Vow 2.0

Karbon
VOW 08.06.2023 kl 12:13 159887

I perioder hvor man går og venter på de utløsende kontraktsmeldingene, kan det være greit å se på presentasjonen på nytt (trading update q1) som ble avholdt 9. mai 2023. Jeg vil gjenta noen av hovedpunktene her, dvs de punktene jeg ser på som mest spennende, og som vi kommer til å høre mer om i månedene framover.

Cruisedelen (som nå har endret navn til «Maritime Solutions» leverer rekordresultater, og har en imponerende ordrereserve inkl opsjoner fram til 2031. Allerede i andre halvår 2023 vil 6 nye skip klargjøres med Vow-teknologi. Det nye innen maritime Solutions er MAP-systemet, som er installert på Royal Caribbeans «Icon of the Sea». Her anbefales det på sterkeste å se på presentasjonen i opptak for å få et godt bilde av de utrolige resultatene som leveres av Vow innen dette segmentet. Det er likevel den landbaserte delen (som er helt i sin spede oppstart) som vil stå for den store veksten i Vow i årene framover.

Landbasert (jeg bruker fortsatt betegnelsen landbasert, selv om dette nå har endret navn til «Industrial solutions» står etter alle solemerker foran en eksepsjonell vekst, hvor man pr 9. mai 2023 er i samtaler med kunder om hele 80 forskjellige anlegg i perioden 2023-2029 med en kontraktsverdi på til sammen ca 25 milliarder kroner. Den største potensielle kontrakten vil alene beløpe seg til ca 2 milliarder kroner. Og her er det viktig å merke seg en ting. Disse 80 anleggene er altså det man er i samtaler om pr. 9. mai 2023. Da er det selvsagt ikke slik at det stopper her. Det har bare så vidt begynt. Det vil komme til flere kunder etter hvert som anleggene rulles ut, og om et par år vil jeg tro vi snakker om et betydelig større antall enn 80. Og dette bare innen landbasert! Cruisedelen kommer i tillegg.

Når det gjelder de 80 forskjellige anleggene som man er i samtaler om pr i dag, så fordeler de seg på 20 i USA, 19 i Europa, 19 i Norden, 20 i Asia, samt 1 i Karibia. Med andre ord, vi snakker allerede nå om en verdensomspennende landbasert virksomhet for Vow.

Sewage sludge
Når det gjelder de forskjellige segmentene innen landbasert kan vi jo først komme inn på anlegg til pyrolyse av kloakkslam (sewage sludge). 28. april 2023 ble det børsmeldt en kontrakt for sewage sludge for 2,9 millioner Euro til japanske Kobelco (navnet er ikke offentliggjort, men for den som har fulgt med i timen, så vet vi at det er Kobelco):
https://www.vowasa.com/blog/vow-receives-eur-2-9-million-orders-for-sewage-sludge-treatment-equipment-in

Kobelco er en kunde av Vow som fikk levert et pilotanlegg i andre halvår 2020, og som nå er klare for å sette opp anlegg i industriell skala. Henrik sier følgende ca 6 minutter ut i presentasjonen: «they are planning to build multiple plants….»

Paal Jahre Nilsen i Vow hadde tidligere i år (i februar) en presentasjon i Frankrike, hvor det kom fram at de hadde startet opp «three new industrial scale prosjects» i Japan. Paal Jahre Nilsen skal forresten presentere «Vow 2.0» i «The Biochar Summit 2023» i Helsingborg 14. juni kl 13.30. Pyrolyse av kloakkslam vil bli en helt sentral løsning i årene framover for å bli kvitt de farlige PFAS-stoffene, som ikke forsvinner før man bruker høy temperatur under pyrolyse. I presentasjonsmaterialet fremgår det at man allerede er i samtaler med kunder for levering av hele 28 anlegg innen sewage sludge.

End of Life Tires (ELT)
Utvinning av Carbon Black fra brukte bildekk ligger an til å bli en vanvittig pengemaskin for Vow i årene framover. 20. desember 2022 ble partnerskapet mellom Vow, ETEL og Itochu presentert, og her kom det fram at de allerede hadde identifisert mer enn 300 lokasjoner for slike anlegg:

https://www.tyrenews.co.uk/posts/vow-asa-and-european-tyre-enterprise-join-forces-to-tackle-end-of-life-tyre-problem

De første 3 anleggene var allerede under planlegging med søknader om byggetillatelse. Av presentasjonen 9. mai 2023 kommer det fram at man nå er i samtaler om 10 anlegg til dette segmentet. I presentasjonen forteller Henrik at man forventer inntekter fra kontrakter her allerede i 2023, og som det står i presentasjonsmaterialet : «Final investment decision by ETEL next key milestone» og «Systems order for Vow will follow shortly.»


Vow Green Metals
Når det gjelder utstyrsleveranser til metallindustrien framover til Vow Green Metals, så er det enklest å vise til denne presentasjonen, som sier det meste:

https://assets.ctfassets.net/7jb2xn8k4rjw/6MDhMPcnryxI2jmv3odGQG/fe65fdb36ef04b335fc610dea35ee665/Market_update_Q1_2023_final_no_video.pdf

I første omgang så venter vi på den første produksjonen av biokull i 2500-tonns fabrikken som er nesten ferdigstilt, og senere den ferdige 10 000-tonns fabrikken, og utvidelsen av denne til en 20 000-tonns fabrikk like etterpå. Neste år vil det også tas endelig investeringsbeslutning for en ny 30 000-tonns fabrikk i Viken Park.

Vow Green Metals er i samtaler med ulike aktører med et samlet behov for totalt 600 000 tonn biokarbon, fordelt på 200 000 tonn i Norge, 150 000 tonn ellers i Norden, 40 000 tonn i Nord-Amerika og 230 000 tonn i Europa utenom Norge og Norden. Vow vil stille som utstyrsleverandør til samtlige prosjekter i årene framover.

Det er mye mye mer man kunne skrevet om når det gjelder Vows forskjellige forretningsområder framover, blant annet plastgjenvinning (Repsol, UniPetrol +++), og ikke minst kommende biogassprosjekter, men det får bli ved en senere anledning. Det som er sikkert, er at det vil bli en storm av bestillinger av Vows løsninger i årene framover, så får vi leve med at det pr i dag er stille før stormen.

Link til presentasjonsmaterialet for trading update q1 2023:

https://assets.ctfassets.net/jgqj05vxq9zr/rkUNw0FVmdLWb8X9oxH0L/9bbde1306527acac7d3ebb66462db9f4/Vow_-_Presentation_Trading_Update_Q1_2023.pdf

Link til selve presentasjonen:

https://channel.royalcast.com/vowasa/#!/vowasa/20230509_1
Redigert 21.12.2023 kl 14:13 Du må logge inn for å svare
Commodore27
08.06.2023 kl 12:26 51024

Fin oppsummering karbon!
For oss ringrever er det dessverre også nødvendig å ta fram evt negative sider.
Redigert 10.06.2023 kl 19:43 Du må logge inn for å svare
Karbon
08.06.2023 kl 12:38 50962

Negative sider er selvsagt også velkomne, så lenge de er saklige og ikke er basert på usannheter. Det er tross alt et diskusjonsforum, og da skal det være rom for både positive og negative forhold.
Commodore27
08.06.2023 kl 13:01 50869

Ja, jeg er enig der også. Mine innvendinger har vært basert på sannheter og realisme. At noen har tolket det annerledes eller vil slenge dritt kan ikke jeg gjøre noe med
Slettet bruker
08.06.2023 kl 15:51 50716

Hvem avgjør om de er saklige ? Min erfaring er at ingen negative sider oppfattes som saklig. Ikke engang saklig TA fra 58 til kursmål 10,- enda den viste seg å gi dobbel krans i mønet.
Wils70
08.06.2023 kl 15:52 50700

Takk! Endelig en ny tråd som handler om det fundamentale potensialet i VOW. Må si jeg som aksjeeier gleder meg til de neste årene.
Karbon
08.06.2023 kl 17:03 50622

I og med at jeg såvidt var innom Repsol i åpningsinnlegget her, så er det en fin link her til "plastics2olefins"- prosjektet. Prosjektet med Repsol og Holcim (verdens største sementprodusent) i førersetet, og som har valgt Vow som leverandør av pyrolyseutstyr:

https://plastics2olefins.eu/plastics2olefins-project-officially-launched/
Redigert 08.06.2023 kl 17:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.06.2023 kl 22:11 50420

Her er vi lei av tolkinger av hvilke strømpefarge ledelsen har valgt på presentasjonsdagen og div teorier om kontrakter ut fra konspiratoriske signaler . Mye tull å lese om Vow eller Wow som det også kalles .Tipper de melder fortere enn de fleste klarer si kake når de har noe håndfast, Når det rakner i Uniten så er det vel neppe risiko grønn tech en vil sitte i ,
Slettet bruker
08.06.2023 kl 23:18 50315

Derfor en sitter i Vow som har solid inntjening på Cruise og AfterSales og bruker dette til investeringer. Om grønt dkullecryke har de mulighet til å redusere eller droppe investeringer og de kommer tilbake til ca 20% marginer og gode resultat. Beste green tech å sitte i.
Commodore27
09.06.2023 kl 22:19 50045

Med 38% skatt er det grunn til å vurdere om det er noen vits å drive med aksjer.
Redigert 09.06.2023 kl 22:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.06.2023 kl 22:22 50026

Argumentet gir ikke mening. Du skatter bare etter uttak fra ASK. Og selv om noe av gevinsten går så må du ikke få mer enn det for å tjene noe.

Roboter og shortere er ikke noe probelm om du er langsiktig.
Commodore27
09.06.2023 kl 22:38 50016

Tullete svar . Tror ikke det er så altfor mange som har ASK. Og skatte må du av gevinst før eller siden uansett
Og har ikke følelsen av at så altfor mange er langsiktige
PS Ikke meningen å være ubehagelig.Men vi som har drevet med aksjer noen tiår ser helt klart at det er mindre lukrativt enn i 'gode gamle dager'.
Redigert 09.06.2023 kl 22:59 Du må logge inn for å svare
Hammers
09.06.2023 kl 23:50 49940

Dette med skatt gjelder selvsagt for samtlige aksjer - ikke noe som spesielt har med VOW å gjøre.

Likevel; De meldingene som har kommet fra VOW den siste tiden har alle en fellesnevner.
En fellesnevner som peker på at man er i ferd med å bygge opp et nytt GIGANTISK norsk industrieventyr.

Under Q1 update fikk vi se plansjer som viste 80 ulike prosjekter med et potensiale på hele 25 mrd NOK.
I dag snakker Henrik B om planene for en ANNEN vertikal - den som omhandler "plastic2Olefins" (ref min lukkede tråd).

Her er det Horizon EU som er oppdragsgiver. VOW er eneste tekniske leverandør i Europa, men har fått tilgang til eksperter innen 13 ulike områder for å løse de utfordringene som faktisk finnes. Vi snakker her om utnyttelse av plast på aller høyeste nivå!

Mens de danske "folkekjære" QFUEL/WPU opererer på lave temperaturerer (opp til ca 400 grader for å gjøre plast om til oljer) kommer VOW til å operere på 700-1000 grader. Med slike temperaturer kan plasten brytes ned til de minste molekyler og man får til hva man ønsker. VOW befinner seg i en helt annen liga - en som ligger himmelhøyt over "smelternes".

Når hadde man sist sjansen til å kjøpe seg inn i et "sikkert" europeisk industrieventyr som kun har MCAP på en drøy MRD?
Ca det samme som QFUEL (med brukket rygg) og ca 1/3 av det WPU verdsettes til - uten kommersiell drift!

Etter mitt syn; Et UFATTELIG misforhold!
Redigert 09.06.2023 kl 23:58 Du må logge inn for å svare
ihende
10.06.2023 kl 17:36 49649

Veldig bra innlegg fra trådstarter. Jeg så ikke at VOW skulle så drastisk som fra 57 og 10. Selv om jeg heller ikke kunne se en linær kurve opp mot høyre. Men at jeg har trua og fortsatt inne? JA det har jeg.
Jeg TRUR uten belegg at det dukker opp et selskap til , som vi som har aksjer " får gratis " aksjer i. Men det er bare noe jeg trur.
Hvor lenge vi må vente? Tja spørs vel hvor høyderedde vi er ,og inngangen . Tålmodighet blir nok satt på prøve, og muligens skattereglene endrer seg .
royroy
10.06.2023 kl 17:56 49616

Veldig bra, Karbon. Takk for godt innlegg som vanlig
Hammers
10.06.2023 kl 19:18 49592

Hvor lenge man må vente?
Årets generalforsamlingen vedtok at utbytte igjen skulle kunne fordeles fra 2024.

Forslaget hadde ikke blitt fremmet og vedtatt uten at man hadde sett en svært lys framtid foran seg.
Man begynte heller ikke å snakke om VOW 2.0 uten grunn.
Fjellbris
10.06.2023 kl 19:48 49544

Er nok ikke tilfeldig heller at styremedlem for noen uker siden kjøpte 40.000 aksjer a kr 11.50😉
ihende
10.06.2023 kl 22:13 49419

Med utgangspunkt på ca 12og opp mot 57 kr som foreløpig er topp peak til nå, er jo så og si 6 ganger, med litt bølgedager, så går det nok dette året og neste år. Fortsatt er løsninger i mye av det i utviklingsfase så jeg tenker 1 til 3 år før jeg tenker på å realisere. Men nok en gang, jeg har ingenting konkret. Som sagt tidligere har vært med fra 2017/2018 og da var det lite eller ingen bevegelse de første år, og så begynte det, og slik vil det skje igjen.
Fluefiskeren
11.06.2023 kl 11:01 49135

Jeg er VOW-aksjonær, men i forhold til en del andre er jeg en lilleputt. Jeg investerer selvsagt for å tjene penger, men dette er en aksje som også gir meg en god følelse. Jeg har en del aksjer innen olje og trenger litt motvekt rent miljømessig. Her er VOW et godt valg. Bare det at det kan ta knekken på PFAS- molekylene er utrolig verdifullt. Dette er et stoff som nær sagt aldri vil bli brutt ned i naturen. Vi har alle PFAS i kroppen og det hoper seg opp med alderen. I likhet med mikroplast og bisfenol A er dette et eksperiment på menneskeheten som kan få store konsekvenser. Jeg vil ikke ha menneskeskapte syntetiske organiske stoffer i kroppen min, og jeg vil at det skal bekjempes. VOW har en løsning på det.

Når det er sagt så er det også flere andre grunner til å være aksjonær.

Pilteri
11.06.2023 kl 13:25 49035

Vow er forsåvidt et spennende selskap der ledelsen alltid er optimister. Det jeg stusser over er at en med en slik påstått eksepsjonell teknologi ikke tjener penger og har heller ikke gjort det i de 30 åra de har drevet på. Iallefall iflg Trygve Hegnar som jeg anser som en dyktig ringrev. Det skytes knopper i øst og vest med store potensialer men det blir lite igjen. Kom igjen shoot me😉
Commodore27
11.06.2023 kl 14:16 48983

Dette har jeg etterlyst i årevis. Så du vil nok også få høre for en idiot du er ;)
Er en veldig godvillig kan en gjerne kalle VOW et vekstselskap ennå, men da må kursen være deretter (jfr VGM)
Redigert 11.06.2023 kl 14:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.06.2023 kl 16:35 48875

Vow skal gå 600% - 😂 in your dream 😂😂😂
Foggy
11.06.2023 kl 17:03 48850

Det enkleste er kanskje å se siste Trygve H. vs Henrik B. - utspørring. Se den flere ganger, så kanskje noe faller på plass... Alternativt tro at HB er en løgner, eller man rett og slett ikke forstår hva han forklarer. Skal du/dere mer i dybden ut over info som blir lagt ut her på forumet, så må man gjøre jobben selv. Tro gjerne at HB er en luring, osv - mange alternativer for den som er slik skrudd sammen.
Karbon
11.06.2023 kl 18:07 48795

Dette med at "de ikke har tjent penger på 30 år" er kanskje det største våset som presenteres i debatten. Vow tjener svært mye penger på det de har "holdt på med i 30 år", og store deler av overskuddet har de siste årene blitt brukt til å investere i den nye landbaserte virksomheten.

Jeg har ingen spåkule for fremtiden, men når man etterhvert begynner å levere pyrolyseanlegg til sewage sludge, end of life Tires, plastavfall, biokull og biogass til metall- og annen industri i Eropa, Norden, Asia og Amerika, ja da vil jeg tro pengene etterhvert vil rulle inn i høyt tempo.
Commodore27
11.06.2023 kl 18:49 48745

Jeg hørte på denne videoen , og det var egentlig ganske fornøyelig.
Hegnar var ikke imponert over Badins forklaring om' utgifter og kostnader til framtidig inntekts ervervelse'
- '20mill....20milll. i overskuddd etter 30 år....du må legge på prisen' hehe
Redigert 11.06.2023 kl 18:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.06.2023 kl 19:22 48681

Sats heller på BCS. Selg Vow mandag, kjøp BCS 8,- og selg på 500,- om noen få år.
Karbon
11.06.2023 kl 19:30 48651

Jaja, KarinaH. Du ler av at Vow skal kunne gå 600 %, men mener samtidig st BCS skal gå 6000 prosent. Greit nok.
Slettet bruker
11.06.2023 kl 19:44 48622

Realistisk det.
Foggy
11.06.2023 kl 20:09 48572

"stakkars" Londonmannen dersom det går dårlig med BCS. Da får du enda en å ta igjen mot - over år... - "Londonmannen sier..." jada, og sånn går no dagan.
Slettet bruker
11.06.2023 kl 20:37 48518

Dette vil jeg høre mer om. Kan du utdype dette for meg og de andre her i tråden ?
Foggy
11.06.2023 kl 20:46 48493

Hva du vil er uvesentlig, og for øvrige en avsporing av det 99% synes er interessant. Var bare i tullehumør i kveld, og da er du midt i innertieren for det latterlige her. Da overlater jeg arenaen til de som virkelig har noe meningsfullt å bidra med = takker og bukker!
Hammers
12.06.2023 kl 01:27 48284

"For å tro på dette må man være født uten hjerne".
Det var Spetalens egne ord om QFUEL-fanatikerene.
Spetalen fikk så rett, så rett. Akkurat som jeg gjorde det samme med egne skriverier om QFUEL.

Søndag må trolig ha vært en eller annen festdag for de hjerneløse?
I sin tid hausset de QFUEL, før de hoppet videre til BCS - et annet selskap jeg advarte mot! En tragedie de lux.

I går kastet de seg over VOW og tvilte på det meste av det som var offentlig publisert! Er de ute etter å villeder folk flest?
I så fall det siste beviset på at Spetalen i sin hadde 100% rett og at de menneskene MÅ være født uten hjerne!

Når neste store ordre er varslet å være på ca 2 mrd skjønner man rasket at vi snakker om VOW 2.0.
Ordren vil medføre en NY og LANGT større utgave av VOW enn fra tiden før landlig del (ETIA/CHE) ble kjøpt opp.

Fordi; Bare å legge sammen den informasjonen som offisielt er gitt fra selskapet.
Dette er info som noen nettroll nå helt klar benekter - som de reneste hevntokter mot mine saklige skriverier!

Kan det bli verre?
Få nå snart på plass et sikkert forum med 1 person = 1 nick. Det er MIN enkle bønn til de ansvarlige i Finansavisen!

Redigert 12.06.2023 kl 01:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.06.2023 kl 05:48 48227

Er du inennfor regelverket på forum med ditt siste innlegg Hammers ?

Kostbare råd å følge Hammers ved kjøp VOW 58,- og bli med ned til 10,- uten at man fikk info om det tekniske pill råtne.
Redigert 12.06.2023 kl 05:52 Du må logge inn for å svare
Benny Penny
12.06.2023 kl 11:30 48001

Hei folkens! Hva har skjedd med kvaliteten på forumet? Sist gang jeg brukte (hegnar forum) var i 2008-2009, og da var det stort sett saklige diskusjoner. Det var selvfølgelig en del useriøse innlegg men disse var skrevet med glimt i øyet. Nå er det 90% oppgulp og negative kommentarer på noe som i utgangspunktet er en fin analyse av TS. Til informasjon så er jeg svært positiv til VOW på litt sikt. Jeg tror selv på nivåer over 100kr i løpet av 3-5 år. Dette forutsetter selvfølgelig at ikke hele børsen krakker og trekker VOW med seg i dragsuget.
Karbon
12.06.2023 kl 13:53 47820

Meget gode nyheter fra EBC ( The European Biochar Certificate):

"EBC’s Accepts New Feedstocks for Biochar Production

The EBC is expanding its positive list to include sewage sludge, anaerobic digestate, manure and slurry as feedstocks for production of biochar.

The new version 10.3 came into force on 21 April 2023 and regulates the use of these biomasses for different certification classes.

EBC sets clear parameters to ensure and control quality and safety of the pyrolusites from newly approved feedstocks."

Scroll ned til de grønne feltene i tabellen for å se de nye råstoffene som er lagt til, og at kriteriene som må oppfylles er pyrolyse på minimum 500 grader:

https://zurl.co/yyyu?trk=feed-detail_main-feed-card-text

EBC:
https://www.european-biochar.org/en

Redigert 12.06.2023 kl 14:07 Du må logge inn for å svare
Wils70
12.06.2023 kl 15:10 47665

Takk for at du deler en knallbra nyhet, med link! Skulle nesten tro det var tilpasset pyrolyseteknologien til VOW!
Commodore27
12.06.2023 kl 15:36 47602

Rent umiddelbart så vil vel dette kunne gi VGM flere alternativ mht råstoff selv om de ikke ville manglet dette på Follum
Og trevirke er vel det beste alternativet uansett
Framtia
12.06.2023 kl 17:22 47455

Helt sant! Vil være en større overraskelse om VOW 'ikke får noe her, enn motsatt! Tror fremdeles Vow/ Vgm blir gull, selv om alt virker å ta laaang tid nå😉
Fluefiskeren
12.06.2023 kl 17:28 47434

Nok et bra funn. Her har vi en viss konkurransefordel fremfor en del andre tror jeg.
Redigert 12.06.2023 kl 17:28 Du må logge inn for å svare
Karbon
12.06.2023 kl 19:21 47397

Det finnes et annet selskap på Oslo børs som håndterer kloakkslam (sewage sludge), basert på termisk hydrolyse, i motsetning til Vow som bruker pyrolyse med temperaturer godt over 500 grader.

Jeg tviler på at man fjerner PFAS-stoffene ved bruk av termisk hydrolyse, ettersom man ikke oppnår høy nok temperatur. Men likefullt benytter man det ferdig bearbeidede koloakkslammet til jordbruksnæringen. Hvor lenge kan man fortsette med det, dersom det viser seg at "gjødselen" inneholder mengder av de giftige PFAS-stoffene?

Det er her jeg stikker fram hodet, og spør om det vil tvinge seg fram en endring i hvilke selskaper som kan få tillatelse til å produsere "jordbruksgjødsel" av kloakkslam. Vi har sett eksempler på selskaper som har fått gigantiske bøter for å ha spredd PFAS-stoffer i naturen, og vi kan neppe leve med at man bruker "gjødsel" som inneholder de samme giftige stoffene.

Mulig jeg går litt langt i å spekulere nå, men kloakkslammet fra f.eks storbyer i USA som i dag brytes ned ved termisk hydrolyse må kanskje i fremtiden over på ny teknologi, dvs pyrolyse fra selskaper som besitter teknologien?

Her er en gammel artikkel fra den tiden Paal Jahre Nilsen jobbet med termisk hydrolyse i et annet selskap. Paal Jahre Nilsen jobber som kjent nå i Vow:

https://www.tu.no/artikler/industri-se-hvordan-kloakk-fra-4-5-millioner-amerikanere-forvandles-til-gjodsel-og-strom/222169


Redigert 12.06.2023 kl 19:27 Du må logge inn for å svare
Hammers
12.06.2023 kl 20:25 47311

PFAS var kjent som "evighetsstoffet" (Google dette ordet).
INGEN klarte å overvinne giftstoffet før VOW gjorde forsøk med sin høytemperatur pyrolyse mellom 750-1000 grader.
DA fikk man "napp".

Det viser seg at det beste middelet til å overvinne PFAS kommer fra PFAS-forurenset mark som pyrolyseres.
All pyrolyse danner fast stoff (biochar), oljer og gass. Jordsmonn med PFAS pyrolyseres.
Biochar fra slikt jordsmonn evnet å absorbere ytterligere PFAS i bakken. Altså; VINN/VINN.

PJ Nilsen var en sentral skikkelse under denne revolusjonerende oppdagelsen.
Han og et lite team opprettet et lite testlab i omr der flyene avises på Gardermoen.
Samlet forurenset jordsmonn og kjørte tester på det.

Denne uken er han en av foredragsholderne under Biochar Summit 2023. https://www.biochar-summit.eu/
Bare å bla nedover.

Når dette har blitt stort over hele verden foreslår jeg at VOW nominerer PJ Nilsen til en Nobelpris.
PFAS er i dag et løst VERDENSPROBLEM. For VOW; Et ENORM marked åpner seg etter hvert - også på dette området!

Neida, disse Cambi-greiene er trolig det Badin kaller for "et lavmarginmarked vi ikke er interessert i".
Ellers er jeg ikke så sikker på at det er tillatt å gjødsle med slikt slam fra råtnetanker (jeg tviler på det).
Strenge krav til det som har med matproduksjon å gjøre. At gassen utnyttes er en annen sak.
Redigert 13.06.2023 kl 10:25 Du må logge inn for å svare