$$$PGS$$$ 😶‍🌫️

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
05.07.2023 kl 13:40
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Slettet bruker
PGS 21.06.2023 kl 15:29 301238

😶‍🌫️
Redigert 05.07.2023 kl 13:35 Du må logge inn for å svare

Du må være skadet? Kan noen vær så snill å fjerne denne brukeren her.
kntfn
23.06.2023 kl 21:12 4421

Skjønner det er fortvilende med brukere som konstant messer om dette, men hvorfor er det en umulighet med 3.2? Masse folk som kjøpte seg inn på 1-tallet i fjor som fremdeles vil kunne ta ut brukbar profitt på 3. Det er dessuten ikke bra med et ekkokammerforum der alle kaster høye kursmål veggimellom, da tar nybegynnere opp lån og kjøper på topp.

Topptur/Jonsok - har ingen interesse i å belære noen, enhver må tenke selv/ta ansvar for sine beslutninger. Jeg har derimot argumentert og forsøkt begrunnet mine synspunkter - samtidig som at jeg også har vært tydelig på at PGS er veldig volatil. Det er ikke vanskelig å komme med kursmål eller si om kursen skal opp eller ned - for min del er det derimot begrunnelsen/forklaringen som er av størst interesse.

Siden jeg oppfatter at du ønsker lange avhandlinger, skal jeg også denne gangen gi noen reflektesjoner/dele noen betraktninger, ved hjelp av tall;

PGS har hentet inn ca 2.4 mrd gjennom de to siste emisjonene - der antall aksjer er totalt økt med ca 450 mill - til ca 900 mill aksjer. Når kursen var sist på kr 2, var PGS verdsatt til ca 1 mrd (rettere sagt 900 mill NOK). Samtidig hadde PGS en gjeld på nesten 1 mrd USD. Med dagens kurs på kr 5 er PGS verdsatt til 4.5 mrd - samtidig er gjelden redusert med ca 380 mUSD. Når en tar hensyn til gjelden, der PGS hadde ca 4 mrd NOK høyere gjeld når kursen sist var kr 2 (men mCAP bare er 3.5 mrd høyere), kan en argumentere for at PGS (netto) er mindre verdt i dag når kursen er kr 5. Jeg skjønner godt at dette blir veldig forenklet. Siden kursen var på kr 2 (og nesten på konkursens rand), kan også bl.a. følgende nevnes;

- PGS har fått ut flere i skip av opplag (der kostnaden er tatt)
-Ordreboken har økt, flere skip i arbeid
- Refinansieringen er på plass (ja, med noe høyere rente enn forespeilet, samtidig er pengemarkedet ikke blitt noe bedre de siste månedene)
- Ratene har steget relativt mye
- Nye markeder har åpnet seg (CCS, havvind, mineraler)

Jeg er derimot veldig interessert i å høre andres synspunkter/tanker knyttet til fundamentale - men jeg opplever at det er veldig liten interesse for noe tyngre diskusjoner, annet enn å fortelle når en har kjøpt/solgt, om en treffer på sine kursmål, kalle hverandre navn, anbefalle andre aksjer på PGS tråden mv.
Redigert 23.06.2023 kl 22:52 Du må logge inn for å svare
WETrader
23.06.2023 kl 21:53 4248

Aksjekursen nå skulle vel tilsi at en forventer et elendig Q2 resultat 11 juli?...men ser også at Citadel og Capital reduserte sin short i går...
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010199151
Redigert 23.06.2023 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Apekatta
23.06.2023 kl 22:05 4229

Håper ikke konf-penga går til spille

Jeg er helt enig i det du skriver her om det fundamentale. Mange analytikere har også nevnt dette bortsett fra Dnb da. PGS har gode fremtidsutsikter når det gjelder nye arbeidsfelt også. Dette gjelder CCS, havvind og mineraler. Mye av dette kan komme i tillegg til et behov for leting etter olje og gass. Dagens kurs ligger på ca halvparten på median kursmål. Det er ikke bare Dnb som kan sette kursmål.

Unnskyld, men dersom nybegynnere tar opp lån for å investere i aksjemarkedet, så bør de gå i seg selv før de begynner å skylde på investorer som stiller seg positive til PGS sin fremtid. Som nybegynner i aksjemarkedet så investerer man IKKE lånte penger! Sim nybegynner i aksjemarkedet investerer «fake»/lekepenger i aksjemarkedet og på den måten tester ut sine egne evner som investor og søker å få en smule penger før man kaster seg ut på dypt vann med reelle penger. Men selv ikke da bør man investere lånte penger. Det er ikke å investere, men å gamble. Det gjør du på norsk tipping.. Ellers vil jeg ønske alle nybegynnere lykke til i aksjemarkedet. Men vær forsiktig. Her er risikoen for å tape pengene absolutt tilstede og derfor skal du ha erfaring før du i hele tatt vurderer å bruke lånte penger til investering i aksjer.

Har gitt seg mange tyngre, og du støttet deg til andres refinansiering på en helt annen sektor-rating. Her gjelder BBB fremdeles. Gitt deg mange muligheter til drøfting, du har tatt feil. Hver gang. Hva vil di drøfte i dybden? Gi meg, jeg skal gi deg svar

Tiden er vel moden for å ta frem en flaske, helle seg en sterk en...Heve glasset og takke for at en bor i et land hvor våre sosialistiske ledere jager alle kapitalistiske krefter ut landet. Krone salget øker og renta skyter fart.
Vi er landet hvor lykken er idealtid, alle er like og du skal straffes hard hvis du prøver og lykkes.
Skål for eliten som aldri har hatt en ekte jobb og vår store leder med beina godt plantet i sitt eget skapte kaos.
Jonas "Pied Piper" Støre

🙄 slutt med det der tøyset. Du vet hva som ligger der fundamentalt, og skal ikke si «lykke til» til nybegynnere. Du har selv påpekt en rekke ganger, og må stå for det. Eller er du helt på bærtur?

Hva snakker du om? Ta deg en pølse!

Wow! Travis! Skål! Blir ikke mange på festen, blir meg, deg i taxi, en pirat i bimmer, og en bælfeit, LES: BÆÆÆÆLFEIT hvalross. Blir fin fest det. Tror egentlig den blir noe av det beste Norge har sett
nemi's
23.06.2023 kl 22:30 4185

Du mener å forstå "det fundamentale". Merkelig nok tror du at det er mer interesse for din forståelse av det fundametale enn det DnB har lekset opp om nettopp det fundamentale tidligere i uka. Men siden DnB er kun én finansinstitusjon, så bør du og flere andre her inne begynne å stille spørsmålet hvorfor all verdens andre finansinstitusjoner ikke skjønner det samme om det fundamentale som dere på HO. Ledelsen i PGS klarte i allefall ikke å overbevise om det fundamentale. Europas høyeste rente registrert til da i obligasjonsmarkedet forklarer nettopp det. Siden da har CEO stilt opp og sagt at salget svikter, men at de jobber med leads... Meldte kontrakter i Q2 indikerer halvparten av den flåteutnyttelsen selskapet trenger, og markedet forventer.

Men dere skal oppkjøpsfest med AkerPGS. Denne helga også.
Redigert 23.06.2023 kl 22:34 Du må logge inn for å svare

Helt enig, og lurer fremdeles på hvem songar kjøpt oss 16:30.

Har fin kjørepromille nå, på vei til Gardermoen. Skal hente noen Thailandske sykepleiere som skal leveres i Parkveien. Høvdingen der har blandet noe Viagra med Cialis og skyllet ned med Jägermeister.
Regner med motorsykkel eskorte ned til Tigestaden.
Får se hva kvelden bringer etter det.
Vi holder kontakten over VHF
Redigert 23.06.2023 kl 22:57 Du må logge inn for å svare
kntfn
23.06.2023 kl 22:35 4164

Så klart er alle ansvarlig for egne valg, men poenget er at det må være rom for bjørnene og. Det er så mye useriøs haussing her, så alle blir jo helt tatt på senga av den nedgangen vi har sett i det siste.
china
23.06.2023 kl 22:36 4174

For eks Vicama AS som forvalter Ulrichsen familien sine penger, og Langebru (Peter Martin Anker) , disse sitter dønn i ro ! Er disse folkene dum da eller? siden de ikke kaster kortene som alle på forumet sier vi burde gjort??

Du kommenterte ikke påstanden min.
Du slenger bare ut noe svada.

Blokkert fra nå av 👍🏼

Sitt i ro, det er når alle er oppgitt du skal handle om du kan eller sitte stille om du ikke har midler. Ha en fin helg alle sammen, ikke gi bort aksjene deres nå.
Der snur olja også.
Herlig
Redigert 23.06.2023 kl 22:50 Du må logge inn for å svare

??? Hva er det du snakker om, Platinum? Jeg har ikke støttet meg til andres refinansiering på en helt annen sektor rating - hvor har du det fra? Har du fått med deg hva jeg skrev rett etter refinansieringen var på plass? Hvilke muligheter til drøfting er det du sikter til? Jeg tar helt sikkert feil - så her må du være mer spesifikk.

Regner med at du (igjen) skriver mens du ikke er edru - og hvis du er edru, er dette enda mer pinlig for din del...
Redigert 23.06.2023 kl 22:53 Du må logge inn for å svare
china
23.06.2023 kl 23:03 4001

Topp 50 aksjonærer
# Aksjonær Endring i % Aksjer Eierandel Utvikling
1. INTERACTIVE BROKERS LLC +917 369 +1,83% 50 950 197 5,6%
2. GOLDMAN SACHS INTERNATIONAL +15 542 524 +57,71% 42 476 805 4,67%
3. MORGAN STANLEY & CO. LLC 25 631 029 2,82%
4. HSBC BANK PLC - KONTO #1A -367 631 -1,56% 23 179 983 2,55%
5. VERDIPAPIRFONDET DNB GLOBAL +156 375 +0,73% 21 465 377 2,36%
6. NORDNET LIVSFORSIKRING AS +221 691 +1,35% 16 585 532 1,82%
7. SCORPIO HOLDINGS LIMITED 16 007 511 1,76%
8. THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV - KONTO #1E -16 885 805 -55,6% 13 486 780 1,48%
9. J.P. MORGAN SE - KONTO #1BG 12 827 123 1,41%
10. STATE STREET BANK AND TRUST COMP - KONTO #1F +16 006 +0,13% 12 037 172 1,32%
11. STATE STREET BANK AND TRUST COMP - KONTO #1L 11 987 461 1,32%
12. MH CAPITAL AS 10 601 697 1,17%
13. VICAMA AS - KONTO #10 10 000 000 1,1%
14. VICAMA CAPITAL AS - KONTO #2 9 845 121 1,08%
15. STATE STREET BANK AND TRUST COMP - KONTO #1A 9 550 891 1,05%
16. VERDIPAPIRFONDET FIRST GENERATOR 8 850 000 0,97%
17. MP PENSJON PK - KONTO #2 8 576 623 0,94%
18. VERDIPAPIRFONDET DNB SMB - KONTO #2 8 012 963 0,88%
19. NORDEA BANK ABP - KONTO #1C +2 000 +0,03% 7 734 344 0,85%
20. GOLDMAN SACHS & CO. LLC -2 7 659 434 0,84%
21. STATE STREET BANK AND TRUST COMP - KONTO #1E 7 307 792 0,8%
22. LANGEBRU AS - KONTO #5 7 000 000 0,77%
23. VPF DNB AM NORSKE AKSJER 6 895 827 0,76%
24. CITIBANK, N.A. - KONTO #436A 6 872 140 0,76%
25. MERRILL LYNCH PROF. CLEARING CORP. - KONTO #1B 6 254 039 0,69%
26. NORDNET BANK AB - KONTO #11 +10 357 +0,17% 6 135 464 0,67%
27. THE BANK OF NEW YORK MELLON - KONTO #1SP 6 000 000 0,66%
28. VERDIPAPIRFONDET FIRST GLOBALT 6 000 000 0,66%
29. DANSKE BANK A/S - KONTO #28 +34 136 +0,62% 5 567 098 0,61%
30. THE NORTHERN TRUST COMP, LONDON BR - KONTO #1BJ 5 307 856 0,58%
31. CITIBANK, N.A. - KONTO #2166A 5 285 482 0,58%
32. THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV - KONTO #1Q 5 242 443 0,58%
33. FLATAKER EIENDOM AS 5 200 000 0,57%
34. SAXO BANK A/S +188 251 +3,93% 4 982 670 0,55%
35. BA5 INVEST AS 4 911 783 0,54%
36. VERDIPAPIRFONDET DNB NORGE INDEKS 4 756 479 0,52%
37. CITIBANK, N.A. - KONTO #1279A 4 072 836 0,45%
38. BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM +314 612 +8,8% 3 889 741 0,43%
39. JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON - KONTO #1BF 3 817 084 0,42%
40. SANDBERG JH AS 3 725 000 0,41%
41. CITIBANK, N.A. - KONTO #438A 3 713 572 0,41%
42. JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON - KONTO #1BW 3 484 021 0,38%
43. ALDEN AS - KONTO #5 3 396 000 0,37%
44. THE NORTHERN TRUST COMP, LONDON BR - KONTO #1AU -150 000 -4,49% 3 190 000 0,35%
45. CITIBANK, N.A. - KONTO #1112A 3 153 900 0,35%
46. UBS SECURITIES LLC - KONTO #1D -676 702 -17,7% 3 146 386 0,35%
47. BNP PARIBAS - KONTO #1I 3 040 953 0,33%
48. CITIBANK, N.A. - KONTO #456A 3 004 031 0,33%
49. KOMMUNAL LANDSPENSJONSKASSE GJENSI - KONTO #16 2 976 719 0,33%
50. THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV - KONTO #1H 2 905 527 0,32%
Topp 50 total -676 819 -0,14% 468 700 886 51,52%
geo01
23.06.2023 kl 23:05 3993

Hei Normalone!
På en prikk riktig kalkulasjon av total markedspris av et selskap.
Det kalles Enterprice value gjeld pluss Markedsverdi børs EPV.
Betraktning mot PE og PE mot EPV og kontrakts beholdning og markedsverdier skip i kontrakt,varm stake med fullt utstyr.
Om faktoren inntjening holder seg som i 2022 feks vil PE falle om Marked cap eller aksjekurs faller,det betyr mer inntjening pr aksje jp lavere aksjekurs.
Mix av utlendinger som selger pga svak NKR og Dnb analyse,og forfall av kontrakt pluss dritt marked i oil service bringer selskapet dit det er nå.
Problemet til Ledelsen i Pgs er at det hele kan bli satt i spill,midt i en siste finale av nedbet gjeld q1-2024.
Her er det bare og smørre med Rødt klister i stormen makan til forestilling som er verre mot da de var fullastet med gjeld.
Galloperende hester er vanskelig og stoppe,men når de snur blir det fest.
Se ingen skyer på himmelen annet enn et angrep av selgere hver dag,hvor de kommer fra vet ingen.

TOMSY
23.06.2023 kl 23:24 3860

så leit, ja virkeligheten kan være vond. 3,2.- kommer bare å vente.
china
23.06.2023 kl 23:29 3841

Er det et problem? ER de konkurs? Hvem følger kursen daglig? Har man flere år horisont som man bør ha om man er long, så skal ikke dette være noe problem eller?
TonyB
24.06.2023 kl 00:07 3621

Noe som svært ofte tar bort verdi av diskusjonen når hausserne møter baisserne, når trader møter longer, er at en ofte ikke reflekterer i sin diskusjon hvilken horisont en har og hvilke risk/reward en legger til grunn.

Om en tror og argumenterer på nedgang i kort bilde (en shorter/trader) og man lykkes med det, så er jo det fint for de som satset et «kortsiktig» bet på det og fikk rett. Men det betyr ikke at en kan si at longeren tar feil. En med lang horisont aksepterer daglig, ukentlige og sågar månedlige nedsvinginger. Men en søker å finne ut om dette er dynamiske naturlige svinginger som f.eks naturlig svingninger i sentiment, naturlige rotasjoner etc. eller om forholdene skyldes mer permanente markedsendringer og ytre faktorer i tillegg til om det er skjedd selskapsinterne fundamentaler som er «skadelig» for din risk/reward til å sitte long.

På samme måte kan ikke en longer på død og liv «disse» de som tror på nedgang med «erru gær’n,», «har du ikke satt deg inn i caset», «er du betalt av short»…., bare fordi de tror på nedgang. Da vil en fort møte seg selv i døra. Det vil alltid være gode argumenter som blant annet tradere nok er flinke å se, men som mange longere «skyr» å snakke for høyt om. Jeg har lest mange fine argumenter for at aksjer skal ned som jeg veldig ofte er enig med. Jeg ser og forventer de som regel på egenhånd også, men selv om en anerkjenner nedgangen betyr det ikke at longeren sin lange zoom på selskapet er feil. Og det betyr heller ikke at den som trodde på nedgang i kort bilde tok feil.

Om en kunne hatt med dette med horisont for betraktningene en gjør i diskusjonene hadde det vært fruktbart. Vet dog ikke om det passer alle sine narrativ (både de som argumenterer opp eller ned).

Ha en riktig fin natt 😊

Redigert 24.06.2023 kl 00:08 Du må logge inn for å svare
china
24.06.2023 kl 00:24 3549

Flott innlegg!! Kan noen forklare meg hva fundementalt har endret seg fra kursen sto i 13 til nå? Bortsett fra frafall av en kontrakt! Plutselig er vi nær konkurs og trenger emisjon for å betale lånet. Har jeg gått glipp av noe eller lager noen scenarioer kun for støy? Topp 50 sitter stortsett i ro! Er det noe de også går glipp av? Mulig baisse gjengen sitter med info Topp50 kunne trengt å vite?

Legger inn noen innlegg i disse trådene , men jammen er det noen Nick som går igjen.
Ja , di var negativ sist gang det gikk til helveta.
Men så ut av det blå var mange positive.
Hei å hå h or det går i en ferdig verden , og alle alle lure naboen liksom
Ermo
24.06.2023 kl 05:25 3181

Takk for dyp innsikt og tung analyse. Dette skal jeg ligge inn i min vurdering av verdipapiret fremover.
Redigert 24.06.2023 kl 05:26 Du må logge inn for å svare
CapitaL
24.06.2023 kl 06:56 3083

De som har fulgt PGS-trådene utover våren har sikkert fått med seg mine innlegg om DNBs kursmål her.. 5-kroner. Det er nå oppnådd.
Så, det er kanskje på tide med litt ydmykhet blant de mest påståelige her inne nå? For det kursmålet var visstnok bare møkkaspredning fra DNBs side for at de skulle få hamstret rimelige aksjer.. det var iallfall eventyret som gikk igjen på trådene;)

Spørsmålet nå er om ikke aksjen kan falle videre.. Q2 ser ikke spesielt lovende ut mtp å snu trenden heller. Jeg lar bunnfiskestanga få hvile litt til.
china
24.06.2023 kl 08:01 2921

Hvorfor kjøper fremdeles DNB GLOBAL fondet stadig PGS?
Slettet bruker
24.06.2023 kl 08:11 2862

Ditt forrige innlegg om PGS:

CapitaL
30.04.2023 kl 12:08
9215
Ja, det ovenstående høres jo bra ut etter min mening. Jeg går jo ut i fra at selskapet har belegg for å hevde at de vil tilbakebetale lånet med kontantstrømmen.
Jeg kjenner dog ikke selskapet godt nok til å si hverken det ene eller andre om troverdigheten til ledelsen.
Dnb er dog mer skeptisk, og de mener resultatet var svakere enn forventet. De tror altså ikke på det selskapet sier mht TLB og det er DNBs syn mitt innlegg refererer til...
Slettet bruker
24.06.2023 kl 08:34 2765

En observasjon: Det er et påfallende stort frafall av både haussere og baissere i det siste. BMW X1 er nå slettet bruker, altså at han har slettet seg selv. Flere andre har gjort det samme. (Når Admin deaktiverer blir brukernavnet stående, med mindre det er tale om grove brudd på reglementet som gir total sletting).
Redigert 24.06.2023 kl 08:47 Du må logge inn for å svare

herre gud nå er det mye svada her

DnB har flere ulike avdelinger men er fremdeles ett felles konsern. Da kan man lure på hensikten med at DnB markets går ut med en analyse om mulig emisjon mens en annen avdeling deretter hamstrer aksjer.

Som Bård svarte meg på mail. DnB analytikeren har lagt til grunn at PGS skal tjene mindre penger i 2023 enn i 2022. Gjennomsiktig idioti nok engang fra DnB.
Redigert 24.06.2023 kl 09:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.06.2023 kl 09:17 2545

Det er fordi oppdraget er utført ...

Ja det kommer kraftig manipulasjon fremover også. Men jeg kommer ikke til å klage på den ;)
Bøggi
24.06.2023 kl 09:19 2651

Hadde lånet som PGS tok opp fast rente? I såfall vil det da vise seg at ikke renten var så høy likevel som først antatt.
Slettet bruker
24.06.2023 kl 09:21 2673

Voksetiden ... 🐸