Successfull PoC of new Pilot line - mulig short squeeze

Rule
BCS 18.07.2023 kl 12:23 349681

Denne tråd titel er ment som en lille service/info meddelelse till dem som måske ikke følger med på tæt hold og ikke gider læse op på BCS hoved tråden:

*At Bergen Carbon Solutions we are thrilled to announce successful proof of concept of our new separation pilot line. This is an important pre-requisite to ensure our cost competitive advantage as the green supplier of the supermaterial of the future!
*EU batteri-pas ordning er lige ned i BCS turban
*Patent ansøgning indgivet på ny renseprocess med genbrug af elektrolyt
*Samarbejde med Broadbit

Jeg har selv aktier i BCS og er long, da BCS har fat i en mulig del-løsningen til et helt fundamentalt problem ved batterier til alt elektricificering:
- produktion af carbon nano fibre og grafit på konventionel vis forurener big-time ( carbon/grafit er et super vigtigt materiale i batterier )
- produktion med BCS metode er Co2 neutralt
- carbon nano fibre kan forbedre performance af batterier og grafit er en væsentlig bestanddel

BCS står nu utroligt stærkt og i mine øjne langt langt langt stærkere end ved IPO på kurs 16-18 NOK og end ved den gamle kurs bund på 30 NOK.

Update 21/7-23:
Dagens kurs her kl 13:55 - 9:40 NOK. Ser ud til markedet tager positivt imod BCS ny ledelse, strategi, fremskridt og ny PoC.
Hvis BCS lykkes med at lave god butik ud af deres teknologi kan der komme en voldsom rekyll.
BCS har været på Nordnets lister over Top-10 fortjeneste på udlån i flere kvartaler. Derfor adderet "mulig short squeeze" på titel.

Update 28/7-23:
Der kommer nu et giga press på at reducere brugen af fossil fuels:
---------------------
https://energiwatch.dk/Energinyt/Politik___Markeder/article16316343.ece
FN-chef: Vi går fra global opvarmning til global kogning
Guterres opfordrer verdens politikere til straks at tage vidtrækkende skridt for at bremse klimaforandringer.
---------------------------
Konventionel teknologi til produktion af carbon nano fibre er CVD: Chemical Vapor Decomposition.
CVD bruger 5x-10x mere energi end BCS metode og BCS metode forbruger Co2 som et input.
Den politiske agenda er et faktum her - om det er menneskeskabt eller ej - så er den politiske agenda fakta.
Redigert 05.05.2024 kl 00:14 Du må logge inn for å svare
FaderGem
09.02.2024 kl 15:14 4322

Carioca AS er ikke snaue, de vet å utnytte hvert minste nervevrak. Skulle ikke forundre meg om vi ser støvsugeren har slått til igjen.
solb
09.02.2024 kl 15:55 4387

At ikke "Ola og Kari" kommer løpende til i flokk og følge, skyldes nok helst at caset frem til nå, har vært litt for vanskelig? Ikke til å tro at det kan vokse en slik rose på vår hjemlige møkkahaug. Holdningen skal nok snart endre seg, regner jeg med. 🎈
vulgata
09.02.2024 kl 16:21 4398

Ser ikke helt for meg det er grunnlag for å børsmelde om kvalitet ikke oppnår kundenes satte spesifikasjoner - så om vi ikke hører noe så er det naturlig å anta at spesifikasjonene enda ikke holder mål - MEN Odd må ha en viss optimisme når han på en kvartalpresentasjon meddeler at de innen kort tid vente på svar fra prøvene som er utsendt.

BCS befinner seg i en svært sårbar situasjon med tanke på tidsestimater og guiding generelt. Her er det "underpromise and overdeliver" som gjelder, og ikke omvendt.
FaderGem
09.02.2024 kl 16:24 4415

Helt enig. Vi får satse på han vet hva han snakker om. Men han poengterer også at det er vanskelig å gi eksakte tidsestimater. Jeg har god tid uansett hva andre forhaster og foretar seg. :-)
Rule
09.02.2024 kl 16:58 4353

Præcist - vi har mye kapital så intet race imod en mur - fantastisk god situation.
De laver solidt og seriøst arbejde imod at kunne levere. De laver mindre test setup's så de kan få hurtigere turn-around tid. Og adderer test's på batteri siden.
Vi kan nemt kigge ind i en fremtid hvor nyhederne bare begynder at komme en efter en.
Vi var blevet lidt forvent med at de kom med store breathrough nyheder - positive overraskelser - på de første par Q's. Nu har vi haft et par mere normale.

Det er hævet over enhver tvivl at den her teknologi er enormt værdifuld. Odd virkede nærmest selv lidt overrasket over hvad kaliber virksomheder de trækker interesse fra :-)
Redigert 09.02.2024 kl 16:58 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
09.02.2024 kl 20:22 4177

Ja, det er vel ingen overraskelse at også jeg kan si meg enig med dette. Det er merkelig at man etter gårsdagens presentasjon fortsatt kan få kjøpe BCS aksjer til under kr 11,-. Man kan begynne å lure på om det er noe galt med folks leseevne, deres evne til å skjønne hva det er de leser eller det å kunmne sette sammen mindre informasjonsbiter og derved danne seg et bilde av hva som er i ferd med å skje.
Faktum er jo at BCS har utviklet teknologi som fungerer til å omdanne CO2 til CNT, eventuelt Graphite. Begge deler benytttes i store kvanta av batteriindustrien. Pr nå er flere prver ute hos diverse aktører innen batteriproduksjon for testing.

Ettersom Kina er den største leverandøren av disse materialene har blant annet USA sponset NOVONOIX med 100 mill USD for å birdra til at amerikansk batteriproduksjon ikke blir ensidig avhenig av Kina mhp disse produktene. Hva angår BCS så er det ikke bare at de har teknologi til å produsere CNT og Graphite, men teknologien bruker CO2 som råstoff. Av 2 kg CO2 produseres 1 kg CNT. Så kan man jo begynne å tenke på hvporvidt EU har lært noe av avhenigheten EU hadde av Russland mhp energitilførselen. I så fall vil jeg tro at EU neppe vil gjøre seg fullstendig avhenig av Kina mhp CNT og Graphite. Kan det berører BCS? Vel, svaret får leseren selv tenke ut......

Jeg er ikke i tvil at BCS har fremtiden fopran seg.......
Redigert 09.02.2024 kl 20:23 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.02.2024 kl 21:49 4078

CNT.

Er det ikke CNF (carbon nano fiber) du tenker på?
MacT
09.02.2024 kl 22:26 4083

Carioca forsetter kjøpe festen.
Kjøpt rundt 110k i 2024
1.
CARIOCA AS
+28 000 +1,72% 1 654 440 3,9419%
2.
TROND EIVIND ELIASSEN (f. 1989)
+27 500 +91,67% 57 500 0,137%
3.
ØYVIND HÅHEIM (f. 1974)
+5 000 +19,39% 30 783 0,0733%
4.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
+2 246 +2,04% 112 327
Redigert 09.02.2024 kl 22:28 Du må logge inn for å svare
MOLSEN
09.02.2024 kl 22:30 4127

Rått. Tipper de har plukket ned mot 10,30 i går og det som ble kasta i dag.
Londonmannen
09.02.2024 kl 23:18 4064

Nei. Gå inn på BCS hjemmeside, der finner du at teknologien splitter CO2 i karbon og oksygen og sv karbonet kan de så bygge forskjellige produkter, deriblant CNT.
FaderGem
09.02.2024 kl 23:53 4055

Fikk en ørliten slant på 10,50 i går, og storfornøyd med det. Senket GAV 50 øre. Går den videre ned pga andres usikkerhet, så er vi nok flere som vet å utnytte oss av det.
upsidedown
10.02.2024 kl 06:50 3948

«During 2023, the focus for BCS has been technology develop- ment and process optimisation as well as market insights. This will continue throughout 2024, with continued focus on product quality improvement.»

THROUGHOUT….betyr gjennom hele 2024. For ordens skyld, jeg er gift britisk og min kone har undervist engelsk på Oxford.

Så CEOen legger med dette inn en ny solid slakk i programmet i forhold til lovnader om hva man kan forvente de neste 10 månedene og de blør penger hver eneste dag fordi inntektene er skrumpet inn til null.
Londonmannen
10.02.2024 kl 08:15 3935

Mener du med dette å si at BCS ennå ikke har en teknologi som fungerer? En bedrift som ikke har fokus på quality improvement vil sakke akterut og raskt bli irrelevant. Spesielt innen batterimarkedet hvor utviklingen for tiden går særdeles raskt. Men dersom du etter torsdagens presentasjon har fått forståelsen av at BCS kun vil drive teknologiutvikling også i inneværende år, så er det jo bare å holde seg borte fra BCS. Det jeg hørte var at selskapet hadde fått flere interessenter og jeg forstår det slik at bla HUChem nærmer seg det punkt der de kan komme til å beslutte at de ønsker å bruke BCS sin teknologi i sin produksjon. Ok, det vil ta tid å komme til det punkt at teknologien benyttes i fullskalaproduksjon. Men jeg tror at aksjemarkedet vil reagere langt raskere på en eventuell melding om at så vil skje. Men det er meg. Jeg krever ikke at andre skal forstå det på min måte. Tanken er fri……
Fluefiskeren
10.02.2024 kl 08:33 4154

Flott hjemmeside. Forstår nå at vi snakker om nanorør og ikke nanofiber. Til og med MWCNT.
Novak1
10.02.2024 kl 08:54 4130

THROUGHOUT… har ni lyckats knäcka throughout!? Måste säga att jag är imponerad över vad du och din brittiska fru som har undevisat på Oxford kan få till.

Optimeringen av processerna kommer fortsätta under många år framöver. Detta är en kontinuerlig process som egentligen aldrig slutar. När man når tillfredställande kvalitet och prisbild samt uppfyller ett minimum krav gällande specifikationer, från olika kunder, det är det som räknas.

Det är ingen som lägger någon extra slak här, det är bara att du måste ha lite kunskap för att kunna förstå och detta är tyvärr inget som din brittiska fru som undervisat på Oxford kan hjälpa dig med.
Redigert 10.02.2024 kl 11:57 Du må logge inn for å svare
MOLSEN
10.02.2024 kl 09:04 4214

Ler så jeg rister, haha - Upsidedown skal heller konsentrere seg om sine Qfuel og VOW aksjer........!
upsidedown
10.02.2024 kl 09:22 4188

Åpenbart noen nye nick her etter at jeg forklarte grundig den videre skjebnen for aksjonærene i 2022.

Til Londonmannen; jeg har aldri betvilt at BCS kan produsere karbon med sin teknologi. Jeg har derimot gjentatte ganger skrevet at de har en vei å gå for å produsere små serier med ønsket kvalitet.

Og ikke glem at CO2 er nå blitt en kommersiell handelsvare alle kan få tak i om de betaler riktig pris, så får tiden vise om BCS blir et vinnerlodd på sikt.

Får håpe for dere som har satset her at det snart kommer en oppdatering hva som skal skje i Høyanger….
Londonmannen
10.02.2024 kl 09:27 4216

Så du mener det blir mangel på CO2 og at dette skal hindre BCS? Javel, pussig da at det nå utvikles planer og bygges opp en industri for å lagre store kvanta CO2 under havbunnen. Du mener altså at dem som skal lagre CO2 under havbunnen må betale riktig pris for å få nok CO2 til å lagre? Mye må ha endret seg de siste 24 timene og miljøaktivistene må jo juble for denne fantastiske utviklingen.
Redigert 10.02.2024 kl 09:28 Du må logge inn for å svare
MOLSEN
10.02.2024 kl 09:27 4234

Jeg ser ingen fremtid i Høyanger for BCS. Følger du ikke med UPD ?
Asia som er tingen. Der pengene skal trykkes.
rockpus
10.02.2024 kl 09:52 4277

Når det gjelder undring over hvorfor denne siste oppdateringen ikke skapte mer begeistring og kursoppgang enn den gjorde, er det faktisk mulig å se en forklaring.
Ved q2 guidet Strømsnes at de ville være i mål innen mars 24. Ved q3 endret han dette til innen H1 24. Ved denne Q4 presentasjonen ga han så ikke guiding i det hele tatt. Derimot innrømte han at den siste avgjørende biten i utviklingen hadde gått saktere enn forventet. At de da samtidig bestemmer seg for å investere i eget batterilaboratorium kan tolkes som at selskapet innser at de sannsynligvis ikke kommer i mål bare ved hjelp av de prøver de har sendt til potensielle kunder. Alt dette forteller at vi fortsatt må være tålmodige.
På plussiden er det da betryggende at Strømsnes beroliger oss med at de fortsatt ikke ser noen røde flagg. Det betyr at selskapet føler seg rimelig sikker på å komme i mål, selv om det tar noe lenger tid.
Redigert 10.02.2024 kl 10:06 Du må logge inn for å svare
Novak1
10.02.2024 kl 09:55 4372

Nya nick, aha, ok. Men behöver inte sova här på forumet för att veta vem du är. Att man inte är aktiv betyder inte att man inte följer med.Tror du att folk glömmer all skit som du har slängt här på forumet periodisk, under dina sporadiska besök. Var har du det andra trollet Hammers, eller vad var det han hette!?

Vad som sker i Høyanger just nu är helt utanför mitt fokus, utanför BCS fokus också, är jag övertygad om.

BCS jobbar med en unik, banbrytande teknologi och lyckas de blir de köpta upp av en större aktör för en avsevärd summa pengar, oavsett vi önskar det eller ej.

Redigert 10.02.2024 kl 10:03 Du må logge inn for å svare
upsidedown
10.02.2024 kl 10:04 4360

Nei, motsatt - jeg har siden BCS gryende start forfektet at alle produsenter av karbonmaterialer av ulike kvaliteter vil få rikelig tilgang på CO2 etterhvert som fangsten tar seg opp.



solb
10.02.2024 kl 16:34 4099

Fortsetter oppkjøpet:
BERGEN CARBON SOLUTIONS AS
Største kjøp i selskapet

Privatperson

Organisasjon
Aksjonær
Endring
Endring i %
Aksjebeholdning
Eierandel
1. CARIOCA AS
+28 000
↑ 0,0667%
1 654 440
3,94%

2. ELIASSEN, TROND EIVIND (f. '89)
+27 500
↑ 0,0655%
57 500
0,14%

3. HÅHEIM, ØYVIND (f. '74)
+5 000
↑ 0,0119%
30 783
0,07%

Største salg i selskapet

Privatperson

Organisasjon
Aksjonær
Endring
Endring i %
Aksjebeholdning
Eierandel
1. NORDNET LIVSFORSIKRING AS
-21 723
↓ -0,0518%
2 797 418
6,67%

2. BOFA SECURITIES EUROPE SA
-19 687
↓ -0,0469%
0
0,00%

3. INTELHUS, SVEIN OVE (f. '74)
-8 650
↓ -0,0206%
0
0,00%

MOLSEN
10.02.2024 kl 17:01 4093

Denne info ble også delt i går kveld:

MacT
I går kl 22:26 767

al-tei
10.02.2024 kl 21:17 3961

Og han gjentar det samme etter 24 min. Forventer flere svar denne måneden.
MacT
11.02.2024 kl 12:24 3723

Bra Du fikk svar på dette under q&a. De opprettet huchem forbindelsen på denne måten også.
rockpus
11.02.2024 kl 12:34 3728

Carbonisten

Hvordan vurderer du situasjonen nå? Du mente jo at denne presentasjonen ville bli avgjørende for om du ble med videre.
MOLSEN
11.02.2024 kl 13:00 3782

Ikke meg i mot om man bruker pengene riktig, og jeg har dessverre ikke sett så mye basert på kost/nytte på slikt. Jeg kunne jo helst sett at Odd tok slike turer, enn de to som stadig sendes.

Ellers var det jo fint, og nesten litt rart, at man bare brenner 1/3 - 1/4 av cash dette kvartal vs foregående. Noen tanker om hva som gjør det?

Q3-23 - net loss: 17,1 mnok
Q4-23 - net loss: 5,6 mnok

Bra differanse - hva kommer dette av for dere som har dykket ned i PDF`ene ?

https://bergencarbonsolutions.com/investors

Redigert 11.02.2024 kl 13:21 Du må logge inn for å svare
MacT
11.02.2024 kl 13:22 3758

Synes han snakket om 10mill renteinntekt på egenkapitalen.
Rente på plasseringekonto bedrift ligger på 4-5,5% ?
250mill i egenkapital. Kan stemme det.
Noen andre som fikk med seg det?

Edit: fant det i rapporten nå. 10,5mill I renteinntekt
Redigert 11.02.2024 kl 13:27 Du må logge inn for å svare
MOLSEN
11.02.2024 kl 13:32 3752

Aha, selvsagt. Det er jo logisk, for jeg kunne se kjapt at de har mye samme kostnader som tidligere. Da gir det mening.
Redigert 11.02.2024 kl 13:35 Du må logge inn for å svare
MOLSEN
11.02.2024 kl 16:34 3730

Carioca AS har nok handlet hans aksjer og ta 10 gangen på dem.
Redigert 11.02.2024 kl 17:01 Du må logge inn for å svare
Novak1
11.02.2024 kl 16:35 3922

😀
Slettet bruker
11.02.2024 kl 17:28 3879

Jeg sitter rolig enn så lenge. På Q2 og Q3 poengterte Odd at de hadde en strategi om å satse på en stor aktør i markedet å sikre seg kontrakt der fremfor flere små. Nå på Q4 er strategien endret til at prøver er sendt flere aktører i Europa uten at navn nevnes. Jeg tenker en av to. Enten aner man dårlig nyheter fra Østen og vil være i forkant på dette ellers ønsker man bare flere aktører på banen. Er dette selskaper man har tegnet Loi eller Mou med fra tidligere eller helt nye aktører? Hva tenker dere?
MOLSEN
11.02.2024 kl 17:40 3875

Jeg mener bestemt at det august ble nevnt av Odd at prøver var sendt flere kunder. Lurer og på om ikke det var nevnt oktober.
rockpus
11.02.2024 kl 20:56 3694

Det er vel godt mulig å opprette forbindelser uten å gå via LOI eller MOU også?
Men Strømsnes innrømte vel at det hadde gått litt langsommere i forhold til Huchems enn tidligere forventet? Det var nok også årsaken til at han denne gangen ikke ga noen guiding i det hele tatt.
Som tidligere nevnt er nok dette også årsaken til at de bygger opp eget batterilaboratorium.
For aksjonærene var uansett den viktigste opplysning at de fortsatt ikke ser noen røde flagg.
Rule
11.02.2024 kl 22:11 3650

Jeg tænker at det er en del af den samlede strategi at man spreder sig lidt ud imod flere mulige kunder. Jeg var ikke super tryg ved at man satser på kun 1 kunde og venter til man har det afklaret - så går der mye tid. Om ikke andet så kan flere kunde muligheder også ligge pres på HuChems. Jeg husker at HuChems havde klare mål og krav om CO2 neutralitet. Mye lovende fordi det kan de ikke finde ved konventionel produktion.

Men strategien peger vel også på følgende setup:

HuChems: tech licensing partner, their markets to be served
Europa supply: own production
US supply: ? ?
Redigert 11.02.2024 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.02.2024 kl 00:06 3558

Samtidig ser jeg logikken i å få på plass en avtale med HUChem først. Det vil kunne gi selskapet flere strenger å spille på når det kommer til å finansiere etablering av egen produksjon i Norge, uten at eksisterende aksjonærer må vannes ut til det ugjenkjennelige.
Samtidig må det sies at caset er ikke fiasko dersom HUChem glipper. Det er flere fisker i havet. Og i disse tider sliter jeg med å se for meg at en teknologi som kan omgjøre CO2 til karbon og oksygen og siden bygge CNT med mer, uten å sette miljømessige negative spor, og som samtidig er konkurransedyktig på energikonsum og pris, ikke skulle være interessant i det globale markedet.