Successfull PoC of new Pilot line - mulig short squeeze

Rule
BCS 18.07.2023 kl 12:23 345480

Denne tråd titel er ment som en lille service/info meddelelse till dem som måske ikke følger med på tæt hold og ikke gider læse op på BCS hoved tråden:

*At Bergen Carbon Solutions we are thrilled to announce successful proof of concept of our new separation pilot line. This is an important pre-requisite to ensure our cost competitive advantage as the green supplier of the supermaterial of the future!
*EU batteri-pas ordning er lige ned i BCS turban
*Patent ansøgning indgivet på ny renseprocess med genbrug af elektrolyt
*Samarbejde med Broadbit

Jeg har selv aktier i BCS og er long, da BCS har fat i en mulig del-løsningen til et helt fundamentalt problem ved batterier til alt elektricificering:
- produktion af carbon nano fibre og grafit på konventionel vis forurener big-time ( carbon/grafit er et super vigtigt materiale i batterier )
- produktion med BCS metode er Co2 neutralt
- carbon nano fibre kan forbedre performance af batterier og grafit er en væsentlig bestanddel

BCS står nu utroligt stærkt og i mine øjne langt langt langt stærkere end ved IPO på kurs 16-18 NOK og end ved den gamle kurs bund på 30 NOK.

Update 21/7-23:
Dagens kurs her kl 13:55 - 9:40 NOK. Ser ud til markedet tager positivt imod BCS ny ledelse, strategi, fremskridt og ny PoC.
Hvis BCS lykkes med at lave god butik ud af deres teknologi kan der komme en voldsom rekyll.
BCS har været på Nordnets lister over Top-10 fortjeneste på udlån i flere kvartaler. Derfor adderet "mulig short squeeze" på titel.

Update 28/7-23:
Der kommer nu et giga press på at reducere brugen af fossil fuels:
---------------------
https://energiwatch.dk/Energinyt/Politik___Markeder/article16316343.ece
FN-chef: Vi går fra global opvarmning til global kogning
Guterres opfordrer verdens politikere til straks at tage vidtrækkende skridt for at bremse klimaforandringer.
---------------------------
Konventionel teknologi til produktion af carbon nano fibre er CVD: Chemical Vapor Decomposition.
CVD bruger 5x-10x mere energi end BCS metode og BCS metode forbruger Co2 som et input.
Den politiske agenda er et faktum her - om det er menneskeskabt eller ej - så er den politiske agenda fakta.
Redigert 05.05.2024 kl 00:14 Du må logge inn for å svare
FaderGem
26.04.2024 kl 12:11 3022

Dette kan bli veldig bra, hvis man ikke lar andre ta styringa over sin egen tankegang og handlinger. Til syvende og sist er det alltid greit å kunne klandre seg selv, og ikke legge skylda på andre hvis det skulle gå åt skogen, og det vil føles enda bedre å klappe seg selv en velfortjent klapp på skulderen hvis det skulle bli som en alltid har trodd og håpet på. Dette blir bra, helt til det motsatte er bevist. Så langt på ferden, alt godt. Har bare sett forbedringer frem til nå på reisen.
Bilentusiasten
26.04.2024 kl 13:29 2973

Fra Q4-rapporten 2023, publisert 8/3-24;
"During the year BCS has implemented new process steps and installed new process- and testing equipment in the testing facility in Bergen. The result is significant progress in the cost reduction program as well as giving a quicker feedback loop during the product qualification process."

Så BCS har tatt grep for å få fortgang i prosessen med å få kommersialisert produktet sitt, samt få ned kostnadene. Positive nyheter kan ventes når som helst. Videre står det i rapporten at de har fått økt interesse fra aktuelle firmaer/kunder;

"The company's sales and Business Development efforts have been strengthened during Q4 in order to further penetrate it's attractive CCU equity story. The company's proactiveness and announcements of product quality improvements have resulted in more interests and raise of client meetings. "
FaderGem
26.04.2024 kl 14:23 2987

Skulle nesten tro det bare er et fåtall som mener det jobbes iherdig instinktivt etter forbedringer og resultater, mens flertallet tror at det bevist med viten og vilje jobbes på for å bryte ned hvert et molekyl og omdømme av bedriften for å kjøre det fullstendig i grøften raskest mulig uten mål og mening. Mon tro hvilke andre bekymringer disse har i livet som kanskje heller ikke gir noen mening.
Molbre
26.04.2024 kl 14:42 2970

Det er jo ikke sånn at jeg ikke tror at de ikke jobber på. Det jeg tror at de med viten og vilje har gjort er å bløffe/villede aksjonærene. Sagmo bløffet for at han selv og Spetalen skulle tjene penger. Når det gjelder Strømsnes så tror jeg han er blitt forledet og har fortalt det han har trodd var sant, som igjen har vist seg å ikke stemme helt med virkeligheten. Hvem som har sagt at de er lengre fremme enn de er vet jeg ikke, men noen har vært litt for het på avtrykkeren her ovenfor Strømsnes. Jeg tror ikke at BCS vil nå tekniske specs i løpet av Q2 som er blitt kommunisert, så spør jeg igjen hva skjer da? Sitter de store eller kaster de kortene? Når vil de eventuelt klare å nå dette? Nå ser jeg og at det ikke var helt enighet i valg av styre, skulle likt å visst hvem som stemte i mot og mot hvem, så full harmoni virker det ikke til å være her.
At de kan lykkes om flere år er nok sant, men 99% av oss vil lykkes nå, sånn er det bare!

Så får vi krysse fingrene for at det skjer noe snart sånn som enkelt her tror og som har blitt sagt i flere år :-). Derfor det ikke har vært innsidekjøp fordi folk har innside info, har vist seg at dette ikke stemmer :-)!
FaderGem
26.04.2024 kl 14:56 2988

Sagmo er en episk sleipsekk av dimensjoner, han har jeg fortrengt, og godt er det.
Men Odd derimot, han er nok rake motsetningen. Han har en del oppvask og ta hånd om, men tror denne mannen er utstyrt med oppvaskmaskin, så her går det nok unna.
Det har skjedd mye positiv fremgang siden han tok over ledelsen, selvom kursen mener noe annet.
Kursen driter jeg en lang marsj i dag, i morgen og neste uke. Hva den er når ballen har begynt og rulle av seg selv i årene som kommer, der bør fokuset ligge. Jeg fyller på så får tiden ta den tid den trenger.
FaderGem
26.04.2024 kl 15:19 2964

Følg med på ordrebildet, her jobbes det for å kjøre kursen ned. Algoritmene jobber på høygir. StopLoss-entustianstene som har lagt seg selv på skjærefjøla klør seg nok i hodet der de blir tatt ut en etter en.
FaderGem
27.04.2024 kl 00:57 2761

Hvor smertefullt er det for en psykologisk invistert introvert av følelser å se kursen gå ned ved hjelp av et system overkjørt til robothandling og påvirkningskraft?
Det må jo være litt vondt å se det digitale tallet du har vist på skjermen gå ned på appen din, samtidig som den har en rød farge over seg?
I denne sammenheng, vil jeg tro det har like stor psykologisk påvirkningskraft som å se værvarslet i 2000 med normale værprognoser med farger over værkartet som gjenspeiler seg totalt skjevt den dag i dag, med røde skremselsblodlegemer fyllt over hele TV-skjermen da gradestokken passerer 20 grader midt i Juni og Juli.. Nå er det krise, få panikk; og faen ikke tenk på at det er normalt at kua har prompa og rapa i alle år.
*Hvis du med din tro spiser genmodifisert laboratoriefremstilt kjøtt med uante konsekvenser for kropp og helse, for at drivkraften i det grønne skiftet skal bringe verden til et bedre sted å være, samtidig som du blindt tror på at du gjør noen forskjell, så vil jeg ønske deg lykke til, ditt (for*p*u*lte) jævla naut. Så lenge du føler deg lur, skal jeg gi deg den æren..
Redigert 27.04.2024 kl 02:13 Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
27.04.2024 kl 09:33 2729

Hva kan en forvente av verdi triggere fremover som ikke har kommet hittill? Her tror jeg det dessverre er lite å vente på. Kanske de bare skal betale ut aksjonærene det som er igjen i kassen før den tømmes?
FaderGem
27.04.2024 kl 10:33 2701

Hva tror du selv hvis du med ditt kaliber tillater å legge godviljen til?
Vent å se! :-)
Gullhaugen
27.04.2024 kl 11:13 2669

De har tatt feile strategiske valg fra starten. De skulle bygget en helt annen organisasjon og infrastruktur basert på utlisensiering av teknologien. Da hadde det vært karbonfangst og produksjon flere steder i veden nå og lisenspenger hadde tikket inn.
FaderGem
27.04.2024 kl 12:45 2690

Det burde de absolutt ha gjort, men fokuset i pipeline har vært en annen, noe de følger slavisk, noe som igjen har bidratt med et enormt løft kostnadsmessig og teknologien i seg selv. Hva som skjer i fase 2 skal bli spennende å se.
Gullhaugen
27.04.2024 kl 16:11 2613

Ja vi får se. Jeg har fulgt selskspet fra starten og kjenner gründerne.m.m. Jeg gikk faktisk på skolen med en av hjærnene bak utvikling av teknologien, Mr.Jarle Sidney Diesen ...Han solgte alt/ det meste da kursen løp over 100.Jeg håper at toget ikke gikk for noen år siden. Vi får se men akkurat nå vil jeg ikke kjøpe aksjer. Er det noen som kjenner til om andre har kommet like langt eller lenger med tilsvarende teknologi.?
Redigert 27.04.2024 kl 16:18 Du må logge inn for å svare
FaderGem
27.04.2024 kl 16:47 2662

Du kan ikke ha fulgt mye med, og satt deg inn så veldig mye i selskapet, fremtiden og omstendighetene rundt, derav også konkurransen: derfor alle spørsmål. Gjør en innsats selv, les deg opp, føl deg trygg, så kanskje du ikke trenger å være negativ ladet. Kursen har heller aldri vært over 100...
Hvem du kjenner og ikke kjenner legger jeg meg ikke så mye borti, da det har null betydning for hva BCS kan prestere å få til i årene som kommer.
Sjanten88
27.04.2024 kl 17:22 2670

Jeg snakket med de helt i starten og foreslo dette. De mente forslaget var helt latterlig og de tjene mye mer på å selge produktene. Med de volumene de skisserte så påpekte jeg at prisen trolig vil gå ned.

Og hvis de klarer å produsere på lavere kvalitet fra røyk så er jo det bare en regneøvelse fra hva CO2 avgift bil koste fra ett selskap. Så å lisensiere ut teknologi kan jo gjøres til de som ønsker å bruke dette for miljøperspektiv.

Feks kan teknologien brukes til å lage grønn betong der karbonfibrene inngår i sementmiksen etterpå. Det vil trengs da vesentlig mindre av den betongen og itillegg har CO2 brukt i produksjon blitt omgjort til karbonprodukter og sendt inn i miksen for vesentlig økt styrke.

Siden jeg ikke satt på tallene og kostnadstallenr 100% så tipset jeg om at de måtte ta den regneøvelsen.

Sagmo virket egentlig fornærmet og jeg ble forklart at dette var idiotisk.

Kanskje det ikke er regningssvarende nå, men man kan lisensiere ut til mange ulike aktører iallefall. Man kan da også tjene penger på å selge konsulenttjenester ror å justere på enhetene og drifte de over tid.

Er jeg helt dust for å ha de tankene?
upsidedown
28.04.2024 kl 18:41 2351

Du er ingen dust, men med en slik plan ville det ikke være mulig for hovedaktørene å foreta det stuntet de gjorde ved introduksjonen på børsen.

Nå er jo lisensiering høyaktuell som en av tre alternativer videre, men de må først bevise at teknologien er på høyde, både på rensing og videreforedling til høyverdig karbon.

Det er også et faktum at de ikke har klart å lande en eneste avtale der rensing har stått sentralt for oppdragsgiveren. Hydro (Høyanger) er en av dem som sa nei takk og lot oppdraget gå til et annet selskap.

Redigert 28.04.2024 kl 18:53 Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
28.04.2024 kl 18:49 2349

De skulle ha gjort dette for lengst. Nå er det flere andre som er igang med samme type teknologi dessverre. Spettet skjønte dette bøttet ut alle aksjene
upsidedown
28.04.2024 kl 18:56 2343

Spettet var strategen for å få BCS på børs, så han visste nøyaktig hvor landet lå fra start.
nopetter
28.04.2024 kl 19:01 2361

Kursen nådde kr 80 før den falt som en stein, det kan hende den var nær 100 intradag jeg var inne i aksjen og i Saga Pure. Dessverre er dette et av de mange luftslottene sammen med hele ESG segmentet. BCS klarte ALDRI å ferdigstille noen fabrikk av noen størrelse for produksjon av carbon nanotubes o.l. Vi regnet med at et av disse var med Panasonic som var hoff leverandørene av batterier til bla Tesla, leste en oppdatering de kom med i februar det er en ren kopi av det samme som de presenterte tidlig i 2022
Alle LOI avtalene de hadde med japanske og kinesiske batteri selskaper er saga blott
Redigert 28.04.2024 kl 19:09 Du må logge inn for å svare
fjellape
28.04.2024 kl 19:36 2323

Hvor mange kwt med energi trenger BCS for å fange 1 kg med karbon? 20, 40 eller 140?
Hvis man får 1kr/kg for Co2 man fanger, så kan man tenke resten sjølv.
I USA betales 84USD/tonn.
BCS snakker om 2 produkter: Grafitt og nanorør. Det dreier seg vel om sistnevnte, som iflg en presentasjon hadde en kilopris på 300usd i 2021, og man forventer ca 157usd/kg i 2023.
Redigert 28.04.2024 kl 19:36 Du må logge inn for å svare
Rule
28.04.2024 kl 21:37 2223

Nej, vi kender ikke til andre der forsøger sig med BCS teknologi. Tror andre har forsøgt eller evalueret og konkluderet at forbrug af elektrolyt er for kostbart.
Her har vi så været svine heldige at BCS har opfundet en metode til at genbruge elektrolyt. Genialt, nok svine held og patent ansøgning indgivet, hvilket også betyder at man ikke umiddelbart har fundet hindringer ( prior art ). Mye godt er sket med Odd ved roret, hvor jeg ser dette som den helt store turn-around ifht. teknologien.

Vi har Q1 2024 update lige rundt hjørnet..... ( 08.05.2024 - Q1 2024 ).
Redigert 28.04.2024 kl 21:43 Du må logge inn for å svare
Rule
28.04.2024 kl 21:49 2211

Og de politiske vinde er jo helt overdrevent gode:

What is the EU battery directive 2025?
The new Batteries Regulation will ensure that, in the future, batteries have a low carbon footprint, use minimal harmful substances, need less raw materials from non-EU countries, and are collected, reused and recycled to a high degree in Europe.17. aug. 2023
Rule
28.04.2024 kl 22:11 2181

og det er ikke små tal for hvor mye batteri industrien forurener og en ikke for sjov forbedring BCS byder ind med:

>400kg CO2 pr kg CNT ( traditionel metode )
0 til -2 kg CO2 pr kg CNT ( BCS metode )

det er vist det man kalder DISRUPTIVE .... :-)
i et marked der er forecasted til at blive på 10 milliarder USD i 2030 :-)
i et marked hvor der arbjedes på at etablere >50 batteri fabrikker i Europa inden 2030 :-)
upsidedown
28.04.2024 kl 22:25 2164

Tradisjonell metode eksisterer ikke i fremtiden. Alle kan få tilgang til CO2 fra fangst der andre har betalt brorparten av kostnadene. BCS siste plan for å få opp fabrikken i Høyanger var å kjøpe CO2 fra Hydro på Herøya, såvidt jeg husker.

Tradisjonell metode betyr at man svir av gass i enorme mengder for å produsere CO2 før den tas videre til foredling av karbon.

Redigert 28.04.2024 kl 22:54 Du må logge inn for å svare
Rule
28.04.2024 kl 23:37 2107

??? - det hjælper INTET med tilgang til ren C02. Du skal bruge 1000 °C og catalysator:

In the batch process developed by Tibbetts,[6] a mixture of hydrocarbon/hydrogen/helium was passed over a mullite (crystalline aluminum silicate) with fine iron catalyst particle deposits maintained at 1000 °C. The hydrocarbon used was methane in the concentration of 15% by volume. Fiber growth in several centimeters was achieved in just 10 minutes with a gas residence time of 20 seconds.
https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_nanofiber

at skabe 1000 °C kan man kun ved at brænde gas af og det forurenser mye mye.

Alternativt skal du bruge ren C02 og splitte de atomare bindinger ved elektrolyse for at få fat i C, på samme vis som man laver hydrogen ved elektrolyse af H2O.
BCS bruger den sidste teknik. Det er dybt dybt dybt forkskellig teknologi og BCS har ikke brug for mye varme.
Gullhaugen
28.04.2024 kl 23:46 2108

Det popper opp flere konkurranser nå

Carbonova
https://newatlas.com/materials/carbon-dioxide-nanofibers/
Redigert 28.04.2024 kl 23:48 Du må logge inn for å svare
Sjanten88
29.04.2024 kl 07:01 2009

Ja absolutt, men det er jo bare ett av elementene. Karbonfibre gjør betongen mye sterkere, setter seg raskere, og mer bøyelig. Aramco undersøker og jobber med dette: https://www.aramco.com/en/what-we-do/energy-innovation/advancing-energy-solutions/carbon-capture-utilization-and-storage/carbon-curing

Også har du jo merkevareeffekten av å tilby CO2 nøytralt produkt.

Mitt forslag med betong var bare ett eksemepel. Spesielt siden de har klart å fått det til å virke på røyk. Ergo kan en hvilke som helst fabrikk investere i egen energiproduksjon, enhet på røyken også mikse inn nanofibrene i det de skal lager. Men til kundene som ikke trenger høykvalitetsfibre.

Tanken var jo bare at dette var en av lisensieringsmetodene. De kan også lisensiere det ut til andre som produserer høy kvalitets også.

Jeg bare så for meg at noe slikt ville kunne gi inntekt raskere og ikke minst i en lengre periode.

Det var litt fordi de har skrøtet av at de har den mest kostnadseffektive metoden.
al-tei
29.04.2024 kl 08:33 1930

"Ditt" forslag, og her er ditt innlegg nr 2. Du høres veldig ut som Ingolv Kvamme, en klovn uten scene
al-tei
29.04.2024 kl 08:37 1937

Joa, men hvis disse har funnet ut at dette kan brukes i betong så er de vel 4 år bak BCS i forhold til optimalisering og utvikling av rensing av produktet.
Druer kan brukes til både rosiner og Champagne, der bcs er i ferd med å lykkes med den beste kvaliteten.
Molbre
29.04.2024 kl 10:29 1833

Mens vi venter på svar på forskjellige kunder, som vi har gjort nå i flere år så fortsetter kursen å havarere, ny ATL hver dag nå. Nå er folk så desperate at vi leter etter nye forretningsområder, selv om BCS har gjort det klart at de satser alt på batteri segmentet. Alt går etter planen sier de, er derfor det ikke kommer noen meldinger så da går jeg ut i fra at de når tekniske specs innen juni og at kursen er latterlig lav så her er det bare å kjøpe.
solb
29.04.2024 kl 10:36 1857

Hvordan er det? Kan BCS påregne å bli betalt for å fjerne karbondioksid fra fabrikkpipene når eventyret starter opp for fullt?
Molbre
29.04.2024 kl 10:48 1841

Tror vi kan ligge denne debatten død, for det er ikke noe BCS jobber med. De har denne containeren som har stått i Rådalen, men som nå er stuet vekk. Spør en BCS om hva status er på denne så svarer de ikke. Nå skal jo BIR(eier en stor andel i BCS) begynne med å få ned CO2 utslippene fra Rådalen, de SKAL ikke bruke BCS sin teknologi det har BCS bekreftet. Så om de skal satse på dette er det i hvert fall langt frem, BCS sitt fokus og eneste fokus er og blir batteri segmentet!
Redigert 29.04.2024 kl 10:50 Du må logge inn for å svare
upsidedown
29.04.2024 kl 12:39 1730

Selvfølgelig hjelper det når man kan kutte ut det dyreste og mest forurensende leddet i tradisjonell produksjon av karbonfiber. Regnestykket til BCS var satt opp med forutsetning at konkurrentene ikke ville få tilgang på ren CO2 og så sukret de pillen med rein norsk grønn elektrisitet.

Apropos strømavtalen i Høyanger. Skulle ikke den starte å løpe fra 1. januar 2024?
Heggøyen
29.04.2024 kl 17:00 1579

Fatter bare ikke at ikke BCS kan deles i flere divisjoner:

- Divisjon for dagens utvikling og batteri
- Divisjon for rensing av utlsipp for CO2 (ville gitt inntekter raskt)
- Divisjon for produktene JBS skrøt over på NRK Hordaland i 2016 som de kunne lage for mange år siden, som de også solgte for 40 mill i året av mener jeg å huske

Noe i dag er "godt nok" og burde kunne produseres og selges, så det ikke bare er utgifter. Odd vet faen ikke hva han driver med. Snart spør jeg som Trygve, "hva har du rotet deg borti nå, Løkke"

Når var Odd i Bergen sist ? Når var Løkke her. Leirskole uten foresatte i Fleslandsveien tror jeg.
Heggøyen
29.04.2024 kl 17:06 1576

Skulle ikke du slutte å skrive ? Du er her bare på ATL eller røde dager. Er dette noe med din personlighet som liker å gni inn løgn og annet for å spre usikkerhet ? Veldig usjarmerende. Enda du er tatt i så mye løgn og fanteri i det siste. Hvordan går det med engelsk kunnskapene til Oxford kona di ? Har hun funnet nye ord, eller lært av feilen sist, den var jo mildt sagt pinlig......Hvordan går det med dine VOW og Qfuel aksjer, begge kjøpt på 50 tallet ?
al-tei
29.04.2024 kl 19:27 1466

Det var eiere av 2.600.492 aksjer som stemte imot på punkt 9 og 11, kapitalforhøyelse og valg av styre.
Da er det jo tydeligvis en eller flere av de største som var uenige her.
Rule
29.04.2024 kl 19:31 1463

De burde fint kunne satse lidt mere bredt mht Market entry. Ulempen og risk er at sprede indsatsen for tyndt. Fokus er pt batteri industri.
Entry barriere er høj. Reward lige så.
Politisk agendaer perfekt for BCS i batteri segment så deres satsning virker mye positiv
Rule
29.04.2024 kl 20:46 1387

Spændende om de skal indgå aftaler.
Jeg tror Q1 Update her 8 maj kan blive ganske spandende. Broadbit aftale er noget af det helt rigtige. Patent ansøgning great. Markedet priser pt deres teknologi uhyggeligt lavt.
OZZY
29.04.2024 kl 20:54 1380

Raymond Johansen og CO prøvde å fjerne co2 fra pipene på Reo på Mortensrud for et par år siden men klarte det ikke. Tipper BCS tlarer det.