Borten må bort

pedro1
21.07.2023 kl 14:22 8079

Han rådførte seg med Vedum. Hvilket gode råd fikk han fra finansministeren ? Dette kan bli/er tragikomisk
Syden
21.07.2023 kl 16:13 5384

Ja om han ikke forstår mer bør han gå.
Fluefiskeren
21.07.2023 kl 22:18 5156

Han heter nå ikke Borten. Derimot Borten Moe
Otra
21.07.2023 kl 22:41 5090

En politiker som tjente 19 200 kroner på aksjer. Bulkejens har da jukset mye mer og er leder for NATO.
Nå ble Borten Moe fjernet. Men ypperstepresten Stoltenberg sitter fremdeles. Han skal starte krig mot Russland så en viktig marionett for USA.t

https://borsen.dagbladet.no/studio/borsenstudio/608?post=140945
Redigert 21.07.2023 kl 22:51 Du må logge inn for å svare
Matros
22.07.2023 kl 00:14 4983

Borten Moe er blant de ytterst få norske politikerne som har vært med å skape virksomhet her i Norge, gjennom suksess selskapet OKEA. Det er en kompetanse vi trenger sårt i politikken og byråkratiet. Dersom han var skurk hadde han investert veldig mye mer enn 400 000; men ja, dette er slurv og unødvendig. Samtidig må vi passe på å ikke lage et samfunn hvor det å ha eierskap i aksjer i seg selv er «skummelt». I Norge begynner det å bli vanskelig å eie aksjer og samtidig ha verv i politikken eller andre topp verv i samfunnet. Snart kommer forbudene, ført hos politikerne, deretter ansatte i offentlig eide selskaper, så hos byråkratene osv. ER denne utviklingen bra, i et land hvor kun en eneste avis, finansavisen, gidder å skrive om positive ting i næringslivet og aksjemarkedet. I et land hvor skattesystemet rammer privat eierskap og risiko kapital knallhardt. Denne saken er trist, og Borten Moe avgang er en seier til alle som ønsker å mistenkeliggjøre eierskap av aksjer og privat kapital. Trodde forumet var for aksjefolk og privat kapital…..men der tok jeg feil…..ja la oss lage et samfunn hvor ingen kan eie aksjer, hvor kun staten eier kapitalen………kulehuer
Cutter
22.07.2023 kl 01:01 4929

Det som er trist er at han ikke tenker litt lenger. Han som sitter i denne posisjonen burde visst at dette ble en sak
nordnes
22.07.2023 kl 07:03 4841

Jeg leste et Facebook innlegg av den pensjonerte Nrk sosialisten Erling Borgen.
På meg virket det som det var et større problem at OBM hadde kjøpt aksjer i Kongsberg Gruppen, enn at han hadde brutt regjeringens regelverk for aksjehandel. OBM ble -av Borgen- beskrevet som en uetisk krigsprofitør. OBM sin manglende moral og etikk ble deretter underbygget med hytte sms-en til Liv Signe Narvasete.
Så Erling Borgen presterte et solid skriftstykke.

Redigert 22.07.2023 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
Otra
22.07.2023 kl 08:50 4775

Dersom dette er så ille bør vel Stortinget vedta nedleggelse av Kongsberg gruppen ?
Virkelig en ikke sak dette med Borten Moe, mulig innside info av noe gråsone, men å kjøpe aksjer i gruppen er da pokkern ikke ulovlig.
Reiseregninger og gratis leilighet er da mye verre.
Redigert 22.07.2023 kl 08:51 Du må logge inn for å svare
Marketwatch
22.07.2023 kl 09:03 4783

Det er etterhvert biltt mange som roper "korsfest, korsfest", hylekoret består både av journalister, professorer (forståsegpåere), og medpolitikere. Det å eie aksjer i norske bedrifter er blitt fremstilt så suspekt at man ikke samtidig kan være politiker. Er det verre å eie aksjer, enn å ha penger på bankkonto? Regjeringens politikk påvirker jo rentenivået. Kan en journalist bli statsråd, regjeringen bestemmer jo pressestøtten. Kan en offentlig ansatt bli statsråd, regjeringen foreslår jo i budsjettet hvilke midler som skal gå til offentlig sektor. Kan næringslivet og LO gi midler til partiene, som jo bestemmer deres rammevilkår. Det eneste jeg vil kritisere Borten Moe for, er timingen av aksjekjøpene i KOG.
Redigert 22.07.2023 kl 17:29 Du må logge inn for å svare
oivindl
22.07.2023 kl 09:21 4745

"Snart kommer forbudene, ført hos politikerne, deretter ansatte i offentlig eide selskaper, så hos byråkratene osv. ER denne utviklingen bra,"

Merkelig måte å argumentere på, du konstruerer en virkelighet som er høyst urealistisk, for så å stille spørsmåltegn ved den.
Men det er kanskje det som må til for å ha "gode" argumenter?
Ved
22.07.2023 kl 13:10 4582

Han tjente 31200 på aksjene. Det å diskutere summen er forøvrig en avsporing. Bra han tvinges til å ta ansvar ved å gå av, ufattelig at han får sitte på stortinget og heve lønn i to år til.
Thesistulling
22.07.2023 kl 13:23 4545

Ved utgangen av 2021 hadde han aksjer for rundt 8 mill, og rundt 7 mill i gjeld.
Tittet litt på Proff......

Blandet tallene først........🙄
Redigert 22.07.2023 kl 13:35 Du må logge inn for å svare
Matros
22.07.2023 kl 18:01 4344

Da er DN ute å ønsker forbud for statsrådene å eie aksjer. Naturlig å ta meg statssekretærene i samme sleng. Vi er i gang….forbudene kommer for aksjer er skummelt det.
Matros
22.07.2023 kl 20:13 4248

Huff huff…..DN vil ikke bare ha forbud mot kjøp av aksjer for statsråder, men for alle folkevalgte. Ja ja, da blir det nok bare sosionomer og lærere på Stortinget, omtrent som i dag. Forbud er jo alltid en god løsning ….lenge leve DN
bravi
22.07.2023 kl 21:06 4204

DN er ikke noe bedre enn Dagblad, VG, TV2 osv. akkurat samme vinklingen fra alle sammen.

Veldig synd at Borten Moe trakk seg frivillig, han hadde tjent mye politisk med å stått imot og i verste fall blitt avskjediget. Slik media og øvrig ekspertise driver på å synser og mener rundt politikerne her i landet fører det til at vi får en type politikere som er både handlingslammet og som har beslutningsvegring.

Kan ikke se at Borten Moe har brutt noen vedtekter som tilsier at han måtte gå av den grunn, han rapporterte alle handler ihht. reglene, da burde han ha fått tilbakemelding på om noen handler var i konflikt med reglene (og anledning til å selge seg ut). Hvem sitt ansvar er det å se på de rapportene?
Regjeringens ammunisjons bestillingen i Nammo påvirket ikke kursen i Kongsberg i særlig grad, både Kongsberg og Nammo hadde på det tidspunktet plenty ordrer på mere enn de kunne levere på lange tider.

Ser vi på sakene til Trettebergstuen (som trakk seg) og Brenna (som fremdeles sitter) er de sakene helt forskjellige og mere alvorlig for tilliten til politikerne enn saken til Borten Moe.
Elverhøi16
22.07.2023 kl 21:11 4214

Er det roboter vi vil ha som politikere, eller vil vi ha folk som kan feile. Politikere er og mennesker
Framtia
22.07.2023 kl 22:28 4141

Jo det er ille om jeg som politiker kjøper aksjer og to dager senere er med å forhandler avtaler for to milliarder på vegne av staten, med samme selskap! Hvor stokk dum går det an å bli! Når det er sagt, så er vel det vel naivt å tro at dette er et enestående tilfelle.
Matros
22.07.2023 kl 22:37 4123

Forbud, forbud, forbud……….glem tillit, krav til kompetanse i de besluttende organene i landet, enkeltindividets rett til å kunne velge å bli trodd på det……. Forbud og økte skatter er vel løsningen på alle problemer for enkelte
Redigert 23.07.2023 kl 09:23 Du må logge inn for å svare
bravi
22.07.2023 kl 22:59 4107

Merk at staten i de aktuelle regjeringsmøtene vedtok bestillingen med Nammo, ikke med Kongsberg, om kjøp av artilleri ammunisjon o.a. Såvidt jeg vet eier kongsberg bare 25% av Nammo. 155mm artilleri granater har vært mangelvare i lang tid så Nammo produserer og leverer det de makter, da spiller det ingen rolle om det er Per eller Pål (regjeringen) som bestiller.
Samme med raketter fra Kongsberg, de leverer det de klarer å produsere, bestillinger fra Norge blir bare en dråpe i havet i forhold til bestillinger fra utlandet.

Uansett, kjøp og salg av Kongsberg aksjene ble rapportert korrekt, da har Borten Moe sitt på det tørre. Hva er ellers vitsen med det rapporteringsregimet?
pedro1
23.07.2023 kl 00:01 4012

Merk at han sannsynligvis sitter på begge sider av bordet. Stemmer det så er han korrupt. Hvem kan forsvare det ? Må være svært nær OBM for å forsto dette. Bare vrøl med alle bortforklaringer…..En ny Moxnes ??
Redigert 23.07.2023 kl 00:02 Du må logge inn for å svare
bravi
23.07.2023 kl 12:41 3760

Ser vi på andre land så er det klart at statsråder og til en viss grad også andre politikere i Norge har blitt alt for raske med å kaste inn håndkledet, legge seg flate og fratre med en gang det kommer en kjedelig sak om dem i media, saker som ofte fyres opp av politiske motstandere. Ta f.eks Enoksen som fremsto som en stødig og kvalifisert forsvarsminister men gikk av pga. en 15-20 år gammel sex sak. Samme med Giske, også pga. gamle sex historier. Borten Moe er siste i rekken av de som unødvendig har valgt å trekke seg.
Spørsmålet er hva slags politikere ønsker vi? Er det de som er i stand til å gjøre en best mulig jobb for velgerne og landet eller er det folk med eneste kvalitet å opptre mest mulig politisk korrekt slik dagspressen tolker det?
Otra
23.07.2023 kl 12:45 3740

Dagspressen har styrt AS Norge de siste 25 årene her i landet og en av grunnene til at det går rett til helvete!
Fluefiskeren
23.07.2023 kl 12:51 3738

Jeg vil ha politikere som ikke er dumme. Hadde Ola Borten Moe kjøpt fond istedenfor enkeltaksjer hadde ikke dette vært noen sak. Han innrømmer jo selv denne saken. Klart han må legge seg flat. Det finnes faktisk lover og regler i dette landet og også politikere må følge dem. I motsetning til Brenna og Trettebergstuen er dette gjort for egen vinnings skyld.

Også våpen da gitt….. Krigsprofitør?
Redigert 23.07.2023 kl 12:52 Du må logge inn for å svare
Matros
23.07.2023 kl 13:12 3721

Dagspressen i Norge elsker å definere hvem som har «tillit». Det burde de i større grad la velgerne bestemme.
bravi
23.07.2023 kl 13:51 3717

Vil ikke si at Borten Moe er en krigsprofitør, ihvertfall ikke i forhold til staten Norge som har tjent enormt på energi krisa som følge av krigen. Hvis Borten Moe hadde kjøpt Kongsberg aksjene 2-3 måneder før invasjonen 24.02.22, på det tidspunktet regjeringen ble innformert om at Russland høyst sannsynlig ville gå inn i Ukrains hadde det lignet mere på krigsprofitør.
Om Borten Moe hadde kjøpt fond i stedet for enkelt aksje blir i dette tilfellet bare en teknisk formell greie, sålenge han rapporterte handelen er det innenfor. Hvis noe er kritikk verdig i denne saken må det være rapporterings regimet som ikke har gjort jobben sin.

Brenna og Trettebergstuen er politisk korrekte, men de har en ballast fra AUF som gjør at de tråkker feil, de er opplært til at det skal være slik. Deres sak er i et demokrati mye værre enn saken til Borten Moe. Utnevnelser av politiske kolleger og venner til høye offentlige stillinger er rett og slett bygging av "deep state".
Fluefiskeren
23.07.2023 kl 14:03 3699

Når du kommer med det «deep state» greiene ser jeg ingen grunn til å kommentere. Da vet jeg det er håpløst.
Framtia
23.07.2023 kl 16:26 3606

Borten Moe er ingen nybegynner i aksjekjøp, så dette håpet han gikk under radaren...
Mulla3
23.07.2023 kl 17:41 3526

Ve-dum kan da ikke gitt Borten M grønt lys i denne saken, da lever finansministeren opp til sitt navn. Borten M har vert med i politikk så lenge at han godt vet at dette er et grovt overtramp.BM har vist ringakt for demokratiet, men var frekk nok til å be om tillit. Det viser med all tydelighet at konsekvensen for å tråkke over er null så hvorfor ikke prøve seg.
Jonas leier inn svart arbeid bare denne handlingen er så grov at LO burde sakt nei til at han kunne bli statsminister. Men der i huset har de også svin på skogen. I vårt samfunn har vi null toleranse på mange områder. Men når det kommer til våre fremste tillits valgte som har i oppgav er å styre lande regjering. Da er det ikke måte på hvor stor tillit de krever Da ser lov og regelverk plutselig ut som en Sveitser ost
optimist68
23.07.2023 kl 18:18 3490

Kan ikke forstå at han gadd å tenke tanken om å investere noen få 100' for å risikere å bli tatt for innside handel for å tjene noen få tusenlapper. Han er stinn i gryn og velstående på Okea aksjer. Kan det være bevisst for å komme ut av regjeringen og slippe å bli med skuta ned? Kanskje han vil tilbake til vanlig sivil jobb. Han får vel en liten fallskjerm når han trer av på denne måten
bravi
23.07.2023 kl 18:42 3445

Mener det var kvartalsvis utbytte fra Okea han investerte. Man må se på situasjonen, kan da ikke se det minste problem med dette, både Kongsberg og Nammo hadde fulle ordrebøker lenge før regeringen sendte sine bestillinger, de greide ikke produsere mere enn max. uansett hvem det var som sendte bestillinger.

Virker veldig urettferdig hvis Brenna får bli sittende når Borten Moe må gå. Borten Moe hadde innledningsvis ikke sett for seg å gå av på denne saken, man kan lure på hvem som til slutt presset han og hvilke motiver de hadde for det.
Veldig synd at Borten Moe ikke tok en fight på den her saken.
Ved
23.07.2023 kl 18:45 3434

Han får beholde lønnen og plassen på stortinget i litt over to år til.
optimist68
23.07.2023 kl 18:50 3417

Det nytter ikke å fire i sånne saker. Hjernedødt å kjøpe aksjer når han visste om milliard investeringen. Han viser med dette at han ikke passer å ha leder stillinger i regjering og parti. Støre ble pressa til å selge alle sine fond når noen fant ut at ett av fondene hadde en liten post I ett annet fond som igjen hadde en liten post våpenaksjer. Tror det var snakk om 100 lapper for Støre. Han har foreløpig gått glipp av mye penger i tapt fortjeneste vs å ha penger i banken
Framtia
24.07.2023 kl 08:49 3073

Begynner å bli tynnt i sosialistenes rekker...vis motto er;"del alle andres goder, bare ikke mine egne!"
Slettet bruker
24.07.2023 kl 15:56 2877

Merkelig: Når en meget god politiker i Rødt begår en forseelse, så finner vi enorme mengder med stortsett høyrefascistiske innslag på forum. Å miste karrieren på grunn av en dumhet er ikke nok for disse: Her krever man blod.
Når en elendig politiker i sentrum begår en kriminell handling, så forsvares ham med hull i huet argumentasjon, og antall skriverier er ( heldigvis) på et lavt nivå.
Så må vi huske på at samtlige partier står registrert med kriminelle handlinger, og at det beviselig er høyresiden med FRP i spissen som står for mesteparten av den registrerte kriminalitet. Å begå seksuelle overgrep og allikevel få fornyet tillit i politikken etterhvert er slett ikke uvanlig.Heller ikke i Norge…
Vi burde worldwide innføre etiske retningslinjer, som politikere også skal måles mot før de blir politikere. Da hadde vi sluppet unna med både Trump, Berlusconi og Bolsonaro, for å nevne noen få.
Redigert 24.07.2023 kl 16:17 Du må logge inn for å svare
Paragrafen
24.07.2023 kl 16:08 2854

Borten gikk av på dagen når han skjønte at han hadde bærsjet på leggen. Moxnes prøvde å juge seg fra konsekvensene på en sleip måte. Borten går med halen mellom beina, Moxsnes går i vanære.
Slettet bruker
24.07.2023 kl 16:16 2951

Enda et eksempel på hull i huet argumentasjon.
Paragrafen
24.07.2023 kl 16:20 2948

Bedre med hull i hodet enn å være hodeløs.
bravi
24.07.2023 kl 20:35 2795

Foretrekker politikere som evner å få til noe, det er det aller viktigste,. Så får det heller aksepteres mere slingringsmonn på de etiske greiene (tenker da f.eks i forhold til tvilsomme formaliteter som ved Borten Moe sine aksjehandler)
Redigert 24.07.2023 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
oivindl
24.07.2023 kl 21:31 2716

Om polikere får til noe, bør det ikke herske tvil om hvems interesser de representerer.
Derfor er habilitet så viktig.
Redigert 24.07.2023 kl 21:32 Du må logge inn for å svare