Strongpoint #2-23 🇳🇴🇸🇪🇪🇸🇪🇪🇱🇹🇱🇻🇬🇧🇮🇪🏳️🌈
Strongpoints potensiale er stort!
Ledelsens har en målsetting om omsetning på 2,5 mrd med 13-15% Ebitda i 2025.
Denne ble først presentert våren 2019 og ble gjentatt ved siste kvartalspresentasjon nå i sommer.
Slike tall kan kanskje gi en 3-sifret kurs!?
Kursen p.t. priser ikke inn potensiale.
Selv om målsettinger ikke oppnås bør det være lite nedside i kursen, og jeg mener derfor at investeringen gir en god risk/reward.
Strongpoint har egne kontorer i landene i overskriften, og har distributører i flere andre land i Europa, og noen få utenfor.
Oppfordrer til å lese/se presentasjoner fra selskapet, blant annet disse om strategi og målsetting:
https://channel.royalcast.com/strongpoint/#!/strongpoint/20230213_2
https://www.strongpoint.com/app/uploads/2023/02/strongpoint-strategy-update-session-13-february-2023.pdf
Ledelsens har en målsetting om omsetning på 2,5 mrd med 13-15% Ebitda i 2025.
Denne ble først presentert våren 2019 og ble gjentatt ved siste kvartalspresentasjon nå i sommer.
Slike tall kan kanskje gi en 3-sifret kurs!?
Kursen p.t. priser ikke inn potensiale.
Selv om målsettinger ikke oppnås bør det være lite nedside i kursen, og jeg mener derfor at investeringen gir en god risk/reward.
Strongpoint har egne kontorer i landene i overskriften, og har distributører i flere andre land i Europa, og noen få utenfor.
Oppfordrer til å lese/se presentasjoner fra selskapet, blant annet disse om strategi og målsetting:
https://channel.royalcast.com/strongpoint/#!/strongpoint/20230213_2
https://www.strongpoint.com/app/uploads/2023/02/strongpoint-strategy-update-session-13-february-2023.pdf
Redigert 05.08.2023 kl 14:11
Du må logge inn for å svare
Ols123
23.10.2023 kl 11:20
3990
Bra q&a
-USA lockers löper på och levererar över plan
- cash order liten liten förseningen som helt beror på Strongpoint 💪
-USA lockers löper på och levererar över plan
- cash order liten liten förseningen som helt beror på Strongpoint 💪
Ols123
23.10.2023 kl 11:43
3900
Hovedårsaken til dette, i tillegg til en kapabel underliggende organisasjon og veladministrert virksomhet, inkluderer større prosjekter som vi fortsatt tror vil materialisere seg denne høsten. Vårt banebrytende prosjekt for kontanthåndtering i Iberia er et slikt eksempel. Videre er jeg svært positiv til et gjennombrudd i Storbritannia med løsningene våre, som tidligere kommunisert. Troen min her er faktisk større enn noensinne før, sier Tveraabak.
Ols123
23.10.2023 kl 13:55
3626
Det är nu man ska köpa inte sälja m. Allt inprisat och åtgärder vidtagna som kommer höja vinsten. O vi väntar på fler fina orders
JosMag
23.10.2023 kl 15:22
3480
Var beroligende at det ikke har vært noe feil e.l. på pilotene i Spania. Orderen kommer.
Tror faktisk vi får se noen innside handler i dag på dette kursnivået..
Tror faktisk vi får se noen innside handler i dag på dette kursnivået..
Storebetong
23.10.2023 kl 17:22
3326
En trist dag for Strongaksjonærer men det er ingen grunn til å grave seg ned.
Ny dag i morgen blir neppe bra for aksjekursen den heller, så får man finne seg noe annet å glede seg over:)
Ny dag i morgen blir neppe bra for aksjekursen den heller, så får man finne seg noe annet å glede seg over:)
Ols123
23.10.2023 kl 17:44
3272
Lät som cash ordern bara var dagar borta. O han såg Spanien Portugal Italien Frankrike Tyskland mfl länder som adresserbara avseende lösningen
minvest
23.10.2023 kl 17:49
3268
Innsiderne kan ikke handle når de sitter på informasjon som ikke er kjent for markedet. Vil anta at ledelsen vet mye om størrelse på Iberia prosjektet, etc. De kan være iferd med å signere for det vi vet….. Det samme gjelder mulige storordrer i UK.
HitIT
23.10.2023 kl 18:23
3220
Anbefaler å høre igjennom dagens Q&A :
https://channel.royalcast.com/strongpoint/#!/strongpoint/20231023_4
https://channel.royalcast.com/strongpoint/#!/strongpoint/20231023_4
Ols123
23.10.2023 kl 18:26
3216
Juni 2020 förra gången vi låg så här lågt kursmässigt. Sedan dess har mkt skett ett bolaget…. Tror vi snabbt ser botten o nya order vänder oss
JosMag
23.10.2023 kl 21:05
3045
Betryggende svar gitt både angående Spania og UK. Like fullt blir det signalisert et svakt 4. kvartal også pga mindre investeringslyst og påfølgende utsettelser av diverse prosjekter.
Blir interessant å høre størrelsen på prosjektet/orderen i Spania og hva som kommer i UK. Hvis den går åt skogen tror jeg det bare er å dra over seg en kald potet..
Blir interessant å høre størrelsen på prosjektet/orderen i Spania og hva som kommer i UK. Hvis den går åt skogen tror jeg det bare er å dra over seg en kald potet..
Storebetong
23.10.2023 kl 22:15
2945
Det er ikke mye champagnetakter om dagen, men kalde poteter som beskrevet håper jeg virkelig vi unngår...
tenketanken
23.10.2023 kl 22:38
2899
Tenk deg selv som butikkeier. Du ønsker å endre butikk profilen, for å tilpasse
den til morgendagens handlingsmønster. Har Strongpoint en hjemmeside som
presenterer et konsept, som inspirerer deg rett inn i denne problemstillingen ?
Kort og enkelt et banebrytende butikk-konsept, som viser vei inn i fremtiden,
som leder og inspirerer sektoren til å starte en bølge av nye etableringer?
Svaret er nei de viser en lagerrobot, noen henteskap (vi har hatt postboks en mannsalder)
og en logistikk robot, som pr dato ikke er ferdig utviklet.
Hjemmesiden, skulle tydelig visualisere digitalt, alle tilgjengelige KONSEPTBUTIKKER
1) Nettbutikk, ( Varer: Hentes , Bringes )
2) Selvplukk fra butikk, som automatisk får døgntilgang etter stengetid.
3) osv.
Det er svært skuffende, å se hvordan de har rotet seg vekk. De hadde mulighetene til å
snu opp ned på dagens butikkdrift, og ta markedsandeler før «de andre» vaknet.
Nå er de bare slave av grossistleddet, der de fremstår kun som en vareleverandør.
Beviset på dette er at Revenue er 1 Milliard !!! mens Netto resultatet er -9,3 Mill
Ebitda 19,3 Mill som bare er 1,92% !!! Begrunnelsen til ledelsen, er fullstendig feil.
Som grossistleverandør, får man ikke marginer. Strongpoint må fremstå som
prosjektleverandør, for Strongpoint sine egne ulike butikk-konsepter.
Leser at Meny starter utvikling av nettbutikk i butikken , da er det altså butikk kjeden som
hver for seg skal kappes om å lansere fremtidens butikk konsept?
laxey
24.10.2023 kl 00:02
2807
Hva skjer med utbytte for 2023? Dette har jo økt jevnt og trutt i mange år til 90 øre i fjor. Noen tanker rundt dette?
Storebetong
24.10.2023 kl 00:36
2777
Om ikke 4de kvartal generer meget god cashflow, som jeg har begrenset tro på, så foreslår jeg et symbolsk utbytte på 20 øre ( cirka 10 mill). Dog er det styret som skal ta stilling til dette i februar . De vil ha bedre oversikt over likviditeten på det tidspunktet og de vil helt sikkert gjøre en god vurdering.
Storebetong
24.10.2023 kl 00:42
2790
Strong sin plan om å selge til kjeder og ikke den enkelte kjøpmann er jeg helt enig i.
Å ha noe litt attraktivt som også er lett og finne for den enkelte kjøpmann på nettsidene, som også evt. kan påvirke sin kjede, er dog ingen dårlig ide.
Å ha noe litt attraktivt som også er lett og finne for den enkelte kjøpmann på nettsidene, som også evt. kan påvirke sin kjede, er dog ingen dårlig ide.
bernes
24.10.2023 kl 01:20
2789
Synes det er rart hvis vi har et unikt produkt i verden at ingen prøver seg på en overtakelse eller en fusjon.
Nå er vi en lilleputt til de fleste og ligger gruset; Tomra, Pricer, ITAB + mange andre ute i verden.
Nå er vi en lilleputt til de fleste og ligger gruset; Tomra, Pricer, ITAB + mange andre ute i verden.
Storebetong
24.10.2023 kl 01:33
2782
Håper vi er så liten i markedsverdi at vi går under radaren og ingen prøver seg.
bernes
24.10.2023 kl 06:21
2714
Hvis produktene er i verdensklasse ville enhver konkurrent prøve å sikre seg produktene og patentene-
Det koster mange ganger verdien av SP bare å utvikle produktene som SP har.
Det koster mange ganger verdien av SP bare å utvikle produktene som SP har.
Storebetong
24.10.2023 kl 09:53
2528
Egenkapitalen på 560 mill pr 30.09.2023 tilsvarer ca kr 11,50 pr aksje.
Verdien av kostnadsført utvikling, kundeportefølje, merkenavn etc. som ikke inngår i balansen bør ha vesentlig høyere verdi. Håper altså ingen får tak i en stor del av aksjene på billigsalg via et oppkjøpsforsøk.
EDIT: Selskaper som man forventer at vi tape penger i en del framover kan selvsagt fint prises under egenkapitalen. Noen er nok av denne oppfatning i Strong.
Prising av aksjer er dog ofte ikke logisk (for mange) da det er mange faktorer som vil påvirke kjøp og salg samt ofte mange aktører med forskjellig oppfatning involvert.
Verdien av kostnadsført utvikling, kundeportefølje, merkenavn etc. som ikke inngår i balansen bør ha vesentlig høyere verdi. Håper altså ingen får tak i en stor del av aksjene på billigsalg via et oppkjøpsforsøk.
EDIT: Selskaper som man forventer at vi tape penger i en del framover kan selvsagt fint prises under egenkapitalen. Noen er nok av denne oppfatning i Strong.
Prising av aksjer er dog ofte ikke logisk (for mange) da det er mange faktorer som vil påvirke kjøp og salg samt ofte mange aktører med forskjellig oppfatning involvert.
Redigert 24.10.2023 kl 10:22
Du må logge inn for å svare
tenketanken
24.10.2023 kl 10:34
2474
Utbytte i Strongpoint ser jeg på kun som «Resultat Pynting»
Det er Ikke noe irregulært, eller ulovlig med det. Problemet er bare at det er
utbetalt utelukkende fra Comprehensiv income.
Det blir betegnet som inntekter, utenom selve driften.
Når dette utbetales på negativt driftsresultat, så betyr det at utbytte utbetales
på et grunnlag som ikke dekkes av selve driften. Personlig er jeg av fler grunner
sterkt skeptisk, til en slik utbyttepolitikk. Først og fremst fordi det tapper
egenkapitalen, samtidig som inntjeningen i selskapet er totalt fraværende.
(tidvis kan det være forsvarlig, om egenkapitalen er høy, på forutsett resultatsvikt)
Resultatet fremkommer slik: Roe 1,38% (annualized) (meget dårlig)
Det betyr at ROE (LTM) er ned 15,7 Mill 3,11% så langt i år.
Det gjør at utbytte svekker egenkapitalen tilsvarende.
Equity Ratio er 49,2% og Gjeldsgraden er 1,03
Jeg vil tro at i fortsettelsen så vil totalkapitalen bli utfordret, i en sterk omstilling
av selskapet. Det vil være en god begrunnelse, for å utelukke videre utbytte.
Det er Ikke noe irregulært, eller ulovlig med det. Problemet er bare at det er
utbetalt utelukkende fra Comprehensiv income.
Det blir betegnet som inntekter, utenom selve driften.
Når dette utbetales på negativt driftsresultat, så betyr det at utbytte utbetales
på et grunnlag som ikke dekkes av selve driften. Personlig er jeg av fler grunner
sterkt skeptisk, til en slik utbyttepolitikk. Først og fremst fordi det tapper
egenkapitalen, samtidig som inntjeningen i selskapet er totalt fraværende.
(tidvis kan det være forsvarlig, om egenkapitalen er høy, på forutsett resultatsvikt)
Resultatet fremkommer slik: Roe 1,38% (annualized) (meget dårlig)
Det betyr at ROE (LTM) er ned 15,7 Mill 3,11% så langt i år.
Det gjør at utbytte svekker egenkapitalen tilsvarende.
Equity Ratio er 49,2% og Gjeldsgraden er 1,03
Jeg vil tro at i fortsettelsen så vil totalkapitalen bli utfordret, i en sterk omstilling
av selskapet. Det vil være en god begrunnelse, for å utelukke videre utbytte.
Ols123
24.10.2023 kl 11:08
2433
Måste betonas att Strongpoint inte är ett krisbolaget. Otroligt starka finanser o bara ett dåligt kvartal. Utdelning bokförs ju inte förrän i maj nästa år och då har vi fin vinst och kostnadsbesparingarna är på plats 💪
Storebetong
24.10.2023 kl 11:28
2395
I prinsippet enig i at utbytte bør finansieres av positive resultater/kontantstrøm fra driften. Dog er det ingen grunn til at et selskap skal sitte med mye penger i bank om de ikke ser gode investeringer for midlene på vegne av aksjonærene.
Beslutninger om utbytte skal selvsagt ikke bare være på grunnlag av kontantbeholdning, men også fremtidsutsikter/investeringsplaner.
Å skape en situasjon hvor det blir behov for emisjon et år eller to etter utbetalt utbytte virker ikke bra.
Å ha et mål om en aksjonærvennlig utbyttepolitikk har jeg sansen for fordi mange aksjonærer liker dette, men utbytte må selvsagt utdeles kun på solid ansvarlig vis.
Å ha en høy egenkapitalgrad er etter min oppfatning ikke så viktig, selv om jeg ikke liker mye gjeld. God kontroll på likviditeten er selvsagt det aller viktigste.
Beslutninger om utbytte skal selvsagt ikke bare være på grunnlag av kontantbeholdning, men også fremtidsutsikter/investeringsplaner.
Å skape en situasjon hvor det blir behov for emisjon et år eller to etter utbetalt utbytte virker ikke bra.
Å ha et mål om en aksjonærvennlig utbyttepolitikk har jeg sansen for fordi mange aksjonærer liker dette, men utbytte må selvsagt utdeles kun på solid ansvarlig vis.
Å ha en høy egenkapitalgrad er etter min oppfatning ikke så viktig, selv om jeg ikke liker mye gjeld. God kontroll på likviditeten er selvsagt det aller viktigste.
Redigert 24.10.2023 kl 11:48
Du må logge inn for å svare
Ols123
24.10.2023 kl 12:24
2323
Övertygad om att Strongpoint kommer öka satsningarna samtidigt som man drar ner på vissa kompetenser som mer är nice to have… https://www.cvonline.lt/lt/vacancy/1103123/strongpoint-uab/project-manager
Ols123
24.10.2023 kl 15:13
2152
Helt klart fortsatt risk att Strongpoint köps upp med tanke på värdering runt 600 miljoner . Samtidigt ska vi väga det med målsättning 2025 ett ebita 325 miljoner +
bernes
24.10.2023 kl 17:00
2038
Slik jeg tolker JT er målsettningen for 2025 på vei ut mot 2027.
Trur nok vi ser en korrigering av dette på neste presentasjon.
Trur nok vi ser en korrigering av dette på neste presentasjon.
Storebetong
24.10.2023 kl 20:09
1856
bernes kan sikkert svare for seg selv, men her tror jeg det er en misforståelse.
JT er helt klar på: "Selv om det fra utsiden kan virke vanskelig å nå våre økonomiske ambisjoner for 2025 med de ovennevnte generelle utsiktene og påfølgende kostnadstiltak, fortsetter vi å stå bak disse ambisjonene."
Jeg har i tillegg til å lese rapporten hørt på selve presentasjonen og spørsmålsrunden kl 10.30 i går. Det JT er usikker på er når den generelle økonomiske situasjonen vil bli bedre.
Jeg så at JT er feiltolket/feilsitert (forutsatt at ikke noe jeg ikke kjenner til er sagt) i finansavisen på ambisjonene for 2025.
For min egen del har jeg etter å ha sett Q2 og Q3 på omsetning ikke lenger tro på at 2,5 mrd nås i 2025, noe som jeg tidligere trodde gikk lett.
Jeg har også lenge gitt klart utrykk for at EBITDA på 10%, som jeg tror selskapet lett kan ordne når de vil, er helt ok for 2025.
Så for min del er 2027 med selskapets ambisjoner for 2025 helt ok.
2 mrd/10% i 2025 helt greit for min del, alt bedre får være en bonus...
Selvsagt ser jeg ikke bort i fra at JT tar ned ambisjonene i løpet av 2024 slik bernes indikerer.
Husk også at verden har forandret seg siden planene ble lagt i cirka 2020:)
JT er helt klar på: "Selv om det fra utsiden kan virke vanskelig å nå våre økonomiske ambisjoner for 2025 med de ovennevnte generelle utsiktene og påfølgende kostnadstiltak, fortsetter vi å stå bak disse ambisjonene."
Jeg har i tillegg til å lese rapporten hørt på selve presentasjonen og spørsmålsrunden kl 10.30 i går. Det JT er usikker på er når den generelle økonomiske situasjonen vil bli bedre.
Jeg så at JT er feiltolket/feilsitert (forutsatt at ikke noe jeg ikke kjenner til er sagt) i finansavisen på ambisjonene for 2025.
For min egen del har jeg etter å ha sett Q2 og Q3 på omsetning ikke lenger tro på at 2,5 mrd nås i 2025, noe som jeg tidligere trodde gikk lett.
Jeg har også lenge gitt klart utrykk for at EBITDA på 10%, som jeg tror selskapet lett kan ordne når de vil, er helt ok for 2025.
Så for min del er 2027 med selskapets ambisjoner for 2025 helt ok.
2 mrd/10% i 2025 helt greit for min del, alt bedre får være en bonus...
Selvsagt ser jeg ikke bort i fra at JT tar ned ambisjonene i løpet av 2024 slik bernes indikerer.
Husk også at verden har forandret seg siden planene ble lagt i cirka 2020:)
Redigert 24.10.2023 kl 20:17
Du må logge inn for å svare
Storebetong
24.10.2023 kl 20:44
1823
Det fremkom av presentasjonen av q3 at kostnadene påløpt knyttet til Iberia orden er balanseført, sikkert under andre forskuddsbetale kostnader. Årsaken er selvsagt at de er sikre på at dette går i boks. Forsinkelsen skyldes jo Strong sine utfordringer og ikke kunden.
Storebetong
24.10.2023 kl 21:06
1801
Selvsagt har du logisk rett Ols123:)
Problemet er at mange allerede har vektet seg tilstrekkelig opp og har lite å kjøpe for.
Om 14,50 er optimalt å kjøpe på vet vi heller ikke:)
EDIT: Relativt stille på tråden etter q3. Vi får satse på at de som fortsatt er ivrige her er gode i motgang:)
Problemet er at mange allerede har vektet seg tilstrekkelig opp og har lite å kjøpe for.
Om 14,50 er optimalt å kjøpe på vet vi heller ikke:)
EDIT: Relativt stille på tråden etter q3. Vi får satse på at de som fortsatt er ivrige her er gode i motgang:)
Redigert 24.10.2023 kl 21:10
Du må logge inn for å svare
bernes
25.10.2023 kl 06:51
1636
JT er forpliktet til å være positiv til målene 2025 som ble satt i 2020, men fra å være sikker tidligere med forklaring hvordan målene skal nåes er det nå ikke umulig men utfordrende.
Han nevner macro environment hele 9 ganger. Betyr at han er opptatt med å legge skylden på dette.
Så nevner han at ingen vet når macro environment snur; 2024, 2025 eller 2026? Men han er sikker på at det vil snu.
Så er 2025 målene helt avhengig av at både Spania og UK ordrene faller på plass.
Så bruker han veldig mye tid på å forklare hvorfor han sa det han sa i Q2 presentasjon. Hvorfor?
Tilslutt avsluttet optimistsik at de er mye nærmere en avtale nå enn under Q2 presentasjon .
Noe annet ville vært katastrofe om avtalene som skulle komme i Q3-Q4 ikke er nærmere etter 3 mnd. Bør være uker unna nå..
Han nevner macro environment hele 9 ganger. Betyr at han er opptatt med å legge skylden på dette.
Så nevner han at ingen vet når macro environment snur; 2024, 2025 eller 2026? Men han er sikker på at det vil snu.
Så er 2025 målene helt avhengig av at både Spania og UK ordrene faller på plass.
Så bruker han veldig mye tid på å forklare hvorfor han sa det han sa i Q2 presentasjon. Hvorfor?
Tilslutt avsluttet optimistsik at de er mye nærmere en avtale nå enn under Q2 presentasjon .
Noe annet ville vært katastrofe om avtalene som skulle komme i Q3-Q4 ikke er nærmere etter 3 mnd. Bør være uker unna nå..
Charlie Freak
25.10.2023 kl 08:06
1597
Jeg var tidligere aksjonær, men har nå mulighet for å komme inn igjen på betydelig lavere kurs. I utgangspunktet ville jeg tenkt at erfaringer med korona og et strammere kostnadsbildet (med behov for effektivisering) ville støttet opp om SP sine løsninger. Samt at dagligvarer er relativ lite konjunkturpåvirket. Men nå såes det tvil om 2025 målene, med begrunnelse i makrobildet. 1 + 1 er ikke alltid 2..
minvest
25.10.2023 kl 09:06
1536
Jeg har valgt å være en langsiktig aksjonær i Strongpoint. Langsiktighet for min del betyr at jeg er innstilt på at ting tar tid. Målsettingen for 2025 er nettopp det - et mål. Ser at enkelte er bekymret for at målet ikke nåes i 2025, og velger å se bort fra at et mål er noe man skal strekke seg etter. Mange er tydelig skuffet etter 3. kvartal. For min del har jeg fått den kanskje viktigste bekreftelsen på det langsiktige potensialet - gross profit økte til 44 prosent. Dette forteller mye om potensialet ved økende omsetning. Har gjort noen simuleringer i forhold til potensiell Ebitda, gitt en omsetning som nærmer seg 1.900-2.000 mill. ved utgangen av 2025. Ebitda bør da kunne ligge på ca. 10% gitt at gross profit holder seg på dette nivået, og kostnadsvekst er under kontroll. Da er det helt greit for min del at 2025-målet kanskje ikke nås før i 2027/2028.
bernes
25.10.2023 kl 09:18
1516
Jeg er også langsiktig og har ikke problemer med at 2025 nås først i 2027.
Målsettning bør holdes internt og gjerne med delmål som de ansatte kan strekke seg etter..
Det som kommuniseres til markedet for et børsnotert selskap bør være realistisk og justres underveis..
Hvis det kommuniseres for høye mål skaper det forventinger som blir veldig negativt om de ikke nås.
Målsettning bør holdes internt og gjerne med delmål som de ansatte kan strekke seg etter..
Det som kommuniseres til markedet for et børsnotert selskap bør være realistisk og justres underveis..
Hvis det kommuniseres for høye mål skaper det forventinger som blir veldig negativt om de ikke nås.
Norviking
25.10.2023 kl 09:53
1457
Hva faen slags barnehage er dere driver å legger opp til ?
Sitter dere her å unnskylder ledelsen og rydder vei for dem slik at det skal bli lettere å dra målsettingen om 2,5 lengere frem i tid ?
Nei vet dere hva .. De tankene kan dere faen meg holde for dere selv.
Det dere lirer av dere nå er ikke annet enn vås og rør.
Mulig du Storebetong og noen andre har god tid. Men det har ikke jeg...
Nærmer meg pensjonsalder med stormskritt og da var planen å nyte av investeringen jeg har gjort.
Mens jeg og flere andre har vært med i årevis og ventet på det store gjennombruddet og at investeringene skal bære frukter så er det pisset som nå serveres av enkelte her noe som får meg til å se rødt.
Jeg kommer selv fra et internasjonalt selskap og der er det ikke noe om og men . Lever eller finn deg noe annet å gjøre. Og vi snakker ikke om liten årlig vekst heller.
Det var en her som sa putt pengene der du har munnen og det mener jeg faktisk JT bør gjøre nå. Jeg forventer at han personlig handler aksjer for å vise at det ikke bare er kjeften og bakbeina men at det er alvor bak prekenen.
Når det gjelder målsetningen for 2025 om 2,5 så driter jeg i hvordan målene nås bare vi kommer dit.. Det får de som har satt målene fikse....
Og når det gjelder utbytte så forventer jeg at selskapet snur skuta til å bli såpass profitabel at det opprettholdes.
Det er den premien jeg forventer for å ha investert i et selskap som har liten likviditet og der man sliter med å få med større industrielle investorer.
Så min klare melding til JT er: Lever på det som kommuniseres og få inn mannskap som kan gjøre jobben.
Sitter dere her å unnskylder ledelsen og rydder vei for dem slik at det skal bli lettere å dra målsettingen om 2,5 lengere frem i tid ?
Nei vet dere hva .. De tankene kan dere faen meg holde for dere selv.
Det dere lirer av dere nå er ikke annet enn vås og rør.
Mulig du Storebetong og noen andre har god tid. Men det har ikke jeg...
Nærmer meg pensjonsalder med stormskritt og da var planen å nyte av investeringen jeg har gjort.
Mens jeg og flere andre har vært med i årevis og ventet på det store gjennombruddet og at investeringene skal bære frukter så er det pisset som nå serveres av enkelte her noe som får meg til å se rødt.
Jeg kommer selv fra et internasjonalt selskap og der er det ikke noe om og men . Lever eller finn deg noe annet å gjøre. Og vi snakker ikke om liten årlig vekst heller.
Det var en her som sa putt pengene der du har munnen og det mener jeg faktisk JT bør gjøre nå. Jeg forventer at han personlig handler aksjer for å vise at det ikke bare er kjeften og bakbeina men at det er alvor bak prekenen.
Når det gjelder målsetningen for 2025 om 2,5 så driter jeg i hvordan målene nås bare vi kommer dit.. Det får de som har satt målene fikse....
Og når det gjelder utbytte så forventer jeg at selskapet snur skuta til å bli såpass profitabel at det opprettholdes.
Det er den premien jeg forventer for å ha investert i et selskap som har liten likviditet og der man sliter med å få med større industrielle investorer.
Så min klare melding til JT er: Lever på det som kommuniseres og få inn mannskap som kan gjøre jobben.
Redigert 25.10.2023 kl 09:56
Du må logge inn for å svare