Here’s why we think Questerre is well worth watching!!!!
https://finance.yahoo.com/news/heres-why-think-questerre-energy-120925809.html
In the last three years Questerre Energy's earnings per share took off; so much so that it's a bit disingenuous to use these figures to try and deduce long term estimates. Thus, it makes sense to focus on more recent growth rates, instead. Questerre Energy's EPS shot up from CA$0.0079 to CA$0.012; a result that's bound to keep shareholders happy. That's a fantastic gain of 56%.
Careful consideration of revenue growth and earnings before interest and taxation (EBIT) margins can help inform a view on the sustainability of the recent profit growth. Questerre Energy shareholders can take confidence from the fact that EBIT margins are up from -224% to 14%, and revenue is growing. That's great to see, on both counts.
In the last three years Questerre Energy's earnings per share took off; so much so that it's a bit disingenuous to use these figures to try and deduce long term estimates. Thus, it makes sense to focus on more recent growth rates, instead. Questerre Energy's EPS shot up from CA$0.0079 to CA$0.012; a result that's bound to keep shareholders happy. That's a fantastic gain of 56%.
Careful consideration of revenue growth and earnings before interest and taxation (EBIT) margins can help inform a view on the sustainability of the recent profit growth. Questerre Energy shareholders can take confidence from the fact that EBIT margins are up from -224% to 14%, and revenue is growing. That's great to see, on both counts.
Peter Sellers
30.08.2023 kl 18:46
4709
@Fjellbris, ja jeg er nok en av sutrekoppene her inne og for å være ærlig så hadde jeg aldri kjøpt 200k aksjer i Qec om det ikke var for mulighetene rundt Lowlands! Ja selskapet går godt og tjener penger men evner fortsatt ikke å krabbe seg opp og over 2kr! Jeg har ingen intensjon om og sitte i flere år lenger for å vente på hva som eventuelt kan skje i Quebec for nå må det komme en avklaring snart! Med hånda på hjerte Fjellbris du kan ikke mene at du er fornøyd med disse kursene vi har hatt og har om dagen for da har dere kanskje en god forklaring på hvorfor vi ikke er mye høyere enn vi er pt når selskapet går godt!
smoke
30.08.2023 kl 19:08
4655
PS.. iklke at noe her inne påvirker prisen. Men hvis du mener at det gjør det. Tror du sutringen, klagingen påvirker kursen oppover( som du ønsker :)) )?? Eller er det ment for å prøve å gjøre noen usikre nok til å selge? Det er jo merkelig at selv de mest negative her inne, påstår å ha aksjer som de ikke vil selge. De mener den egentlig skal opp??
tynnidioten
30.08.2023 kl 20:21
4545
At man påpeker fakta, at QEC ikke har gått til himmels slik enkelte har messet om i flere år, er alt annet enn "sutring".
Det bør være rom for fakta på et diskusjonsforum.
Det bør være rom for fakta på et diskusjonsforum.
Fjellbris
30.08.2023 kl 21:10
4463
Igjen helt enig.
Har skrevet det samme mange ganger tidligere, uforståelig for meg at personer som påstår de eier mye aksjer i QEC bruker tiden sin på QEC tråden med å poste (uendelig…) med negativ vinklede innlegg / kos med missnøye, samtidig som de skriver de ønsker kursen opp🤔 Har også påpekt mange ganger at konstruktiv kritikk heller bør rettes til selskapet (aldri noe respons på slike innspill).
Har skrevet det samme mange ganger tidligere, uforståelig for meg at personer som påstår de eier mye aksjer i QEC bruker tiden sin på QEC tråden med å poste (uendelig…) med negativ vinklede innlegg / kos med missnøye, samtidig som de skriver de ønsker kursen opp🤔 Har også påpekt mange ganger at konstruktiv kritikk heller bør rettes til selskapet (aldri noe respons på slike innspill).
Redigert 30.08.2023 kl 21:14
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
30.08.2023 kl 22:24
4327
Hvorfor skriver du ikke at den er ned mer enn 90% fra toppen på 30?
Dåsemannen
30.08.2023 kl 22:53
4287
Så du mener at alle som eier aksjer i QEC burde føle en forpliktelse til å ukritisk slutte seg til hausse-hylekoret og kun uttale seg positivt?
At man reflekterer over både positive og negative elementer ved et tema oppfattes i de fleste sammenhenger positivt. Men her er det altså sort-hvitt tankesett og «enten er du med oss, eller så er du mot oss» som gjelder? Interessant…
At man reflekterer over både positive og negative elementer ved et tema oppfattes i de fleste sammenhenger positivt. Men her er det altså sort-hvitt tankesett og «enten er du med oss, eller så er du mot oss» som gjelder? Interessant…
Peter Sellers
31.08.2023 kl 06:29
4135
@Fjellbris god morgen, så du tror at med en henvendelse til Jason vil løse ting og at han drar ett ess ut av armen? Det blir vel det sedvanlige svaret : Vi søker trygg havn.....vel vel vi er alle her som aksjonærer satt på vent noe vi alle her til stadighet godtar for plutselig så går toget og står da igjen på perrongen!! Hvor mange ganger har vi ikke fått høre om produksjonsøkning, vi skulle ha 3000boe iflg MB nå har vi litt over 1900 boe! Husker mofi1 nevnte her på et innlegg at han hadde får høy inngang når vi lå på 1,87kr og ikke ville selge med tap hvor han uttrykker sin frustrasjon over stadig utsettelser, finner det rart at det hele tiden skal males et rosa bilde og at alt er såre vel, ha en fin dag!!
Peter Sellers
31.08.2023 kl 07:07
4079
@smoke god morgen, nei jeg tror hverken haussing eller sutring påvirker kursen opp eller ned her inne, det er jo bare og ta en titt på omsetningen som er i aksjen så ser en interessen for aksjen til tross for at selskapet går bra! Ha en fin dag:))
googleearth11
31.08.2023 kl 07:44
4115
tynnidioten skrev Hvorfor skriver du ikke at den er ned mer enn 90% fra toppen på 30?
En behøver vel ikke være rakettforsker for å se at selskapets økonomiske sunnhet er en helt annen nå enn for 15 år siden. Spørsmålet blir rett og slett for dumt å besvare.
tynnidioten
31.08.2023 kl 08:13
4216
Eneste nye jeg ser er totalt fravær av interesse.
Før var det litt.
Før var det litt.
fervex
31.08.2023 kl 08:20
4183
Alt som kan sies er allerede sagt.
Alle som ville ta posisjoner har allerede tatt.
Nå er det bare å vente.
Alle som ville ta posisjoner har allerede tatt.
Nå er det bare å vente.
googleearth11
31.08.2023 kl 09:08
4166
Ev ha et femårsperspektiv, og så hvor selskapet står da. Tjener flusst med penger utenom Quebec. Gjedfritt er det så og si også. På ett eller annet tidspunkt, vil inntektene manifesteres gjennom kursen også. Tålmodighet...
Helt enig PS, selvfølgelig betyder debatten herinde intet for kursen, men det må folk da være klar over. Skrev iøvrigt med Jason den anden dag og det som alle venter på er meldingen i Oktober ang. Quebec:
Quote:
The Government has revoked our licenses under Bill 21 which we are currently disputing. At the hearing in October, the Justice will decide if this needs to be reversed until a hearing on the full case including their liability to us for their actions.
Unquote:
Quote:
The Government has revoked our licenses under Bill 21 which we are currently disputing. At the hearing in October, the Justice will decide if this needs to be reversed until a hearing on the full case including their liability to us for their actions.
Unquote:
Redigert 31.08.2023 kl 09:44
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
31.08.2023 kl 09:47
4113
@fervex, du har helt rett i ditt utsagn: Nå er det bare å vente!! for det er noe vi er vant til i denne aksjen :))
Carlsen73
31.08.2023 kl 16:24
3901
Så afgjort!
Det er virkelig anstrengende det her.
Det er utroligt, selskabet selv vil være det bekendt.
Det er virkelig anstrengende det her.
Det er utroligt, selskabet selv vil være det bekendt.
Man kan nu engang kun melde noget ud, hvis der er noget og melde om 🤷♀️ Som Jason skrev til mig den anden dag, så hører vi noget om Quebec i Oktober, så ventetiden er snart ovre med den del. Enten bliver det pilot/udvinding eller så begynder en retsag, hvor QEC står til en kæmpe erstatning.
Udover dette, så har vi stadig produktion med stigende indtægter i Kakwa, Red Lead hvor man ejer 40% med yderligere indtægter indenfor 1-2 år, samt jokeren i Jordan.
Det kræver tålmodighed bevares, men jeg har masser af tid og har ikke brug for mine investerede penge før pensionen om 15-20 år 😉
Udover dette, så har vi stadig produktion med stigende indtægter i Kakwa, Red Lead hvor man ejer 40% med yderligere indtægter indenfor 1-2 år, samt jokeren i Jordan.
Det kræver tålmodighed bevares, men jeg har masser af tid og har ikke brug for mine investerede penge før pensionen om 15-20 år 😉
Redigert 31.08.2023 kl 20:27
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
31.08.2023 kl 21:34
3620
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Mulig jeg har missforstått, men hvorfor skriver du til stadighet at QEC skal over 3 «inden lenge».
Man kan lett oppfatte det som kortsiktighet.
Man kan lett oppfatte det som kortsiktighet.
3 NOK er jo kun et skridt på vejen, min kære ven 👍 Har jeg da nævnt nogen steder, at jeg vil sælge på 3 NOK? 🤔
tynnidioten
31.08.2023 kl 22:01
3585
«Inden lenge» er da et langsiktig begrep - slik jeg forstår deg.
Det står dig helt frit, hvordan du vil fortolke det 👍
tynnidioten
01.09.2023 kl 07:59
3281
googleearth11 skrevInnlegget er slettet
Det har du helt rett i. Det er ulike motiver.
Men for mange er det tungt å ta et tap og man velger å bli langsiktig.
Men for mange er det tungt å ta et tap og man velger å bli langsiktig.
Fjellbris
01.09.2023 kl 09:27
3128
Som forventet og skrevet siden i sommer, oljepris nå snart på 90 og pengene renner inn i QEC fortsatt daglig. Q3 og Q4 også med produksjons økning bør bli meget bra mtp EBITDA, cash beholdning øker hvert kvartal nå fremover i et tilnærmet gjeldsfritt selskap😀
https://www.finansavisen.no/energi/2023/09/01/8033194/oljeprisen-naermer-seg-90-dollar-pr.-fat
https://www.finansavisen.no/energi/2023/09/01/8033194/oljeprisen-naermer-seg-90-dollar-pr.-fat
Redigert 01.09.2023 kl 09:27
Du må logge inn for å svare
MC Axel
01.09.2023 kl 10:11
3051
First you have to tell people that QEC is an oil and gas company and that the price of oil is up and that it is good for QEC!
hgsd33
01.09.2023 kl 16:51
2748
« Chief Joe: “Well, I think that’s a bunch of crap. We have to work on that one. We need to come together with some really good plan to make a presentation to the government.”
And Chief Joe now is pursuing direct discussions by his Nation with the German chancellor.»
https://mailchi.mp/a8c8d08955d1/newsletter-nl-nation-pushes-atlantic-lng-exports?e=0e0489b801
And Chief Joe now is pursuing direct discussions by his Nation with the German chancellor.»
https://mailchi.mp/a8c8d08955d1/newsletter-nl-nation-pushes-atlantic-lng-exports?e=0e0489b801
fervex
02.09.2023 kl 08:11
2408
“Our allies are asking why it’s taking so long”
https://energynow.ca/2023/09/lng-is-a-world-energy-solution-but-does-ottawa-get-it-stewart-muir/
https://energynow.ca/2023/09/lng-is-a-world-energy-solution-but-does-ottawa-get-it-stewart-muir/
Ja, meget enig med deg i det 😉 Håber at politikkerne i Canada tænker sig en ekstra gang, for hvis de virkelig vil hjælpe verden til et bedre klima, så er gas/LNG en del af løsningen.
Stock Walker
02.09.2023 kl 11:31
2175
Anticosti trekkes stadig frem til inntekt for at Qec vil vinne en eventuell erstatningssak mot Quebec.
Litt research viser at situasjonen den gangen var annerledes for de berørte oljeselskapene på Anticosti enn den er for Qec i dag. Daværende regjering i Quebec hadde gått i kompaniskap med disse oljeselskapene. Grunnlaget for erstatningskravet var at kompaniskapet ble brutt av påfølgende regjering med Philippe Couillard som primeminister.
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/couillard-against-anticosti-drilling-1.3372897
Litt research viser at situasjonen den gangen var annerledes for de berørte oljeselskapene på Anticosti enn den er for Qec i dag. Daværende regjering i Quebec hadde gått i kompaniskap med disse oljeselskapene. Grunnlaget for erstatningskravet var at kompaniskapet ble brutt av påfølgende regjering med Philippe Couillard som primeminister.
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/couillard-against-anticosti-drilling-1.3372897
tynnidioten
02.09.2023 kl 13:23
2056
Jeg har tenkt tanken at grunnen til at QEC ikke kommer med noe krav er at de har en dårlig sak.
Vi kjenner jo ikke ordlyden i lisensene.
Vi kjenner jo ikke ordlyden i lisensene.
smoke
02.09.2023 kl 14:22
2030
Hvis de har så dårlig sak.. Hvorfor ber myndighetene om utsettelse av saken og ikke bare banker den igjennom?