BWE skriver at det er feil med elektrisk suppy til pumpene. Da gjetter jeg at det mest sannsynlig er en kortslutning nedihulls, og at det må en workover til for å trekke pumpene. Dett er ikke en lett fix som kan gjøres med CT eller WL. Har de ikke reserve utstyr så er det lang leveringstid på nytt kompletteringsutstyr, men pga av at pumpefeil ikke er uvanlig så antar jeg at BU utstyr finnes, i hvert fall for en brønn.

Beklager, men jeg tror ikke det er mange her som er kjent med disse forkortelsene. Dette er ikke et forum for brønnoperatører. Selv skjønner jeg at WL er wireline, men CT er for meg en røntgenundersøkelse på sykehus. Og BU?

Det er vel bare for brønn nr. to at det har vært opplyst at det er strømforsyningen det er antakelig er feil med. På brønn nr. en vet vi vel bare at det er et ESP-broblem.

Alt av kunnskapsformidling her tas imot med takk!

CT coiled tubing og BU backup

Hva mener du nå?

Om det er forkortelser eller annet spesielt stoff så er det uansett interessant. Utvider horisonten.?

Da kan du vel forklare hva det er?

Eller er du bare ut etter å sende meg stikk som så ofte før?

Kjedelig at du oppfatter det slik. Jeg får prøve å skjerpe meg. Ellers kan jeg opplyse at jeg har lagt portefølgene av BWE og PEN dypt ned i skuffen til 4.Q.
Kjøpte forresten 5k Intel 26/8 til $33,34. Jeg ser for meg en vekst videre fra ca 39 nå til 60!! Ment som et tips som plaster på såret.

Champagnen tas av isen for Total.
Håper likeledes på feiring når BWE finner oljekolonnen på Kudu - blokken?
https://www.upstreamonline.com/exclusive/golden-block-ready-to-shine-totalenergies-set-to-take-champagne-off-ice-after-latest-tests-as-giant-namibian-oil-discovery/2-1-1518169

Some of you may be under estimating the seriousness of the ESP (Electronic Submersible Pump) failures. One might not be too bad but two failures is a nasty trend. If the design is no good (either reliability wise or not suited to conditions) it doesn't matter how many backups there are. As mentioned, the solution can be relatively quick and cheap or much worse. The worst scenario is that high production won't last long at all. 40000 bpd for 6 months is not a good case. I still have faith but have sold down a bit.

Takk. Det var mer forståelig.

hulabalula

Skal du fremdeles delta ifm. Pareto energikonferansen 20-21 september?

Dersom ja, kunne du ha gitt oss andre BWE-aksjonærer en kort tilbakemelding?

Markedet og ESP-problematikk:

Ettersom markedet reagerte på BWE´s statement om at det tidligere var kommunisert ut i markedet at to stk. Hibiscus brønner var befengt med feil - issues with electrical supply to the ESP's (electrical submersible pumps), må antas at BWE visste om begge brønnene ved den tid selskapet rapporterte Q2.

Hentet fra halvårsrapporten:

In August, DHIBM4H experienced issues with electrical supply to the ESP (electrical submersible pump) meaning that the
well is currently on natural flow at a rate of approximately 2,800 barrels per day. Investigations continue
and the Company is considering alternatives for component replacement which may include a well
intervention to retrieve the pump / motor.

Uten tvil er det noe BWE utelater - bevisst eller ubevisst. For markedet har kun fått vite om feil (ESP) på den ene Hibiscus brønnen.

Gitt det forholder seg slik selskapet skriver i meldingen om den fjerde Hibiscus brønnen online 13. september, begge H-brønnene kommunisert ut til markedet tidligere, må CEO Arnet ha visst om begge brønnene og ESP-problematikk, ved den tid han kjøpte sine aksjer i BWE 31. august.

CEO i BWE kjøper trolig pga. dempe frykten i markedet ifm. militærkuppet i Gabon. Men han hiver ikke penger ut av vinduet, dersom han på samme tidspunkt visste at produksjonen ville lide i en så omfattende grad og så lenge, at produksjonen ville ruinere aksjekursen på sikt. For før eller siden måtte han svare for sitt innsidekjøp med verdi NOK 1.5 mill.

Signaleffekten - ala styreformann i PEN sin innsidehandel - kunne CEO Arnet ha fulgt/opprettholdt ved å kjøpe for et vesentlig lavere beløp.

Ettersom jeg ikke lenger er PEN- aksjonær, kan jeg ikke - som tidligere - kontakte John og spørre. Oppfordrer PEN- aksjonærene til å kontakte enten IR ansvarlig eller CEO for å få vite mer om denne ESP-problematikken. Aksjonærene får neppe vite status, men trykket må opprettholdes slik at selskapet selv melder asap.

For min del kontaktes BWE´s med kritiske spørsmål og hvordan håndtere på meldefronten, som neppe vil bli besvart - gitt det angår kurssensitiv informasjon.

Gir på ingen måte garantier, men BWE fortsetter å guide, ref. melding av 13. september:

The drilling campaign targets four Hibiscus Gamba and two Ruche Gamba wells which are expected to bring the total oil production up to approximately 40,000 barrels per day when all wells are completed in early 2024.

BWE som operatør og ettermæle inkl. tillit/goodwill, vil bli målt i ettertid. Det kommer ikke til å ta seg ut om BWE pga. ESP-problematikk, samtidig feiler hvordan informere markedet. Management og styre har et ansvar. Og lykkes ikke selskapet som en helhet med å opprettholde produksjon som guidet eller korrigere hurtigst mulig, kommer Carl&Knut til å befinne seg i ensomhetens mørke.

Veldig mye står på spill - og da hjelper det ingenting om alt det andre går og har gått på skinner. ESP-problematikk kan ødelegge 100% for BWE og tapt tillit - gitt korrigeringen ikke håndteres fortest mulig, med høyeste grad av kompetanse og teknisk innsikt.

Vi går antakelig et fantastisk 4. Q i møte for BWE?
Google oversettelse:
"IEA har uttalt at fra denne måneden vil OPEC+-produksjonskutt «drive et betydelig forsyningsunderskudd gjennom fjerde kvartal». . IEAs prognose følger forrige ukes utvidelse av produksjons- og eksportkutt på 1 million fat per dag fra Saudi-Arabia, i tillegg til 300.000 fat per dag fra Russland. Kuttene ble forlenget ut desember i år «med sikte på å støtte stabiliteten og balansen i oljemarkedene». . OPEC slapp også sin månedsrapport denne uken, som indikerer at forsyningene i fjerde kvartal kan bli strammere enn tidligere antatt."

Hva skjer?

Brent setter nye rekorder for inneværende år. Vi må tilbake til november for å finne høyere pris. Og BWE svimer rundt 27,0 dag etter dag. Det har den gjort i hele september. Tror det rett og slett handler om sviktende tillit nå. Både informasjonsmessig og ikke minst operasjonelt. Ser at du,Gunnarius, oppfordrer til å kontakte PEN angående den falske beskjeden om at selskapet hadde orientert om problemer også på brønn 1. For det første får jeg svært sjelden svar fra IR på ting jeg lurer på, og i dette tilfelle tror jeg absolutt de ikke vil svare da de selvsagt mener at dette er en sak for operatøren.

Har du vurdert at BW-Group kanskje selger ut ca 1 mill BWE aksjer siden 1. sept. for å unngå tilbudsplikt?

Og hvor er det meldt?

https://www.globenewswire.com/NewsRoom/ReleaseNg/401600011

Skal man virkelig måtte lese meldinger fra BW offshore for på få med seg kurssensitive opplysninger i BWE?

BWE meldte derimot:

"Pressemelding fra Børsklagenemnden – BW Energy Limited
Børsklagenemnden har i møte 21. august 2023 avgjort klage over Oslo Børs’ vedtak om ikke å gi BW Group Limited dispensasjon fra tilbudsplikt i BW Energy Limited ved utdeling av aksjer som utbytte fra BW Offshore Limited. Børsklagenemnden stadfestet børsens vedtak.

Børsklagenemnden er en uavhengig nemnd, oppnevnt av Finansdepartementet. Oslo Børs offentliggjør Børsklagenemndens avgjørelser på vegne av nemnden."

ikke noe der som sier at de har ligget over det de kan. Jeg oppfatter det som at de har søkt om det.

Dette er forøvrig en melding de ikke har tatt med over meldinger på sin egen hjemmeside.

Det er Dividend information fra BW Offshore.
Det er ikke noe BW Energy skal melde.
BW Offshore har meldt

https://newsweb.oslobors.no/message/598050

https://www.bwoffshore.com/pressrelease/2023/august/dividend-information/

Men Solb oppgir det som grunn til den dårlige kursutviklingen til BWE. Da er det jo i så fall kurssensitivt for BWE? Jeg liker forøvrig dårlig dette samrøret mellom de to selskapene og BWE Group.

Dette har BWE meldt.

https://newsweb.oslobors.no/message/599078

Utbytte fra BW Offshore

Og hva må de da sannsynligvis gjøre med utbytteaksjene de mottar fra BWO?

Kjøp av BWE aksjer?

Det står i børsmeldinga fra BW Offshore.
Man får 0.0105 BWE aksjer for hver BW Offshore aksje man eier i utbytte.
Den linken jeg la ut, den legger jeg ut en gang til er utbytte aksjer som er blitt tildelt
og meldt på newsweb under BW Energy.

https://newsweb.oslobors.no/message/599078

Skjønte det så jeg slettet den. Men for sent tydeligvis.

Jeg tror nå fortsatt at den elendige kursutviklingen skyldes problemene på Hibiscus og tillitstap ang. påstått kommunisering som ikke medfører riktighet. Og muligens at militærkuppet hefter ved kursen fortsatt. Skjønt det er jeg ikke sikker på.

Har ikke studert linkene etc her nå..
Men kan vi konkludere med at Bw group har solgt 1 mill aksjer siste tiden.. eller ikke?

Jeg regner ikke med at de er ferdig solgt. Dagsmsetningen den siste tiden har ikke vært så stor at det gjør noe.

Fra avslaget i børsklagenemda 21.8 .23 må nødvendigvis BW Group ha begynt å kvitte seg med et stort volum av BWE-aksjer, ellers utløste de tilbudsplikt. Det ble nytt påfylling av utbytte aksjer i BWE nå i september ( fra bwo til bl.a. Bw group) . På det tidspunktet måtte de være klar til å ta imot, uten å havne i ny tilbudsplikt situasjon. Derfor har bw group solgt mange bwe-aksjer fra 21.8 til nå i september. Disse nye de fikk i september, må de selge fram til neste kvartalsvise utbytteaksjer i BWE, som kommer i nov. Arnet har kjøpt noen. Hvem av oss andre ? Dette vil bidra med å holde kursen litt lavere, men samtidig blir det stadig flere aksjonærer og volum på bwe aksjen.

Siste Top-20 oppdatering viste at flere av aktørene der hadde akkumulert en del.

Akkumulerte nettopp noen få tusen aksjer. Det var interessant å se at små sperrer raskt blei trukket.
Noen passer på. He,he.

Fint du setter det på trykk. Jeg selv er klar over disse fakta, men alle er ikke det.

Finner du ut hvor mange bwe-aksjer som var i lommen på bw-group forut for sist utbytte 31.8(?)? Og hvor mange bwe utbytte -aksjer de nå fikk ? Disse nye bwe utbytteaksjene må flyttes forut for neste kvartalsutbytte fra bwo. Kan være at bwe aksjene selges via cobas ( som har flagget at de er på rett under 10% i bwo . )

Etter mitt syn, MartinM har skjønt det.

Hadde BWG gått for salg, ville dette neppe blitt gjort over ordinær handel på børs.

Styreformann i BWE:

Andreas Sohmen-Pao (BW Group)

Dvs. meldepliktig om det selges.

Updated 01  August 2023
Name No. of Shares % of Shares Issued
BW Group Limited       101.039.271 39,16

Updated 11  September 2023
Name No. of Shares % of Shares Issued
BW Group Limited       101.986.846              39,53

Både PEN og BWE er avhengig av de 6 H/R brønnene på Dussafu for å innfri produksjonsmålsetting tidlig 2024. BWE opprettholder guiding med ca. 40.000 f/d tidlig 2024, ref. 13. september meldingen.

PEN klarte seg bra i dag, mens BWE fikk en dipp i slutthandelen.

BWE-aksjonærene står overfor to hovedproblemstillinger. Den ene ifm. militærjuntaen i Gabon synes som normalisert og O&G selskapene melder om "business as usual":

Tullow oil production in Gabon unaffected by presidential coup, CEO says

Paul Burkhardt, Bloomberg September 13, 2023

(Bloomberg) – Tullow Oil Plc’s assets in the central African nation of Gabon, which account for around a quarter of its crude oil production, remain unaffected by a presidential coup last month.

“Everything has been business as usual, there’s been a number of cargo liftings,” Chief Executive Officer Rahul Dhir said of Gabon in an interview. “We’ve obviously watched carefully, but it’s been fine.”

For mer:

https://worldoil.com/news/2023/9/13/tullow-oil-production-in-gabon-unaffected-by-presidential-coup-ceo-says/

Positivt at Tullow er komfortabel med tingenes tilstand i Gabon og at løftingene forløper som normalt.

For BWE gjelder at første løfting er planlagt med 950.000 fat i oktober. Om det sklir noe, kan ikke være av særlig stor betydning - dvs. hva dager angår før løfting. Det tar en drøy uke lenger rent tidsmessig å løfte 950.000, basert på 13. september meldingen (den ene av de to relatert ESP-feil, ble meldt som midlertidig shut-in(. Imidlertid er work ongoing for å korrigere - les ESP.

Hvordan enn ståda er, BWE har fremdeles et luksusproblem, fordi selskapet som operatør har med 6 H/R brønner online som planlagt - omtrent sprengt kapasiteten på FPSO Adolo. Hibiscus brønnene produserer mer enn planlagt. Opprinnelig med tiltenkt ca. 5.000 f/d, men leverer ved 100% operativ produksjon 6.000-6.500 f/d. Dette fra et reservoar med utmerkede egenskaper. Iallefall bra det ikke er reservoaret som feiler.

Skulle det vise seg at selv 6 stk. H/R brønner ikke er nok, kan BWE omgjøre fra exploration til produksjnsbrønner, ref. Q2 presentasjonen:

• Rig-contract for six firm + two option wells

• Evaluating further exploration and production targets
for the two remaining options

Aksjekursløftet lar vente på seg, men det er fremdeles intakt.

Håper på litt positiv feedback ifm. Pareto konferansen 20-21 september - og i mellomtiden produseres det olje på Golfinho med ca. FCF USD 35 mill. per Q, med dagens oljepris. Alle løftinger etter close går til BWE. Første løfting tror jeg blir i oktober.

Markedet bør ikke se seg blind på de uheldige hendelsene ifm. ESP, men også vurdere en høy oljepris.

Det oppleves som tungt å sitte i aksjen når det hele oppleves som tilsløret, men her kan ting endres raskt til det bedre.

Stusser på at de går videre med brønnene når det virker som de ikkevet hva problemet er. Annet enn at ESP-ene ikke virker. Hva skjer ved neste ferdigmelding? At det enda en gang har skjedd noe på de to siste brønnene? Har de kontroll? Det er jo veldig merkelig at to ESPer slutter å virke enda de er nye. Ofte feil med dem, men da er det etter flere år. Dette må de jo finne ut av og som sagt burde de kanskje ha stoppet. Når man borer en brønn til 30-40 mill USD bør de virke som de skal. Er redd det blir en stor ekstrakostnad nå. Er det produksjonsfeil på pumpene er det vel en sak mot leverandøren/produsenten.

Neppe lurt å betale 5-600.000 usd per dag uten å bruke riggen til boring.

Brønnene virker som de skal, pumpene gjør det ikke.

Ja. Man kan bore dem hvis de bare gjøre det og ikke kompletterer dem med pumpene. Men det er jo det de gjør. Man kan tenke seg at de tar letebrønn(ene) i mellomtiden. De bruker vel ikke ESPer? Men mulig de ikke har kommet langt nok i planleggingen.

Og det er ikke akkurat gratis å fikse dette heller. I verste fall må de vel bruke riggen til det også.

Og en jack-up rig kan umulig ha en dagrate på det du hevder. Tipper 120-130 000 dollar pr. dag.

Dagraten på riggen er ikke det, men summen av alt rundt blir det.

Supply, slep, vaktbåter, you name it.

Brønnene må bores uavhengig av esp problemer.
Esp problemer går an å fikse, men uten brønn, ingen olje.

Ja, det kommer til å koste noe. Peanuts i det store bildet.

ESP-problematikk:

Ser av linkedin at Dennis Hardie - lokasjon Port Gentil, er BWEs ESP Supervisor.

https://www.linkedin.com/in/dennis-hardie-80027a2a/?originalSubdomain=uk

Før Dennis begynte i BWE mai 2023, arbeidet han i 2.5 år hos AccessESP. Uten å vite sikkert, kobler jeg Dennis, som ESP Supervisor sammen med ESP-systemet som BWE bruker, som levert av AccessESP.

AccessESP ble kjøpt opp av Baker Hughes i 2022.

Er det dette systemet som benyttes av BWE:

https://www.bakerhughes.com/production/artificial-lift/electrical-submersible-pump-systems/alternative-deployment-systems/accessesp-retrievable-esp-system

Overview

Retrieving a conventional electrical submersible pumping (ESP) system from a deep offshore well can cost you millions in workovers and expand your field’s carbon footprint.

The AccessESP™ retrievable ESP system from Baker Hughes offers an efficient alternative that avoids the need for a heavy workover rig. The system comprises just three main components—a permanent completion assembly, an UpCable™ power cable, and a retrievable assembly containing the pump and an ultra-reliable permanent magnetic motor (PMM).

The retrievable assembly is easily removed and redeployed through tubing with industry-standard, light intervention equipment. While conventional tubing-deployed ESP and gas-lift completions require expensive, heavy interventions with a rig, the AccessESP system delivers tens of millions of added value over the life of a well—and with far lower emissions and fewer personnel on board.

https://www.bakerhughes.com/production/artificial-lift/electrical-submersible-pump-systems/alternative-deployment-systems/accessesp-retrievable-esp-system

Det hadde vært fint om noen kapable her på forumet sa hvem som er leverandør av ESP-systemet BWE bruker eller om jeg er inne på riktig type og leverandør.

Så til dere med teknisk boreinnsikt der ute, nå har dere sjansen til å briljere.

Jeg kan fint lite om ESP, så det er ikke sikkert at type utstyr jeg nevner er aktuell for den feil og ESP-utstyr som BWE bruker. Så i første runde til dere andre, er jeg inne på riktig vinkling/leverandør vs. BWEs problemer?

Samme problem på naboblokken tilbake i 2016.

« Vaalco ESP fails again, shuts-in well off Gabon
September 15, 2016

Houston’s Vaalco Energy has run into more trouble offshore Gabon, with electrical submersible pumps (ESP) continuing to fail, leaving a well shut-in.


Map from Vaalco.

Vaalco has experienced several issues with ESPs in recent months, seeing the Avouma 2-H and South Tchibala 2-H wells experiencing failed ESPs. Both wells produce from the Avouma platform in the Etame Marin permit, offshore West Africa.

“Vaalco has attempted to restart the lower ESP without success and the well is temporarily shut-in pending a workover,” the company confirmed.

The company said it is in the process of mobilizing a hydraulic workover unit to the Avouma platform to recover failed ESPs in the Avouma 2-H well and the South Tchibala 2-H well.

Following the removal of the ESPs, the company plans to immediately install a replacement ESP in the Avouma 2-H well and anticipates restoring production from the well by mid Q4 2016, Vaalco said.

“The failed ESPs will be sent to the manufacturer’s facilities for a root cause investigation to determine the failure mechanism,” Vaalco said. “Once the cause of the ESP failures is understood, appropriately modified ESP systems will be installed in the South Tchibala 2-H well and, if necessary, the Avouma 2-H well."

Vaalco first had issues with ESP failure in late July when the primary ESP failed in the Avouma 2-H well on the Avouma platform.

Prior to attempting to start the secondary ESP, Vaalco and the original equipment manufacturer, which installed the ESP, worked closely to re-design the start-up procedure and adjust the operating conditions in an effort to prevent another ESP failure, according to Vaalco. The lower pump was successfully started in August and remained operational for approximately 10 days.

At the time of the secondary ESP failure, the well was producing approximately 1850 b/d gross or 450 b/d net to the company. «

http://www.oedigital.com/energy/item/13482-vaalco-esp-fails-again-shuts-in-well-off-gabon

Så ifm. med kvartalspresentasjon 8. november kom denne:



« In the third quarter of 2016, production decreased 20% from 4,725 barrels of oil per day (BOPD) in the second quarter of 2016 to 3,772 BOPD. This was primarily due to the electrical submersible pump (ESP) failures at the Avouma field. As previously reported, VAALCO has recently experienced ESP failures at two wells in the Avouma field. The Company is mobilizing a hydraulic workover unit onto the Avouma platform to remove the ESPs and have them analyzed for the cause of the failure by the manufacturer. VAALCO is developing a plan to replace the ESPs in the affected wells and anticipates restoring at least a portion of the shut-in production by late fourth quarter 2016. The Company’s net share of the cost is expected to be approximately $3.1 million.

VAALCO continues to focus on operating efficiently and safely. The Company has gone 15 months without a recordable incident.»

https://www.vaalco.com/investors/news-events/press-releases/detail/209/vaalco-energy-inc-announces-third-quarter-2016-results

Da var de altså tydeligvis ikke fikset ennå.

Men så 21. desember var det ryddet opp i for den ene av de to brønnene.

« VAALCO Energy Announces Successful Workover on Avouma Platform Offshore Gabon

Download as PDFDecember 21, 2016 4:30pm EST
South Tchibala 2-H Well Now Producing 1,600 Barrels of Oil per Day Gross

HOUSTON, Dec. 21, 2016 (GLOBE NEWSWIRE) -- VAALCO Energy, Inc. (NYSE:EGY) (“VAALCO” or the “Company”) announced today that the South Tchibala 2-H well is back on production after utilizing a hydraulic workover unit to replace a failed Electrical Submersible Pump (ESP) system. The well is currently producing at a stabilized rate of 1,600 barrels of oil per day (BOPD) gross, or 430 BOPD net to VAALCO.

As previously announced, the ESP system failed in both the South Tchibala 2-H and the Avouma 2-H wells this past summer. Prior to temporarily shutting in the well after the ESP system failed, the South Tchibala 2-H well was producing approximately 1,700 gross BOPD or 460 BOPD net to VAALCO. Separately, work is proceeding as planned to replace the failed ESP system in the Avouma 2-H well and the Company expects to return the well to production prior to yearend. A detailed inspection of the failed ESPs is underway to determine the cause of the failures and results from the inspections are expected in the first quarter of 2017.

Cary Bounds, VAALCO’s Chief Operating Officer and Interim CEO commented, “We are pleased to have restarted production on the South Tchibala 2-H well and will continue to monitor the performance of the ESP. We are also optimistic about restoring production from the Avouma 2-H well soon. I am especially pleased that we have demonstrated that we can conduct well interventions utilizing a hydraulic workover unit which resulted in a more efficient operation at a lower cost when compared with the prior practice of employing a drilling rig. With the recent rise in commodity prices and the resumption of production from the Avouma platform, we are optimistic about our outlook for 2017.”

https://www.vaalco.com/investors/news-events/press-releases/detail/212/vaalco-energy-announces-successful-workover-on-avouma


Det tok altså 3 måneder og 5 dager å fikse den ene av de to brønnenes ESP- problem og de greide det uten rigg. Vi får håpe det går fortere med oss.

Det virker forresten som våre brønner er rene monsterbrønner sammenlignet med disse.

Dobbelt

Jeg ser Vaalco benyttet: utilizing a hydraulic workover unit

Vil det ikke være en ubetinget fordel - først å bestemme hvilket ESP-system som Vaalco benytter og som feilet, før man overfører samme/tilsvarende diagnostikk til Hibiscus-brønnene?

Hendelsen du viser til Fluefiskeren går tilbake til 2016. Mye har skjedd rent teknisk og utstyrsmessig siden den tid.

Gitt det forholder seg slik jeg åpner for, men ikke kan si sikkert, dvs. AccessESP ESP-system av rigless typen, kan ESP-feil korrigeres på en mye enklere og raskere måte.

Rigless typen til AccessESP:

AccessESP’s “GoRigless ESP System” provides proprietary solutions that enable an electrical submersible pump (ESP) to be deployed and retrieved with conventional, light-duty intervention equipment (e.g., wireline, coiled tubing or well tractor) without the need for a rig or requiring the well production tubing to be pulled. These technologies significantly reduce the cost of, and downtime between, workovers used in the replacement of ESPs, which is of increasing importance in offshore and remote areas.

Inntil man vet - eller en her på forumet kan si hvilket ESP-system BWE benytter - gjelder mulighet for "den gamle typen" som krever f.eks. rigg og den nye til AccessESP, dvs. rigless typen. Nå har jo COO Espey også skissert mulighet for at rigg kan bli en mulighet, men ble ikke nevnt som førstevalg og det mest sannysnlige.

Ja, jeg innledet jo med at det var fra 2016, men det er ikke sikkert at prinsippet for å få den opp av brønnbanen er så forskjellig. Regner med at de snakker med Vaalco om dette. Da utbyggingen av Tortue startet ble det opprettet en ekspertgruppe. En av deltagerne var fra Vaalco.

Forøvrig viser det en enorm forskjell i informasjonspolitikken mellom de to selskapene. Der Vaalco mener at dette må formidles til aksjonærene gjøres det fyldig i en egen børsmelding da uhellet skjer og følges opp senere. Fra BW Energy fikk vi vel vite først i noe som var nærmest en fotnote i q2-presentasjonen. Så får vi i neste oppdatering på siste brønn vite at det gjaldt to brønner og at de attpåtil hadde opplyst om det tidligere. Hvilket de ikke hadde. Ikke rart man blir litt oppgitt.