Panoro - DNBs top pick! P/E 1.8x i 2024!


DNB er ute med ny oljerapport og har Panoro som top pick og ser en P/E på 1.8x for 2024:
Our top pick among small caps remains Panoro Energy, where we believe ~50% YOY production growth in 2024e should mean significant dividend capacity (~40% cash flow to equity yield) in the coming years.

Om ikke folk forstår at dette er billig!
baltuz
30.11.2023 kl 08:26 5232

Virker ganske komplisert dette men er vel ikke noen vi aksjonærer vil merke så mye til håper jeg . håper bare det ikke kludrer til regnskapsføring for oss som har holdingselskaper...

jeg skal ikke påberope meg å være noen skatteekspert men her finnes kansjke litt info om dette:

https://www.revregn.no/journal/2020/3/revisjon-3-2020-a-2368/?status=%7B%22StatusCode%22:403,%22StatusText%22:%22Bruker%20ikke%20innlogget%20i%20CMS%22%7D
Tm3P
30.11.2023 kl 08:33 5232

Der tror jeg vi fikk svaret på den negative meldingen fra BWE? De gikk over 40% grensen idag og ble derfor tvunget til å komme med et tilbud til resterende aksjonærer. Når de nå har fått presset kursen såpass langt ned så blir det ikke aktuelt for noen å selge på dette nivået.
Hvis de ikke hadde planer om å øke så er det en bekymring mindre for BW group.

Ref; bwe-meldingen idag. Hvis spekulasjon om å snakke ned kursen på bwe for å sette kursen så lavt at tilbudsplikten som oppstår gjør at allikevel ingen vil selge til en så lav kurs.
Uten at jeg kan dette spillet så skaper Sohmen ikke et inntrykk av noen panoro vinner på å samarbeide med.

Nå er jo olja som jeg trodde over gårsdagens , allikevel så jobbes det hardt med å selge pen så lavt som mulig. Jeg skjønner ikke bussinesen til så mange i markedet
Ruter8
30.11.2023 kl 09:27 5109

Pen ble dratt ned i samme dragsug som BWE da BWE la fram sine maksimalt svartmalte tall. Med det vi nå ser i BWE, så var det en virkelig en solid feil/overreaksjon.
Redigert 30.11.2023 kl 09:37 Du må logge inn for å svare
omans
30.11.2023 kl 10:56 4975

Oljeralliet er initiert iom bruddet opp som en har gjentatt vil skje dersom over nevnte nivå. Virker som det ikke har nådd frem her på tråd. Pen unngikk 26 tallet pga dette nå, 27 var ikke langt unna 26.6, så godkjent bunn nr2.

Oljeralliet er delvis fortsatt v rock bottom men rører på seg. Pen skal teste 28.75.
Redigert 30.11.2023 kl 10:56 Du må logge inn for å svare

Dette går jo som det suser. Inne på vinnerlista til FA i dag. Det er vel kun BWE av oljeaksjene som går mer hittil i dag av oljeaksjene.

Bare to dager siden du skrev dette:

omans
28.11.2023 kl 14:42
1853
Antakelig starten på ferden ned mot nevnte 26.40-26.60, dessverre. Så er en teknisk sak....

Detselges for glatte livet nå. Dagstradere vil ikke risikere å gå glipp av gevinst.
Til forskjell når aksjen går ned så skjer det ofte gjennom flere dager med like mange prosenter ned hver dag som opp nå, mens en oppgang ofte er kun 1 dag. Tilliten til gamle dagers oppganger gjennom flere dager er det få som tror på.

Vi får nå se da. Fire prosent opp nå er i hvert fall bra.

Hvorvidt det går ned i morgen er nok helt avhengig av oljeprisen fortsatt.

Fikk lest transcript før nå. Dette sa Hamilton ang. BWE sin elendige guiding på 30 000 bopd for 2024.

«Next question I'm going to ask myself is, do you agree with the BW guidance that they provided last week that, obviously caused quite a stir for the people that, do follow the two companies?

We were surprised by the guidance, particularly the low end of the guidance. Some of the guidance may have been driven by their desire to present a low target, or one that they could beat. What we personally believe could have been better explained was the effect of time on the annual averages presented. So the original timetable for Dussafu we had all of these six wells to be completed by the end of this year, around Christmastime, in December, early January.»

Som vanlig mange bra spørsmål. Presentasjonen behandlet også utbytte og tilbakekjøp temmelig grundig ser det ut for. Hoppet over denne delen.

De hadde ingen COS på Bourdon, men mente ressurser kunne være godt over de guidete 29 mmbbl. Han trodde Dentale kom i tillegg.

COS Ageng Deep har jeg vel nevnt tidigere. Den er 25 %. Det er ikke særlig høyt. Bare å innstille oss på at det er 75 % sjanse for ikke-kommersiell brønn.
Redigert 30.11.2023 kl 14:16 Du må logge inn for å svare

6-10 nov ville brent ta noen kliv ned fra 85 til 80. I mens gjorde Panoro tilsvarende fra 32-28. Nå er olja på 83,74 og Panoro på 27:90. Olja dipper ytterligere 14-16 nov Og panoro fulgte med nok en gang. Når nå olja er tilbake så følger ikke panoro olja opp. För meg så skylles det overdrevent mye hvordan bwe driftes via bwg. Jeg tror ikke det er siste gang vi ser Sohmen kjøre samme taktikken med å nedvurdere bwe. BWE kan snakke ned panoro flere ganger. Vi trenger en større diversifiering bort fra bwe. Slik jeg ser det så stagger den ledelsen videreutvikling av panoro siden de sitter i fanget på bwg og dems interesser.

Ikke enig. Vi var innom 25- tallet etter den forferdelige guidingen til BWE. Nå er vi på 28,34. Vi har altså hatt en oppgang på 9 % på disse dagene etter 16. november. Brent opp ca. 8 % siden da.

Always look on the bright side of life.


omans
30.11.2023 kl 16:14 4522

Ja, som nevnt lengre opp, bruddet opp på olje ved 82.6-82.8 medførte at det nok snudde på 27 blank igår som var LOD, for dagen og jg skrev at det var godkjent som bunn nr 2, (antakelig, da er 0.4 fra øvre nevnte innafor mhp olja som snudde) Vi hadde nok sett 26 tallet om ikke kjøpssignalet i olje hadde blitt utløst nå. Har ventet på olja, og det skjedde på en måte hvor kurs og oljepris "tok hverandre"
Redigert 30.11.2023 kl 16:20 Du må logge inn for å svare

Det er nettopp det. Du kan glemme TA. Det er Brent som ruler hvis det ikke samtidige er kursdrivende selskapsnyheter.
omans
30.11.2023 kl 17:08 4449

Det er skjørt, olja plutselig raste under 82. Forstår vi ikke snakker samme språk. Du får holde deg til dine vurderinger på styrkeforhold. Faktum uansett er at så lenge kurs på Pen er under 28.75 så er den nede i sumpa uten momentum og stadige nedsidemuligheter.

Men hadde trodd en skulle se oljeopptur nå, så får avvente hva det betyr, men var jo nyheten vedr opec signalene som så ut å gi boost. Det er ikke over.

Endelig stigning i porteføljen , champagnen kan sprettes, men venter til i morgen

Selvfølgelig så er oljeprisen den sterkeste indikatorn på kursen i Pen. Teknisk analyse funker ikke på pen. Det er snarere at man prøver å tolke bevegelsen slik som brent bestemmer. Nå har vi et ganske stort volum av handler i dag som setter nye tekniske nivåer, men så här vi dette med oljeprisen igjen da. Hvis fallet etter børs vedvarer over natta så vil kursen i Pen synke. Då kan man Hvis man ønsker tolke det teknisk, men det er olja som definerer retningen i Pen sin kurs. Det vi sa i dag er også et oppdemt behov av å kjøpe seg tilbake når olja er opp og at Sohmen sin strategi er avklett. BWE sin guiding var et kommandert utsagn. Det er synd at panoro og Hamilton må sitte å holde god min i stygt spill.

Så kan man lure på :hvem flommer oljemarkedet med rimeligere olje etter at opec har kuttet? Dette ser vi gang etter gangslikt et sandkasse spill om hvem som skal bestemme. Produsentene eller hedgefond.
Det må være meget kostbart å selge ut lagerbeholdning for å tvinge ned oljeprisen hvis markedet atter strammes med lavere produksjon. Då vil brent i morgen være tilbake over 83

4 Usd ned nå. Det må koste flesk å slumpe lagerbeholdning på denne politikken.
Redigert 30.11.2023 kl 17:29 Du må logge inn for å svare
omans
30.11.2023 kl 17:37 4510

Jo sett for dagen isolert sikkert :)
Men ikke signal på noe langvarig. Hjelper ikke for en som ikke tar gevinst om det faller tilbake neste dager, derfor jg har stresset 28.75 som er en TA motstand.

Men ser poenget mhp oljepris, først kommer ryktet, så noen uttalelser om måletting om kutt, så må de få med alle lande og klare gjennomføre. Etter det blir det å se om de har klart å følge opp dette, som så vil gi utslag på fremtidige lagertall etc. Prisen flukterer mellom disse forholda, det er et stykke frem til resultater.
Redigert 30.11.2023 kl 17:39 Du må logge inn for å svare

Enig i, og som jeg har skrevet at oppgang i Pen i det siste har kun vært enkeltdager og deretter seigpining i det uendelige. Men poenget er at hvis vi får en oljepris som over tid stadig ligger pa 85 så vil ikke kursen til pen flagre så mye som nå. Jeg har også ønsket at vi ikke skal være så tett definert mot oljeprisen. Investorer glemmer produksjonsutviklingen til panoro som en parameter.

For eksempel så er det meget unaturlig at oljeprisen går under nivå när man ikke visste om kuttene skulle videreføres eller holdes konstant. Så hvorfor avvente med flommen av olje i markedet til kuttet ble offentliggjort?
Det er kun maktdemonstrasjon.
Redigert 30.11.2023 kl 17:56 Du må logge inn for å svare
omans
30.11.2023 kl 18:11 4454

Man må klare å ha fler enn en tanke i hodet vedr TA på selskaper som relateres til en asset pris, som de produserer f.eks olje. Igjen, TA er ikke eksakt vitenskap, men verktøy og en kan gjøre antakelser basert på empiri og verkøyet med varierende pålitelighet. TA kan også gjøres på PEN. Sånn dag til dag svingninger klarer nok få å si. En vet jo oljepris når en ser på TA. Oljepris kan svinge men ikke sånn enormt kortsiktig selv om den er volatil og idag skilte det over 4 dollar topp/bunn.
Redigert 30.11.2023 kl 18:17 Du må logge inn for å svare

Hvorfor skulle oljeprisen rase på bakgrunn av OPEC+ møtet? Dette skruver Reuters:

« OPEC+ agrees oil output cuts approaching 2 million bpd, sources say.

LONDON/MOSCOW/DUBAI, Nov 30 (Reuters) - OPEC+ oil producers on Thursday agreed to voluntary output cuts approaching 2 million barrels per day (bpd) for early next year led by Saudi Arabia rolling over its current voluntary cut, delegates told Reuters.

Saudi Arabia, Russia and other members of OPEC+, who pump more than 40% of the world's oil, held a virtual meeting on Thursday to discuss 2024 output amid concerns the market faces a potential surplus.«

https://www.reuters.com/markets/commodities/opec-ministers-meet-discuss-additional-oil-output-cuts-2023-11-30/

Trodde det var bra jeg.



Tm3P
30.11.2023 kl 18:47 4422

"Spekulanter" som prøver å ødelegge momentum

Jo, men de som analyserer og spekulerer sier at hvis opec sin analyse om etterspørsel skulle ha hold i seg, hvorfor øke kuttene. Det er bestandig noen som klarer å prege prisen ved å stille spørsmål ingen kan klare å svare på.
Selvsagt så er utfallet av de fleste analysene kommet til kort når det er så mye olje som kommer ut i markedet som distribueres under bordet og er vanskelig å forutsi. Det er en lekkasje som opec er nødt til å ta høyde for. Men dippen som kom etter børslukk ligner den samme som kom i går. Tendensen er at det er kortsiktig og spekulativ.
hatitchi
30.11.2023 kl 19:21 4355

Sp1M forstår det.

OPEC går eksplisitt ut og sier at de (OPEC) må øke med 0,8 mill fat om dagen i 2024, men ender opp med å øke kuttet med nærmere 1 mill fat fra 2024?
Hva skal du tro på, kuttet tyder jo på at IEA og OECD er nærmere sannheten hva gjelder etterspørselsvekst, som anslår nærmere 1 million fat om dagen i 2024.

Du får tolke det som du vil, men det er faen meg ikke noe bullish at OPEC må strupe prod for å holde oljeprisen oppe. Samme oljemarked som OPEC omtaler som "tight".
Tm3P
30.11.2023 kl 19:29 4367

Nå kutter de kun i første kvartal der etterspørselen sesongmessig er lavest.
Redigert 30.11.2023 kl 19:29 Du må logge inn for å svare

Men tror du at det ville være bullish hvis de ikke gjorde det eller økte? Da ville prisen stige? De som ønsker høyere oljepris har jo håpet på nye kutt. Det er i hvert det som kommuniseres.

Vi lider av at ingen egentlig vet. Det er som i Pen at majoriteten driver med å spå hver intradag.

Jeg skjønner ikke at det skal være så vanskelig å holde tilbake salg hvis man ønsker høyere pris.
Redigert 30.11.2023 kl 20:12 Du må logge inn for å svare
hatitchi
30.11.2023 kl 20:11 4342

De ønsker seg høyere oljepris, ja. Jeg ønsker meg en oljepris mellom 70 og 90 dollar, men å gå rundt å si at oljemarkedet er så bullish er tullball.

Om du har valget mellom å produsere 1,8 millioner fat til 70 dollar, eller 1,5 millioner fat til 80 dollar er selvsagt valget å produsere 1,5 millioner fat til 80 dollar (anta marginalkosten er 0).
Om du TROR på at oljeprisen går til 80 dollar om du kutter 300k fat, så kutter du. Om du ikke tror på det (eller tror andre IKKE overholder sine produksjonskvoter), så produserer du 1,8 millioner fat.

Angola valgte å ikke kutte, men så er vel også produksjonsen bare halvparten av det det var for 10-15 år siden. De er også usikker på om de forblir i OPEC.
Kartell er ustabile av natur, og når de kollapser, så kollapser fort den kunstig høye prisen med det.

Nå er visst ingenting avklart. Derfor brukes tvilen om kutt som forklaring for fallet.

« Viser at OPEC vil ha hånden på rattet
Oljemarkedet venter utålmodig på at OPEC+ skal bekreftelse ny kuttavtale, og sender prisene markant nedover.

Utålmodig marked gir prisfall
Enigheten er ennå ikke offisielt bekreftet fra OPEC-hold, og markedet virker ikke imponert over mangelen på detaljer.
Algeries energi- og gruveminister Mohamed Arkab kan også ha bidratt til usikkerheten, og Reuters siterer ham på at OPEC+ kan komme til å møtes igjen før utgangen av 2023.«

Jeg tror de fleste tror at kutt vil gi høyere oljepris.

https://www.finansavisen.no/energi/2023/11/30/8066026/markedet-venter-pa-opec-bekreftelse-sender-oljeprisen-ned







Det mest spennende kursmessig de neste månedene er utforsking av Akeng. Som FF har beskrevet er COS va 25%, som den positive tolker som 25% sjans for oljefunn, den negative vil påpeke 75% sjanse for å mislykkes.

Feltet er kalkulert å inneholde 180 millioner fat, dvs. 22,5 millioner far til PEN.

I slutten av 22 ble PEN 2P reserver beregnet til 30,2 millioner fat (mmboe)

Ved drivverdig funn på Akeng øker PEN 2P reserver til 52,7 millioner fat. Det skulle bli en økning på 74,5%

Håpet er gratis og spennende. Blir det spud før nyttår?
d12m
01.12.2023 kl 09:58 3972

For å være helt ærlig er COS for meg en blanding av uinteressant og interessant.
Uinteressant fordi sannsynlighet mest handler om "store talls lov". Ta myntkast for eksempel hvor det er 50/50 om det er kron eller mynt. Men det er helst gjeldende om du kaster haugevis av ganger. Gjør man kun et fåtall kast kan man oppleve å få samme utfall flere ganger på rad. Gjør man 1000 kast, derimot.. -> store talls lov. Og i leteverden borer man ikke tusen brønner, men borer få, kanskje bare én. Da blir COS uinteressant fordi utfallet er binært.

Men samtidig er det naturligvis også interessant fordi det sier noe om hva selskapet tror. Forenklet kan man si at COS består av å multiplisere tre faktorer med hverandre (Source, Reservoir og Trap). Det er dermed gitt at sluttresultatet (COS) blir tilsynelatende lav okkesom. Selv om man skulle sette 75% sannsynlighet på hver av de tre faktorene ville da COS bli 0,75*0,75*0,75 = 42%. Det skal rett og slett veldig mye til for å ha en COS over 30-tallet. Når Akeng sies å ha COS på 25% så er det for meg ganske høyt tall, men så fanger uinteressant-bordet i form av enkeltboring og binært utfall. Så.. COS? Interessant, men også uinteressant.

Nei. Spud av Akeng-Deep skjer neppe før Q2 -2024. Det er det siste som skal gjøres i borekampanjen. Først skal workovers bli ferdig. Hamiltom kalte det oppvarming før innfill brønnene som det er tre av. Første innfillbrøn spuddes nok mot slutten av året.

Se side7 i presentasjonen:

https://mb.cision.com/Public/399/3884589/9608214cfacd0921.pdf

Island Driller skriver:

3rd OPTION EXERCISED BY TRIDENT ENERGY
Trident Energy has exercised one more option with Island Innovator. This is the third option being exercised and this option adds another 40 days to the contracted work. This optional work is on behalf of another operator in Equatorial Guinea.

Trident Energy still have two more options that may be exercised. The newly exercised option will keep the Island Innovator engaged in Equatorial Guinea for approximately 230 days.«











Redigert 01.12.2023 kl 10:58 Du må logge inn for å svare

Fovenrningen til kutt var tydeligvis store. For store,

«Opec+ klarte ikke å løfte oljeprisen
Opecs produksjonskutt beløper seg nå til 2,2 millioner fat pr. dag. Markedet hadde forventet et større kutt, noe som sender oljeprisen ned.»

https://www.finansavisen.no/energi/2023/12/01/8065760/opec-klarte-ikke-a-lofte-oljeprisen


Gabon og Ekvatorial- Guinea kutter ikke.

Redigert 01.12.2023 kl 11:56 Du må logge inn for å svare

Allikevel så ser det ut til at flere ikke vil risikere å bli med på toget. Sett fra børslukk og til nå så slår Pen oljeprisen, men det kan også være at Brent spås opp til tross for at man ikke er sikker på opecs medlemsland vil motsette seg reduksjon som oppgitt.
uansett så er Panoro dratt ned ufortjent mye av BWE-guidingen.

Ja. Den guidingen til BWE sitter igjen i meg ennå. Som investor i både BWE og PEN svei den godt. Styret til BWE bør gå inn i skammekroken.

Men det aller meste av fallet er heldigvis tatt inn igjen. Vi var på 28,8 kr dagen før dette skjedde. I tillegg til denne guidingen til BWE fikk vi også et kraftig fall i oljeprisen på toppen. Atskilling verre for BWE og det er logisk. Bra at det også kan være logikk på børsen.

Brent ned ca. 3,7 % siden børslukk på fredag. Nede på 77-tallet nå. Så for meg en blodig dag for oljeaksjer generelt og for PEN spesielt.
De tre store alle ned omtrent 2,5 %. PEN ned 1,76 %. Litt bedre enn fryktet vil jeg si, men børsdagen er bare såvidt startet.
Ro
04.12.2023 kl 10:01 2770

Mulig det er en lengre nedadgående treyfor oljeprisen..
Men jeg har lagt merke til at når prisen går i en nedadgående linje fra start, så snur den opp iløpet av formiddagen.. og om den går endel opp mot børsslutt så viker den ned rundt 16.30
Ikke en fasit, men blir spennende å se om d slår til idag😊

Ellers så er det lifting i gang på Sedje Ceiba. Nå husker jeg ikke om det var noen forventet lifting for PEN sin del. Tror ikke det. Så det bare da jeg tittet litt etter Island Innovator. Det ser ut til at den fortsatt holder på med første work-over, men jeg kan ta feil der. Vanskelig å følge da den for det meste er utenfor dekning.