🐂🐂🐂PGS🐂🐂🐂

Sweetspot
PGS 05.09.2023 kl 12:59 83272

AKSJEN SOM ALLEREDE ER SEXY

✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨

HARRY POTTER STYLE

SPRUTE CASH FOLKENS

📈📈📈📈📈📈📈📈📈📈📈📈

Hvalross

🍋🍋🍋Shorten kaster korten🍋🍋🍋


Olja over 97usd og på vei mot 100+++🤑
Redigert 28.09.2023 kl 12:42 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
23.09.2023 kl 07:18 4036

$150 er jo helt vilt….
Det er tydelig at med den politikken som drives i dag så er det ikke lenge før vi er over $100, og samtlige PGS båter kommer til å ha mye jobb i årene fremover.

Cash machine it is!🛢️🛢️🛢️🛢️💰💰💰💰
MrBoring
23.09.2023 kl 10:00 3677

Jeg støtter Finn her.
Ja, PGS kommer ut av en stresset økonomisk situasjon, men til hvilken pris? De gir bort to tredjedeler av fremtidig inntekt til sin tidligere kunde og konkurrent.
Hvorfor er det så viktig for TGS å gjøre denne overtakelsen akkurat nå? Jo, fordi det er klart at PGS er over det verste og nå kommer til å levere positivt framover. Samtidig får de gratis tilgang til verdens beste seismikkflåte som de ellers måtte betale dyrt for. Inntjeningen skulle gått til PGS akjonærene, men kan nå gå til TGS aksjonærene for knapper og glansbilder. Se på webcasten der "sammenslåingen"presenteres. Absolutt alt er til fordel for TGS. Det er ingenting positivt for PGS aksjonærer her.

https://channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20230918_1/

Jeg har sittet lenge i et rufsete PGS mens jeg har ventet på denne oppgangen. Når den nå kommer er det serdeles skuffende å se at styret anbefaler at det hele gis bort til PGS. Rett og slett skuffende av styret og toppledelsen. Jeg håper aksjonærene stemmer mot denne "sammenslåingen" og samtidig velger et styre som faktisk har tro på selskapet.
Platinum365
23.09.2023 kl 10:24 3599

Veldig enig, såfremt den fremtidige økonomiske situasjonen ikke er så rosenrød som vi vil ha det til.
WillyWonka
23.09.2023 kl 11:57 3305

Det at det er så stor uenighet her er kanskje noe som også blir reflektert blant største aksjonærene. De trenger 2/3 oppslutning i generalforsamlingen. Jeg ser på det som vinn/vinn scenario uansett.

Stemmes det ned så er vi tilbake til enorm oppside med tunge renteutgifter frem til forfall mars 2024. Blir det fusjon så er oppsiden kappet ned men fortsatt stor og mer trygg. Mitt kursmål på PGS er mellom 15-20 i et bull scenario (som det ser ut som sektoren får). Det kan ta litt lengre tid før vi er der i fusjonen, men med mindre risk.

Skulle gjerne sett at PGS var enda mer gniene med båtene sine. Verdien av dem er enorme, balanseført verdi er veldig undervurdert. Tenk hvor mye et nytt Ramform skip vil koste i dag. Men TGS får hele biblioteket og flåten for ca 10 milliarder. Biblioteket ville de kjøpe for 6 milliarder for 4 år siden.

Helt enig i at TGS gjør et ellevilt kupp i forhold til verdiene. 7+2 skip (trolig 20 milliarder i verdi justert for nybyggkost idag). Bibliotek som ble prøvd kjøpt for 6 milliarder for 4 år siden, fremførbart underskudd på 3 milliarder.

Dette vil gi avkastning enten med eller uten fusjon. Slik jeg ser det. Men skal man være med i fusjonen så må man holde over tid. Gjerne utover 2024/2025. Paradokset er at de nå faktisk har hentet 500 mill i emisjonen, og de har 750 mill i lånefasilitet. Og har 1,5 milliarder ca i EK. Dersom det ikke blir fusjon så har dem aldri sett sterkere ut finansielt på lenge. Største ordrebok siden Q3 2013 med høyere rater.

Mine estimater sier at med siste ordreboksøkningen (som sier noe om ratene). Så vil full flåteutnyttelse gi ca 12 milliarder i omsetning. I tillegg kommer late sales og transfer fees.
FinnMcCool
23.09.2023 kl 12:05 3325

Market volatility affects all, including TGS. So merging does not remove that volatility ! As you mentioned, PGS has put in a lot of hard work in the last 2 years to reduce its debt which they have succeded in doing and are on their way to paying it off ! Basically, TGS has the upside in this merger and the shareholders in PGS have none !
The basic question here is, how many PGS shareholders before this merger was mentioned were willing to sell all of their shares and get into bed with TGS !! NONE is the answer, and there is good reason for that. Now it looks like we are all forced into bed with "No choice" with TGS and PUFF, PGS no longer exist ! Shame :(
Kontur
23.09.2023 kl 12:21 3291

Just presis
PGS er aksjen å sitte stille i uansett. Faller fusjonen vil kursen stige enda mer. Blir den gjennomført er vi med verdens største seismikk selskap med utsikter til store utbytter de kommende årene.
cm punk
23.09.2023 kl 12:22 3276

Må også huske på at de tar over gjelden til PGS, så kjøpepris for hele sulamitten er vel nærmere 15 milliarder
Slettet bruker
23.09.2023 kl 12:38 3225

2 sikre kilder 🚢🚢
SoLong
23.09.2023 kl 12:45 3202

De som ventet på oppgang fikk teppet rykket under føttene
skadi
23.09.2023 kl 13:13 3106

Neste TGS lik som ramlet ut av skapet, blir det Libanon?
Slettet bruker
23.09.2023 kl 13:17 3082

Og snart får vi utbytter fra det nye selskapet !!! 2-3 kroner pr. aksje er ikke å forakte :)
Slettet bruker
23.09.2023 kl 13:54 2991

Aren’t shareholders in pgs today also shareholders in tgs?? Dont we now share the same upside?
Newbe75
23.09.2023 kl 14:04 3017

Da kommer verdensøkonomien til å havarere og da er det ingen som behøver å kjøpe olje, så vi får håpe det ikke skjer.
SoLong
23.09.2023 kl 14:06 3267

Solgt for en 10-er ble tidligere regnet som en vits
BWMx5
23.09.2023 kl 14:40 3397

Actually we are sharing the same development as an entity unless someone blocks the merging. In my heart I’d like to keep PGS not merged, but believe this will be unlikely. Mentally having been prepared to join the new old company TGS. Rune could have done better, but he may have performed his best in his capacity and his ability.
ag-3
23.09.2023 kl 15:58 3446

Og det hadde det vært hvis premisset ditt "solgt" hadde vært riktig.
Men som i mye annet tar du veldig feil.
Redigert 23.09.2023 kl 15:59 Du må logge inn for å svare
hogan
23.09.2023 kl 16:03 3469

Sa ikke du at den skulle gå til 3, ergo du har ikke hatt aksjer i Pgs, alltid på perrongen å venter, tjener aldri en krone
cm punk
23.09.2023 kl 16:08 3456

Overhengende sannsynlighet for at dette faktisk tar helt av fremover 🛢️🏦🛢️🏛️💶📈
Thesistulling
23.09.2023 kl 16:21 3415

USAs strategiske oljelagre er nå på de laveste nivåene på 40 år.

Wow!
MrBoring
23.09.2023 kl 17:35 3238

Jeg har også 15-20 kroner som et kortsiktig bull scenario for PGS, men på lengre sikt tror jeg det er mye mer. For et kombinert selskap er det totale potensialet ikke stort mer. Verdien ligger i stålet vi nå gir gratis til TGS. Uten båtene vil TGS trolig tape seg framover på grunn av økede kostnader. Jeg skjønner godt at de er fornøyde.

Det jeg ikke skjønner at du synes det er greit å gi bort hele overskuddet av omsetningen du har regnet deg fram til.
Platinum365
23.09.2023 kl 17:43 3262

Tror det er over, derfor TGS må finne nye muligheter, og også eie skipene. Men, og det er et stort MEN (!), de har fått inn ekstra cash nå, så nå gjelder det å dolke TGS i ryggen. De er ufine, vil kapre selskapet «gratis» mot at Rune og Gotfred får 20 mill hver, nei takk. Hvis det virkelig er så bra som vi tror, så sier man nei til fusjonen, og takker for veldedigheten vedr kapitalforhøyelsen. TGS er ferdig. Uten PGS i ny sykelus (hvis den eksisterer), er game over. Så vær beinharde og stem nei.
MrBoring
23.09.2023 kl 17:43 3436

De 2-3 kronene du får i utbytte per aksje i det nye selskapet tilsvarer 15-20 øre per nåværende PGS-aksje. Jeg har vanskelig får å se at ikke PGS kan gjøre det bedre på egenhånd. Utbytte er fint, men det er den samlede verdiutviklingen som teller. PGS var også innstilt på å betale utbytte når gjelden var under kontroll. Nå er vi nesten der og så gir styret bort selskapet til TGS aksjonærene. Forstå det den som kan...
MrBoring
23.09.2023 kl 17:50 3417

Jo, vi deler den samlede verdiskapnigen. Problemet er bare at i et marked med begrenset kapasitet ligger verdiskapningen i båtene. TGS vil ikke kunne skape mye framover uten PGS. Som du akkurat har konkludert deler vi nå bort 2/3 av verdiskapningen vår til TGS aksjonærene.
SoLong
23.09.2023 kl 17:51 3411

Hvordan kan man drive seismikk uten båter? Arvesølvet gis bort.
Platinum365
23.09.2023 kl 18:13 3316

Dette er veldig rett.
FinnMcCool
23.09.2023 kl 18:18 3368

I think PGS shareholders should wake up to the reality of this merger ! How many of you thought 2 weeks ago, Hell, I wish PGS would merge with TGS and save us ! None I would imagine. So, what's changed apart for our optimism has now gone. The baby has been thrown out with the bath water :( We all are now humbled and TGS shareholders are laughing all the way to the bank !
Platinum365
23.09.2023 kl 18:25 3350

I agree, as I first mentioned in Norwegian
skadi
23.09.2023 kl 18:40 3357

Er ja bare å starte et lite aksjonærsopprør ala DOF. Tatt i betraktning at det ikke finnes storaksjonærer i kategorien Møkknes, så burde det være muligheter for det.
Så kan styret og ledelsen i både PGS og TGS stikke seg fusjonsplanen sin en plass hvor solen aldri skinner.

Jeg skjønner ikke hvordan de kan føle seg sikkert på to tredjedels flertall....
Redigert 23.09.2023 kl 18:41 Du må logge inn for å svare
FinnMcCool
23.09.2023 kl 18:41 3365

I just find it laughable Platinum365 how for months Walrus and Sweet spot have been telling us all how wonderful PGS is and how we all have a great future and using all the $$$$$ to indicate that and yet they are very quiet on this merger and seem to endorse it, which in my mind makes them liars about a bright future with PGS !
Platinum365
23.09.2023 kl 18:56 3311

I find it disrespecful, not om them, not in you, but in me. And everyone in this fora who is WITH the merger, is on another planet. I can explain more, but I Aldo believe that I have explained it many times before. I should be a songwriter, but first, stop the merger!!!!
MrBoring
23.09.2023 kl 19:00 3279

Igjen er jeg enig med deg. De burde virkelig se verdien av et selvstendig PGS.

De som er interesserte kan følge denne første lenken og sammenligne utviklingen mellom PGS og TGS siste tre år. Blå linje er PGS og gul linje er TGS. Det er ingen tvil om hvilken aksje som har utviklet seg mest positivt.

https://imma.gr/122979x0233b

Dersom vi ser på utviklingen siden 2004 er det heller ingen tvil om hvilken aksje som presterer best i et bullmarked.

https://imma.gr/122984x4eef3

Det er for meg ufattelig at vi skal gi bort denne utviklingen fordi TGS har penger på kistebunnen. Den siste usikkerheten ligger i om PGS kan betale avdrag i 2024 etter svake late sales i år. Dette er trolig ingen usikkerhet da PGS uansett vil måtte håndtere dette før "sammenslåingen" gjennomføres.
FinnMcCool
23.09.2023 kl 19:02 3294

Yes, you are correct. I was part of that DOF revolt because I did not want to be bullied by the creditors who wanted to give 3% of the company to shareholders ! DOF at the time had a value of 33b with a debt of 22b and still, they managed to "so-called" bankrupt the company LOL, At that time a share was Kr 0,75 today Kr 47 and rising. So, I hope everyone is aware that it's the big boys in this game that win, not us minnows :(
Platinum365
23.09.2023 kl 19:07 3308

Er du ny? Har ikke hørt om deg før, vært her i 3 år. Du snakker «Vi», det er ingen oss. Men at du har kjøpt deg inn nå, det er en annen sak, jeg hadde ikke gjort det. Hvorfor? Fortalt det mange uendelig ganger før for denne menigheten, TANK! Og utbyttene det er jo noe helt annet enn det flisespikkeriet «store stygge ulven» nå skal gi «oss» aksjonærer.

Kom dere ut, inn i tank.
Slettet bruker
23.09.2023 kl 19:40 3216

Er du full?