Aker Horizons - Blir dagens aksjonærer totalt utvannet av Aker?

Frodon
AKH 11.09.2023 kl 21:12 195439

Røkke sin nye store satsing er Industry Capital Partners, ledet av den gamle oljesjefen Yngve Slyngstad. Røkke og Slyngstad er 100% avhengig av å gi disse nye gigantiske aksjonærene god Røkke-avkastning, hvis de skal klare å beholde noen av verdens største investorer i fondet. Hvis Slyngstad skal klare god avkastning på Røkke sin grønt satsing, er det for høy risiko pr dags dato å gå inn i AKH når flaggskipet Mainstream holder på å synke pga de dårlige PPA avtalene i Chile. Mainstream holder på med restruktureringen nå, hvor de må hente inn mer penger. Det vil mest sannsynligvis si at egenkapitalen i Mainstream er tapt og investeringen må nedskrives til kr 0. Er det her muligheten til Slyngstad kommer? De kan kjøre en enorm emisjon i AKH, betale ned all obligasjons gjeld som ikke er til Aker og nullstille dagens aksjonærer mot at eksisterende aksjonærer får tegningsrett i det nye selskapet? Obligasjonslånene til AKH går kanskje også i brudd med lånebetingelsene, hvis Mainstream blir nullstilt?

Røkke og Co holder på med opprydding i AKH. Her håper jeg de går over pipeline til Mainstream, slik at de ALDRI gjør samme feil igjen som i Chile. Den ene feilen har senket hele Aker Horizons til nå. Samtidig trenger AKH enormt mye penger til alle sine prosjekter, for å kunne gå med overskudd i fremtiden. Nå som de holder på med oppryddingen, ser de kanskje om det er noen prosjekt i AKH de vil gå videre med i fremtiden og hvilke prosjekt de vil skrote. Da kan Slyngstad børste støvet av powerpoint presentasjonene fra IPO til AKH og kanskje ha mer kjøtt på beinet om hvor mye cash de trenger før de går med overskudd. En del av denne oppryddingen går sannsynligvis også ut på at dagens aksjonærer vil se at aksje verdien deres er tapt. Men de kan få lov til å betale for å bli med på AKH 2.0 via tegningsretter. Aker skjønner nok uansett at verdien i AKH er tapt pga de massive investeringskostnadene, som de ikke ønsker å ta selv pga høy eierandel.

Det hjelper vell ikke AKH aksjonærene om Slyngstad hadde gått direkte inn i Mainstream, for da hadde vell AKH eierandelen ca blitt nullet ut uansett. Og hva er det igjen i AKH uten Mainstream?

Alternativt kan Aker fusjonere AKH inn i Aker, i bytte av Aker aksjer, slik jeg har skrevet om i lang tid. Men mulig de ikke synes AKH er billig nok priset, siden det ikke er noen innsidekjøp i aksjen. Eller finner Røkke en annen fusjoneringspartner til AKH? Eks noen i Japan med for mye cash?

Hvis det er noen andre som har noen bedre forslag til hvordan AKH skal få finansiert sine prosjekt, som koster ca kr 200-250 milliarder, vil jeg svært gjerne høre om disse finansieringsplanene. Spesielt med tanke på at mcap i AKH er ca kr 3 milliarder og rente/obligasjonsmarkedet er svindyrt for selskap ca uten inntekter.

Et lite tankekors til dagens langsiktige aksjonærer i AKH: Hvis Aker legger ut fusjonsplan mellom AKH og Aker nå, kan de gjøre det på en kurs ca 30% over dagens kurs og få det igjennom. Det vil si at da blir dere tvangsutløst på ca kr 5,7 pr AKH aksje, hvis dere ikke selger frivillig ;) På andre siden, vil det utløse et massivt fradrag for dere på skatten, slik at dere får ekstra ferie penger i 2024 ;)
Redigert 11.09.2023 kl 22:00 Du må logge inn for å svare
Frodon
28.04.2024 kl 22:28 3401

Ikke relevant til AKH fordi de fortsatt ikke har klart å få igang hydrogen produksjon, batteri produksjon osv? Bare legge ned avdelingene da…? Som sagt, dette var et lite utdrag fra rapporten. Kina er den klare vinneren i grønt skiftet, akkurat som forventet. Aker har ingenting å stille opp imot de enorme kreftene i Kina, dessverre
Redigert 28.04.2024 kl 22:29 Du må logge inn for å svare
Frodon
28.04.2024 kl 22:33 3421

Aker har lånt ut milliard beløp til AKH via obligasjons lån. Det eneste som er sikkert her, er at Aker skal ha tilbake pengene sine, før aksjonærer får utbytter 😜 Det er fullt mulig de beholder ACC som holdingsselskap til de får solgt Mainstream, hvis noen vil ha det taps prosjektet. Kanskje myndighetene i Chile kan kjøpe Mainstream billig, siden de kontrollerer PPA avtalene? Om jeg er aksjonær i AKH nei 😅😅 Eneste som har gjaldt her er short
upsidedown
28.04.2024 kl 22:40 3557

Mente Aker, du har tidligere flagget at du var langsiktig der.

Vi får se hva som legges på bordet i morgen. Røkke har blitt tvunget til å ta tap på vindsatsing før i RGI om jeg ikke husker feil.
Redigert 28.04.2024 kl 22:43 Du må logge inn for å svare
Frodon
29.04.2024 kl 08:46 3601

Solgte alt av aksjer og gikk inn i rente og obligasjonsmarkedet for lenge siden.

Hvorfor tror du Røkke skal legge frem noe nå, som Q resultatet i ACC nettopp har vært?
Frodon
29.04.2024 kl 08:47 3638

Bare en tanke, hva om du fokuserer på AKH?
upsidedown
29.04.2024 kl 13:25 3533

Ble ikke kjøp i ACC i dag, da den ikke kom ned på 6-tallet.

Da er det punktum for min interesse for Akers grønne satsinger inntil de kommer med noe nytt som kan fange interessen.

Uansett lykke til dere andre - short eller long!

Frodon
29.04.2024 kl 13:53 3486

Får håpe Atle liker tallene imorgen, slik at han ikke begynner å lempe ut aksjer igjen. Jeg tipper han prøver å kjøre kursen litt opp imorgen, med håp om at markedet «trodde» tallene var bra, så han får lempet ut 😜
Frodon
30.04.2024 kl 08:43 3314

Uff, dette var triste nyheter for de nye håpfulle aksjonærene i AKH. Mainstream fortsetter å tape penger på driften og kommer til å gjøre det i lang tid. Hvordan vil AKH løse dette, når de allerede har tatt opp nye lån som de er kausjonist for? Her kommer ikke Aker til å ta AKH inn i Aker, det er helt sikkert. Blir spennende å se hvordan Aker skal få tilbake pengene sine fra AKH/ACC

En liten OBS til de nye aksjonærene, hvis dere tror på AKH sin NAV utregning, hvorfor kjøper ikke innsiderne aksjer her?

Her er et lite utdrag fra oppdateringen fra Sparebank 1 markets idag

Ned til kr 1,7-2,00 innen neste Q rapport?

«Having revised our model following Q1 24 reporting, we arrive at a NAV of NOK 2.0/sh. Reported figures from Mainstream indicate that while the cost-cutting program is having an effect, this is not enough to turn the company EBITDA-positive for now (as expected). In addition, financing costs keep accruing at EUR ~30m a quarter. We still view it as likely that the equity value in Mainstream is lost»
Redigert 30.04.2024 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
MorganKane
30.04.2024 kl 12:30 3122

Ok Frode,

Så hvem er dette positivt for? ACC eller AKH? Du kan vel ikke mene at det er negativt for begge? Det henger vel ikke, mildt sagt, på greip😄
Frodon
30.04.2024 kl 13:38 3048

ACC pr dags dato, de har jo et gulv med cash. Slik det ser ut pr dags dato, ser det ut som ACC blir et holdingsselskap. Kanskje Aker avventer for å se utviklingen rundt Mainstream, før de tar valg rundt cash i ACC? Mainstream taper så mye penger at de er tomme for cash om ca 1 år. AKH er kausjonist på lån i Mainstream. I tillegg forfaller obligasjonslån i AKH neste år. Dvs at det kommer en kjempe smell økonomisk i AKH neste år, hvis ikke det kommer noen endringer i fundamentene

At folk fortsatt ser på NAV AKH skriver i rapporten sin, sier mye om hvor lite folk har satt seg inn i selskapet 😜
MorganKane
30.04.2024 kl 14:03 3011

Hvis det er positivt for ACC så er det vel åpenbart at det også er positivt for AKH (fordi AKH eier 43% av ACC). Eller?

Hva i all verden har alt det vissvasset du skrev over med artikkelen i FA (som jo var det spørsmålet mitt handlet om) å gjøre?
Frodon
30.04.2024 kl 14:21 2974

Du må se på prising av aksjer for å se om de er gode/dårlige kjøp. Egenkapitalen i Mainstream er tapt og da er AKH overpriset. Hvilken pris kommer du frem til i AKH hvis egenkapitalen i Mainstream er tapt og AKH må betale lånet?

Har jeg skrevet noe ifra artikkelen i FA? Da har de vell endelig begynt å følge med, for dette har jeg skrevet om i lang tid…som du kanskje husker 😉
Frodon
30.04.2024 kl 15:26 2903

Berenberg halverer kursmålet på ACC til NOK 8 (16), gjentar hold.
Dansekongen
30.04.2024 kl 16:04 2866

Egenkapitalen i Mainstream er IKKE tapt; det er det bare noen bygdetullinger i SP1M som spekulerer i. Det er ille nok når noen ynkelige blåruss på bunnen av næringskjeden mener å vite bedre enn selskapet selv. (Dagens presentasjon viser at driften går sin gang i eksisterende prosjekter, samtidig som at man har mange nye i pipeline.) Verre er det når det på forum skrives løgner som er 100% etterprøvbare. Da beveger man seg definitivt i gråsonen for hva som er straffbart.

Hvis Aker Horizons ber om råd, kan sikkert du og resten av SP1M bistå med den unike Frodon-ekspertisen. Inntil griser kan fly, får du derimot nøye deg med disse konspirasjonsteoriene på internett. Hvordan var det igjen?:

Aksjonærene i ACC vil ikke få utbetalt noe utbytte fordi AKH trenger pengene? Akjonærene i AKH vil heller ikke få ei krone, fordi selskapet har lånt penger av AKER? Tvert imot vil aksjonærene i både ACC og AKH tape på en mystisk tvangsfusjon mellom de to selskapene? Når pengene så har havnet i AKER, hvordan havner de i foret til Røkke uten at andre aksjonærer får ta del i rikdommen? Vær så snill å opplys oss vanlige dødelige!


Forøvrig mener jeg at Moskva bør ødelegges.
MorganKane
30.04.2024 kl 16:13 2849

Hehe,

Så du har ikke peiling på hva du legger ut? Jaja, sånn går no dagan.
keane
30.04.2024 kl 16:16 2840

Stort sett bare blitt skrevet SVADA om AKH og mange småaksjonærer har nok blitt usikre og solgt. Se på regnkapet og hør på hva ledelsen i AKH selv sier! Stol på dere selv! NAV er på 8,7 milliarder!
DividendYield
30.04.2024 kl 16:51 2817

Hehe, gøy se tøffe-cowboyen tilbake på trådene. Vært stille i det siste, trodde du hadde solgt deg ut.

Men snitter du ned nå, eller plukker og er fornøyd med det? var ikke kursen 8-9 kr forrige gang du var aktiv, og Mainstream løsningene var like rundt hjørnet?
Frodon
30.04.2024 kl 18:37 2746

Mainstream sine PPA avtaler gjør at de taper penger, som igjen gjør at egenkapitalen er tapt. Du kan vell enkelt komme med fakta om hvordan de skal komme seg ut av PPA avtalene? Du burde forøvrig sende svaret til Aker ledelsen etter at du har gitt svaret til oss, slik at de kan komme seg ut av avtalene som har ødelagt AKH eventyret 😉

Mener du også at innsiderne i AKH er smarte nok til å drive selskapet, men for dumme til å kjøpe aksjer i AKH når prisen er så lav….i følge dere eksperter…?

Det er mange måter å gjøre det på, bare snakk om hva som er mest lønnsomt. Er du blant dem som tror Røkke skal hi pengene til aksjonærene før han får tilbake betalt obligasjonslånene til Aker?

Fikk du solgt mer aksjer idag Atle? Relativt stort realisert og urealisert tap du har i AKH nå? Shorterne følger med og gir vell ikke ved dørene når de vet du skal ut igjen?
Frodon
30.04.2024 kl 18:39 2751

Tenker du på linken? Jeg har ikke lest artikkelen nei. Hvorfor skal jeg det? Er det noe i den du ikke har sett meg skrive om i lang tid…? Noen leser nyheter mens andre skaper dem 😉
Frodon
30.04.2024 kl 18:40 2757

Hvorfor kjøper ikke innsiderne aksjer i AKH hvis aksjen er billig?
Frodon
30.04.2024 kl 18:42 2750

De fleste nye aksjonærene i AKH sitter med urealiserte tap på ca 30-60% allerede….og fortsatt lytter de ikke. Dyrkjøpt lærepenge, kan også kaller studier, bare synd de stryker på eksamen 🙈 Lenge til de får igjen på skatten ved å realisert tapene også 🙄
DividendYield
30.04.2024 kl 21:26 2708

Du har nok rett i det. Børsen er ofte ikke sted det gjelder å ha tålmodighet, da taper du bare mer penger. Spesielt når det kommer til luftballonger som akh.

Frodon
30.04.2024 kl 22:16 2666

For meg virker det som om den generelle oppfatningen er at alt Røkke tar i, blir til gull. Realiteten er at det er flere Røkke selskaper som har mislykkedes, enn de som har hatt suksess. Til gjengjeld, de Røkke selskap som har hatt suksess, har gjort det ekstremt bra. Synd AKH er blant de som mislykkedes, det har kostet mange hobby investorer veldig mye penger 🙈

Jeg skjønner ikke AKH sin prising av Asset Development heller. Ca kr 2,2 milliarder for tomten i Narvik, et prøveprosjekt og PowerPoints slides? Kan noen av dere som har kjøpt aksjer her, vise en utregning på dette?
Dansekongen
30.04.2024 kl 22:47 2680

Vattnisse! Du skriver at "Mainstream sine PPA avtaler gjør at de taper penger, som igjen gjør at egenkapitalen er tapt". Hva slags idiotlogikk er dette? Her er fakta:

1) Per 31.03.24 er Equity = EURm 622. Som kjent er 622 > 0. Dvs. at egenkapitalen definitivt ikke er tapt per nå.
2) Net profit for Q1 var EURm -57. Equity var EURm 49 lavere enn ved utgangen av 2023. I dette tempoet vil det ta 12-13 kvartaler før egenkapitalen eventuelt er smuldret bort.
3) At egenkapitalen i et selskap er null, betyr IKKE at det er verdiløst. Det er tvertimot i mange tilfeller forventet i oppstartsfasen før inntektene kommer. I tilfellet Mainstream er produksjonen i dag målt i GW småtteri mot hva det vil være i la oss si 2030. Da vil også resultatregnskapet se helt annerledes ut.

Så det ville vel vært mer presist å skrive at egenkapitalen muligens kan være tapt om tre års tid? So what, isåfall? Da er det vel bare å tilføre mer egenkapital og fortsette utviklingsprosessen?

Når det gjelder den kjedelige situasjonen med PPA-avtalene, så vil ikke den være evigvarende. Frodon, det selverklærte geniet, forutså ikke disse problemene da han hausset AKH og Mainstream uhemmet i 2021. Jeg er sikker på at det finnes flinke folk (på alle sider av bordet) i Chile som vil løse problemene. Typisk blåruss å krisemaksimere når det passer dem. Enten er AKH verdt 103 kroner, eller så er det verdiløst liksom. Forøvrig mener jeg at Moskva bør ødelegges!
Gammelpeng
30.04.2024 kl 22:54 2684

Børsen er ofte ikke sted det gjelder å ha tålmodighet, da taper du bare mer penger. Dagens,Herregud er det mulig😵‍💫😳
DividendYield
01.05.2024 kl 00:03 2774

Ja, det er ikke lurt å bli sittende med taperaksjer. Men regnet ikke med at du tok den
Meatskull
01.05.2024 kl 15:55 2607

Så du mener at millioner av uskyldige sivile folk/kvinner/barn skal dø slik at Moskva kan ødelegges? Godt at du ikke sitter med noe makt!
Du tar jo ikke med gjelden Til MRP! Hvor mye har MRP i gjeld? Om du i det hele tatt veit det da? Hva skjer når rentene skal fortsette og øke? Hva tror du FED gjør idag? Hvor mye penger trenger MRP for og bygge ferdig prosjektene sine? Når blir det emisjon?
Dansekongen
01.05.2024 kl 17:00 2566

Svar på dine egne spørsmål, din klovn! Her er noen flere:

- Hvorfor blander du inn gjeld når vi diskuterer egenkapital?
- Hva har skjedd inni hodet ditt siden du startet trådene "📈🐂AKH går 200%+++ 📈🐂" og "AKH $$$Gigantisk kjøps mulighet nå idag$$$"?
- Hvor mye fikk du for å slutte deg til Team Frodon?
- Har du hørt om Cato den eldre?

Forøvrig mener jeg at Moskva bør ødelegges.
oivindl
01.05.2024 kl 19:44 2461

"Hvorfor blander du inn gjeld når vi diskuterer egenkapital?"

Kan dette være grunnen?
"Negativ egenkapital oppstår når selskapets gjeld overstiger verdien av selskapets eiendeler, og dermed er den totale egenkapitalen negativ. Egenkapitalen er vanligvis definert som differansen mellom eiendeler og gjeld."
https://oklandco.no/aksjekapital-og-egenkapital-en-introduksjon/
MorganKane
01.05.2024 kl 21:04 2502

Poenget til Dansedronninga er at gjeld allerede er inkludert når egenkapitalen beregnes. Dette er noe til og med mora mi veit. Å da prate om at man må ta med gjeld (når man allerede åpenbart har gjort det) tilsier at vedkommende ikke har peiling på hva han snakker om.

Ferdig snakka. Punktum finale.
Dansekongen
02.05.2024 kl 02:04 2321

"Negativ egenkapital oppstår når selskapets gjeld overstiger verdien av selskapets eiendeler..."

Og omvendt. POSITIV egenkapital, i dette tilfellet EURm 622 (drøyt NOKmrd 7.3), oppstår når verdien av selskapets eiendeler overstiger dets gjeld. For som selv mora til MorganKane vet: Eiendeler = Egenkapital + Gjeld.

Som den vattnissen han er, påstår Frodon ustanselig at egenkapitalen i Aker Horizons er tapt. 7 milliarder kroner borte som ved et trylleslag. Forklaringen på dette kan f.eks. være:

1) Frodon har mer regnskapsmessig kompetanse enn CFO og revisor som godkjente årsregnskapet for 2023.
2) CFO og revisor vet at Frodon har rett, men gjør seg skyldig i økonomisk utroskap ved å forfalske regnskapet.
3) Frodon sitter på informasjon om Aker Horizons som selskapet selv ikke har tilgang til.
4) Frodon lyver bevisst fordi det passer hans egen agenda.

Frodon vil garantert påberope seg alternativene 1-3, men vi som kjenner lusa på gangen, vil helle til at alternativ 4 er den mest plausible forklaringen.
Lurifax
02.05.2024 kl 20:58 1975

Vi ønsker ikke Frodon bort, vi ønsker ham bare målbundet.
malkis
02.05.2024 kl 22:22 1993

triggerhappy10 skrev DusteFrodon er borte😎
Dere må holde der for gode for sånne kommentarer ! Er kun en person som har fått rett hittil, og det er jo da han.. har sagt det noen ganger, hadde vi hørt på han, så hadde nok mange spart mange hundre tusen kroner !
Vi kan jo være uenige og irriterte, men nå det det da slik at kursen står i ca 3 kroner... og hvor lenge har ikke han sagt det ????..
Jeg burde hørt etter, og solgt meg ut på 20 tallet, og tatt tapet da.. men neida.. her skulle jeg vist bli med skuta ned... hjelper ikke med en grønn dag, når avkastningen er -87% :)

Han sitter nok med mere kompetanse en mange av oss til sammen, og det bør vi respektere :)



Gammelpeng
02.05.2024 kl 23:00 2011

kun en person som har fått rett hittil, og det er jo da han.. Eeee, har du sjekket hans tidligere hausing. Hadde han rett da også, rimlig tullete det du skriver, det er akkurat halve historien,.
malkis
02.05.2024 kl 23:21 2027

Jepp, han og var blind i starten, men han våknet da utav han, noe vi andre ikke gjorde helt !

Jeg har nok fulgt Akh tettere enn de fleste her… burde solgt for lenge siden og glemt hele selskapet.. for dette er jo bare trist alt sammen.. og hvor blir innside kjøpene av, hvis dette liksom er billig ? Jeg håper jo såklart som alle dere at bunnen er nådd..
Men er jammen usikker !