Lånte denne fra Xi: Litt morsomt å se folk spekulere i kapitalbehov i selve HRGI. I mitt hode gir det null mening å hente inn penger i selve HRGI til en prising under net cash slik situasjonen er nå... Ja det kan seff skje når kassen begynner å nærme seg tom i slutten av 2024-starten 2025, men slik situasjonen er nå er vel farm-down/ innhenting av penger til selve prosjektene mye mer relevant i mitt hode. Vi trenger å få noen håndfaste tall på hva prosjektene kan være verdt.
Noen som har noe info på disse transaksjonene?
https://energi24.no/nyheter/equinor-kjoper-seg-inn-i-amerikansk-ccs-prosjekt
Link Preview


Equinor kjøper seg inn i amerikansk CCS-prosjekt - Energi24.no
Equinor kjøper en 25 prosent eierandel i Bayou Bend CCS LLC på den amerikanske golfkysten i sørøst-Texas, et karbonfangst og lagringsprosjekt (CCS) som kan bli blant de største i USA. – Lønnsomme CCS-løsninger er avgjørende for at karbonintensiv industri skal opprettholde aktivitet og samtidig nå sine klimaambisjoner. Ved å gå inn i Bayou Bend styrker […]
Energi24.no
https://energi24.no/nyheter/var-energi-kjoper-ccs-selskap
Link Preview


Vår Energi kjøper CCS-selskap - Energi24.no
Vår Energi akselererer nå arbeidet med å utforske potensialet til CCS og kjøper Feistein CCS – et selskap som spesialiserer seg på å modne storskala, kostnadseffektive CO2-lagringsmuligheter. Karbonfangst og -lagring (CCS) vil spille en nøkkelrolle i arbeidet med å nå globale energi- og klimamål, og norsk sokkel har et betydelig potensial for karbonlagring, skriver selskapet […]
Energi24.no
https://energi24.no/energi/totalenergies-kjoper-ccs-lisens-av-capeomega
Link Preview


TotalEnergies kjøper CO2-lisens av CapeOmega - Energi24.no
CapeOmega Carbon Storage AS selger sin eierandel på 40 prosent i Luna-lisensen, som er operert av Wintershall Dea og skal brukes som CO2-lager. Kjøper er TotalEnergies, skriver CapeOmega i en pressemelding. Lisensen er lokalisert 120 kilometer vest av Bergen, og har et estimert lagringspotensial på inntil fem millioner tonn CO2 per år.
Energi24.no. https://chat.xtrainvestor.com/channel/hrgi

Hrgi kan skille ut Polaris i eget selskap og selge 50% av selskapet til høystbydende over 1 mrd🥳 (dvs. 2 euro tonnet og er nok alt for lavt) eller «gi» Orlen 50% mot at de tar 80% av resterende kostnader for utvikling. Mye kan skje og man kan spekulere i øst og vest. Det vi vet er at Hrgi eier 100% av Polaris - 1 av 5 lisenser på sokkelen og markedet - dvs. de som handler på Euronext G. priser Polaris til kr. 0. Det er feil. Verdien av en begrenset ressurs - her lager, vil aldri være kr. 0🥳 I dag koster det ca. 83 euro å kvitte seg med 1 tonn CO2 - noe av denne kostnaden vil tilfalle eiere av div. lager som inntjening. HRGI’s kontantbeholdning eller dagens kurs har ingen ting med hva en aktør kan være villig til å betale for Polaris eller verdien av lisensen. Hvis du i har har en kostnad på 83 euro tonnet du slipper ut og kan fange og lagre for 49,90 eller 66,90 da er det vinn/vinn.

Det vi vet er at Hrgi eier 100% av polaris og at den har ingen verdi for Hrgi i før de ordner seg en partner som kan være operatør, som vi vet er ikke Hrgi kvalifisert for det. Så da blir spørsmålet hvor mye av eierskapet må Hrgi gi bort for å få med seg en partner. La oss si de gir bort 80% og må i tillegg dekke litt av utgifter knyttet til operatørskapet?

Osvaldsen

Liste oppdatert 18. sept. (omsatt torsdag 14,) Ingen endring topp 20. Største salg: E. Teigland: 20.035. Beholdning 0.

Han under kan andre diskutere med, men pussig at det skrives: La oss si.. 80% fra en som nylig skrev dette "Co2 fangst og lagring er alt for dyrt, ikke bærekraftig og lønnsomt"
og Orlen skriver dette: up to 50% interest

The ORLEN Group has signed a letter of intent with Norway’s Horisont Energi AS, the owner of the Polaris licence, where a well has been drilled to confirm the feasibility of safe CO2 injection. Under the agreement, up to 50% interest in the licence and the Polaris operator status will be granted to PGNiG Upstream Norway, a Norwegian company of the ORLEN Group, with experience in field management gained from its earlier oil & gas exploration and production efforts on the Norwegian Continental Shelf.

og dette:
Efficient and safe carbon dioxide storage is key to maintaining the competitiveness of industries facing high emissions costs. To continue their operations in Poland or the broader European Union, the steel, fertilizer and cement industries must devise effective strategies for managing carbon emissions. As part of the ORLEN Group’s strategy, we aim to develop strong capabilities in comprehensive industrial emissions management within a few years. We will also apply the experience we aim to gain off the coast of Norway in Poland. It will enable us to effectively implement proven and safe technologies and craft a competitive offer for industry in Poland. In practice, this means lower costs for Polish companies and the preservation of thousands of jobs in Poland,’ said Daniel Obajtek, ORLEN CEO and
President of the Management Board.

https://www.orlen.pl/en/about-the-company/media/press-releases/2023/September-2023/ORLEN-to-store-carbon-dioxide-beneath-seabed

Oversolgt, undervurdert og underpriset.

Med tanke på investeringer de står overfor så er de vel kraftig overpriset? Med investeringer på 3-4mrd på Co2 lagring og muligens 20mrd i fabrikk hvorav Hrgi sin totale andel pr nå er ca 12mrd. Overprisingen er bare midlertidig, den justerer seg selv når Hrgi må hente penger.

Osvaldsen

Fearnley er ikke enig med deg, og mener selskapet er kraftig underpriset, og har foreløpig target på 14kr pr aksje.

Ser man på kursen er det ikke mange som er enig med Fearnley.... Denne kommer til å sige sakte men sikkert nedover frem til avklaring på finansiering, etter det kollapser den.

Osvaldsen

Han under er kun interessert i å baisse og er fortsatt grinete for denne tenker jeg:
"Er vel heller slik at du ikke har særlig snøring. Herske teknikk fra 70 tallet funker dårlig. Det er helt fint at du ikke er interessert i Hrgi og er kritisk, men det som er synd er jo at du kan klare å gjøre andre usikre og sånne som deg har en tendens til å dukke opp på en dårlig dag.
Alle forstår at Hrgi ikke har kontanter til å cashe ut 50% av BB. Hvis BB besluttes har de imidlertid 482 mill. i "gratispenger" eller egenkapital om du vil. Hadde de derimot hatt kontanter, vil selvfølgelig selskapet hatt en helt annen verdi og aksjen en helt annen pris. Du dropper glatt å snakke om hva BB og Polaris vil generere av inntekt, men fokuserer og vinkler konsekvent negativt. Akkurat som en hvilken som helst annen sjefs baisser."

https://www.finansavisen.no/forum/thread/160452/view/5598771?legacy=0

Ja, vel. Nh3 er vel fortatt energi og co2 utslipp er vel fortsatt uønsket resultat av fossil energi.
https://www.dn.no/marked/energi/paretokonferansen/pareto-analytiker-om-energimarkedene-begynnelsen-pa-en-supersyklus/2-1-1520850

Hva vil BB og polaris genere av inntekter da? Først må det bygges og til det trenger de mer penger enn de kan skaffe. De må hente over 10× verdien av seg selv, det er ikke mulig. Å tenke på inntekter nå er helt bak mål, i beste fall er det 5år til de første inntektene kommer. Tror Hrgi er gått dukken lenge før det.
Du dropper glatt å snakke om finansiering, henviser bare til Triton og CFO, hvilket vil si du har ingen anelse. Er greit nok å ha håp og drømmer men det er sjelden nok desverre.

Osvaldsen

Du viser til at kursen i dag tilsier hvordan markedet ser på saken. Saken er vel at de store og fleste tviholdet på aksjene og nekter å selge så lavt. 4 små handler i dag. Slik har det vært i lange tider. Helt uten betydning. Hrgi og prosjektene må ses som en brikke sammen med andre store. JV eller oppkjøp er vel sannsynlig.

Enig. Og på dagens lave prising er ett bud på selskapet absolutt en mulighet.

Polaris prises til kr. 0
Hva er verdien på Polaris?

https://factpages.npd.no/en/bsns_arr_area/pageview/c02licences/40889715

https://horisontenergi.no/projects/polaris/
The carbon market is the new emerging trillion dollar-market. Developing a commercial value chain for CCS is essential to the decarbonization of European industry. The Polaris Project is a pioneering example of the emerging CCS industry and possibilities for European and domestic CO2-storage on the Norwegian Continental Shelf.

Polaris har definitivt en verdi for e.on - deres kunder må lagre eller kjøpe kvoter.
Polaris har definitivt en verdi for Fertiberia. De må lagre eller kjøpe kvoter.
Polaris har definitivt en verdi for Orlen siden de gidder å bruke tid på Hrgi.
Polaris har definitivt en verdi for alle som har en kostand i forbindelse med co2 utslipp så lenge Hrgi kan lagre billigere enn kvotepris.
Polaris har plass til 100 mill tonn co2
https://energiogklima.no/klimavakten/kvotemarked-eu-og-verden/

https://tv.finansavisen.no/m/06BGmsx0/bonus-andreas-sohmen-pao-n-vil-konomien-begynne-svi?r=m185A91j&zephr_sso_ott=r8qWUP

Carboncapture fra 10min og ut.

og Nh3:)

"..tror Eidesen det er mulig å skaffe den nødvendige finansieringen som skal bestå av egenkapital, støtte og lån"

"Horisont-ledelsen jobber nå med seks til åtte investorer som skal stå for de tyngste infrastruktur-investeringene."



https://www.dn.no/energi/energi-grunder-tapte-130-mill-pa-to-dager-vi-har-vart-i-en-skyggedal/2-1-1515961

Liste oppdatert 20. sept. (oms. tirs. utvalg) : Største kjøp: Nordnet Livsforsikring 52.926 til 569.313. Største salg. Priv. selger under topp 50, antall 40’ rest 0. Nest største: 28’ rest 0. Topp 10 øker med 7000 til 262’ Prosjekt leder i Hrgi: Lars Drange øker med 10.000 til 87.790 https://no.linkedin.com/in/lars-anders-drange-416a8644

finnes det noe bunn i denne. Ser jo bare stadig all time low.

Tja - ikke lett å mene mye om, men mulig den har bunnet ut nå. Knapt omsetning. Tenger vel kun en som skal laste litt og da går det i så fall nordover.
Hrgi kan brenne ca. 138 mill. før kurs er lik kontant.

Egentlig bare helt spinnvilt. HRGI (lisens, kompetanser, avtaler, Enova støtte på 482 mill. osv.) prises til kr. 0 og ca. 260 mill. i kontanter prises til kr 121.900. mill.

Spinnvilt er ordet...satser på at kursen tar seg opp over et par år .:)

I dag omsatt imponerende 14 773 av totalt 22.325.980 aksjer - Flertallet sitter rolig m.a.o.. Snart jul, men får da være måte på hvor mange HRGI nisser det finnes. Se der ja - rakk ikke å sette punktum før en ny nisse dukket opp:)
Kikket på Hrgi da den lå på 40 + og er passe fornøyd med at jeg avventet den gang.

De siste 15.184 til 5.5 eller kr 83.512 betalte e.on rett under 1 mill. for.. og ca. 260 mill. av det som kom inn fra e.on er fortsatt i klubbkassa.

Veldig greit med et fornuftig svar! Takk for det.

Som jeg sa i mitt innlegg fremstår denne overpriset med tanke på investeringene de står overfor. Skal de ha håp om å få til noe som helst må de ha cash. Så lenge de ikke har noe håndfast av verdi som de kan stille som garanti er lån utelukket. Skal de ha med seg flere partnere minker andel av utgifter og inntekter, men Hrgi må fortsatt stille med noe under en byggeprosess. Slik ståa er nå har de ingen mulighet å hente hele sin andel(pr nå) gjennom emisjon, så emisjon kombinert med andre løsninger er mest aktuelt. Personlig er jeg veldig i tvil om de overlever lenge nok til at de får inntekter som vil hjelpe på budsjettet.


Å tro at denne skal stige grunnet mer kontanter enn børsverdi er ren galskap når de brenner 70mill i kvartalet. Får håpe de våkner før hele investeringen er borte vekk.
Men, det vil alltids komme muligheter for å tjene noen kr på kurs svingninger.


Osvaldsen

Like greit å informerer e.on, Fertiberia, Orlen og ceo i Hrgi om at det er kjørt. Bare å avvikle og dele ut 260 mill. eller netto til aksjonærene. Eneste mulighet er å skaffe seg et finansieringsbevis, men uten noe mer håndfast enn kr. 482.000.000 blir det nok vanskelig om ikke umulig. Bortkastet for ceo. å ha samtaler med de 6 forskjellige som det informeres om. Det er garantert umulig å inngå låneavtaler for nh3 anlegg under oppføring, slik som private gjør for bolig under oppføring - verdien /pantet vokser gradvis i takt med utbetaling. I motsetning til bolig, vil anlegge produsere 1 mill. tonn Nh3 årlig noe en långiver sikkert vil regne litt på. Polaris er selvfølgelig ikke håndfast nok, for der jobber de kun etter en Loi avtale for å lande operatør og partner. Det at de har 1 av totalt 5 lisenser på sokkelen betyr naturligvis ingen ting. Mulig det finnes samme type finansieringsmodell for utvikling av Co2 lager som for oppføring av ny bolig. Hvem vet.
Det er selvfølgelig også helt utenkelig at Hrgi selger del av lageret, f.eks. 25%. Hva kan de få for noe slikt mon tro. Nøkkelferdig Co2 lager med plenty av plass..

Når det gjelder kontantene, så ses det på som en gratis lunch eller mer gratispassasjer status. Andre har betalt for turen hit og et godt stykke videre. E.on og Spetalen med venner sponser fortsatt reisen en god stund til og Hrgi er nærmere verdiene enn noen gang. Både BB og Polaris. Det er jo spesielt hyggelig for nye aksjonærer. Antar at de fleste som tror på et eller flere av HRGI’s prosjekter vil være med på reisen og ikke kun hoppe av på første busstopp og ta tap. Hvor mye koster 1 kWh i Spania vs Finnmark, hvor stor ulempe er det at BB ligger et steinkast fra Melkøya eller at Polaris ligger 14-15 mil utenfor. Såpass interessant at Orlen er på banen og Spanias Yara har nylig forsterket avtalen. Videre er e.on fortsatt happy selv om de har bidratt mest av alle med 370 mill. og de har allerede reservert 1 mill. tonn i Polaris.

Jeg har vanskelig for å se hvordan man skal regne på hvorvidt denne er overpriset eller ikke nå. I absolutte termer er den billig, og utover det handler vel det meste om hvilken diskonteringssats man legger til grunn for de potensielt fremtidige kontantstrømmene (altså sannsynligheten for at de klarer å stable sammen finansiering og på et tidspunkt ha inntekter). Denne er utvilsomt høy, men hvor høy skal den være. Skal den være enda høyere.

Går man inn i et selskap som er priset til 5 mrd, så er det klart at nedsiden er stor og sannsynligheten for tøff behandling av eksisterende aksjonærmasse likeså. Men her snakker vi om milliardbehov i et selskap priset til 130 mill. Ønsker de å beholde organsiasjonen og holde CEO og resten nogenlunde motivert, så unngår man vel en nulling og fullstendig utvanning. Det påvirker ikke oppsiden til partnerne nevneverdig uansett. Emisjon på 1 kr eller 6 kr, i et selskap som reprises til 3 mrd, gitt at man får på plass tilstrekkelig finansiering till å gjennomføre planene, betyr at man går fra 97% eierandel til 99% hos en ny aktør, og man sitter tilbake med en organisasjon som må bygges opp og motiveres fra bunn. Jeg ser ikke helt at det skal lønne seg for noen part. Og i et slikt scenario snakker vi null runway og tid til å lande avtaler, vilkår og finansiering. Jeg håper og tror at organisasjonen er kompetent nok til å bruke tiden godt det neste året, for å unngå en slik utvanning. Og med dagens prising, velger jeg å tro at risk/reward er gunstig.

Dette selskapet skal vel uansett ikke leve av inntekter før om 3 år+ (jeg husker ikke timelinen på prosjektene). De skal leve av ny kapital i et oppfinansiert partnerskap med andre.

Jeg er helt enig i at det er risiko her. Hadde det ikke vært det, hadde prisen naturlig nok ikke ligget der vi er i dag. Men at oppsiden her er større enn hos Equinor, føler jeg gjenspeiles godt i kursen. Risikoen er priset inn slik jeg ser det. Jeg tror heller folk overvurderer oppsiden her, enn nedsiden. Nedsiden tror jeg i stor grad er tatt ut, men det betyr ikke at kursen kommer til å gå 3x over natta.

Liste 21. sept. Største kjøp BOFA SECURITIES EUROPE SA 13.698, totalt 30.529. Topp 10 øker med 3000 til 265.000. Største salg (privat) 15.500, rest 0

Spetalen og e.on er fortsatt hovedsponsorer for Hrgi reisen og dekker kostandene for turen en god stund til.

Dersom Hrgi hadde blitt notert i dag med akkurat samme utgangspunkt, ville ikke m.cap. vært 125 mill. Det er helt sikkert.

La oss ta selskapet på børs med 260 mill. i kontanter, 482 mill. gratispenger fra felleskapet, lisens for lagring av co2 og div. avtaler med giganter innen sitt felt. Latterlig. Bare å ta Hrgi av minibørsen og notere selskapet(ene) i Frankfurt:)

Bunnløs dritt

Har vært 1 dag i pluss i HRGI og det var når Investornytt kjørte sin haussekampanje, den dagen hadde jeg desverre ikke anledning til å selge pga jobb..

Ja, lett å bli frustrert. Men når folk kommer innom - har aksjen i en dag eller to og går lei - da sitter det andre med litt lenger tidsperspektiv som laster opp gunstig. De 15` som nå ble kastet ut er jeg temmelig sikker på kommer fra en som var innom i går. Problemet (eller det gunstige alt etter som hvordan man ser det) er forventing om at en eller annen nisse går lei og "gir" bort aksjene. Dessuten er det knapt omsetning.

Volumet er lite, men aksjen er fortsatt i fritt fall

Fritt fall var 1. februar fra 37,95 til ca. 17 med 1,3 mill. aksjer omsatt på 1 dag.

10 dager til med -8% så er vi farlig nærme 0

Umulig å vite hva enkeltaktører velger å gjøre med sine verdipapirer og hadde vært fint om en større aktør så sitt snitt til å gå inn nå.
Uansett så har Hrgi ca. kr 260.000.000 på konto og kan drifte selskapet i lang tid. M.cap. på 116 mill. kan jo lokke fram et bud på alt.

Mcap på skarve 116mill kr. Har tatt flere HRGI i dag.

Ser snart 4 tallet. Denne krakker totalt. Hvem kjøper?

Mcap er så lav, at dersom noen la inn ett bud med 100% premie, får de faktisk 50mill ekstra på kjøpet, samt 480 mill i støtte. Totalt galemattias prisingen på selskapet. Feanley kom med analyse av selskapet for kort tid tilbake med targetpris 14kr pr aksje.