$$$PGS$$$ 🚂🚃🚃🚃9,5 RALLYET🏁🏁🏁

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
23.11.2023 kl 14:45
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Slettet bruker
PGS 23.09.2023 kl 12:48 433168

protagoras

Tror vi kan få et rally opp mot 9,35 veldig snart.
...og teste 10 rundt 1.desember.


🚂🚃🚃🚃


protagoras

Kombinasjon teknisk og fundamentalt.
Teknisk er kursen på vei ut av en synkende kile (på oversiden), og nedgangen siste uke er/har vært på relativt lavt volum.
Fundamentalt tror jeg fusjonen går igjennom i begge selskap og at det kan trigge en signifikant short-inndekning.
Redigert 23.11.2023 kl 14:08 Du må logge inn for å svare
Skimmy
04.10.2023 kl 11:56 5894

Var dette ihht estimat? Isåfall bør vel Q3 være greie?
rischioso
04.10.2023 kl 12:01 6034

Nei, det stemmer ikke helt - ikke det heller. Ja, jeg har vært noe usikker og ikke alene om det når det kommer til Q3 etter 5 skuffende kvartaler på rad, men har vært langt mer positiv til Q4 noe jeg har sagt mang en gang. Så kom jo fusjonsplaner etterfulgt av lynemisjon poppende ut av hatten noe som er å anse som en betydelig endring og det legger grunnlag for å spekulere i hvorfor - i alle fall gjør jeg det og har delt hvorfor.

For ledelsen er valgt inn for å ivareta aksjonærene og deres interesser - det er deres første pri og når de snur seg rundt og inngår noe som i første omgang virker å å være en heller dårlig hestehandel så må det jo ligge noe mer bak som kan forsvare en slik handling og det er nettopp det som er hele essensen i det jeg deler.

Altså om Q3 virkelig lå an til å bli sterkt et såkalt turnaround Q så henger det ikke på greip å skulle inngå en slik hestehandel som frarøver aksjonærene store verdier, MEN om de har sett at Q3 blir svakt og ender opp som nok et skuffende Q så gir jo hestehandelen mening for da blir det å anse som en innrømmelse fra ledelsens side om at vi ikke klarer å levere så en fusjon er helt nødvendig om det så må koste aksjonærene noe mer i det korte bildet og når de samtidig skynder seg med å sette en emisjon når de egentlig behøvde så betyr jo det at de ikke ser for seg en kurs over 10-tallet på lenge når de nå skal presentere nok et skuffende Q og således benyttet anledningen når kursen fikk en positiv overreaksjon opp på 10 tallet pga fusjonsnyheten. Kan ikke helt skjønne at dette skal være så vanskelig å se, men som kjent så gjør kjærlighet blind så aldri lurt å forelske seg i en aksje - det kan fort bli kostbart - veldig kostbart - om knappe 3 hele børsdager den 10.10 så har vi fasit hvor jeg sitter klar med håven og røde neser til utdeling - du går jo fortsatt rundt med den gamle så du får ingen ...;)
Kontur
04.10.2023 kl 12:28 5887

Du har over lang tid sagt at du har 80 % Long og 20% Trade i PGS.
Er dette nå endret siden du er så sikker på dårlig Q3?
rischioso
04.10.2023 kl 12:33 5984

Jeg har jo fortalt det - longposisjonen ble solgt sammen med fusjonsplanene for det er en grunn til at hestehandelen og lynemisjonen ble gjort og det får vi nok svaret på den 10.10.
Kontur
04.10.2023 kl 12:33 6056

De som er langsiktige og har vært det lenge, meg selv inkludert hauser ikke kortsiktig for en 10 øring. Har mange kroner opp siden hovedtyngden av mine kjøp og har fortsatt fundamentalt langsiktig tro på PGS (TPGS)
Du eier tydeligvis ikke aksjer i PGS nå og vet ikke om du har hatt det heller. Hva er din motivasjon da? 10 øre billigere inngang?
Londonmannen
04.10.2023 kl 12:35 6030

Vel, det er din vurdering og den er grei. Men i den grad en fusjon skulle være et tegn på at ting ikke går så godt man hadde håpet på, hvordan klarer de da å sette en rettet emisjon med såpass lav rabatt? I tillegg var den overtegnet. Når dette er en emisjon der du må gå inn med minst 100k Euro, så er ikke det noe som er rettet mot småaksjonærer og folk med normal økonomi. Dette må være større, tyngre og gjerne proffe investorer/institusjoner som går inn. Følgelig er ikke dette hvermannsen som går inn, men investorer som helt klart gjennomtenker hvor de velger å sette inn pengene.

Så hvorfor blir en emisjon med relativt liten rabatt overtegnet i et selskap som etter din mening ligger an til å skuffe markedet for sjette gang?
Eller kan det være at Q3 blir rimelig godt kvartal, men at fusjonen skyldes andre, strategiske begrunnelser?
SoLong
04.10.2023 kl 12:37 6037

Du ser tydeligvis ikke din egen logikk. De som dere sier skal kjøpe nå, får ikke en inngang på 1 krone.
Hver gang man sier at PGS ikke leverer, så kommer det alltid inn noen som sier " Jeg synes avkastningen er bra, jeg kjøpte på 1,23 for 3 år siden".
Det er ikke relevant ut i fra nåverdi, om man anbefaler andre å kjøpe nå.
Geiren
04.10.2023 kl 12:47 6088

Jeg tror Q3 blir OK. På kontrakt og MC er det noen faktorer som kan dra +/- $ 20 mill. Late sales er det store spørsmålet men jeg satser på Revenues på ca $230 mill.
Nestoren
04.10.2023 kl 12:48 6133

Det er ikke snakk om 1,2,3 år siden. Hadde man kjøpt PGS i juni hadde man hatt bra avkastning nå.
PGS var oppe i 13 kr i mars/april. Hvorfor kan det ikke gå opp igjen med gode tall for Q3?
SoLong
04.10.2023 kl 13:04 6120

Er det soe som tilsier er godt Q3?
Q1 skulle jo bli fantastisk. Når Q1 skuffet, så skulle Q2 bli fantastisk, Når Q2 skuffet, så skal Q3 bli fantastisk, osv.
Håpet og hausinga ligger hele tiden i neste Q.

Forøvrig 1 krone ned fra fusjonsplanene ble publisert, og godt under emi-kurs.
Redigert 04.10.2023 kl 13:10 Du må logge inn for å svare
Nestoren
04.10.2023 kl 13:19 6112

Høyere flåteutnyttelse er vel mitt største argument. Tror tallene blir gode, men late sales kan svinge begge veier.
Er forøvrig enig med deg om at forventningene er alltid høye og resultatene har ikke vært så gode. Det har noe med at seismikkmarkedet går treigere enn det mange av oss forventet. Uansett så er det viktig å tenke på dette når man investerer: Er du inne for 1 år, 2 år eller 3 år? Hvis investerte i PGS i januar 23 og hadde tidsperspektiv på 1 år så begynner det å brenne under føttene med dårlig Q3.

Hvis du er inne for 2 eller 3 år så er det fortsatt høy sansynlighet for at du får bra avkastning. Hvorfor skulle man ikke det? PGS går inn i verdens største seismikkselskap, får ned renten, betaler utbytte, får utnyttet fremførbar underskudd, og får balletak på oljeselskapene imotsetning til nå som man løper etter oljeselskapene. Ting ser bra ut framover. Uansett om Q3 blir bra eller dårlig så sitter jeg med mine aksjer i TGS og PGS fordi jeg ikke tror jeg får bedre avkastning andre steder på de neste 3 årene.

Gjeldende aksjekursen være nede 1 kr fra fusjonsplan og emi så må man også se på resten av Oslo Børs. Det er surt børsklima så da blir PGS også dratt med ned. Er det noen ting som har endret seg siden store aktører tegnet seg på 9.60 kr? Ingenting som jeg vet om. Oljeprisen litt ned, men den svinger begge veier.
Redigert 04.10.2023 kl 13:20 Du må logge inn for å svare
Kontur
04.10.2023 kl 13:53 5967

Jo, hvis en tror kursen skal videre opp så. Ingenting fundamentalt innen Olje, oljeservice, seismikk har endret seg annet enn til det mer positive.
SoLong
04.10.2023 kl 14:00 5956

Poenget mitt er at man kan ikke argumentere med at man har hatt historisk god avkastning fra 3 år tilbake, et halvt år tilbake eller fra i går.
Potensialet i aksjen fremover må ses på ut i fra situasjonen i dag.

Bindingen mot TGS, short og investeringselskaper som kaster ut store mengder aksjer i enhver oppgang, begrenser også potensialet.
Redigert 04.10.2023 kl 14:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.10.2023 kl 14:04 5999

Så potensialet er borte?
Leotwin
04.10.2023 kl 14:05 6113

Njaa, late sales blir vel jokeren igjen. Spennende om det inkluderer noen transfer fees. PGS har to pågående voldgiftsaker om dette, hvis jeg har forstått det rett.

Vi får se😉
TOMSY
04.10.2023 kl 14:08 6101

Du kan ikke selge noe du ikke har, det burde mammaen din lært deg.
SoLong
04.10.2023 kl 14:13 6053

Det kalles short
XpDeus
04.10.2023 kl 14:18 6013

Skal sitte til minimum Q4 men finner det merksnodig at kursen ligger såpass mye under emi.
Vi er muligens litt vel optimistiske her inne i forhold til hvordan markedet ser det.
Jeg fikk tilbud om å kjøpe i emisjonen, glad jeg ikke hadde 100K € tilgjengelig, hadde følt meg litt snytt med utviklingen som har vært.
Hatet mot fossilt sitter hardt blandt styrende makter.
citius
04.10.2023 kl 14:23 5980

PGS og TGS lever av hva oljeselskapene foretar seg

ALLE sier og legger frem kraftig økning både i investeringer og leting for 2024 og frem mot 2030

Så ja, fremtiden ser lys ut, men de betaler ikke hva som helst for disse tjenestene

Kikker man på leterigger, så har de en stund fått 250 - 300 000 USD/dagen for riggene,
nå er ratene rundt 500 000 USD for oppdrag i 2024 - 2028

JA det ser bedre ut men ikke til himmels
ser absolutt at Nye TGS runder 200 kroner i 2024, og derav kan vi regne hjem kursen i dagens PGS-aksjer og verdi
Redigert 04.10.2023 kl 14:24 Du må logge inn for å svare
AudereEstFacer
04.10.2023 kl 14:35 5905

Trekkes og trekkes ned mot 9.20, men som en dupp så popper den over vannlinjen 9.20 hver gang den blir dratt under. Styrketegn, eller bare et desperat forsøk på å holde seg flytende? Styrke at den gjør det på en dag hvor oljen blir dratt ned tenker jeg. Faren må vel være hvis short setter inn et støt for å la den rase nedover mot 9.10 og får med seg litt panikksalg i samme slengen.
cm punk
04.10.2023 kl 14:38 5877

Syns den har vist styrke hele uken, med stort oljeprisfall itillegg

Ikke mye som skal til for å antenne raketten
AudereEstFacer
04.10.2023 kl 14:44 5843

Du har rett i det, oljen ned nesten 4% siste uke, mens PGS er ned bare 0.4% i samme periode 💪
Nestoren
04.10.2023 kl 15:11 5688

Short og aksjonærer som dumper aksjer skjer i mange selskap. Det er ikke PGS spesifikt. Se på VÅR energi. Storeiere har dumpa der i flere runder, mye større omfang enn PGS.
Bsci
04.10.2023 kl 15:14 5687

Hadde bare ALLE gikk fanken i å skulle fortelle hvor flinke de er personlig, så hadde både enkeltindivider og felleskapet vært spart for både tid og irritasjoner.
Er jo absolutt ingen andre som har noen som helst interesse i å vite hvor håven er, innganger, utganger, fortjeneste, akkumuleringer osv. osv. utenom DE selv.
Eksempelvis Ris.
Mange gode synspunkter/vurderinger egentlig og hadde han bare holdt seg for god til å nevne egne valg (håv osv.) så slipper også andre å hovere eller kommentere de samme innlegg tusen ganger.
(elektronisk kommunikasjon gir faktisk Co2 utslipp og dermed fornuftig at der er iallfall litt substans i innlegg)
Alby
04.10.2023 kl 15:40 5604


Ganske enig med deg
rischioso
04.10.2023 kl 15:47 5554

Kursen er baktung og knappe 2% unna 8 tallet - PS! håven er ikke nevnt ...;)

Håvmesteren
Kontur
04.10.2023 kl 15:54 5562

Hodene ruller i fornybar. Bankene strammer til i eiendom.
Hvor tror dere investeringene skjer fremover. Jo, der verdiene er selvsagt. Olje, gass, oljeservice, seismikk.
Blir bra dette
rischioso
04.10.2023 kl 15:57 5627

... og olja krakker - har brutt ned gjennom flere støtter de siste dager ....

https://markets.businessinsider.com/commodities/oil-price
SAUDIKING
04.10.2023 kl 15:57 5689

TTT, Commodities vil beskytte deg, revenge of old economy.
100% enig med deg Kontur.
Newbe75
04.10.2023 kl 16:03 5757

Ser nok 8 tallet i dag, olja er i ferd med å havarere.
Slettet bruker
04.10.2023 kl 16:16 5749

PGS - Når du ikke har alvorlig hjerneskade
Leotwin
04.10.2023 kl 16:31 5801

Og greit med TGS som anker når det blåser litt😅
cm punk
04.10.2023 kl 16:43 5785

Peggy var ganske sterk idag, faller mindre enn oslo børs mens olja går 3-4% ned 👍
Slettet bruker
04.10.2023 kl 16:55 5754

Noen dager, når Storkapitalen laster, skal vi alle late som det er et problem at økonomien er så brennhet at myndighetene må eller hvertfall velger gjøre tiltak for å dempe den TOTALE KLONDYKE stemningen.

Det er i hvertfall ikke noe problem for de som ønsker selge Verdens Viktigste Vare:

https://www.finansavisen.no/energi/2023/10/04/8040882/oljelagrene-i-usa-faller-mer-enn-ventet?internal_source=sistenytt