$$$PGS$$$ 🚂🚃🚃🚃9,5 RALLYET🏁🏁🏁
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
23.11.2023 kl 14:45
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
protagoras
Tror vi kan få et rally opp mot 9,35 veldig snart.
...og teste 10 rundt 1.desember.
🚂🚃🚃🚃
protagoras
Kombinasjon teknisk og fundamentalt.
Teknisk er kursen på vei ut av en synkende kile (på oversiden), og nedgangen siste uke er/har vært på relativt lavt volum.
Fundamentalt tror jeg fusjonen går igjennom i begge selskap og at det kan trigge en signifikant short-inndekning.
Tror vi kan få et rally opp mot 9,35 veldig snart.
...og teste 10 rundt 1.desember.
🚂🚃🚃🚃
protagoras
Kombinasjon teknisk og fundamentalt.
Teknisk er kursen på vei ut av en synkende kile (på oversiden), og nedgangen siste uke er/har vært på relativt lavt volum.
Fundamentalt tror jeg fusjonen går igjennom i begge selskap og at det kan trigge en signifikant short-inndekning.
Redigert 23.11.2023 kl 14:08
Du må logge inn for å svare
Risk On!!!📢
Rett opp på New York-børsen – fryktindeksen faller 4 prosent
Torsdagens handel på New York-børsen starter i pluss, samtidig som tiårsrenten faller videre.
https://www.finansavisen.no/finans/2023/11/02/8053746/rett-opp-pa-new-york-borsen-fryktindeksen-faller-4-prosent?internal_source=sistenytt
Rett opp på New York-børsen – fryktindeksen faller 4 prosent
Torsdagens handel på New York-børsen starter i pluss, samtidig som tiårsrenten faller videre.
https://www.finansavisen.no/finans/2023/11/02/8053746/rett-opp-pa-new-york-borsen-fryktindeksen-faller-4-prosent?internal_source=sistenytt
Redigert 02.11.2023 kl 14:44
Du må logge inn for å svare
Hvor sviktet det i oppveksten
Og i morgen minker rabatten ... husk at PGS fall på TGS ex skyldtes (en rett nok forutsigelig) feil ... og nå er selv TGS snart i pluss ...
Hallo. Våkne!
Hallo. Våkne!
Kontur
02.11.2023 kl 16:00
4555
Du har tydeligvis ikke troen på PGS. Hvorfor da bruke tid på den?
Hvilke aksjer anbefaler du å kjøpe?
Hvilke aksjer anbefaler du å kjøpe?
Du får sjekke børsen før du uttaler deg.
Fischer: Kan ikke du være så snill å legge ut det du hadde om nettoverdiene av assets i PGS. Det tilsa en kurs på 18 kr. per aksje netto om jeg husker rett. I mediantilfellet. Kanskje du på den måten kan bidra til at kursen får et dytt opp og prisen nærmer seg mer faktiske verdier. Kanskje kan det også få beilere på banen.
Det beste hadde vært om det kom en annen budgiver på banen. Egentlig er det uforståelig at PGS skal gå for halv pris - minst - i et marked i bedring.
TGS sier vel rett ut at de trenger PGS sine skip. Skip og bibliotek de raskt kan skrive opp mye - tilsvarende en nettoverdi i PGS på 18 kr, aksjen.
I tillegg kommer det fremførbare underskuddet med en verdi på 2-3 kr. raskt.
TGS bytter til seg underpriset gull (PGS-aksjer) i bytte mot gråstein til prisen av gull (TGS-aksjer).
Det beste hadde vært om det kom en annen budgiver på banen. Egentlig er det uforståelig at PGS skal gå for halv pris - minst - i et marked i bedring.
TGS sier vel rett ut at de trenger PGS sine skip. Skip og bibliotek de raskt kan skrive opp mye - tilsvarende en nettoverdi i PGS på 18 kr, aksjen.
I tillegg kommer det fremførbare underskuddet med en verdi på 2-3 kr. raskt.
TGS bytter til seg underpriset gull (PGS-aksjer) i bytte mot gråstein til prisen av gull (TGS-aksjer).
Aksjer kan du lite om, det skinner godt igjennom. Foreldrene dine er nok stolt av alt tullet du lirer av deg. Har bare hørt om slike som deg, men jaggu fins duu. Synd det svikta i oppdragelsen.
SoLong
02.11.2023 kl 16:52
4396
Som sagt, skinner godt igjennom at aksjer har du null peiling på.
SoLong
02.11.2023 kl 17:10
4355
Ja så har jeg ikke greie på aksjer, ferdig med det
Redigert 02.11.2023 kl 17:11
Du må logge inn for å svare
Geiren
02.11.2023 kl 17:20
4281
Alle PGS aksjonærer bør være kjempeglad for fusjon med TGS og stemme ja.
PGS alene hadde blitt stadig forskyvning av de gode tider og aksjekurs vinglende mellom 5 og 8 kroner helt kontrollert av short algoritmer.
PGS alene hadde blitt stadig forskyvning av de gode tider og aksjekurs vinglende mellom 5 og 8 kroner helt kontrollert av short algoritmer.
Vi snakker om en TOTAL FEST✨️i markedene
Elvira oljer seg as we $peak.
🥂Til Morgendagen
Elvira oljer seg as we $peak.
🥂Til Morgendagen
Redigert 02.11.2023 kl 18:22
Du må logge inn for å svare
nafa
02.11.2023 kl 18:09
4005
Enig med deg her.
Slik jeg ser dette så er nok de store aksjonæreene TGS i en særstilling i husene. Hvis de først legger planer om å kapre PGS, så har de nok de verktøyene som trengs til blant annet å styre kursene på en slik måte at både ledelsen og aksjonærene i PGS bare til slutt må innse at fusjon er det beste framover. Det meste er nok godt planlagt og tilrettelagt mot fusjon her.
Vi små har nok lite å stille opp med når kurser skal styres mot dit vi er i dag. Til og med potensielle kontraktoffentliggjørelser er nok styrt i retning av å få klart gjennomslag for fusjonen, og at TGS-gutta har fått PGS for billig er nok de fleste enige om.
Slik jeg ser dette så er nok de store aksjonæreene TGS i en særstilling i husene. Hvis de først legger planer om å kapre PGS, så har de nok de verktøyene som trengs til blant annet å styre kursene på en slik måte at både ledelsen og aksjonærene i PGS bare til slutt må innse at fusjon er det beste framover. Det meste er nok godt planlagt og tilrettelagt mot fusjon her.
Vi små har nok lite å stille opp med når kurser skal styres mot dit vi er i dag. Til og med potensielle kontraktoffentliggjørelser er nok styrt i retning av å få klart gjennomslag for fusjonen, og at TGS-gutta har fått PGS for billig er nok de fleste enige om.
Redigert 02.11.2023 kl 18:23
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
02.11.2023 kl 18:29
3873
Tror ikke vi skal være så deppet for denne løsningen. Sikkert riktig mye av det dere skriver Geiren/ nafa, en god del av en eventuell oppside er tatt bort med fusjonen, men også mye risiko. Blir jo en fantastisk reise fremover uansett i forhold til bankrente etc.
Det er jo bare å glede seg allerede til i morgen.
Det er jo bare å glede seg allerede til i morgen.
Redigert 02.11.2023 kl 18:50
Du må logge inn for å svare
Grøntgress
02.11.2023 kl 18:44
3805
Tenkt tanken om TGS NEWCO AS planlegges å gå på børs i USA? Ett så stort og verdensomspennende selskap kunne skapt noe langt større om det ikke var stort nok fra før.. Spørsmålet burde stilles selskapet om dette er noe som de ser for seg i tiden som kommer. Ville gitt ett kjempe kurs boost!
Når det er tid for å fyre opp i peisen, sette på noe gregoriansk kormusikk, kaste rundt seg med eteriske oljer, tenne stearinlys, ringe noen gode venniner og gli ned i badekaret, - tenker jeg den tanken Grøntgress🇺🇸. Det er Den Store Lykken✨️, som bringer nok en rask dobbling🐪🐫🐫🐫🐙
https://youtu.be/NdqPMUwX0C4?si=fRB7fy0b-R9-Yazs
https://youtu.be/NdqPMUwX0C4?si=fRB7fy0b-R9-Yazs
Redigert 02.11.2023 kl 19:38
Du må logge inn for å svare
Fischer
02.11.2023 kl 19:28
6122
PaleRider (siden du spør så pent)
Jeg skal si noe om de verdiene som ble lagt til grunn i forbindelse med refinansieringen (bond lånet) som ble tatt opp i mars/april 2023. Jeg fant ut at presentasjonen ikke var for offentligheten (stod presisert i presentasjonen) men kan ta hovedtrekkene i min egen versjon.
Først må jeg ta litt forklaringer. Det ble tatt utgangspunkt i fire forskjellige verdier ved vurdering av verdiene på de to gruppene som utgjør hovedaktiva i PGS balansen. Disse to aktivaene er 1. Skip og utstyr og 2. Multiklientbiblioteket.
De fire forskjellige verdiene var:
1. PGS Enterprise Value
2. Low value
3. Mid value
4. High Value
Ad 1:
Beregning av enterprise value (EV) gjøres ved å ta market cap på et gitt tidspunkt (kurs x antall aksjer og plusse på nettogjeld (Gjeld minus tilgjengelig cashbeholdning). I dette tilfellet ble 3 mars 2023 brukt som beregningsdato. Som dere husker var PGS på en oppadgående trend akkurat på dette tidspunktet og kursen lå på kr. 11,5 denne dagen. Med 909.549.714 aksjer på dette tidspunktet ble market cap stipulert til 1045 mill USD. Netto rentebærende gjeld var 673 mill usd (ink. Lease). Total EV var da altså ca. 1718 mill USD.
Når det gjelder EV begrepet kan dette være et måleparameter i en oppkjøpscase.
Før jeg går videre til low, mid og hig value verdiene kan jeg nevne at når det gjaldt skip og utstyr var det mindre sprik i verdivurderingene ihht. Low, mid og high verdiene. Det var innhentet verdiberegninger fra flere skipsmeglere på hvert av skipene. Disse var hentet inn på slutten av 2022. Det var først og fremst MC biblioteket som medførte spredning i de ulike verdiklassene.
Ad 2 – Low value
Her var skipene/utstyret verdivurdert til 959 mill USD og MC biblioteket til 901 mill USD. MC biblioteket var verdivurdert til 3 ganger bokført verdi som pr. 31.12.22 var bokført til 300,3 mill USD Total verdi ved low value var da: 959 + 901 = 1860 mill usd.
Ad 3 – Mid value
Her var skipene/utstyret verdivurdert til 1014 mill USD. MC biblioteket til 1380 mill USD. Verdivurderingen til MC bibliotektet var her basert på et gjennomsnitt av low value og high value for bibliotektet (901 + 1860 /2= 1380)
Total verdi for mid value var da: 1014 + 1380 = 2394 mill USD
Ad 4 – High value
Her var skipene/utstyret verdivurdert til 1068 mill USD. MC biblioteket til 1860 mill usd.
Måten man verdivurderte MC biblioteket her var ved å gange gjennomsnittet av late sales de to siste årene med en multiplikator på 6,8. Late sales var i 2021 220,4 mill USD og 326,7 mill usd i 2022. Snitt av disse gir 273,55 mill USD. Og da ble beløpet 273,55 x 6,8 = 1860 mill USD. Det ble ikke gitt noen forklaring rundt selve multiplikatoren som ble brukt.
Total verdi for high value ble da: 1068 + 1860 = 2928 mill USD
Mine tanker:
Det er ikke tvil om at det er store verdier som TGS nå overtar uavhengig av om man velger low, mid eller high verdiene nevnt ovenfor. For meg var det en no brainer å tegne meg i obligasjonen ettersom den var sikret med pant i skip og bibliotek og selskapet satt med en nettogjeld på til sammen rundt 600 mill USD. Her tjenes gode penger de neste par årene med 13,5 % rente og en 2 % rabatt på pålydende. Nå som vi kommer inn under TGS sine vinger er usikkerheten vedr. tilbakebetaling av obligasjonen (om det har vært usikkerhet i det hele tatt) nærmest eliminert. Obligasjonen er for min del også valutasikret i sin helhet, hvor jeg også har fått med meg en oppside.
Når det er sagt er det nå en gang slik at markedet i slike refinansieringer ser på historisk performance når det gjelder regnskapstall og ikke bare sikkerheter. Basert på regnskapstallene de senere årene ble de straffet med en så høy rente, selv om sikkerhetene var gode. I tillegg ble de truffet av et urolig marked med amerikanske banker som slet med tap på obligasjoner våren 2023. Dette bidro ikke akkurat til selskapets beste ifbm. kapitalinnhentingen.
Så til det jeg tror er ditt hovedpoeng, PaleRider
Her gir PGS fra seg store verdier til TGS i et marked som er i oppsving og som ville gitt PGS som skipseier et vanvittig potensiale de neste 18 – 24 mnd. Og jeg er til dels enig med deg. Dersom markedet blir så bra som mange har forventet blir PGS nå en potensiell rakett som har mistet litt av futten. Men spørsmålet er da om PGS hadde vært i stand til å omfavne dette oppadgående markedet så bra som vi tror ? Jeg er litt i tvil.
Etter å ha hatt litt mer fokus på TGS den senere tiden (naturlig nok) sitter jeg med et inntrykk at Mr. Johansen/TGS har en mye mer aggressiv tilnærming til markedet enn PGS. Det er klare ord for pengene ifht. Pedersen/Langseth. Dette er bare min vurdering, men i seismikk er late sales et meget viktig element for å få god butikk og her tror jeg TGS har mer «killer instinct». Det er viktig nå som man får et bibliotek som blir virkelig stort og hvert ekstra late sales er viktig for regnskapstallene fordi de går rett på bunnlinjen. Sammenslåingen vil også gi muligheter til å vurdere oppskriving av skipsverdier og balanseføring av fremførbart underskudd som PGS alene ikke ville fått til i det korte bildet (1- 2 år). Legg til synergieffekter som fra 2025 kanskje kan gi 100 mill USD årlige besparelser (utgjør 5-6 kr pr aksje i det nye selskapet).
Jeg tenkte dine tanker om at her gir PGS fra seg muligheten til en himmelferd rett før take off når nyheten om fusjonen ble presentert, men i ettertid ser jeg så mye positivt i den forekommende fusjonen at jeg har endret litt syn på dette. Jeg ser frem til noen år med kvartalsvise utbytter og bedre søvn (volatiliteten i PGS kan man jo til tider bli svimmel av). Verdiene vil fremkomme, men det tar litt mer tid og fusjonen tror jeg vil vise dette når man har fått etablert og driftet TGS Newco et par år. En vis mann sa jo engang at «det er bedre å eie lite i et godt selskap enn mye i et dårlig». Jeg sier ikke at PGS ikke hadde fått det til alene men som den middelaldrende mann jeg er, ser jeg som sagt frem til noe mer stødig i årene fremover i vårt nye «superselskap» TGS Newco.
Kommentarer (kun seriøse) mottas med takk 😊
Jeg skal si noe om de verdiene som ble lagt til grunn i forbindelse med refinansieringen (bond lånet) som ble tatt opp i mars/april 2023. Jeg fant ut at presentasjonen ikke var for offentligheten (stod presisert i presentasjonen) men kan ta hovedtrekkene i min egen versjon.
Først må jeg ta litt forklaringer. Det ble tatt utgangspunkt i fire forskjellige verdier ved vurdering av verdiene på de to gruppene som utgjør hovedaktiva i PGS balansen. Disse to aktivaene er 1. Skip og utstyr og 2. Multiklientbiblioteket.
De fire forskjellige verdiene var:
1. PGS Enterprise Value
2. Low value
3. Mid value
4. High Value
Ad 1:
Beregning av enterprise value (EV) gjøres ved å ta market cap på et gitt tidspunkt (kurs x antall aksjer og plusse på nettogjeld (Gjeld minus tilgjengelig cashbeholdning). I dette tilfellet ble 3 mars 2023 brukt som beregningsdato. Som dere husker var PGS på en oppadgående trend akkurat på dette tidspunktet og kursen lå på kr. 11,5 denne dagen. Med 909.549.714 aksjer på dette tidspunktet ble market cap stipulert til 1045 mill USD. Netto rentebærende gjeld var 673 mill usd (ink. Lease). Total EV var da altså ca. 1718 mill USD.
Når det gjelder EV begrepet kan dette være et måleparameter i en oppkjøpscase.
Før jeg går videre til low, mid og hig value verdiene kan jeg nevne at når det gjaldt skip og utstyr var det mindre sprik i verdivurderingene ihht. Low, mid og high verdiene. Det var innhentet verdiberegninger fra flere skipsmeglere på hvert av skipene. Disse var hentet inn på slutten av 2022. Det var først og fremst MC biblioteket som medførte spredning i de ulike verdiklassene.
Ad 2 – Low value
Her var skipene/utstyret verdivurdert til 959 mill USD og MC biblioteket til 901 mill USD. MC biblioteket var verdivurdert til 3 ganger bokført verdi som pr. 31.12.22 var bokført til 300,3 mill USD Total verdi ved low value var da: 959 + 901 = 1860 mill usd.
Ad 3 – Mid value
Her var skipene/utstyret verdivurdert til 1014 mill USD. MC biblioteket til 1380 mill USD. Verdivurderingen til MC bibliotektet var her basert på et gjennomsnitt av low value og high value for bibliotektet (901 + 1860 /2= 1380)
Total verdi for mid value var da: 1014 + 1380 = 2394 mill USD
Ad 4 – High value
Her var skipene/utstyret verdivurdert til 1068 mill USD. MC biblioteket til 1860 mill usd.
Måten man verdivurderte MC biblioteket her var ved å gange gjennomsnittet av late sales de to siste årene med en multiplikator på 6,8. Late sales var i 2021 220,4 mill USD og 326,7 mill usd i 2022. Snitt av disse gir 273,55 mill USD. Og da ble beløpet 273,55 x 6,8 = 1860 mill USD. Det ble ikke gitt noen forklaring rundt selve multiplikatoren som ble brukt.
Total verdi for high value ble da: 1068 + 1860 = 2928 mill USD
Mine tanker:
Det er ikke tvil om at det er store verdier som TGS nå overtar uavhengig av om man velger low, mid eller high verdiene nevnt ovenfor. For meg var det en no brainer å tegne meg i obligasjonen ettersom den var sikret med pant i skip og bibliotek og selskapet satt med en nettogjeld på til sammen rundt 600 mill USD. Her tjenes gode penger de neste par årene med 13,5 % rente og en 2 % rabatt på pålydende. Nå som vi kommer inn under TGS sine vinger er usikkerheten vedr. tilbakebetaling av obligasjonen (om det har vært usikkerhet i det hele tatt) nærmest eliminert. Obligasjonen er for min del også valutasikret i sin helhet, hvor jeg også har fått med meg en oppside.
Når det er sagt er det nå en gang slik at markedet i slike refinansieringer ser på historisk performance når det gjelder regnskapstall og ikke bare sikkerheter. Basert på regnskapstallene de senere årene ble de straffet med en så høy rente, selv om sikkerhetene var gode. I tillegg ble de truffet av et urolig marked med amerikanske banker som slet med tap på obligasjoner våren 2023. Dette bidro ikke akkurat til selskapets beste ifbm. kapitalinnhentingen.
Så til det jeg tror er ditt hovedpoeng, PaleRider
Her gir PGS fra seg store verdier til TGS i et marked som er i oppsving og som ville gitt PGS som skipseier et vanvittig potensiale de neste 18 – 24 mnd. Og jeg er til dels enig med deg. Dersom markedet blir så bra som mange har forventet blir PGS nå en potensiell rakett som har mistet litt av futten. Men spørsmålet er da om PGS hadde vært i stand til å omfavne dette oppadgående markedet så bra som vi tror ? Jeg er litt i tvil.
Etter å ha hatt litt mer fokus på TGS den senere tiden (naturlig nok) sitter jeg med et inntrykk at Mr. Johansen/TGS har en mye mer aggressiv tilnærming til markedet enn PGS. Det er klare ord for pengene ifht. Pedersen/Langseth. Dette er bare min vurdering, men i seismikk er late sales et meget viktig element for å få god butikk og her tror jeg TGS har mer «killer instinct». Det er viktig nå som man får et bibliotek som blir virkelig stort og hvert ekstra late sales er viktig for regnskapstallene fordi de går rett på bunnlinjen. Sammenslåingen vil også gi muligheter til å vurdere oppskriving av skipsverdier og balanseføring av fremførbart underskudd som PGS alene ikke ville fått til i det korte bildet (1- 2 år). Legg til synergieffekter som fra 2025 kanskje kan gi 100 mill USD årlige besparelser (utgjør 5-6 kr pr aksje i det nye selskapet).
Jeg tenkte dine tanker om at her gir PGS fra seg muligheten til en himmelferd rett før take off når nyheten om fusjonen ble presentert, men i ettertid ser jeg så mye positivt i den forekommende fusjonen at jeg har endret litt syn på dette. Jeg ser frem til noen år med kvartalsvise utbytter og bedre søvn (volatiliteten i PGS kan man jo til tider bli svimmel av). Verdiene vil fremkomme, men det tar litt mer tid og fusjonen tror jeg vil vise dette når man har fått etablert og driftet TGS Newco et par år. En vis mann sa jo engang at «det er bedre å eie lite i et godt selskap enn mye i et dårlig». Jeg sier ikke at PGS ikke hadde fått det til alene men som den middelaldrende mann jeg er, ser jeg som sagt frem til noe mer stødig i årene fremover i vårt nye «superselskap» TGS Newco.
Kommentarer (kun seriøse) mottas med takk 😊
Leotwin
02.11.2023 kl 19:47
6026
Veldig bra innlegg. Og takk for deling. Kortversjonen blir vel at verdiene i Pgs kan realiseres mye raskere ved en fusjon med Tgs. Det er jeg enig i. Men synes kanskje Tgs får oppsiden noe vel billig med bytteforholdet 0,06829. Uansett; helt enig med deg i at ledelsen i Tgs virker «hvassere». Bare hør hvordan de omtaler utleie av Pgs-flåten i siste q-presentasjonen.
Londonmannen
02.11.2023 kl 20:19
5894
Joda, mye tyder vel på at TGS kommer best ut av denne fusjonen. Men vi kan heller ikke underslå at TGS har sittet med de beste kortene på hånd. PGS har flåten, ja, men PGS har også den største gjeldsbyrden. Og selv om det nå syntes som at de var på vei til å komme ut av dette gjeldstyrraniet, så har de ikke klart å overbevise markedet om det fullt og helt.
Når da TGS kommer på banen og lufter ideen om å slå sine pjalter sammen i et nytt, sterkt selskap som med flåten til PGS og finansene til TGS kan bidra til en betydelig verdiskaping for aksjonærene, så skjønner jeg ledlesen i PGS blir fristet. Så kan vi diskutere faktroren 0.06829 i det vide og det brede, men den er ledelsn i de to selskapene blitt enige om. Og jeg tror flertallet av aksjonærer vil stille seg positivt til løsningen, når de nå har fått gjort seg vant med den.
Vi får ikke den himmelferden de fleste av oss håpet på, men vi får andel i et solid selskap som vil utbetale solide utbytter hvert kvartal. Gjeldsspøkelset blir historie og selv uten en potensiell himmelferd, så er vi garantert en betydelig verdiøkning på investert kapital. Og hvem vet; ikke sikkert at ledelsen i PGS hadde evnet å gi oss den himmelferden vi drømte om. Og da vil tross alt to fugler i håndene være betydelig bedre enn ti flyktige på taket, sa brura.
Jeg tror dette blir en hyggelig reise.
Når da TGS kommer på banen og lufter ideen om å slå sine pjalter sammen i et nytt, sterkt selskap som med flåten til PGS og finansene til TGS kan bidra til en betydelig verdiskaping for aksjonærene, så skjønner jeg ledlesen i PGS blir fristet. Så kan vi diskutere faktroren 0.06829 i det vide og det brede, men den er ledelsn i de to selskapene blitt enige om. Og jeg tror flertallet av aksjonærer vil stille seg positivt til løsningen, når de nå har fått gjort seg vant med den.
Vi får ikke den himmelferden de fleste av oss håpet på, men vi får andel i et solid selskap som vil utbetale solide utbytter hvert kvartal. Gjeldsspøkelset blir historie og selv uten en potensiell himmelferd, så er vi garantert en betydelig verdiøkning på investert kapital. Og hvem vet; ikke sikkert at ledelsen i PGS hadde evnet å gi oss den himmelferden vi drømte om. Og da vil tross alt to fugler i håndene være betydelig bedre enn ti flyktige på taket, sa brura.
Jeg tror dette blir en hyggelig reise.
Nestoren
02.11.2023 kl 20:37
5843
Veldig bra innlegget. Er helt enig med alt du sier.
Jeg tenker også fremdeles at TGS fikk PGS billig, men det sier også noe om killer ledelsen til TGS og Kristian Johansen som blir vår nye CEO. De tok altså MSEIS og PGS billig. Når man ser hva de har gjort med MSEIS så er jeg veldig spent på hva TGS får til med PGS sin flåte og bibliotek. TGS Newco kommer til å bli det største seismikkselskapet i verden og jeg er glad for å være med på reisen.
Jeg tenker også fremdeles at TGS fikk PGS billig, men det sier også noe om killer ledelsen til TGS og Kristian Johansen som blir vår nye CEO. De tok altså MSEIS og PGS billig. Når man ser hva de har gjort med MSEIS så er jeg veldig spent på hva TGS får til med PGS sin flåte og bibliotek. TGS Newco kommer til å bli det største seismikkselskapet i verden og jeg er glad for å være med på reisen.
Kontur
02.11.2023 kl 20:45
5953
Se på oljen. Blir videre opp dette. Godt å være all in i oljerelatert.
Bare å holde på aksjene.
Bare å holde på aksjene.
jadden
02.11.2023 kl 20:49
5924
Det er mye som skal klaffe i en fusjon, langt mer enn fugleteorien på taket. Selv om selskapene opererer i samme bransje er det likevel store forskjeller på de to. TGS har lyktes best på børs, PGS har slitt, ihvertfall de senere år. Troverdigheten til ledelsen i PGS er ikke på topp for min del, jf late sales guidingen. Det blir for enkelt å bare løpe fra den.
Så er det kulturforskjellene ved fusjon, det ligger mange overraskelser der hvis man gransker fusjonshistorier.
Det jeg er mest spent på er hvordan det nye fusjonerte selskapet vil klare å håndtere det å være et rederi. Det er noe helt annet enn seismikkteknologi. Og har PGS klart oppgaven? Tja, uten å ha fulgt skipene tett på kan det stilles spørsmål om alt har vært optimalt. De senere kvartaler har det kommet inn en forklaring eller bortforklaring om du vil, næmlig ugunstige værforhold. Dette er tross alt store havgående fartøyer. Kjøper vi den?
Fusjonen skal angivelig passe som hånd i handske. Om den gjør det gjenstår å se, spennende blir det ihvertfall for de som vil være med på ferden. For ikke å bli beskyldt for å baisse sitter jeg på verdier i selskapene på sånn ca en statsrådslønn, men tenker ikke å kjøpe mer det første halvåret.
Så er det kulturforskjellene ved fusjon, det ligger mange overraskelser der hvis man gransker fusjonshistorier.
Det jeg er mest spent på er hvordan det nye fusjonerte selskapet vil klare å håndtere det å være et rederi. Det er noe helt annet enn seismikkteknologi. Og har PGS klart oppgaven? Tja, uten å ha fulgt skipene tett på kan det stilles spørsmål om alt har vært optimalt. De senere kvartaler har det kommet inn en forklaring eller bortforklaring om du vil, næmlig ugunstige værforhold. Dette er tross alt store havgående fartøyer. Kjøper vi den?
Fusjonen skal angivelig passe som hånd i handske. Om den gjør det gjenstår å se, spennende blir det ihvertfall for de som vil være med på ferden. For ikke å bli beskyldt for å baisse sitter jeg på verdier i selskapene på sånn ca en statsrådslønn, men tenker ikke å kjøpe mer det første halvåret.
TonyB
02.11.2023 kl 21:04
5819
Klasseinnlegg og deler 100% tankene/vurderingene som er gjort etterhvert som fusjonstanken modnet. Fra å irritere seg over «å misse» den skyhøye potensielle oppsiden, men hvor risk/reward var betydelig høyere enn bildet er nå, til å gradvis få vann i munn…, fordi det fremdeles er betydelig oppside til lav risk, gitt hypotesen vår om det kommende markedet og TPGS sin posisjon i dette markedet. Dette blir et monster av et selskap i en konsolidert bransje, hvor de vil besitte en bredde, dybde og teknologi/ekspertise som er tung å matche. Disse to kompletterer og utfyller hverandre og synergiene blir betydelige.
Gleder meg til videre reise
Gleder meg til videre reise
Redigert 02.11.2023 kl 21:08
Du må logge inn for å svare
Rogue
02.11.2023 kl 21:05
5818
🤣🤣🤣
Av alle innlegg 🙈
Først råder du folk til å avvente og se an et halvår for et par dager siden... Så kommer du med detta🤣
Klart du sitter med en grom og drøy mill med aksjer i selskapene🤥🤥🤥🤥 ikke noe å tenke på engang, klart du har trua👌
Fair at du forsøker deg på skjult baissing men nå fremstiller du jo deg selv som verdens dummeste investor 🤣🤣
Du fortjener pokal 🪣
Av alle innlegg 🙈
Først råder du folk til å avvente og se an et halvår for et par dager siden... Så kommer du med detta🤣
Klart du sitter med en grom og drøy mill med aksjer i selskapene🤥🤥🤥🤥 ikke noe å tenke på engang, klart du har trua👌
Fair at du forsøker deg på skjult baissing men nå fremstiller du jo deg selv som verdens dummeste investor 🤣🤣
Du fortjener pokal 🪣
Londonmannen
02.11.2023 kl 22:16
5576
Vel, sjømann er du neppe. Selv havgående fartøy blir påvirket av været. Og når man ser på fartøyene til PGS så er «strykejernene» deres ikke konstruert for å takke høy sjø, men for å kunne sreame flest mulig kabler etter seg. At operasjonene til et slikt fartøy blir hemmet i høy sjø, det er nok ingen bortforklaring.
Flott innlegg, takk for deling.
Derisking,kommer i posisjon til å ta ut fremførbart underskudd mye tidligere, Etterhvert som selskapene går seg til vil det bli et stort Seismisk selskap med mange tjenester innen seismikk, bredde og tyngde i hver tjeneste grein. Ledelsen i TGS virker være av i en litt egen liga her og de virker å være litt mer «påskrudd» enn Pedersen og Co.
Så en sakte men ganske sikker økning i verdier får vi fremover. Samt noen gode utbytter etterhvert som dette Seismiske markedet vokser og behovet øker for leting. Flere markedsområder kommer også til etterhvert her (ccs,vind,mineraler,overvåking.
Så er også positiv til at aksjene som overføres via omfordelingsnøkkelen gir bra uttelling og verdiene i pgs aksjene mine kommer til å øke fremover. Etterhvert skal to selskap domineres av en kultur. Håper at ledelsen har kunnskap og leder godt (og hurtig/effektivt) i omstillingstiden fremover. Her kan synergier komme fort….. eller det kan også lekke energi ut av organisasjonen. Men de beste muligheter har de nå i Newco til å øke verdiene for selskapet (ene)
Blir spennende fremover og forhåpentligvis mye mer stabil kurs (økning) og gode utbytter.
Det var mitt tankegods 😊
Derisking,kommer i posisjon til å ta ut fremførbart underskudd mye tidligere, Etterhvert som selskapene går seg til vil det bli et stort Seismisk selskap med mange tjenester innen seismikk, bredde og tyngde i hver tjeneste grein. Ledelsen i TGS virker være av i en litt egen liga her og de virker å være litt mer «påskrudd» enn Pedersen og Co.
Så en sakte men ganske sikker økning i verdier får vi fremover. Samt noen gode utbytter etterhvert som dette Seismiske markedet vokser og behovet øker for leting. Flere markedsområder kommer også til etterhvert her (ccs,vind,mineraler,overvåking.
Så er også positiv til at aksjene som overføres via omfordelingsnøkkelen gir bra uttelling og verdiene i pgs aksjene mine kommer til å øke fremover. Etterhvert skal to selskap domineres av en kultur. Håper at ledelsen har kunnskap og leder godt (og hurtig/effektivt) i omstillingstiden fremover. Her kan synergier komme fort….. eller det kan også lekke energi ut av organisasjonen. Men de beste muligheter har de nå i Newco til å øke verdiene for selskapet (ene)
Blir spennende fremover og forhåpentligvis mye mer stabil kurs (økning) og gode utbytter.
Det var mitt tankegods 😊
kongsberg1
02.11.2023 kl 23:29
5395
Når det gjelder omstilling, så har de et eget team til det allerede. Så dette tenker jeg går så smud som slike prosesser (pleier å gå) så får vi vente å se.
Blir nok bra.
Blir nok bra.
Da er jeg inne 50/50 og håper vi ser 200/15 allerede til jul/nyttår. Spennende uker vi har foran oss nå.
jadden
03.11.2023 kl 07:16
4887
Vel, London, nyss på fjorden rodd er jeg nok ikke. Hvis jeg leter vil det dukke opp et fartsbevis som viser at jeg seilte i rederiet til din hjembys store sønn, og var endog med å bygte flerr av hans fartøyer. Hvis jeg leter og graver enda dypere, vil det også dukke opp et kystskippersertifikat. Dette er en seismikktråd, hva er din CV?
👍🏻😀 Tror også at dette går helt fint fremover😉
kongsberg1
03.11.2023 kl 07:27
4906
Kan se ut som det korte bilde også ser fint ut for oss i denne dealen i dag.
Blir nok en grønn fin dag.
Blir nok en grønn fin dag.
Kontur
03.11.2023 kl 07:30
4956
Blir oppgang i dag skal en tro markedsindikatorene
Fortsetter å kjøpe PGS en stund til.
Fortsetter å kjøpe PGS en stund til.
Og equinor med oljefunn kan påvirke hele sektoren ytterligere positivt
Grønt og fint ja 👍 Blir en fin dag i dag 🤑🦅🦅🦅🌬🌬🌬🚢🚢🚢
Ha en fin Fredag både du og resten av Peggyanerne 😇
Ha en fin Fredag både du og resten av Peggyanerne 😇
Slettet brukerskrev ¡Rett opp $mettopp!
🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌
Shit! Denne store boksen merket Blue Bananas er jo ikke frokostblanding, men ereksjonsmiddel.!.
🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌
Shit! Denne store boksen merket Blue Bananas er jo ikke frokostblanding, men ereksjonsmiddel.!.
🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌
$$$PTGS$$$ 🔮🪬🧿🪄:🕙10 blank til 🕙12+. November-Reisen✈️ ...
Sweetspot skrev 🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋
Skal vi sneie innom elleve alt i dag da🤩
Redigert 03.11.2023 kl 09:17
Du må logge inn for å svare
At det er tid for å øke gir seg selv. Angående pantsetting, lån og organsalg gis ingen råd annet enn at som et absolutt mininum bør du holde fast ved lever og snabel o l
Sweetspot
03.11.2023 kl 09:40
6557
Ikke bli skremt når den dropper 1-2%.. 10%++ hoppene kommer raskt 🤑🤑🤑
#novemberreisen
#novemberreisen
nafa
03.11.2023 kl 09:43
6564
Iflg TGS KURSEN skulle PGS nå være 10,64, så rabatten er der fortsatt.