QEC- October 2023 hearing discussion thread

MC Axel
QEC 05.10.2023 kl 15:35 216234

PLEASE notis, that this is an old article from january 2022

The hearing will now in October and one can only speculate what the outcome will be!

We know that the natives are interested in QEC getting permission to test its net zero and to extract oil and gas

QEC has a strong case regarding their compensation

What do you think about it all????


Quebec Indigenous groups join Questerre Energy in push for natural gas development

NICOLAS VAN PRAET
PUBLISHED JANUARY 27, 2022

"Questerre Energy Corp. QEC-T -2.44%decrease
has gained additional First Nations support for its push to develop what it calls a “zero-emissions” natural gas hub in Quebec"

https://www.theglobeandmail.com/business/article-quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas/


https://nationtalk.ca/story/quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas-development-the-globe-and-mail
Redigert 05.10.2023 kl 15:36 Du må logge inn for å svare
rischioso
06.02.2024 kl 13:00 3293

Begrunnelsen er enkel - han gikk glipp av den siste oppgangen og ønsker en rimeligere inngang med samme type massive oppgang, MEN det han ikke virker å hensynta er at det er kommet ny og viktig triggende info som ennå ikke er baket inn i kursen så flere massive oppganger vil komme - forskjellen er at de vil starte fra et høyere nivå enn sist. Når han forstår det så er også sjansen større for at han får bli med denne gangen - skjønner han det ikke så blir han stående utenfor å vente på noe som ikke kommer også denne gangen...;)
Peter Sellers
06.02.2024 kl 13:36 3199

@minsin, vi får håpe vi nærmer oss målstreken minsin, vi går definitivt spennende uker i møte :))
mofi1
06.02.2024 kl 14:58 3037

Ja, det tenkte jeg også, og er jo helt i tråd med hva ledelsen hele tiden har hevdet. De har jo til stadighet uttalt at de ikke har gitt opp å komme til enighet om boring med myndighetene. Mange har nok sett på disse utsagnene kun som et litt stusslig forhandlingsutspill, men det kan nok være mer realitet i dette enn de fleste av oss har våget å håpe på.
Fjellbris
06.02.2024 kl 15:18 2961

MB på Twitter inkl. link til intervjuet med han, for de som ikke har fått med seg det er det verdt å se:

#qec

I get asked why I spend time on energy politics - in this interview I explain why

https://youtu.be/h6lBRLsOLH8
Redigert 06.02.2024 kl 15:20 Du må logge inn for å svare
unikum
06.02.2024 kl 15:28 2916

Til dere som som vurderer inngang og håper på lavere så vil jeg anbefale å lese denne lille notisen fra Finansavisa og uttalelse fra Binnion:
https://www.finansavisen.no/energi/2024/01/26/8087982/fikk-medhold-kan-fortsette-med-produksjonen
Så vil jeg ha tenkt resten selv. Erstatning har nok ikke myndighetene råd til, til det så er det alt for store forekomster så da blir det kompromiss på utvinning stor sannsynlighet.
Mens kursen ligger å trykker på under 2 kr der enkelte veit at vi har overkjøpt aksjen vi tradere. Håper på at noen av oss selger alle de hundre tusenene av aksjene vi har men det skjer ikke, ihvertfall fra denne kanten.
tuja
06.02.2024 kl 15:39 2879

Er vel lenge siden vi har sett såpass godt med lys i enden av tunnelen. Går dette veien er oppsiden gigantisk. 25TCF er ikke småtterier.
googleearth11
06.02.2024 kl 16:07 2758

Noen som kan regne ut hvor mye 25 TcF gir pr aksje. Gitt antall akser er 428.515.836 (iflg Nordnet).
Fluefiskeren
06.02.2024 kl 16:10 2735

25 Tcf er vel for hele Utica? Ikke bare QEC sin eierdel.
Slettet bruker
06.02.2024 kl 16:14 2704

Gjelder dette også når kursen faller i Canada på lite volum?
Redigert 06.02.2024 kl 16:15 Du må logge inn for å svare
unikum
06.02.2024 kl 16:52 2573

Jeg bare spør: Når kommer kjøperne på ?? 3 Mill omsetning med de siste ukes nyheter er jo tilbake slik det var før på tro, håp og kjærlighet. Dommen ser ut som ikke påvirker veldig ennå den totale interessen for Questerre ? Over my head..
googleearth11
06.02.2024 kl 17:14 2495

Vent og se fram mot energikonferansen i Oslo i slutten av måneden.
njn-
06.02.2024 kl 17:18 2468

Hele er 163 Tcf. Det er mange som har gass i sine felt.
Dette er Max
St. Lawrence Lowlands fra 36 til 163 Tcf
Stock Walker
06.02.2024 kl 17:28 2416

Personlig tenker jeg at QEC må være den eneste aksjen på Oslo Børs som kan klare det kunststykket å lette fra 1,30 til over 2 kroner på en midlertidig domsavgjørelse som gjelder til neste dom engang i 2024.
uptrade
06.02.2024 kl 17:40 2358

Midlertidig?

Dommeren sier at det ikke kan ankes engang 😂
Jensi
06.02.2024 kl 18:24 2215

De store er ude
Nordnet er vel største aktionær i qec
Derfor
Vi må bare vente
Fluefiskeren
06.02.2024 kl 18:46 2141

Det må være «gas-in-place». Altså totalt gass tilstede. Ikke på langt nær alt av dette kan produseres.

« Quebec says it will pay a piddly $79.5 million (US) to expropriate the oil and gas drilling rights of companies owning those rights in the province. We’ve seen estimates that those rights are worth more than $5 billion. Questerre Energy, which owns more than 1 million acres of leases and an estimated 6 Tcf of Utica Shale reserves in the province, is considering its next legal move.»

https://marcellusdrilling.com/2022/04/quebec-pulls-trigger-commits-energy-suicide-bans-all-og-prod/
Fjellbris
06.02.2024 kl 18:52 2123

Igjen, se MB i nylig intervju her hvor han sier QEC sitter på 25 TCF - enorme resurser som enten skal utvinnes, ellers så skal det kompenseres for nettopp det - enorme resurser!

https://youtu.be/h6lBRLsOLH8
Redigert 06.02.2024 kl 18:53 Du må logge inn for å svare
googleearth11
06.02.2024 kl 19:26 2060

Ingen som kan svare på spørsmålet mitt. Er meg revnende likegyldig til hva andre kommer med. Regnestykket går på hva Michael Binnion sier er qecs andel: 25tcf gass. Hva er det verdt pr aksje i Qec?
Redigert 06.02.2024 kl 19:27 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
06.02.2024 kl 19:34 2023

Silver har tidligere prøvd å beregne dette:

Oppsummert total Montney boe NET til QEC utfra lokasjonsberegning blir da 17+69+132+520 = 732 mill boe

Du finner mye info om det på hans blogg:

https://questerre.wordpress.com/
Redigert 06.02.2024 kl 19:37 Du må logge inn for å svare
Stock Walker
06.02.2024 kl 19:39 2009

Det er ingen ankemulighet før endelig dom foreligger.
Det gjelder også Qec og de andre søkerne. Selv om de fikk midlertidig medhold i mange stay, er de likevel fortsatt underlagt forbudet mot søking og utnyttelse av hydrokarboner iht. artikkel 6 LMF."
Sitat fra retten 114:
«…,siden de vil forbli underlagt forbudet mot søking og utnyttelse av hydrokarboner iht. artikkel 6 LMF."
Fluefiskeren
06.02.2024 kl 19:53 1971

Umulig å gi deg er svar på det. Ingen vet gassprisen og kostnadene.

Dessuten tviler jeg sterkt på de 25 Tcf. Her er hva de skriver i siste presentasjon.

« GLJ assessment of 7 Tcf of gas risked contingent (1.6 Tcf)
and prospective (5.4 Tcf) resources(1)
• 2020 evaluation with 50% chance of development was 1.6 Tcf with
NPV-10 of ~$1.0 billion (best estimate contingent resources only) (2)
• Potential to meet up to 50% of Germany’s natural gas imports from
Russia or 1.5 Bcf/d(3)
• Does not include value of carbon storage rights»
Fjellbris
06.02.2024 kl 19:56 1976

SW:
Fint med kritisk info samt sikkert også få frem usikkerheter på QEC trådene. Ivertfall viktig at alle er kritisk mtp. sine investeringer, og både positive og negative nyheter/argumenter selvfølgelig viktig å belyse på et børsforum.

Jeg lurer litt på følgende fra deg, som lenge har bidratt og vært en motvekt mot alle oss som er positive til QEC og prøver å lese positiv info utifra det som er tilgjengelig, Q rapporter, meldinger, intervjuer, nylig høring og info fra dommer osv.

1) Hva er din agenda / hvorfor er du på QEC trådene med negativ info om QEC hele tiden?
2) Hva tror du utfallet blir:
A) Utvinning/pilot
B) Erstatning og da hvor er du på «skalaen»
1) Kr 3-11 ref SPb 1
2) Kr 20-40 ref Jason
3) Mindre/mer enn 1 og 2?
Redigert 06.02.2024 kl 19:57 Du må logge inn for å svare
googleearth11
06.02.2024 kl 20:04 2096

Det er ikke det jeg spør om. Gasspris pr i dag. Uten kostnader. Dessuten selges både olje, gass og annet som futures. Jeg vil bare ha et estimat. Det er uinteressant hva du tror og ikke tror. Jeg spør enkelt og greit hvor mye 25 tcf er verdt. Så kan jeg heller selv dividere på antall aksjer for å få et anslag. Jeg er ute etter hvordan det regnes ut.
Stock Walker
06.02.2024 kl 20:05 2155

Jeg siterer fra dommen. Er det negativt eller informativt?
Vedr. dine øvrige spørsmål. Aner ikke. Jeg holder meg til fakta - ikke gjetninger.
Fjellbris
06.02.2024 kl 20:32 2110

Konstaterer bare du kun kommer med negativt og kritisk vinklede innlegg, og lurer da på agendaen samt hvorfor du vier din tid til dette?

Det du siterer er vel ikke alt fra dommen, og er en konklusjon fra en paragraf LB, som hverken er jurist eller aksjonær i QEC, har hengt seg opp i på et annet forum. Jeg er heller ingen advokat eller ekspert, men forholder meg til børsmelding fra QEC og MB om saken.
Er første ledd i denne rettsprosessen ja, og neste runde er til høsten. Forbudet mot produksjons stopp myndighetene påførte selskapene og som de «klagde på» fikk de medhold i, og dvs de kan om ønskelig gjennopta produksjon intill høsten og event nytt forbud kommer. Den dommen kan ikke ankes, og var en stor seier uansett hvordan de fleste (også oss positive) ser på den saken. Få av oss tror aktørene setter i gang full produksjon i påvente av neste runde til høsten som det er skrevet mye om her inne av taktiske grunner + mål til QEc er ref børsmelding, å få til en politisk løsning med mydighetene med miljømessig utvinning, og da er samarbeid et nøkkelord samt godt klima. Alternativet blir gigant erstatning og gigant krav også fra QEC, minst på nivå 18 mrd. CAD som Utica Resources har kommet med da QEC besitter langt større områder av indrefileten, ref 25 TCF.

Osv osv - mye å diskutere her, masse for/imot - igjen du skriver kun negativt og nevner kun de negative momenter som jeg føler:
A) Passer deg i håp om å få kjøpt billigere aksjer
B) Du er en trader (gjerne med flere Nick)
C) Du har tidligere tapt mye penger i QEC og er bitter på MB, Jason og selskapet.

Igjen, hadde vært interessant på et børsforum å høre dine motiver. At jeg er positiv og tror QEC skal høyt feks har jeg vært åpen på hele tiden, derfor er jeg også aksjonær i QEC😀
Har du aksjer i QEC, og i tilfelle hvorfor/hvorfor ikke?
MC Axel
06.02.2024 kl 20:34 2150

Why bother

The Canadian/Quebec energy industry said it was a huge win for the industry and that it preserved their legitimate rights

This is a fact and these are statements from the professionals in the industry over there

Redigert 06.02.2024 kl 20:36 Du må logge inn for å svare
boreren
06.02.2024 kl 20:41 2178

Er det noen her inne som har et edruelig mål hva aksjen kan stå i til sommeren??
Omo
06.02.2024 kl 20:52 2134

20
googleearth11
06.02.2024 kl 20:53 2147

Det er avhengig av hva responsen på dommen vil være, hvilkexsignaler som gis i fht ev utvinning eller erstatningsbeløp. Årsrapporten 21. Mars spiller også inn.
Sosekopp 1
06.02.2024 kl 21:04 2074

Hei
1 TCF ( trillion cubic feet ) = 1000 milliarder cubic feet
Dersom QEC besitter 25 TCF ( 25 tusen milliarder cubic feet ) er det sånne gigantiske summer i verdi at mitt hode ikke evner å forstå det.
Beklager googleearth11 at jeg ikke kan hjelpe deg med ett korrekt regnestykke annet enn at det må bli svært mange kroner per aksje i verdi uansett om det bli utvinning eller erstatning.
Markedet verdsetter aksjen til 1,92kr
Stock Walker
06.02.2024 kl 21:07 2151

114. "...de vil forbli underlagt forbudet mot søking og utnyttelse av hydrokarboner iht. artikkel 6 LMF."
Kan det sies klarere? Jeg regner med at dere er inneforstått med at denne kjennelsen i likhet med de øvrige er rent midlertidig og gjelder frem til avgjørende dom engang i 2024.
skadi
06.02.2024 kl 21:15 2130

Fyren har skrevet på forumet i noen år. De siste år kun om Questerre. Uten unntak negativ vinklete innlegg, fortsetter med det etter forrige ukes rettskjennelse. Pussig tidsfordriv, han har kanskje ikke andre hobbier?
Spirrevippen
06.02.2024 kl 21:19 2120

1 cf = 0.008 $
25 tcf er da: 25,000,000,000,000 x 0,008 $x 10.60 (dagens $ pris)
Det blir: 2120 milliarder norske kroner.

Værre er det ikke!
Redigert 06.02.2024 kl 21:21 Du må logge inn for å svare
googleearth11
06.02.2024 kl 21:19 2177

Det var egentlig det jeg også var ute etter: En uhorvelig mengde penger. :-) Det er lov å drømme.
googleearth11
06.02.2024 kl 21:22 2302

Så da snakker vi nesten 5000/aksje i *inntekt. Så må selvsagt kostnader osv trekkes fra. Poenget er at feltet inneholder så mye av verdi som Quebec ikke KAN la araberne tjene i stedet for dem.