@larsendk, så TRANI som har vært gjest på Qec trådene her og som har tradet i aksjen skrev på Shareville (Nordnet) at Qec skulle ha en emisjon, prøver å skremme aksjonærer med slikt tøv og surr men han tok konsekvensen og slettet meldingen, ja ja noen er desperate etter billig inngang :)))

PS - da var vi 2 inn der, bare å legge i skuffen og ikke åpne opp før vi er på 2 sifret, riktig god helg! :-)

@Fjellbris, takk, god helg :))

Olja buller på i tillegg. Blir spennende framover. Tror vi har mye å glede oss til.

I found this on stockhouse and I think it sounds reasonable....

Especially this """To mitigate the opportunity losses to the local communities and FN......the latter has never lose a court case in Quebec"""


Post by nozzpackon Feb 08, 2024 1:13pm
80 Views Post# 35870413

How the Litigation Suit will end
1...There is no way that the Quebec Govt can deny QEC its sunk costs ($165 m ) plus interest and legal fees .
Roughly $250 million net to QEC.

Absolutely in the bag from my researches

I leave aside the lost earnings that would have evolved from early production ....too diffucult to estimate
except by QEC.

Further......and this could be quite substantial ...QEC was in the process of Implementing a full cycle near zero-emissions, with the growing support from the Frist Nations, local town, communities and farmers which has Questerre on target for energy transformation to near zero-emission Clean gas production.

To mitigate the opportunity losses to the local communities and FN......the latter has never lose a court case in Quebec ..the Quebec Govt will hand over substantial sums of money .....hundreds of millions..to get these projects back on track on an accelerated basis .

This means accelerated approval of QEC,s natural gas production as a JV with FN and other partners .

My research sources see the above as the minimum outcomes as the Quebec Govt acted illegally outside Quebec law .


https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.qec&postid=35870413

Spm er hvor lenge juvelen kan handles på lowside av 2 nok🤠

MC Axel - takk for god info nok en gang, og igjen - helt enig!👍
Erstatning kostpris QEC (250 mill cad) som et minimum kommer Québec seg aldri unna, og så skal det også kompenseres det samme til alle involverte olje/gass aktører + NOE for tapte intekter inkl. fremtidige (gigantiske beløp!) At Québec nå skulle ønske dette (etter konklusjon fra dommer høring oktober) vs tillate utvinning når FN også ønsker det og har gitt sosial aksept, virker helt uforståelig. At signalene nå går på at de endrer og åpner opp for utvinning, «bekreftes» også ved at QEC denne uka annonserte nytt styremedlem med bakgrunn og kjennskap fra/til FN + også nye aksjeopsjoner da😉

Ikke lenge er mitt tips☺️

Fjellbris, Mc Axel med flere, se mitt innlegg på bloggene for noen år siden:

damage could easily reach $ 19 billion by taking into account their total area.
https://questerre.wordpress.com/2019/03/18/quebec-cad-200-millioner-19-milliarder-soksmal/

Hvordan kan man skrive et innlegg uten å svare på en annens innlegg, la oss si at det var et nytt emne?

Klikk påSVAR PÅ HOVEDINNLEGG litt over her. Altså UNDER det første innlegget i tråden.

Takk GE11!

👍 Er snakk om enorme verdier som det skal kompenseres for, og selv om QEC ikke får for alt må vi i det minste tro at deres krav, dersom det blir nødvendig «å flagge det»( og det ikke blir utvinning) minimum blir i område som Jason tidligere har signalisert, kr 20-40.

👍
$ cad

Nej, du har ret.
Normalt vil kursen lægge sig helt op til Kursen på OSE

Yes, thank you 👍

https://energynow.ca/2024/02/lessons-from-rising-tide-of-indigenous-ownership-in-canadian-oil-and-gas-shared-in-norway/?amp

Thnx again for Sharing 👍