Bra tenkt, men også utrolig naivt å tro at OSE og FT vil gjøre noe som helst med ulovlig kursmanipulasjon enten det dreier seg om shorting, naken shorting eller «andre finansielle instrumenter» som «husene» så fint kaller sin mafiavirksomhet. Mafiabørsen har de siste 20 årene vært den mest korrupte børsen i den vestlige verden. Det er heller ikke lenge siden det norske finansmiljøet havnet nede på ca. førtiende plass på TRANSPARENCY INTERNATIONAL sin «svarteliste»…

Nei. Her er det du som bommer. Markedet er ikke effisient. Grunnen til den radikalt gode r/r i Ultimovacs er at markedet IKKE priser inn suksess også i melanom (eller at vaksinen kan/vil fungere i flere indikasjoner). Med det vil det følge en avtale og/eller oppkjøp som vil prise selskapet langt nord for 1000 kroner.

Norsk biotek har ikke sett snurten av randomiserte data siden Algeta. Sektoren er brukket. Sentimentet elendig. Og kommentatorer som deg er overhodet ikke pålest eller innforstått med HVOR lite effisient markedet er i dette tilfellet. Det later ikke til at mange en gang skjønner hva et randomisert studie er.

Om ikke børs/marked kunne være tidvis helt ute av takt med tilgjengelig informasjon hadde det ikke noen grunn til å være her.

Den var publisert i norske medier også for ca. et par tre år siden, men jeg har ikke kopi… Prøv mr. Google 👍

Hadde vært morsomt å lagt chartene til de norske biotek oppå hverandre (jeg kommer ikke til å gjøre det) - for å se etter like og ULIKE forløp (for å få sammenligningen god, så kan det hende at noen chart må strekkes litt i tid for å sammenfalle i forløp).
Tipper jeg rett i at ULTI skiller seg ut med en 2-årig Dobbel Bunn NYLIG AVGITT og nå tester avgivelsen? (Er det tidenes lengste klassiske kjøpssignal i norsk biotek?)
https://www.tradingview.com/x/1mFeFkML/
Brytes 200, så er det raskt 240.
DBen har potensial til 230, rent standardavlest. (Om vi ikke leser den som en DB, så kan den leses som en KILE, også avgitt, da med høyere potensiale.)

Q3 9. nov kan være 183.

Mislykket du med tradingen i dag og har begynt å hausse aksjen. Av og til skjer dette, mens man prøver å plukke søte bær havner man i en myr. For min del tilsier resultatet fra Mesothelioma studien at deres produkt ikke revolusjonerer kreftbehandlingen. mOS er lavt og lett kan slås fra andre hvis andre ikke har like god eller bedre data.........................

Markedet bestemmer og det blir spennende fremover.

Er Ultimovacs plutselig verdt rundt 1,2 milliarder basert på dagens børsmelding og informasjonen gitt av selskapet kl 14.30?

Det gir ingen rasjonell mening - cased closed!

Søstrene Midelfart solgte seg ut på 151,kanskje inn igjen nå da på en fin swing👍

Ok garanti for suksess er utstedt eller? Hvor kan vi sende kravene om dette ikke slår til? For noe tull.

Vet veldig godt hva en randomisert studie er og ja det er en god metode for å sjekke effekt. Men det er noe helt annet enn at det er garantert effekt som i tillegg er god nok.

Du fremstiller dette som et risikofritt case dvs garantert suksess og der bommer du fullstendig.

For det første skal resultatene være gode nok til å gå videre fra fase2. (her feiler de fleste)
For det andre må ingen andre komme med noe bedre og her tror jeg ikke du eller noen andre her har den komplette oversikten over hva som ligger i pipeline rundt i verden. Genmab i dag 30% bedre overlevelse på livmorshalskreft fase3.
For det 3 må finansiering komme på plass hvilket neppe er noe stort problem hvis resultatene er gode nok.
Så må fase3 vise gode nok resultater og det er veldig sjelden markedet priser inn gode resultater før de foreligger nettopp fordi mange feiler i fase3..

Men gjerne at markedet ikke henger med men det hjelper da veldig lite. Mange som vil selge sine hus nå som mener markedet er sykt og ikke den prisen de forlanger.

Husk at det og er nye som leser dette og ikke skjønner annet enn at det er flotte ord med en enorm fra deg garantert oppside. Kjenner at jeg blir provosert for det er slike som du som bidrar til å sende nye investorer rett ut av dette segmentet ved å tone ned risikoen. Har sett dette på HO forum om clavis, bionor, nanov, trvx, bergenbio for å nevne noen av de mange fiaskoene vi har og har hatt i Norge. Ikke at alle disse har drevet med kreft men de har alle hatt sine forsøk på forskjellige ting.
Går man ut av landets grenser er det vanvittig antall med bio/farmaselskaper som forsker på kreft og vanvittig antall som ikke har lyktes. Er gode grunner til at det fortsatt er noe dritt å få kreft.

Jeg håper selvsagt at Ultimo lykkes men risikoen har du mistet forhold til i dine skriverier. Håper du har et forhold til det i dine investeringer dersom dette ikke går veien.

Det er nå to selskaper i verden som har randomiserte data med en kreftvaksine: Det er Moderna, med deres individualiserte vaksine i adjuvant melanom, og nå Ultimovacs, som er et mindre selskap, men med veldig spennende data, sa De Sousa til HealthTalk.
https://www.healthtalk.no/brysthinnekreft-esmo-kreft/ultimovacs-sjefen-bekrefter-big-pharma-moter-pa-esmo-men-er-stille-om-studie-kritikk/179385

We are very encouraged by these results as they support moving UV1 into a phase III trial in this indication. A natural path forward may be to move the testing of UV1 to the first-line setting, where now ipilimumab and nivolumab are considered a standard of care.
https://www.biostock.se/en/2023/10/ultimovacs-nar-proof-of-concept-med-uv1-cancervaccin/

Jeg tror du (lik alle oss andre som sitter i Ultimovacs) er skuffet over dagen i dag.
Det er forståelig. På kort sikt, utrolig kjedelig, og en prøvelse. På litt lengre sikt, en «bump in the road». Velkommen til Biotech, her svinger det.

Det sykeste jeg har sett noengang på børs fra en dag til en annen (med positivt fortegn for de som var inne) er kort tid tilbake aksjen med Ticker TPST der kursen intrade var over 30X i forhold til sluttkurs dagen før.

Dette uten sammenlikning med Ultimovacs.

Det kan kanskje passe å trekke frem Alf Prøysen og «du skal få en dag i mora…»

All in i morgen da kanskje ?

«Det er nå to selskaper i verden som har randomiserte data med en kreftvaksine: Det er Moderna, med deres individualiserte vaksine i adjuvant melanom, og nå Ultimovacs, som er et mindre selskap, men med veldig spennende data, sa De Sousa til HealthTalk.
https://www.healthtalk.no/brysthinnekreft-esmo-kreft/ultimovacs-sjefen-bekrefter-big-pharma-moter-pa-esmo-men-er-stille-om-studie-kritikk/179385»

Fint du er enig i at det ikke er risikofritt.

Skjønner at du ikke liker at jeg stiller noen spørsmål, men det får du tåle.

Jeg skriver ikke et eneste sted at det ser dårlig ut. Hvorfor skal jeg gjenta det du skriver? Det blir kun et ekkokammer og det er det vel tilstrekkelig av her eller?

Jeg er selv litt overrasket over kursutviklingen i dag og lurer på hva det kommer av.
Noen mener det er manipulasjon, kan være men det var en vanvittig høy omsetning og da må det i så tilfellet være noen med vanvittig mye penger som står bak. Hvorfor skulle de det? For å dekke inn en short, ja kanskje men da vil det vises i short registeret så svaret på det kommer.


Det jeg er betenkt til er om dette ikke er så bra som man får inntrykk av selv om du mener det er utrolig bra. Kommer fallet i dag kun av at sektoren er uglesett så er dette en kjøpsmulighet men gjør det ikke det kan det bli dyrt.

Jeg vet ikke årsak til at den har falt helt tilbake men ofte / ikke alltid, er det en god grunn til det.

Nogen har i hvert fald taget gevinst og overladt stafetten til os der ikke har været med så tidligt. Vi skal ikke glemme at nogen har været med fra 25 NOK og så er 150 NOK rigtig rigtig mye og super flot:
https://www.finansavisen.no/helse/2023/10/23/8048499/kjempetiming-for-midelfart-sostrene?internal_source=sistenytt

hvis der samtidig er nogle dage træghed i markedet på det info som er frigivet, ja så har vi en fin opskrift på at nogle er trådt ud hurtigere end nye træder ind....

Er det samme manipulering i dag?

Bunnen nådd, rekyl?

Vaskes ennå.

Det vaskes enda og shorterne har fått en gavepakke til å dekke seg inn før Q3 som er få børsdager unna.

Hvem manipulerer aksjen? Som sa jeg har ikke mye peiling på selskapet men snakker generelt basert på erfaring fra TRVX, Nano, PCIB og Bgbio. Både menigheten og ledelsen hauste data og bagatelliserte skuffelser og lurte seg selv og noen andre. De bruker store ord og setninger, og folk blir blind av sin egen grådighet.

Bare hør på deres presentasjoner år etter år, det var best i verden og aksjonærene skulle bli rike.

Ellers kom Tomra med 3Q tall på fredag som var ikke gode. Meglerhus har kursmål fra 60 til 150 nå, fra selg til kjøp. Det vil si folk tolker også siste ULTIMO data på ulike måter, Noen mister troen men ikke andre.Ingen manipulerer aksjen. Hvis du tror på selskapet bruker du anledningen til å kjøpe. Det vil si du må være glad for at aksjekursen faller.

Du verden! Ja, her er nervene til å ta og føle på. Antar at det skjer en del stop loss salg i tillegg til at flere har fått nerver. Kanskje man bør ta en titt igjen på det fundamentale og da få roet nervene. Jeg kan ikke skjønne at et par kritiske røster på konferansen lørdag skal kunne skremme vettet av en mengde investorer. Men , men hvem kunne drømme om en slik inngang etter meldingen som kom. Selv har jeg GAV på vel 140 og sover fortsatt godt om natten. Selv om jeg gjerne skulle ha kjøpt på dette nivået, men jeg hadde ikke fantasi nok til å forutse dette skrellet.

😂😂🤡🤡🤦🏻🤦🏻

Et langt liv i aksjemarkedet har lært meg at dersom man skal trade bio aksjer må man alltid selge på gode nyheter, og så kjøpe seg inn igjen når aksjen blir glemt en periode. Dersom man virkelig tror på medisinen selskapet utvikler, kan en annen strategi være å bare sitte langsiktig og avvente kommersialisering, kursutviklingen i mellomtiden blir da bare uvesentlig støy (dette krever imidlertid både is i magen og en god del tolmodighet, en egenskap jeg heller ikke selv kan si at jeg alltid besitter). For den som kjøpte for dyrt nå i Ulti, er det jo en trøst at bl.a Dnb har kursmål 200,-. På den annen side har de kursmål 102,- på Nykode, utviklingen der har vært mer enn begredelig.

Problemet er vel at jålebukkene i meglerhusene ikke forstår seg på det medisinske, noe man selvfølgelig heller ikke kan forvente. Dermed blir vel de fleste av kursmålene som presenteres, ren gjetting.

Når du fordeler ( trekker) 118 pas. til to grupper og disse pasientene har ulike diagnoser, helsetilstand, prognose for overlevelse osv. så er det faktisk mulig at en av gruppene blir skjevfordelt. Likeledes har gruppen som har fått Ultimobehandling i tillegg sannsynligvis fått noe mer behandling.

Ja, de 59 pas. som i tillegg til gullstandard også fikk Ultimo fikk noe bedre endpoints, men er det godt nok for å gå videre? Så mener noen her inne at statistikken sier sånn og slik, men bare fordelingen over i de to gruppene utgjør en tvil osv. så det trengs kanskje rundt 1000 pas. for å få dette inn som en ny gullstandard dersom resultatene da blir like gode eller bedre.

Grovt regnet koster det opp mot 1 million pr. pas. som inkluderes i slike studier og en fase 3 studie vil da fort nærme seg 1 milliard.

Så da blir det spennende å se da hva selskapet selv sier om veien videre etter denne presentasjonen. At noen her inne er helt skråsikre og bruker rein statistikk for alt det er verdt er greit nok, men hva selskapet nå bestemmer seg for er mer avgjørende.

Ut fra min vurdering tror jeg foreløpig ikke de setter i gang noe videre fase 3 på de resultatene de har pr. dags dato.

Så får alle som beskylder shortere for det ene og andre og de som kun regner statistikk uten å ha klinisk erfaring holde på å regne videre på resultatene til blekket spruter.

Du undviger fakta igen og igen. Der er 2% short sat omkring 70-80 nok. Med lav free float (20%) så er det en ret stor midlertidig udvanding af aktien (2% ifht de 20% freefloat er 10% impact - voldsomt ). Det er trods alt aktier for 56 MILLIONER nok som folk skal samle op bare for at understøtte kursen. Det er trods alt 20.000 nok i gennemsnit for de 3000 Nordnet investorer. Ikke småting.
Og igen - shorting på Ose er dermed helt ude af kontrol - man burde som minimum sænke reporting grænsen med en faktor 10 og ligge loft på antal aktier der Max kan udlånes. Total forbud på alt andet end large cap tak.

Jeg ser shorten som et kurs potentiale. Jeg kan ikke lide det fordi Janus kan beslutte en tilfældig dag at dække den ind - anytime. Det vil give et kæmpe kursløft uden noget hard-link til meldepligtige resultater. Vi er i deres vold og magt og rene slagtefår som små private investorer, hvis man fx vægter sig ned for en periode. Eneste løsning jeg kan se er at gå ind med det man vil og blive siddende.

Helt enig. Er mye tilfreds med min long post også. Tror jeg har lidt lavere GAV.

Radforsk episode 285 er ute. NIPU-dataene / studien med analysediskusjon

Sidst vi havde kurs Bull-run øgede shorten. Mon ikke de har gjort det samme nu.
Det må være fantastisk for shorten at se hvor mange der sælger ud så snart kursen skrider lidt. Så kan de teste løs og se hvor meget de kan samle op. De skal nok bare trigge bevægelsen og så ruller snebolden. :-)
Spændende om de har øget shorten væsentligt eller er lykkes med inddækning netto.

https://www.precisionvaccinations.com/2023/10/19/cancer-vaccine-candidate-combined-checkpoint-inhibitors-reduced-death-risk-27




https://www.wallstreet-online.de/_amp/nachricht/17455017-ultimovacs-provides-complete-phase-ii-nipu-results-presented-at-esmo-2023-significant-and-clinically-meaningful-improvement-overall-survival-for-patients-with-malignant-mesothelioma-receiving-uv1-cancer-vaccine

Ultimovacs Provides Complete Phase II NIPU Results Presented at ESMO 2023

«Significant and Clinically Meaningful Improvement in Overall Survival for Patients with Malignant Mesothelioma Receiving UV1 Cancer Vaccine«

Radium podkast med DnB-marked som kommenterer Nipu-resultatene nå.
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-285

Er det MH og stopp i handelen IGJEN??
Oslo børs virker jo mer useriøs enn et online casino!
Hvis det er sånn at MH innføres når det er mistanke om uregelmessigheter i handelen, så skulle man tro at dette eventult ble ryddet opp i under MH'en. Men neida, så snart MH er ferdig, så er rottene frempå med manipuleringen igjen. Uten noen som helst konsekvenser, tydeligvis.
Jeg har spilt på en del online casinoer opp gjennom årene, og der er det lisensordninger fra Malta og andre "fristeder" som sørger for at spillingen foregår i trygge og pålitelige rammer. Således mener jeg faktisk i fullt alvor at pengene dine er i tryggere hender hos et online casino enn når du handler på Oslo børs!

Da nærmer vi oss 100, pt ned fra intrade høy 178,6 i forrige uke. Hei hvor det går....

Ja, skulle nesten tro at ledelsen har levert svært skuffende data. Pussige greier. Lurer på hvor langt ned markedet vilntrykke kursen når det kommer meldinger med enda mer krutt i?

Man kan diskutere statistikk og utvelgelse til man blir blå, men alle kan vel være enig i at resultatet av denne fase II testen, vel ikke reduserer POTENSIALET til Ulti. Ut fra det må det sies å være merkelig at aksjen nå handles til en kurs betydelig under det den var så kort tid tilbake som begynnelsen av juni. Ose er imidlertid ingen god børs for bio, da gode forskningresultater i flere selskaper ikke verdsettes i kursen.

Nå kan den gjerne gå helt ned igjen så en får kjøpe billig igjen.

En circa universal vaksine er ikke en universal kreftvaksine. Mange kreftmedisiner virker mot ulike krefttyper men resultatet er ikke god nok for alle krefttyper.

Ipilimumab + nivolumab er godkjent som standard behandling for første linje pasienter. De hadde mOS på ca. 18,2 måneder. Oncos-102 + kjempeterapi har oppnådd 25 måneder. Astrazeneca holder på sin fase 3 og har mOS på 20-22 måneder. TRVX hadde ikke råd til å starte fase 3 siden de måtte sammenlikne sine data med den nye standard behandlingen..............

Forskjellen mellom Ipilimumab + nivolumab og Ipilimumab + nivolumab + UV1 for 2. linje pasienter er ikke så imponerende.

-----------
heilo888
Analytikeren snakket om emisjon i nær fremtid selv om de har mye penger...............Er ikke analytikeren på podcast fra DNB?

Hvis det stemmer som en annen nevnte i et innlegg her, at shorten er satt på 70 - 80 kroner, ja så er det vel ned dit man skal. For her virker det som shorteren styrer kursen akkurat som han vil.
Og så er det vel ikke ventet noen nyheter nå, før resultatfremleggelse 8. november. Dermed blir det litt ørkenvandring 2-3 uker, før shorteren sikkert kommer til å bruke resultatfremleggelsen for alt hva det er verd og klaske kursen rett ned igjen.

Vi snakker om en indikasjon der det ikke finnes SOC. At man i det hele tatt får dobbelt så høy respons rate og 27% bedre overlevelse i 2. linje ER svært imponerende. En fase 3 i 1. linje vil mest sannsynlig gi en vesentlig større forskjell mellom de to armene (IPI + NIVO og IPI + NIVO + UV1). Jeg lar støvet legge seg, så får denne aksjen sitt comeback snart. Kursmål 200kr fra DNB og fair value på 147kr fra redeye, så kan du bare baisse så mye du vil i mellomtiden.

Storinvestor kritisk til Folketrygdfondets aksjeutlån
Helseinvestoren Radforsk mener Folketrygfondets utlån av aksjer til shorthandel er «uheldig og unødvendig». – Viktig å tillate shorthandel og utlån av aksjer, svarer Folketrygdfondets direktør.

https://e24.no/boers-og-finans/i/on2eK7/storinvestor-kritisk-til-folketrygdfondets-aksjeutlaan

Skulle ønske at shorthandel ble forbudt..Virker jo som at de som shorter er kriminelle så det holder.

Short er ikke så dumt som mange kanskje tenker, skaper en balanse i markedet.
Ingen endring i short registeret i går så da kan nok de avskrives som årsak til at aksjen gikk i fritt fall etter 177 kr.

https://ssr.finanstilsynet.no

Det var litt synd for det hadde vert en veldig enkel forklaring.

Artikkelen tar desverre ikke opp noen av de forholdene jeg beskriver i innleggene lenger opp. Det burde den gjøre.

Imidlertid nevner FTF sjefen "prisingsinformasjon" og det er naivt å tro at det ikke er ...så mangt. Svært så mangt; men et mildere, men likevel betydelig info er det forutgående kursforløpet på både kort og mellomlang sikt - som det kan forventes at de fryktinngytende shorterene med algoene sine kan lage om til å utgi seg som hoveddelen av markedet.. Mao. kan en emisjon settes lavt - om "de (som oftest inkludert tilretteleggeren" vil, eller høyt om "de" vil. Og sistnevnte kan skje på bekostning av småaksjonærene - som ikke alltid har likviditet elelr riskkapasitet til å kjøpe i markedet for å opprettholde sin andel etter "lav emi-kurs" satt emisjon)

FTF-sjefen nevner heller ikke problemet med at høyere volatilitet gir høyere beta og dermed høyere avkastningskrav med lavere kurs/emisjonskurs/verdsettelse i alle periodelengder betaen måtte beregnes for.

Det han heller ikke nevner er at shorting GIR tradingmuligheter også i de såkalte stilleperiodene som er SÆRMERKT for biotek. Og det er det altså shorterene som i aller høyeste grad er skodd for å profitere på - da de kjenner sine egne planer og er nærmest både meglerselskap og selskap og analytikere. ..."prisingsinformasjon" ....kan være så mangt. Slik gjør de seg til gud i markedet - og over kursen.

Men selv Jahve .... (den gammeltestametlige gud som mange synes virker for hard og nesten ond, og faktisk er ond om man skal tro gnostikerene, som videre mente at Jesus brakte inn det supreme lyset/opplyset inn i denne verden av arvesynd grunnet Jahves imperfekte skapelse pga. at den manglet de høyeste ingrediensene da skapelsen ikke var avklart med suprem gud. ....de som ikke klarer å henge med, har evne til å skille klint fra hvete og skitt fra kanel; vil meget vel kunne bruke denne parantesen til forkleinelse for det som i all hovedsak står utenfor parantesen.) ...
sluker lys og lever på det. Derfor skal ikke du spise eplet på kunnskapets tre. ....eller rette opp i det/dette.

Jæhvlene ser nå ut for å være i ytterkantene (nedre) av hva algoene har frihetsgrader til å bestemme bunnen. De lilla linjene er forslag som algoen driver å drodler på. Så må deres skaper/de spesielle meglerene/analytikerene i meglerselskap(investor selv gå inn og sette og tune programmet - lydhørt for det øvrige makrobilde og sentimentet spesielt for ULTI:

https://www.tradingview.com/x/kmVoxoH1/

Kursforløpet ligner NANO 2016. Jeg tenker bla. på reisningen i april med AACR-konferansen og droppet deretter. Mener vi fikk en slik dropp fra 1. til 21.-22. april.

Så hvilken lilla linje kommer til å bli valgt av testosteron-artifisielle shorter-god og dets underdanige markedet?
Dersom vi har en reell REISNING så er det mest trolig linjen som har 2 touch sist i tid og ikke først.


Egentlig er det jo både synd og symptomatisk at det må en topp-alpinist til for å få mediedekning for en slik sak. (!)

Nykode henter 500 mil kroner selv om de hadde 174 millioner dollar (ca. 1,8 mrd kroner) ved utgangen av andre kvartal i år. Snakket ikke analytikeren på podcast om emisjon i ULTIMO selv om de har mye penger? Aldri er trygt å sitte med biotekaksjer i Norge.
https://www.finansavisen.no/helse/2023/10/24/8048653/nykode-vil-hente-rundt-en-halv-milliard

De vil hente penger på INITIUM data. Dette er kommunisert flere ganger av ledelsen hvis du hadde lest deg opp litt på selskapet. Det ble også kommunisert fra analytiker på podcast. Dette er biotek, og det er klart de må hente penger til slutt. Forhåpentligvis (gitt gode data) på helt andre forutsetninger enn i dag. Nå må du slutte å prøve å spre frykt.

Nykode henter penger for å betale den enorme skatteregningen de nylig fikk. Dessuten driver de fortsatt å ansette nye folk på harde livet.

Selv med en skatt på 300 mil har de masse penger og i følge 2Q tjente selskapet rundt USD 5 mil. I følge DN skal Nykode børsnoteres i USA, og emisjonen må ha vært planlagt for lenge siden. Aksjen kursen har falt kraftig den siste tiden etter presentasjon av gode data og en god del må ha fått insider info.

DNB har et kursmål på 102, de er generøse med sine kursmål på biotek aksjer. Heldigvis har ULTIMO noen rike onkler og emisjonen blir ikke like brutalt som skjedde i PCIB for noen år siden.............

bj111
Jeg er uenig med deg, shorting har ødelagt biotek aksjer. Vanligvis kommer emisjon etter en eller flere gode nyheter. Hva er vitsen å kjøpe/sitte videre med en slik aksje når man vet at shortere skal presse aksjekursen nedover og selskapet tvinges til å dumpe emisjonkuren. Det skulle være begrensninger av shorting av slike selskaper under utvikling.............

La oss FÅ SE hvem jæhvlene egentlig er:
"
Men Jensen mener det er på tide å få et lovverk som pålegger alle selskaper å levere digitale aksjeeierbøker som kan oppdateres i sanntid, samt åpenhet rundt disse transaksjonene.

– Dette er egentlig ikke politisk kontroversielt. Alle er for å få på plass en løsning. Da tenker jeg: foren dere, lag vedtakene, få på plass forskriften, løs problemet.


Beskjed til politikerne: – Løs problemet
Gjennom sommeren og høsten har det stormet rundt politikere og deres ektefellers aksjehandler.

Særlig Erna Solbergs ektemann Sindre Finnes over 3000 aksjehandler mens hun var statsminister, har vært gjenstand for undersøkelser både i pressen, Økokrim og Stortinget.


Avdelingsdirektør for forretningsutvikling David Norheim i Brønnøysundregistrene mener det er en «no-brainer» å pålegge bedriftene å registrere aksjehandler digitalt, slik at selskapshendelser kan registreres når de skjer.

Hvorvidt dette skal være offentlig tilgjengelig eller ikke, lar Norheim politikerne bestemme.

– Vi legger til rette for at den åpnes helt eller reguleres.


– Er dagens regelverk bra nok?

– Nei, det er det jo ikke. Det er tydelig at mens en god del andre prosesser har fått et digitaliseringsvennlig regelverk så er det store mangler når det gjelder tilgang til aksjeeierinformasjon. Det er først og fremst at det mangler krav om at det føres i digitale verktøy, og at det innrapporteres løpende, sier Norheim til NRK.


– Vi har jo jobba med dette siden 2014, og det å se at interessen er så stor og det vi har sagt lenge, blant annet om at man veldig lett kan skjule eierskap ved å selge seg ut til nyttår – det sa jeg selv til statssekretæren i Kommunaldepartementet dagen før Finnes-saken ble blåst, sier han og legger til:

– Det er noe med at vi er ikke skrudd sammen for å ha et sanntidsbilde. Det må vi gjøre noe med.
"
https://www.nrk.no/norge/siv-jensen-krever-apenhet-rundt-aksjehandler_-_-jeg-leverte-ikke-som-finansminister-1.16608337

....minner om at innleget mitt om "svarte hull" i aksjonærlister for enkelte børsnoterte selskaper ble slettet på TekInvestor. Journalister burde absolutt ta tak i dette. De kan ringe til Finanstilsynet og Økokrim (her nådde det opp til toppsjefen) som kjenner til dette, men ennå ikke har gjort noen ting.



Send mail til meg på
hugoilose@gmail.com
for å bli med på å kreve å få se aksjonærlister, gamle som nye, og å få svar på OM noen har mulighet for å se aksjonærlsitene (som bukken selv/meglerselskapene eide VPS) før den vanlige steketiden T+2 dager.


Er det noen som har siste topp50? (hørt den før? (hva skjer under 50?)



tillit