Gode nyheter for Thor Medical
Det virker som lokaler, ansettelser og anskaffelse av utstyr går etter planene, men uten at kursen beveger seg. Mer interessant blir det å vurdere mulige kunder for alpha-emittere som Radium-224 og Bly-212 fra selskapets Thorium-228 plattform. Den første kunden kan bli OncoInvent som rapporterer meget gode resultater for sitt Radium-224 legemiddel mot spredning av tarm- og eggstokkreft til bukhulen. De fikk akkurat godkjennelse for to phase 2B studier i USA i ekspressfart. Resultatene sannsynliggjør også godkjennelse direkte fra phase 2B. Den nye OncoInvent CEO'en snakker om oppskalering, og det vil da være behov for større og sertifiserte volum enn OncoInvent kan produserer selv. Mer info her:
https://www.oncoinvent.com/press-release/oncoinvent-announces-u-s-fda-clearance-of-investigational-new-drug-ind-application-for-radspherin-in-colorectal-cancer-patients/
https://www.oncoinvent.com/press-release/oncoinvent-announces-u-s-fda-clearance-of-investigational-new-drug-ind-application-for-radspherin-in-ovarian-cancer-patients/
ArtBio er en naturlig framtidig kunde for alpha-emitteren Bly-212. Et amerikansk spesialistfond har nylig kjøpt selskapet. Se ArtBio.com. "ART" står for Alpha Radiation Therapy. ArtBio og er, som de andre selskapene, en del av "økosystemet" rundt Larsen&Bruland.
https://www.oncoinvent.com/press-release/oncoinvent-announces-u-s-fda-clearance-of-investigational-new-drug-ind-application-for-radspherin-in-colorectal-cancer-patients/
https://www.oncoinvent.com/press-release/oncoinvent-announces-u-s-fda-clearance-of-investigational-new-drug-ind-application-for-radspherin-in-ovarian-cancer-patients/
ArtBio er en naturlig framtidig kunde for alpha-emitteren Bly-212. Et amerikansk spesialistfond har nylig kjøpt selskapet. Se ArtBio.com. "ART" står for Alpha Radiation Therapy. ArtBio og er, som de andre selskapene, en del av "økosystemet" rundt Larsen&Bruland.
Gullhaugen
23.01.2024 kl 07:59
6361
Åpner vi mellom 1.350- 1,40 i dag ?
Redigert 23.01.2024 kl 08:11
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
23.01.2024 kl 09:48
6281
Teknisk STERKT KJØPSSIGNAL NÅ :) https://in.tradingview.com/symbols/OSL-TRMED/technicals/
Hugoil
03.02.2024 kl 22:12
5667
Hva betyr bokstavene i FEED? https://imgur.com/UBFH3Xg
Anbefaler å lese Ulti-tråden her på HO for å se mer om tillit til forumer.
På TI Ulti bruker de mye disclaimeren Husk datarisk!
Hva med Husk vi eier aksjen!
...eller Vi tjener på at du er grei! , sånn generelt sett.
Anbefaler å lese Ulti-tråden her på HO for å se mer om tillit til forumer.
På TI Ulti bruker de mye disclaimeren Husk datarisk!
Hva med Husk vi eier aksjen!
...eller Vi tjener på at du er grei! , sånn generelt sett.
Redigert 03.02.2024 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
Pehrsson
14.02.2024 kl 08:24
4792
Bullrik
21.02.2024 kl 09:17
4387
Trmed, tiden er inne til ny inngang her. Bunnen på 1 kr nådd . Gode nyheter på gang. Løp å kjøp!
Redigert 21.02.2024 kl 09:17
Du må logge inn for å svare
Hugoil
21.02.2024 kl 17:58
4284
Kjøper du uten å vite hva FEED betyr? Kanskje det egentlig er en SRHG studie?
SomSa
21.02.2024 kl 18:47
4272
Man behøver ikke å tenke altfor komplisert.
"The combination of research and development activities in the lab and pilot production will generate essential insights and experience from small-scale development and manufacturing. These learnings will be crucial as we move forward towards an investment decision for our first industrial-scale manufacturing facility in 2025"
https://www.thormedical.no/artikler/thor-medical-asa-builds-lab-and-pilot-facilities-at-her-ya-as-key-milestones-towards-industrial-scale-production-of-alpha-emitters
A pilot plant is a pre-commercial production system that employs new production technology and/or produces small volumes of new technology-based products, mainly for the purpose of learning about the new technology. The knowledge obtained is then used for design of full-scale production systems and commercial products, as well as for identification of further research objectives and support of investment decisions.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pilot_plant
Som jeg har sagt tidligere bør man holde seg langt unna TI-forumet som er et fantasiplass. Ennå vet selskapet ikke om teknologien fungerer. Hvis det fungerer må de bygge et større anlegg som produserer i kommersielt skala. Konstruksjonen kan starte i 2025 men når vil komme inntekter? Det kreves mye kapital, det vil ta tid og ting kan gå galt. Vi huske historien om Quantafuel!
Noen pumper og dumper aksjen og tjener penger, mens andre drømmer om gull og grønne skoger.
Hugoil
21.02.2024 kl 23:00
4154
Bullrik skrev ?
Skjønner at du lurer. Ingen vet visst dette. Er det Fantasi-plant eller Feed-plant Fen står for? Det er vel ikke det første, men kanskje mer Forum-plant. Man kan jo si at forum kan fore.
SRHG framgår i det minste fra Medwatch-linken.
SRHG framgår i det minste fra Medwatch-linken.
Redigert 21.02.2024 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Hugoil
25.02.2024 kl 15:02
3876
Det ser ut som man kommer en god del lenger med 3KJ på TI enn med IR fra TRMED.
Jeg selv må ærlig innrømme at jeg forytsatt ikke vet hva bokstavene i FEED-studiet betyr. Jeg skulle gjerne likt å visst det for å evaluere om FEED er å gape over mer enn det som reelt forefinnes - og det er vel SRHG-studiet, altså Samme Resultat Hver Gang.
Utledet fra 3KJ kompetansen, virker det som det er utfordringer med stabilitet og dermed tilstrekkelig oppsamling av tilstrekkelig ren masse.
Det blir omtrent som om vi sitter 5 eller 10 stk i sirkel et rom og synger og hvor man vil fange opp mest mulig av pusten i sentrum av koret fra den flinkeste av oss. Det blir fort mange skudd på mål. Men en ting vet vi, han skal komme fra Fens-feltet.
Jeg selv må ærlig innrømme at jeg forytsatt ikke vet hva bokstavene i FEED-studiet betyr. Jeg skulle gjerne likt å visst det for å evaluere om FEED er å gape over mer enn det som reelt forefinnes - og det er vel SRHG-studiet, altså Samme Resultat Hver Gang.
Utledet fra 3KJ kompetansen, virker det som det er utfordringer med stabilitet og dermed tilstrekkelig oppsamling av tilstrekkelig ren masse.
Det blir omtrent som om vi sitter 5 eller 10 stk i sirkel et rom og synger og hvor man vil fange opp mest mulig av pusten i sentrum av koret fra den flinkeste av oss. Det blir fort mange skudd på mål. Men en ting vet vi, han skal komme fra Fens-feltet.
SomSa
25.02.2024 kl 15:35
3886
Tidligere har du fått svar. De tester teorien og diverse løsninger i et minianlegg/testanlegg og hvis det får gode resultatet skal bygges et større produksjonsanlegg og implementere disse løsningene. Men mye kan gå galt i større anlegg (eksempel er Quantafuel)
"En FEED-studie omtales ofte som en forstudie og omhandler detaljering og optimalisering av valgt løsning og vil være rammeverk for en fremtidig EPCIC (ingeniør-, anskaffelses-, konstruksjons-, installasjons- og idriftsettelseskontrakt)."
https://celsio.no/oslo-ccs/oslo-ccs-ny-feed-med-aker-carbon-capture-og-aker-solutions
---------
Jeg holder meg langt unna slike teori selskaper og aksjer uten dokumenterte løsninger og behov for mye kapital. Det kommer til å bli en emisjonmaskin med emisjoner under 1 øre hvis noen gidder å putte penger i selskapet.
Hugoil
25.02.2024 kl 15:54
3875
Nei, som sagt (det må være lov å være helt konkret når risikoen er stor ,det er risk mangement):
F: Forward eller Futurre ?
E: Estimated?
E: Engineering?
D: Developement cost/concept eller Design cost/concept?
Vi vil ikke ha noe oversolgt, overestimert eller forskuttert innunder begrepsbruk/hengt på knagger vi faktisk ikke vet hva er "sitting on the stair", "or even higher". Det kan fort bli som sur melk i en kattunge når vi ikke vet om det er kvalp eller kattunge det er snakk om.
F: Forward eller Futurre ?
E: Estimated?
E: Engineering?
D: Developement cost/concept eller Design cost/concept?
Vi vil ikke ha noe oversolgt, overestimert eller forskuttert innunder begrepsbruk/hengt på knagger vi faktisk ikke vet hva er "sitting on the stair", "or even higher". Det kan fort bli som sur melk i en kattunge når vi ikke vet om det er kvalp eller kattunge det er snakk om.
Redigert 25.02.2024 kl 15:55
Du må logge inn for å svare
SomSa
25.02.2024 kl 16:03
3871
Det vet tilnærmet ingen ting før de har fått alle resultatene fra testanlegget. Det du lurer på er avhengig av disse resultatene.
Billyjojimbob
24.03.2024 kl 11:14
3342
BillVonka
24.03.2024 kl 13:53
3275
av EIRIK OMVIK
– Vi er svært glade for å motta tilskuddet, sier administrerende direktør Alf Bjørseth i en pressemelding.
– Dette vil gjøre det mulig for oss å akselerere vår industrielle utvikling på Herøya, og vi ser på det som en anerkjennelse fra Innovasjon Norge av vår ambisjon og forretningsplan om å bli en ledende leverandør av alfastrålere for kreftbehandling, legger han til.
Støtten på seks millioner kroner gis til etableringen av et pilotanlegg og klasse B-laboratorium i Herøya Industripark for produksjon Thorium-228 alfa-emittere. Anlegget er allerede under bygging og skal settes i drift i løpet av andre halvår.
Ved anlegget skal selskapet verifisere produkter og egenutviklede prosesser samt produsere kundeprøver for kvalifisering.
Thor Medical forventer å konvertere de nåværende intensjonsavtalene for fremtidige leveranse til faste leveringskontrakter, ifølge pressemeldingen. Dette vil bidra til at selskapet kan ta en investeringsbeslutning i 2025 for sitt første produksjonsanlegg for thorium-228 i industriell skala.
Del artikkel
– Vi er svært glade for å motta tilskuddet, sier administrerende direktør Alf Bjørseth i en pressemelding.
– Dette vil gjøre det mulig for oss å akselerere vår industrielle utvikling på Herøya, og vi ser på det som en anerkjennelse fra Innovasjon Norge av vår ambisjon og forretningsplan om å bli en ledende leverandør av alfastrålere for kreftbehandling, legger han til.
Støtten på seks millioner kroner gis til etableringen av et pilotanlegg og klasse B-laboratorium i Herøya Industripark for produksjon Thorium-228 alfa-emittere. Anlegget er allerede under bygging og skal settes i drift i løpet av andre halvår.
Ved anlegget skal selskapet verifisere produkter og egenutviklede prosesser samt produsere kundeprøver for kvalifisering.
Thor Medical forventer å konvertere de nåværende intensjonsavtalene for fremtidige leveranse til faste leveringskontrakter, ifølge pressemeldingen. Dette vil bidra til at selskapet kan ta en investeringsbeslutning i 2025 for sitt første produksjonsanlegg for thorium-228 i industriell skala.
Del artikkel
Bör endre navn til Tron Medical, det klinger bedre og vil trolig löfte aksjekursen.
Broker74
26.03.2024 kl 13:24
3184
Thor Medical forventer å konvertere de nåværende intensjonsavtalene for fremtidige leveranse til faste leveringskontrakter.
Vel da kan den løfte seg til 2 kroners merke rimelig fort spør du meg."Buy on rumours"
Vel da kan den løfte seg til 2 kroners merke rimelig fort spør du meg."Buy on rumours"
Redigert 26.03.2024 kl 13:25
Du må logge inn for å svare
BioBull
26.03.2024 kl 19:55
3069
Gammelt nytt… fra artikkelen som sto i https://medwatch.no/nyheter/legemidelr_biotek/article16956770.ece forleden… kom heller med noen nyheter …
Redigert 26.03.2024 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
BillVonka
26.03.2024 kl 23:32
3098
Thor Medical forventer over 400 millioner i årlig inntekt
Etterspørselen etter isotopen til Thor Medical er opptil fem ganger større enn selskapets planlagte produksjonskapasitet, ifølge administrerende direktør Alf Bjørseth.
SPÅR VEKST: – Vi har antakelig bare sett starten på en bølge av forbedrede og mer presise kreftbehandlinger, sier Thor Medical-sjef Alf Bjørseth om utviklingen innen radiofarmasi. | Foto: Sebastian Brauer Hagel
Etterspørselen etter isotopen til Thor Medical er opptil fem ganger større enn selskapets planlagte produksjonskapasitet, ifølge administrerende direktør Alf Bjørseth.
SPÅR VEKST: – Vi har antakelig bare sett starten på en bølge av forbedrede og mer presise kreftbehandlinger, sier Thor Medical-sjef Alf Bjørseth om utviklingen innen radiofarmasi. | Foto: Sebastian Brauer Hagel
Billyjojimbob
27.03.2024 kl 01:07
3051
There are only a few alternative alpha-emitters that can be used for cancer treatment and Radium-224 and Lead-212 are two of the best candidates. These two radionuclides belong to the radioactive decay chain of thorium and can therefore be produced in the Thor Medical process.
Pehrsson
27.03.2024 kl 12:04
5429
Blir spennende å følge denne fremover . Er vell en grunn til at de fikk tildelt 6 millioner kr av staten til prosjektet
BioBull
27.03.2024 kl 12:55
5405
Underlig at dette ikke meldes som en børs melding. Investor Relations ansvarlige har vel tatt 4 ukers Påskeferie. Alf Bjørseth som IR vikar virker jo rimelig uansvarlig.
Her er et svar en bekjent fikk fra IR sjef på flg spml :
Hei
Jmf kursoppgang på 30% …
Hva slags rykter er det som svirrer på Finansavisens Forum. Hvem er ute med ulovlig og meget kurssensitiv og kursdrivende informasjon ?
Jmf: « «Thor Medical forventer å konvertere de nåværende intensjonsavtalene for fremtidige leveranse til faste leveringskontrakter.»
Fra Finansavisen Forum
Svar : Hva som skrives på anonyme forum har selskapet ingenting med å gjøre. Markedsmanipulasjon er ulovlig og er i så fall en sak for politiet. Jeg kan forsikre deg om at selskapet ikke bedriver den type aktiviteter.
Aksjonærer og øvrige skal forholde seg til meldinger fra selskapet for pålitelig og rett informasjon.
Mvh
Brede Ellingsæter
Her er det jo Alf Bjørseth som er kilden …. Eller hva ?
Her er et svar en bekjent fikk fra IR sjef på flg spml :
Hei
Jmf kursoppgang på 30% …
Hva slags rykter er det som svirrer på Finansavisens Forum. Hvem er ute med ulovlig og meget kurssensitiv og kursdrivende informasjon ?
Jmf: « «Thor Medical forventer å konvertere de nåværende intensjonsavtalene for fremtidige leveranse til faste leveringskontrakter.»
Fra Finansavisen Forum
Svar : Hva som skrives på anonyme forum har selskapet ingenting med å gjøre. Markedsmanipulasjon er ulovlig og er i så fall en sak for politiet. Jeg kan forsikre deg om at selskapet ikke bedriver den type aktiviteter.
Aksjonærer og øvrige skal forholde seg til meldinger fra selskapet for pålitelig og rett informasjon.
Mvh
Brede Ellingsæter
Her er det jo Alf Bjørseth som er kilden …. Eller hva ?
Hugoil
07.04.2024 kl 12:37
5055
Alle man TIL PUMPENE!
Gi deres STEMMER til JMA på GF torsdag 11. april så det kan bli gjennomført gransking av tvilsomme disposisjoner om de ikke rettes opp i forkant.
--
nordpolen
879
1
3t
Man kan gjerne kritisere Radforsk, men jeg synes noe av kritikken bommer.
Når et studie feiler, så er skaden som har skjedd så enorm for et lite biotek at det ikke nødvendigvis er lønnsomt å gjøre nye studier med endrede forutsetninger/kriterier. Det har derfor også begrenset verdi å finne ut hva som har skjedd i etterkant, annet enn for å fordele skyld.
I Nano forsvant Betalutin ut med vaskevannet når de sendte Lisa på dør og endret inklusjonskriteriene for å få fart på rekruttering (min mening). Mitt inntrykk er at det var der feilen skjedde og man endte opp med en pasientgruppe som avvek ganske betydelig fra den som hadde gitt svært gode resultater i fase 1.
Kan Radforsk lastes for dette? Tja. Kanskje kunne de brukt utestemmen hvis de allerede da mente det bar galt av sted, eller de kunne solgt seg ut for å gi et kraftig signal om uenighet.
Når skaden allerede var skjedd var nok Nano død for de fleste, men styret burde antakelig vært saksøkt for den siste emisjonen hvor man åpenbart hadde informasjon som tilsa en failed asset.
Ang INITIUM så har de selv (Radforsk) vært i førersetet på utformingen av studien, og kritikken av studiedesign og medisinkombinasjoner må i så fall rettes mot et samlet selskap med ledelse, styre og aksjonærer. Her må vi evt se etter denne gruppens evne til selvkritikk for å finne læringspunkter.
Ulti har flere skudd på mål, men de må treffe for å unngå nok et heldødt biotek.
Nano brukte penger som fulle sjømenn uten å klare å få fart på Archer-1, som hadde gitt dem et solid bein å stå på om PARADIGME feilet da Betalutin i det minste kunne fått en plass for Rituximab-resistente pasienter.
Her har Ulti vært flinke til å få i gang stor aktivitet og mange skudd på mål med begrensede midler og uten pompøse ledere som prater mer enn de leverer.
Så langt er den eneste feilen jeg finner hos Ulti at de kjørte en kombinasjon i sin hovedstudie som de ikke hadde noe som helst data på fra tidligere faser, kun en teoretisk synergistisk effekt. Ikke godt nok, men vann under broen nå.
--
Gi deres STEMMER til JMA på GF torsdag 11. april så det kan bli gjennomført gransking av tvilsomme disposisjoner om de ikke rettes opp i forkant.
--
nordpolen
879
1
3t
Man kan gjerne kritisere Radforsk, men jeg synes noe av kritikken bommer.
Når et studie feiler, så er skaden som har skjedd så enorm for et lite biotek at det ikke nødvendigvis er lønnsomt å gjøre nye studier med endrede forutsetninger/kriterier. Det har derfor også begrenset verdi å finne ut hva som har skjedd i etterkant, annet enn for å fordele skyld.
I Nano forsvant Betalutin ut med vaskevannet når de sendte Lisa på dør og endret inklusjonskriteriene for å få fart på rekruttering (min mening). Mitt inntrykk er at det var der feilen skjedde og man endte opp med en pasientgruppe som avvek ganske betydelig fra den som hadde gitt svært gode resultater i fase 1.
Kan Radforsk lastes for dette? Tja. Kanskje kunne de brukt utestemmen hvis de allerede da mente det bar galt av sted, eller de kunne solgt seg ut for å gi et kraftig signal om uenighet.
Når skaden allerede var skjedd var nok Nano død for de fleste, men styret burde antakelig vært saksøkt for den siste emisjonen hvor man åpenbart hadde informasjon som tilsa en failed asset.
Ang INITIUM så har de selv (Radforsk) vært i førersetet på utformingen av studien, og kritikken av studiedesign og medisinkombinasjoner må i så fall rettes mot et samlet selskap med ledelse, styre og aksjonærer. Her må vi evt se etter denne gruppens evne til selvkritikk for å finne læringspunkter.
Ulti har flere skudd på mål, men de må treffe for å unngå nok et heldødt biotek.
Nano brukte penger som fulle sjømenn uten å klare å få fart på Archer-1, som hadde gitt dem et solid bein å stå på om PARADIGME feilet da Betalutin i det minste kunne fått en plass for Rituximab-resistente pasienter.
Her har Ulti vært flinke til å få i gang stor aktivitet og mange skudd på mål med begrensede midler og uten pompøse ledere som prater mer enn de leverer.
Så langt er den eneste feilen jeg finner hos Ulti at de kjørte en kombinasjon i sin hovedstudie som de ikke hadde noe som helst data på fra tidligere faser, kun en teoretisk synergistisk effekt. Ikke godt nok, men vann under broen nå.
--
Kajtek
10.04.2024 kl 17:46
4750
Hei Små investorer. Ta dere sammen og gi fullmakt til Jon Magne Asmyr for å presentere oss på generalforsamlingen.
Billyjojimbob
10.04.2024 kl 18:57
4748
SomSa
10.04.2024 kl 20:09
4716
- For det første, hvor mye må de hente penger?
- For det andre, de selger skinnet før bjørnen er skutt:
"Investment decisions for establishing commercial scale production facilities
will as previously communicated be subject to successful start-up of the pilot
plant, production of customer samples and conversion of customer LOIs into sales
agreements, and completion of an engineering study. "
For det tredje, de må ikke hente penger før de har bevist at teknologien fungerer. Ellers vil pengene gå til utviklingen og bla bla
Min konklusjon: Kanskje bør de holde seg stille og prøve å dokumentere at teknologien fungerer før de snakker stort. Aksjonærene bør ikke gi 1 øre før de har kommet med 100% dokumentasjon...
Redigert 10.04.2024 kl 20:09
Du må logge inn for å svare
Star
11.04.2024 kl 09:25
4577
Goliaten15 skrev Sprek start på dagen:) + 37% - dobbler den seg idag!!
å gode nyheter kommer.?
Star
11.04.2024 kl 09:26
4722
? hva skjer trenger penger.. å går 30%
Redigert 11.04.2024 kl 09:37
Du må logge inn for å svare
Star
11.04.2024 kl 09:52
4796
Nyheter i dag kan gi enorm oppgang, vi har sett gang på gang at denne går fort.
lykke til.
lykke til.
X-43 scramjet
11.04.2024 kl 10:10
4807
Skal de endelig få dette til? 1.20 kr nå. Klarte 50% tidligere
Føre var
11.04.2024 kl 10:45
4872
https://medwatch.no/nyheter/legemidler_biotek/article16935979.ece
«Dette vil gjøre det mulig for oss å akselerere vår industrielle utvikling på Herøya, og vi ser på det som en anerkjennelse fra Innovasjon Norge av vår ambisjon og forretningsplan om å bli en ledende leverandør av alfastrålere for kreftbehandling, legger han til. «
«Dette vil gjøre det mulig for oss å akselerere vår industrielle utvikling på Herøya, og vi ser på det som en anerkjennelse fra Innovasjon Norge av vår ambisjon og forretningsplan om å bli en ledende leverandør av alfastrålere for kreftbehandling, legger han til. «
Ikke_viktig
11.04.2024 kl 11:06
4917
De vil gjøre investeringsbeslutningen etter at de har bevist at det funker og fått på plass avtaler med kunder. Med andre ord vil det komme masse med gode nyheter på løpende bånd før de henter penger. De trenger ikke penger før de tar investeringsbeslutningen. Pilotfabrikken er vel allerede under bygging.
Broker74
11.04.2024 kl 11:14
4947
deler denne:
Ulven fra Årdal
for 35 min siden
Forutsatt at Thor Medical oppnår mer enn NOK 400 millioner i årlige inntekter innen 2030, med en høy EBITDA-margin (over 50%), kan selskapets EBITDA overstige NOK 200 millioner. Bioteknologiselskaper kan ha et bredt spekter av EBITDA-multipler avhengig av vekstutsikter, markedsforhold og teknologiens unike egenskaper, men et konservativt multiplum kan være 10-20x EBITDA. Ved å bruke dette kan Thor Medicals verdivurdering variere fra 2 milliarder kroner (10x 200 millioner kroner) til 4 milliarder kroner (20x 200 millioner kroner), dersom de når målene sine.
Ulven fra Årdal
for 35 min siden
Forutsatt at Thor Medical oppnår mer enn NOK 400 millioner i årlige inntekter innen 2030, med en høy EBITDA-margin (over 50%), kan selskapets EBITDA overstige NOK 200 millioner. Bioteknologiselskaper kan ha et bredt spekter av EBITDA-multipler avhengig av vekstutsikter, markedsforhold og teknologiens unike egenskaper, men et konservativt multiplum kan være 10-20x EBITDA. Ved å bruke dette kan Thor Medicals verdivurdering variere fra 2 milliarder kroner (10x 200 millioner kroner) til 4 milliarder kroner (20x 200 millioner kroner), dersom de når målene sine.
MBStock
11.04.2024 kl 11:25
5016
Men vis det er snakk om kursdrivende nyheter, burde de ikke ha kommet utenfor børsåpning?