Photocure - Bellete har kjøpt - signal om bra ordreinngang?
Ambaw Bellete, primary insider in Photocure ASA, has purchased 1,600 shares in
Photocure ASA at a price of NOK 38.14 per share.
Following the transaction, Ambaw Bellete holds 9,151 shares in Photocure ASA.
Photocure ASA at a price of NOK 38.14 per share.
Following the transaction, Ambaw Bellete holds 9,151 shares in Photocure ASA.
Redigert 21.01.2021 kl 08:54
Du må logge inn for å svare
Merlin
26.11.2018 kl 09:27
6293
Er det noen som vet hvordan flexiscopsalget ligger an så er det Bellete.
Har han gjort dette kjøpet for i hinte aksjonærene? Kjøpet i seg selv er størrelsesmessig jo ikke mye annet enn et signal. Mulig dette også bare er bruk av opsjonsgevinsten.
Har han gjort dette kjøpet for i hinte aksjonærene? Kjøpet i seg selv er størrelsesmessig jo ikke mye annet enn et signal. Mulig dette også bare er bruk av opsjonsgevinsten.
YNWA250505
26.11.2018 kl 09:44
6253
Ja sikkert bare han som vet om scopsalget. Så Bellete satset alt og kjøpte alt han hadde mulighet til. Han vet at salget eksploderer oppover og milliardene renner inn. Så han klinte til og kjøpte 1600 aksjer. Woooow
Det er bare tull å baisse pho.
Det klarer selskapet utmerket selv
Det klarer selskapet utmerket selv
Scoopfinder
26.11.2018 kl 09:57
6146
1600 aksjer er så lite at det bare irriterer. Har han så liten tro på selskapet ?
Jeg har aldri handlet så lite som 1600 aksjer.
Forøvrig har jeg svært god tro på PHO.
Jeg har aldri handlet så lite som 1600 aksjer.
Forøvrig har jeg svært god tro på PHO.
dr. Stockman
26.11.2018 kl 10:45
6012
"Det er bare tull å baisse pho.
Det klarer selskapet utmerket selv"
Er stygt redd du har rett der Den tro tjener. Eller så har man kanskje ikke mer å fare med og isåfall har de jo sitt på det tørre? Det er tross alt aksjonærene og ikke ledelsen som har snakket om skyhøyt potensiale. Til sammenligning er det i mitt unoterte selskap ledelsen som har kommet med anslagene om den eventyrlige avkastningen (og faktisk basert på nøkterne kalkyler).
Det klarer selskapet utmerket selv"
Er stygt redd du har rett der Den tro tjener. Eller så har man kanskje ikke mer å fare med og isåfall har de jo sitt på det tørre? Det er tross alt aksjonærene og ikke ledelsen som har snakket om skyhøyt potensiale. Til sammenligning er det i mitt unoterte selskap ledelsen som har kommet med anslagene om den eventyrlige avkastningen (og faktisk basert på nøkterne kalkyler).
Otard
26.11.2018 kl 10:49
5968
Helt enig med den tro tjener. Selskapet klarer det helt fint alene.
Men ellers så har ikke aksjen blitt handlet på den kursen han gjennomsnitlig kjøpte for siden forrige mandag!
Så det er vel bare en forglemmelse at de ikke har børsmeldt det tidligere.
Men ellers så har ikke aksjen blitt handlet på den kursen han gjennomsnitlig kjøpte for siden forrige mandag!
Så det er vel bare en forglemmelse at de ikke har børsmeldt det tidligere.
SafeInvest
26.11.2018 kl 10:57
5928
Hvorfor skal jeg det? Kjøper meg inn her når ledelsen beviser at de klarer å levere lønnsom vekst.
Ble bare litt kvalm av den hodeløse hausingen du bedrev i Targovax forrige uke. Når er det tydeligvis Photocure som er tingen i dine øyne, så du håper vel på en kjapp oppgang til 40 før du kaster kortene igjen.
Ble bare litt kvalm av den hodeløse hausingen du bedrev i Targovax forrige uke. Når er det tydeligvis Photocure som er tingen i dine øyne, så du håper vel på en kjapp oppgang til 40 før du kaster kortene igjen.
Computum
26.11.2018 kl 11:04
5878
Det er jo ikke blitt rare inntekten der heller etter så mange år, doktor. Så det er kanskje like greit med ledelse som ikke kommer med "anslag om eventyrlig avkastning"?
Computum
26.11.2018 kl 11:06
5852
Du kan godt gå litt stille i dørene når det gjelder å påtale "hodeløs haussing". Litt skamvett bør man ha.
Redigert 26.11.2018 kl 11:09
Du må logge inn for å svare
rockpus
26.11.2018 kl 11:16
5798
Innsidekjøpene i PHO er av en så beskjeden størrelse at de kun bør regnes som støttekjøp. Tror de fleste gjennomskuer dette.
Hadde ledelsen delt den optimisme til fremtiden som har vært proklamert her på forumet, hadde nok innsidekjøpene vært med et langt større volum!
Hadde ledelsen delt den optimisme til fremtiden som har vært proklamert her på forumet, hadde nok innsidekjøpene vært med et langt større volum!
focuss
26.11.2018 kl 11:18
5765
Det er vel klart potensialet er skyhøyt og nå snakker jo ledelsen også om det. Hva skulle liksom ellers " vaste growth potential bety"
Det sier seg selv at potensialet er enormt. Spørsmålet knytter seg bare til hvor akselererende veksten vil bli og hvor lang tid sykehusene trenger til å omstilles seg til det medicare signaliserer med permanent refusjon for løsningen Photocure er alene om å ha. Sug gjerne litt ekstra på den. Permanent refusjon for den løsningen PHO er alene om å ha. I ett USA marked på 11-12 milliarder. Hva mer kan man be om?
Det sier seg selv at potensialet er enormt. Spørsmålet knytter seg bare til hvor akselererende veksten vil bli og hvor lang tid sykehusene trenger til å omstilles seg til det medicare signaliserer med permanent refusjon for løsningen Photocure er alene om å ha. Sug gjerne litt ekstra på den. Permanent refusjon for den løsningen PHO er alene om å ha. I ett USA marked på 11-12 milliarder. Hva mer kan man be om?
Redigert 26.11.2018 kl 11:23
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
26.11.2018 kl 11:26
5670
Computum
He, he, ikke rare inntektene nei. Mange år med endeløse emisjoner, og alt kunne ha gått tapt. Tålmodighet og langsiktighet er ingen garanti for suksess, men på den annen side er det en forutsetning for denne typen suksess. Nå er de store på vei inn med penger, og skulle vi ønske det så kan vi jo selge noen aksjer mens vi venter på utbyttene. I første omgang ville det gitt bare 500% avkastning for min del, så det blir nok ikke mange aksjene jeg selger.
He, he, ikke rare inntektene nei. Mange år med endeløse emisjoner, og alt kunne ha gått tapt. Tålmodighet og langsiktighet er ingen garanti for suksess, men på den annen side er det en forutsetning for denne typen suksess. Nå er de store på vei inn med penger, og skulle vi ønske det så kan vi jo selge noen aksjer mens vi venter på utbyttene. I første omgang ville det gitt bare 500% avkastning for min del, så det blir nok ikke mange aksjene jeg selger.
Down towards 33kr now. Hopefully should bounce from there.
On a strong day like this I would have thought we might see a bounce already. Nobody on the buy side however.
On a strong day like this I would have thought we might see a bounce already. Nobody on the buy side however.
dr. Stockman
26.11.2018 kl 11:31
5618
En av grunnene til at jeg slo fra meg tanken på å selge (etter å hatt aksjene liggende for salg på 59 en stund) var at HS så ut til å ha fått høye forventninger igjen til aksjen. Det betyr riktignok ikke at han nødvendigvis ser megapotensiale, men ville nok gjerne ha solgt om han ikke trodde på fortsatt oppgang. På den annen side kjenner han jo til signalet det gir om han hadde begynt å selge igjen.
dr. Stockman
26.11.2018 kl 11:33
5600
Man ser vel ofte at bouncen ikke kommer før aksjen virkelig skraper bunnen og bare kan gå en vei.
I'd be surprised if the support at 33kr doesn't hold.
dr. Stockman
26.11.2018 kl 11:39
5544
For meg er ihvertfall det et ikke-tema. Om vi ikke skulle få et børskrakk finner jeg det ganske utenkelig at PHO skal bryte den støtten etter å ha falt så massivt allerede. Isåfall må marekdet tenke at løpet er kjørt for PHO (eller HS kaste korta).
Nikko
26.11.2018 kl 11:57
5477
Lurer litt på hvor langt ned MW må presse kursen før de får så mange aksjer at det monner?
De må tross alt kjøpe nesten 300' aksjer for å dekke inn shorten. Det antallet som selges nå er langt vekke fra det antallet...
De må tross alt kjøpe nesten 300' aksjer for å dekke inn shorten. Det antallet som selges nå er langt vekke fra det antallet...
Nikko, I believe that the low volume is a sign that nothing much will happen either way until well after new year.
Nobody is expecting a big move up until there is something solid to relate to, such as the updated guiding. Thus nobody is in any rush to buy into PHO right now.
Likely we will see the sideways movement for the next few months that we saw for most of this year before Q3 (and for years before that as well)
Nobody is expecting a big move up until there is something solid to relate to, such as the updated guiding. Thus nobody is in any rush to buy into PHO right now.
Likely we will see the sideways movement for the next few months that we saw for most of this year before Q3 (and for years before that as well)
Redigert 26.11.2018 kl 12:29
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
26.11.2018 kl 12:41
5505
Siste oppdatering av aksjonærlisten viser for øvrig at de større aksjonærene verken kjøper eller selger, men sitter musestille i båten.
Merlin
26.11.2018 kl 12:52
5441
Hvorfor i all verden har Bellete i det hele tatt kjøpt en liten post?
Det er vel en elegant måte å kommunisere at ordrene er i ferd med å dunke inn?
Jeg ser i hvert fall liten grunn til å gjøre en slik handel om det ikke er av kommunikasjonsgrunner.
Det er vel en elegant måte å kommunisere at ordrene er i ferd med å dunke inn?
Jeg ser i hvert fall liten grunn til å gjøre en slik handel om det ikke er av kommunikasjonsgrunner.
Stockman,
Registrerte også det, det er de hundrevis av små samt roboter som ødelegger det hele nå på kort sikt.
Merlin,
Jeg er av samme oppfattelse.
Mannen har dette opsjonsprgrammet som en del av sin lønnsavtale, men velger å kjøpe pho aksjer for noe av pengene, forteller vel noe om framtiden til selskapet.
Og som jeg har skrevet tidligere, finn dere noen på Shareville, sjekk opp deres handelslogger og en sitter tilbake lettere skrekkslagen. Ikke rart de fleste ikke tjener penger på børs, det er skremmende lesing.
Husker da Bjørn Simonsen i Nel solgte over 1 mill aksjer ifbm aksjespareprogrammet. Vi var meget fortvilte hvordan det kunne ha seg, men sannheten er at han trengte kapital til annet enn bare aksjer i Nel. Etter salget hans har vel aksjen steget en krone og vel så det.
Løkke forklarte meg i mail at mange i disse administrative stillingene ikke innehar høy lønn og bonuser og derav disse programmene. Dette er en attraktiv insentiv ordning for å tiltrekke seg medarbeidere på tross av at grunnlønn ikke er sprek.
At Bellete da bruker 60k av dette på å innvestere i pho aksjer anser jeg derfor som positivt.
En porteføljeforvalter som jeg kjenner sier at dette er en helt vanlig måte å gjøre det på i mange norske selskaper og kunne ikke se hvordan dette kan være negativt.
Registrerte også det, det er de hundrevis av små samt roboter som ødelegger det hele nå på kort sikt.
Merlin,
Jeg er av samme oppfattelse.
Mannen har dette opsjonsprgrammet som en del av sin lønnsavtale, men velger å kjøpe pho aksjer for noe av pengene, forteller vel noe om framtiden til selskapet.
Og som jeg har skrevet tidligere, finn dere noen på Shareville, sjekk opp deres handelslogger og en sitter tilbake lettere skrekkslagen. Ikke rart de fleste ikke tjener penger på børs, det er skremmende lesing.
Husker da Bjørn Simonsen i Nel solgte over 1 mill aksjer ifbm aksjespareprogrammet. Vi var meget fortvilte hvordan det kunne ha seg, men sannheten er at han trengte kapital til annet enn bare aksjer i Nel. Etter salget hans har vel aksjen steget en krone og vel så det.
Løkke forklarte meg i mail at mange i disse administrative stillingene ikke innehar høy lønn og bonuser og derav disse programmene. Dette er en attraktiv insentiv ordning for å tiltrekke seg medarbeidere på tross av at grunnlønn ikke er sprek.
At Bellete da bruker 60k av dette på å innvestere i pho aksjer anser jeg derfor som positivt.
En porteføljeforvalter som jeg kjenner sier at dette er en helt vanlig måte å gjøre det på i mange norske selskaper og kunne ikke se hvordan dette kan være negativt.
Redigert 26.11.2018 kl 13:05
Du må logge inn for å svare
Hjelpe meg Merlin, nå (igjen) begynner du å bli patetisk.
Sannsynligvis evner du å levere på et høyere nivå enn det der....
Sannsynligvis evner du å levere på et høyere nivå enn det der....
Merlin
26.11.2018 kl 13:02
5374
Vi så for øvrig noe av det samme da Lisa Rojkjaer kjøpte en liten post i Nano - et positivt signal kun.
Nordic Nanovector ASA: Mandatory notification of trade - primary insider
WED, JUL 05, 2017 10:54 CET
On 5 July 2017, Dr. Lisa Rojkjaer, MD, the CMO of Nordic Nanovector ASA, purchased 2,000 shares in the company at an average share price of NOK 68.50 per share.
Nordic Nanovector ASA: Mandatory notification of trade - primary insider
WED, JUL 05, 2017 10:54 CET
On 5 July 2017, Dr. Lisa Rojkjaer, MD, the CMO of Nordic Nanovector ASA, purchased 2,000 shares in the company at an average share price of NOK 68.50 per share.
dr. Stockman
26.11.2018 kl 13:07
5354
Da kursen både for NANO og PHO lå på 54 kr spådde jeg at NANO var det selskapet som kom til å stige først. Kan saktens angre på at jeg ikke vekslet alt midlertidig over til NANO, men jeg er dessverre for langsiktig anlagt til å gjøre slike sprell. Fasit: NANO opp 30, PHO ned 20 så langt. Det eneste som irriterer meg er at jeg ikke solgte på kvartalsmeldingen. Den var skuffende for meg, og da burde jeg jo konkludert med at den også ville være skuffende for markedet når jeg vet at mange av aksjonærene har langt høyere kursmål enn meg. Egentlig en generaltabbe. Men med tyngden av aksjene i NANO og lav inngang i PHO så er det nok andre som har langt større grunn til å klage. Vi skraper som sagt bunnen, og vil nok etter hvert se blå tall igjen.
dr. Stockman
26.11.2018 kl 13:11
5327
"Vi så for øvrig noe av det samme da Lisa Rojkjaer kjøpte en liten post i Nano - et positivt signal kun."
Ja, det er egentlig ikke så vanlig at ansatte bøtter innpå med aksjer. De får nok alt for rundhåndet utdeling av opsjoner til det. Egentlig llitt synd fordi markedet går glipp av den informasjon som ekte innsidekjøp ville gitt. Ingen er i tvil om at Kjos har tro på Norwegian.
Ja, det er egentlig ikke så vanlig at ansatte bøtter innpå med aksjer. De får nok alt for rundhåndet utdeling av opsjoner til det. Egentlig llitt synd fordi markedet går glipp av den informasjon som ekte innsidekjøp ville gitt. Ingen er i tvil om at Kjos har tro på Norwegian.
Nå har ledelsen i selskapet handlet ca. 35,000 aksjer på kurs 38-39 siste uken, inkludert Schneider sitt kjøp av 15k aksjer.
Like forbannet klarer de smarte å selge sine aksjer nede på 34 tallet, hehe, ganske fantastisk. Og det etter at kursen har falt 40% i forkant av dette.
Like forbannet klarer de smarte å selge sine aksjer nede på 34 tallet, hehe, ganske fantastisk. Og det etter at kursen har falt 40% i forkant av dette.
Du må ikke glemme å takke for billige aksjer.
Det hører liksom med i denne type innlegg;-))
Det hører liksom med i denne type innlegg;-))
dr. Stockman
26.11.2018 kl 13:40
5213
"Nå har ledelsen i selskapet handlet ca. 35,000 aksjer på kurs 38-39 siste uken, inkludert Schneider sitt kjøp av 15k aksjer."
Tror dessverre ikke markedet var imponert over disse kjøpene i det hele tatt. I beste fall hadde de en nøytral effekt.
Tror dessverre ikke markedet var imponert over disse kjøpene i det hele tatt. I beste fall hadde de en nøytral effekt.
Enig i at markedet(små aksjonærene) ikke likte dette.
De store sitter rolig og kjenner til disse ordningene som de selv har vedtatt på GF.
De aller aller fleste som selger på 34 tallet gjør det på tap. De har ikke ro i sjelen og tar heller tapet enn å vente på oppgang som kommer på et tidspunkt.
De store sitter rolig og kjenner til disse ordningene som de selv har vedtatt på GF.
De aller aller fleste som selger på 34 tallet gjør det på tap. De har ikke ro i sjelen og tar heller tapet enn å vente på oppgang som kommer på et tidspunkt.
Jeg takker ikke for billige aksjer. Har de aksjene jeg skal ha og sitter komfortabelt med det. Folk må gjøre som de selv ønsker og jeg kan ikke si at 34 er grisebillig for framtiden kan ingen spå, men at 34 er en god pris, ja det tror jeg.
Er ikke banken som eier mine aksjer og har derfor et avslappet forhold til det hele. Er langsiktig og derfor er det ingen krise at den har falt såvidt mye fra toppen, men selvsagt kjip utvikling etter q3.
Jeg mener at ledelsen har utvist særdeles dårlig håndtering av spesielt den elendige og usanne artikkelen i Hegnar. Det at de ikke får ut en ny artikkel med sannferdig informasjon om selskapet er for meg ubegripelig. En slik artikkel nå ville gitt kursen et betydelig løft.
Er ikke banken som eier mine aksjer og har derfor et avslappet forhold til det hele. Er langsiktig og derfor er det ingen krise at den har falt såvidt mye fra toppen, men selvsagt kjip utvikling etter q3.
Jeg mener at ledelsen har utvist særdeles dårlig håndtering av spesielt den elendige og usanne artikkelen i Hegnar. Det at de ikke får ut en ny artikkel med sannferdig informasjon om selskapet er for meg ubegripelig. En slik artikkel nå ville gitt kursen et betydelig løft.
Trainspotter
26.11.2018 kl 13:59
5125
Belletes innsidekjøp av 1600 aksjer som ble meldt idag var samme kategori kjøp som ble meldt for de andre innsiderene 20.november, altså ikke noe tilleggskjøp fra hans side.
Jeg aner ikke hvorfor kjøpemeldingen var forsinket (kursen 38,14 indikerer dette), kanskje fordi han har brukt en amerikansk megler og at forsinkelser har oppstått pga dette.
Mer bekymringsfullt er det at Bellete kjøpte aller minst av alle innsiderene i forhold til antall tildelte aksjer. Kun 4% av opprinnelig tildelt antall. Hvorfor er han ikke villig til å kjøpe flere, for ham, gratisaksjer? Har han ikke troen?
Erik dahl tildelt 14000 aksjer. Etter salget av disse kjøpte han kun 2500 aksjer (18% av tildelt)
Inger Ferner Heglund tildelt 42500 aksjer. Etter salget av disse kjøpte hun kun 7392 aksjer (17% av tildelt)
Grete Hogstad tildelt 17902 aksjer. Etter salget av disse kjøpte hun kun 3378 aksjer (19% av tildelt)
Espen Njåstein tildelt 11069 aksjer. Etter salget av disse kjøpte han kun 3378 aksjer (31% av tildelt)
Ambaw Bellete tildelt 38800 aksjer. Etter salget av disse kjøpte han kun 1600 aksjer (4 av tildelt)
Jeg aner ikke hvorfor kjøpemeldingen var forsinket (kursen 38,14 indikerer dette), kanskje fordi han har brukt en amerikansk megler og at forsinkelser har oppstått pga dette.
Mer bekymringsfullt er det at Bellete kjøpte aller minst av alle innsiderene i forhold til antall tildelte aksjer. Kun 4% av opprinnelig tildelt antall. Hvorfor er han ikke villig til å kjøpe flere, for ham, gratisaksjer? Har han ikke troen?
Erik dahl tildelt 14000 aksjer. Etter salget av disse kjøpte han kun 2500 aksjer (18% av tildelt)
Inger Ferner Heglund tildelt 42500 aksjer. Etter salget av disse kjøpte hun kun 7392 aksjer (17% av tildelt)
Grete Hogstad tildelt 17902 aksjer. Etter salget av disse kjøpte hun kun 3378 aksjer (19% av tildelt)
Espen Njåstein tildelt 11069 aksjer. Etter salget av disse kjøpte han kun 3378 aksjer (31% av tildelt)
Ambaw Bellete tildelt 38800 aksjer. Etter salget av disse kjøpte han kun 1600 aksjer (4 av tildelt)
De har vel regninger som skal betales de som alle andre.
Ikke alle som forstår dette, de tror alt dreier seg om aksjer i pho.
Men orker ikke engasjere meg mer i denne diskusjonen for noen skjønner det faen ikke med teskje metoden engang.
Men orker ikke engasjere meg mer i denne diskusjonen for noen skjønner det faen ikke med teskje metoden engang.
bravi
26.11.2018 kl 14:07
5084
Kursutviklingen i Pho minner meg om utviklingen som var og fremdeles er i Biotec Pharmacon. Bare tanken på det caset gjør at jeg føler ubehag i hele kroppen.
Elvoquest skriver at de store sitter i ro (da er det trygt). I Biotec har den største sittet veldig i ro fra kursen var i 24 og helt ned til 4, det viser hvor mye at de største sitter i ro kan vektlegges. Hjelper ikke om de største sitter i ro når kursen går nedover, man taper kr uansett.
Det er man likhetstrekk, aksjonærene skylder på guidingen og lite positiv info fra selskapet, det foretaes små innsidekjøp som egentlig bare er støttekjøp og selskapene går med underskudd hvert kvartal.
Elvoquest skriver at de store sitter i ro (da er det trygt). I Biotec har den største sittet veldig i ro fra kursen var i 24 og helt ned til 4, det viser hvor mye at de største sitter i ro kan vektlegges. Hjelper ikke om de største sitter i ro når kursen går nedover, man taper kr uansett.
Det er man likhetstrekk, aksjonærene skylder på guidingen og lite positiv info fra selskapet, det foretaes små innsidekjøp som egentlig bare er støttekjøp og selskapene går med underskudd hvert kvartal.
Redigert 26.11.2018 kl 14:13
Du må logge inn for å svare
riskypick
26.11.2018 kl 14:16
5043
Takk for oppstilling trainspotter. Dette viser hvor beskjedent dagens børsmeldte kjøp er. Han høstet altså 260.000kr ved opsjonssalget,og valgte å kjøpe aksjer for bare 60.000kr.
For all del, det finnes ingen garantier bravi. Men vi diskuterer et selskap som har over 90 mill i cash, et produkt som selger(foreløpig ikke nok til å dra oss i pluss, ref q3) og genererer inntekter og emisjon er det ikke snakk om i følge ledelsen.
Og det er fritt fram å selge for dem som måtte ønske det, skulle gjerne solgt alt jeg hadde på 60-tallet for så å kjøpe det dobbelte antall aksjer tilbake nå, men slik gikk det ikke.
Jeg er langsiktig og i denne bransjen snur det kjapt, begge veier. Etter en langvarig opptur etter q2, har vi nå opplevd en sammenhengende lang nedtur. Hva venter oss så?
Jeg vet ikke sikkert, men mye tyder nok på at bunnen er nær nådd.
Og imens gnåles det fortsatt her om at management teamet ikke bruker alt de får på pho aksjer.
Sørgelig at en ikke har noe mer å skrive om, kanskje vi kunne fått ro her om ingen valgte å kjøpe en eneste aksje.
Og det er fritt fram å selge for dem som måtte ønske det, skulle gjerne solgt alt jeg hadde på 60-tallet for så å kjøpe det dobbelte antall aksjer tilbake nå, men slik gikk det ikke.
Jeg er langsiktig og i denne bransjen snur det kjapt, begge veier. Etter en langvarig opptur etter q2, har vi nå opplevd en sammenhengende lang nedtur. Hva venter oss så?
Jeg vet ikke sikkert, men mye tyder nok på at bunnen er nær nådd.
Og imens gnåles det fortsatt her om at management teamet ikke bruker alt de får på pho aksjer.
Sørgelig at en ikke har noe mer å skrive om, kanskje vi kunne fått ro her om ingen valgte å kjøpe en eneste aksje.
Redigert 26.11.2018 kl 14:22
Du må logge inn for å svare
bravi
26.11.2018 kl 14:31
4988
Kanskje det blir enda bedre hvis ingen selger en eneste aksje, da skulle du sett luftige kursmål da.
bravi
Det er ikke veldig relevant å sammenligne med Biotec.
Den sammenfallende kombinasjonen evneveik, udugelig og inkompetent kan knapt (statistisk) opptre gjentatte ganger.
Det er ikke veldig relevant å sammenligne med Biotec.
Den sammenfallende kombinasjonen evneveik, udugelig og inkompetent kan knapt (statistisk) opptre gjentatte ganger.
De fleste av dem sitter fortfarende på ett stort antall opsjoner, som de kanskje heller vil løse inn senere. Nær de garantert vet att
de tjener mye på dem. Men fornuftet sier att en behandling som er så mye bedre for pasienterne vinner frem til sist. Og ikke noen
vet vad morgendagen bringer. I det her selskapet kan det meste skje.
de tjener mye på dem. Men fornuftet sier att en behandling som er så mye bedre for pasienterne vinner frem til sist. Og ikke noen
vet vad morgendagen bringer. I det her selskapet kan det meste skje.
dr. Stockman
26.11.2018 kl 14:50
4330
"Mer bekymringsfullt er det at Bellete kjøpte aller minst av alle innsiderene i forhold til antall tildelte aksjer. Kun 4% av opprinnelig tildelt antall. Hvorfor er han ikke villig til å kjøpe flere, for ham, gratisaksjer? Har han ikke troen?"
Syntes Bellete virket mindre inspirert ved den siste kvartalspresentasjonen enn den forrige. Håper det skyldtes dagsformen heller enn svekket tro på caset.
Syntes Bellete virket mindre inspirert ved den siste kvartalspresentasjonen enn den forrige. Håper det skyldtes dagsformen heller enn svekket tro på caset.
Oregon
26.11.2018 kl 14:56
4302
Jeg advarte dere om mørke skyer på horisonten i god tid før Q3, men ingen skjønte tegningen. Men nesten alle var like forelsket i PHO aksjen og var ikke i nærheten av å selge noen aksjer før Q3.
Kommer ikke til å gjøre tilsvarende research på PHO igjen som jeg gjorde før Q3 siden jeg da satt med en betydelig post aksjer som jeg solgte ut før Q3. Jeg var 90% sikker på at Q3 kom til å skuffe og fikk rett; når det gjelder Q4 så er jeg nok noe mer positiv, men ikke nok til at jeg vil kjøpe meg inn igjen.
Kommer ikke til å gjøre tilsvarende research på PHO igjen som jeg gjorde før Q3 siden jeg da satt med en betydelig post aksjer som jeg solgte ut før Q3. Jeg var 90% sikker på at Q3 kom til å skuffe og fikk rett; når det gjelder Q4 så er jeg nok noe mer positiv, men ikke nok til at jeg vil kjøpe meg inn igjen.
Det beste ville selvfølgelig vært at alle innsiderne brukte alle pengene sine på PHO aksjer - samtidig må en ta med i betraktning at opsjonsprogrammet i PHO, slik det er i mange andre selskaper, er ansett for å være en "erstatning for lønn". Bellete kunne her valgt å ta hele summen av opsjonssalget i kontanter, i stedet for å kjøpe aksjer. Samtidig er det viktig å fremheve at Bellet også nå totalt har aksjer til en verdi på over kr 300 000 - og har ikke solgt noen aksjer når kursen var over kr 60. Jeg har fortsatt ståltro på PHO - men jeg har likevel ikke valgt å bruke all fortjeneste/inntekt på å kjøpe aksjer i PHO. Jeg trenger penger til hus, hytte, bil, kona, barn, ferie, reise mv.
Det er derimot fortsatt lite action i PHO, kursen går sideveis (lite omsetning) og selgerne selger til "kjøpskurs". Hvorfor er det ingen flere kjøpere som kommer på banen, selv på en meget god børsdag (generelt) og etter et kursfall i PHO på fredag på nær 8 % (og totalt nærmere 40 % etter Q3)? Burde ikke dette være en gylden anlegg for topp 20 å øke sin andel, sett også i forhold til innsidekjøpene/kjøpsanbefalingene som har kommet den siste tiden? Ev. at andre større investorer kommer på banen?
Jeg tror det må komme en større nyhet for å få sparket kursen oppover igjen - muligens må vi vente helt til Q4 og ny guiding? Det som jeg savner er at PHO/Schneider er mer synlig, særlig etter det kraftige kursfall på nesten 40 % i løpet av kort tid. Det foreligger liten informasjon. kunne selskapet med fordel orientert mer om det som skjer i salgsprosessen i USA - og Schneider kunne for eksempel latt seg intervju av Finansavisen/E24/DN mv.
Lykke til!
Det er derimot fortsatt lite action i PHO, kursen går sideveis (lite omsetning) og selgerne selger til "kjøpskurs". Hvorfor er det ingen flere kjøpere som kommer på banen, selv på en meget god børsdag (generelt) og etter et kursfall i PHO på fredag på nær 8 % (og totalt nærmere 40 % etter Q3)? Burde ikke dette være en gylden anlegg for topp 20 å øke sin andel, sett også i forhold til innsidekjøpene/kjøpsanbefalingene som har kommet den siste tiden? Ev. at andre større investorer kommer på banen?
Jeg tror det må komme en større nyhet for å få sparket kursen oppover igjen - muligens må vi vente helt til Q4 og ny guiding? Det som jeg savner er at PHO/Schneider er mer synlig, særlig etter det kraftige kursfall på nesten 40 % i løpet av kort tid. Det foreligger liten informasjon. kunne selskapet med fordel orientert mer om det som skjer i salgsprosessen i USA - og Schneider kunne for eksempel latt seg intervju av Finansavisen/E24/DN mv.
Lykke til!
Nikko
26.11.2018 kl 15:12
4249
Jeg må spørre igjen:
Hvorfor i all verden skal en storaksjonær ha interesse av å låne aksjene sine ut til shorting?
Er det sånn at dersom noen låner ut 300 000 aksjer til shorting når kursen er 60 kr, så er verdien 18 millioner. Så tar den som lånte aksjene og engasjerer en megler som benytter robototer til å presse kursen ned til 30 kr.
Da kan altså den som eier aksjene få de tilbake sammen med et papirtap på 9 millioner (- leiesummen som er ..? ) Hvorfor? Hva er det som motiverer til å låne ut aksjer til short?
Hvorfor i all verden skal en storaksjonær ha interesse av å låne aksjene sine ut til shorting?
Er det sånn at dersom noen låner ut 300 000 aksjer til shorting når kursen er 60 kr, så er verdien 18 millioner. Så tar den som lånte aksjene og engasjerer en megler som benytter robototer til å presse kursen ned til 30 kr.
Da kan altså den som eier aksjene få de tilbake sammen med et papirtap på 9 millioner (- leiesummen som er ..? ) Hvorfor? Hva er det som motiverer til å låne ut aksjer til short?
focuss
26.11.2018 kl 15:12
4244
Oregon
Det kan du si, men har man bestemt seg for å være long så blir man long. Hadde vi hatt fasit så hadde vi solgt. Det var en del som hadde regnet seg frem til positivt resultat , men jeg var ikke blant de. I grunn så var jeg fornøyd med Q3 grunnet:
-Den sterke veksten fra Q2 ble bekreftet i Q3
-Q3 med høyeste USA salg noensinne til tross for ferie avikling
- Informasjon om at noen sykehus allerede var i gang med surveillance med flexiscope.
- Innvilget permanent refusjon i outpatient setting surveillance.
- Bellete ikke bekymret for konkurenter, ingen i sikte.
- Schneider: Growth is now the name of the game.
Åpenbar konklusjon. Vi er på vei til å vise positiv bunnlinje og voksende.
Lite her som gir grunnlag for panikk salg og det hadde det heller ikke blitt uten hjelp av MW.
Det kan du si, men har man bestemt seg for å være long så blir man long. Hadde vi hatt fasit så hadde vi solgt. Det var en del som hadde regnet seg frem til positivt resultat , men jeg var ikke blant de. I grunn så var jeg fornøyd med Q3 grunnet:
-Den sterke veksten fra Q2 ble bekreftet i Q3
-Q3 med høyeste USA salg noensinne til tross for ferie avikling
- Informasjon om at noen sykehus allerede var i gang med surveillance med flexiscope.
- Innvilget permanent refusjon i outpatient setting surveillance.
- Bellete ikke bekymret for konkurenter, ingen i sikte.
- Schneider: Growth is now the name of the game.
Åpenbar konklusjon. Vi er på vei til å vise positiv bunnlinje og voksende.
Lite her som gir grunnlag for panikk salg og det hadde det heller ikke blitt uten hjelp av MW.
Nikko - jeg har stilt akkurat det samme spørsmålet, har ennå ikke fått et godt svar...:)
Se på elvoquest sine innlegg....der aksjekursen åpenbart ikke betyr noe, og han har bestemt seg for å sitte "long"
Da kan han jo like gjerne tjene noen kroner på aksjene sine, ved å låne de ut.
Da kan han jo like gjerne tjene noen kroner på aksjene sine, ved å låne de ut.
Nikko
26.11.2018 kl 15:18
4200
Det betinger at man da har ståltro på at verdien av aksjene vil stige på sikt, uansett..?