VERITION MULTI-STRATEGI MASTER FUND LTD. 13 950 000 1,46% 22.02.2024
GSA CAPITAL PARTNERS LLP 6 357 978 0,66% 16.02.2024
MILLENNIUM CAPITAL PARTNERS LLP 5 863 519 0,61% 14.02.2024
SUM 26 171 497 2,73%

Har sett det samme, % messig riktig så sånn sett riktig, dette har vel de som følger listene fått med seg.
Definisjonen å shorte aksje er at man spekulerer på om aksjen skal falle og det er greit og markedet får inn kortsiktige aksjer som må kjøpes inn igjen. Det som forgår nå med shortehandel og algoritmer, ingen kurtasje eller opplysningsplikt har vel endret mønster på hele shorthandelen enn det som var tillat tidligere. Man får nå sterkt manipulerte kurser på lett påvirkelig selskaper som Pgs og Tgs der eier andelen er så stor som 68,51 /63,08 % fordelt på deg og meg (utennom 2,43% eie)
Eneste som er betryggende er at disse aksjene må handles tilbake via børs så får vi nå bare håpe de ikke får noen hjelp. Short har igjen kjørt kurs ned, måten det gjøres på er jeg sikker på at det kjøpes og selges via flere kontoer. Vi som normalt sett trader har røde tall. Fåtall av oss har fått kjøpt noe særlig aksjer på ca 6,2. Jeg kjøpte 50 k aksjer der men sitter rolig. Disse blir på kontoen til fusjonen, så blir det spennende om Pgs aksjer må innløses?

Mange takk for et velfundert innlegg. God helg 😂😂

Jeg har slutta å skjønne så derfor spør jeg; skal vi oppover eller nedover fremover?

Ja

Det ante meg. Kanskje best å bytte beite. Og kanskje må du bytte navn?

Et PGS uten oppturen blir vel ikke spesielt spennende vel😜... Min mening er at du bør prøve og holde ut en stund etter fusjonen er fullført Omo ( kan jo ikke garantere suksess) har selv sittet siden 2020,og vet at PGS kan gi deg grå hår på hodet😅 Men min mening er at fusjonen er det beste for PGS sånn markedet utvikler seg

Efterspørgslen efter olie og gas tager til i de kommende år. Vi ser elbilindustrien på tilbagetog og omstillingen til vedvarende energi går samme vej. Så hvad skal olieselskaberne gøre, hvis de vil følge med? De skal ud og søge nye boringer, efter 10 år med underinvesteringer. Hvor svært kan det være at forstå det? og hvad er det første i denne kæde? det er seismik!!!
https://e24.no/boers-og-finans/i/ve0BQm/massive-verdifall-for-tesla-konkurrenter

Ifølge dagens melding har The Goldman Sachs Group lånt ut rubbel og bit av sine aksjer (sitter på under 2.000 aksjer).

Er jo bare flott at de er tomme 😀

Goldman sachs innehar nesten 27 mill aksjer i Pgs fordelt på to kontoer. Dagens melding tolker jeg som at de har fått tilbake aksjer fra utlån og krysset 5% grensa nok en gang.

Skjønte heller ikke oppturen sitt innlegg. Enig med deg TWLawson, mest sannsynlig er det akkurat som du skriver.

?
De melder at de besitter 5,09% av stemmene gjennom finansielle instrumenter. 1,41% gjennom 11 ulike avtaler med inllsningsfrist fra 2024 til 2034, 3,69% kan de kalle tilbake når de vil. (de besitter altså en mulig stemmerett om de benytter seg av tilbakekjøps avtale, med andre ord har de lånt ut disse aksjene eller deportert dem)
De eier kun 1500 aksjer gjennom et underselskap i dag.

Hvordan tolker dere mekdingen ??

Kan jo virke som om denne meldingen nok ikke er til å forstå for hvermannsen. Her har vi allerede to vidt forskjellige tolkninger av meldingen, men hovedpoenget er vel uansett hva meldingen vil kunne bety for og hvordan livet for kursen vil kunne endre seg framover litt kortsiktig.
For min langsiktige horisont betyr nok uansett meldingen nada.

Ja, de har over tid lånt ut mye aksjer (3,69 %), men du må også se på previous position. Den siste endringen er ikke så stor (fra 0,11 til 0,0002 %). Utgjør vel ca 1 mill aksjer?

Poenget var at de er tom. Og at short trolig er mye høyere enn på offentlig liste.

Fair poeng det.

Teknisk vurdering av PGS

Det ligger nå ute en teknisk vurdering av PGS på "PGS INVESTOR". Dette er en 7 minutters video vurdering. Mitt bidrag til de som er interessert i teknisk analyse.

PS... Videoen ligger under denne tråden: (Og under TGS vurderingen)

WEEKEND SPESIAL – OFFSHORE KOMPLEKSET – VOL. 3
Siden forrige tekniske vurdering av komplekset 27 januar har det rent mye vann i havet og mye penger ut av komplekset. Meldingen ut fra Saudi om reduserte investeringer gjennom å vrake 13M målet i oljeproduksjonen og fastholde 12M ga til dels panikk og det tekniske bildet i OSX da meldingen kom ga god grobunn for korreksjon i et sårbart teknisk bilde. Det sto mellom brudd opp gjennom «Key resistance» eller en Fibonacci relatert korreksjon ned mot «Key support». Som antydet som en mulighet i Vol 2 kom korreksjonen med test av «Key support» 05 februar og 13 februar for så og vende opp. Så står vi nå ovenfor en tredje test???
PHLX Oil Service Sector, OSX, er nå midt i et trippelt triangel. Dvs. Et triangel med tre øvre diagonaler hvor alle er signifikante men hvor diagonal 3 er føreren for en total avvikling av nedside risiko og med klart signal om langs idig oppgang om denne brytes. Diagonalen leser nå 93.85 men er fallende. Diagonal 1 og 2 leser henholdsvis 82.59 og 83.80 og må forseres før en retnings endring signaliseres med sannsynlig test av diagonal 3.
På nedsiden leser «Key support» nå 78.45 og er stigende. Et brudd ned gjennom denne vil avslutte en stigende trend-kanal etablert tilbake med «Anchor» 27.73 den 26 oktober 2020. Relatert til de fundamentale forholdene i sektoren er det nærliggende å tro at denne støtten vil holde om den skal testet. (Worst case falskt brudd)
KONKLUSJON OSX
OSX vil etter alle solemerker få et brudd «den ene eller andre retning» neste uke. Det overordnede tekniske bilde i enkeltaksjer er diffuse med ulike signaler og med fortsatt nedside risiko. Fundamentale forhold i sektoren generelt favoriserer et kommende brudd opp, men hvor en ny test på nedsiden kan komme i forkant. Vi skal gjennom helgen ta for oss noen enkeltaksjer som Transocean (RIG) i USA, TGS, PGS og BORR mf.

Varner brødrene og Petter Stordalen øker i PGS/TGS

Da fikk jeg post fra KT angående Shell sin pålegg om å gi opplysninger.

Legger inn div punkter på svar, se svaret på spesielt punkt 14:

10. Dersom dere har anskaffet innsamling av marine seismiske data utenom åpne
anbudsprosesser, vennligst beskriv hvordan en slik prosess foregår. Hva er eventuelt
årsaken(e) til at man velger å ikke utlyse anskaffelser på anbud?

Shell:For multiklient seismikk er det som regel ikke mulig å velge leverandør. Innenfor et
område er det gjerne ett selskap som allerede har samlet inn data, eller som har gyldige
tillatelser og tilbyr seg å samle inn data (basert på tilstrekkelig interesse fra industrien).
Så i dette tilfelle blir data kjøpt direkte fra leverandør uten en anbudsprosess.
For innsamling av data vil dette ikke være aktuelt grunnet høy verdi på kontraktene.

12. Hva er de viktigste konkurranseparameterne i markedet for innsamling av marine seismiske
data?

Shell: Dette er et globalt marked. Det viktigste i denne sammenheng vil være tilgjengelighet av
fartøy i riktig geografisk område, pålitelighet og tekniske spesifikasjoner på utstyr, samt
tilbudt pris.

Kjøpermakt
Med kjøpermakt menes at en kjøper, på grunn av sin posisjon i markedet og den kommersielle
betydningen kjøperen har for leverandøren, kan motvirke at en leverandør øker prisene,
senker kvaliteten på varen eller tjenesten, eller på annen måte leverer dårligere betingelser
for kjøperen.

14. Vennligst gjør rede for hvilke virkemidler dere har til å utøve kjøpermakt overfor
leverandørene av innsamling av marine seismiske data på norsk sokkel.

Shell: Meget lite eller ingen, på grunn av mangel på kapasitet i markedet.

Takk for deling

Mangel på kapasitet i markedet ?

Dette er vel noe vi liker å høre 😀

👍😃 Takket for deling. Ja prosessenvil nok gå sin greie gang til selskapet plutselig er ETT TGS NEWCO A/S Blir bra det 🌬🌬🌬🦅🦅🦅🚢🚢🚢

Men, hvor blir det av kontraktene?

Noen spesiell du venter på ?

Booked position
• Q1 24: 20 vessel months
• Q2 24: 17 vessel months
• Q3 24: 15 vessel months

😁👍

Topp 50 øker på disse nivåene hos både TGS og PGS. Forståelig.

Har tenkt en del på alle kursmålene som er satt siste tiden i både TGS og PGS. Slik jeg ser det, så må jo verdiene som grunnlag fremdeles settes separat for hvert selskap inntil en fusjon er faktum? Verdiene i ett samlet TGS Newco vil jo måtte gi en langt høyere kurs en dagens i TGS. Kommenter gjerne

PGS flådeværdien må skrives op, fusion eller ej.

27.02.2024 14:05:48
TGS: OPTIMISTISK TIL MARKEDSUTSIKTENE I ALLE SEGMENTER- LARSEN
Oslo (Infront TDN Direkt): TGS er optimistisk til at det skal bli ytterligere vekst i alle selskapets markedssegmenter i 2024.


Det sier finansdirektør Sven Børre Larsen i TGS til TDN Direkt under Sparebank 1 Markets' energikonferanse tirsdag.


-Vi ser med optimisme på multiklientmarkedet og tror det skal vokse i 2024. Vi ser bra vekstpotensial i OBN-markedet, og vi tror at vi kan se et lite comeback i streamer-markedet, som kanskje underpresterte forventningene litt i 2023. Det ser ut som kollegaene mine fra andre selskaper også er like optimistisk, sier Larsen.


TGS' late-sales i fjerde kvartal var en god del svakere enn det selskapet selv hadde ventet på forhånd.


-Vi har nå analysert årsakene til det, og vi tror at det er av forbigående karakter og litt tilfeldigheter inn i bildet, så vi ser med stor optimisme på 2024, sier han.


TGS-aksjen er ned 23 prosent hittil år, blant annet som følge av skuffende late sales. Denne kategorien gir en umiddelbar kontant-effekt, mens de andre salgskategoriene kommer med noen tilhørende kostnader og investeringer.


-De investeringene er jo for fremtiden, du må investere for å generere late-sales og inntekter i fremtiden. Vi tar det vi får av aksjemarkedet, så må vi bare jobbe hardt for å for å få kursen opp igjen, sier Larsen.


Han mener at nåværende oljepriser er mer enn tilstrekkelige for å rettferdiggjøre høyere investeringer i frontier-områder.


-Vi har allerede sett tegn til det. Det var en signifikant økning i 2022 og det var bra i 2023 også. Det er interesse, spesielt i Latin Amerika og utenfor kysten av Vest-Afrika, som er veldig populære leteområder for tiden, og vi ser også enkelte interessante bassenger i Sørøst-Asia, som er av litt mer frontier-karakter, sier han og fortsetter:


-Det er litt selektivt både mellom selskaper og mellom områder, men helt klart en økende trend.


Konsolideringen blant selskapets kunder er et tveegget sverd, som er positivt på kort sikt med tranfer fees, men litt mer blandet på lengre sikt.


-Det er ikke heldig at vi mister en kunde. På lengre sikt ønsker vi at det skal være så mange kunder som mulig. På den andre siden er større kunder mer sofistikerte brukere av teknologi, og det kan representere en mulighet, sier Larsen.


Det er relativt lav visibilitet i seismikkindustrien ettersom mange av E&P-selskapene ikke eksplisitt guider på leteinvesteringer, og i hvert fall ikke på seismikkinvesteringer.


-Det er i alle fall ingen kunder som har sagt til oss at de har tenkt å kutte leteinvesteringer betydelig, sier Larsen, og viser til at enkelte selskaper holder kortene tett til brystet, mens andre selskaper sier at de vil trappe opp investeringene.






Junaid Razak finans@tdn.no

Det er jo litt todelt det du spør om angående TGS:
Teknisk: Ved en fusjon blir PGS aksjene til TGS aksjer slik at antall TGS aksjer øker med 50 %. Totalverdien av selskapet TGS øker 50 %, men verdi pr aksje er lik pga flere aksjer. Et kursmål på TGS i dag gir derfor mening for nye TGS etter fusjonen også.
Praksis: så snart fusjonen er et faktum vil alle analytikere ta høyde for den nye realiteten, usikkerheten som er borte, synergier som er blitt mer realistiske, og dermed angi nye kursmål. Disse vil jo mest sannsynlig ligge høyere enn i dag pga det nevnte. I tillegg har det jo da gått noen måneder til, og man har oppdatert informasjon om seismikkmarkedet. Det kan gå begge veier isolert sett, men forventes vel også å endre seg til det positive.

For PGS aksjen så lever kursmålet bare som en funksjon av TGS kursmål, men ved en avlysning av fusjon vil den vurderes på nytt, da med stort fokus på håndteringen av gjeld, og den har jo vært bra de siste månedene. Jeg vil si PGS lever godt både separat og som del av TGS.

Ja, slik er det.
Spesielt viktig å fremheve at verdien av PGS vil skyte fart uansett om det blir fusjon eller ikke.

Ved en fusjon blir PGS aksjene til TGS aksjer slik at antall TGS aksjer øker med 33,24% (1 PGS = 0,6829 PGS), ikke 50%.

Rettelse: 0,06829

Her må vi ikke tulle med feilinformasjon til folk.
Runde tall: TGS har ca 130 mill aksjer i dag.
PGS har ca 960 mill aksjer som blir omgjort til ca 65 mill TGS-aksjer (960 mill x 0,06829)
TGS øker antall aksjer med 50 % til ca 195 mill aksjer
Nye TGS består av 2/3 gamle TGS og 1/3 gamle PGS

👍😃Ryddig og fin oversikt 👌

BWMx5 og RFS har begge rett, bare at de sier det på to forskjellige måter.
Uansett dette bærer opp framover uansett 😀👏