Quebec's søken etter Energi

njn-
QEC 05.12.2023 kl 00:03 66917

Hydro-quebec som er eid av Quebec søker etter enrgikilder.
Les siste del av artikelen.

https://montrealgazette.com/business/hydro-quebec-to-keep-studying-nuclear-energy-ceo
Fjellbris
29.12.2023 kl 15:25 6631

Ja, januarsalget startet tidlig denne gangen😉
hgsd33
29.12.2023 kl 15:45 6600

Ja, hadde vært kjekt med noen grønne oaser i denne ørkenvandringen.
AtlasShrugged
29.12.2023 kl 16:06 6565

skal vel til 30 kr igjen qec på gigant erstatning. årets aksje 2024.
TrumpGold
29.12.2023 kl 16:29 6509

Børsåret 2023 er historie.

Qec ned 11% i år

Nytt skuffende år.

Peter Sellers
29.12.2023 kl 16:36 6520

@AS dream on, men det er jo lov håpe! :-)
tynnidioten
29.12.2023 kl 17:07 6475

Det har ingen relevans å se på gamle aksjekurser.
Jeg fantaserer f.eks. ikke om at ENSU skal tilbake til NOK 2500.
tuja
31.12.2023 kl 12:57 5957

Kun Quebec som kan kjøre kursen både 10 og 20 gangen. Hvorfor? Sist gang kursen gikk til 30kr, eide QEC kun 25% av Lowlands. Nå sitter de på 100%. Og antall aksjer har kun økt med 25-30%. Blir det erstatning, vil nok det også gi flere kroner på kursen. Når QEC eventuelt legger fram erstaningskravet dersom de får tommelen ned for pilot, vil vi få ett tall å rekne på. Ekspropriasjonsloven er på industriens side, så at det kommer erstatning dersom Quebec frarøver selskapene konsesjonene til utvinning (der de har hatt store omkostninger), tviler jeg ikke på ett sekund. Så får vi se hva som skjer med Red Leaf. Kan bli en boost på kursen der også når det børsmeldes progresjon i prosjektene.

Fra kv3: " Carbon storage is also integral to the development of our investee, Red Leaf's, assets in the Uintah Basin, Utah. In addition to their permit for a wax processing facility, they own the rights for carbon sequestration over 7,000 acres. Discussions are ongoing with partners to assess this potential. Concurrently, they are advancing the design of a small-scale commercial project for their oil shale technology with a consortium of Jordanian companies."

Godt Nyttår
Fjellbris
31.12.2023 kl 13:12 5950

Takk for godt innlegg Tuja samt riktig godt nyttår også til deg😀
Québec er som du skriver den store triggeren via enten pilot eller erstatning neste år. Avgjørelse den ene eller andre veien kan nå ikke være så langt unna, det at det drøyere ut med avgjørelse viser bare kompleksiteten her, men den kommer. Vi håper alle på pilot, men erstatning vil også gi flere kroners løft på kursen tror jeg, ref også tidligere antydning som kom ut fra QEC (feilaktig) a kr 20-40 pr aksje, sier ivertfall noe om hva de håper på/mener beløpet bør ligge på. I mellomtiden får vi håpe at Q4 viser positive tall både når det gjelder økt produksjon samt akkumulert overskudd, samt at QEC som guidet fra selskapet øker produksjon videre nå igjennom 2024. Alt i alt bør dette føre til et meget godt QEC nyttår😀🎉
Fluefiskeren
31.12.2023 kl 13:33 5978

Guider de virkelig økende produksjon videre gjennom 2024.

Fra Q3-rapporten:

« Although one new well will be brought on stream in Saskatchewan late in the fourth quarter, the Company anticipates its production volumes will decline over the next three quarters. Subject to the timing and participation of new wells at Kakwa Central next year, production could increase in the second half of 2024.»

Altså synkende produksjon fram til minst midtsommers i 2024. Den kan videre hende at det vil snu i andre halvår. Kanskje tilbake til 2000 bopd? Synes det virker veldig vagt.
Fjellbris
31.12.2023 kl 13:56 6095

Takk for info og presisering. Ikke produksjons økning før fom. Q3/2. halvår, det er helt riktig. Så får vi se hva den nye brønnen som ble koblet på sent Q4 i år kan bidra med før den tid.
Redigert 31.12.2023 kl 14:35 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
31.12.2023 kl 16:06 5985

Det er vel den opplagte forklaringen på den fallende aksjekursen.
Ikke bortforklaringer som manipulering og skattemotiverte salg.
Redigert 31.12.2023 kl 16:26 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
31.12.2023 kl 16:17 5986

Tror det er flere forklaringer, skattemotivert salg en av de, og ikke bare en. Tror videre vi nå er nær bunnen og at det er nå man bør kjøpe og ikke om 6 mnd. med forventet produksjons økning. For ikke å snakke om når melding om erstatning eller pilot kommer, og avklaring rundt det bør komme i løpet av Q1 neste år.
Fjellbris
01.01.2024 kl 15:04 5539

Riktig godt nyttår alle QEC aksjonærer😀🎉
1013👍 - da får vi glede av brønn koblet på sent Q4 i fjor i hele år, samt 3 nye brønner fom. mai 24, fom siste del Q2.
Bør kunne løfte produksjonen bra det for 2024 vs 2023.
tynnidioten
01.01.2024 kl 16:51 5416

Hjelper ikke med en liten produksjonsøkning hvis oljeprisen halveres (bare for å balansere dette litt).
BIF78
01.01.2024 kl 16:53 5409

Hvem siger olieprisen halveres?
tynnidioten
01.01.2024 kl 17:44 5323

Jeg skriver «hvis»
Det er stor usikkerhet knyttet til oljeprisen i 2024.

Det er mye som skal klaffe for at QEC-aksjen skal stige uten Quebec.
Redigert 01.01.2024 kl 18:00 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
01.01.2024 kl 18:24 5260

Hva hvis oljeprisen dobler seg? Eller om den stabiliserer seg på nivå 80-100?
Fjellbris
01.01.2024 kl 18:42 5262

Her er snittet på hva 34 meglerhus forventer, får QEC i snitt 82-83 så tjener de ivertfall gode penger, ikke minst også da bra med nye brønner og økt produksjon i 2024 vs 2023.
……
Ifølge Reuters tilsier estimater fra 34 meglerhus at nordsjøoljen i snitt vil handles til 82–83 dollar fatet gjennom 2024. Det er noe lavere enn forrige 2024-konsensus laget i november i fjor.
tynnidioten
01.01.2024 kl 18:47 5245

«Ekspertene» tar dessverre alltid feil.

https://e24.no/energi-og-klima/i/GMVX3l/2024-er-et-skjebneaar-for-oljemarkedet
Redigert 01.01.2024 kl 20:56 Du må logge inn for å svare
BIF78
02.01.2024 kl 07:35 4831

Og ud fra det konkluderer du halvering af olieprisen?
tynnidioten
02.01.2024 kl 07:59 4780

Jeg «konkluderer» ikke med noe som helst. Ingen kan se inn i fremtiden.

Spenningen ligger nå i om de ‘skattemotiverte’ salgene fortsetter.
Redigert 02.01.2024 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
BIF78
02.01.2024 kl 08:15 4748

Men du skrev vel længere oppe, at olieprisen skulle halveres....
Men fred være med det. Godt nytår til folkene på tråden.
tynnidioten
02.01.2024 kl 08:35 4702

Nei, jeg benytter aldri ord som ‘skulle’ eller ‘skal’
Peter Sellers
02.01.2024 kl 10:18 4514

@Fjellbris godt nytt år! Leste du ikke innlegget til Fluefiskeren hvor MB legger til grunn økning i andre halvdel av 2024 altså eventuelt fra Juli så hvor har du mai mnd fra? Videre når det gjelder oljeprisen så er det en til som er ute og spår i FA...

https://www.finansavisen.no/energi/2024/01/01/8075438/herbjorn-hansson-spar-oljepriskollaps-i-2024

Fluefiskeren
31.12.2023 kl 13:33
1890
Fjellbris skrev
Takk for godt innlegg Tuja samt riktig godt nyttår også til deg😀 Québec er som du skriver den store ..
Guider de virkelig økende produksjon videre gjennom 2024.

Fra Q3-rapporten:

« Although one new well will be brought on stream in Saskatchewan late in the fourth quarter, the Company anticipates its production volumes will decline over the next three quarters. Subject to the timing and participation of new wells at Kakwa Central next year, production could increase in the second half of 2024.»

Altså synkende produksjon fram til minst midtsommers i 2024. Den kan videre hende at det vil snu i andre halvår. Kanskje tilbake til 2000 bopd? Synes det virker veldig vagt.
Fjellbris
02.01.2024 kl 10:31 4469

PS - Godt nyttår også til deg😀
Fra1013 sitt innlegg i går 12.56 som jeg der svarte på.
Ellers en grei start i dag på det nye året for QEC.
…….,
1013
I går kl 12:56
1338
Fluefiskeren skrev
Guider de virkelig økende produksjon videre gjennom 2024. Fra Q3-rapporten: « Although one new wel..
3 nye brønde er klar til produktion i Maj 2024
Redigert 02.01.2024 kl 10:32 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
02.01.2024 kl 10:43 4418

«En grei start»

Tror du ikke den slutter ned i dag ?
Fjellbris
02.01.2024 kl 11:52 4267

Spørs på om du og de andre traderne klarer å holde dere unna salgsknappen😉 Skjønner ikke hvem andre enn tradere og roboter som selger på disse nivåene. Starten i dag på det nye året og oppgangen så langt synes jeg er positiv, tror de som ville ut pga skatterelaterte årsaker før nyttår har solgt, de som selgere nå er tradere tror jeg. Som vi alle vet er kursen her veldig lett å påvirke med relativt begrensede volumer enn så lenge.
Dåsemannen
02.01.2024 kl 12:28 4176

Dere er veldig tålmodige, karer. Noen av dere må jo ha sittet her i årevis og kranglet. Selv følger jeg QEC fra sidelinjen for øyeblikket. Det gjelder vel å ikke forelske seg i en aksje også. Den erstatningssaken alle venter på, ser jo ut til å trekke ut i det uendelige. Og som advokatmat og «til beste for samfunnet» kommer selvfølgelig ikke Quebec til å dømmes til annen kompensasjon enn ytterst nødvendig. Hvis det er kompensasjon fra rettsak som trigger innsatsviljen deres, så ville jeg heller lest meg opp på EAM Solar. Italiensk rettssystem har allerede fastslått at de er utsatt for svindel. Og det kommer rettslige avklaringer innen utgangen av mars. Potensielt erstatning tilsvarende 500 kroner, eller ca 25x dagens aksjekurs. Så vil det sannsynligvis fortsatt være mulig å kjøpe seg inn i QEC igjen til 1,4 kr senere denne våren hvis man ønsker det, og da med betydelig mer cash på saldoen.
Eller hva med GEM? Også dette et selskap med ca kun 100 mill mcap. Hvis Stortinget som forventet åpner for Norges neste store industrieventyr, mineralutvinning på havbunnen, 9. januar, så kan det fort bli mangedobling.
Men andre ord; Hvorfor sitte her og krangle og stirre på maling som tørket, når det skjer mer spennende ting andre steder?
På lang sikt tror jeg imidlertid QEC kan bli spennende. Jeg har tidligere uttalt meg skeptisk til at Binnion og rølpegjengen på QEC Moelvenbrakka skal ha utviklet noen revolusjonerende «Clean Tech» løsning som får myndighetene til å bli våte i trusa. MEN…det foregår mye innen Carbone Capture hos de store, mer seriøse olje- og gasselskapene. Etter hvert, men på lang sikt, vil miljøkostnadene ved utvinning sannsynligvis reduseres betydelig i industrien. Dette vil også QEC kunne få glede av. Men da snakker vi nok fort 5 års perspektiv, vil jeg tro. QEC er verd å følge med på - men kanskje ikke å la påvirke humøret negativt i årevis?
tynnidioten
02.01.2024 kl 13:52 4039

Kan du forklare hvordan «tradere» skal tjene på å selge på disse nivåene?
Fjellbris
02.01.2024 kl 14:21 4005

Nei, det tror jeg alle skjønner selv.
Upup
03.01.2024 kl 07:45 3562

ja er usannsynlig at QEC er teknologiledende ift clean tech, men tenker det samme om GEM og mineralutvinning på havbunnen. Mulig kursen går noen kroner hvis Stortinget åpner opp-men at GEM er selskapet som skal lede an har jeg vanskelig for å tro. Er man lei av å vente på QEC tror jeg ikke man skal bli noe mindre lei av å vente i GEM. Skal sikkert hentes inn en del kapital der også til teknologiutvikling og prøveprosjekter mm. EAM Solar kjenner jeg ikke til, men hvis det er høy sannsynlighet for at de vil få erstatning på 25x dagens kurs så fremstår det som et mysterium at kursen er det den er.
Peter Sellers
03.01.2024 kl 08:12 3517

@Upup, Dåsemannen har rett i at vi er noen veldig tålmodige karer som har sittet og VENTET noen år nå og hørt på MB sine bla bla bla, clean tech, karbon fangst, hydrogen og Jordan osv!!
Dåsemannen
03.01.2024 kl 12:10 3171

Trøsten, og det dere tålmodige QEC'ere kanskje bør håpe på, er;
Blant de store og mer ressurssterke olje- og gassaktørene, så drives det nå mye forskningss- og utviklingsarbeid innen karbonfangst, og det å kunne utvinne i henhold til stadig strengere miljøkrav.

Og sånn har det egentlig alltid vært;
Olje- og gassforekomster som på et tidspunkt ble ansett som ikke utvinnbart, har senere og med ny teknologi, latt seg hente ut.

Så for QEC spår jeg ett av to scenarier;
1) Ny og mer miljøvennlig teknologi blir "best practice" og "proven technology" hos andre og større aktører. QEC kan nyttegjøre seg dette gjennom en eller annen form for samarbeidsavtale og få tillatelse av myndighetene til å produsere
2) QEC sitter utvilsomt på lisens med betydelige gassreserver. Når ny teknologi som sagt etter hvert blir tilgjengelig, og myndighetene dermed mer positive til utvinning, så er det vel ikke utenkelig at en storfisk kjøper opp enten hele QEC eller de mest lukrative lisensene.

Det kan ende godt til slutt, dette. Men spørsmålet er jo hvor lang tid det vil ta.
Stock Walker
03.01.2024 kl 21:40 2907

Hvis Qec virkelig var ledende innen utviklingen av clean tech teknologien, burde fornuftig tankevirksomhet tilsi at teknologen for lengst var blitt lisensiert ut til internasjonale oljeselskaper. Dermed hadde Qec oppnådd alle fordeler og tjent gode penger uavhengig av situasjonen i Quebec samtidig som selskapet fortsatt hadde eid rettighetene.

Lisensiering
En lisens er en tillatelse til å benytte en programvare, et varemerke, et patent eller andre immaterielle rettigheter. Lisensiering av slike rettigheter blir normalt dokumentert i form av en avtale mellom eier av rettigheten (lisensgiver) og en eller flere lisenstakere om rett til å utnytte rettigheten.
Betalingen kan foregå på ulike vis, men det er vanlig med engangsbetaling, royalties (som er utbetalinger relatert til omsetning av produkter framstilt ved bruk av rettigheten), eller kombinasjoner av disse.

Fordeler ved lisensiering
Ved å lisensiere ut enerettene dine, kan du få andre til å selge produktene dine i land der til selv ikke er tilstede. Slik kan du tjene ekstra.
Ved å lisensiere ut til et etablert selskap, slipper du selv å ta ansvar for produksjon, salg og markedsføring. Det går dermed billigere og raskere.
Ved å lisensiere ut, kan du få inntekter fra bransjer du selv ikke jobber med. For eksempel kan du lage og selge bremser til offroadsykler, men lisensiere ut til noen som lager motorsykkelbremser.
Finner du nyttig teknologi hos andre, kan du lisensiere den inn, og dermed kommer raskere inn i markedet med mindre utviklingskostnader enn ved å lage alt selv.
Hovedgrunnene til det er:
Det kan være vanskelig for bedrifter uten tilstrekkelige økonomiske «muskler» å utnytte en idé med et stort markedspotensial fullt ut. Lisensiering kan gi økt utnyttelse likevel.
Lisensiering innebærer at kostnadene og risikoen ved produksjon og markedsføring fordeles mellom partene.
Sakset fra:
https://www.patentstyret.no/tjenester/patent/lisensiering-av-patenter/
Redigert 03.01.2024 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
SPXL
03.01.2024 kl 22:33 2810

Forstår ikke at dere bruker så mye tid på en aksje uten framtid . Nå har dere ventet i årevis og ingenting skjer og ikke kommer det til å skje noe fremover heller. Kursen kommer til å synke sakte men sikkert under 1 krone og binna klarer ikke å gjøre noe med det. Quebec kan dere glemme og produksjonsøkning klarer ikke binna å få til.
Peter Sellers
04.01.2024 kl 06:30 2624

@SW ja dette har jeg sagt lenge og fundert over og ikke minst at de ikke har testet ut clean tech programmet for lengst......jeg har sitter med en følelse at MB er redd at dette ikke holder målet som null utslipp for da har han ikke dette trumfkortet som han bruker titt og ofte overfor oss aksjonærer!