PetroNor 2024: Året for utbytte og reprising?

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
31.05.2024 kl 19:10
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
E Desperados
PNOR 10.01.2024 kl 14:45 355224

Den gamle tråden ble stengt pga størrelsen, så vi åpner en ny:

PetroNor E&P ASA:

Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:

Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.

EDIT: Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:

-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.
Redigert 10.05.2024 kl 10:49 Du må logge inn for å svare
Flodhest82
13.05.2024 kl 13:48 2466

Vi er faktisk 50% ned fra toppen på fredag, så blir ufortjent om den fortsetter nedover. Kom 2 gode nyheter til fredag, som fortjente den oppgangen uten å falle for mye tilbake
Mdg1
13.05.2024 kl 13:54 2453

7,5% ned fra topp intradag
Redigert 13.05.2024 kl 13:54 Du må logge inn for å svare
E Desperados
13.05.2024 kl 13:56 2447

Alle kjøperne ser ut til å være borte idag, og da er det som vanlig at noen skal selge for en hver pris. Ikke noe nytt der med andre ord.
Fluefiskeren
13.05.2024 kl 14:00 2435

Men så koster en kold pilsner nesten ingenting i butikken i Danmark
Fluefiskeren
13.05.2024 kl 14:05 2426

Det stemmer vel ikke. Høyeste er 11,58 og laveste er 11,04. Det er 4,46 % ned.



Redigert 13.05.2024 kl 14:05 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
13.05.2024 kl 14:07 2414

50 % ned?

Her er det mye rar prosentregning.
Redigert 13.05.2024 kl 14:11 Du må logge inn for å svare
E Desperados
13.05.2024 kl 14:21 2364

Folk burde vært mer ivrige på å betale 15kr for noe som gir 20% avkastning årlig over tid 🤪
Sjanten88
13.05.2024 kl 14:30 2355

Ja jeg mistenker 1kr i utbytte nå på GF. Så da har jeg 40% avkastning nå på pris også en 12-14% i utbytte. Ganske bra på 4måneder.
Mdg1
13.05.2024 kl 14:32 2403

Utbyttet e oreslått til 25m$ som utgjør ca 1,9 kr pr aksje. Om selskapet mener aksjen er underpriset vil de bruke litt av beløpet på tilbakekjøp.
Flodhest82
13.05.2024 kl 14:41 3482

Vi gikk fra 10.60 til 11.80 på fredag, og var no nede i 11.04. Da har vi falt ca 50% tilbake fra 11.80 ned mot 10.60. Så 50% av stigningen vi fikk på de gode tallene er no borte. Var det forståelig ?
Fluefiskeren
13.05.2024 kl 15:00 3408

Men det var ikke det du skrev.:

« Vi er faktisk 50% ned fra toppen på fredag,»

Jeg må forholde meg til det du skriver. Nå skriver du noe helt annet.
markie
13.05.2024 kl 15:36 3333

Dette bekrefter bare at markedet langtfra er korrekt. Mange som bare ser hva de får i dag. Prosenter er ikke med i ekvasjonen. Så har vi de som ikke tar høyde for seneste nyheter fra selskapet. Dermed forventer return til 8 tallet 😄
Poirot
13.05.2024 kl 15:52 3274

Hva tenker dere er en fair value på Pnor pr. aksje?
Om man f.eks. sammenligner den med PEN i den grad det går an?
viduka
13.05.2024 kl 16:32 3162

Jeg mener PNOR bør prises til ca. 20 kr. aksjen. Panoro bør prises høyere pt, men begge har fordeler. PNOR har betydelig net cash mens PEN fremdeles har en del gjeld. PEN har flere ben å stå på per i dag, men PNOR har lavere OPEX på sitt produserende felt. Synes PNOR forsvarer en MCAP på 2,5-3 mrd, Det er tross alt kun 1,5-2 mrd om han ser bort fra net cash.
Trond.heim
13.05.2024 kl 17:03 3123

Store svingninger intradag eller at aksjen har stor volatilitet må vi regne med ettersom aksjen har steget mye på kort tid.
Dersom en er interessert i stigning på litt sikt bør en neppe ha stort fokus på daglige variasjoner.
De som trader aktivt kan ha intradagsvingninger som sitt viktigste arbeidsfelt
Fluefiskeren
13.05.2024 kl 17:30 3064

Vi har hatt dette oppe før. Hovedårsaken til forskjellen er at PEN har en fantastisk blokk i Gabon som har gitt treff på 6 prospekter av syv mulige. Og det vil ikke stoppe der med all rimeligs sikkerhet. Og Produksjonen vil med veldig høy grad av sikkerhet øke utover året og vil ved årsslutt sannsynligvis være godt over det dobbelte av PNOR sin produksjon.

Panoro har en CEO som er svært entusiastisk. Kanskje litt for mye, men mange lar seg nok rive med. Petronor har en traust CEO hvor smilet ligger langt inne.

Petronor hemmes av en korrupsjonssak. Det gjør ikke Panoro. Og for de som liker spenning i hverdagen oppleves Panoro som førstevalget da det skal bores to letebrønner i løpet av året. En i Gabon og en i Ekvatorial-Guinea. Ikke alt har gått på skinner siste året, men det kommer tror jeg. Produksjonsbrønnene har prestert bedre enn estimert, men de har slitt med feil på flunkende nye ESPer.

Og, ja. Petronor har lavest OPEX, men PEN sin er på kraftig vei nedover i takt med økende produksjon.

Jeg har nesten fem ganger så stor beholdning i PEN som i PNOR, men PNOR er samtidig nest størst i min portefølje.

Begge to er etter min mening bra å satse på. Trenger ikke å være enten eller. Snarere både og. Mange av oss sitter nok i begge. Da faller risikoen selv om man uansett sitter igjen med risikoen rundt fremtidig oljepris for begge to.
Oljaergull
13.05.2024 kl 21:12 2725

Tanker om Økokrim updaten som kom nå kl21?
Har vi noen selskaper som har vært i samme situasjon å sammenligne oss med?
Hva er worst case utgang? De fratar jo ikke selskapet lisens eller løser det opp til gamle AP.
EspedalH
13.05.2024 kl 21:19 2673

Snakker vel bot? Men Hemla gutta sliter vel..? Uansett uheldig, nå som vi var inne i en positiv trend...
nkamok
13.05.2024 kl 21:23 2644

Ja så blev den fest da lige lukket et stykke tid igen 🥴
Redigert 13.05.2024 kl 21:23 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
13.05.2024 kl 21:27 2617

Det var den oppturen….
nkamok
13.05.2024 kl 21:32 2580

Men kan det være et led i at opgive korruptionssigtelserne , og så “nøjes” med en mindre sag for vildledende informationer til marked 🤔Hvad siger Hofa ?
markie
13.05.2024 kl 21:32 2574

Fluefiskeren skrev Det var den oppturen….
Verdiene ligger der. De fordunster ikke. Blir billigere aksjer. Trist at dette drar ut på tid
E Desperados
13.05.2024 kl 21:33 2576

Fluefiskeren skrev Det var den oppturen….
Så dette dreier seg ikke om lisensen i Kongo, men om feilaktig informasjon som ble gitt under reverse takeover av APCL?
nkamok
13.05.2024 kl 21:37 2535

Ja det kan se sådan ud 🤷‍♂️
markie
13.05.2024 kl 21:37 2545

Låner denne fra Pnor chat
ChatGPT sin tolkning; Disse bildene viser børsmeldinger fra PetroNor E&P ASA om en sak håndtert av Økokrim. Meldingene informerer om at selskapets nåværende styreleder, Eyas Alhomouz, er under etterforskning for markedsmanipulasjon, og at han ikke vil stille til gjenvalg. Joseph Iskander er foreslått som hans erstatter.

Saken involverer anklager om korrupsjon og villedende investorinformasjon relatert til en revers oppkjøp av African Petroleum Corporation Limited og etterfølgende markedsføringer. Økokrim har revidert anklagene til å inkludere disse forholdene, og selskapet samt dets datterselskap Hemla Africa Holding kan potensielt holdes ansvarlig for korporativ kriminalitet som følge av dette.

Det ser ut som selskapet ønsker å sikre åpenhet og etterlevelse av lovgivningen ved å informere markedet og aksjonærene om disse viktige hendelsene og endringene i ledelsen.
Tm3P
13.05.2024 kl 21:43 2529

Hmm, litt vanskelig å skjønne akkurat hva dette skal bety.

Kan vi anmelde økokrim for at de tillot Ludvigsen å selge aksjen rett før dette kom fra tro? :D
Poirot
13.05.2024 kl 21:49 2451

Virker som det er i tillegg til det opprinnelige.
nkamok
13.05.2024 kl 21:49 2445

Og bemærk, at selskabet kun har fået en formel status som mistænkt og som måske ansvarlig :
Consequently, the Company and its subsidiary Hemla Africa Holding have been given formal status as suspect for any possible corporate criminal liability resulting from the revised charges against the individuals.
Tm3P
13.05.2024 kl 21:50 2432

Syns du sa at styrelederen var sjekket ut av saken Fluefiskeren? :P
markie
13.05.2024 kl 21:51 2412

Kjøper gjerne litt til på 8 kr. Men trist hvordan dette drar ut på tid.
markie
13.05.2024 kl 21:52 2398

Jeg mente også at selskapet meldte dette en tid tilbake
Flodhest82
13.05.2024 kl 21:53 2392

Kom ikke så en overraskelse, alltid noe med dette selskapet. Hver eneste gang man tror at ting løsner og kursen er på rett vei, så kommer det noe å sender den rett i kjelleren igjen.
Bsingh
13.05.2024 kl 21:56 2361

Meldingen er jo litt vag egentlig, den sier noe om at Eyaz er mistenkt for villeding ifbm. med reverse takeoveren med APCL, men ikke på hvilken måte/eller hva han har sagt som faller under kategorien villeding. Det kommer vell sikkert frem etterhvert hva det er snakk om i detaljer. Så da er selskapet + Hemla mistenkte som jeg ser det, men det sies jo bare at de kan holdes ansvarlige for anklager som kommer som følge av "revideringen" av saken (Som da er det som de har meldt i dag)

"Include misleading investors through disclosures made to the market during
the reverse take-over of African Petroleum Corporation Limited and subsequent
disclosures. Consequently, the Company and its subsidiary Hemla Africa Holding
have been given formal status as suspect for any possible corporate criminal
liability resulting from the revised charges against the individuals."
E Desperados
13.05.2024 kl 21:58 2348

Det vi hvertfall kan konkludere med er at utbytte på ca 2kr/aksjen kommer godt med fremover 🤪

Hvis det dreier seg om feil/falsk info til markedet i forbindelse med APCL-dealen så må det vel handle om at Nor Energy/Petromal har endt opp med for stor eierandel i PetroNor som følge av den avtalen. Det blir vel fort en smekk på lanken til de tre involverte ja.
EspedalH
13.05.2024 kl 22:00 2328

De meldte vel at amerikanerne hadde avsluttet etterforskningen mot han…?
Tm3P
13.05.2024 kl 22:01 2331

Kan vi ikke møte Økokrim halveis å bare si at aksjene som ble printet ut til Ludvigsen og Søvold er ugyldige og må slettes? ;)
Bsingh
13.05.2024 kl 22:02 2329

Det var DOJ sin etterforskning som ble avsluttet ja. At Økokrim nå utvider saken til å inkludere denne anklagen er vell "nytt".
nkamok
13.05.2024 kl 22:03 2344

Ja det kunne være dejligt at få en melding, hvad de har misinformeret om : Har vi som investorer lidt et evt. tab, så er det vel egentlig positivt, selvom jeg gerne så hele det økokrimshow afsluttet med henlæggelse 🥴
Flodhest82
13.05.2024 kl 22:05 2381

Er og en stor smekk til alle her inne som mener at Økokrim ikke gjør noe, og at selskapet aldri kunne bli blandet inn. At man aldri lærer å ta gevinst i dette selskapet og gå videre 🤬
EspedalH
13.05.2024 kl 22:07 2347

Må vel komme noe mer forklarende før open i morgen? Jens var jo ute med brannslukkeren når det dundret ned som verst under APCL og tilbaketrekking av lisensene. Ikke rart de ikke klarer å skaffe partnere…
Bsingh
13.05.2024 kl 22:08 2386

Det er sant (At utbytte kommer), og det er greit å bare få fremgang i denne saken. Da går det fremover hvertfall, og vi vet ikke om dette er så ille egentlig. Det blir jo litt gjetting hva det er snakk om, så tiden vil nok vise. Det kan jo være en form for villedning som ikke er så altfor alvorlig? Det er jo bedre at det er snakk om villedning enn korrupsjon, for å prøve å være på den positive siden. Det er bare litt synd, for på kort sikt så settes vell ikke dette pris på. Kanskje en god mulighet til å skuffe opp aksjer som forhåpentligvis vil gi bra utbytte om ikke så altfor lenge?
E Desperados
13.05.2024 kl 22:08 2387

La oss si at de tre fikk 10% for mye aksjer som følge av at de har lurt markedet så er det jo en sak som er "umulig" å løse. Kan jo ikke gi de tilbake til de som satt på aksjer i APCL på den tiden akkurat. Samtidig så er det jo i så måte snakk om svært store verdier. Så blir en klekkelig bot/mange år i fengsel.
Tm3P
13.05.2024 kl 22:08 2421

Syns det er utrolig at Økokrim har stått på sidelinjen og sett på at Ludvigsen har solgt aksjer hvis dette er noe som potensielt kan ha alvorlige konsekvenser for selskapet.
Tm3P
13.05.2024 kl 22:09 2449

Aksjen kan ikke åpnes for handel før vi har fått mer info etter min mening. Blir jo lotto.
nkamok
13.05.2024 kl 22:12 2450

Enig 😬
E Desperados
13.05.2024 kl 22:23 2305

Hagan AS solgte 400' aksjer på siste liste. Skulle nesten tro han visste noe. Men isåfall har han jo ikke lov å selge. Men hadde vært interessant og visst om Økokrim var klar over at han har dumpet ut beholdningen sin over børs.