PetroNor 2024: Året for utbytte og reprising?

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
31.05.2024 kl 19:10
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
E Desperados
PNOR 10.01.2024 kl 14:45 326813

Den gamle tråden ble stengt pga størrelsen, så vi åpner en ny:

PetroNor E&P ASA:

Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:

Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.

EDIT: Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:

-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.
Redigert 10.05.2024 kl 10:49 Du må logge inn for å svare
SEE
14.05.2024 kl 10:06 3155

Da har vi jo svaret på hvorfor de har solgt. For det første , trenger penger til advokater, og så har de i tillegg fått se/vite hva økokrim vet. Nå begynner jeg å bli negativt innstilt også..
Odi.1
14.05.2024 kl 10:07 3161

VWAP nå på 9,2682
Som er meget strekt i forholdt til hva en kunne forvente i dag.
Dette går seg nok til med litt tålmod:-)
solid1
14.05.2024 kl 10:12 3187


Sammenliknet med tidligere saker så virker dette som at den Varsleren (byråkrat) som startet denne saken har gode forbindelser innad i Økokrim.
Når byråkrater forsøker å «hevne» tidligere nederlag er det ikke lett å skape et forsvar. Det å motbevise påstander er vanskelig, men heldigvis skal Økokrims påstander dokumenteres.

Når det gjelder en eventuell straff for selskapet, er det tydeligvis nedtonet til al noen (tidligere) aksjonærer har fått en utilbørlig fordel av rundt en million.

Ser vi på en av de værste korrupsjons-sakene i Norge, erkjente Yara tre tilfeller av grov korrupsjon og fikk en foretaksbot på 295 millioner kroner. Den gang historiens største foretaksbot.

En tidligere Yara-topp ble dømt til 7 års fengsel.

Hvilken straff som kan settes her vites ikke, men Økokrim bør trå varsomt ettersom selskapets verdi raser med mange hundre millioner, trolig basert på rykter og udokumenterte påstander.
Mr Big
14.05.2024 kl 10:19 3248

Harvald skrev Innlegget er slettet
All buisness i afrika er korrupt.
Tm3P
14.05.2024 kl 10:22 3276

Enorm omsetning.
Fluefiskeren
14.05.2024 kl 10:26 3302

Men kursen står seg bedre enn jeg fryktet så langt i dag.
Tm3P
14.05.2024 kl 10:29 3322

Det kommer jo 2kr i utbytte/tilbakekjøp senere i år. Så jeg tenker økokrim saken ikke vil ha like mye påvirkning på aksjen som den har hatt tidligere.
Villedende børsmeldinger er liksom ikke det mest bekymringsfulle jeg har hørt om. Har man i det hele tatt hatt noen tidligere saker der selskaper har fått større bøter på dette?
Redigert 14.05.2024 kl 10:32 Du må logge inn for å svare
Eskimo2
14.05.2024 kl 10:38 3251

Tror neppe man har sett slutten på nedgangen her.
Redigert 14.05.2024 kl 10:39 Du må logge inn for å svare
Sydney
14.05.2024 kl 10:49 3171

Det der er jo bare noe vas. Virkelig er det alt de har? Da blir det vel 250 000 i bot evtetuelt
Tm3P
14.05.2024 kl 10:52 3155

Tror vi ender på 2sifret idag jeg.
Flodhest82
14.05.2024 kl 11:02 3080

Tror det kommer helt an på hva de sier i mrg, om utbytte /tilbakekjøp blir utsatt så tror eg vi faller ned til 8 tallet i mrg. Men om det opprettholder det de har sakt, så tror eg vi fort er tilbake på 10-11 tallet
Tm3P
14.05.2024 kl 11:04 3267

Meldingen om utbytte kom samtidig som at styrelederen gikk av gjorde den ikke? Så de visste nok at dette kom før de kom med info om utbytte, så ser ikke noen grunn til at det skal bli påvirket.
Cartr
14.05.2024 kl 11:14 3215

Fra meldingen i går. (Google translate) Selskapet ble i dag varslet av Økokrim om at disse anklagene er revidert til å inkludere villedende investorer gjennom avsløringer til markedet under omvendt overtakelse av African Petroleum Corporation Limited og påfølgende avsløringer. Følgelig har selskapet og dets datterselskap Hemla Africa Holding fått formell status som mistenkt for enhver mulig bedriftskriminellansvar som følge av de reviderte anklagene mot enkeltpersoner.

Betyr dette at Petronor som selskap, med datterselskap også er under etterforskning og ikke bare enkeltpersoner?
Helg11
14.05.2024 kl 11:21 3186

I innkalling til generalforsamling knyttes årets utbytte opp mot salget av lisensen i Guinea-Bissau der 100 % eierandel er farmet ut til Apus Energy. PetroNor kjøpte denne lisensen via SPE Guinea Bissau AB fra Svenska.

Fokuset for Økokrim er feilinformasjon til markedet i forbindelse med sammenslåing med APCL, som altså ikke har noe med Guinnea Bissau lisensen å gjøre.
Jeg vil derfor tro at utbytte står.
Flodhest82
14.05.2024 kl 11:25 3282

Satser på det, men likevel mulig de vil utsette det til de har mere oversikt over hvordan saken utvikler seg
E Desperados
14.05.2024 kl 11:26 3288

Selvfølgelig står utbytte. Saken er fortsatt mot privatpersoner, men Hemla Africa Holding, og da PetroNor som konsernhode, har fått status som mistenkt som følge av eventuelt ansvar som følge av misgjerningene til privatpersonene.
Harvald
14.05.2024 kl 11:29 3312

Jeg stusset litt på hvorfor utbyttet som skal komme nå var formulert slik. Kanskje dette er grunnen. PNOR avtalte jo kjøp av GB-lisensen i 2020. Sammenslåingen med APCL ble gjort i 2019.

Jeg klarer foreløpig ikke å resonnere frem til hva som kan være årsaken til Økokrims gransking. Noen som har velbegrunnede teorier?
Redigert 14.05.2024 kl 11:35 Du må logge inn for å svare
hofa
14.05.2024 kl 11:51 3197

Økokrim er kørt fast i sagen og kommer ingen vejne, derfor tager de disse tiltag, for at få åbnet op, for et eller andet. De har end ikke fået rettens ord, for at kunne indfryse Ludvigsens formue. Økokrim er på hælene og skyder med spredehagl.
Redigert 14.05.2024 kl 11:52 Du må logge inn for å svare
Harvald
14.05.2024 kl 11:54 3200

Vil forøvrig tro at PNOR-status som mistenkt vil gjøre at Jens og lederteamet (som stort sett kommer fra APCL) får mer innsyn i saksdokumentene.
Odi.1
14.05.2024 kl 12:11 3100

riktig..
Så ned 14-15% nå er vel knapt mer en når MSM kommer med Overskrifter om at det snart er slutt på Olje og Gass :-)
Ser frem til en kraftig reborn i Pnor om Utbyttet og Tilbakekjøpet blir noe "kjøtt" på ...
Kjøpte inn litt på dippen igjen, kan ikke la denne muligheten gå fra seg i ett selskap med milliard på bok, og milliarder nede i hullene sine.

Som du sier "Siktelse" slik, er nesten proforma for å få alt av innsyn, huker ikke % satsen dem opererer med for å få aktivere de enkelte trappene i "Krim" så dem får innsyn.
Det hele vil falle ned på om det som er påstått er en Personlig "vinning" eller dette er en "selskaps" vinning.
Lov å tenke litt selv da.
Redigert 14.05.2024 kl 12:13 Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
14.05.2024 kl 12:13 3083

Nå er det viktig med litt edruelighet her.

At selskapet som sådan har blitt mistenkt er selvfølgelig ikke bra, det kan vi alle være enige om. Men hva er det verste som kan skje? Ut over styreleder og adm dir. som satt på toppen når de mistenkte handlingene skulle skjedd samt nærstående som Ludviksen så er det ingen andre personer som her vil bli siktet. Det betyr at de som jobber i PNOR nå vil kunne beholde jobben. Det er også allerede gjort tiltak for å skifte ut styreformannen. Mistanken mot selskapet vil derfor ikke vedhefte selskapet i betydelig grad da det skyldes gamle saker. Det tror jeg både samarbeidspartnere i Afrika og de afrikanske landene de operer i, og vil operer i, også skjønner.

Det betyr at eneste mulighet økokrim har til å ramme selskapet er med bøter. Og da er jo spørsmålet kun botens størrelse. Ut fra mistanken kan jeg ikke forstå at det kan bli en stor bot. La oss si et par millioner som betyr nada for PNOR.

Jeg tror dagens ledelse vil kunne drive selskapet som i dag uten for store hindringer slik at de hele tiden bygger sten på sten og hele tiden vokser pengebingen. Ja, kortsiktig støy nå, men dette kommer til å gå seg til.
Redigert 14.05.2024 kl 12:15 Du må logge inn for å svare
E Desperados
14.05.2024 kl 12:19 3093

Det er hvertfall rimelig åpenbart at dersom det har vært villedende informasjon rundt reverse takeover av APCL så er det kun tre stykker som har hatt fordel av dette. Og det er de som da eventuelt har fått for mye aksjer og som nå er siktet. Så der kommer ingen andre til å bli dratt inn. Noen får spørre Jens imorgen om han følte at APCL gjorde en god deal i sin tid med Nor Energy og Petromal :p
Harvald
14.05.2024 kl 12:21 3088

For meg koker det ihvertfall ned til hvor mistanken alltid har vært - Kongo-lisensene.

Før APCL og Pnor ble slått sammen var Pnor eid av Knut Søvold 25%, Gerhard Ludvigsen 25% og Petromal 50% (representert ved Eyas A.)
Eiendelene til Pnor var i all hovedsak lisensene i Kongo (gjennom Hemla Africa Holding) og en intensjonsavtale om kjøp av AJE-andeler som var direkte mellom Pnor og Panoro (Hemla ikke innblandet her).
Kvike11
14.05.2024 kl 12:32 3076

Økokrim er ude på dybt vand, ligner ikke god forretningsskik at komme mere end 2 år efter første mistanke, de tror de har noget at gå efter,
de skyder med spredhagl.
Hvad kan vi gøre som aktionær, for det tab de nu er skyld i, forstår ikke dem der sælger, der venter mega stort udbytte og fremtiden ser meget lys ud for selskabet.
Kan det ende med erstatning til øvrige aktionærer, det drejer sig vel ikke om økokrim får penge, men os andre aktionær der får erstatning, hvis der er hold i noget som helst.
Hvorfor får de lov at sælge aktier, når de er under mistanke, og hvorfor kommer det først ud nu, formanden har for længst sagt han trækker sig.
Vi kommer snart over kurs 11 igen
Børsbjarne
14.05.2024 kl 13:07 2905

Helt enig i dine betragtning 👏🏻👏🏻👍
EspedalH
14.05.2024 kl 13:09 2898

Må heller ikke glemme at det nok startet med Trond Korstveit, når han tapte mot Søvold og Ludviksen
ziggy068
14.05.2024 kl 13:12 2929

"Hvorfor får de lov at sælge aktier, når de er under mistanke, og hvorfor kommer det først ud nu, formanden har for længst sagt han trækker sig."
Tror det blir mer riktig å spørre " hvorfor selger de nå om det kommer et stort utbytte?"
Viti
14.05.2024 kl 13:16 2961

Tipper det er sikring av verdier, da slipper de eit eventuelt beslag av aksjene når de eventuelt blir dømt.
Harvald
14.05.2024 kl 13:24 2950

Noen som vet når og hvordan Jarle Norman-Hansen og Ivar Søvold kom inn som eiere i PNOR? Skjedde vel etter sammenslåingen med APCL. Vil tro det ble solgt fra Knut og Gerhard til disse to i god tro.
Flodhest82
14.05.2024 kl 13:43 2885

Er vel bortimot ATH omsetning i dag ? Er tydeligvis mange som er uenige med dere her inne at dette er en fillesak og st kursen er 11 igjen om noen dager
Tm3P
14.05.2024 kl 13:55 2824

En fillesak er det ikke da det går ut over ryktet til Petronor. Men kan vel ikke se for meg at selve straffen er veldig skummel for det de er mistenkt for.
E Desperados
14.05.2024 kl 13:56 2811

Ca like mange som synes dette var skummelt som kaster kortene som det er folk som mener dette er en overreaksjon og kjøper billige aksjer. Fasiten får vi vel om 8 år når tredje runde i retten er avsluttet :p

Jeg har hverken solgt eller kjøpt, men vil på ingen måte kalle dette en fillesak. Gårsdagens melding indikerer hvertfall økt sannsynlighet for at privatpersonene Knut, Gerhard og Eyas blir dømt i norsk rettsvesen. Om sannsynligheten for at selskapet kommer til å få en bot som er mer enn 8-sifret har økt er jeg derimot ikke så veldig sikker på.
Tm3P
14.05.2024 kl 14:01 2771

Ingen invitasjon til Q1 presentasjonen enda, sist gang kom den 2 dager før. Hva skal man tro om det?
E Desperados
14.05.2024 kl 14:11 2727

Innbydelse til webinar for Q3 23 ble sluppet 0600 på morgenen 3 timer før. Så trenger ikke bety noe.
Tm3P
14.05.2024 kl 14:13 2724

Kom en uke før da, men trenger vel ikke bety noe. Muligens glemt i forbifarten med alt som skjer nå ;)
Redigert 14.05.2024 kl 14:13 Du må logge inn for å svare
Flodhest82
14.05.2024 kl 14:16 2729

Det kan du si, men for de første er det nok mange som gamble på en kort trade på at det er en overreaksjon, for det andre er det risken lavere for å tape penger når kursen allerede er ned 15-20%, som vi faktisk er. 1/5 av børsverdien forsvann ved åpning i dag, ja den har hentet seg litt inn igjen. Men vi har aldri fått 20% oppgang på gode nyheter, så markedet har sagt klart fra hva de mener. Kanskje det ikke blir den store boten, men dette kommer til å ta tid, det kommer til å skade omdømmet til Pnor i mange år. Det kommer til å gå lang tid før vi får en reell prising på Pnor. Som flere har vært inne på, så kan de få større problemer med å få lån, samarbeidspartnere osv. vi hadde en stygg stripe i lakken, men no har vi en stor bulk
E Desperados
14.05.2024 kl 14:16 2734

Ser jeg blingset på datoene på de to børsmeldingene som lå på Q3. Da er de enten unormalt sent ute eller så har de ikke tenkt å ha webinar. Tenker at sistnevnte er en dårlig deal, samtidig så har de sikkert ikke lyst til å måtte begynne webinaret med at det blir ingen spørsmål/kommentarer ang Økokrim.