Argeo AS: fullfinansiert og klar for avgang đ€đ„đŻđąđđą
Tatt fra annet forum.
SĂ„ gjennom Q4 presentasjon igjen i dag. Omsetningen pĂ„ 29mill var fra Argeo Searcher og utleie av en Hugin 6000. Searcher startet pĂ„ Shelljobben med kontralt pĂ„ 55mill i Q4 og fullfĂžrte i slutten av Januar. Dermed antar jeg ca 30mill som kommer derifra i Q1. Deretter gikk Searcher til Indiahavet for NCPOR jobben pĂ„ totalt 155mill. Den er estimert til 4mnd som betyr 39mill pr mnd. Totalt fra Searcher i Q1 blir dermed 30+39*2=108mill. I tillegg har Argeo leid ut en Hugin 6000 hele kvartalet. Antar 150000kr pr dag som betyr ca 13mill for kvartalet. Dermed ca 120mill i total omsetning i Q1. Skal holde til langt over break even og grĂžnn bunnlinje đ€đ€
(IDGAF)
Mens vi venter pĂ„ kontrakt(er) âââ
https://www.offshore-energy.biz/argeo-vessel-en-route-to-africa-for-totalenergies-gig/?fbclid=IwAR2ss8R9ViDAq66vk9ivnnPySd66a7-2fobj9jkexQF-haHs_TAC7Ewp0EE
https://www.offshore-energy.biz/in-effort-to-have-worlds-most-advanced-auv-fleet-argeo-inks-deal-for-another-unit/
Lukter vi mer arbeid đđ€đ„
https://www.altinget.no/artikkel/regjeringen-utlyser-omraader-for-havbunnsmineral-leting-vil-tildele-konsesjoner-i-2025?fbclid=I
(IDGAF)
Litt tall mens vi venter pĂ„ April kontrakt pĂ„ Searcher âđâ
ARGEO sine egne «bulltall» for 2024 varâŠ..:
REVENUE: 296 mill
EBITDA: 124 mill
Operating profit: 100 mill
NĂ„ ser det vel mere slik ut (ca):
Korriger meg hvis jeg har feil!!
REVENUE: 800 mill
EBITDA: 320 mill
Operating profit: 250 mill
8 x EBITDA: 2560 (mrd) : 193 mill aksjerâŠ.= 13.26
Dette uten verdier i selskapet + verdier i egne patenterâŠ.
Kurs etter Q4 -2024
(Silver20555)
Intervju
https://www.news18.com/india/ncpor-scientists-embark-on-third-voyage-to-indian-ocean-as-search-for-massive-mineral-deposits-continues-8881939.html
Redigert 19.05.2024 kl 11:16
Du mÄ logge inn for Ä svare
Tradinator
14.06.2024 kl 14:09
643
Bare smÞre seg litt inn. Med de inntektene og ordrebÞkene fulle er det kun snakk om tid fÞr det smeller opp. Hovedlista vil ogsÄ gjÞre denne godt. KjÞpsmulighet igjen i det korte bildet, har nok falt fra seg nok etter oppgangen etter Q1
unikum
14.06.2024 kl 10:09
943
Om du selger dine aksjer sÄ bidrar du med at short og noen av oss andre som tjener penger. Alternativ er Ä vente til noen har gjort seg ferdig med samarbeidet for Ä lire ut aksjer av enkelte. Skape frustrasjon over litt tid der forventningene er hÞye skaper misnÞye og deretter salg og tap.
nival
14.06.2024 kl 09:41
1009
Hvis dette fortsetter er vi under 3 kroner til uka. Trodde vi skulle over 4 jeg.
MaxMekker
14.06.2024 kl 09:01
1111
Lindvard invest Ăžker med 500000 aksjer , Ravi investering Ăker med 500000 aksjer , Jan Heggelund Ăker med 300000 aksjer. Disse er inne pĂ„ top 30, sĂ„ virker som noe avtalt hvor aksjene fra Langebru skulle ende opp ?
SĂ„ tror ikke at short har tatt dem.
SĂ„ tror ikke at short har tatt dem.
unikum
14.06.2024 kl 08:44
1163
Okey, da stÄr de for absolutt hele omsetning de siste 2 dagene eller lÄnt ut en del til short?
Tradinator
14.06.2024 kl 08:38
1194
Ligger en del stillingsannonser ute pÄ Argeo nÄ, vi er et selskap i sterk vekst pÄstÄr de :-)
TWLawson
14.06.2024 kl 08:05
1286
Vi avventer med Ä konkludere med noe forelÞpig. De sitter fortsatt pÄ over 12 mill aksjer. En liten reduksjon kan man si.
Sydney
14.06.2024 kl 07:41
1338
Selskapet har 1,2 milliarder ute pÄ anbud. Alt dette skal avgjÞres i Är. De har fÄtt alle kontrakter de har bydd pÄ i Är. Disse kan dekke inne siste del av 2024 og "godt inn i 2025" dvs at om de vinner kontraktene mÄ de ha en ny bÄt og en ny superior. Vi fÄr hÄpe at noe av dette avgjÞres fÞr sommeren . Noen som husker at crantz har nevnt noe mer om nÄr kontrakter avgjÞres?
KnutHenrik
14.06.2024 kl 07:01
1425
Det forklarer jo litt. FÄr hÄpe han trengte litt penger og ikke fortsetter.
Hellcat
14.06.2024 kl 00:12
1607
moneymachine
13.06.2024 kl 23:29
1670
Det er vel bare snakk om markedsmekanismer som holder kursen nede. Disse naturlige mekanismene som man bare mĂ„ lĂŠre seg at eksisterer. For det er jo ikke mennesker som stĂ„r bak disse, men mekanismerâŠi fĂžlge traderen i hvert fall đ Har ingenting med manipulering Ă„ gjĂžre heller. Det skjer bare helt naturlig. Og disse mekanismene gĂ„r i sykluser. NĂ„ har disse bestemt seg for at aksjer innenfor Argeo sin sjanger skal vĂŠre lavt priset. Snart skal de sikkert bli hĂžyt priset, og da skal de samme mekanismene si pĂ„ forumene at disse selskapene skal stige i verdi. Helt naturlig. Ikke noe rart med det. For det er jo mekanismerâŠ
TonyB
13.06.2024 kl 20:07
1904
Nei, jeg siktet absolutt ikke til deg KnutHenrik. Beklager om det kunne tolkes sĂ„nn. Var mer et generelt meningsinnlegg for farene med Ă„ la seg prege og pĂ„virkes til Ă„ evt ta dĂ„rlige beslutninger, som fĂžlge av daglige kursutviklinger. Hadde ikke noe med deg Ă„ gjĂžre đ
Og PS! Nydelig at du fortsatt akkumulerer til tross for at den ikke har tatt av enda (sÄ fremt din overbevisning i lang zoom er intakt). Jeg ogsÄ mener denne aksjen skal langt opp - og vil gjÞre seg mer og mer fortjent til det etterhvert
Og PS! Nydelig at du fortsatt akkumulerer til tross for at den ikke har tatt av enda (sÄ fremt din overbevisning i lang zoom er intakt). Jeg ogsÄ mener denne aksjen skal langt opp - og vil gjÞre seg mer og mer fortjent til det etterhvert
Redigert 13.06.2024 kl 20:09
Du mÄ logge inn for Ä svare
KnutHenrik
13.06.2024 kl 20:00
1921
Her skjĂžnte jeg ikke helt hva du mente?
Tonyb jeg er long i Argeo, har sittet i nesten 2 Ă„r og kjĂžpt hver gang midler er tilgjengelig, er litt i pluss, men synes ikke kursen fortjener denne behandlingen.
Tonyb jeg er long i Argeo, har sittet i nesten 2 Ă„r og kjĂžpt hver gang midler er tilgjengelig, er litt i pluss, men synes ikke kursen fortjener denne behandlingen.
moneymachine
13.06.2024 kl 19:46
1958
Hva det var som gjorde at de kunne gĂ„ pĂ„ bĂžrs i 2021 som et utviklingsselskap, til IPO kr 8,20(en del fĂŠrre aksjer), til nĂ„ Ă„ vĂŠre nesten fullbooket ut Ă„ret, ha 1,3 mrd ute pĂ„ anbud og med egen unik og patentert teknologiâŠog likevel nesten ikke verdsatt sammenlignet med â21.
TonyB
13.06.2024 kl 19:42
1964
Helt enig. En mÄ selvfÞlgelig tenke over strategien sin. Jeg er «longer» av natur i de fleste selskap jeg er investert i. Det kan skje, men det er sjelden at en hopper inn pÄ en kurs, for sÄ Ä tro at den skal vÊre doblet ukene etter. Som oftest tar ting tid.
Min strategi er Ä sÞke Ä finne lavt prisede selskap, hvor potensiale er stort (som Argeo). Kanskje ogsÄ et selskap som gÄr «litt under radaren». Husk at nÄr dette selskapet allerede har bevist (mer) med tall og lange kontrakter (fÄ pÄ plass resterende dager Searcher i 24) og kommet seg pÄ hovedlista, da er aksjen sannsynlig allerede blitt svÊrt mye dyrere.
Det er ved Ă„ akkumulere pĂ„ disse nivĂ„er man gjĂžr gull, gitt at utsiktene for selskapet og markedet slĂ„r til. Test gjerne, fundamentet for hypotesen jevnlig, sĂ„nn at beslutningsgrunnlaget for hvorfor man gikk inn i aksjen blir testet. Men daglige kursbevegelser er ikke den beste metoden for dette. Det er spill/short, spekulasjon, markedstrender/sentiment og all verdens dynamikk som kan spille inn i korte bilder (selvfĂžlgelig ogsĂ„ i lange bilder). Det er nok av beviser (daglig) for hvor aksjer gĂ„r ned uten at de nĂžytral-isolert fortjener det, men hvor f.eks markedstrender er i en down og da stĂ„r ofte heller ikke enkelt-aksjen i mot. Akkurat nĂ„ er f.eks OSX-indeks nede i dalen (negativ bias mot olje-relatert i nuet), men den skal atter stige nĂ„r gevinster tas fra andre sektorer og plasseres der hvor prisene er billige, som her đ.
SĂ„ tolmodighet er nĂžkkel tror jeg. La ikke daglig kursutvikling pĂ„virke beslutningene dine (om du ikke trader da). Man klarer sjelden begrunne/forsvare daglige utviklinger, men psyken din preges av det. Og gikk man inn i selskapet fordi en har tro pĂ„ det «in-the-long-run and itâs-up-and-coming», da mĂ„ man heve zoom og se langt bilde, fremfor Ă„ gremmes og la seg kortsiktig psykisk mislede til Ă„ tvile pĂ„ investeringen, for man var long - eller hur?
Dette selskapet er rĂ„tt spennende, har unik teknologi, har svĂŠre bidrag/rater pr jobb. SĂ„ skal vi se om markedet ogsĂ„ er sĂ„ «hot» som Trond og Co tror. Det er jo transparent Ă„ sjekke ift ordrebĂžkene over tid. I mellomtiden benytter jeg de sjansene jeg klarer Ă„ akkumulere pĂ„ disse nivĂ„er. Tror det kan betale seg godt đ
Min strategi er Ä sÞke Ä finne lavt prisede selskap, hvor potensiale er stort (som Argeo). Kanskje ogsÄ et selskap som gÄr «litt under radaren». Husk at nÄr dette selskapet allerede har bevist (mer) med tall og lange kontrakter (fÄ pÄ plass resterende dager Searcher i 24) og kommet seg pÄ hovedlista, da er aksjen sannsynlig allerede blitt svÊrt mye dyrere.
Det er ved Ă„ akkumulere pĂ„ disse nivĂ„er man gjĂžr gull, gitt at utsiktene for selskapet og markedet slĂ„r til. Test gjerne, fundamentet for hypotesen jevnlig, sĂ„nn at beslutningsgrunnlaget for hvorfor man gikk inn i aksjen blir testet. Men daglige kursbevegelser er ikke den beste metoden for dette. Det er spill/short, spekulasjon, markedstrender/sentiment og all verdens dynamikk som kan spille inn i korte bilder (selvfĂžlgelig ogsĂ„ i lange bilder). Det er nok av beviser (daglig) for hvor aksjer gĂ„r ned uten at de nĂžytral-isolert fortjener det, men hvor f.eks markedstrender er i en down og da stĂ„r ofte heller ikke enkelt-aksjen i mot. Akkurat nĂ„ er f.eks OSX-indeks nede i dalen (negativ bias mot olje-relatert i nuet), men den skal atter stige nĂ„r gevinster tas fra andre sektorer og plasseres der hvor prisene er billige, som her đ.
SĂ„ tolmodighet er nĂžkkel tror jeg. La ikke daglig kursutvikling pĂ„virke beslutningene dine (om du ikke trader da). Man klarer sjelden begrunne/forsvare daglige utviklinger, men psyken din preges av det. Og gikk man inn i selskapet fordi en har tro pĂ„ det «in-the-long-run and itâs-up-and-coming», da mĂ„ man heve zoom og se langt bilde, fremfor Ă„ gremmes og la seg kortsiktig psykisk mislede til Ă„ tvile pĂ„ investeringen, for man var long - eller hur?
Dette selskapet er rĂ„tt spennende, har unik teknologi, har svĂŠre bidrag/rater pr jobb. SĂ„ skal vi se om markedet ogsĂ„ er sĂ„ «hot» som Trond og Co tror. Det er jo transparent Ă„ sjekke ift ordrebĂžkene over tid. I mellomtiden benytter jeg de sjansene jeg klarer Ă„ akkumulere pĂ„ disse nivĂ„er. Tror det kan betale seg godt đ
KnutHenrik
13.06.2024 kl 18:44
2053
Heldigvis sitter Trond sÄ til de grader i samme bÄt som oss, sÄ noe tullebud blir forhÄpentligvis ikke akseptert.
moneymachine
13.06.2024 kl 17:18
2161
MÄten denne handles pÄ, gjÞr at et bud ikke akkurat kommer som lyn fra klar himmel. Denne handelen kan nesten ikke forklares pÄ annet vis.
Husk Trond Crantz sine forbindelser, og hvor han har jobbet fĂžrâŠ
Husk Trond Crantz sine forbindelser, og hvor han har jobbet fĂžrâŠ
Atle Tisk
13.06.2024 kl 16:24
2248
Og jeg bare sier det: Ikke utelukk, eller bli overrasket om det kommer et skikkelig godt bud pÄ hele selskapet! Kan komme som lyn fra klar himmel!
Atle Tisk
13.06.2024 kl 16:18
2267
Hvis tÄlmodigheten ryker sÄ mÄ du bare selge.
Det fungerer jo sÄnn pÄ bÞrsen at penger byttes fra utÄlmodige til tÄlmodige:)
Jeg fÄr inn penger i morgen sÄ hvis du selger da, sÄ er blir de kanskje mine. Og jeg er tÄlmodig:)
Det fungerer jo sÄnn pÄ bÞrsen at penger byttes fra utÄlmodige til tÄlmodige:)
Jeg fÄr inn penger i morgen sÄ hvis du selger da, sÄ er blir de kanskje mine. Og jeg er tÄlmodig:)
Tradinator
13.06.2024 kl 16:01
2321
Ikke mist tÄlmodigheten fÞr det har startet, er jo ikke engang pÄ hovedlisten enda. Det er nÄ pengene begynner Ä trille inn og selskapet vil vokse. En mÄned er veldig lite i det lange lÞp, her blir det bra etterhvert.
KnutHenrik
13.06.2024 kl 15:54
2338
Men Êrlig, jeg skjÞnner ikke hva som mÄ til for Ä fÄ litt mer interesse og hÞyere volum. Har skjedd mye positivt i det siste, og det hjalp heller ikke at peter anker kjÞpte en 1 mill aksjer. Begynner Ä miste tÄlmodigheten.
nafa
13.06.2024 kl 07:28
1650
Omnislash skrev Beklager Ă„ mĂ„tte si det, men han fikk bort i februar đ„
Du mener vel at han dessverre dĂžde i februar 42 Ă„r gammel
Omnislash
12.06.2024 kl 23:44
1879
KnutHenrik skrev Hvor blir rossen av nĂ„r vi trenger han đ
Beklager Ă„ mĂ„tte si det, men han fikk bort i februar đ„
nival
12.06.2024 kl 16:06
2355
Shorterene gjÞr en imponerende jobb, trykker ned en hver oppgang. NÄr er de fornÞyd og starter inndekning. Det er vel det store spÞrsmÄlet for oss som venter pÄ en solid oppgang
Leotwin
12.06.2024 kl 15:07
2473
Fin kontrakt, men kunne kanskje Þnsket at den var litt lengre? Samt noen opplysninger om vederlaget, kostnader til Ä leie bÄt mv.
KnutHenrik
12.06.2024 kl 13:13
2658
Der kan du se ja. Detaljer kan glippe nÄr man leser meldinger med et halvt Þye. Takk for oppklaringen. Lurer pÄ hvordan de fÄr auv'en til California. Fly?
TWLawson
12.06.2024 kl 12:57
2703
Det stÄr jo i bÞrsmeldinga; «chartered vessel», altsÄ et innleid skip. Enten innleid av kunden eller av Argeo.
KnutHenrik
12.06.2024 kl 12:12
2809
Jeg har ikke spurt, men det opplyses ikke om hvilket skip som skal utfÞre jobben, slik det ble pÄ forrige kontraksmelding med woodside. Det er ogsÄ en lang seilas fra det indiske hav til California. Jeg velger Ä tro at dette utfÞres med innleid fartÞy. Mulig jeg tar feil altsÄ.
Silver20555
12.06.2024 kl 12:07
2834
moneymachine skrev 3. spread allerede đȘđȘđȘ
Money machine eller andre
Betyr dette at de har leid et tredje skip? Har noen spurt selskapet om det?
Flott med ny kontrakt!
Betyr dette at de har leid et tredje skip? Har noen spurt selskapet om det?
Flott med ny kontrakt!