Ultimovacs - Gjelsten har tro og støtter 100%

elnomi
ULTI 08.03.2024 kl 10:48 25301

Største eier og Gjelsten som er kjent for å snu selskaper til suksess (minner om KID nylig) støtter Ultimovacs. Gjelsten mener her er mye å hente! Meget bra!

– Vi har valgt å bli sittende. Vi har fortsatt tro på at det er noe her, og har derfor ikke noen planer om å selge nå, sier administrerende direktør Henrik Schüssler i Gjelsten Holding til E24

Schüssler uttrykker fortsatt tro på vaksinekandidaten selv om det såkalte endepunktet ikke ble nådd i studien.

Dette var den andre av fem studier i det såkalte fase 2-programmet. De tre andre studiene pågår.

Vi skal se på hvordan vi kan forlenge pengebruken ut over 2024. Innen den tid har vi fått nye avlesninger. Vi har tro på selskapet så lenge det er håp om å få nye studier som gir et annet resultat og i tillegg får vi oppdaterte data fra NIPU-studien

https://e24.no/boers-og-finans/i/0QMxzo/finanskjendiser-selger-i-ultimovacs-gjelsten-blir-sittende
Rubin
08.03.2024 kl 18:00 5877

Nøktern, men god oppsummering.
De tror på flere gode nyheter utover året med to nye avlesninger, samt mer detaljert informasjon om hva som gikk galt nå, og mer informasjon vedr. NIPU studien.
De har penger til neste år, så ingen emisjon i år.
De har fortsatt troen på UV1 vaksinen. 👍
Redigert 08.03.2024 kl 18:19 Du må logge inn for å svare
skadi
08.03.2024 kl 18:21 5835

De tror på flere gode nyheter?? Har det vært noen i det siste da?
Rubin
08.03.2024 kl 18:27 5875

Mente vel at det forhåpentligvis kommer flere gode nyheter utover året, dvs. flere enn bare en god nyhet.
Jeg har allerede lagt bak meg den dårlige…😉
abbos
08.03.2024 kl 18:55 5823

Vet ikke hva Gelstens snittpris er , men for 8 kroner kan han like godt sitte en stund - ellers er det gi bort pris .
Skattemotivert salg må være eneste grunnen ellers for ham 😇
Ransen
08.03.2024 kl 19:48 5721

Shorterne er inndekket og ute av listen, men inn er Qube kommet med en liten post og skal prøve seg på disse kursene. De skal vel ta et kjempe tap her også slik som i NAS m.fl. Tror ikke det mange oppegående som tar shortposisjon i et selskap som har falt 93% dagen før.
Er bra sikker på at dagen i dag ble drevet ene og alene av short. Ser ikke for meg at et menneske setter seg i konkurranse om å selge til lavest mulig pris. Salgspostene var flere ganger godt under kjøpspostene gjennom hele dagen
X-43 scramjet
08.03.2024 kl 20:09 5770

Snart kommer rekylen. Markedet reagerte brutalt med 93% fall
Londonmannen
08.03.2024 kl 20:28 5830

Dersom det stemmer med tre dagers fall skal støvet ha lagt seg i løpet av mandag.
Rubin
08.03.2024 kl 20:31 5937

For Gjelsten er investeringen i Ultimovacs ikke først og fremst business. Farma er utenfor hans hoved investeringsbransjer. Hvis jeg husker riktig, ønsket han å støtte kreftforskningen etter at hans far fikk kreft. Jeg tror derfor han har satset med «hjertet» og ikke basert på kynisk profittmotiv. Selvsagt ønsker han også å tjene penger, men han har et langsiktig perspektiv på denne investeringen.
Mest sannsynlig vil han ta hele emisjonen på slutten av året eller neste år hvis de får til noe fremgang i vaksineresultatene, dvs. når selskapet ønsker å fylle opp kassa.
Tipper at å kjøpe nå kan være svært smart hvis man holder på aksjene til vaksinen er mer avklart. Jeg er i hvertfall positiv, til tross for feilskjæret i går…
Redigert 08.03.2024 kl 20:40 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.03.2024 kl 20:36 6058

Feilskjær? Det var jo rett og slett rett på trynet.
Rubin
08.03.2024 kl 20:42 6097

Joda, men årsaken er mest sannsynlig at de kombinerte UV1 med for gode medisiner så de ikke fikk vesentlig tilleggseffekt. Kanskje de burde tatt høyde for det…?
Bonzo2015
08.03.2024 kl 22:31 5958

Et interresant intervju. Det høres ut som at test resultatene isolert sett var bra. Problemet er imidlertid at standardbehandlingen også ga tilsvarende godt resultat , langt bedre enn for historiske prognoser. Det er et mysterium foreløpig, som vi håper har en forklaring. Nipu var i såfall ingen fiasko… svaret her kan overraske oss.
Om sykdomsprogresjonen med Nipu var uendret i forhold til tidligere erfaringer med sykdommen, ville det vært en fiasko. Men det er vel neppe situasjonen? Her er neppe siste ord sagt..
skadi
08.03.2024 kl 23:12 5875

Så det finnes for gode medisiner mot kreft allerede?? Jammen en skal lese mye rart her på haussernes tivoli.
Rubin
08.03.2024 kl 23:30 5942

Anbefaler dagens podkast, så forstår du litt mer…
skadi
08.03.2024 kl 23:40 5928

Radforsk, med moderator/styreformann i hovedrollen? Nei takk. Anbefaler de 10 selskaper, så bommer de grovt på 9,5 av dem. Alt dette mens de hever sinnsyke lønninger for all den svada de lirer av seg år etter år. Lenge siden jeg har sluttet å høre på dette tullet, da kaster jeg heller mynt....
Jakal
09.03.2024 kl 00:27 5959

Interessant. Kanskje du kan informere oss størrelsen på de sinnsyke lønningene? Ja, de bommer mye, det ligger i forutsetningene. Men vi heier vel på de som jobber med kreft forskning, eller?
peaf
09.03.2024 kl 05:18 5890

Gjelsten har flyttet til Sveits og kan ikke trekke fra tap på gevinst, da han ikke betaler noen skatt at trekke fra etter han flyttet. Men ultimovacs har jo et stort fremførbart underskudd som et annet selskap kan utnytte med at redusere vinst, om de oppfyller de krav som skal til. Der kan Gjelsten ta igjen tapet om han kan ta over selskapet for en minimal kostnad der han kvitter seg med de andre aksjonærerne først.

De tre studierne som gjenstår er vel nesten 0 verdi i. Focus er jo i kombinasjon med Keytruda/Merck, som har Moderna og mRNA som partner. Det skal mer en et underverk til om UV1 overgår mRNA i effekt. Det blir samme i Lungvac der Mordena/Merck nå kjører en fase 3 studie med Keytruda/mRNA, de frykter ikke UV1/cemiplimab som kombinasjon med god grunn. Og Dovacc skal jeg ikke uttale meg om, men de har sikkert konkurrenter der og som kommer.

Trur ikke man skal finne noen trøst i Gjelsten, han er en Røkke typ og bryr seg fint lite om at dele med seg.
Shotgun
09.03.2024 kl 08:20 5708

Husker det var et innslag med styreformannen i 2016/2017 hvor overskriften var. "Han gjør medisin til gull" og mange selskaper i radforskporteføljen som skulle gjøre en Algeta. Hva hadde overskrifta på artikkelen blitt idag?
Marketwatch
09.03.2024 kl 16:01 5430

Jeg anser min beskjedne investering tilnærmet som tapt, men det er en ting jeg, som lekmann på området, lurer på: siden begge armene viser svært god progresjon, er det bevis på at UV1 ikke virker? Hadde det ikke vært mer naturlig å påstå at UV1 er uten virkning, dersom både kontrollarm fortsatte å vise dårlig progresjon (som forventet utfra historiske data), mens prøvearmen med UV1 også viste dårlig progresjon?
Rubin
09.03.2024 kl 16:52 5489

Det er jo det store spørsmålet som selskapet nå skal undersøke og kanskje få et svar på. Ser vel ut til at kombinasjonsmedisinene hadde så god virkning at UV1 ikke hadde stor nok tilleggseffekt. Uansett, resultat betyr ikke at UV1 er en fiasko, men at den kanskje ikke er så fantastisk som de trodde…
mimer
09.03.2024 kl 17:46 5395

Jeg er lekmann i denne sammenheng, men prøver å kaste ut en liten brannfakkel:

På diverse børsfora nå så får jeg inntrykk av at mange forsøker å dødforklare ULTI og UV1.
Og at mer detaljerte data fra INITIUM kun er av akademisk interesse. Alt håp er ute liksom.

Jeg tror det kan skyldes en form for personlig selvforsvar psykologi:
"Jeg har tapt mye på dette, og det som tidligere framstod som så bra, nå er verdiløst".
Veldig naturlig å tenke sånn - når jeg ikke lyktes, så kan det være det samme.

Men hvis pasientgruppen var "for frisk" til at en "vaksine" kunne gjøre noe fra eller til, som høres rimelig ut, så kan jo vaksinen ha en effekt på pasienter som ikke er så friske, som ikke har gode framtidsutsikter.

I lys av det vil det bli veldig interessant å få høre mer om detaljer, og fra de andre løpene som er i gang.

Mange "hjørnesteinsinvestorer" var særdeles raske ute med å kaste kortene, mens største aksjonær forblir, og framstår som "last man standing". Jeg tenker at det er verdt å være med på framover mot nye resultater.
Slettet bruker
09.03.2024 kl 18:10 5340

Dette er feil. Gjelsten eier aksjene gjennom et holdingselskap i Norge.

Hele første avsnitt i innlegget er bare rør.
Rubin
09.03.2024 kl 18:15 5353

God beskrivelse, men slett ikke noen «brannfakkel».
Jeg betrakter denne Initium fadesen som et arbeidsuhell hvor de undervurderte effekten av de to kombinasjonsmedisinene. Siste ord vedr. UV1 er langt i fra sagt…
Redigert 09.03.2024 kl 18:17 Du må logge inn for å svare
X-43 scramjet
09.03.2024 kl 18:28 5355

De kan klare å snu dette, kan håpe på en positiv melding om kort tid som kan løfte aksje kursen litt. Fortsatt håp
Fluefiskeren
09.03.2024 kl 18:48 5331

Man kan jo håpe. Jeg gir dem tid til St. Hans. Hvis det ikke er kommet noe skikkelig positivt innen da er min tid som Ultimo-aksjonær slutt. Da er det bare å hente inn 37,8 % av tapet på skatten.
Rubin
09.03.2024 kl 19:00 5304

Hvorfor da ikke vente til 3Q ved neste studieavlesning?
Fluefiskeren
09.03.2024 kl 19:07 5296

Trodde det var i april jeg. Det har vært skrevet her. Er det feil venter jeg nok til q3 ja.
Rubin
09.03.2024 kl 19:10 5308

Se børsmelding 7.mars. Focus kommer 3Q…
Shotgun
09.03.2024 kl 21:32 5152

"Pasientene var for friske" må være den dårligste bortforklaringen det går an å komme med. Jo friskere pasientene er, jo lettere er de å behandle. Man kan jo bare tenke seg utfallet dersom de skulle prøvd seg på noen hard to treat-pasienter 🙈
Rubin
09.03.2024 kl 22:59 5045

Så du mener at «friske» pasienter burde blitt «supermann» med en vaksinebehandlig?
Shotgun
10.03.2024 kl 02:02 4877

Dersom vaksinen hadde effekt burde man sett forskjell på armene. Virker den ikke i melanom så er det svært lite sannsynlig at det virker i noen annen indikasjon.

At pasientene ikke var svært syke vil jeg heller si burde gå i favør Ulti og ikke noe man kan bruke som forklaring til hvorfor den ikke virker.

Slettet bruker
10.03.2024 kl 14:42 4507

Janus med jackpot på mer enn 100 mill. i gevinst!

Nedsalget fortsetter i morgen. Nå som shorten er mer eller mindre ute, så trenger de kjøpere for å få tømt seg helt.
Redigert 10.03.2024 kl 14:43 Du må logge inn for å svare
elnomi
11.03.2024 kl 10:30 4096

Gjelsten har troen på Ultimovacs og det kan også være greit å minne om denne analysen. Ultimovacs har flere studier en venter svar på fremover og når fallet nå ser ut til å gi seg (på dag 3) så kommer ofte rekylen
Edison hadde følgende verdivurdering etter NIPU “fail” i Juni 2023 når de hadde mål på 215,9 NOK/aksje.

Nipu: 10,5 NOK
Initium: 47,9 NOK
Focus: 46,8 NOK
Lungvac: 81,5 NOK
Dovacc: 17,4 NOK
Cash: 11,8 NOK
elnomi
12.03.2024 kl 13:05 3942

Følg med nå. Gjelsten sitter fjellstøtt i Ultiomvacs og med rundt 20% av aksjene er han i perfekt posisjon. I KID gjorde Gjelsten 20X investeringen ved snuoppreasjonen. Hvor mye han har gjort i Sport 1 og andre selskaper er uklart, men en kan være sikker på at han kommer til å gjøre alt for Ultimovacs (som er noe mer enn bare en investering, les historien om faren og motivasjonen for investeringen i Ultiomvacs). Skal også bli interessant å se hva Ulitimovacs selv melder når de har tått gått gjennom alt av materiell/data. Med en slikt fall som har vært, kan rekylen bli tilsvarende. Spennende tider fremover.
BioBull
12.03.2024 kl 15:56 3873

Ultimovacs er høyrisiko på vaksine studier.
BerGenBio er en velkjent medisin med betydelig lavere risiko. Det forstår ikke mange investorer så godt. Lykke til uansett alle som tror på Bio aksjer..

Uten oss ingen fremskritt !

Jeg satser på BerGenBio selv om begge selskap har vist negativ kursutvikling. Husk det er alltid lys i tunellen og det er i motbakke det går oppover….

Rubin
12.03.2024 kl 21:48 3785

BergenBio sin børsverdi ligger nå i dag rundt 65% høyere enn børsverdien til Ultimovacs. Ultimovacs har 3 Fase 2 studier som er ferdige i 2024, 2025 og 2026, samt en Fase 2 studie med allerede gode resultater (NIPU), og en studie som foreløpig viser dårlig resultat.
BergenBio planlegger en Fase 2 studie i år hvis de får ny finansiering.
Betyr det at på Mafiabørsen er det veldig få som har regneferdigheter?
Redigert 13.03.2024 kl 20:38 Du må logge inn for å svare
elnomi
13.03.2024 kl 08:40 3528

Tigerstaden er inne på eiersiden etter å ha kjøpt 250 000 aksjer.
Kåre Grønn
13.03.2024 kl 08:56 3420

Dette vil vedvare men blir kun en kostnadssluk uten resultater.. jansrud og co gjorde lurt i å komme seg ut. Emisjonskapitler følger..
Redigert 13.03.2024 kl 08:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.03.2024 kl 08:59 3422

Koker i før handel. Idag kan den store rekylen påbegynnes
operaorkesteret
13.03.2024 kl 17:05 3197

Etter dine «regneferdigheter» å regne, så mangler kanskje ABG Sundal Collier evnen til å regne? Regner med at de ikke har samme regnestykke som deg, Rubin? Kan virke som de priser IP til ca 50 mill NOK, og cash ca 200?

ABG Sundal Collier nedjusterer Ultimovacs
https://e24.no/bors/nyheter/a/296050&_sp_pass_consent=true?pinnedEntry=296044
Redigert 13.03.2024 kl 17:06 Du må logge inn for å svare