Det Qec trenger er en tillatelse til pilot eller utvinning, en høring er ikke det samme..jeg har ingen tror på pilot eller utvinning men en erstatning er mulig, hvor evnt mye ville blitt på er usikkert men den kan bli liten. Ta dere påskeferie nå og nyt finværet i Norge , god påske

https://www.wsj.com/us-news/climate-environment/canada-had-designs-on-being-a-hydro-superpower-now-its-rivers-and-lakes-are-drying-up-928ef721

The Canadian province of Quebec has big plans of becoming the “battery of the U.S. northeast” by feeding power generated from its dams and other hydro plants to millions of people in Vermont, Massachusetts and New York state. But dry conditions that have affected energy output worldwide are forcing one of the world’s largest hydropower producers to cut exports.
“There wasn’t enough snow or rain in the regions where we needed it,” said Michael Sabia, chief executive of Hydro‑Québec, the provincial utility. “We can’t make it rain, as much as we’d like to”...
Canada bet heavily on hydro as a means of cleaning up its carbon footprint; it is the third-largest hydroelectricity producer in the world. But with the climate becoming markedly drier in recent years, Canada’s utilities are now investing hundreds of billions of dollars to diversify their grids, in some cases leaning on power plants fueled by gas or coal to meet mushrooming demand.
Hydro power from the thousands of rivers and streams that crisscross the country normally provides about 60% of the country’s electricity. The country’s resources are enormous. The water reservoirs in Quebec alone collectively cover more than 4,600 square miles, almost double the area of Delaware.
But drought conditions extending from the west coast to the east are so bad that rivers and lakes in parts of Canada are drying up. Provincial authorities have cut back on exports, and, in some cases, turned to backup generators. ..
The province of British Columbia, Canada’s second-largest hydro producer, has been in a drought since the middle of 2022. Water levels in the giant reserves in the northern and southeastern regions of British Columbia have fallen because there has been less snow in the winter and less rain in the spring, forcing the province to conserve water, said a spokesman for BC Hydro, the provincial utility.
In the 142-mile long Arrow Lakes Reservoir, which is part of the Columbia River system that provides almost half of the province’s power, waters this past summer receded to reveal old building foundations and the rusted husks of tractors that were drowned when the area was flooded in 1961, said Victoria Youmans, a resident of the village of Nakusp, which sits on the eastern shore of the lake.
With water levels so low, BC Hydro had to import almost one-fifth of the power residents and businesses used in 2023 from the neighboring province of Alberta and U.S. states from across the border, much of it produced by fossil fuels.
It has been a persistent problem. Despite having a quarter of all of Canada’s fresh flowing water within its territory, the province has had to import power for seven out of the last 15 years, according to David Hughes, the founder of Global Sustainability Research, a consulting company.

høringen er om erstatningsnivået

Præsentation af erstatningskrav på flere milliarder $ skal nok hjælpe på kursen. Så mon ikke vi kommer op over 2 kr på forventning...

Presentasjon av erstatningsnivå vil ikke påvirke kursen.

Ville ikke veddet på det var jeg deg :D

Fedt at vide, Tyndidiot. Godt du lige kan fortælle om fremtiden og at fremlæggelse af selskabets værdier ikke vil påvirke kursen.

God påske 🐑

It has been a persistent problem. Despite having a quarter of all of Canada’s fresh flowing water within its territory, the province has had to import power for seven out of the last 15 years, according to David Hughes, the founder of Global Sustainability Research, a consulting company.

Hvis dette er virkeligheden . Hvordan så tro på kraft genereringen fra dæmninger i quebec

Det er jo at lege med forsyningssikkerheden
Utroligt
Og vi skal bare bruge mere og mere strøm !

Poenget er at alle forventer et kæmpe-krav. Det skal en overraskelse til for å skabe kursbevegelser.
Et lite krav vil være overraskende og sende kursen nedover.

Det er langt fra et krav til en vedtatt erstatning. Mange år.

Hæ

Hvis du leste innlegget til Hgsd33 så er det ikke sikkert de har så god tid..Hvis de grønne skal vinne denne( legge ned indutrien og stjele tomta) , så må de gjøre snart. Før oppunionen blir for stor, og det er valg i '26. Så jeg tipper før det har gått 2 år.

Stjele tomta? Fra hvem? Questerre eier ikke tomta.

Hva er mailadressen til Jason?

Hvordan kan du skrive noe sånt / vite det? Hva skjedde med QEC kursen når Jason sist gikk ut og antydet erstatnings nivå/krav som utgjorde kr 20-40 pr. aksje?

I høringen vil trolig erstatningskravet bli framlagt. Det er riset bak speilet for myndighetene. I det øyeblikket et krav på 3 milliarder dollars blir framlagt, kommer kursen til å stikke. Men Qec ønsker en løsning med myndighetene. Derfor kvier de seg for å legge fram kravet. Men i høringen er det nok store muligheter for at det legges fram.

Googleearth: helt enig👍

Kursen gikk til 3,09 da Jason glapp ut av seg at kravet kunne komme i området 20-40 kr pr aksje. Du er svært påståelig, uten å ha forankret påstandene dine i fakta.

Dette er avgjort. I løpet av 14 dager passerer kursen kr 5.

Nå har jeg dessverre ikke adressen ettersom mailene mine er slettet. Men de gangene jeg har kontaktet firmaet har jeg brukt kontaktskjemaet på hjemmesiden.

Jason skrev også en gang for et par mnd. siden at det var bare og ringe ham hvis det var noe en lurte på. Nummeret er også på hjemmesiden.

Begynner du nå å bli sånn passe tynnslitt..? Hold på hatten tenker nå jeg utover.

Hei Takk for sist folkens...
Har konsentrert meg om XXL i det siste, og tatt en pause fra dialogen på QEC grunnet mye toillprat og lite konstruktivt.
Følger nok XXL tett de kommende uker, inntil oppkjøp er gjennomført

Korriger meg om jeg har feil...
Forstår det slik at de MB nå skal delta på i April - gjelder ikke høring om erstatning , den kommer først til høsten.
Det denne høringen gjelder er om gydligheten av Bill21 og om den rett og slett kolliderer med grunnloven.

Forrige Høring gjaldt del elementer i Bill 21 - bla om brønnene og forsegling av disse.
Som utfallet ble gikk myndighetene på en aldri så liten "smell" der , selv om de har anket - vil neppe myndighetene få medhold.

Høringen ang erstatning starter til høsten.til da har de fått sortert ut mye i forhold til drift el erstatning.
Positivt at også Hellas har vært representert i Canada, der de high lighter LNG-handel mellom landene.
Mange land som har meldt seg på karusellen nå , sier for min del "ingen røyk uten ild"

info@questerre.com eller jason@questerre.com

Nettopp. Nå vet markedet at kravet kan komme i området 20-40 pr aksje.
SB1M hadde en kjøpsanbefaling som dro aksjen opp til 3.09. Aksjen falt raskt tilbake da de trakk den tilbake.

Er stor forskjelli på å få bekreftet et endelig krav i den størrelse i en børsmelding vs sist. Da gikk den opp på infoen Jason feilaktig «glapp ut med», men falt raskt tilbake da den aldri ble bekreftet av QEC/børsmeldt, Jason fikk også påpekning fra Toronto børsen for å ha gått ut med slik info. Som GE skriver er pri 1 for QEC å få til pilot/utvinnig og samarbeid med myndighetene, derfor har de ikke pt. ønsket å flagge kravet. Men, det gjør de selvfølgelig den dag høring/ forhandling om utvinning ikke fører frem.
Når event. erstatiningskravet på 3-4 miliarder kommer, vil selvfølgelig QEC gå mye på dette, jeg tror mange kroner.
Det vet du også, å skrive som du gjør at «Presentasjon av erstatningsnivå vil ikke påvirke kursen.» er for meg rett og slett tåpelig, selv ikke du tror på noe så dumt. Sitter du fortsatt med en mill aksjer og tror på det du skriver selv, ja da har jeg ikke ord.

Tusen takk!

Gamle topp 20 samt den nyeste:

https://questerre.wordpress.com/2024/03/29/topp-20-qec/

Takk for den Silver👍 MB har ivertfall aldri solgt en aksje, men økt sakte men sikkert igjennom alle disse år og sitter nå på 19,326,091 aksjer.

Det er vel opsjoner han har fått, så vidt meg bekjent har han aldri kjøpt i markedet dessverre.

Jo han har købt.
Det er dog længe siden
Hvis mine små grå lige husker rigtigt

https://www.marketscreener.com/quote/stock/QUESTERRE-ENERGY-CORPORAT-1411388/news/Insider-acquisition-of-shares-42773562/?utm_source=copy&utm_medium=social&utm_campaign=share


Men er rimelig sikker . At han også har købt i markedet for længere tid siden

God påske

EIA expects the Brent oil spot price will average $88 per barrel in the second quarter of 2024 and average $87 per barrel in 2024.

https://www.instituteforenergyresearch.org/fossil-fuels/iea-raises-its-oil-demand-forecast-for-2024-for-the-fourth-time/

Ja, mener også han har gjort noen midre kjøp.

Det hører til unntakene, mnd etter kom opsjoner, de har det vært mange av.

https://newsweb.oslobors.no/message/580454

Ja det har du ret i
Alle i qec burde købe aktier på børsen

Bla nedover der for historikken


https://www.barchart.com/stocks/quotes/T.QEC/insider-trades

Tx👍

Klippet fra et tidigere innlegg her på HO.

«Fra Jason:
There are two hearings.

The first hearing is in October 2023 on our motion to suspend the most important provisions of Bill 21. The second hearing is next year to discuss the constitutionality of Bill 21 and determine if the Government has a liability to us for their actions to revoke our licenses. After this second hearing, there will be a third hearing to determine the damages for each individual company. Questerre will have different estimate of damages compared to other companies that have no wells on their land.

Separately, we also have our claim against the Government for expropriation.
The valuation report is not required for the first or second hearing but for the hearing on damages."

Strålende! Da er det fastslått.

Det er altså 2 tall de skal levere inn slik jeg forstår det.

1. hvor mye de har tapt, altså 160-180 millioner dollar
2. kompensasjon i mrd klassen for tapt utvinning