Rec ferdig pakket

Eskimo2
RECSI 25.04.2024 kl 21:30 29890

Les og lær om Rec fra New York times. Som vi ser er det pakket og klart . Rec leverer og blir hinsides spennende for fremtiden . GRATULERER 👏👏

https://www.nytimes.com/2024/04/25/business/energy-environment/solar-panels-polysilicon-domestic.html

"During a tour of the factory this week, scores of crates filled with boxes of polysilicon granules were visible on the floor, ready to be shipped. REC Silicon executives said they hoped this was just the start of a new wave of growth for the plant: The company owns another 260 acres that they said could be used to expand operations."
https://www.nytimes.com/2024/04/25/business/energy-environment/climate-change-solar-panels-polysilicon-domestic.html
Kvike11
13.05.2024 kl 23:22 4938

Finanstilsynet kmmer fra og er de samme regnedrenge, der manipulerer kursen ned.
Morgan Molners aliasi.Kane, er kun en negativ investor, hvis han overhovedet ejer aktir.
Alt går efter planen med mindre forsinkelser, på tiden IR afdelingen laver lidt for lønnen deres, og fortælle hvad
meningen er med USA journalister mm., når den norske presse , gentagne gange gør alt for at skade de norske investorer.
Er ledelsen og medarbejder i RECSI ikke klogere, eller er de med i komplottet.
Tror fuld og fast på RECSI sm investering, fremtiden er meget lys, ordrer bogen er fuld, og nye kunder står og banker på døren.
Eskimo2
14.05.2024 kl 08:18 4729

Tror polion ikke viser seg på Rec trådene i dag for å hausse sin kjære Pnor aksje. Tror han får mer en nok med å få solgt sine aksjer der i dag. Snakk om å være aksjen fra helvede som han sier .
Redigert 14.05.2024 kl 08:18 Du må logge inn for å svare
polion
14.05.2024 kl 16:54 4393

Beklager til forumet, det er faktisk den useriøse Eskimo2 som forsøker pese PNOR/meg med toskeskap her på trådene:

Eskimo2, du er fortsatt opptatt av meg/PNOR og selvsagt var det du som forsøkte gjøre PNOR relevant her på REC-trådene. For det første, PNOR er «mistenkt» ikke «siktet», og dagens korrupsjonsmelding førte selvsagt til noe kursrabalder. Dog allikevel har selskapet siden årsskiftet hatt en oppgang på nesten 20%. Kun midlertidig støy hvor de nervøse nå selger seg ut, Økokrim vil ikke vinne frem med noe som helst mot selskapet. I absolutt verste fall får selskapet en bot på noen få mill. NOK., noe som forslår særdeles lite i forhold til PNORS sprekkeferdige pengebinge. Ref. for øvrig tilsvarende saker (forbrytelse/straff) der korrupsjon har vært tema.

Eskimo2 har aldri hatt interesser i PNOR, ei heller har han vært innom PNOR-trådene og skrevet noe som helst. Derimot i dag så skrev faktisk forumets mest patetiske følgende (og alle vet hvorfor):
(PNOR-tråd) kl. 08:04: Skal nok veldig mye ned i dag ja. Har hatt stor oppgang siste tiden så her blir det nok massiv gevinstsikring .
(PNOR-tråd) kl. 10:38: Tror neppe man har sett slutten på nedgangen her.

Hva angår mulig opptak i dusteforbundet, finnes det knapt en bedre søknad enn det ovennevnte har prestert.

Oppfordrer deg heller til å ta tak i Morgan Kanes årelange og unyanserte villedning av REC-aksjonærene. Selvsagt så har han selv ikke imøtegått noe av dette (forsvarsløs), men i stedet har han hektet seg opp i ubetydelige smådetaljer, forsøkt på latterliggjøring, for så å ønske God Jul:
Han har anbefalt aksjonærene å fylle på med flere REC-aksjer fra tidspunktet der kursen var mer enn dobbelte av hva den er i dag. For ca. halvannet år siden hevdet han at REC var et godt kjøp på kr. 23. Likeledes hevdet han at intet av åpningen av ML var priset inn. Fremdeles ikke priset inn, eller? Da kursen lå mellom kr. 19,50-22,50, hevdet han at kursen ville være ekstremt mye høyere ved nyttår-2022. I mellomtiden så er det en del stakkars enfoldige sjeler som innrømmet å ha gått all in i REC (sannsynligvis også offer for tvangssalg) etter både Morgan Shame’s og mange andres nokså unyanserte «propagandainnlegg».

Nei, tenkte meg det. Det passer så langt fra inn i en unyansert storhaussers agenda kritisere den selvutnevnte «guru» Morgan Kane. Men siden du ikke helt vet hvilken tråd/hvilket selskap du skal konsentrere deg om, kanskje du også kan poste noe unyansert REC-haussing på PNOR-trådene? PNOR-aksjonærene hadde høyst sannsynlig satt pris på bla. å høre at REC nå endelig er «ferdig pakka», samt at du garantert også har mye annet REC-positivt du kunne nevnt.

Uansett, lykke til både på REC- og PNOR-trådene.

Eskimo2
14.05.2024 kl 17:35 4318

Du bagatelliserer en nedgang på 15% med at dette kun var en bagatell. Markedet tar aldri feil som du har uttalt 1000 ganger .
Midlertidig støy og du sitter faktisk å garanterer at Økokrim ikke finner noe. Blir bare en bot Osv.
Skal man le eller gråte over tafatte unnskyldninger og at du har hausset et svindel selskap.
Redigert 14.05.2024 kl 17:40 Du må logge inn for å svare
polion
14.05.2024 kl 21:53 4012

Useriøse tulling, dette er for det første en REC-tråd, noe du faktisk enda ikke har klart å få med deg. Og PNOR sett i forhold til REC vil du aldri forstå noe av. Jeg har tidligere fremsnakka et selskap som hadde en 2023-PE på 1,7, har fortsatt god produksjon og tjener penger som hakka møkk, har en cashbeholdning som nesten tilsvarer mcap, samt vil gi et utbytte på ca. 20% i forhold til dagens PNOR-kurs.

Svar heller på hvor skadelig den ensidige propagandaen fra Morgan Shame, deg og mange andre har vært for en god slump REC-aksjonærer, samt også kanskje et svar på hvorfor du i dag for første gang i historien dristet deg til å post 2 stk. innlegg på en PNOR-tråd. Selvsagt fullt legalt å være negativ til PNOR, men din negativitet der står ikke på noen måte i forhold til din unyanserte haussing i REC.

EDIT: Og hva gjør den unyanserte, useriøse leamikken Eskimo2’ når han skal forsøke seg på et tafatt polion-angrep? Jo, leamikken forsøker seg med innklipp fra annen tråd/annet selskap og tror at selskapene er 100% sammenlignbare. Skal man kalibrere et IQ-testapparat, så er det i alle fall en som er godt kvalifisert for å være markør.
Redigert 14.05.2024 kl 22:06 Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
14.05.2024 kl 23:24 3851

Vær vennlig slutt spamme trådene! Det er virkelig flaut det dere holder på med.
tomsa
15.05.2024 kl 00:05 4231

tomsa skrev Innlegget er slettet
Sakset fra Rec Silicons side referat fra dagens styremøte:

FULLMAKT TIL Å UTSTEDE AKSJER Følgende beslutning ble fattet, i samsvar med styrets forslag: "Styret gis fullmakt til å øke aksjekapitalen med inntil NOK 84 125 000 gjennom én eller flere aksjekapitalutvidelser. (i) (ii) gjennomføring av investeringer, oppkjøp eller andre selskapsformål; for bruk for incentivprogrammer for ansatte. Pris og tegningsvilkår fastsettes av styret ved hver utstedelse under hensyn til Selskapets behov og aksjenes markedsverdi på det aktuelle tidspunkt. Aksjer vil kunne utstedes mot kontantvederlag eller vederlag i form av andre aktiva (tingsinnskudd), herunder ved fusjon. Eksisterende aksjonærers fortrinnsrett til å tegne aksjer vil kunne bli fraveket av styret iforbindelse med utøvelse av fullmakten. Denne fullmakt utløper på datoen for den ordinære generalforsamlingen i 2025, men skal i alle tilfelle utløpe senest 15 måneder fra datoen for denne generalforsamlingen. Styret gis samtidig fullmakt til å foreta nødvendige vedtektsendringer ved utøvelse av fullmakten. Denne fullmakt erstatter alle tidligere fullmakter til å øke aksjekapitalen. ” 10. FULLMAKT TIL Å ERVERVE EGNE AKSJER Følgende beslutning ble fattet, i samsvar med styrets forslag: "Styret gis fullmakt til på Selskapets vegne å erverve aksjer i REC Silicon ASA. Fullmakten gjelder for kjøp av inntil 10 % av pålydende av Selskapets aksjekapital, jf. allmennaksjeloven §§ g-2 og 9-3. Aksjer kan erverves til minst NOK 1 pr aksje og maksimalt NOK 150 pr aksje. Aksjene skal erverves ved ordinær omsetning over børs. Denne fullmakt utløper på datoen for den ordinære generalforsamlingen i 2025, 9. 10. AUTHORIZATION T
Poirot
15.05.2024 kl 04:07 4161

Standard i alle GF uavhengig av selskapet
tomsa
15.05.2024 kl 06:36 4201

Ja. Jeg tror på den, det lå allerede et Vedtak der fra Røkke sin tid, han fikk vedtak for utvidelse med 20% men brukte bare 10%. Så disse blir jo bare erstattet av dette vedtaket
tomsa
15.05.2024 kl 06:39 4196

Hørte Biden på Bloomberg i natt. Lovende for REC dette! Ikke bare tollsatsen… men at det sies at deti
ikke bare handler om beskyttelse men også er en offensiv satsing som de skal levere på…. dvs fabrikker som produserer
CLCO
15.05.2024 kl 07:12 4142

Hvilken kurs må de sette for å klare å selge/utvide med 84 millioner nye aksjer? Fører jo til enda mer utvanning av eksisterende aksjonærer.
tomsa
15.05.2024 kl 07:25 4120

10kr så har vi 840000 millioner 🤣. Såpass MÅ det iallefall være om det skal ha noe for seg… vel 🤔
omac
15.05.2024 kl 07:26 4136

Det blir ingen emisjon her nede på 84 millioner akjser, om REC skulle trenge penger som de neppe gjør blir det nok ordnet med ett lån gjennom Hanwha sine kontakter. Hanwha er ikke så blåst at de selger høns i regnvær
tomsa
15.05.2024 kl 07:28 4171

Litt usikker på hvordan en skal lese meldingen,…. håper noen forståsegpåere kan tyde dette. Er det nødvendigvis negativt eller en mulighet koblet mot mulige avtaler og forventninger og forpliktelser til å utvide…. Tror alt må handle om en kvalitetsmessig god levering nå i første omgang
omac
15.05.2024 kl 07:40 4214

Hva er det du snakker om? er det GF minutes som er lagt ut så er det å ha mulighet for emisjon, tilbakekjøp og salg til nøkkelpersoner 100% helt vanlig for alle selskaper og noe de tar med for å slippe å kalle inn til EGF om det skal være noe behov. Det har stått i REC sine GF'er alle årene
VaderTrader
15.05.2024 kl 08:06 4263

Biden innfører 100% toll på elbiler og annet fra Kina . Dette er bull for rec !!!

Tollsatsene skal økes gradvis i løpet av en treårsperiode, men allerede i år blir de oppjustert på blant annet elbiler, solcellepanel, databrikker, stål, aluminium og medisinsk utstyr.

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/63jK8O/usa-innfoerer-100-prosent-toll-paa-kinesiske-elbiler
Redigert 15.05.2024 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
thief
15.05.2024 kl 08:24 4298

Fantastisk for REC,som nå har sitt marked i USA!!💰Blir gull fremover med poly og ikke minst silan til batteriselskapene!Sykt at folk selger aksjer på dagens nivå. Man klarer vel å se noen måneder frem i tid!
Stabukk
15.05.2024 kl 08:57 4386

Daytradere ser vel bare kvartal for kvartal og stoler på teknisk analyse, men Top20 på aksjonærlisten virker å ha is i magen. Håper inderlig Rec får i gang leveringene til Hanwha i Q2 og at usikkerheten der er over. Salget av silan vil etter hvert øke og bidra til at vi slipper å seg overskrifter som «pengene renner ut i Rec».
Slettet bruker
15.05.2024 kl 11:22 4187

Hvordan er stemningen i ronkeringen på Discrd? Sa2ri har vel bannet alle som ikke er enig i hausingen :)
VaderTrader
15.05.2024 kl 13:16 4002

Skjønner ikke hvorfor han holder på slik . Folk blir bannet for bagateller angivelig . Ingen kritikk er tillatt .
Når skal de adressere ledelsen som frenstår som inkompetent når de ikke melder relevante kontrakt på 850 m kroner etc . Recsi største fiende er ledelsen som er under all kritikk . De har hatt sjanser til gode nyheter men gidder ikke . Eller er dette en taktikk , er målet å kjøre aksjekursen i grøfta for å servere Recsi til bunnpris til Hanwha ? Får jo inntrykk av det . Dette er trist
Redigert 15.05.2024 kl 13:17 Du må logge inn for å svare
omac
15.05.2024 kl 13:28 3965

REC er en no brainer og når tallene begynner å komme så kommer kursen, børs er ett instrument for å overføre verdier fra de utålmodige til de tålmodige
Slettet bruker
15.05.2024 kl 13:30 3951

Maktsyk kalles det . ble selv bannet for å stille spørsmål rundt hausingen for mange måneder siden. Er vel kun 2 - 3 som bidrar til noe som helst der inne , resten hauser . Men de som faktisk bidrar der inne bidrar ekstremt bra , veldig bra info... bare synd at den ene administratoren som er online 24/7 har et ekstremt stort behov for å vise makt og gir rom for slik udokumentert hausing .
hottentott1
15.05.2024 kl 17:01 3753

Tydeligvis noe jeg ikke har fått med meg her. Hva er denne kontrakten på 850 mill?
Patron72
15.05.2024 kl 17:50 3663

Hadde selv ønsket at de meldte dette men for oss som fulgte med på q1 presentasjonen fikk vi da grei forklaring på dette.

Stabukk
16.05.2024 kl 08:57 3226

Har noen kommet med en forklaring på hva «relevante kontrakt på 850 m kroner» er for noe? Har ikke klart å finne ut om dette er bare tull eller en ordre Rec har latt være å børsmelde.
AmatørK
16.05.2024 kl 09:12 3162

Selskapet skrev i Q1 rapporten at de har forlenget en kontrakt på ca USD 80 millioner. Ikke noe mer enn det. Bare å lese rapporten...

Det er ingen revolusjon, det er en forlengelse av en kontrakt de allerede har med denne kunden. Det vil ikke være en kontrakt som øker volumet de leverer i særlig grad typisk, siden det er en forlengelse.

Selskapet melder ikke kontraktsforlengelser, de mener dette faller innunder vanlig drift og ikke er noe ekstraordinært. Personlig syns jeg det er meget dårlig av selskapet, jeg mener de kan godt melde kontraktsforlengelser, flere selskaper gjør dette for å kommunisere positive nyheter ut i markedet. Et annet selskap jeg har aksjer i gjør dette stadig vekk. Det er en strek i regningen for min del, syns dem er altfor passive med å være positive utad til markedet når de har muligheter som dette, men ikke tar den.
Patron72
16.05.2024 kl 09:31 3086

Jeg vil anbefale alle som har aksjer til å i det minste få med seg q rapportene. Gjerne også webcast.
Det finnes også transcript på alt som blir sagt på rapportene ute på world wide web.

Her inne sitter mange tradere å har opplest og vedtatt at rec sin ledelse ikke forteller noe om hva som skjer.
Det jeg lurer på er om dere følger med i det hele tatt??
Redigert 16.05.2024 kl 09:31 Du må logge inn for å svare
AmatørK
16.05.2024 kl 09:34 3073

Selskapet forteller, men de kunne vært mer opptatt av å melde visse ting i markedet. Blant annet denne kontraktsforlengelsen, ikke mye mer verdi i det, men det hadde vært positivt likevel. Det er et aktivt valg å ikke gjøre det.

Forøvrig veldig enig med deg forøvrig, det er utrolig sløvt å sitte her på forumet og være så aktiv som mange virker å være, uten å få med seg basics i rapportene.
Redigert 16.05.2024 kl 09:35 Du må logge inn for å svare
Stabukk
16.05.2024 kl 09:42 3039

En norsk IR-kontakt i Oslo skal forholde seg til amerikansk toppledelse i Moses Lake, og med et styre dominert av Hanwha som har hovedkvarter i Sør-Korea. Så langt har ikke markedet hatt særlig stor tillit til det som er børsmeldt etter at største fabrikk er «jump-started”.

Når det er sagt, ser i dag at nest største aksjonær Water Street Capital har kjøpt seg opp fra 5,05 til 5,37 prosent. Topp 20 er nå over 51 prosent. Gir større trygghet for å bli sittende! Kanskje Rec burde få en hovedeier fra USA, eller norske Equinor kunne se sin besøkelsestid i grønne investeringer?
omac
16.05.2024 kl 10:22 2953

Da er alle parametre på plass i ML men de venter til første leveranse med å børsmelde noe ifølge IR
DjTao
16.05.2024 kl 10:55 2862

Kan du utdype Omac. Trodde første leveranse "hang" på at alle parameterene "ikke" var på plass. Hvis kvaliteten nå er det oppnådd, er det den faktiske fysisk leveransen vi må vente på for at det skal børsmeldes?
omac
16.05.2024 kl 10:56 2852

stemmer
thief
16.05.2024 kl 11:41 2733

Gull,da kan eventyret begynne og en mer riktig prising av aksjen! De grønne tallene i regnskapet vil komme i løpet av 2024🙂💰Er vel bare spørsmål om tid før reprisingen begynner!
omac
16.05.2024 kl 11:46 2711

Grønne tall i 2025, Levens egne ord
thief
16.05.2024 kl 11:57 2662

For året som helhet ja.Men regner med q4 vil bli grønt! Da vil produksjonen nå 100% ,og kostnadene allerede tatt.Alt av bygging skulle vel være ferdig i september!
Redigert 16.05.2024 kl 11:58 Du må logge inn for å svare
Stabukk
16.05.2024 kl 12:21 2580

Står det igjen noen sekker der bare 5 av 6 parametre er på plass, som ikke er salgsvare? Er ingen ekspert på poly-produksjon.
AmatørK
16.05.2024 kl 12:25 2556

Det står en liten mengde produsert ja. Ca 450MT var produsert så langt sa de på Q1, men den mengden har nok økt litt kan jeg se for meg. Dette kan ikke selges til Qcells, men til andre. Dette sa også selskapet på Q1. Syns det er rart du bruker så mye tid på selskapet og ikke følger med på dette litt selv.