https://www.dr.dk/nyheder/udland/trumps-toldhammer-forventes-falde-i-dag-det-tyder-paa-han-rent-faktisk-mener-det.

Welcome back, Axel! This thread i pretty full. Canada U please use the otherc hread?

Blir spennende og se hva som skjer fremover...
Trumps skatte utspill er jo en invitasjon til handels krig.
Canada vil innse at de er for avhengig av USA som handelspartner., jeg tror da et mye vil skje i energi bransjen.
"East energy pipeline" vil bli bygd og landet vil da snarlig søke andre eksport alternativer,
Quebec vil være tvunget til å endre sin energi politikk. Økende eksport via qst og vest kysten er en naturlig løsning
Quebec har nylig forhandlet med NF&L - noe som har resultert i at Quebec må betale en mye høyrer pris for el kraften fra "Churchill falls"

For Questerres del - kan lowlands blir utbygget - med begrunnelse i at dette er vel ett av de feltene som snarest kan bygges ut med raskest eksport via østkysten ( Bucancour port) etterhvert kan gassen fases inn i "East Energy Pipeline"(EEP) når den blir ferdig.
Tipper "EEP" kan bli signert i løpet av Februar allerede , som ett svar på Trumps skatte regime...

Energi situasjonen i canada / Quebec vil bli veldig uoverssiktlig og at man kan sette div mulige rettsaker på "halt" før en endelig avklaring.
Samme vil skje med div Bill utstedt rettet mot energi /LNG mm

Tittelen er veien til kr 55, noen som tror på det?

Med handelskrig og betydelig nedgang i indtægter bliver Quebec vel også presse i at Quebec får betydelig økonomisk tilskud fra resten af Canada.

Noget som er blevet debatere meget i QEC Forum( fx af Domus), er det faktum at Quebec importere dyrt udlandske olie og gas, dette må komme under veldig Press…

Yes, if QEC gets full compensation. If there is talk of a settlement, the share will also go up a lot, but possibly not up to 55 NOK

QEC has also promised us a production increase for a few years and if that was true, the share price would also increase a lot

Jordan/Utah


At the moment I don't believe in anything positive. As I understood it, Trump was going to wait to put tariffs on Canadian oil, but he hasn't. It's negative for the entire Canadian oil industry.



Energy products from Canada will have only a 10% duty

The tariffs on the two biggest sources of U.S. crude imports will raise costs for the heavier crude grades U.S. refineries need for optimum production, industry sources said, cutting their profitability and potentially forcing production cuts.

https://finance.yahoo.com/news/analysis-trumps-oil-tariffs-boost-004909411.html

Canadas premierminister, Mark Carney , har kun et at gøre ,
og det er at tage hjem fra USA og sige
Drill baby Drill Drill
Canada skal udnytte sine ressourcer og det skal gå hurtigt.
QEC går en spændende tid i møde,
både med dommers afgørelse og evt tilladelser.

Og det skjer ganske snart tror jeg.Trump kommer til å presse Canada enda mer etter møte med premierminister.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2025/05/06/196088750/carney-til-trump-canada-er-ikke-til-salgs
Mye prat men lite handlinger. Noe som tydeligvis staten Alberta reagerer på kraftig. Liberale partiet må ta et initiativ til handlinger fremover. Hvis Canada ska oppnå forandringer. Så setter press på staten Quebec bør være førsteprioritet.

👍

@Kvike11, spennende tider har jeg hørt om siden 2018 og vi er fortsatt på VENT til det evinnelige ser det ut til!!

Jo lenger 25 % tollene virker, dess større sannsynlighet for at misnøyen med Quebec øker, for deres snylting på andre provinser og for deres motvilje mot produksjon av egne karboner, som raskt kunne gjort dem mer økonomisk selvstendige. Det er klart at de må snu på flisa hvis det meste av eksporten til USA forsvinner.

https://www.finansavisen.no/borsmeldinger/2025/05/09/5db46c2b-3829-54db-9396-63cce15282cc/annual-general-and-special-meeting-of-shareholders-on-june-18-2025-notice-proxy-and-management-information-circular

Får bekrefta ditt synspunkt fra et søk:
Quebec importerer nær 90 % av oljen og omtrent halvparten av gassen, mens man nekter utvinning av egne ressurser.
Dette har vekket irritasjon, spesielt i vestlige provinser som Alberta og Saskatchewan, hvor inntektene fra olje og gass er en bærebjelke og hvor mange mener Quebec «snylter» via det føderale utjevningssystemet uten å bidra tilsvarende.

Er det ikke like greit å innse at det heller ikke i år vil løsne for QEC? På linje med de siste 15-20 årene?

Det betyr vel lite hvordan kursen utvikler seg på kort sikt - så lenge man vet at aksjen skal til himmels på lang sikt.
Man er heldig som kan kjøpe billige aksjer.

Du har helt rett. Det gjør ingenting om kursen ligger mellom kr 1.8-2.1 i 10 nye år bare den deretter engang går til himmels.

For min del ble jeg dessverre for gammel til å vente.

Bye, bye, so long as it takes.

Ok, for at du er synsk eller?
Spå fremtiden jo ikke så enkelt for de fleste ellers..
QEC har flere triggere har jeg konstantert, men fremtiden makter jeg ikke forutspå, dessverre...

Desperat baising..Vekker gode minner :D

regnskab denne uge bekræftelse af fordobling af produktion olien stiger igen alt godt venter sidst på ugen.

Det minste knyst fra myndighetene om utvikling av QECs karboner i Quebec, vil få papiret til å fly.

Selvfølgelig, men nå har det jo ikke manglet på geopolitiske begivenheter eller politisk press fra andre provinser som skulle tilsi endring i lovverket. Likevel har Quebec satt hengelås på skattekista vår, og trolig rotet bort nøkkelen. Må komme noe annet snart om denne skal ut av hengemyra. Og vi venter fortsatt, utrolig nok, på utfallet av ankesaken i oppryddingsansvaret.

Enig, tror dessverre eller ikke Quebec endrer oppfatning. De lever i sin egen "boble". Har de ikke reagert på politisk press til nå og ting etter hvert "normaliserer" seg så er løpet kjørt for Qec her tenker nå jeg.🤔

Ja, men vi er enda veldig tidlig i toll-krigen. Det tar sin tid før de merker effekten av eksport-stoppen til USA, og derav kun elendighet. Den elendigheten vil få Quebecerne til å tenke andre tanker, tror nå jeg.

👍
Og denne gang kommer Alberta ikke til undsætning og dækker underskudet ved at betale for "klapenhval dag" osv.og hvad de ellers bruger penge på i Quebec

Politisk press er vel en ting, ekonomisk press blir liksom noe helt annet.. Da hjelper det ikke å framheve sine store miljøambisjoner eller rettere sagt visjoner. Ekonomi kan jo være greit slik sett, folk må forholde seg til realiteten.

Fortsatt ikke et ord fra Trump om endring av tollsatser på fornybar energi. Som eksportør av vannbasert elektrisk strøm til Nord-Amerika har Québec et solid balletak på Trump.

Da kommer vel kv.rapporten rundt midnatt i kveld:

Finanskalender

I dag Kvartalsrapport - Q1

https://www.ctvnews.ca/politics/article/exclusive-carney-says-yes-to-building-a-pipeline-if-consensus-exists-for-one/

When asked about energy projects and pipelines in an interview with Radio-Canada program Tout le Monde en parle back in April, Carney said in French, “We have to choose a few projects, a few big projects, not necessarily pipelines, but maybe pipelines. We’ll see.”

Pressed by Kapelos on his shifting stance on some environmental initiatives – such as the consumer carbon tax, which he eliminated as prime minister, despite previously endorsing the policy – Carney reiterated his support for a pipeline.

“If you want a simple answer on ‘Will I support building a pipeline?’ Yes. That simple answer. I’ve given that multiple times,” Carney said, while that a pipeline alone is “not enough to make Canada an energy superpower.”

“Just doing one pipe. It’s good. Don’t get me wrong, it’s good. That’s a positive thing and working collaboratively in order to happen. But it’s not enough,” he added.

Asked whether his push to make Canada an energy superpower means exporting more oil and gas, Carney said it’s “an element of it, but it’s not the element of it.”

“We need to do multiple things at the same time in order to build this base so that we are creating wealth and competitiveness, better lives for Canadians for generations,” he said.

Mye politisk prat, men tiltakslysten og viljen återstår og sjå. Ikke imponert hittils da. De må jo yte handlinger hvis ting ska forandres, i motsetning til prat.

Jeg vil tro at Quebecs industri ligner mye på Norges, på grunn av god tilgang på vannkraft, da har de mye smelteverks industri og petrokjemi, energi intensiv produksjon.
Det er blant annet slike produkter Trump har sagt at USA ikke trenger fra Canada. Hvis Quebec skulle slutte å eksportere vannkraft til USA, har de siste 100 dager vist at Trump vil pålegge ytterligere toll, han tåler ikke at noen går ham i mot. Tollen på 25 % på Quebecs produkter som eksporteres til USA, vil begrense Quebecs eksport, og Canada eksporterer 75 % av all sin produksjon til USA. Tollen vil skape store problemer for Quebec og Canada, og da må de snu seg om og få eksportinntekter på annet vis.

Sådan er det når der vælges liberalt
Her må vi nok vente på en dom og tage erstatningen når den engang er udbetalt

Hvordan tror du Nord-Amerika vil reagere hvis Québec slår av strømbryteren?
Heldigvis har det ennå ikke vært nødvendig.
Québec har et pressmiddel (les forhandlingskort) mot Trump som ingen annen provins i Canada har.

Hvis de slår av strømmen til USA får de jo enda mindre eksportinntekter, ville vært et dårlig trekk.

Du glemmer at utgangspunktet er tollsatser hvor Québec med sin el eksport til Nord-Amerika har både et sterkt pressmiddel og forhandlingskort på hånden vis a vis Trump.

Nå er det vel ikke provinsen Quebec som eventuelt skulle forhandle med USA, men staten Canada. Det er Canada som er pålagt 25 % toll til USA.
Hvis Quebec skulle være så dum å true med strømboikott, tror jeg de amerikanske delstatene det gjelder, raskt ville kunne skaffe seg alternativ kraft i USA.

Egenrådige franskmenn overlater ikke forhandlingene til Canada. Hvis du googler, vil,du oppdage at Québec har raslet med sablene siden mars i år.
Raskt skaffe seg alternativ kraft i USA? Québec har levert strøm til Nord-Amerika i 100 år Avhengigheten er stor, og det ville vært vært helt idiotisk av Québec å.kaste bort sitt beste forhandlingkort ved å avskjære alle muligheter for å.komme til enighet som el. boikott vil medføre. Trump er åpen for forhandlinger hvis motparten har sterke kort på hånden. Det så vi nå med Kina.
Som du ser, er ikke Québec så skviset som du og andre vil ha det til. Takk for diskusjonen. Ha en fin dag videre.

Edited
el. boikott

Nå har jo allerede Ontario prøvd med strømeksporten sin til USA. De økte tollen med 25% på nevnte strøm. ://www.nrk.no/nyheter/ontario-skrur-opp-prisen-pa-strom-til-usa-med-25-prosent-1.1733398
Så kom Trump'en og truet med dobbling av toll på metall ( jern og aluminium), så tollkravet fra Ontario ble trukket i retur. Ontario har vel 3 stk kjernekraftverk og leverer mye. Quebec har en svakere ekonomi en Ontario, det bør nevnes, når de må ha subsidier på 13 miljarder dollar per år, (år 2024). Hva da hvis ekonomi blir svekket hardere grunnet handelstoller og generelt via Trump'en sine påfunn. Da må vel Quebec skrike etter mere subsidier/ penger fra Canada, eller yte en større innsats selve. Et alternativ da er jo og sjå på importen av gass og olje , når de med forholdsvis enkle tiltak, kan begynne med eksport istedenfor av nevnte. Står kun på evner og vilje på de fransktalende politikere i Quebec. Så inte minst hva Liberalene i Canada forlanger av innsats, fra de forskjellige stater fremover. Noe som forøvrig Alberta allerede synger ut sin frustrasjon om.

25 % toll på alle kanadiske varer til USA, er et faktum. Hvis dette var så enkelt for "energikjempen" Quebec å få omgjort, burde det jo skjedd i går.

Québec er nok økonomisk sterkere enn du tror.

Ontario, Alberta and Quebec are the largest contributors to economic growth in 2024
Although the Canadian economy grew at a similar pace in 2024 and 2023, the contributions from jurisdictions varied from one year to the other.

In 2024, Ontario (contribution of +0.47 percentage points) was the largest contributor to Canada's economic growth, mainly because of the size of its economy.

Based on the latest Canadian population estimates, the Prairie region accounted for approximately one-fifth (19%) of Canada's population. However, together, Alberta, Saskatchewan and Manitoba contributed more than one-third of the 1.6% increase in national GDP in 2024, with Alberta (+0.43 percentage points) contributing almost as much as Ontario.

Quebec (+0.25 percentage points), British Columbia (+0.17 percentage points) and the Atlantic region (+0.12 percentage points), along with Nunavut (+0.01 percentage points), also contributed to national economic growth. In contrast, the Northwest Territories and Yukon (-0.01 percentage points combined) were the only jurisdictions that detracted from national economic growth.

Edited
https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/250501/dq250501a-eng.htm

Har jeg skrevet at det er enkelt. Jeg har skrevet om forhandlinger. Forhandlingene er ikke engang begynt.
Gi meg en link som viser at det er innført høyere tollsatser ( 25% ) på eksport av fornybar energi.

Litt om flyten av elektrisitet mellom Canada og USA: https://www.rbc.com/en/thought-leadership/the-trade-hub/power-play-assessing-canadas-electricity-advantage-in-u-s-trade-talks/

Du liker jo å spre desinformasjon, les den artikkelen du selv kopierte til din tekst. "In 2024 the ecomonomic actavity from goods- producing industries declinied in Quebec ( -0,8%)" Når det gjelder strømeksporten, havner Quebec på 4'e plass i Canada, henviser til artikkelen fra Sveinung. Slik kan en fortsette. En stat som trenger subsidier med 13 miljarder dollar greier ikke engang du å fortrenge. Quebec har dessutom tapt store beløp på NorthVolt batteri fabrikk satsing som neppe blir av. Slik kan en fortsette.., en ting og dikte opp forventninger og en annen ting å oppleve realiteten. Gjelder forøvrig i Norge også..

Québec lever ikke akkurat på fattigrensa som du prøver å gi inntrykk av. Faktum er at Québec ligger på 3.plass over de provinsene som har skapt økonomisk vekst for Canada.

https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/250501/dq250501a-eng.htm

Lol!
Hva av informasjon makter du ikke skjønne? Tror du subsidier er oppdiktet? Eller ta det med din tolkning, hvor mye dårligere hadde det gått med Quebec, uten subsidier på 13 miljarder dollar. Noe som Alberta reagerer på og utrykker frustrasjon på. Hvorfor ska de være med på å subsjonere en stat som Quebec, som ikke yter samme innsats som de andre. Er jo på feil premisser. Handelskrig/ toller Trump'en finner på , øker ikke forutsetninger for Quebec, slik kan en fortsette argumenter..

QUESTERRE ENERGY CORPORATION

President’s Message

Three wells at Kakwa North were completed this quarter. Including flush volumes,
our daily production has averaged over 3,500 boe per day since the tie-in in
early April(1). We plan to participate in a follow-up three (1.5 net) well
program that could begin this fall.

Securing energy supplies and diversifying markets is a priority in Canada
following the seismic shift in US trade policy. This is especially true in
Quebec where imports account for nearly half their total energy demand(2). There
is a growing consensus in the province that energy infrastructure, including
pipelines and LNG export facilities, should be revisited. Our discovery could
provide a secure supply of natural gas and help solve their existing electrical
energy shortage while reducing Canadian and global emissions.

We are following the legal process to protect our shareholders’ rights. At a
recent hearing, the Justice approved our request to interview several key
Government representatives including current and former ministers. The Attorney
General is requesting leave to appeal this decision.

In January, Red Leaf completed a larger-scale lab test of its process, producing
just over one barrel of oil per day. This technical validation will revise the
design and goals for the small-scale commercial project. As a result, the
recently appointed special committee of the Red Leaf Board has recommended
discontinuing the letter of intent with a potential partner in Jordan to allow
for an update of the project design.

Highlights

• Kakwa North wells completed in the quarter and on production in early April
bringing production to
over 3,500 boe per day
• Red Leaf completes larger-scale pilot demonstration of technology
• Average daily production of 1,729 boe per day and net cash flow from operating
activities of $3.4 million
and adjusted funds flow from operations of $3.5 million

Quebec

In response to the tariffs put forward by the US administration, the Federal
government and provinces agreed on the importance of a national trade and energy
corridor(3). At a meeting of provincial premiers and the Prime Minister in
March, when asked specifically about oil and gas pipelines, the Premier of
Quebec noted ‘We’re open to these kind of projects’ though social acceptability
is still required(4). More recently, leadership candidates for the Quebec
Liberal party also noted their openness to oil and gas projects to boost
Canada’s energy independence(5).

While local production was not yet mentioned, the Government of Quebec is now
looking to natural gas to alleviate the near-term electricity shortage. The
provincial utility is assessing the conversion of an existing combined cycle
natural gas power plant to provide power during peak demand periods. This plant
requires 150 MMcf/d of natural gas or nearly one quarter of current winter
consumption in Quebec.

During the winter, demand for power generally peaks with demand for natural gas.
With limited pipeline capacity, imports required for this plant would increase
the pressure on a system that already often curtails supply for customers on
interruptible service. In discussions with the plant operator, we have
highlighted that our local gas, less than ten kilometres away from their
facility, would eliminate the transportation bottleneck, be more reliable, less
expensive and reduce overall global emissions.

The legal process in Quebec has been slow but steady. The Attorney General is
preparing their expert witness report to be produced this fall. Subject to the
possible leave to appeal, our preliminary questioning of key Government
representatives has been ordered by the Court and is to take place this
September and October. To this end, we expect the collaboration of the Attorney
General to respond to our pre-examination requests during the summer.

Operating & Financial

Production for the quarter averaged over 1,700 boe per day, about 10% lower than
the prior quarter and up slightly from the same period last year. Higher oil and
liquids prices contributed to cash flow from operations of $3.4 million and
adjusted funds flow from operations of $3.5 million for the first quarter
compared to $2.6 million and $3 million respectively last year.

Our capital expenditures for the quarter totalled nearly $18 million, mainly
representing the remaining drilling and completion costs for our new Kakwa North
wells. This was funded by our existing working capital. We ended the quarter
with a surplus of $9.2 million and our credit facility remaining undrawn.

Outlook

We look forward to the next drilling program at Kakwa North, assuming the wells
continue to meet expectations and oil prices do not deteriorate further.
Sustaining existing production volumes will require additional drilling given
the high initial declines from these wells.
Although Bill 21 was introduced nearly three years ago we remain hopeful for a
business and political solution. Our goal for this year is to improve energy
literacy in Quebec and how our project can meet their energy security needs. We
are also firmly following the timelines for our legal claim with the goal of
establishing a trial date for the main case next year.

Michael Binnion
President and Chief Executive Officer

1. Consisting of 8.4 MMcf/d of natural gas and 2,129 bbls/d of condensate and
estimated natural gas liquids
2. https://www.canadianenergycentre.ca/big-vulnerability-how-ontario-and-quebec-
became-reliant-on-u-s-oil-and-gas/
3. https://tj.news/new-brunswick/feds-provinces-agree-to-create-national-trade-a
nd-energy-corridor
4. https://www.theglobeandmail.com/politics/article-quebec-premier-says-opinion-
is-shifting-in-province-on-oil-and-gas/
5. https://boereport.com/2025/05/03/quebec-liberal-leadership-hopefuls-say-theyr
e-open-to-fossil-fuel-projects/

Det er godt, de har fået gang i de 3 brønde 💪🏽🛢️💸