en pinpoint kan være at pipelinen kommer ta minimum 5-10 år at bygge fra alberta hvis de ikke frakter med skip... quebec ligger nærmest kysten...

Jeg mener personligen at quebec er det beste strategiske stedet at begynne med og frakte til Asia og EU.. dog ikke gjennom pipelines men til havs!

Alberta kommer aldri rekke bygge pipelines før de sitter i dritten finansielt pga tollen! Quebec MÅ bidra og det er NÅ!

Du ser vel det som er postet på denne tråden de siste dagene, HELE Canada er nå under press for å åpne opp for å gjøre landet til en kjempe stor energinasjon. Da må naturligvis også Quebec bidra med hva de har under bakken, og Binna sitt prosjekt med CCS passer som hånd i hanske i denne planen. You bet.

Det er langt kortere fra British Columbia til land som Japan, Kina og Sørøstasia.

Var det på Fredag vi fikk vite mer om prosjektene?

Sant Men BC er litt "forvirret" om de engang er interessert i Pipes.. Tiden vil vise

Alikevel snakkes det mye om fra coast til coast! Her må quebec være involvert.. og BC

Men bra du tok det opp..interessant og diskutere på voksent nivå =)

Det er mya variabel info i media så vanskelig og finne ut hva som kan være mest lønnsomt/effektivt

Hyggelig endelig med en liten oppgang igjen. la oss håpe det fortsetter og rette melding tikker inn snart :-)

ja SPXL er blevet en fin indikator på hvornår Qec stiger !
:)

Ligger 200k på kjøp over dammen o nå på 25.5 lenge siden d har vært såpass der borte

Ja, fint med oppgang men synd det ikke ligger noe bak, kommer til falle tilbake til start igjen . Nyheter i Qec skjer jo aldri så bare bare et blaff som alltid.

AIs presserende behov for kraft sporer til retur av gassturbiner
Juni 4, 2025 EnergyNow Media

Gassturbiner utenfor xAI-datasenteret i Memphis.
Gassturbiner utenfor xAI-datasenteret i Memphis.Fotograf: George Walker IV/AP Photo
Stargates første AI-datasenter, planlagt å stå ferdig neste år, vil kreve nok strøm til å støtte 300 000 hjem, men å sikre den strømmen er ikke så enkelt som å koble til nettet.

Satsingen er avhengig av små naturgassturbiner med én syklus for å drive megafabrikken i Texas, en teknologi som i stor grad har blitt henvist til sidelinjen av kraftproduksjonen.

Trenden har utløst et usannsynlig comeback for denne typen gassturbiner, som er ineffektive og forurensende og avslører en kritisk frakobling mellom veksten av AI og tilstanden til den amerikanske kraftsektoren.

Hvis Stargates første AI-datasenter ferdigstilles neste år som planlagt, vil det 900 mål store området trenge nok strøm døgnet rundt til å støtte 300 000 hjem. Men å sikre den strømmen er ikke så enkelt som å koble til nettet.

I motsetning til erkerivalen Meta Platforms Inc., som tirsdag kunngjorde en 20-årig avtale om å kjøpe elektrisitet fra et atomkraftverk i Illinois, er Stargate avhengig av en teknologi som i stor grad har blitt henvist til sidelinjen av kraftproduksjon: små naturgassturbiner med én syklus.

Det er fordi AI-boomen – som har økt etterspørselen etter elektrisitet – utfolder seg raskere enn kraftverk kan bygges og nye nettforbindelser etableres.

Satsingen til OpenAI, Oracle og Softbank bygger bro over dette gapet ved å sette sammen et dusin av de små generatorene for å drive megafabrikken i Texas. Andre datasentre i bystørrelse, inkludert Elon Musks xAI og Alphastruxure, et joint venture mellom Carlyle og Schneider Electric, gjør det samme.

Trenden har utløst et usannsynlig comeback for en type gassturbin som for lenge siden falt i unåde for å være ineffektiv og forurensende Det avslører også en kritisk frakobling mellom veksten av AI og tilstanden til den amerikanske kraftsektoren. De neste tre årene er nøkkelen til utvidelsen av AI-databehandling, og teknologiselskaper som hadde lovet å bli grønne kappes om å bygge datasentre i bystørrelse som vil drive det. Samtidig betyr aldrende kraftinfrastruktur at det er en årelang ventetid for å koble til og tappe strøm fra strømnettet. Og kjernekraft – nå i stor etterspørsel fra teknologigiganter – vil neppe gi mye ny kraft med det første.

"Det haster mye i bransjen med å få strøm raskt," sa Cully Cavness, medgründer og administrerende direktør i Crusoe, som bygger det første Stargate-prosjektet. «Vi har prøvd å være kreative når det gjelder energikomponenten i datasentre.»

Stargate og dets rivaler sier at de også utforsker nullkarbonformer for energi, som solenergi, batterier og til og med kjernekraft, for å hjelpe til med å møte de enorme og konstante strømkravene til datasentre. Constellation Energy Corp., den største amerikanske operatøren av reaktorer, gikk denne uken med på å selge atomkraft til Meta og sa i fjor at de ville starte det nedlagte atomkraftverket Three Mile Island på nytt og selge elektrisiteten til Microsoft Corp.

MicroWatt Controls: Instrumentation & Safety System Experts
Men mange datasentre, inkludert Stargate, har ikke lett tilgang til kjernekraft, og bekymringer om påliteligheten til fornybar kraft førte til at mange utviklere favoriserte gassfyrt kraft, som kan kjøre 24-7.

Følgelig har bestillinger på større, mer effektive gassanlegg – kalt kombinerte turbiner – økt, noe som har skapt et produksjonsetterslep på tre til fem år, med ytterligere ett år for å bringe dem i drift. Så datasenterutviklere kjemper for å få tak i de turbinene de kan, noe som vanligvis betyr ensyklus, i området 100 til 200 megawatt.

Mitsubishi Power Americas og Siemens Energy AG ser kjøpere kreve mindre enheter, vanligvis 70 megawatt eller lavere, for levering så tidlig som 2025-2026. Og GE Vernova har sett økt etterspørsel etter enkle syklusenheter med mulighet for å oppgradere dem til mer effektivt kombisykkelutstyr.

Det er det største vanviddet for gassturbiner i USA siden Enron kollapset for over to tiår siden, sa Rich Voorberg, president for Siemens Energy North America, som produserer maskinene. Til og med bestillinger på små turbiner begynner å ta seg opp, noe som ansporer utviklere til å snappe opp stadig mindre maskiner, for eksempel hyllevareturbiner med jetmotorer, med kapasiteter på så lite som 5 megawatt.

"Mange av disse gutta ønsker å bygge i biter fordi da kan du ha mer fleksibilitet," sa Shannon Miller, administrerende direktør i Mainspring, som gjør enheter så små at 100 av dem trengs for å produsere 25 megawatt.

Prosjekter som Stargate som til slutt planlegger å koble seg til det lokale nettet vil på det tidspunktet begynne å bruke disse mindre gassturbinene som reservekraft og tilby tjenester for å holde nettet stabilt, sa Cavness.

Men den økende avhengigheten av gassfyrt kraft skaper nye bekymringer om klimapåvirkningene av AIs enorme behov for kraft. Store teknologiselskaper satte ambisiøse klimaløfter for mange år siden etter å ha møtt press fra sine ansatte, men Amazon, Microsoft og Google har alle siden erkjent at kappløpet om å bygge nye datasentre og utvikle AI kan komplisere deres langsiktige klimamål.

Ensyklusturbiner slipper i gjennomsnitt ut 1,389 pund karbon per megawattime, sammenlignet med 839 pund for kombinerte syklusmaskiner, ifølge BloombergNEF-estimater. Dessuten er teknologiselskaper ofte avhengige av bedrifters kraftkjøpsavtaler for sin avkarboniseringsinnsats – kjøper ren kraft for noen av operasjonene mens de plasserer sine energikrevende datasentre i områder med fossilt brenseltunge strømnett.

Det betyr at etterspørselen etter datasentre i overveldende grad er avhengig av gass- og kullproduksjon og bremser den kommende nedgangen i karbonutslipp, ifølge BloombergNEF.

Foreløpig er utviklere ganske enkelt fokusert på å sikre megawatt, til de kan få gigawatt.

"Verden kan ikke vente," sa Sebastian Bonneau, en advokat som leder datasenterpraksisen hos McDermott Will & Emery. «Du må sikre den makten.»

— Med assistanse fra Emma Sanchez

Åpenbart, du sover i timen. Say no more.

Er jo blaffa man kan like ,du får prøve deg så skal du se du også liker d.Du som følger slik med må vel nytte deg av dette eller sitter du bare å fordriver tiden

Verden kan ikke vente på KI sier en representant fra et datasenter.

Vi har levd i 100 000 år på denne kloden og klart oss bra uten KI. Hvis dette skal ødelegge de siste rester av natur samt øke klimagassutslipp så får det jommen meg kun brukes der det er til nytte. Det er ikke vanlige folk sin intetsigende lek på nettet, men steder som sykehus etc. Den vanlige mann greier seg utmerket godt uten dette. Man kan alternativt utmerket godt vente på kjernekraften som nå omsider igjen satses på.

Årsaken til oljedropp nå:

Saudis want more super-size OPEC+ hikes in push for market share.

ja lige indtil iran for fuld stop pga atomaftale ikke lykkes
og olie går i 100+

Spurte chatgpt hvorfor stiger QEC idag:
Questerre Energy-aksjen har hatt betydelig oppgang på børsen nylig, og dette ser ut til å være drevet av flere faktorer knyttet til selskapets virksomhet i Québec.

1. Lovforslag i Québec gir ny optimisme

En viktig årsak til kursoppgangen er det foreslåtte lovforslaget "Bill 69" i Québec. Dette lovforslaget tar sikte på å sikre ansvarlig forvaltning av energiresurser og endre ulike lovbestemmelser. Det representerer en integrert plan for energiforvaltning som kan fremme energiprosjekter i regionen. For Questerre, som har hatt utfordringer med sine prosjekter i Québec, kan dette lovforslaget åpne for nye muligheter og potensielt føre til kompensasjon for tidligere investeringer .

2. Mulig gjenoppliving av GNL Québec-prosjektet

Det er også rapportert at Québec vurderer å gjenopplive GNL Québec-prosjektet for flytende naturgass (LNG), som tidligere ble avvist på grunn av miljøhensyn. Denne revurderingen kommer som en respons på USAs tolltrusler og behovet for nye eksportmarkeder for kanadisk energi. For Questerre kan dette representere en betydelig mulighet, spesielt hvis prosjektet blir realisert, da det kan åpne nye eksportveier og redusere avhengigheten av det amerikanske markedet .

3. Forventninger om erstatning og rettslige prosesser

Questerre har tidligere hatt juridiske tvister med myndighetene i Québec angående kansellerte lisenser. Det er forventninger om at selskapet kan motta kompensasjon for disse, noe som har bidratt til økt interesse blant investorer. Analytikere har estimert at en potensiell kompensasjon kan være betydelig, avhengig av utfallet av de rettslige prosessene.

4. Økt investorinteresse og spekulasjoner

På investeringsfora som Shareville og Reddit uttrykker investorer optimisme knyttet til Questerres fremtidige utsikter. Det spekuleres i at det kan komme børsmeldinger eller oppdateringer fra selskapet i nær fremtid, noe som ytterligere kan påvirke aksjekursen positivt .

Samlet sett ser det ut til at en kombinasjon av politiske endringer i Québec, potensielle nye prosjekter, forventninger om kompensasjon og økt investorinteresse har bidratt til den nylige oppgangen i Questerre Energy-aksjen.

Takk for deling, nøkternt forum dette :)

Er ikkje uenig med deg der, men nå er det nå ein gang slik att verden og samfunnet er komt til det punktet. Eg personleg har ikkje noko imot hverken spade eller greip.
Poenget med deling av den artikkelen, utan att det har noko indirekte betydning for QEC, var att amerikansk gass ser ut til å få fleire bein å gå på framover.

Eg trur uansett QEC mest sannsynleg har noko på gaffelen i nær framtid,

Giant carbon capture pipeline
Canada's largest oilsands companies are proposing to build what could be one of the world's largest carbon capture and storage networks.

The 400-kilometre Pathways Alliance pipeline project would transport captured carbon dioxide from the oilsands in the Fort McMurray region and other sites to Cold Lake, Alta., for storage.

The pipeline project is expected to cost $16.5 billion and is supposed to be operational by 2030.

Six companies are collaborating on the project: Suncor Energy Inc., Canadian Natural Resources Ltd., Cenovus Energy Inc., Imperial Oil Ltd., MEG Energy Corp. and ConocoPhillips Canada.

Pathways has stated that the project could help its member companies achieve a 32 per cent reduction from 2019 emissions levels by 2030 and is the centrepiece of the industry's pledge to reach net-zero emissions by 2050.



https://www.cbc.ca/news/politics/major-projects-carney-fast-track-1.7552126

Hvis jeg ikke er ute på bærtur så er vel QEC "member company" i pathway alliance?

I følge ChatGPT:
Nei, Questerre Energy er ikke medlem av Pathways Alliance. Pathways Alliance består av seks av Canadas største oljesandsprodusenter: Canadian Natural Resources, Cenovus Energy, ConocoPhillips Canada, Imperial, MEG Energy og Suncor Energy. Disse selskapene samarbeider om å redusere klimagassutslipp og oppnå netto nullutslipp innen 2050

Uhyre spennende tider i Kvekken.sikkert spennende å sitte på gjerdet å se hva det blir til med alle disse store prosjektene de skal åpne for i Canada nå 🤣

Etter hvert som produksjonen øker, så har de også større mulighet til å delta i andre prosjekter.

Fra xi nå:

QEC er iflg Jason på ballen og i direkte kontakt med føderale myndigheter for å få Lowlands-gassen på hotlisten - og deler oppfatningen om at prosjektet oppfyller kriteriene satt av PM Carey:

'Michael has been in discussion with the Federal Government about getting our gas discovery on the list of projects. Based on their criteria, (https://www.theglobeandmail.com/business/article-carney-energy-industry-major-projects/), we believe we check many if not all the boxes.'

Da får vi se hva Carney og de andre ministrene kommer med ikveld kl 17.30

https://www.pm.gc.ca/en/news/media-advisories/2025/06/05/friday-june-6-2025

Men for at den skal øke må de være veldig på. Decline er stor og det krever stadig boring av nye brønner. De burde vel egentlig selge alt de har saltet ned i Red Leaf og satset hardere på Alberta. Det er vel mer enn ti år siden de gikk inn i oljeskifer uten å være i nærheten av å produsere så mye som en dråpe olje. Oljeskifer må få ligge der det er.

Det regner, og da kjeder man seg ;D Til dere som tror Chat GPT er bibelen, les denne :D Fikk meg til å le ihvertfall :D

Ranger troverdigheten til hva som blir skrevet på Finansavisens forum. Fokuser på tråden QEC. Sett skala fra 1 til 10

ChatGPT sa:
Troverdigheten til diskusjonene i Finansavisens forum, spesielt tråden om QEC (Questerre Energy Corporation), varierer betydelig avhengig av deltakerne og innholdet i innleggene. Generelt sett er forumet preget av et bredt spekter av meninger, fra velbegrunnede analyser til mer spekulative eller emosjonelle innlegg.
finansavisen.no

Skala for troverdighet:

8–10 (Høy troverdighet): Innleggene fra brukere som "Fjellbris" og "tynnidioten" fremstår ofte som velbegrunnede og analytiske. De diskuterer selskapets økonomiske situasjon, produksjonsutsikter og markedsforhold på en saklig måte, og refererer til eksterne kilder som Goldman Sachs for å underbygge sine synspunkter.
finansavisen.no
+3
finansavisen.no
+3
finansavisen.no
+3

5–7 (Moderat troverdighet): Brukere som "Peter Sellers" og "smoke" bidrar med tekniske analyser og diskusjoner om kursbevegelser. Selv om de ofte gir uttrykk for sine meninger, baserer de seg på tilgjengelig informasjon og viser en viss forståelse for markedet.
finansavisen.no

2–4 (Lav troverdighet): Innlegg fra brukere som "Omo" og "rischioso" kan være preget av personlige angrep og spekulasjoner uten substans. Slike innlegg bidrar sjelden med ny innsikt og kan avspore konstruktive diskusjoner.
finansavisen.no

Anbefaling:

For å få et balansert og informert bilde av QEC, anbefales det å fokusere på innlegg fra brukere med dokumentert erfaring og analytisk tilnærming, som "Fjellbris" og "tynnidioten". Samtidig bør man være kritisk til innlegg som mangler substans eller som virker preget av personlige agendaer.
finansavisen.no
+3
finansavisen.no
+3
finansavisen.no
+3

Vurdering:

På en skala fra 1 til 10, vil troverdigheten til diskusjonene i QEC-tråden på Finansavisens forum generelt ligge mellom 6 og 7. Dette reflekterer et forum med en blanding av innsiktsfulle analyser og mindre substansielle innlegg.

Må vel lese avisa derborte imorgen da.

https://www.ctvnews.ca/politics/article/carney-govt-tables-bill-to-reduce-interprovincial-trade-barriers-build-national-projects/

New rules for projects of national interest
There is also a significant portion of this legislation that would change how new major projects can be built, building on Carney’s promise to develop a “one project, one review” approach.

Bill C-5 proposes to speed up the development of these projects, and streamline multiple decision points, seeing the federal government determine whether it is in the national interest. That determination – taken by cabinet – would be weighed by a few factors, including Indigenous and provincial consultation.

The other criteria the legislation outlines are whether a project: strengthens “Canada’s autonomy, resilience and security”; provides “economic or other benefits to Canada”; has “a high likelihood of successful execution”; advances “the interests of Indigenous peoples; and contributes “to clean growth and to Canada’s objectives with respect to climate change.”

“This bill seeks to get projects in the national interest built by focusing on a small number of executable projects and shifting the focus of federal reviews from ‘whether’ to build these projects to ‘how’ to best advance them,” according to the government.

The legislation also proposes to create “a more flexible process” for regulatory decisions about a project, by creating a “two-key” process that seeks to centralize some of the paperwork and decision-taking, such as around impact assessments, consultations and permits.

Nice 👍👍

👌👍

Quebec premier says he’s focused on economy as legislative session ends

Legault says he wants to see new projects launched across Quebec in the face of U.S. President Donald Trump’s economic threats, including in the mining sector.

https://lethbridgenewsnow.com/2025/06/06/quebec-premier-says-hes-focused-on-economy-as-legislative-session-ends/

https://www.theglobeandmail.com/canada/article-what-is-bill-c-5-one-canadian-economy-act/

Mr. Carney said the legislation is a top priority for his government and he would like to see it enacted before the summer. The Commons is set to sit until June 20.

“If Parliament needs to sit longer, it should sit longer in order to get it passed,” he said.

Samme ble sagt igår kveld. De går til ferie, og vil ha ting avklart før dette.

Det her blir 2 spennende uker fremover 😁

Questerre – politisk gjennombrudd på gang? (med AI)

🇨🇦 Carney-regjeringen har nå lagt frem Bill C-5 – The One Canadian Economy Act, som skal fjerne interprovinsielle handelshindre og gi “fast-lane” til nasjonalt viktige prosjekter. [McMillan Vantage, 6. juni 2025]

Carney kaller loven topp prioritet, og sier: “If Parliament needs to sit longer, it should sit longer in order to get it passed.” [Globe & Mail, 6. juni 2025]

📌 For QEC betyr dette:
– Prosjektet i Québec passer inn som “strategisk” under denne loven
– Ottawa får nå verktøy for å legge press på provinser som blokkerer utvikling
– Québec kan ikke lenger blokkere uten politisk og økonomisk kostnad

🔁 Ja, Carneys regjering er en mindretallsregjering – men Bill C-5 har bred støtte, og forventes vedtatt før sommeren [CTV News, 6. juni 2025]

🚨 Samtidig sier Québecs premier Legault at han vil “fokusere på økonomien” – men først til høsten. Det kan tolkes som trenering, men også et forhandlingssignal. [Lethbridge News Now, 6. juni 2025]

📈 Bottom line: For første gang får Ottawa formell hjemmel til å fremme Questerres type prosjekter, og Québec begynner å bevege seg politisk. Potensielt game-changer.

Noen som har et nøkternt og realistiskt anslag på hvilken kurs Qec kan oppnå ved utvinning av CCS?

Har ikke noe nøkternt og realistisk anslag til deg når det gjelder utvinning ifm pilot, mer spekulasjon fra min side dette, pilotprosjekter tar for lang tid og gir ikke nødvendigvis resultatet en ønsker. Men la oss si kortsiktig kursøkning til 3 - 5 kr.
Fullskala produksjon er det de bør gå for, da ser en fort 9 - 12 kr.
Den store kursøkningen kommer når ett stort selskap kommer og legger inn bud på selskapet, det er hinsides med gass i Lowlands og selskapet bør ikke godta mindre enn 25 - 30 kr aksjen.
Vil tro andre med bedre kunnskap om selskapet vil gi helt andre anslag om kursen dersom forskjellige scenarioer slår til..

Ha en fortsatt fin helg

Var jo i 30kr to ganger for lengesiden med 25%
Nå har de 100% 🙈

Gammel artikkel fra E24 fra år 2010:

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/70BKM9/questerre-aksjen-til-himmels-droemmescenariet-er-200-kroner-per-questerre-aksje
QEC har kjøpt opp betydelig mere acres I Lowlands seinere, er vel prat om en miljon acres, hvis jeg har skjønt det riktig.
Teorien og praksis derimot, kan kun tiden vise.
Quebec har jo motarbeidet olje og gass produksjon nå noen år. Men importere nevnte er jo tydeligvis greit, istedenfor å få igang produksjon og eksporten. Hvem veit om det ikke skjer endringer med tankemønster i Quebec.

Ok så 120kr med 100%? Dobbelt så høy oljepris den gangen og mindre aksjer så delt på 50.

35-45 kr burde kanskje være realistisk?

Ikke snakk om olje og oljepriser her.

Einig, ikkje i dette caset

Sant sant, trodde først det var kombinert olje/gassfelt, men ser ut at mer være gass der ja. Da er jeg med =)

Jeg måtte også sjekke AI i forhold til Bill C5 og hva dette betyr for QEC:

🇨🇦 Hvorfor kan dette gagne Questerre Energy?

Questerre, med sin fokus på olje- og gassteknologi – særlig i Québec (med tilknytning til Bill 21-striden) og potensielt i andre provinser – kan oppleve flere fordeler:

1. Raskere godkjenningsprosesser
– Kortere ventetid ved føderale vurderinger betyr raskere gjennomføring av feltutviklingene deres.


2. Økt koordinering med provinsene
– Gjensidig godkjenning og samarbeid mellom føderalt og provinsetaten kan hjelpe Questerre å navigere regulatorisk lyd bedre.


3. Mulighet for prioritering
– Dersom Questerre kan posisjonere sine prosjekter som nasjonalt viktige, kan de bli definert som «priority projects» under acten, noe som gir dem et fortrinn.


4. Positivt signal fra Ottawa
– Med statsminister Mark Carney som satser på å posisjonere Canada som en “energy superpower” og vektlegger både fossil- og karbonfangst-prosjekter , får selskaper som Questerre trolig økt politisk støtte.




---

🧭 Kontekst vs. Québec: Bill C‑5 og Bill 21

Bill C‑5 er føderal og gjelder nasjonalt – den åpner for raskere prosjektgodkjenning og bedre intern handel.

Bill 21 er en provinsiell lov i Québec som forbyr olje- og gassvirksomhet, som Questerre utfordrer rettslig.

Selv om føderal støtte styrkes gjennom C‑5, er Quebec fremdeles underlagt Bill 21 dersom den står ved lag – Questerre må derfor håndtere lovstriden parallelt.




Edit egen tolkning:
Skulle QEC få gjennomslag av staten på punkt 3, har Québec INGENTING de skulle ha sagt.

Det forklarer hvorfor Jason svarte på torsdag, at QEC har bortimot alle kravene som staten krever for å bruke punkt 3.

Det hadde vært utrolig deilig, å få klasket papirene på pulten til Québec og sagt : "siste ordet var ikke sagt allikevel" 😅

En annen ting som er meget interessant er at en ny bill kan erstatte eller modifiera en annen bill. C5 kan gi enten muligheten at fjerne fracking ban eller modifiere den. Tipper det blir modifikasjon ellers blir det vanskelig og få byggd en pipeline eller i det hele tatt produsere noenting i quebec med bill 21 slik den er idag.
One canadian act utgår nok fra at alle provinser ska ha forholde seg under samme act, dvs at quebec kan ikke banne olje/gass imens andre proviner ikke gjør det


Yes, a bill in Canada can definitely repeal another bill. In fact, one of the primary purposes of a bill is to modify or repeal existing laws, including other Acts of Parliament. This means a new bill can be introduced to repeal all or part of a previous law.

Legislative Process:
Bills are proposals for new or amended laws. They go through a process of debate, amendment, and voting in both the House of Commons and the Senate

Repeal as a Function:
A bill can be specifically designed to repeal an existing Act or part of an Act.

Amendments:
During the legislative process, amendments can be made to bills, including those that would repeal specific sections or entire Acts.

Royal Assent:
If a bill passes both houses and receives Royal Assent from the Governor General, it becomes law and the repeals it specifies will take effect.

Det holdes en større energi konferanse i Calgary 10-12 juni.
Binnion er satt opp som en av talerne.
https://www.globalenergyshow.com/

Wow
Knallbra
Takk 👍

Utrolig hvor standhaftige dere er, har ikke skjedd noe siste 10år og kommer heller ikke til å skje noe på laaang tid enda og da snakker jeg om en evnt rettssak . Utvinning kan dere bare glemme, bortkastet tid.

Hakk i plata?
Du har nevnt det etpar ti ganger nå.