Det skulle også komme en miljørapport under den tiden fracking ble midlertidig forbudt i 2013-2018 der miljøaktivistene og andre folk ville vite hvordan fracking påvirker drikkevannet og miljøen i St lawrence river. Denne rapporten eksisterer ikke, fordi jeg finner den ihvertfall ikke!

Det kan se ut som at fracking ban ble godkjent på en "skitten" måte med en knesvak regjering og et hylekor med miljøaktivister

Jeg tror de fleste har fått med seg at det kan være en konflikt mellom Bill 69 og Bill C-5, men skulle Questerre komme på den nasjonale lista vil det bli et betydelig press mot Quebec om å tilpasse nåværende lokale lovgivning. Så siste ord er nok ikke sagt i denne saken på noen som helst måte, derfor vil ultimate påstander den ene eller annen vei på dette forum avsløre manglende kunnskap hos avsender.

Fra ChatGPT:
Mulig forening mellom Bill 69 og Bill C-5– hvordan kan de fungere sammen?
1. Konsultasjon og koordinering:
• Dersom Québec åpner for visse unntak (f.eks. lavkarbonprosjekter med lokal støtte), kan C-5 støtte disse – men dette krever politisk vilje fra Québec.
2. Særlige teknologier:
• Québec kan i fremtiden gjøre unntak for karbonfangst, hydrogen, eller geologisk lagring som ikke bryter med Bill 69 – men loven må da endres.
• Selskaper som Questerre Energy har hevdet at deres prosjekter er i tråd med både Bill 69 og C-5, fordi de fokuserer på lavkarbonløsninger – men dette er fortsatt juridisk og politisk omstridt.
3. Økonomisk press og føderal støtte:
• Hvis Ottawa knytter infrastrukturmidler eller grønn støtte til prosjekter under C-5, kan dette skape insentiver for Québec til å revurdere deler av Bill 69.

Noen som vet hva First Nation gutta skal prate om med Carney? Hehe

https://www.greenpeace.org/canada/en/press-release/71311/greenpeace-reacts-to-proposed-new-lng-project-in-quebec/

Hyggelig å se at et norsk selskap posisjonerer seg i Quebec. Det flasker seg.

Enig. Positivt signal.

he he robie 1 & 2 er da helt kommet en tur i skoven
jeg takker for de 30.000 aktier i dag

Ja dagens utvikling er å juble for. Kjøpe over 2kr er idioti, skal under 2kr om kort tid.

Liker ikke å vere negativ men historien gir deg i alle fall rett. Kjøpe på 1,8 og selge på 2,4 har vært mulig 3 ganger i løpet av siste året.🤔

Vi trenger datoen på rettsaken nå 😁
Bør nærme seg nå 👍

Kan det ha sammenheng med dette?
https://www.cbc.ca/news/indigenous/bill-c5-first-nation-idle-no-more-1.7574417

Oversatt til engelsk, Meget interessant at rørledningen ska gå langs St lawrence river der QEC har sitt felt ;)

François Legault is open to an LNG project in Baie-Comeau

The project, led by Norwegian company Marinvest Energy Canada, involves the construction of a floating LNG terminal in Baie-Comeau. The structure would be fed by a new pipeline measuring about 100 metres, along the St. Lawrence River, to export natural gas from Alberta to Europe. Le Devoir reported the news Friday, citing information provided by several sources.

https://www.lapresse.ca/affaires/entreprises/2025-07-04/marinvest-energy/francois-legault-est-ouvert-a-un-projet-de-gnl-a-baie-comeau.php#

Meget interessant.. sjansen at qec får utvinne i Utica øker mer og mer dag for dag...

https://www.ainvest.com/news/petrolympic-option-grant-catalyst-quebec-resource-play-management-alignment-2507/

Nice 👍
Godt fundet
Jeg har før fremhævet netop Pcq
De har også gang i lithium og guld . Dog endnu ikke nogen produktion
Jeg er selv aktionær
De har netop udstedt nye optioner til ledelsen med udløb 2030
https://stockhouse.com/news/press-releases/2025/07/04/petrolympic-announces-option-grant
Jeg håber nu at der ikke bliver udstedt flere og at tingene i quebec begynder at gå i den rigtige retning

Andre halvdel av Bill C-5 er svært omdiskutert, og provinsene har allerede sikret seg mot overtramp fra føderale myndigheter. Vedtatt versjon av Bill C-5 inneholder en tekst som gir provinsene sikkerhet for at ingen prosjekter kan gjennomføres på deres grunn uten deres skriftlige samtykke. Dette innebærer at Carney trenger Québec regjeringens aktive støtte hvis hans prosjekt for eksempel omfatter fracking. At provinsenes støtte er nødvendig, er allerede bekreftet av Jason, men det er greit å få det bekreftet fra annet hold også.

«A prior version of the bill did not include a clause which was written into the final version that passed in the house, which requires the written consent of the province or territory where the project is being carried out.»

https://angusreid.org/bill-c5-carney-infrastructure-indigenous-environmental-laws-national-importance-projects/

Fin den, Gøran.

Skal ha for den, @Gøran_Karlsen – du var tidlig ute med å fange opp både Marinvest-saken og Petrolympic-nyheten.
At rørledningen faktisk planlegges langs St. Lawrence – i nærheten av QECs felt – er ikke noe man bør overse. Det samme gjelder signalene fra Petrolympic – flere begynner å posisjonere seg.
Det er lett å bli utålmodig i et case som dette, men nyheter som disse viser at ting faktisk beveger seg – også på bakken.

Jeg får en følelse av at regjeringen vil åpne opp for utvinning i utica..

Hvorfor nevner legault st lawrence river som alternativ der pipelinen ska gå? Den kunne gått andre steder eller så hadde han ikke trengt uttale seg om det. Det var jo pga st lawrence som fracking ble forbudt i lowlands..


Jeg tror han er redd for og si for mye..derfor hinter han bare litt og litt åt gangen for og se reaksjonene til folket I quebec..

Spennende å sjå hva Legault i Quebec har for intresse om LNG gass prosjektet.
Artikkel antyder jo en vurdering om prosjektet og møter står jo nevnt.
https://www.nsnews.com/national-business/norwegian-company-has-plans-for-lng-export-project-in-quebec-10902563

Quebec..

https://m.youtube.com/watch?v=qNNNbLLhtgs

Nice one 👍

har dette norske selskapet gass å supplere??
det sies jonrett ut fra legault at de vil vurdere prosjektet dersom det er liv laga for qubekkere!!! er isåfall qec mulig supplyer??

Svaret er jo enkelt fra alle aksjonærer i QEC, ja, selvfølgelig.

Så marine west som legault her omtaler har gass å supplere? eller trenger de supplyer som feks qec? isåfall er dette mer spennende enn noengang før

dersom marine west ikke har gass å supplere selv så må en jo se seg rundt i qubec hvem som er den mest relevante supplyeren. virker som de er kommer langt i planene så om feks qec eller andre ee påtenkt som supplyer, er navnet deres nevnt i søknader

De har Alberta, men det er flere år frem,med mange mil med rør.
Tror Carney velger QEC som gass leverandør.
Vi får vente på Schedule1 listen.

8 til 10 år

Akkurat passe tid for at QEC eller Utica (eller begge) kan levere så lenge og Binnion kan gå av som pensjonist.

Uhyrlig spennende tider ihvertfall.
Som de sa i nyhetene, i 2021 var det helt utenkelig, men når har pipen snudd 180 grader..

Dette er jo helt sykt,enten er det snakk om rørledning eller aå snakker man om gassen til Qec.
Qec sitter jo på indrefileten å midt i smørøyet mens de andre selskapene sitter rundt dem.
Ganske utrolig.

Hvorfor i alle dager har det etablert seg et norsk gass selskap i Quebec?
De har jo ikke gass hehe

Jeg tar dette som et positivt tegn på at noe radikalt vil skje Quebec.

Alt har vært frem og tilbake i oppfattelsen av Qec sine muligheter gjennom mange år. Ingen har fasit, men mindre aksjonærer tolker alt positivt når det dukker opp et halmstrå av noe som kan tolkes for tillatelser til feltutnyttelse. Og i dag er det særlig optimistiske tendenser.

Jeg går ut ifra at du sikter til denne miljørapporten.
https://www.montrealgazette.com/news/provincial-news/article530299.html

At det er stor interesse for å bygge LNG-terminal i Quebec, vil ikke jeg kalle et halmstrå.

Nu er vi 11 år tilbage i tiden. Du er desperat for at købe billige aktier.

Kan bli tøfft for enkelte og stå utafor gjerdet og sjå på QEC..
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/norwegian-lng-quebec-1.7577588

Men hvor skal denne gassen komme fra?
Alberta?

Quebec Premier François Legault says members of his team have met with representatives of the company

Politikkerne er fulde af det
🤣

De gar "siddet" på gassen de sidste 20 år . Så der er masser af det i "rørene"

Hva tror du er den mest sannsynlige kilden for gassen?

Nå var det GK selv som etterlyste en miljørapport i tidsrommet 2013 - 2018 som jeg fant frem til.

Edited
Sitat GK « Det skulle også komme en miljørapport under den tiden fracking ble midlertidig forbudt i 2013-2018 der miljøaktivistene og andre folk ville vite hvordan fracking påvirker drikkevannet og miljøen i St lawrence river. Denne rapporten eksisterer ikke, fordi jeg finner den ihvertfall ikke!.»

fra xi forum:

Fra chatgpt: Her er en liste over 20 selskaper som er svært aktuelle til å komme med som «nasjonale interesse»-leverandører (long / energi) i Quebec under Bill C‑5-lovverket — spesielt med fokus på store landområder, Utica-skiferprosjekter eller betydelige energiinfrastruktur-aktiviteter:

1. Questerre Energy
Største landområde i Utica-skiferen i Saint Lawrence Lowlands; aktiv innen karbonlagring/hydrogen 
hartenergy.com
+4
en.wikipedia.org
+4
ogj.com
+4

2. Petrolympic
Omfattende konsesjoner: ~674 800 acres i Saint Lawrence-skifer 
petrolympic.com
+1
naturalgasworld.com
+1

3. Altai Resources (ATI)
Eier totalt 114 344 ha i Sorel–Trois-Rivières-regionen – en av de største Utica-landområdene 
marketoracle.co.uk

4. Canadian Quantum Energy (CQM)
Har ca. 170 000 acre i Utica; deltaking i Gentilly-brønnen med Talisman 
energyintel.com
+2
marketoracle.co.uk
+2
hartenergy.com
+2

5. Cuda Oil and Gas (tidl. Junex)
Eier flere millioner acre i Gaspésie og St. Lawrence‑basseng; Utica-gassfunn ved Bécancour 
marketoracle.co.uk
+5
fr.wikipedia.org
+5
ogj.com
+5

6. Forest Oil Corp
Netto 269 000 acre; pilotboringer i Utica; godt testet flyt 
ogj.com
+1
questerre.com
+1

7. Talisman Energy
Ca. 760 000 net acres; Gentilly-utvikling – testflyt 0,8 MMcf/d 
questerre.com
+8
hartenergy.com
+8
energyintel.com
+8

8. Gastem Inc.
Samarbeidspartner i tidlige Utica-pilotprosjekter i Laval regionen 

Infrastruktur og ren energi – Québec‑fokus
9. Innergex Renewable Energy
Stor aktør innen vannkraft, vind og sol i Québec 

10. Boralex
Bygger ut vind, sol og biomasse – store prosjekter i Québec 

11. Énergir (tidligere Gaz Métro)
Dominerende naturgass-distributør + LNG-anlegg i Montreal 
naturalgasworld.com

12. LNG Canada-konsortiumet (Shell, Mitsubishi, m.fl.)
Selv om hovedanlegg i BC, deres ekspansjon av LNG reiser nasjonalt interesse, og påvirker Québec-markedet 

13. Enbridge
Stor infrastrukturell rolle i rørledninger som kobler Alberta–Ontario–Québec 

14. TC Energy / TransCanada
Opererer store rørledninger gjennom Québec; potensielt viktig for interprovinsiell energidistribusjon

15. Shell Canada
Involvert i LNG Canada og har LNG-aktivitet; relevant ved økt strategisk fokus på LNG

Andre relevante produsenter / prosjekteiere
16. Suncor Energy
Stor aktør i olje og energi; vil være interessert i de nye nasjonale interesseprogrammene i forbindelse med interprovinsielle leveranser 

17. Brookfield Asset Management
Stor investor i energi-infrastruktur; eier Boralex sammen med CDPQ og investeringskapasitet 
en.wikipedia.org
+1
en.wikipedia.org
+1

18. Hydro-Québec
Statlig virksomhet som forsyner mesteparten av Québec med grønn energi; viktige samarbeidspartner 

19. Investissement Québec
Provinsiell investeringsarm med kapital i energiprosjekter (f.eks. LNG/hybrider) 

20. Power Corporation of Canada
Stort holdingselskap i Montréal; knyttet til hydrogenprosjekter i Québec 

🧭 Hvorfor disse 20?
De har dokumentert landområdevedtak i Utica-skiferen (nr. 1–8)

De driver pågående eller planlagte pilotprosjekter innen skifer-gass/hydrogen/CCS

De har store energi-infrastrukturprosjekter eller distribusjonsnett i Québec

De har potensiell nasjonal/regional strategisk relevans med hensyn på energi- og forsyningssikkerhet under Bill C‑5‑rammeverket

Talisman Energy ble kjøpt opp av Repsol i 2015 så her også kan man ikke stole helt på KI.

Francis Legault er under sterkt press nå pga sløseri og budsjett underskudd i qubec i mange år, presset til å åpne energi sektoren og tjene penger om han skal ha kjangs å bli sittende:

https://globalnews.ca/news/11216902/quebec-legault-economy-legislative-session-ends/

Der er ikke noget bedre end en regering der har tabt befolkningen opbakning, arbejdsløshed stiger for hver dag der går PGA. told på Alu og stål plus bilindustrien fatter ikke dem der sælger det her bliver stort.

😀👌

😀👌 vi står overfor monsteroppgang

Har dere QUE'ere ikke gjort det de siste 8/10 år også? Er det denne gangen det blir, eller går det som det pleier?

En annen video som omhandler samme sak:
https://youtu.be/Lbc4_aYnWac?si=RFhXtAU-WoitKoP1

Aksjekursen har såvidt beveget seg på alt dette lng snakket i Quebec,smått utrolig men kanskje best å vite mer hva som skal skje 🤔