PetroNor: Veien mot utbytte

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
02.01.2025 kl 17:32
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
E Desperados
PNOR 31.05.2024 kl 20:03 405600

Den gamle tråden ble stengt pga størrelsen, så vi åpner en ny:

PetroNor E&P ASA:

Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:

Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.

Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:

-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.

Økokrim: 13. mai 2024 utvidet Økokrim siktelsene til å gjelde markedsmanipulasjon og grov korrupsjon. Partnerene Søvold/Ludvigsen er siktet mens tidligere styreleder og selskapet har status som mistenkt.
Fluefiskeren
15.10.2024 kl 21:02 3160

Hvorfor kjøpe andelen til New Age bare for å selge seg ned igjen. Med over ett år lang godkjennelse fra myndighetene blir jo det meningsløst.

Og med hensyn på hvor stor andel vi har av OML 113 synes jeg det er forvirrende. Partner ADM har en oversikt her:

https://admenergyplc.com/operations/aje-field/

Der kommer jeg fram til at med kjøpet til New Age så er PNOR sin profit share 36,3 %


E Desperados
15.10.2024 kl 21:07 3163

I henhold til aksjeloven så kan et valgt styremedlem gi seg før tiden, men styret og de som har valgt vedkommende (aksjonærene) skal gis rimelig forvarsel. Nå er det 12 virkedager igjen før de gir seg. Og det er attpåtil to stykker som gir seg. I tillegg er ikke kravet om at daglig leder samt minst halvparten av styret er bosatt i EØS + Storbritannia/Sveits oppfylt når damene er ute. Så når ingen erstatter er på plass så kan vi konkludere med at de har ikke blitt presset ut, men sagt opp selv. Da står vi vel egentlig igjen med kun to muligheter. Risk/reward har endret seg (altså risk har økt) eller så er det seriøst dårlig stemning i styret. Jeg skal ikke spekulere i hva, men jeg ser det dessverre som relativt sannsynlig at papirtapet blir ennå større i morgen 🤷‍♂️
Tm3P
15.10.2024 kl 21:23 3116

Forholdene har endret seg vesentlig siden de kjøpte seg opp ved at de nå er mistenkt.
Motparter vil anse Petronor som en større risiko noe som vil føre til dårligere betingelser på avtaler.
Petronor har startet med nedbemanning noe som kan tyde på at Petromal ikke lenge vil satse gjennom selskapet.
Også har man også det at de for øyeblikket ikke "får" tatt ut penger fra Kongo, det vil jo også da gjelde penger til egenkapital på AJE.
Fluefiskeren
15.10.2024 kl 21:40 3061

Nå er jo CEO i Petromal mistenkt i samme saker som Petronor.
solid1
15.10.2024 kl 21:55 3047


Man får nok rimelig fort noen forslag til styrerepresentanter.

Disse skal godkjennes i GF, og da er det naturlig at utbytte også behandles i samme GF.

Kan jo komme noe i sammenheng med Q3, og man skal ikke bli forundret om utbytte kommer til jul.
Signalene er jo der. 🍻
E Desperados
15.10.2024 kl 21:57 3052

Det har da virkelig ikke kommet noen forslag om utbytte. Hvor får du det fra?
markie
15.10.2024 kl 22:04 3047

Selskapet lovet 30% utbytte på årlig overskudd. Var dette også for 2024. Slik at dette kommer i tillegg for utbytte de lovet for lisens salget.?
markie
15.10.2024 kl 22:07 3039

Selskapets utbyttepolitikk ble godkjent på generalforsamlingen i mai 2024, og styret er forpliktet til det strategiske målet om å tilbakeføre kapital til aksjonærene. Endringen i selskapets status til å være mistenkt i Økokrims pågående etterforskning av personer tilknyttet selskapet kan imidlertid påvirke tidspunktet for gjennomføringen av den første kapitaltilbakeføringen til etter andre halvår 2024.
E Desperados
15.10.2024 kl 22:16 3018

Ja, de skriver at det fortsatt gjelder, men at det er sannsynlig at første utbetaling blir forsinket til etter H2 2024. Så hvordan noen kan tolke dagens melding dithen at utbytte kommer før jul er for meg en gåte.
markie
15.10.2024 kl 22:33 2975

Han antyder vel mulighet ifm neste GM for nye styre medlemmer.

Vil gi seg selv millionbonus etter Økokrim-etterforskning
Ingvil Smines Tybring-Gjedde og Eyas Alhomouz foreslår ekstrabonus på 900.000 og 1,5 millioner både til seg selv og andre styremedlemmer i PetroNor. Det etter at Økokrim nå mistenker selskapet for markedsmanipulasjon

Spesielt at de foreslår bonuser og siden bare slutter.
Redigert 15.10.2024 kl 23:52 Du må logge inn for å svare
Mdg1
16.10.2024 kl 06:46 2698

Jeg er ganske sikker på at de satt i styret ene og allene for å hente bonuser. Når mediene kritiserer dem for å hente bonuser pga etterforskningen skjønner jeg godt at de slutter. Tror neppe noen av de to hadde noe forkjærlighet for oljeselskaper i Afrika annet enn å berike seg selv
E Desperados
16.10.2024 kl 07:36 2644

Begge slutter ikke på likt på kort varsel pga noe slikt. Det ligger garantert noe annet bak.
markie
16.10.2024 kl 07:59 2590

Men styret gir ekstraordinært utbytte til seg selv. De korrupsjon mistenkte kan selge aksjer. Alle får penger. Bare ikke aksjonærer!. Underlig situasjon dersom selskapet blir funnet skyldig i markeds manipulasjon langt om lenge. Blir konsekvensen en bot. Alle har på et tidspunkt fått en bot. Man betaler denne og går videre.
Uenighet i styret i en presset situasjon er ikke uvanlig. De to som går har ingen aksjer i selskapet.
Foretrekker engasjerte styremedlemmer med andeler i selskapet.
Mdg1
16.10.2024 kl 08:02 2616

Kanskje selskapet kvitter seg med alle norske og gjør som Wen i sin tid gjorde og flytter til Crest London.Da slipper selskapet å ha noe mere med økokrim å gjøre. Å selge aksjer på den børsen var tilnærmet umulig da det ikke var noe live handel, men utbyttene kom jevnt og trutt
solid1
16.10.2024 kl 08:50 2498


Det foreligger ikke noe GF-vedtak, men det er signalisert et potensielt utbytte og tilbakekjøp av aksjer til kr 1,90.

Tror ikke det blir utbetalt i år, men det kan og bør nok komme i Q1-25.
Da utsettes eventuelt også beskatningen, og dersom vi er heldig med ny regjering til høsten, kan de lage mildere skatteregler. 😊

Den sittende regjering har da vært usedvanlig flink til å lage skatteregler med tilbakevirkende kraft.
Ha en trivelig dag. 🍻
Foreigner
16.10.2024 kl 08:55 2482

Maybe this is not so dramatic. Already 10.5.2024 the board proposed to drop number of board members to 4 and one of the directors leaving now was already dropped only to be reinstated later.
markie
16.10.2024 kl 09:04 2580

Yes suggested four ending with five
The Nomination Committee has revised its prior
recommendation under item 10 on the agenda for the AGM to include Ms. Gro
Kielland as a board member. Hence the proposed reduction will be from six to
five members, and the proposed composition of the Board will be:
Flodhest82
16.10.2024 kl 09:10 2592

Tenker åpningen i dag forteller litt. Kjøper var på 8.3 og selger på 8.77 Kan ikke huske å ha sett så stor spread. Men følger det vanlige mønsteret, så kjøper stod på sitt, så salgs algoene falt rolig nedover til 8.36. Kan gå lang tid før vi får se 10 tallet igjen. Men er bare et par mnd siden flere her inne sa at vi Aldri kom til å se å tallet igjen og at 9 tallet snart var historie, jaja, så feil kan man ta. Usikker på om det er mm eller noen andre som eier alle 2000 postene som selges, men mm skal vel bare tette gapet, gjelder vel begge veier ? Ikke kun gå fra 8.77 ned til 8.36 ?
Redigert 16.10.2024 kl 09:12 Du må logge inn for å svare
markie
16.10.2024 kl 09:21 2570

Selskapet må gjerne gruse kursen. Bare de forholder seg til utbytte politikken de annonserte..
Fluefiskeren
16.10.2024 kl 09:26 2545

Jeg ønsker ikke at kursen på mine aksjer skal knuses. Tvert om ønsker jeg den opp mot skyene. Er det unormalt?
Tm3P
16.10.2024 kl 09:51 2480

Kjøpte tilbake 10k. Tror det holder før vi får noe mer info om hva som skjer videre.
Etter å ha tenkt litt etter så ser jeg liksom ikke hva som kan skje som gjør at verdiene vil være lavere enn dagens aksjekurs i det minste.
markie
16.10.2024 kl 09:53 2480

Nei helt normalt flua. Jeg holder med deg til 100%
Men som et minimum krever jeg utbytte de lovet. Det er jo uhørt at de fordeler til seg og utsetter oss aksjonærer på ubestemt tid.. Alle pengene kommer fra samme kilde.
Tm3P
16.10.2024 kl 09:53 2638

Altså om de blir ferdig med Økokrim saken og utbytteprogrammet vil bli som annonsert så vil man ha en gylden mulighet til å tjene latterlig mye penger over tid om kursen holder seg lav og man reinvesterer utbyttene.
Flodhest82
16.10.2024 kl 11:58 2427

Helt enig, men det kan ta laaaaaang tid. Så er jo og spm hva eller hvor mye straffen blir
markie
16.10.2024 kl 12:27 2371

Mye hadde vært løst med mye bedre IR fra selskapet. Samt at de holder hva de lover.
Desperado du skrev tidligere at du ville maile selskapet. Dersom oppdatering vedr dette møtet med øk uteblev.??Har du forsøkt?
E Desperados
16.10.2024 kl 12:49 2403

Fikk svar på ettermiddagen den niende at det ville komme børsmelding neste dag. Hvorav det var prosuksjonsoppdatering som ikke på noe som helst vis svarte på det jeg spurte om…
markie
16.10.2024 kl 12:58 2377

Forsøker du igjen.?
Ofte er det bedre IR der selskapet sliter. Dette selskapet går så det griner. Virker ikke bry seg..
De hadde tidligere melding der de ønsket 4 personer i styret. Kan som noen var inne skapt uenighet.
Redigert 16.10.2024 kl 13:06 Du må logge inn for å svare
solid1
16.10.2024 kl 13:13 2409


Utbytteprogrammet som allerede er annonsert vil med meget stor sannsynlighet komme uavhengig av ØK.

Dette er utbytte, eller tilbakekjøp av egne aksjer til en samlet sum av ca kr 1,90.
Gjelder for året 2024, men er foreløpig utsatt, forhåpentlig til Q1-25.

Deretter er det også signalisert i Generalforsamling et årlig utbytte påfølgende år med 30 %.
Dette vil si at 30 % av eventuell fortjeneste i 2024 kan utbetales til aksjonærene i 2025.

I praksis kan PNOR, etter et GF-vedtak betale ut til oss aksjonærer mulig 50 % av selskapets verdi uten at ØK kan gjøre noe som helst med det.

Deretter 30 % av overskudd de påfølgende år.
Selve Økokrim-saken kan forsvinne over natta, men den kan også følge oss i et tiår med sak, anke osv.

Etter min mening er saken kun at en håpefull fiskeribyråkrat som allerede har tapt rettstvister, nå får hjelp av Øk til å male fanden på veggen.
Fluefiskeren
16.10.2024 kl 13:46 2359

Atum-1x omtales som et mysterium, og det er ikke vanskelig å være enig. Her fra Upstreamonline som oppfatter det negativt.

« Mystery over West Africa exploration probe results

Lack of information on Guinea-Bissau well does not bode well for the country becoming a hydrocarbon producer»

Published 10 October 2024, 16:53
United Arab Emirates-based Apus Energy has completed its Atum-1X exploration well offshore Guinea-Bissau.

The probe was spudded in early September, with Noble’s drillship Ocean Black Rhino moving off location late last month, according to marine intelligence provider VesselsValue.

The probe was targeting a prospect with similarities to Woodside Energy’s producing Sangomar oilfield, across the maritime boundary in Senegal.»

https://www.upstreamonline.com/exploration/mystery-over-west-africa-exploration-probe-results/2-1-1722819




Mdg1
16.10.2024 kl 13:47 3578

Med dagens kurs blir utbyttet for 2024 ca 22%
E Desperados
16.10.2024 kl 13:50 3605

I det øyeblikket Økokrim "øker" selskapets status til siktet så blir utbytte stoppet. Kan være derfor de er litt tilbakeholdne med å betale ut for å unngå å irritere Økokrim til å gjøre det.
solid1
16.10.2024 kl 14:08 3571


Blir i tilfelle ny rettspraksis i Norge, men tviler ikke at de prøver.

Statoil, Yara, Telenor bl. flere har vært siktet og betalt utbytte.
🍻
Harvald
16.10.2024 kl 14:10 3579

Jeg ville likt om PNOR hadde utfordret Økokrim på det. Prøv å kjøre gjennom utbytte nå -> se hvordan Økokrim reagerer. Det forandrer jo ikke det fundamentale i hva som har skjedd, hva Økokrim vet og hva de etterforsker videre.
Uten at jeg kan jussen, vil jeg tro at styret kan bli ansvarliggjort om de innstiller til utbytte dersom det er innlysende at dette ikke burde bli gjort mtp korrupsjonssaken. Jeg tror fortsatt dette muligens kan være årsaken uroen som har oppstått i styret.
Redigert 16.10.2024 kl 14:13 Du må logge inn for å svare
Mdg1
16.10.2024 kl 14:17 3561

Årets utbytter er fra salg av lisens og ikke knyttet til Kongo. Det burde gå bra. Fremtidige utbytter kommer direkte fra Kongo, og vil være noe helt annet enn selskapene nevnt over som har fått største deler av inntektene fra helt andre steder enn der de er siktet eller dømt. Et selskap på størrelse med Equinor vil alltid få noen dommer mot seg. Helt umulig å alltid gjøre alt rett.
E Desperados
16.10.2024 kl 14:17 3579

Økokrim kan kun holde tilbake penger man mistenker kommer fra kriminell virksomhet. Hadde PNOR hatt flere inntektskilder hadde dette ikke vært en problemstilling. Derfor har de aldri gjort det med de selskapene du nevner.
E Desperados
16.10.2024 kl 14:19 3596

Pengene for salget av lisensen dekker tidligere kostnader. Så regnskapsmessig så er man break-even i GB. Så selv om det er salget av lisensen som gjør at man har råd til det så vil pengene regnskapsmessig komme fra Kongo.
hofa
16.10.2024 kl 14:26 3560

Desperados selskabet er IKKE sigtet. Jeg har også været i dialog med dem flere gange og forsøgt at skrive direkte til CEO, uden resultat. I sidste uge skrev jeg igen til IR, hvorfor de ikke svare på mine spørgsmål, men de påstod, de ikke havde modtaget dem og opfordrede mig til at genfremsende spørgsmålene. Lad os lige slå en ting fast "ØK har intet med udbytte eller tilbagekøb at gøre". Normalt når man har sådan en sag, så går man til retten og får nedlagt forbud mod udbetalinger af bonusser og udbytte. Det er ikke sket her.
Tm3P
16.10.2024 kl 14:27 3554

Tidligere kostnadene var allerede betalt for, så det gir ingen mening. De bør ha en del penger i morselskapet fortsatt. Men er vel greit å ha noe i reserve siden de sikkert trenger penger til advokater osv i tilfelle det blir en rettsak.
Flodhest82
16.10.2024 kl 14:47 3525

Som igjen gjør aksjonærene til tapere. Men det er helt greit at de to som er siktet får selge aksjer, og det er helt greit at selskapet bruker Kongo penger til å gi store bonuser til styret. Alt er greit, helt til det kommer til oss aksjonærer som faktisk er uskyldig i alt dette
Sia
16.10.2024 kl 14:48 3530

Om det er tilfelle. Hvorfor betaler de ikke ut varslet utbyttet?
Fluefiskeren
16.10.2024 kl 15:12 3483

Hvorfor skulle de siktede ikke få lov til å selge aksjer? Blir de dømt får de en saftig bot i tillegg til fengselstraff, og det er bare bra at de tar ut pengene fra Petronor stille og kontrollert. Dessuten har jeg ikke noe spesielt ønske om å være medaksjonærer med dem. Har de gjort det de er siktet for så ønsker jeg de dit peppern gror. Og om selskapet blir siktet så er det alltid mennesker som står bak uansett. Et selskap har selvsagt ingen fri vilje til å gjøre noe som helst.
Fluefiskeren
16.10.2024 kl 15:24 3453

For å komme med noe positivt blant all det motsatte så ser det ikke ut til at kursen fortsetter nedover slik noen spådde i går. Opp 1,69 % og nest best av oljeselskapene på energiindeksen lar seg høre.
Tm3P
16.10.2024 kl 15:38 3423

Hvis de har gjort noe korrupt på vegne av selskapet så sitter de jo med innsideinformasjon og bør da ikke kunne selge spør du meg.
Goliaten15
16.10.2024 kl 16:16 3353

hva skjer nå opp 5,80% ?
nkamok
16.10.2024 kl 16:24 3351

Vil du så være venlig at forklare, hvorfor de sigtede har fået lov til at sælge aktier og trække værdier ud ???
Fluefiskeren
16.10.2024 kl 16:29 3360

Så hvis de er i pengeknipe så skal de ikke få lov til å selge aksjene sine? Vet ikke hva de driver med nå, men de har det neppe så fett. At man er innsider betyr ikke at man ikke kan handle i aksjen. Kjøp/salg skal imidlertid meldes.

Kursen endte 4,59 % opp så det var over halvparten av gårsdagens fall som ble hentet inn igjen..Heldigvis
Redigert 16.10.2024 kl 16:33 Du må logge inn for å svare
Flodhest82
16.10.2024 kl 16:34 3369

Ingen som ville selge, og en som ville kjøpe 122 aksjer 😅😅😅 Pnor på sitt beste
nkamok
16.10.2024 kl 16:35 3398

Helt enig ! Hvis sagen havde stor betydning for ØK og, at der var klare beviser for noget kriminelt, så ville de ha fået en kendelse fra domstolene om, at tilbageholde midler som hidrørte fra den evt. kriminelle handling eller formue der svarede til dette 🤷‍♂️
markie
16.10.2024 kl 16:40 3378

Helt alminnelig prosedyre. Staten vill selvsagt sikre midlene.