PetroNor: Veien mot utbytte

E Desperados
PNOR 31.05.2024 kl 20:03 350271

Den gamle tråden ble stengt pga størrelsen, så vi åpner en ny:

PetroNor E&P ASA:

Selskapet produserte 5 168 bopd i snitt i 2023. Peak på ca 6 000 bopd i Q4 før problemer med kraftforsyningen i desember 2023 gjorde at snittet i Q4 ble på 5 319 bopd. Dette forventes fikset tidlig i 2024 når ny plattform på Tchendo med egen strømforsyning er på plass. Selskapet sitter på følgende lisenser:

Kongo-Brazzaville: PNGF Sud (16,83 % eierandel - i produksjon)
Kongo-Brazzaville: PNGF Bis (22,7 % eierandel - produksjonslisens tildelt desember 2023)
Nigeria: AJE (ca 50 % eierandel når siste oppkjøp er myndighetsgodkjennelse er på plass - FID forventes i løpet av Q2 2025)
Gambia: A4 (90 % eierandel - letelisens som krever commitment to drill i løpet av mai - selskapet ønsker farm-out slik at man borrer med 30-50 %)
Guinea-Bissau: 100 % eierandel farmet ut til Apus Energy som skal drille i 2024. Kommersielt funn vil bety 30 MUSD til PNOR ved myndighetsgodkjennelse av utbygging samt 30 MUSD etter at et visst antall fat er produsert.

Selskapet publiserte 8. mai 2024 sin dividend policy. I hovedtrekk så betyr det:

-Distribution of cash during the second half of 2024 - approximate amount of USD 25 million (ca 1,9 kr/aksje avhengig av USD/NOK)
-Annual dividends
-The Company aims to maintain a consistent dividend payout ratio, from the free cash flow available, targeting a distribution in the region of 30% of the net income attributable to Company shareholders.
-The Company is committed to maintaining stable and predictable dividends, with the intention to increase them progressively in line with earnings growth over the long term.
-In the event of significant excess cash, special dividends may be considered in addition to regular dividends.

Økokrim: 13. mai 2024 utvidet Økokrim siktelsene til å gjelde markedsmanipulasjon og grov korrupsjon. Partnerene Søvold/Ludvigsen er siktet mens tidligere styreleder og selskapet har status som mistenkt.
Tm3P
24.09.2024 kl 22:56 3768

Dagens ledelse kan vel gjøre det på vegne av selskapet?
Flodhest82
24.09.2024 kl 23:12 3734

Ser det var Sparebanken 1 markets as som kjøpte 100 000 aksjer på fredag og Energie as solgte 16 000 aksjer.
E Desperados
24.09.2024 kl 23:12 3763

Nei. Jens Pace kan ikke sitte å si at Søvold/Ludvigsen begikk kriminelle handlinger når de skaffet seg lisensen.
solid1
24.09.2024 kl 23:20 3773


De kan nok inngå et forlik på selskapets vegne, men likevel presisere at det ikke er noen innrømmelse av skyld.

Dersom en eventuell bot ikke settes for høyt, kan det være en fornuftig løsning.
Tm3P
24.09.2024 kl 23:22 3771

Ja det hadde vært fint. Det ødelegger jo ikke bare for utbytte til oss, men vil jo tro at det legger hindringer for videre planer på Aje og bla.
E Desperados
25.09.2024 kl 07:18 3593

Det er jo en sak mot to privatpersoner, hvorav selskapet har fått status som mistenkt fordi det kan være at de to personene har handlet på vegne av selskapet, hvorav konsernhode på den tiden het Nor Energy. Dagens ansatte i PNOR kan selvfølgelig ikke inngå noe forlik med Økokrim uten at de to privatpersonene først innrømmer skyld. Noe de jo aldeles ikke gjør.
Mdg1
25.09.2024 kl 07:29 3557

Det er helt riktig. Saken mot Søvold og Ludvigsen må få et utfall før selskapet kan gjøre noe som helst. Om de frifinnes så frifinnes også selskapet. Om de dømmes kan det føre til at det opprettes sak mot selskapet. Da kan man begynne å tenke på hvordan selskapet skal møte søksmålet. Akkurat nå samarbeider selskapet med økokrim for å få det de vet på bordet. Tror uansett ikke det er så mye å hente i dokumentene som ligger hos selskapet. De eneste som vet nøyaktig hva som skjedde er Ludvigsen og Søvold som aldri vil innrømme noe uten at økokrim finner fellende bevis. Når ikke økokrim har fellende bevis etter tre år tror jeg saken vil avsluttes med henleggelse pga manglende bevis
Tm3P
25.09.2024 kl 08:01 3583

Virker ikke rett at selskapet er nødt til å ha denne saken hengende over seg fordi man må bli ferdige med sakene mot enkeltpersonene først.
Har dere virkelig peiling på det juridiske her?
E Desperados
25.09.2024 kl 08:06 3578

Selskapet er per nå bare en indirekte part i saken. De har fått status som mistenkt fordi det kan hende at de to siktede har handlet på vegne av selskapet, hvorav konsernhode på den tiden het Nor Energy. Så nei, de kan ikke inngå forlik i en sak de ikke direkte er en del av en gang. Så enten du liker det eller ei så forsvinner ikke saken før Søvold/Ludvigsen enten har fått en dom mot seg eller saken har blitt henlagt.
hofa
25.09.2024 kl 08:12 3629

Du har fuldstændig ret E Desp., men der bliver skrevet så meget sludder herinde. Et er dog sikkert et "møde" fører ikke til noget og der kan gå yderligere 2 år, før det bliver offentliggjort at sagen er henlagt.
Tm3P
25.09.2024 kl 08:26 3597

Så vi må da gjennom en rettssak som igjen kan bli anket før vi blir ferdig med saken?
Jeg spør igjen, har dere noen form for juridisk kompetanse når dere uttaler dere skråsikkert rundt dette?

Sier ikke at jeg har noen peiling selv altså, men som han over skrev. Det skrives mye sludder her inne
Redigert 25.09.2024 kl 08:30 Du må logge inn for å svare
E Desperados
25.09.2024 kl 08:36 3646

Først må Økokrim ta ut en tiltale mot de to. Kan godt være at selskapet da ikke lenger er mistenkt. I såfall er det jo "over". Men om Økokrim på det tidspunktet mener at man har handlet på vegne av selskapet så er det ikke over før saken er ferdig anket. Hvilket kan ta mange år. Men ved en tiltale så kommer også en strafferamme. Om Økokrim foreslår en selskapebot på 100 MNOK og låser de pengene så skjønner jo alle at kursen dobler seg ganske raskt.
solb
25.09.2024 kl 08:47 3640

Etter flere år med etterforskning og fortsatt bare misstanke på bordet, skjønner man vel at det må være sterke krefter i sving for å holde kursen lavest mulig. Noen har en voldsom appetitt på billige aksjer her i et selskap med vanvittige verdier i kassa.
Tm3P
25.09.2024 kl 08:54 3605

Så du mener selskapet kan bli tiltalt uten at det har kommet en dom mot privatpersonene hvis jeg forstår riktig? Men at det ikke er mulig å inngå forlik?
E Desperados
25.09.2024 kl 08:57 3683

Neinei. Ingen dom mot Søvold/Ludvigsen = ingen dom mot selskapet. Ingen mistanke mot Søvold/Ludvigsen lengre = hele saken henlagt.
Tm3P
25.09.2024 kl 09:02 3677

Hva mente du da med "Men ved en tiltale så kommer også en strafferamme. Om Økokrim foreslår en selskapebot på 100 MNOK og låser de pengene så skjønner jo alle at kursen dobler seg ganske raskt."?
E Desperados
25.09.2024 kl 09:14 3662

Fordi det er jo priset inn at selskapet får en bot i milliardklassen. I det øyeblikket man vet at øvre strafferamme er f.eks 100 MNOK trenger man ikke lenger prise inn en bot i milliardklassen.
Tm3P
25.09.2024 kl 09:22 3643

Så bare ikke helt relevansen hvis de uansett ikke kan bli tiltalt før man har fått en rettskraftig dom mot de tidligere ansatte.
Mdg1
25.09.2024 kl 09:25 3650

Sier seg selv at om de tiltalte ikke blir dømt har det lite å si om de gjorde det på vegne av selskapet eller ikke. Og blir de ikke dømt har ikke selskapet misledet markedet heller.
Tm3P
25.09.2024 kl 09:40 3615

Syns egentlig ikke det sier seg selv, kan ikke beviskravene være forskjellig? Har ikke peiling på hva beviskravene er for selskaper, men vet de f.eks. er strengere når det er snakk om å sende noen i fengsel vs å betale erstatning til offeret i et sivilt søksmål.
solb
25.09.2024 kl 09:53 3595

Gode nyheter.
"Vi har gleden av å kunngjøre at boreoperasjonene for den etterlengtede dypvannsbrønnen Atum-1X utenfor kysten av Guinea-Bissau i Vest-Afrika går som planlagt."
https://agr.com/news/deepwater-drilling-operations-on-track-in-west-africa/
Fluefiskeren
25.09.2024 kl 11:03 3468

Godt å vite at det ikke ligger an til forsinkelser, men det sier selvsagt ikke noe om sjansen for sukksess.

Det har gått omtrent tre uker siden spud og det er tid for å holde øye med eventuell fakling. Ser det ikke har forekommet fram til nå.
zaq1
25.09.2024 kl 12:06 3359

Spennende! Jeg krysser fingrene å håper på funn, det hadde vært veldig bra både for selskap som borer, Petronor men ikke minst hadde landet fått kjærkomne inntekter. Flott om du poster om det fakles FF!💯Jeg liker detaljnivået på denne tråden😊
Redigert 25.09.2024 kl 12:08 Du må logge inn for å svare
markie
25.09.2024 kl 14:09 3211

Driter i prisingen bare utbytte som denne Jens lover innfris!

Redigert 25.09.2024 kl 14:22 Du må logge inn for å svare
Sia
25.09.2024 kl 14:37 3440

Blir det utbytte for ØK er ferdig da?
E Desperados
25.09.2024 kl 16:14 3329

Med mindre Økokrim henlegger snart; ja.
Flodhest82
25.09.2024 kl 16:40 3308

Da var en hel ukes oppgang skrelt bort på en dag. Fint å gå i grønn 0.55% og 0.7% for så å få ned 2.5% når man først ender i rødt. Da var vi under 9 igjen, kursmålet er bare 13kr, så skjønner godt at kursen skal nedover 😅
markie
25.09.2024 kl 17:17 3412

Du mener mao utbytte først etter at saken er henlagt? Selskapet sier de velger avvakte for samarbeid med økrim. Jeg synes selskapets informerer dårlig. I det minste burde vi få klare meldinger om hvor saken står. De lover betydelig utbytte staker ut en utbytte politikk. Noen mnd senere blir alt innstilt i påvente av et møte med Økokrim. I det ene øyeblikket er det business as usual så plutselig stopp. Saken har jo pendlet i flere år. Selskapet stopper utbytte, virker som de innrømmer skyld. Selv om de hele denne tiden hevdet sin uskyld. På tross av dette får selskapet status mistenkt. Hvilken suppe dette er
Håper virkelig vi får et bud på boet.
Vanskelig og stole på selskapets inkonsekvent ledelse. De kunne som mange skrev betalt dette utbytte H1. Istedenfor velger de flytte til siste halvdelen av året. Så utsette det på ubestemt tid.
De blåser i aksjonærene.
Redigert 25.09.2024 kl 17:18 Du må logge inn for å svare
EspedalH
25.09.2024 kl 17:51 3425

Tror du må bytte oversetter fra meldingene som er publisert. Sier jo ikke det du skriver…. Avvakte?
E Desperados
25.09.2024 kl 17:51 3571

Nei. Jeg tipper de betaler ut utbytte før Økokrim er ferdig med saken, med mindre Økokrim henlegger raskt. Vi snakker 11kr/aksjen i net cash etter neste løft. Så Økokrim kan ikke mene at de skal holde igjen hele pengebingen i påvente av en bot som ikke kommer til å være på langt nær så stor.
hofa
25.09.2024 kl 18:06 3557

Stop nu lige jer selv - udbytte og ØK har intet, absolut intet at gøre med hinanden. Jeg er så træt, af at læse alt det pis der bliver skrevet - så farvel for nu.
markie
25.09.2024 kl 19:38 3460

Avvakte eller utsette fritt valg samme mening. Foretrekker konkrete meldinger ikke avvaktende.)
nkamok
25.09.2024 kl 19:47 3455

Ja - Det er sgu utroligt 🫣E Desperados har forklaret det 100 gange, og alligevel fatter nogen nada - eller vil ikke fatte det 🙄
markie
25.09.2024 kl 21:03 3356

Slutt med mobbingen. Vi er mange her som er frustrerte over selskapet.
Det du selv produserer her er stort sett utblåsning av frustrasjon.) Du vet ikke mere en noen andre...
Det er bare en årsak til det.
Flodhest82
25.09.2024 kl 23:24 3189

Lars Gustav Larsen kjøpte en god post for 2 gang siste 10 dagene. Denne gangen 145 000 aksjer. Største salg var Sparebank 1 markets as med et salg på 118 000 aksjer
solb
26.09.2024 kl 13:33 2716

FF, har du iakttatt fakkellys nylig? 🧨
Fluefiskeren
26.09.2024 kl 13:44 2693

Nei. Det har ikke vært faklet en eneste dag siden spud. Man skal ikke legge for mye i det.
Fluefiskeren
26.09.2024 kl 15:02 2617

Dette skrev de i Q2 rapporten:

«Meetings with authorities during Q3 are expected to clarify the position so that the Company can update the market»

Altså fire dager igjen. Noen som tror vi får noen oppdatering på noen uker?

Ser de bruker betegnelsen « authorities «. Det henviser nok til økokrim, men siden de bruker flertallsformen kan man jo lure på om det er flere inne i bildet. Finanstilsynet?