Qec- Ny energilov innen 8 Juni ✊

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
19.06.2024 kl 15:04
Denne tråden har sporte helt av og er derfor stengt. Det samme vil skje med nye tråder hvis de begynner å handle om helt andre ting enn aksjer/selskaper. Og de som aktivt bidrar til å ødelegge tråder vil bli utestengt. Alle som en. mvh Admin.
Mr Capsol
QEC 02.06.2024 kl 11:40 147800

Jeg er forsiktig optimist når det gjelder QEC. Selv om uttrykket "ulv, ulv" ofte kan beskrive situasjonen, virker det som om det denne gangen kan bli annerledes. Innen 8. juni skal en ny energilov muligens åpne opp for at QEC kan utvinne mer av sine områder.

«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets

Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
Redigert 19.06.2024 kl 15:04 Du må logge inn for å svare
Manon1
06.06.2024 kl 09:42 3737

aksjen er jo formidabel billig enda, hvem bryr seg vel om de kjøpte qec til 1,70 eller 2,80 når den kan stå i 20-30 kr om få dager..blir ett enormt kjøpspress utover dagen.
unikum
06.06.2024 kl 09:43 3740

Dæven å fort denne høyde skrekken kommer.. moro med pluss om dagen i Qec
MC Axel
06.06.2024 kl 09:43 3748

I agree! 🙂

The down side is ridiculous as QEC is already priced low. According to the company itself, new wells will also come into production in the third quarter
Cph2500
06.06.2024 kl 09:45 3706

Helt enige..Vi bliver skuffet endnu engang..
Så er vi under 2 kr inden ret længe..
larsendk
06.06.2024 kl 09:48 3674

Selvfølgelig gør det ikke det, men bliv du bare i troen.
Barneskirenn
06.06.2024 kl 09:56 3531

Silver,
Jeg var med på krakket da bill'en ble vedtatt i 2018(?). Da var det også store forventninger.
Lurer nå på hvorfor Quebec skal godta shale gas nå (bortsett fra det økonomiske aspektet)?
Silver20555
06.06.2024 kl 10:00 3447

Barneskirenn

Ja det var traumatisk nok.
Det er essensen, sies det noe om lokal utvinning eller ikke. Jeg har mest tro på erstatning som endelig løsning. Men det kan tenkes et av prosjektene blir CO2 fangst og test fra en av brønnene. Vanskelig å si.
minsin
06.06.2024 kl 10:06 3350

3 vesentlige ting er forskjell nå i forhold til 2018

1. Quebec har insett at de ikke har energi nok de neste 10 årene
2) Verden skriker etter LNG
3) Krig på alle fronter på kloden- da er energiforsyning vesentliog
rischioso
06.06.2024 kl 10:07 3341

Den enkelte bør spørre seg selv - hva er verst:

(1) Å ta gevinst mens man kan og risikere å gå glipp av den første peaken av en eventuell reprising

eller

(2) Å bli sittende og risikere at gevinsten plutselig blir til et stort minus man vanskelig kommer ut av

* Jeg foretrekker å gevinst sikre mens jeg kan for det er alltid mulig å få blitt med videre om det blir endringer enn å gamble med gevinsten så den forsvinner og blir sittende i en minus jeg vanskelig kommer ut av - det logiske og mest fornuftige valget burde være enkelt for de fleste, men grådigheten er sterk og er derfor vår verste fiende...

Uansett - lykke til med hva dere enn velger - i morgen har vi fasit og grattis til de som allerede har sikret gevinsten for det er aldri feil å ta gevinst...;)
mofi1
06.06.2024 kl 10:14 3225

I tillegg har selskapet kommet opp med nye grønne løsninger, pluss at ledelsen hele tiden har hatt troen på en løsning i Québec. Strategien har gått ut på å få til et samarbeid med myndighetene heller enn å gå i full klinsj med erstatningssøksmål. Så nå får vi kanskje se om dette bærer frukter.
tuja
06.06.2024 kl 10:14 3240

Blir LNG en del av den nye energistrategien, hopper kursen kraftig opp i morgen. Sist gang gikk kursen opp mot 9kr, og da eide QEC kun 25% av Lowlands. Nå eier de 100%. Så med positiv melding, bør kursen godt opp på tosiffret i kroner. Og i bakhånd har vi et eventuelt erstatningskrav. Vinn-vinn situasjon, men low risk-high reward.
larsendk
06.06.2024 kl 10:15 3234

rishioso, takk for et ærligt svar og respekt for dit valg!!.....held og lykke!!
Omo
06.06.2024 kl 10:17 3169

Ja den mannen er mye ærlig :)
tuja
06.06.2024 kl 10:22 3073

Noen gevinstsikrer på 2,7kr, andre satser på morgendagen, og håper på 10-15kr. Kun tiden vil vise, men oppsiden er klart mye større enn 10-15kr om dette går veien. J`D Silva har vel antydet fra 20-40kr bare i erstatning.
larsendk
06.06.2024 kl 10:24 3039

Var det ikke 2,70 som skulle brydes før næste stop var 3,20? Nogen som kan bekræfte dette?
elnomi
06.06.2024 kl 10:24 3043

5 timer igjen til Oslo Børs stenger for handel, klarer QEC å bryte opp over kr 3 og slutte godt opp på 3 tallet før stengetid?
Jeg tror det, spennende blir det uansett i dag og i dagene fremover.
MC Axel
06.06.2024 kl 10:25 3058

👍

And as recently as today, the Minister of Energy is quoted as saying that electricity prices have to go way up due to energy shortages!
Fluefiskeren
06.06.2024 kl 10:27 3048

329 innlegg på fire dager er i hvert fall imponerende. Og det er bare på denne tråden.
Fjellbris
06.06.2024 kl 10:30 3049

Riscioso - skrev til deg på en annen tråd i går der du skrev du solgte deg ut i går av QEC, at det muligens var litt tidlig, og at QEC kom til å fortsette opp i dag. Ser ikke ut som du tok rådet mitt i går, men brukte heller energien på baising. Vel, vel - gevinst er gevinst, men mange av oss som har fulgt QEC lenge venter på mye mer enn dette ;-)
Spirrevippen
06.06.2024 kl 10:31 3067

Jeg er overbevist at det blir et eller annet form for kompromiss for qec. Er ikke uten grunn at de fikk en egen høring sammen med myndgiheten i april, kontra en felles som de mindre energiselskapene fikk. I tillegg så har de gjort alt de kan for å komme med gode løsninger for å hente opp gassen på den mest esg-vennlige måten, samtidig som de har god kommunikasjon med FN og lokale.
uptrade
06.06.2024 kl 10:36 3010

Slik jeg ser det, er det fortsatt gode muligheter for en trade frem til stengetid idag.

Spørsmålet blir ikke om vi peaker 3 kroner idag, men om vi stenger over det.
tuja
06.06.2024 kl 10:40 2977

Helt klart mye som taler for en fornuftig løsning. QEC har også inne søknad om CC.
Kingklung
06.06.2024 kl 10:51 2811

Syns det er fint med litt nyanser. Så bra at det snakkes om gevinstsikring. For vi vet jo ikke. Det er jo et håp om at det raketten skal ta fyr i morgen. Men jeg har også vært med i mange år og vært med på flere oppturer som har snudd ned igjen, så faren er jo der nå også. Vi må alle ta våre egne valg og vil man selge seg ut nå så er det jo bra hvis man tjener penger. Alle har forskjellige investeringsprofiler, så hvis du føler at du vil selge deg ut i pluss så er det aldri feil.
Jeg er en gambler, så jeg selger ikke, men jeg er fortsatt drit nervøs for at vi skal få oss en ny skyllebøtte som så flere ganger før. Og mange ville nok bedt meg selge nå, da jeg er 200% i grønn, men jeg klarer ikke å gi slipp på håpet om at QEC floka skal løse seg, så for meg ville det vært forferdelig å solgt nå å gått glipp av raketten. Men viktig at vi alle tar avgjørelser vi kan stå for selv og ikke bli latterliggjort for de handlingene. Penger tjent er penger tjent, uansett-
googleearth11
06.06.2024 kl 10:53 2792

Regjeringen har jo allerede innrømmet at de har erstatninsansvar, og har fått én dom mot seg alt. Tror nok de er interessert i å få til et kompromiss, framfor en rådyr rettsak - der de ikke har oddsene med seg.
Redigert 06.06.2024 kl 11:03 Du må logge inn for å svare
larsendk
06.06.2024 kl 11:04 2662

Meget god pointe der, googleearth11
MC Axel
06.06.2024 kl 11:06 2638

I agree with that, the government did that regarding the Anti costia compensation, which went quickly and everyone was happy



Quebec to pay Petrolia $20.5 million to end Anticosti oil development
By The Canadian Press
News, Energy, Politics
August 11th 2017


With deals that have already been reached with Junex, Corridor and Maurel & Prom, the total compensation is more than $61 million.


https://www.nationalobserver.com/2017/08/11/news/quebec-pay-petrolia-205-million-end-anticosti-oil-development
Redigert 06.06.2024 kl 11:08 Du må logge inn for å svare
Kvike11
06.06.2024 kl 11:08 2611

Nu mangler vi bare at selskabet kommer med en udtalelse om hvad de forventer,
og at de fortæller at de straks vil søge erstatning, hvis de ikke får tilladelse til indvinding.
Ingen netaviser skriver noget som helst, ikke engang klovnen fra finansavisen.
Da EU har sat gas på den grønne gren, tror jeg de får lov til indvinding, QEC har bevist at de kan indvinde gassen grønt.
Hausser som popper op her, har ikke nået at være med på toget, så de gør alt for at skabe forvirring.
Som mange andre beholder jeg mine aktier, måske jeg køber flere,
for når det lykkes for QEC
vil kursen hurtigt gå over kurs 10 mod de 55
Kvike11
06.06.2024 kl 11:09 2613

alternativ er erstatning på mellem 30 -50 pr aktie
MC Axel
06.06.2024 kl 11:16 2547

And one more thing


QEC has always had a strong case because Anti costia has set a legal precedent, equal cases equal treatment. The government has shot itself in the foot

The Expropriation Act says "fair value", it is an international declaration
Fjellbris
06.06.2024 kl 11:33 2428

Husk også at et av de viktigste punkter til Québecs myndigheter for mange år siden var å få «social accept». Det har QEC for lenge siden fått av urbefolkningen, som i mange år nå har samarbeidet med QEC for utvinning, for ikke så lenge siden tok også QEC inn en dyktig kvinne i styret som har sine røtter i urbefolkningen.
mofi1
06.06.2024 kl 11:49 2251

Riktig, Fjellbris, noe som burde øke sannsynligheten for at Qec er på lista:-)
sigj2
06.06.2024 kl 11:49 2263

2.81 gutter hehe
larsendk
06.06.2024 kl 11:52 2231

Ja, 2,80 er brudt og vejen til 3,20 ligger nu helt åben........hvem tør være ude nu?
Redigert 06.06.2024 kl 11:55 Du må logge inn for å svare
Silver20555
06.06.2024 kl 11:52 2243

sigj2 skrev 2.81 gutter hehe
Det er vel 3 neste da
Vestjyden
06.06.2024 kl 12:00 2142

Der er mere, der taler for en eller anden form for kompromis, end det modsatte.
Selv væger jeg ikke tage gevinsten nu, da potentialet er 10-15 gange større, enten det bliver kompromis eller erstatning.
Skulle det gå den forkerte vej i dag, ja så har jeg tid til at vente.
Knæk og bræk