Qec- Ny energilov innen 8 Juni ✊
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
19.06.2024 kl 15:04
Denne tråden har sporte helt av og er derfor stengt. Det samme vil skje med nye tråder hvis de begynner å handle om helt andre ting enn aksjer/selskaper. Og de som aktivt bidrar til å ødelegge tråder vil bli utestengt. Alle som en.
mvh
Admin.
Jeg er forsiktig optimist når det gjelder QEC. Selv om uttrykket "ulv, ulv" ofte kan beskrive situasjonen, virker det som om det denne gangen kan bli annerledes. Innen 8. juni skal en ny energilov muligens åpne opp for at QEC kan utvinne mer av sine områder.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
Redigert 19.06.2024 kl 15:04
Du må logge inn for å svare
Pepsi
13.06.2024 kl 15:10
3424
Hva er grunnlaget ditt for å si at trenden er ned?
Hvor trekker du linjene for din trendsetting?
Hvor trekker du linjene for din trendsetting?
rischioso
13.06.2024 kl 15:31
3338
Det var ironi som møtte ironi, men det skal visst litt til for å forstå akkurat det så lar den gå for du har jo bevist at det er lite som når inn ellers...;)
Redigert 13.06.2024 kl 15:38
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.06.2024 kl 15:32
3385
Det ble en liten peak pga RSI'en - så snart den kommer i normalt lende så tar tyngdekraften over igjen....
I dag så ble det en peak på tynt volum etter fall over dager på betydelig volum noe som fortsetter å svekke det tekniske bildet så er man ute etter å doble pengene i det korte bildet så er det en annen plass man må sitte...;)
I dag så ble det en peak på tynt volum etter fall over dager på betydelig volum noe som fortsetter å svekke det tekniske bildet så er man ute etter å doble pengene i det korte bildet så er det en annen plass man må sitte...;)
Redigert 13.06.2024 kl 15:36
Du må logge inn for å svare
MC Axel
13.06.2024 kl 16:02
3311
I like the idea of this! 🙂 The reverse of Bill 21
This bill, announced more than a year ago and eagerly awaited by all, reverses decisions taken by the Legault government in its first mandate (October 2018-October 2022)
A structuring step towards the energy transition for Quebec
On June 6, the Quebec Minister of Economy, Innovation and Energy, Pierre Fitzgibbon, tabled Bill 69 to ensure "responsible governance of energy resources and amending various legislative provisions."
This bill, announced more than a year ago and eagerly awaited by all, reverses decisions taken by the Legault government in its first mandate (October 2018-October 2022) while providing a more coherent framework for its next actions
https://www.connaissancedesenergies.org/tribune-actualite-energies/un-pas-structurant-vers-la-transition-energetique-pour-le-quebec
This bill, announced more than a year ago and eagerly awaited by all, reverses decisions taken by the Legault government in its first mandate (October 2018-October 2022)
A structuring step towards the energy transition for Quebec
On June 6, the Quebec Minister of Economy, Innovation and Energy, Pierre Fitzgibbon, tabled Bill 69 to ensure "responsible governance of energy resources and amending various legislative provisions."
This bill, announced more than a year ago and eagerly awaited by all, reverses decisions taken by the Legault government in its first mandate (October 2018-October 2022) while providing a more coherent framework for its next actions
https://www.connaissancedesenergies.org/tribune-actualite-energies/un-pas-structurant-vers-la-transition-energetique-pour-le-quebec
Redigert 13.06.2024 kl 16:04
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.06.2024 kl 16:03
3321
Om man oppfatter fakta som en trussel så burde man vurdere om man har investert i riktig case....;)
Peter Sellers
13.06.2024 kl 16:15
3262
@ris, jeg likte noe i setningen din: burde man vurdere om man har investert i riktig case.....du er jo ute så hvorfor må du påpeke til alle oss som er inne at vi burde rømme caset??
God ide!
risksøker skrevInnlegget er slettet
«Er det mulig at vi har bunnet ut og begynner å klatre forsiktig.«
Nei, vi falt i dag også.
Nei, vi falt i dag også.
rischioso
13.06.2024 kl 16:42
3208
Ja, ikke overraskende så var dette kun en liten krampetrekning før videre nedgang noe som er helt vanlig etter flere dager med fall på betydelig volum. Peaken kom på tynt volum noe som svekker det tekniske og kursen ble baktung allerede før stengetid så tyngdekraften virker å ha slått inn allerede - mao, 2 tallet virker å være på lånt tid hvor ett tallet virker uunngåelig. Teknisk støtte ved 1,81 og 1,7 så fritt fall blir det ikke, men videre fall - ja, mest sannsynlig...;)
rischioso
13.06.2024 kl 17:03
3170
Det sier jeg jo ikke - det er det du som sier.at jeg sier, men det er feil.
Det jeg sa var at om fakta skaper frykt så burde man seriøst vurdere om man har investert i riktig case - det var det jeg sa...;)
Det jeg sa var at om fakta skaper frykt så burde man seriøst vurdere om man har investert i riktig case - det var det jeg sa...;)
Jeg så lyspunkter i dag.
Rett skal være rett.
Rett skal være rett.
rischioso
13.06.2024 kl 17:29
3096
RE - Peter Sellers
I dag kl 16:36
112
nå kl 16:25:03 ble det solgt 1 aksje på kurs 2,050 ganske latterlig, når kurtasjen for oss vanlige er 79 kr, vel holder oss fortsatt over 2 kr og syns aksjen holder seg bra til tross for synkende oms.
* Ikke en gang det kan hausserne være ærlige om - sannheten er at det i sluttauksjonen kl 16:25:03 ble solgt 56972 aksjer og kl 16:29:28 ble det solgt 50000 aksjer også det til 2,05 så totalt 106972 aksjer til 2,05nok - altså litt mer enn 1 aksje som det påstås i den lukkede tråden. Kanskje ikke så rart om fakta skaper frykt ...;)
I dag kl 16:36
112
nå kl 16:25:03 ble det solgt 1 aksje på kurs 2,050 ganske latterlig, når kurtasjen for oss vanlige er 79 kr, vel holder oss fortsatt over 2 kr og syns aksjen holder seg bra til tross for synkende oms.
* Ikke en gang det kan hausserne være ærlige om - sannheten er at det i sluttauksjonen kl 16:25:03 ble solgt 56972 aksjer og kl 16:29:28 ble det solgt 50000 aksjer også det til 2,05 så totalt 106972 aksjer til 2,05nok - altså litt mer enn 1 aksje som det påstås i den lukkede tråden. Kanskje ikke så rart om fakta skaper frykt ...;)
Stock Walker
13.06.2024 kl 18:17
2977
Jeg har lest artikkelen som du har linket til. Den handler om strømtariffer, og hvilke fordeler Hydro-Quebec vil oppnå når man går tilbake til den forrige strømtariffen. Så jeg ser ingen sammenheng i hvordan du kan ta det for gitt at dette vil gavne Qec.
Så useriøs som du er, burde du heller skrive på den seriøse Qec tråden. På den tråden er sjansen i det minste minimal for at du vil motta kritiske innvendinger når du skriver innlegg som du nå gjorde.
Så useriøs som du er, burde du heller skrive på den seriøse Qec tråden. På den tråden er sjansen i det minste minimal for at du vil motta kritiske innvendinger når du skriver innlegg som du nå gjorde.
Redigert 13.06.2024 kl 18:18
Du må logge inn for å svare
løper
13.06.2024 kl 18:17
2980
Jeg er litt «usikker»,men hvis det blir solgt aksjer må vel noen kjøpe ??
hgsd33
13.06.2024 kl 19:07
2832
Det lureste er nok og legge denne tråden død. Mulig jeg tar feil, men tror det er flere som diskuterer med seg selv her på forumet.
De som har interesse for aksjen kan melde seg på den lukkede tråden.
De som har interesse for aksjen kan melde seg på den lukkede tråden.
Mammon
13.06.2024 kl 19:29
2759
ved å sverge evig troskap til QEC menigheten og kun hausse uansett hvor ille situasjonen er :)
Gå inn i den aktuelle tråden og finn linken " be om tilgang"
Stock Walker
13.06.2024 kl 19:34
2770
På den lukkede tråden roper alle hallejuva uten motforestillinger og tar alt for gitt.
Man roper halleJUVA, faktisk.... Jaja, står i stil med resten av tråden her. :-)
Redigert 13.06.2024 kl 21:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.06.2024 kl 21:31
2457
De som kun er interessert i å høre det de ønsker å høre og håper på bør oppsøke den lukkede tråden og ikke bruke tid her hvor det finnes kritiske stemmer og ikke minst fakta...;)
Redigert 13.06.2024 kl 21:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.06.2024 kl 21:41
2432
Du har selvfølgelig helt rett i det og da skulle man innledningsvis ha brukt termen omsatt, men siden det var et svar på et innlegg som brukte solgt så falt det seg naturlig å bruke også solgt i det korrigerende svaret....;)
Redigert 13.06.2024 kl 21:43
Du må logge inn for å svare
Fortsatt salgspress, ser ut til at 2-tallet henger i en tynn tråd nå..
rischioso
14.06.2024 kl 10:52
1836
Ja, Ikke overraskende så siger kursen sakte men sikker ned mot 2 blank - er det i dag den vil falle ned på en siffret eller må vente til over helgen for det er ikke et spørsmål om hvis, men om når...;)
Fjellbris
14.06.2024 kl 11:36
1726
Her hvor du er på hjemme alene fest har du gått fra hausing til sjefs baiser, enn så lenge…
På en annen tråd er du sjefs hauser med stor H så lenge det varer og du kommer deg ut, og bommer så det holder.., etter innlegget ditt i dag tidlig falt Code over 15%….
…..
Fjellbris
I dag kl 11:28
18
rischioso skrev
Det går mot den siste dagen for 50-øringen så skal man ha så bør man plukke mens man kan...;)
………
Ja, så feil kan man ta da kurs lå rett under 0,6, nå 15% lavere på 0,495 ;-)
På en annen tråd er du sjefs hauser med stor H så lenge det varer og du kommer deg ut, og bommer så det holder.., etter innlegget ditt i dag tidlig falt Code over 15%….
…..
Fjellbris
I dag kl 11:28
18
rischioso skrev
Det går mot den siste dagen for 50-øringen så skal man ha så bør man plukke mens man kan...;)
………
Ja, så feil kan man ta da kurs lå rett under 0,6, nå 15% lavere på 0,495 ;-)
Redigert 14.06.2024 kl 11:38
Du må logge inn for å svare
gaudio
14.06.2024 kl 11:39
1711
https://www.tu.no/artikler/de-er-forst-med-blatt-hydrogen-og-samtidig-karbonfangst/547479
Samarbeidspartner til Qec
Samarbeidspartner til Qec
unikum
14.06.2024 kl 11:47
1679
Slettet brukerskrev Fortsatt salgspress, ser ut til at 2-tallet henger i en tynn tråd nå..
Godnatt, for ett salgspress med 500 000 i omsetning. Håper du forstår det du skriver?
rischioso
14.06.2024 kl 11:50
1655
Nå er jo dette en QEC tråd hvor vi skal diskutere nettopp QEC. Du gjør ingenting riktig når du nå diskuterer andre case og person. Men når du først nevner CODE så virker du ikke å ha fått med deg at det er over 3x så mange kjøpere som selgere rundt 50 øringen og akkurat det forteller ikke bare litt hvor bunnen ligger rett i forkant av lovet triggende nytt, men gode muligheter varer aldri lenge...;)
Når det kommer til QEC som vi egentlig skal diskutere så ser det helt annerledes ut. For det første så er kurs trenden negativ etter mange dager med nedgang og for det andre de som forholder seg til virkeligheten skjønner at det igjen er starten på en lang ørkenvandring hvor man har ikke bare myndighetene, men også majoriteten av landets innbyggere imot seg med ferske uttalelser (april) fra kanadiske forskere som sterkt advarer mot fracking - det være seg den konvensjonelle eller den såkalte grønne som i følge en vitenskapelig studie har visst seg å ikke være så grønn allikevel - thats a fact og fakta finner du her på denne tråden i motsetning til den lukkede....;)
Når det kommer til QEC som vi egentlig skal diskutere så ser det helt annerledes ut. For det første så er kurs trenden negativ etter mange dager med nedgang og for det andre de som forholder seg til virkeligheten skjønner at det igjen er starten på en lang ørkenvandring hvor man har ikke bare myndighetene, men også majoriteten av landets innbyggere imot seg med ferske uttalelser (april) fra kanadiske forskere som sterkt advarer mot fracking - det være seg den konvensjonelle eller den såkalte grønne som i følge en vitenskapelig studie har visst seg å ikke være så grønn allikevel - thats a fact og fakta finner du her på denne tråden i motsetning til den lukkede....;)
Redigert 14.06.2024 kl 11:56
Du må logge inn for å svare
Foreløpig mobiliseres det støtte på 2, vi får håpe den holder.
rischioso
14.06.2024 kl 12:04
2757
Selv ei desperasjons støtte vil aldri klare å holde stand mot tyngdekraften - det er bare et tidsspørsmål før den ryker - om ikke i dag så til uka...;)
Kingklung
14.06.2024 kl 12:58
2701
Nei vi vet godt at desperasjons støtte ikke holder stand, for det er nok av folk som ber om at du blir utestengt fra hele debattforumet, men det skjer jo ikke. Makan til useriøs oppførsel skal man lete lenge etter. Og det er fra en voksen person som sitter å er tastaturkriger på et forum. du burde seriøst skaffe deg en annen hobby. For den "hjelpen" du tilbyr med å være dommedagsprofet er det ingen som ønsker, så gå nå litt i deg selv å stopp med den useriøse oppførselen. Evnt fortsett på andre tråder å plag andre med det gnålet ditt.
Helt for jævlig at dette tillates.
rischioso
14.06.2024 kl 13:18
2651
Ok, nok om teknisk og trading, støtter og motstand og over til case og ikke minst fakta, men fakta er kanskje noe du heller ikke vil ha siden du ønsker personer som deler dette vekk i fra forumet mens menigheten gjemmer seg på en lukket tråd...
Uansett, siden dette er en fakta tråd så blir det også postet fakta her.
Noterer meg at følgende blir laget et poeng av på den lukkede tråden:
RE - Fjellbris
I går kl 23:46
1289
QEC har i svært mange år hatt social axept hos urbefolkningen, så det er ikke noe hinder. Var et hinder myndighetene i Québec satt, men det fikk QEC uten problemer, QEC tok også for en tid tilbake inn en dyktig dame i styret som har sin bakgrunn hos urbefolkningen.
Redigert i går kl 23:47
* FAKTA - urbefolkning i Quebec utgjør knappe 2% av befolkningen
https://en.wikipedia.org/wiki/Indigenous_peoples_in_Quebec
noe som utgjør knappe 150.000 mennesker hvor QEC da skal ha noe støtte blant dem, mens på den andre siden av vektskåla sitter resten av befolkningen som utgjør over 8m motstandere inkludert en rekke anerkjente kanadiske forskere med ferske advarsler mot fracking + ,myndighetene.
https://worldpopulationreview.com/canadian-provinces/quebec-population
Mao, det skulle ikke være noe rocket science å skjønne hvor vektskåla går og dermed ikke noe å lage noe poeng ut av - thats a fact enten du liker det eller ei...;)
Uansett, siden dette er en fakta tråd så blir det også postet fakta her.
Noterer meg at følgende blir laget et poeng av på den lukkede tråden:
RE - Fjellbris
I går kl 23:46
1289
QEC har i svært mange år hatt social axept hos urbefolkningen, så det er ikke noe hinder. Var et hinder myndighetene i Québec satt, men det fikk QEC uten problemer, QEC tok også for en tid tilbake inn en dyktig dame i styret som har sin bakgrunn hos urbefolkningen.
Redigert i går kl 23:47
* FAKTA - urbefolkning i Quebec utgjør knappe 2% av befolkningen
https://en.wikipedia.org/wiki/Indigenous_peoples_in_Quebec
noe som utgjør knappe 150.000 mennesker hvor QEC da skal ha noe støtte blant dem, mens på den andre siden av vektskåla sitter resten av befolkningen som utgjør over 8m motstandere inkludert en rekke anerkjente kanadiske forskere med ferske advarsler mot fracking + ,myndighetene.
https://worldpopulationreview.com/canadian-provinces/quebec-population
Mao, det skulle ikke være noe rocket science å skjønne hvor vektskåla går og dermed ikke noe å lage noe poeng ut av - thats a fact enten du liker det eller ei...;)
Kingklung
14.06.2024 kl 13:37
2765
Rischioso, les nøye og ta dette til deg! Folk = deg!
" Dunning-Kruger effekten beskriver det at folk med lite kunnskap/lave ferdigheter på et område vurderer seg selv urealistisk positivt.
Dette er en form for kognitiv skjevhet (bias i tenkning) som oppstår fordi lite kunnskap/lave ferdigheter ledsages av en sviktende selvvurdering som gjør at folk oppfatter seg selv som dyktigere enn de er. Lav kompetanse ledsages altså av en sviktende ferdighet i å innse egen inkompetanse"
" Dunning-Kruger effekten beskriver det at folk med lite kunnskap/lave ferdigheter på et område vurderer seg selv urealistisk positivt.
Dette er en form for kognitiv skjevhet (bias i tenkning) som oppstår fordi lite kunnskap/lave ferdigheter ledsages av en sviktende selvvurdering som gjør at folk oppfatter seg selv som dyktigere enn de er. Lav kompetanse ledsages altså av en sviktende ferdighet i å innse egen inkompetanse"
rischioso
14.06.2024 kl 13:50
2745
Det er allment kjent at når man er tom for argumenter så tier man stille eller man går i forsvar og kommer med ikke annet enn sjikanering. Selv om sjikanering ikke hører hjemme på et forum så er det forståelig at det kan skje og da gjerne i sammenheng med flere triste faktorer jeg ikke skal bruke plass på her - uansett, du har min fulle forståelse selv om det ikke bidrar og hører nok derfor mer hjemme på den lukkede tråden...;)
rischioso
14.06.2024 kl 14:07
2718
Det er ikke snakk om ha null tru eller ei. Jeg hadde trua basert på hva som var meldt før de siste meldingene kom og forventningene til at det skulle bli en endring. De siste meldingene slik jeg og majoriteten av markedet leser det noe vi kan se av kursutviklingen er at det ikke kom noe nytt av betydning og hva står vi så igjen med da - jo en fortsatt ørkenvandring på ubestemt tid med tilhørende usikkerhet og er det noe aksjemarkedet ikke liker så er det akkurat det - ikke mer komplisert enn det.
Jeg følger caset fra utsiden inntil videre og inntil nytt av betydning foreligger og i mellomtiden så deler jeg som andre mine meninger - med eller uten aksjer...;)
Jeg følger caset fra utsiden inntil videre og inntil nytt av betydning foreligger og i mellomtiden så deler jeg som andre mine meninger - med eller uten aksjer...;)
Redigert 14.06.2024 kl 14:09
Du må logge inn for å svare