AKH - Ny strategisk plan (Aker, ACC, PHLY osv)
Røkke har et par prestigeprosjekter som han gjerne vil gjennomføre, eks offshore fiskefarm og eventyrsenter i Narvik med blant annet et datasenter. Røkke har solgt unna en del virksomheter nå, som har litt cash til overs. Kan Røkke klare å overtale nok eiere i børs selskapene uten virksomhet, som har cash, til å slå alle selskapene sammen, slik at de kan investere i et av de 2 prestigeprosjektene til Røkke?
Ser vi på ACC vil de ha ca kr 4,5 milliarder i cash. AKH eier bare 43%, slik at AKH eier «bare» kr 1,9 milliarder av de cash. Ved å fusjonere ACC med Aker Narvik, får Røkke tilgang til alle cash i selskapet. Også vil det potensielt komme inn noen milliarder ekstra til ACC de neste årene. I PHLY kan det komme ca kr 1 milliard i cash, hvis de ikke går på noen smell i byggingen.
Aker Narvik trenger ca kr 60 milliarder til prosjektet, dvs det må MYE mer finansiering på plass. Obligasjonslån med skyhøye renter når det tar så mange år å bygge opp, høres dyrt ut. Kan Yngve Slyngstad i Industry Capital Partners endelig gjøre noe nyttig iht lønnen han mottar? ICP har mistet mye nøkkelfolk og prosjektet har stoppet opp. Men kanskje han kommer på banen nå og får lurt noen inn i dette prestigeprosjektet?
Ser vi på ACC vil de ha ca kr 4,5 milliarder i cash. AKH eier bare 43%, slik at AKH eier «bare» kr 1,9 milliarder av de cash. Ved å fusjonere ACC med Aker Narvik, får Røkke tilgang til alle cash i selskapet. Også vil det potensielt komme inn noen milliarder ekstra til ACC de neste årene. I PHLY kan det komme ca kr 1 milliard i cash, hvis de ikke går på noen smell i byggingen.
Aker Narvik trenger ca kr 60 milliarder til prosjektet, dvs det må MYE mer finansiering på plass. Obligasjonslån med skyhøye renter når det tar så mange år å bygge opp, høres dyrt ut. Kan Yngve Slyngstad i Industry Capital Partners endelig gjøre noe nyttig iht lønnen han mottar? ICP har mistet mye nøkkelfolk og prosjektet har stoppet opp. Men kanskje han kommer på banen nå og får lurt noen inn i dette prestigeprosjektet?
Redigert 29.10.2024 kl 18:29
Du må logge inn for å svare
Frodon
13.09.2024 kl 11:28
3402
Hehe, spent på svaret fra Røkke jr «Vi jobber så hardt vi kan for å finne best mulig løsning for våre aksjonærer, som vil øke verdiskapningen til aksjonærene».
Dvs pappa skal ha cash, jeg trenger ny bil og hvis ingen andre vil ha Mainstream, skal ACC aksjonærene få det driiit billig til kr 3,8 milliarder 😅😅😅
Dvs pappa skal ha cash, jeg trenger ny bil og hvis ingen andre vil ha Mainstream, skal ACC aksjonærene få det driiit billig til kr 3,8 milliarder 😅😅😅
Frodon skrev Lærer du noe….?! Begge aksjene er fint opp idag
Nei, hva skulle det være? Har det skjedd noe jeg ikke har fått med meg?
At en aksje stiger 5%, er vel ingen sensasjon. Ei heller at en narsissist tar æren for det. 😂
At en aksje stiger 5%, er vel ingen sensasjon. Ei heller at en narsissist tar æren for det. 😂
Frodon
13.09.2024 kl 12:54
3309
Da er AKH aksjen akkurat i taket på den lange synkende trenden, som har vært et mareritt for AKH aksjonærene siden ATH. Den trenden er kun brutt 1 gang tidligere 😜 Ved brudd opp, utløses et sterkt kjøpssignal. Hvis den ikke bryter opp, er det viktig at støtten rundt kr 2,30 holder. Hvis ikke, er det langt ned til bunnen i den fallende trenden
Frodon
13.09.2024 kl 12:55
3320
At du ikke får med deg ting, overrasker meg overhode ikke. Det som overrasker meg, er at du ikke har byttet nick igjen, da du har bommet på absolutt alt….igjen
Nytt nick, nye muligheter 😉
Nytt nick, nye muligheter 😉
Er ikke akh verd 2.5 kr bare med eierskapet i acc. Få på litt i kurven nå Frode
Det er vel strengt tatt du som har bommet så langt. Ingen av dine elleville konspirasjonsteorier har utspilt seg enda. Hvem som har hatt rett eller tatt feil, får vi ikke vite før styret i ACC overkommer sin beslutningsvegring. Uten at du kommer til å slette noen av dine mange nick av den grunn. 😁
Forøvrig er jeg "in the money" i både ACC og AKH, og mener Moskva bør ødelegges.
Forøvrig er jeg "in the money" i både ACC og AKH, og mener Moskva bør ødelegges.
Artige
13.09.2024 kl 14:51
3197
Ingenting blir utløst i aksjen før frodon gir beskjed. Han styrer denne med jernhånd.
Ja han er vel norske svar på der auktionær i doytsland
trek
13.09.2024 kl 15:15
3166
Noen grunn til oppgangen i parhestene i dag? (Ikke Frode og Atle, men aksjene)
Shortinndekning, eller rykter om noe ?
Shortinndekning, eller rykter om noe ?
Hovedgrunnen er trolig det nevnte åpne aksjonærbrevet til styret i Aker Carbon Capture ASA. Hvis mange nok skriver under, vil det øke sjansen for en fair beslutning om utbytte som ikke trekker ut i evigheter.
Frodon
13.09.2024 kl 16:29
3189
Bamse skrev Er det utløst kjøpssignal nå?
Aksjen må bryte ut av den negative trenden på stigende volum. Får håpe det skjer neste uke
Frodon
13.09.2024 kl 16:35
3200
Skjønner, så du får fortsatt ikke med deg helt enkle ting?
Hvilke andre nick er det jeg bruker? Jeg har kun brukt et nick siden begynnelsen av 2000 tallet på HO. Men det er stor sannsynlighet for at du følger meg på X. Veldig mange på XI gjør i hvert fall det…. Analytikere og meglere også 🍾
Hvilke andre nick er det jeg bruker? Jeg har kun brukt et nick siden begynnelsen av 2000 tallet på HO. Men det er stor sannsynlighet for at du følger meg på X. Veldig mange på XI gjør i hvert fall det…. Analytikere og meglere også 🍾
Jeg er verken på X eller XI. Jeg "følger" heller ingen verken på internett eller i den virkelige verden.
Derimot tar jeg ofte til motmæle mot løgn, konspirasjonsteorier og generelt idiotiske utsagn. Da kommer jeg ikke utenom Frodon, aka DividendYield. 😁
Derimot tar jeg ofte til motmæle mot løgn, konspirasjonsteorier og generelt idiotiske utsagn. Da kommer jeg ikke utenom Frodon, aka DividendYield. 😁
Frodon
13.09.2024 kl 18:15
3130
Så nå er jeg nicket DividendYield også? For tid siden skrev du at jeg ikke var det.
Du tar da ikke i motmæle til løgn. Det blir ikke sant fordi om du gjentar ting. Trodde du det? Trump bruker samme strategi, så kanskje du er inne på noe
Det er litt rart, har vært utrolig mye rart på HO i disse ca 20 årene. Nick som kommer og går og sannsynligvis tror på det de skriver….
Du tar da ikke i motmæle til løgn. Det blir ikke sant fordi om du gjentar ting. Trodde du det? Trump bruker samme strategi, så kanskje du er inne på noe
Det er litt rart, har vært utrolig mye rart på HO i disse ca 20 årene. Nick som kommer og går og sannsynligvis tror på det de skriver….
Frodon. Du husker vel at du røpet deg i en tråd for en god stund tilbake ang dividend .
Frodon
13.09.2024 kl 23:16
3073
Som sagt, det blir ikke sant selv om du skriver det mange ganger. Du skrev selv at jeg hadde svart på et innlegg som var til han, slik vi alle gjør hele tiden på et debatt forum. Jeg synes det er veldig spesielt at du ikke klarer å skille på så vidt forskjellige skribenter 😉
Bullinvestor
14.09.2024 kl 00:17
3063
Derfor har jeg vært skeptisk når man skal regne hjem verdier og nåværende kurs… forskjell på Storeulv og Røkke da. Håper aksjonærene ikke blir rævkjørt.
https://www.finansavisen.no/finans/2024/09/13/8179207/aksjonaergruppe-angriper-rokke-kapabel-til-a-lure-tanta-fra-toten-for-smapenger
Frodon
15.09.2024 kl 08:35
2777
Røkke driter jo i dette. Hvis AKH får solgt Mainstream, tror du da at ACC aksjonærene får cash i utbytte?
Kumbel
15.09.2024 kl 09:34
2737
Du synes å tro at Røkke kan gjøre hva han vil med kontantbeholdningen i ACC. Det kan han selvfølgelig ikke. Hvilket motiv som gagner selskapet skulle styre og ledelse i ACC ha for å kjøpe Mainstream fra AKH. Det ville åpenbart være en transaksjon utelukkende for å løse AKH’s gjeldsproblem.
Frodon
15.09.2024 kl 16:32
2614
Hvorfor mener du at ledelsen i ACC ikke kan følge det som står i vedtektene? Vedtektene er godkjent i GF
Spørsmålet mitt er om dere tenker at ACC utbetaler utbytte til sine aksjonærer, hvis AKH får solgt Mainstream til noen andre?
Spørsmålet mitt er om dere tenker at ACC utbetaler utbytte til sine aksjonærer, hvis AKH får solgt Mainstream til noen andre?
Frodon
15.09.2024 kl 17:08
2662
Skal olje selskapene bli lavere priset snart? Og hva vil det gjøre med Oslo Børs hvis Equinor faller nedover?
Her er et lite utdrag fra Sparebank 1 Markets sin grønt rapport idag
"How many barrel of oil equivalents can solar PV and wind supply chains replace per year? (hint: more than you think
Let us do the basics first – converting GW’s to TWh’s
A GW is a unit of power, which measures the rate of energy generation or consumption at a specific moment.
• There are 8760 hours in one year, meaning that 1 GW producing around the clock can produce 8760GWh(ours) in one year.
– There are 1000GWh’s in 1TWh, meaning 1GW producing around the clock for a year can produce 8.76TWh per year
• A solar panel and a windmill do not produce energy around the clock, and we must thus adjust for expected uptime to get annual
production.
– The adjustment factor, which represents actual energy output vs. maximum energy output, is often named capacity factor.
• Solar PV typically has a capacity factor of ~15-25% (note can be both higher and lower if location is very bad/ very good)
– Low end annual production from 1GW solar per year is: 1GW*8760hours*0.15 = 1315GWh = ~1.3TWh
– High end annual production from 1GW solar per year is: 1GW*8760hours*0.25 = 2190GWh = ~2.2TWh
• Wind typically has a capacity factor of ~25-35% (note can be both higher and lower if location is very bad/ very good)
– Low end annual production from 1GW solar per year is: 1GW*8760hours*0.25 = 2190GWh = ~2.2TWh
– High end annual production from 1GW solar per year is: 1GW*8760hours*0.35 = 3066GWh = ~3.1TWh
How to go from TWh’s to million barrel of oil equivalents (mboe)?
1 barrel of crude oil is approximately equivalent to 1.7MWh of energy, which in turn means that 1MWh of
energy is equivalent to approximately 0.59 barrels of crude oil (1MWh / 1.7MWh/boe).
– To be more precise, 1MWh equals 0.588235 barrels of oil
• 1TWh = 1,000,000MWh. This implies that 1TWh = 588 235 barrels of oil
– In simpler terms 1TWh = ~0.59 million barrels of oil
• Note: Here we are looking at the primary energy in oil
– To compare with electricity, we must add in efficiency losses
• A typical fossil power plant converting oil to electricity has an efficiency of about 33%
– A typical loss on electricity is 5-10% (from production to consumer)
– For simplicity, and because it is quite realistic, let’s assume an efficiency of 40% for oil (from primary energy)
• So, 1TWh electricity = ~1.47 million barrels of oil equivalents (~0.59mboe / 40%)
What does the current installed renewable capacity in China “replace”?
Reverting to our weekly two weeks ago → China produced ~750GWh electricity from solar & wind Jan-May 2024
Annualizing China’s power production from wind and solar alone in January to May 2024 (~750TWh) we get a production of ~1815TWh run-rate.
• Assuming an efficiency of oil primary energy vs. electricity of 40%, we find that the current installed renewable capacity in China replaces approximately 7.3 million barrels of oil equivalents per day!
• Of course, China uses very little oil in electricity production, but it still illustrates the magnitude of energy replacement.
• Note also: This is a recurring replacement with limited marginal cost
Oil replaced/day 7.3 mbbl/day
What could the PV supply chain replace with YE23 capacity (~1000GW)?
5.3-8.8 million oil barrel equivalents per day (!) – depending on the achieved capacity factor
… and the PV supply chain is set to grow rapidly over next three years
Below we highlight module capacity – the same growth picture is true for polysilicon, cells and wafers
IEA estimates are somewhat below Rystad for manufacturing capacity expansions, but still indicate rapid growth
How much oil energy can be replaced from the PV supply chain 2024-26?
In 2026, the solar PV supply chain could serve capacity to replace oil “energy” of up to ~20 million barrels a day
PV supply chain has the potential of replacing ~25-55 mboe/day by 2026
… depending on the assumed average PV capacity factor and supply chain manufacturing capacity forecasts
What about the roughly 200GW of wind turbine manufacturing capacity?
… around ~2-2.5 mboe/day
Roughly 60% of oil consumption can be electrified within reasonable time"
Her er et lite utdrag fra Sparebank 1 Markets sin grønt rapport idag
"How many barrel of oil equivalents can solar PV and wind supply chains replace per year? (hint: more than you think
Let us do the basics first – converting GW’s to TWh’s
A GW is a unit of power, which measures the rate of energy generation or consumption at a specific moment.
• There are 8760 hours in one year, meaning that 1 GW producing around the clock can produce 8760GWh(ours) in one year.
– There are 1000GWh’s in 1TWh, meaning 1GW producing around the clock for a year can produce 8.76TWh per year
• A solar panel and a windmill do not produce energy around the clock, and we must thus adjust for expected uptime to get annual
production.
– The adjustment factor, which represents actual energy output vs. maximum energy output, is often named capacity factor.
• Solar PV typically has a capacity factor of ~15-25% (note can be both higher and lower if location is very bad/ very good)
– Low end annual production from 1GW solar per year is: 1GW*8760hours*0.15 = 1315GWh = ~1.3TWh
– High end annual production from 1GW solar per year is: 1GW*8760hours*0.25 = 2190GWh = ~2.2TWh
• Wind typically has a capacity factor of ~25-35% (note can be both higher and lower if location is very bad/ very good)
– Low end annual production from 1GW solar per year is: 1GW*8760hours*0.25 = 2190GWh = ~2.2TWh
– High end annual production from 1GW solar per year is: 1GW*8760hours*0.35 = 3066GWh = ~3.1TWh
How to go from TWh’s to million barrel of oil equivalents (mboe)?
1 barrel of crude oil is approximately equivalent to 1.7MWh of energy, which in turn means that 1MWh of
energy is equivalent to approximately 0.59 barrels of crude oil (1MWh / 1.7MWh/boe).
– To be more precise, 1MWh equals 0.588235 barrels of oil
• 1TWh = 1,000,000MWh. This implies that 1TWh = 588 235 barrels of oil
– In simpler terms 1TWh = ~0.59 million barrels of oil
• Note: Here we are looking at the primary energy in oil
– To compare with electricity, we must add in efficiency losses
• A typical fossil power plant converting oil to electricity has an efficiency of about 33%
– A typical loss on electricity is 5-10% (from production to consumer)
– For simplicity, and because it is quite realistic, let’s assume an efficiency of 40% for oil (from primary energy)
• So, 1TWh electricity = ~1.47 million barrels of oil equivalents (~0.59mboe / 40%)
What does the current installed renewable capacity in China “replace”?
Reverting to our weekly two weeks ago → China produced ~750GWh electricity from solar & wind Jan-May 2024
Annualizing China’s power production from wind and solar alone in January to May 2024 (~750TWh) we get a production of ~1815TWh run-rate.
• Assuming an efficiency of oil primary energy vs. electricity of 40%, we find that the current installed renewable capacity in China replaces approximately 7.3 million barrels of oil equivalents per day!
• Of course, China uses very little oil in electricity production, but it still illustrates the magnitude of energy replacement.
• Note also: This is a recurring replacement with limited marginal cost
Oil replaced/day 7.3 mbbl/day
What could the PV supply chain replace with YE23 capacity (~1000GW)?
5.3-8.8 million oil barrel equivalents per day (!) – depending on the achieved capacity factor
… and the PV supply chain is set to grow rapidly over next three years
Below we highlight module capacity – the same growth picture is true for polysilicon, cells and wafers
IEA estimates are somewhat below Rystad for manufacturing capacity expansions, but still indicate rapid growth
How much oil energy can be replaced from the PV supply chain 2024-26?
In 2026, the solar PV supply chain could serve capacity to replace oil “energy” of up to ~20 million barrels a day
PV supply chain has the potential of replacing ~25-55 mboe/day by 2026
… depending on the assumed average PV capacity factor and supply chain manufacturing capacity forecasts
What about the roughly 200GW of wind turbine manufacturing capacity?
… around ~2-2.5 mboe/day
Roughly 60% of oil consumption can be electrified within reasonable time"
Bullinvestor
15.09.2024 kl 22:12
2534
Ja Røkke driter i det og gjør det som tjener han mest. Blir spennende men trur ikke på utbytte til aksjonærene.
Frodon
16.09.2024 kl 23:48
2302
Atle nevner ikke de solide tapene sine i AKH 😅👊
https://www.finansavisen.no/finans/2024/09/16/8180013/storeier-sager-av-grenen-de-sitter-pa
https://www.finansavisen.no/finans/2024/09/16/8180013/storeier-sager-av-grenen-de-sitter-pa
Frodon
16.09.2024 kl 23:52
2301
ecb
17.09.2024 kl 08:15
2171
relevant for verdien av prosjekt porteføljen til Mainstream denne her. Samme prising gir ca NOK 6 mrd i verdi for MS sine 24 GW under utvikling
https://www.marketscreener.com/quote/index/DOW-JONES-AFRICA-TITANS-5-3966403/news/Kibo-Energy-agrees-to-acquire-green-projects-for-EUR400-million-47876874/
https://www.marketscreener.com/quote/index/DOW-JONES-AFRICA-TITANS-5-3966403/news/Kibo-Energy-agrees-to-acquire-green-projects-for-EUR400-million-47876874/
Lurifax
17.09.2024 kl 08:42
2099
Motsatt - selskapet har nå fått inn en ryddegutt og (delvis) kvittet seg med en rotegutt.
ecb
17.09.2024 kl 08:50
2054
interessant timing for dette lederebytte, gitt de prosesser de er i nå med ACC penga og evt MS transaksjon. tror det blir mere newsflow her de neste dagene/ukene
omac
17.09.2024 kl 09:20
1983
Bytter ikke leder midt i forhandlinger, kommer nok avklaringer fremover ja
DividendYield
17.09.2024 kl 11:35
1817
Slettet brukerskrev Huffamei langt ned i dag da
Har du noen gang tenkt på om at hva om jeg gjør en vurdering om opp eller ned og så prøver jeg heller det motsatte av hva jeg trodde?
Kanskje du da treffer for en gangs skyld
Kanskje du da treffer for en gangs skyld
Frodon
17.09.2024 kl 19:12
1661
Jeg tenker at Røkke Jr ikke skal få skylden for en grisete transaksjon, dvs sannsynligheten for emisjon i Mainstream øker, og ACC skal ta over Mainstream? Hva tenker du?
Frodon
17.09.2024 kl 19:16
1656
Det har jeg sagt til han i 3 år nå. Vet ikke om han har forsøkt det motsatte enda, men pr dags dato har jeg ikke sett en eneste treff fra han. Han skal ha respekt for å beholde nicket da, selv om det hadde nok vært bedre om han starter opp på nytt igjen 🤨
Hilsen Frodon/DividendYield
Tror jeg har skrevet det før, men tar det som kompliment at han tror vi er samme person 😅
Hilsen Frodon/DividendYield
Tror jeg har skrevet det før, men tar det som kompliment at han tror vi er samme person 😅
Frodon
17.09.2024 kl 19:49
1632
Helt siden salget av ACC og Phly, har styrene sagt at de jobber med nye strategiske løsninger. At Røkke Jr nå går av, må vel bety at de mulighetene de søkte, ikke har lykkes. Så nå kommer ny CEO inn for å finne andre løsninger? Enig?
Winter
17.09.2024 kl 21:17
1564
Andre løsninger, betal ut til aksjonærene i utbytte sier jeg, enkelt og greit. Det er min mening.
Frodon
17.09.2024 kl 21:22
1582
«Lars Brandeggen ✰
11:15
Kommer det en grisete avgjørelse i ACC så foreslår jeg at det kalles inn til eogf der det bes om granskning av hvordan styret har jobbet med denne saken. Tipper det er kommunikasjon der som i så fall ikke vil være heldig - for å si det mildt»
11:15
Kommer det en grisete avgjørelse i ACC så foreslår jeg at det kalles inn til eogf der det bes om granskning av hvordan styret har jobbet med denne saken. Tipper det er kommunikasjon der som i så fall ikke vil være heldig - for å si det mildt»
Frodon
17.09.2024 kl 21:29
1596
Godt ikke AKH fikk sving på batteri satsingen i Narvik. Kina blir garantert den dominerende nasjonen til å tjene på batterier
« Batterisatsingen Hreinn i Fredrikstad er konkurs»
https://www.finansavisen.no/industri/2024/09/17/8180529/batteriselskapet-hreinn-konkurs-veldig-vanskelig-a-selge-inn-batteriprosjekter-til-investorer-sier-styreleder
« Batterisatsingen Hreinn i Fredrikstad er konkurs»
https://www.finansavisen.no/industri/2024/09/17/8180529/batteriselskapet-hreinn-konkurs-veldig-vanskelig-a-selge-inn-batteriprosjekter-til-investorer-sier-styreleder
Er du ute av akh/acc med alle dine konspirasjons teorier Frode