VISA LOA
Letter of Approval på plass:
https://digitalpartnerservices.visaonline.com/Product/ChipCardProducts
Søk på Idex i søkefeltet øverst til høyre
https://digitalpartnerservices.visaonline.com/Product/ChipCardProducts
Søk på Idex i søkefeltet øverst til høyre
Redigert 26.08.2024 kl 09:22
Du må logge inn for å svare
kroif
10.09.2024 kl 20:13
959
Jeg klarer ikke lese aksjespleisen annerledes enn at pålydende går fra 0,15kr til 0,75kr, hvorfor opererer de da med 15 øre fortsatt?
Kan du forklare det også ?
Det står jo i børsmeldingen for aksjespleisen, ny pålydende 0,75 kr
Således skal vel det totale aksjeantallet som kan utstedes spleises på samme måte..
Kan du forklare det også ?
Det står jo i børsmeldingen for aksjespleisen, ny pålydende 0,75 kr
Således skal vel det totale aksjeantallet som kan utstedes spleises på samme måte..
Redigert 10.09.2024 kl 20:14
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 20:17
950
Og hvordan kan det ha seg at noen ville delta i en rettet emisjon på 55 millioner kroner ptil kurs 1.65.- dersom det var forventet en total utvanning med 50% flere aksjer til en kurs 90% lavere som ville tre i kraft 3 måneder senere enn godkjenning av retten emisjon?
link: https://live.euronext.com/nb/listview/company-press-release/113100#CompanyPressRelease-12431652
link: https://live.euronext.com/nb/listview/company-press-release/113100#CompanyPressRelease-12431652
Redigert 10.09.2024 kl 20:18
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
10.09.2024 kl 20:18
950
https://newsweb.oslobors.no/message/626604
Tror du både blander gamle meldinger og litt epler og bananer.
Hvis formålet er å få billige aksjer, hvorfor skal de konvertere på høye kurser, når de samtidig kan shorte på vei ned? Det er jo slik et "dødsspiral-lån" funker. De tjener på nedturen, de tjener på renter, de tjener på rabatter. Dem er så skarpskodde at jeg er sikker på at dem får tilbake på skatten i tillegg...🤣
Tror du både blander gamle meldinger og litt epler og bananer.
Hvis formålet er å få billige aksjer, hvorfor skal de konvertere på høye kurser, når de samtidig kan shorte på vei ned? Det er jo slik et "dødsspiral-lån" funker. De tjener på nedturen, de tjener på renter, de tjener på rabatter. Dem er så skarpskodde at jeg er sikker på at dem får tilbake på skatten i tillegg...🤣
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 20:20
946
Hvis du har problemer med fruktfatet så får du linke til riktig seksjon av fruktavdelingen, dette er punkt 5 i samme børsmelding som omhandler konvertering.
Kom gjerne med noen linker som går mer i detalj og underbygger det du sier.
Hvilken børsmelding er det bruker som utgangspunkt for din argumentasjon?
Kom gjerne med noen linker som går mer i detalj og underbygger det du sier.
Hvilken børsmelding er det bruker som utgangspunkt for din argumentasjon?
Redigert 10.09.2024 kl 20:21
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
10.09.2024 kl 20:21
942
Det kan det være 100 grunner til.
Noen særs komplekse mens andre så enkelt forklart at de tror på selskapet.
Det er jo ikke uten grunn de klart å overleve på emisjoner i 26 år.
Noen særs komplekse mens andre så enkelt forklart at de tror på selskapet.
Det er jo ikke uten grunn de klart å overleve på emisjoner i 26 år.
Møyfrid
10.09.2024 kl 20:23
937
Du linker fra november 2023.
Min link er fra 29.08.2024
Det er bare å lese seg opp!
Min link er fra 29.08.2024
Det er bare å lese seg opp!
Gullhaugen
10.09.2024 kl 20:24
936
Du har 100% rett. Alle aksjeselskap har en pålydende og en aksjepris. Disse 2 er ikke dette samme. De som tror det må på skolebenken.
elnomi
10.09.2024 kl 20:25
931
Emisjoner er sjeldent kursdrivende i positiv forstand. Stay away sp dere unngår nye tap her. En skandaleaksje rett og slett.
rischioso
10.09.2024 kl 20:26
929
Viktig å ikke ta det Møyfrid kommer med for god fisk for hun er som kvinner flest kun ute etter å krisemaksimere så lenge det går og når ting snur så sniker hun seg ut bakveien på jakt etter nye case som har fått en smekk...;)
Kort oppsummert:
Det er ikke bestemt noen emikurs - det er heller ikke en gang bestemt om det blir noen emi. Det som er meldt er at lånesøknad er levert og det er innkalt til EGF nå i sept så gjenstår det og se om det blir lån, emi eller begge i en kombo hvor det er viktig å være klar over at i dette caset har ballen allerede begynt å rulle, de har nylig meldt om økte inntekter fremover, de har nettopp har fått inn ordre, de er i startgropen med å penetrere 2 av verdens største markeder - India og Afrika - og de har nettopp kommet seg igjennom VISA sitt nåløye og fått godkjenningen man har ventet lenge på - mao, hadde man hatt kapital for 6-12mdr på bok når disse triggerne tikket inn så ville kursen kunne ha stått minst 10 ganger høyere (2,5nok). Det ble kjørt en emi i mai på 1,65nok uten disse triggerne, men dessverre så tok ting lenger tid enn man så for seg så cashkassa tørket ut i det triggerne kom på plass og de kom i skyggen av kapitalbehovet og er derfor ikke priset inn - noe de vil bli så snart kapitalen er på plass - mao, uansett finansieringstype så vil det tvinge seg frem en massiv reprising når kapitalen er på plass for da kommer også forventningene, men frem til det skjer så spilles det på usikkerheten for alt det er verdt hvor fasiten er knappe uker unna - lykke til med timingen...;)
Kort oppsummert:
Det er ikke bestemt noen emikurs - det er heller ikke en gang bestemt om det blir noen emi. Det som er meldt er at lånesøknad er levert og det er innkalt til EGF nå i sept så gjenstår det og se om det blir lån, emi eller begge i en kombo hvor det er viktig å være klar over at i dette caset har ballen allerede begynt å rulle, de har nylig meldt om økte inntekter fremover, de har nettopp har fått inn ordre, de er i startgropen med å penetrere 2 av verdens største markeder - India og Afrika - og de har nettopp kommet seg igjennom VISA sitt nåløye og fått godkjenningen man har ventet lenge på - mao, hadde man hatt kapital for 6-12mdr på bok når disse triggerne tikket inn så ville kursen kunne ha stått minst 10 ganger høyere (2,5nok). Det ble kjørt en emi i mai på 1,65nok uten disse triggerne, men dessverre så tok ting lenger tid enn man så for seg så cashkassa tørket ut i det triggerne kom på plass og de kom i skyggen av kapitalbehovet og er derfor ikke priset inn - noe de vil bli så snart kapitalen er på plass - mao, uansett finansieringstype så vil det tvinge seg frem en massiv reprising når kapitalen er på plass for da kommer også forventningene, men frem til det skjer så spilles det på usikkerheten for alt det er verdt hvor fasiten er knappe uker unna - lykke til med timingen...;)
Redigert 10.09.2024 kl 20:29
Du må logge inn for å svare
elnomi
10.09.2024 kl 20:36
891
Vær du trygg, her blir det en ny emisjon. Enda en i den endeløse rekken.
«The board proposes that the shareholders shall authorize the board to issue new
shares.»
https://newsweb.oslobors.no/message/62688
Og det beste med varslede emisjoner i slike aksjer er at emisjonen settes med en betydelig rabatt. Nye SoftOx?
«The board proposes that the shareholders shall authorize the board to issue new
shares.»
https://newsweb.oslobors.no/message/62688
Og det beste med varslede emisjoner i slike aksjer er at emisjonen settes med en betydelig rabatt. Nye SoftOx?
Redigert 10.09.2024 kl 20:39
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 20:37
889
Nominell verdi, henviser vel til at man har spleiset aksjen, her en forklaring, du vet jo åpenbart dette Møyfrid, men du vil helst ikke skjønne det ikke sandt “vink vink”, passer dårlig med agendaen?
https://help.seedlegals.com/en/2216281-what-is-a-share-s-nominal-value-and-why-is-it-different-to-the-share-price-in-the-round
https://help.seedlegals.com/en/2216281-what-is-a-share-s-nominal-value-and-why-is-it-different-to-the-share-price-in-the-round
Møyfrid
10.09.2024 kl 20:38
895
Jeg krisemaksimerer ikke, jeg forholder meg til hva jeg ser i markedet, hva som skjer i markedet og hva som står skrevet i dokumentene.
Du derimot har hausset de samme notene siden aksjen stor i 90 øre. Er det 10 handelsdager siden? 72% ned? Det er vel rekord selv for deg å være?
Når det er sagt så er vel egentlig du den som kan forklare hva som skjer her enda bedre enn meg, med tanke på din aktivitet i Element og Ensu?
Du har jo opplevd dette i et meget større omfang en her, og dette virker jo så langt å ha særs mange fellestrekk, syns du ikke?
"hadde man hatt kapital for 6-12mdr på bok når disse triggerne tikket inn så ville kursen kunne ha stått minst 10 ganger høyere (2,5nok)"
Hadde mora mi vært faren min, hadde jeg vært broren min.
Du derimot har hausset de samme notene siden aksjen stor i 90 øre. Er det 10 handelsdager siden? 72% ned? Det er vel rekord selv for deg å være?
Når det er sagt så er vel egentlig du den som kan forklare hva som skjer her enda bedre enn meg, med tanke på din aktivitet i Element og Ensu?
Du har jo opplevd dette i et meget større omfang en her, og dette virker jo så langt å ha særs mange fellestrekk, syns du ikke?
"hadde man hatt kapital for 6-12mdr på bok når disse triggerne tikket inn så ville kursen kunne ha stått minst 10 ganger høyere (2,5nok)"
Hadde mora mi vært faren min, hadde jeg vært broren min.
Møyfrid
10.09.2024 kl 20:40
915
Ja, man har spleiset aksjen, men deretter senket pålydende..
Les meldingene da mann, eller kvinne.
Alt står jo i børsmeldingene!
Les meldingene da mann, eller kvinne.
Alt står jo i børsmeldingene!
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 20:40
922
"When you do a new funding round, you don't transfer shares, you create new ones. So let's say now we're creating 20,000 new shares for our investors, they will all have a £0.001 nominal value. It has nothing to do with the share price in the actual funding round itself, it's just a number that is tied back to inputs made when the company was incorporated."
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 20:42
947
Kan du nå se å slutte å snakke om at det er varslet emi kurs spå 15 øre?
Frem til nå så har du kunnet skjule deg bak at du har misforstått begrepet,fortsetter du fremovers så er det i kategorien "bevisst villedelse for egenvinning”.
edit
Frem til nå så har du kunnet skjule deg bak at du har misforstått begrepet,fortsetter du fremovers så er det i kategorien "bevisst villedelse for egenvinning”.
edit
Redigert 10.09.2024 kl 20:48
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
10.09.2024 kl 20:48
936
Ok, kursen er i dag 25 øre.
Hva tror du emisjonskursen blir satt på uten kursdrivende meldinger? 70øre?
Jeg ville ikke nevnt 15 øre om kursen hadde stått i 1,25.
Med tanke på at kassen teknisk sett er tom pr dd skal man vel være glad for at pålydende setter en grense for hvor lav prisen kan settes.
Nei, jeg håper for alle aksjonærer, bortsett fra 2-3 skribenter her, at selskapet trekker en kanin opp av hatten slik at en gedigen utvanning kan unngås.
Hva tror du emisjonskursen blir satt på uten kursdrivende meldinger? 70øre?
Jeg ville ikke nevnt 15 øre om kursen hadde stått i 1,25.
Med tanke på at kassen teknisk sett er tom pr dd skal man vel være glad for at pålydende setter en grense for hvor lav prisen kan settes.
Nei, jeg håper for alle aksjonærer, bortsett fra 2-3 skribenter her, at selskapet trekker en kanin opp av hatten slik at en gedigen utvanning kan unngås.
Redigert 10.09.2024 kl 20:52
Du må logge inn for å svare
elnomi
10.09.2024 kl 20:50
937
«Kan du nå se å slutte å snakke om at det er varslet emi kurs spå 15 øre?»
Når kursen er 25 øre i dag tenker jeg dere skal være fornøyde om den neste emisjonen lar seg gjennomføre til 15 øre, dere innser det?
Når kursen er 25 øre i dag tenker jeg dere skal være fornøyde om den neste emisjonen lar seg gjennomføre til 15 øre, dere innser det?
Redigert 10.09.2024 kl 20:50
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 20:51
948
Det finnes ikke noe sted ,edit, i børsmeldinger fra Idex som skulle tilsi emi kurs på 15 øre, bortsett fra utallige poster hvor du feilaktig har henvist til nominell aksjeverdi som kun referer til at det har vært aksjespleis.
Hvor mange ganger har du linket til denne børsmeldingen og hintet om en antatt emikurs på 15 øre på dette forumet 30 ganger?
Hvor mange ganger har du linket til denne børsmeldingen og hintet om en antatt emikurs på 15 øre på dette forumet 30 ganger?
Redigert 10.09.2024 kl 20:55
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
10.09.2024 kl 20:55
949
Du vil bare ikke forstå?
Tar det for siste gang.
1. Aksjens pålydende er 15 øre
2. En emisjon kan ikke settes under 15 øre
3. Aksjen står i dag i 25 øre.
4. Uten gode nyheter vil jeg tro det blir vanskelig å gjennomføre en emisjon høyere enn 15 øre, Utopi for 14 dager siden - reelt i dag.
5. Ill rest my case.
Tar det for siste gang.
1. Aksjens pålydende er 15 øre
2. En emisjon kan ikke settes under 15 øre
3. Aksjen står i dag i 25 øre.
4. Uten gode nyheter vil jeg tro det blir vanskelig å gjennomføre en emisjon høyere enn 15 øre, Utopi for 14 dager siden - reelt i dag.
5. Ill rest my case.
elnomi
10.09.2024 kl 20:56
946
Hva tror du emisjonsprisen blir når kursen i dag er 25 øre?
Hva må rabatten være for å få fulltegnet en ny kriseemisjon?
Hva må rabatten være for å få fulltegnet en ny kriseemisjon?
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 21:01
942
aksjens pålydende refferer til at nominell verdi pr aksje ikke er det vanlige 1.- men 0,15.- grunnet aksjespleis.
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 21:02
945
Dette for at antall aksjer det henvises til sees i sammenheng med antall aksjer etter spleis.
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 21:04
949
Sånn, nå kan du slutte henvisningen til nominell verdi på 15 øre, som du har trukket frem i alle postene dine underveis i det ekstreme aksjefallet den siste tiden.
PS jeg retter posten lenger opp hvor jeg feiltolket det til å gjelde en bunn i pris på 75 øre (15 øre*5)
PS jeg retter posten lenger opp hvor jeg feiltolket det til å gjelde en bunn i pris på 75 øre (15 øre*5)
Redigert 10.09.2024 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
10.09.2024 kl 21:35
890
"aksjens pålydende refferer til at nominell verdi pr aksje ikke er det vanlige 1.- men 0,15.- grunnet aksjespleis"
Vanlige 1,-?
Jeg aner rett og slett ikke hva du diskuterer.
Den er ikke 0,15 pga av aksjespleis, den er 0,15 etter reduksjon av pålydende.
https://newsweb.oslobors.no/message/611924
Vanlige 1,-?
Jeg aner rett og slett ikke hva du diskuterer.
Den er ikke 0,15 pga av aksjespleis, den er 0,15 etter reduksjon av pålydende.
https://newsweb.oslobors.no/message/611924
rischioso
10.09.2024 kl 21:37
890
Det henger vel naturligvis sammen men har jo ingenting med verken aksjekurs eller emisjonskursen å gjøre annet enn at de ikke kan sette emien lavere enn 15øre, men det er jo ingen selvfølge at den blir satt på lavest tenkelige. Vi må ikke glemme hva som skjedde for bare kort tid siden - at det ble konvertert aksjer til 60øre for å betale forfall. Det er markedet og/eller obligasjonseier som bestemmer på hvilket nivå en emisjon skal settes. Vi må se det hele bildet - hvor stor emisjonen er tenkt, blir det i en kombinasjon med lån så blir den enda mindre og ikke minst hvordan ser caset ut og er inntekter nærstående - mao, ingenting er bestemt, verken nivå, størrelse eller om det blir noen emi i det hele tatt allikevel springer du rundt med tunga hengende ut av kjeften og messer 24/7 som at du vet fasiten på noe som ennå ikke er bestemt. Skjerpings, du klarer vel litt bedre enn dette for ellers blir jo innleggene dine bare tomrom mellom andre innlegg av betydning - i så fall ikke første gangen...;)
Redigert 10.09.2024 kl 21:40
Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 21:42
878
Et annet utdrag som viser bruken av nominell verdi: "4.2 Endring av Selskapets vedtekter
Med virkning fra tidspunktet for registrering av ikrafttredelse av kapitalnedsettelsen i Foretaksregisteret, skal vedtektene endres til å lyde:
«Selskapets aksjekapital er 41 910 319,50 fordelt på 279 402 130 aksjer à NOK 0,15 lydende på navn.»”
Nok 0,15 benyttes for at antall aksjer ganget med nominell verdi skal stemme med selskapets aksjekapital.
På meg så virker det rett slett som om 0,15 Nok henviser til man tar utgangspunkt i nominell verdi på 0,15 og ikke 0,75 når det gjelder konverteringslånet for at det skal være oversiktlig med tanke på spleis av kurs.
Med andre ord aksjeantall(nominell verdi på 0,15 tilsier at det er etter spleis), ikke hva minimum emi kurs skal være.
Med virkning fra tidspunktet for registrering av ikrafttredelse av kapitalnedsettelsen i Foretaksregisteret, skal vedtektene endres til å lyde:
«Selskapets aksjekapital er 41 910 319,50 fordelt på 279 402 130 aksjer à NOK 0,15 lydende på navn.»”
Nok 0,15 benyttes for at antall aksjer ganget med nominell verdi skal stemme med selskapets aksjekapital.
På meg så virker det rett slett som om 0,15 Nok henviser til man tar utgangspunkt i nominell verdi på 0,15 og ikke 0,75 når det gjelder konverteringslånet for at det skal være oversiktlig med tanke på spleis av kurs.
Med andre ord aksjeantall(nominell verdi på 0,15 tilsier at det er etter spleis), ikke hva minimum emi kurs skal være.
Redigert 10.09.2024 kl 21:44
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.09.2024 kl 21:43
874
Og hva tror du vil skje når kapitalen er på plass og det begynner å tikke inn ordrer og triggerne skal prises inn? Det er jo det vi ser frem til - emien, lån eller begge i en kombo er jo bare en nødvendig hump på veien mot målet slik det er i alle vekstcase...
Se litt lenger enn nesetippen så kanskje du tjener noen kroner du oxo - det du driver med her er ikke annet enn kortsiktig støy...;)
Se litt lenger enn nesetippen så kanskje du tjener noen kroner du oxo - det du driver med her er ikke annet enn kortsiktig støy...;)
Redigert 10.09.2024 kl 21:44
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
10.09.2024 kl 21:44
871
Det må være slitsomt å være Møyfrid, når man får så mange "intelligente" tilbakemeldinger 😀. Ikke lett å være lærer i denne klassen, nei 😅.
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 21:47
870
Vanlige Nok 1.- som når det er børsmeldinger uten en annonsering med spleis som tilsier endring av nominell verdi.
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 21:52
1669
Det som var spesielt med børsmeldingen var at det både ble annonsert spleis og lånevilkår i samme melding, derfor beskrives spesifikt nominell verdi (som ikke er reell emi kurs) pålydende 15 øre for konvertering av lånet.
Redigert 10.09.2024 kl 21:53
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.09.2024 kl 21:55
1670
Vel, elevene blir sjelden smartere enn læreren - så hvem som synes det blir slitsomt kan nok diskuteres spesielt når læreren er en wannabe...;)
Møyfrid
10.09.2024 kl 21:55
1670
Ja, det er vanlig med Nok 1,- i et AS. For eksempel om Karl-Thor skal lage seg firma og slå seg opp i vedbransjen.
Idex er et ASA som har eksistert i 28 år. Da er det ikke så normalt....
Aller minst etter endeløse emisjoner, og nå i økonomisk krise.
Idex er et ASA som har eksistert i 28 år. Da er det ikke så normalt....
Aller minst etter endeløse emisjoner, og nå i økonomisk krise.
Møyfrid
10.09.2024 kl 21:57
1678
Som sagt, her vil jeg gjerne være elev om du vil være lærer.
Gi oss en grundig innføring i dine erfaringer i Element og Ensu.
Be gjerne inn Nopetter i diskusjonen, så vi ikke glemmer noen detaljer.
Gi oss en grundig innføring i dine erfaringer i Element og Ensu.
Be gjerne inn Nopetter i diskusjonen, så vi ikke glemmer noen detaljer.
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 21:58
1689
Mange selskaper på børs som benytter Nok 1.-, poenget her er at det er nominell verdi på 15 øre som tilsier at det er etter spleis, og det er etter min mening feilaktig å tolke det som et “hint” om vilkår for fremtidig emi kurs på minimum 15 øre, dvs nærmest en magnet.
Redigert 10.09.2024 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.09.2024 kl 22:05
1671
Ja, det skal hentes penger, ja, kursen er kjørt i bunn pga usikkerhet, ja kursen er nå midlertidig frikoblet det fundamentale - midlertidig for når kapitalen blir hentet på den ene eller andre måten så kommer forventningene basert på den siste tids triggere som skal prises inn. Så hva er av interesse, kapitalinnhentingen eller hva den skal brukes til? Fokuset burde være på hva den skal brukes til for det er der oppgangen ligger så om man ikke er short så bør man ha fokuset der. Er man ikke short og kun har fokuset på kapitalinnhentingen så er man kun ute etter å lure til seg aksjer for å ta med opp. Ingen bruker tiden sin 24/7 på forumet for å fortelle at alt går til helvete og that's it, men bruker tiden for selv å tjene på oppgangen som kommer etter kapitalinnhentingen og for å kunne få med seg det meste av reprisingen så må man være inne før det tar av. Å springe etter i et slikt case vet man av erfaring kan fort koste både 50 og 100%. Denne form for tilnærming er ødeleggende fordi man ikke diskuterer caset, fremtiden og forventninger til alle triggerne som har tikket inn den siste tiden og da blir slikt ikke annet enn støy.
Redigert 10.09.2024 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.09.2024 kl 22:14
1645
Det er ingen som hinter i en melding hva en eventuell emikurs vil bli - eventuell fordi det ennå ikke er bestemt hva som skal gjøres. Det er markedet/långiverne/obligasjonseierne som setter nivået avhengig av hvilken situasjon selskapet befinner seg i og vi er ikke der ennå. Blir det kun lån så blir det ingen emi. Blir det lån og emi så blir emien tilsvarende mindre og det blir lettere å få satt den på et høyere nivå. Blir det kun emi så blir presset fra investorene/obligasjonseierne større. Men det viktigste av alt er hvilken situasjon selskapet befinner seg i, om det det snart kommer inntekter av betydning osv og det har selskapet meldt for bare kort tid siden noe som igjen kan bidra til et bedre eminivå om det blir noen emi overhodet. Uansett, pr nå vet vi ingenting, men kort tid etter den 23.09 så har vi fasit så får den enkelte selv bestemme hva man gjør, men gjør det basert på realiteter og ikke på udokumentert synsing fra visse dommedagsprofeter på tråden for de er kun ute etter å mele sin egen kake - that's a fact...;)
Redigert 10.09.2024 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
10.09.2024 kl 22:23
1616
Udokumentert?
Ehhh....
Uansett, jeg blir overrasket om ikke Idex får et solid banklån til god rente. Det er vel ingen som ligger mer i forkant til å se hvilket gigantisk marked dette skal bli enn dem?
Ehhh....
Uansett, jeg blir overrasket om ikke Idex får et solid banklån til god rente. Det er vel ingen som ligger mer i forkant til å se hvilket gigantisk marked dette skal bli enn dem?
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 22:26
1621
Som sagt tidligere, dette er en ekstremt volatil aksje, moro med noen lodd.
rischioso
10.09.2024 kl 22:31
1605
Ja, udokumentert. Du skriver daglig at emikursen blir 15øre så er det ikke en gang bestemt om det blir emi. Du har vært så lenge på børs at du kjenner til at det skal brukes tilretteleggere om det blir snakk om en emi og tilretteleggerne kontakter investorer og gjennom den kontakten så blir man enige om et nivå og da blir det ikke annet enn udokumentert synsing det du driver med. Du får gjøre som oss andre og vente og se hva som blir løsningen - kun lån, lån og emi i kombinasjon, kun emi eller rett og slett en ny konvertering av aksjer, men stor nok til å komme seg over denne kneika før inntektene kommer - altså 1 av 4 - og svaret på det er det pr nå ingen som kjenner - deg inkludert derav udokumentert synsing...;)
Redigert 10.09.2024 kl 22:33
Du må logge inn for å svare
elnomi
10.09.2024 kl 22:34
1602
En ny emisjon kommer.. iDEX trenger kapital, nok engang.
The board proposes that the shareholders shall authorize the board to issue new
shares.«
https://newsweb.oslobors.no/message/626884
En varslet emisjon er ikke positivt kursdrivrnde. Kursen dag er 25 øre og i slike små selskaper med likviditetsskvis blir rabatten ofte stor (eks. SoftOx og NUMND m flere).
Om en lurer på fremtiden og potensialet til dette skandaleselskapet er det bare å se på kursutviklingen i år, siste år, siste 3 år, siste 5 år, siste 10 år og det eneste som er sikkert er at aksjonærene har tapt store beløp, både på kort og lang sikt historisk. Trist for de som har gått inn men det er realiteten.
The board proposes that the shareholders shall authorize the board to issue new
shares.«
https://newsweb.oslobors.no/message/626884
En varslet emisjon er ikke positivt kursdrivrnde. Kursen dag er 25 øre og i slike små selskaper med likviditetsskvis blir rabatten ofte stor (eks. SoftOx og NUMND m flere).
Om en lurer på fremtiden og potensialet til dette skandaleselskapet er det bare å se på kursutviklingen i år, siste år, siste 3 år, siste 5 år, siste 10 år og det eneste som er sikkert er at aksjonærene har tapt store beløp, både på kort og lang sikt historisk. Trist for de som har gått inn men det er realiteten.
Redigert 10.09.2024 kl 22:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.09.2024 kl 22:35
1604
Intravenøsiu skrev Som sagt tidligere, dette er en ekstremt volatil aksje, moro med noen lodd.
Ja, treffer man riktig og ikke minst er inne før startskuddet går så er dert russiske %-er og hente derav den store interessen vi har sett den siste tiden...;)
rischioso
10.09.2024 kl 22:38
1613
Det er formalia for man må jo ha alle muligheter åpne - ja, det kan bli emi og nei det behøver ikke å bli, men det må være stemt over på forhånd slik at de også har den muligheten alene og/eller i en kombo. Det er dermed ikke skrevet i stein hva som blir og slettes ikke hvilket nivå en eventuell emi blir satt på så kan vi være enige om det slik at vi kan diskutere fakta så er det noe alle er tjent med. All den ville synsingen er det jo ingen som er tjent med...;)
Redigert 10.09.2024 kl 22:39
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
10.09.2024 kl 22:39
1622
Aldri sagt den blir. Sagt tror. Men så har jeg også et annet syn på hvorfor aksjen faller.
Uansett, ser av dagens liste at Colargol og F1&F2 sto for trykket ned til 0,25 i slutten av forrige uke. F1&F2 er mest sannsynlig ute av listene nå. Alden fortsetter nedsalget, men så langt mer beskjedent.
Kan gi en pustepause og et lite rykk opp.
Lykke til!
Uansett, ser av dagens liste at Colargol og F1&F2 sto for trykket ned til 0,25 i slutten av forrige uke. F1&F2 er mest sannsynlig ute av listene nå. Alden fortsetter nedsalget, men så langt mer beskjedent.
Kan gi en pustepause og et lite rykk opp.
Lykke til!
Intravenøsiu
10.09.2024 kl 22:40
1638
Absolutt muligheter, men anbefalinger ingen å investere på en måte som kan sørge for økonomiske utfordringer ettersom den er volatil og farlig på godt og vondt.
Redigert 10.09.2024 kl 22:41
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.09.2024 kl 22:41
1640
Takk det samme - håper du får med deg noen %-er etter all synsingen - om ikke annet...;)
Møyfrid
10.09.2024 kl 22:45
1632
Ja, merkelig hvordan du alltid skal tjuvstarte på på disse russiske prosentene.
Sto vel rundt krona da haussingen din tiltok i volum for skarve 10-12 handledager siden
300% opp til startstreken. Det kan man godt kalle for russiske prosenter.
Lykke til!
Sto vel rundt krona da haussingen din tiltok i volum for skarve 10-12 handledager siden
300% opp til startstreken. Det kan man godt kalle for russiske prosenter.
Lykke til!
rischioso
10.09.2024 kl 22:49
1625
Vel - jeg begynner alltid plukkingen en plass og ender opp på et helt annet nivå så snittet mitt her og nå er naturligvis langt lavere enn de første jeg plukket også må du jo ikke glemme at jeg var i en god pluss etter den første bølgen så sum summarum så ser det slettes ikke galt ut....;)
rischioso
10.09.2024 kl 22:51
1625
Intravenøsiu skrev Man ser ikke den grense under vann.
Ja, det fikk meg til å tenke på:
Terner er noen lystige fugler, men fytterakker'n å de bråker under vann....;)
Harald Heide-Steen Jr
Russisk ubåtkaptein
Terner er noen lystige fugler, men fytterakker'n å de bråker under vann....;)
Harald Heide-Steen Jr
Russisk ubåtkaptein