TAKK FOR SIST !
Sitter fremdeles på min 50%-rest av REC, så jeg liker særdeles lite utviklingen. Burde tidligere fulgt magefølelsen og selvsagt solgt alt, men etterpåklokskap osv. Allikevel ser jeg dog det humoristiske i alt det som de unyanserte tullingene her på forumet over tid har liret av seg, lovnader, garantier, useriøse kursmål, samtidig som de aldri har akseptert en eneste usikkerhet/kritisk bemerkning hva gjelder REC-aksjen.
De som per i dag har mest grunn til å fremstå som noenlunde rakrygget, det er de av oss som har sett på REC som ørlite lotteri (herunder selvsagt også Mr. Molnes), har nyansert noe, har nevnt usikkerheter og har hevdet at alt nødvendigvis ikke er ren plankekjøring for selskapet. Tidligere har jeg vært i tåpelige forumdiskusjoner rundt bla.:
• Hanwha-avtalen og alt vi der ikke vet (vektlegging av Kina-priser osv.). En avtale som ble fremforhandlet på et tidspunkt der REC stod så til de grader med lua i hånda og var temmelig blanke på forhandlingskort.
• Generell usikkerhet kring åpningen av ML. Et anlegg som har vært nedstengt over år. Etter alle de som i sin tid fikk sparken, var mitt spørsmål om ML virkelig besatt den nødvendige kompetansen?
• Kursmanipulering? Den lave REC-kursen skyldes definitivt ikke manipulasjon. REC er i så måte ikke i noen spesiell særstilling hva gjelder OSE-aksjer. I sin tid ga halve forumet Atle Pedersen skylda for lav REC-kurs. Dum, dummere, dummest, store deler av markedet tok REC-usikkerheten innover seg for lenge siden, Mr. Pedersen var bare en krusning.
• Hanwha eier som kjent hele REC-ledelsen. Og hvem jobber ledelsen for, aksjonærene eller seg selv/Hanwha? En superkommersiell storeier som er i stand til å voldta både selskap og aksjonærer, og det akkurat når det måtte passe dem. Kanskje ikke den beste «eieren» sett fra et aksjonærståsted, eller?
• Osv, osv, osv.
Og hvorfor komme med dette innlegget? Jo, det er ment å ha en oppdragende effekt overfor ganske så mange, samtidig som det er en skikkelig takk for sist til alle de unyanserte tullingene som har herjet forumet over aldri så lang tid (kunne nevnt nick i fleng). Over tid har jeg blitt møkka lei de som på fullstendig tomt hode liksom skal «arrestere» de som har ytret nyansering og meldt usikkerheter rundt selskap/aksje. Men nå har tydeligvis forumvinden snudd for de fleste, for såpass mye edder og galde har det vel aldri vært her på forumet.
De som per i dag har mest grunn til å fremstå som noenlunde rakrygget, det er de av oss som har sett på REC som ørlite lotteri (herunder selvsagt også Mr. Molnes), har nyansert noe, har nevnt usikkerheter og har hevdet at alt nødvendigvis ikke er ren plankekjøring for selskapet. Tidligere har jeg vært i tåpelige forumdiskusjoner rundt bla.:
• Hanwha-avtalen og alt vi der ikke vet (vektlegging av Kina-priser osv.). En avtale som ble fremforhandlet på et tidspunkt der REC stod så til de grader med lua i hånda og var temmelig blanke på forhandlingskort.
• Generell usikkerhet kring åpningen av ML. Et anlegg som har vært nedstengt over år. Etter alle de som i sin tid fikk sparken, var mitt spørsmål om ML virkelig besatt den nødvendige kompetansen?
• Kursmanipulering? Den lave REC-kursen skyldes definitivt ikke manipulasjon. REC er i så måte ikke i noen spesiell særstilling hva gjelder OSE-aksjer. I sin tid ga halve forumet Atle Pedersen skylda for lav REC-kurs. Dum, dummere, dummest, store deler av markedet tok REC-usikkerheten innover seg for lenge siden, Mr. Pedersen var bare en krusning.
• Hanwha eier som kjent hele REC-ledelsen. Og hvem jobber ledelsen for, aksjonærene eller seg selv/Hanwha? En superkommersiell storeier som er i stand til å voldta både selskap og aksjonærer, og det akkurat når det måtte passe dem. Kanskje ikke den beste «eieren» sett fra et aksjonærståsted, eller?
• Osv, osv, osv.
Og hvorfor komme med dette innlegget? Jo, det er ment å ha en oppdragende effekt overfor ganske så mange, samtidig som det er en skikkelig takk for sist til alle de unyanserte tullingene som har herjet forumet over aldri så lang tid (kunne nevnt nick i fleng). Over tid har jeg blitt møkka lei de som på fullstendig tomt hode liksom skal «arrestere» de som har ytret nyansering og meldt usikkerheter rundt selskap/aksje. Men nå har tydeligvis forumvinden snudd for de fleste, for såpass mye edder og galde har det vel aldri vært her på forumet.
DjTao
05.11.2024 kl 15:59
2692
Så hvis Trump vinner, da tenker du at Q-cells skrinlegger fabrikken de har brukt 25-26 millarder kroner på å bygge? Det tror jeg er lite sannsynlig.
Til info, så hadde Trump planer om å skrinlegge Obamacare i den forrige perioden sin men det klarte han ikke fordi den ble etterhvert populær blant republikanere også. Det samme gjelder IRA. De statene som tjener mest på støtteordningen som gis gjennom IRA er republikanse. Noe å tenke på det også.
Til info, så hadde Trump planer om å skrinlegge Obamacare i den forrige perioden sin men det klarte han ikke fordi den ble etterhvert populær blant republikanere også. Det samme gjelder IRA. De statene som tjener mest på støtteordningen som gis gjennom IRA er republikanse. Noe å tenke på det også.
Redigert 05.11.2024 kl 16:27
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
05.11.2024 kl 17:31
2463
Trump er ikke i mot grønn energi, men nekter å fase ut kull, olje og gass.. Han endrer fort standpunkt også ved å kjøre på det som fungerer og skaper populæritet. Han kan heller ikke hoppe av NATO samarbeidet som USA er forpliktet seg til.
Redigert 05.11.2024 kl 17:33
Du må logge inn for å svare
Ransen
05.11.2024 kl 17:33
2470
Hvorfor tror du at alt treneres ut i lengden. Om det heter Q-cells eller hva det er så er det totalt avhengig av tilskudd fra staten. Dagens produksjon og salg dekker ikke lønnskostnadene alene en gang.
Videre så et er låneforfall på 50 millioner dollar om drøye 3 måneder og ytterligere 50 millioner dollar til sommeren 2025.
Godt over en milliard kroner er kortsiktige lån med garantister hos 3-parter som har balletak på hele selskapet. Det hadde faktisk vært mye mer beroligende å tatt en emisjon på summen, da hadde aksjonærene hatt et snev av verdier igjen.
Videre så et er låneforfall på 50 millioner dollar om drøye 3 måneder og ytterligere 50 millioner dollar til sommeren 2025.
Godt over en milliard kroner er kortsiktige lån med garantister hos 3-parter som har balletak på hele selskapet. Det hadde faktisk vært mye mer beroligende å tatt en emisjon på summen, da hadde aksjonærene hatt et snev av verdier igjen.
Kåre Grønn
05.11.2024 kl 18:02
2387
Når hjulene er i gang tjenes dette raskt opp... Svært høye beløp dette dreier seg om..
Rule
05.11.2024 kl 19:20
2222
Prøver du at narre hvem…? Nu har alle råbt at her kommer en griset emisjon og derfor er recsi ikke mange NOK værd.
Når emisjon så er aflyst finder vi på noget andet som skræmsel.
RECSI har assets for >15milliarder når produktion kører og asset værdier opskrevet.
Up front betaling 50mUSD ved første levering.
Til den tid finder du ik mange selskaber med så lav rentebærende gæld.
Vil plinge ud på alle fonde og value investorers KPI’er.
Giver nok bedst mening at jeg bare lader skræmsler køre løs imens jeg selv laster op, men i min moral bog ik ok…
Når emisjon så er aflyst finder vi på noget andet som skræmsel.
RECSI har assets for >15milliarder når produktion kører og asset værdier opskrevet.
Up front betaling 50mUSD ved første levering.
Til den tid finder du ik mange selskaber med så lav rentebærende gæld.
Vil plinge ud på alle fonde og value investorers KPI’er.
Giver nok bedst mening at jeg bare lader skræmsler køre løs imens jeg selv laster op, men i min moral bog ik ok…
Rule
05.11.2024 kl 19:34
2189
Dagens MCAP er 3 milliarder ved ca 7 NOK.
x10 sætter os på 30 milliarder ved 70 NOK.
resten her fra er bare bonus vi ikke kan hæve ud og bruge i samme tempo som vores PF værdi stiger…
x10 sætter os på 30 milliarder ved 70 NOK.
resten her fra er bare bonus vi ikke kan hæve ud og bruge i samme tempo som vores PF værdi stiger…
Redigert 05.11.2024 kl 19:34
Du må logge inn for å svare
Rule
05.11.2024 kl 19:39
2221
Aktien bundede ud 12/9 på ca 6 nok inden gladmelding om impurities problem er løst.
Sila kontrakt som booster
Nu finansiering så langt øjet rækker
Her kommer bare mange grønne dage som perler på en snor…
Sila kontrakt som booster
Nu finansiering så langt øjet rækker
Her kommer bare mange grønne dage som perler på en snor…
Gudin
05.11.2024 kl 19:40
2260
Ransen er totalt avskrudd, skjønner enda ikke hvorfor dommedagsprofeter bruker tiden sin på recsi sitt aksjeforum dersom de ikke tror på caset? Merkelige greier, er vell fordi de sitter short og prøver å skremme andre til å selge 🤣 lykke til med det! De fleste vet hva de sitter på, og selger ikke på dette nivået, jeg tror vi Rec-aksjonærer har gode uker og måneder foran oss, og jeg fortsetter å fylle på her nede, enn så lenge.
Hau hau
Hau hau
DjTao
05.11.2024 kl 19:44
2271
Jeg registrerer at du ikke svarer på spørsmålet mitt om hvorfor Q-cells sin investering på 25 milliarder kroner er avhengig av utfallet av valget. Da blir det utfordrende å ha en konstruktiv meningsutveksling.
Når det gjelder ditt spørsmål til meg om hvorfor alt «treneres», så er jeg uenig i premisset ditt om at dette er en bevisst strategi fra Q-cells og eventuelt REC.
Vi vet fra tidligere presentasjoner fra REC at de har økt kvaliteteskravet på polysilen som skal produseres i ML og at dette er nedfelt i kontrakten ned Q-cells.
Videre vet vi at ML har vært nedstengt i mange år og vært gjenstand for ombygging og etablering av nye produksjonslinjer.
ML er et stort maskineri som skal startes i gang etter mange år i brakk. I tillegg har det vært oppgraderinger og nye produksjonsprosesser (ny pakkelinje) At alle disse tingene har medført noen uforutsette problemer tenker jeg er mer sannsynlig enn at Q-Cells og REC har hatt en bevisst strategi om å trenere oppstart og i den sammenheng også risikere å gjøre seg skyldige i å bevisst villede markedet ned uriktig informasjon.
Alle må gjøre seg opp sin mening basert på hva vi vet, men jeg velger ihvertfall enn så lenge å tro på det selskapet melder.
Når det gjelder ditt spørsmål til meg om hvorfor alt «treneres», så er jeg uenig i premisset ditt om at dette er en bevisst strategi fra Q-cells og eventuelt REC.
Vi vet fra tidligere presentasjoner fra REC at de har økt kvaliteteskravet på polysilen som skal produseres i ML og at dette er nedfelt i kontrakten ned Q-cells.
Videre vet vi at ML har vært nedstengt i mange år og vært gjenstand for ombygging og etablering av nye produksjonslinjer.
ML er et stort maskineri som skal startes i gang etter mange år i brakk. I tillegg har det vært oppgraderinger og nye produksjonsprosesser (ny pakkelinje) At alle disse tingene har medført noen uforutsette problemer tenker jeg er mer sannsynlig enn at Q-Cells og REC har hatt en bevisst strategi om å trenere oppstart og i den sammenheng også risikere å gjøre seg skyldige i å bevisst villede markedet ned uriktig informasjon.
Alle må gjøre seg opp sin mening basert på hva vi vet, men jeg velger ihvertfall enn så lenge å tro på det selskapet melder.
Redigert 05.11.2024 kl 21:27
Du må logge inn for å svare
Artige
05.11.2024 kl 19:59
2221
Vi så utviklingen idag. Startet bra og faller godt tilbake. Kan ikke se hva som skal løfte denne framover uten positiv melding om leveranse og cash. Og jeg har mange aksjer.
Rule
05.11.2024 kl 20:03
2210
Har også mange og sidder trygt på dem - med gode mage følelse - og skal bare fylde på.
Kursen skal nok komme.
Tvivler ik.
Kursen skal nok komme.
Tvivler ik.
Det var nok mange som hadde håpet på en tosifret oppgang, men ble skuffet. Markedet er nådeløst. Pessimismen er stor blant aksjonærene.
Det er en tradisjon for at aksjen faller kraftig hver gang det rapporteres. Q3 nærmer seg. Kortsiktige lån løser ingenting. Snart får vi vite hvor ille det virkelig står til i butikken.
Redigert 05.11.2024 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Rule
05.11.2024 kl 21:40
1937
GullHårAllOve skrev De som shortet med emisjons-tro bomma bigtime
jeps
Redigert 05.11.2024 kl 21:41
Du må logge inn for å svare
Rule
05.11.2024 kl 21:43
1925
jeps - SP1 bommet big time....
Her kan vi bare blive ved dagen og natten lang, med den samme sang. RECSI er de-risked og poised til success. Glæder mig vildt til Q3 og skal slubre alt i mig til mindste detalje og forstå hvordan dette her bare vil gå opad og fremad. Tillykke til alle RECSI aktionærer.
Her kan vi bare blive ved dagen og natten lang, med den samme sang. RECSI er de-risked og poised til success. Glæder mig vildt til Q3 og skal slubre alt i mig til mindste detalje og forstå hvordan dette her bare vil gå opad og fremad. Tillykke til alle RECSI aktionærer.
Redigert 05.11.2024 kl 21:46
Du må logge inn for å svare
Rule
05.11.2024 kl 21:49
1905
Vi ved at Q3 byder på masser af røde tal, som finansieringen skal spise i sig. Men samtidig får vi indblik i hvor godt det vil se ud for RECSI i fremtiden.
Rule
05.11.2024 kl 21:57
1876
er vel for mye at ønske sig at basher gjengen forstår hvilket tog der lige kørte over dem. Toget er stort og tungt og vil bevæge sig langsomt her i starten, men viser nu grønt med grønt på så langt øjet rækker. Sikke en ultra spændende position for os longers og et vendepunkt af dimensioner.
RECSI kan opnå opnå en EBITDA der er det samme som dagens kurs inden for deres guiding ! ! !
RECSI kan opnå opnå en EBITDA der er det samme som dagens kurs inden for deres guiding ! ! !
Redigert 05.11.2024 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
De har jo signalisert at det ikke går helt veien i hele høst. Den siste meldingen er som å pisse i buksen. Lånet er er som nødpenger fra NAV. Nødvendig livsopphold. Ikke noe mere en det. Jeg mener det har vært klokt av selskapet å melde til markedet at dette får de faktisk ikke til. Nå må de rapportere elendigheten. Legge kortene på bordet. Det er de pliktig til. Suppekjøkken til de nødlidende og andre ting får en ta etterpå.
Redigert 06.11.2024 kl 00:34
Du må logge inn for å svare
Rule
06.11.2024 kl 01:21
1577
Ukorrekt. RECSI får kæmpe upfront betaling ved første leverance. Her er ikke tale om nødpenge men men 50mUSD, som kommer ned i kassen.
toget kører - tju tju tju
toget kører - tju tju tju
Redigert 06.11.2024 kl 01:22
Du må logge inn for å svare
Trump gir ikke ved dørene. Ikke subsidier til kastrerte prosjekter heller. Han kaprer delstat etter delstat, og alle dens valgmenn. Hvilken sørgelig morgendag vi skal våkne opp til i morgen. En flodbølge uten sidestykke ruller over Recsi de neste dagene. Verdier skal hviskes ut. Blir en mørk dag for aksjonærene i morgen.
Redigert 06.11.2024 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
5thplanet
06.11.2024 kl 03:40
2795
Du er noe av det kleineste jeg har vært borte i noen gang.
Så mye tull som tastes på det lille tastaturet ditt.
Så mye tull som tastes på det lille tastaturet ditt.
Gudin
06.11.2024 kl 04:28
2770
Sant, blir flau her jeg sitter. Innom dette forumet hver dag for å spre kvalme, uten å eie en eneste aksje. Flere diagnoser enn man kan telle på fingrene. FunHouseComp er ett patetisk individ.
SPXL
06.11.2024 kl 04:41
2759
Trump tar dette som jeg har sagt tidligere , ikke bra for recsi...Levens har nok en plan om hva han skal gjøre når Trump vinner...sørge for at ML ikke vil gå for full maskin
Rule
06.11.2024 kl 05:43
2733
Ukorrekt. Tramp støtter toldmure imod Kina. Bliver en fest for RECSI.
ML skal ikke eksportere tiil det fri marked/østen, men lave Made-in-US.
I år 6-10 af kontraktens 10år er prisen uden min/max, så den periode bliver mere usikker.
Her er Trump med 100% sikkerhed ikke ved magten.
ML skal ikke eksportere tiil det fri marked/østen, men lave Made-in-US.
I år 6-10 af kontraktens 10år er prisen uden min/max, så den periode bliver mere usikker.
Her er Trump med 100% sikkerhed ikke ved magten.
Redigert 06.11.2024 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Rule
06.11.2024 kl 06:13
2735
men ser unægtligt ud til 4 år med:
*resten af verden og ca. 50% af USA imod Trump og eliten
*en del mener at det er den bedste løsning, men magten til eliten bliver ret totalitær
*det bliver pseudo legalt for mænd at forgribe sig på kvinder - grab them by the Pun
*den gode nyhed er at krigen i Ukraine stopper om kort tid
*den dårlige nyhed er at Putin tager det hele og slagter et folkefærd færdig (er igang), så hans elite kan få feriekoloni ved sortehavet
*osv. - en sort periode i verdenshistorien der lige blev kul-sort
*resten af verden og ca. 50% af USA imod Trump og eliten
*en del mener at det er den bedste løsning, men magten til eliten bliver ret totalitær
*det bliver pseudo legalt for mænd at forgribe sig på kvinder - grab them by the Pun
*den gode nyhed er at krigen i Ukraine stopper om kort tid
*den dårlige nyhed er at Putin tager det hele og slagter et folkefærd færdig (er igang), så hans elite kan få feriekoloni ved sortehavet
*osv. - en sort periode i verdenshistorien der lige blev kul-sort
Redigert 06.11.2024 kl 07:10
Du må logge inn for å svare
Jeg er ikke normalt konspirasjonsorientert, Men liker ikke det jeg ser, da ovenfra fra "Meglere", shortere, lederne i REC og Hanwha. Jeg og forståelsen ser ikke virkeligheten. Hva er den.? Pareto sier noe om dårlig timing og litt stresset likviditetssituasjon, og nedgraderer til kr 8. Men de ser fortsatt 190 mill dollar i ebitda i 2026. Jeg ønsker å se årsak og virkning. Her er virkningen til Paretos kursmål kr 8, og årsaken er dårlig timing og likviditetsstress, og 2 mrd i ebitda i 2026. Kursmålet synes ikke å stå i normalt forhold til selskapets ebitda i 2026. Hvor stor og hvilken usikkerhet legger Pareto vekt på ved kursfastsetting. SB1 har kursmål 6,5, noe som ikke synes å samsvare med forventet ebitda i 2026 heller. Hva ser de for usikkerhet, for de vektlegger den mer enn Pareto. Shorterne holder på sine 1.99%. Jeg skjønner ikke på grunnlag av det jeg leser, at shortere tørr å opprettholde short på over 8 mill aksjer. De må jo sitte på ei tikkende bombe etter min oppfatning. Så det synes som om meglerne og shorterne legger vannvittig vekt på usikkerheten. Men hvilken? Så har vi lederne i REC. Hvis en aksje idag koster kr 7.20, og den vil generere ebitda på kr 4.5 i 2026, så må jo REC kunne bli en utbyttemaskin uten like. Hva er årsaken til at lerderne ikke kjøper aksjer? Ser de usikkerhet og sannsynligheter som jeg ikke ser, og som jeg ikke får kjennskap til. Hanwha dytter på med lån, på kort sikt. Hanwha har en fabrikk under construction. Driver å ansetter 10 talls folk nå, men de trenger jf chatgpt slik jeg leser det anslagsvis 3 000 arbeidere til ved full produksjon. Det vil jo ta minst et halvt år, kanskje et år, å ansette å lære opp så mange arbeidstakere. Hvordan skal da REC ramp opp produksjon og hva skal de gjøre med produktene? Hvor mye kapital vil de ha behov for, og når? Hva er faktisk milepæler og tidslinje i Hanwha, Qcell, for REC må jo bli kjent med de, for å planlegge egen produksjon. Dette er spørsmål jeg undrer meg over, og jeg finner ingen fornuftige forklaringer. Det liker jeg ikke. Dette sammen med såkalt tollproblem mm, og kanskje løgnaktig informasjon fra store selskap og lederne styrker min uroen. Har jeg grunn til å være urolig som følge av mine hypotser og spørsmål? Jeg synes situasjonen er ubehagelig. Jeg undrer meg når qcell fabrikken starter produksjon og når den vil ha full produksjon og 4000 arbeidstakere. NB: det foreligger ikke skrevne sannheter her, men jeg ber om hjelp til å forstå noe jeg IKKE forstår.
Rule
06.11.2024 kl 20:16
2442
Qcells plan er opstart ultimo 2024 og full swing medio 2025. Passer vist fint med din beskrivelse.
Brikker der skal falde på plads:
-recsi har lukket granulat kunder ned i Butte - tager ML over..? Har de lager / buffer..?
-hvor mye gas hvornår..?
-hvor mye granulat hvornår..?
-lager til Qcell
Brikker der skal falde på plads:
-recsi har lukket granulat kunder ned i Butte - tager ML over..? Har de lager / buffer..?
-hvor mye gas hvornår..?
-hvor mye granulat hvornår..?
-lager til Qcell
Redigert 06.11.2024 kl 20:22
Du må logge inn for å svare
Jeg er litt usikker på hva den samstemte menigheten har fått med seg. Det er fullstendig villfarelse. Trump har gått til valg på at han skal få igang kullindustrien, øke oljeproduksjonen og stoppe subsidier til det grønne skiftet. Dette får konsekvenser også for Recsi.
Ikke_viktig
06.11.2024 kl 20:37
2416
Og Microsoft skal bli klimanøytralt/negativt innen 2030. Det er Microsoft som skal kjøpe panelene som Q-Cells skal selge. Kontrakten er allerede underskrevet. Og det er Q-Cells som REC skal levere til. Kontrakten der er også underskrevet. Ja, det kan tenkes at the biggest con-artist in the world klarer å fjerne IRA, men han ønsker også å senke selskapsskatten til 15%. Er ikke det positivt for REC med lavere skatt?
Hva er verdien på fremført underskudd og hvor mye utgjør mulige opparbeidende verdier som kan avskrivninges i REC.....Dog må vel REC ha bort de røde tallene for å nytte gjøre seg disse.................
...
...
Stabukk
06.11.2024 kl 21:04
2350
Med 2 mrd kr i ebitda i 2026 må vel Pareto kunne hente frem sin gamle analyse med kursmål 37? Etter mange Q-presentasjoner med ulne svar og børsmeldinger med kursmål får vi kanskje møte en smilende CEO i morgen, med god guiding og samme optimisme som i sept.13-meldingen? Selv om vi fikk en ny utsettelse? Går kanskje an å håpe, i alle fall at Butte leverer bra.
Redigert 06.11.2024 kl 21:05
Du må logge inn for å svare
Tror ikke man skal håpe på noe som helst. Det er en ny sheriff i byen. Det er derfor meglerhusene kutter sine kursmål kraftig. Det kan fort bli verre. Mye verre. Gjelder å være våken i timen. Det var en varslet katastrofe.
Redigert 06.11.2024 kl 21:23
Du må logge inn for å svare
Rule
06.11.2024 kl 21:41
2255
De reklamerer da ellers for varerne:
------------------------------------------------
Fluidized Bed Reactor (FBR) technology, using one-tenth of the electricity needed for Siemens technology, affords low-cost material and ultra-low carbon footprint, making its solar module value chain all that more sustainable.
NextSi®, when blended with solar grade chunk polysilicon, enhances the efficiency of the ingot manufacturing process by increasing the weight and yield of the ingot while also reducing process cycle times. Ready-to-use granular allows unparalleled logistical and operational efficiency to lower manufacturing cost, while maintaining quality and consistency.
NextSi® is ideal for multicrystalline and monocrystalline solar ingot and wafer production in the manufacturing of solar modules.
[contact sales]
https://recsilicon.com/products-markets/
------------------------------------------------
Fluidized Bed Reactor (FBR) technology, using one-tenth of the electricity needed for Siemens technology, affords low-cost material and ultra-low carbon footprint, making its solar module value chain all that more sustainable.
NextSi®, when blended with solar grade chunk polysilicon, enhances the efficiency of the ingot manufacturing process by increasing the weight and yield of the ingot while also reducing process cycle times. Ready-to-use granular allows unparalleled logistical and operational efficiency to lower manufacturing cost, while maintaining quality and consistency.
NextSi® is ideal for multicrystalline and monocrystalline solar ingot and wafer production in the manufacturing of solar modules.
[contact sales]
https://recsilicon.com/products-markets/
Nå er det en gang slik at når USA øker sin satsing på olje- og skifergass, så er det en produksjon som ikke kan stoppes de neste hundrede år. Er produksjonen først satt i gang skal det dryppe olje og gass ut av rørene det neste århundret. Det kan ikke stoppes. Gråstein fra ML vil ha liten betydning når dette starter opp i i større omfang. Den nye megatrenden for å gjøre seg uavhengig av import. Man trenger ikke være gjøk eller kokko for å skjønne at Recsi må låse døren om ikke lenge.
Rule
06.11.2024 kl 22:12
2156
Butte er stadig under nedrampning af poly granulat til sol. Må være uændret at det er tabsgivende. Sidste gang -36mUSD.
Man kan vel håbe lidt mindre, men de hænger vel på kontrakter. Måske et plus på 10mUSD på gas. Hertil overhead og andre udgifter måske -10mUSD.
De brændte vel også 30-35mUSD CAPEX på ML restart i Q2. Tempoe her er vel også lidt nede i Q3, men bliver vel først rigtig i Q4 vi ser at der kun er fin-tuning tilbage.
Til Q4 er der måske håb for at de er helt ude af tabsgivende granulat med Siemens metode i Butte, hvis de kan afløse med granulat fra ML. Det kunne være cool, men nok ikke realistisk. Håb om 1ste leverance i 2024 lever stadig hos mig ( 50mUSD upfront ).
Måske de bar skal have smidt så mye tab ind i 2024 som muligt for at få det godskrevet til fremtidig modregning.
Man kan vel håbe lidt mindre, men de hænger vel på kontrakter. Måske et plus på 10mUSD på gas. Hertil overhead og andre udgifter måske -10mUSD.
De brændte vel også 30-35mUSD CAPEX på ML restart i Q2. Tempoe her er vel også lidt nede i Q3, men bliver vel først rigtig i Q4 vi ser at der kun er fin-tuning tilbage.
Til Q4 er der måske håb for at de er helt ude af tabsgivende granulat med Siemens metode i Butte, hvis de kan afløse med granulat fra ML. Det kunne være cool, men nok ikke realistisk. Håb om 1ste leverance i 2024 lever stadig hos mig ( 50mUSD upfront ).
Måske de bar skal have smidt så mye tab ind i 2024 som muligt for at få det godskrevet til fremtidig modregning.
Redigert 06.11.2024 kl 22:13
Du må logge inn for å svare
Rule
06.11.2024 kl 22:28
2097
tror du skal læse op på hvordan man laver fracking af skifergass og olie produktion i USA og det faktum at man allerede har gaspedalen i bund og har givet det fuld skrue de sidste 8-12år startende med Obama:
*Oil, gas output already at record highs ( prøv at øge noget der allerede er på max max - aint gonna work )
*Biden-era clean energy subsidies would likely survive
*Solar, wind energy costs have dropped sharply
*Reduction in offshore wind leasing likely
https://www.reuters.com/business/energy/trump-return-will-slow-not-stop-us-clean-energy-boom-2024-11-06/
her står ikke RECSI downturn på noget som helst, da RECSI intet har at gøre med Wind.
de skal lave råmateriale til batterier til Trump's nye ven Elon Musk
de skal lave råmateriale til solceller
ikke særligt svært at dokumentere og forstå.
du slynger bare dine egne fantasier ud gang på gang...
*Oil, gas output already at record highs ( prøv at øge noget der allerede er på max max - aint gonna work )
*Biden-era clean energy subsidies would likely survive
*Solar, wind energy costs have dropped sharply
*Reduction in offshore wind leasing likely
https://www.reuters.com/business/energy/trump-return-will-slow-not-stop-us-clean-energy-boom-2024-11-06/
her står ikke RECSI downturn på noget som helst, da RECSI intet har at gøre med Wind.
de skal lave råmateriale til batterier til Trump's nye ven Elon Musk
de skal lave råmateriale til solceller
ikke særligt svært at dokumentere og forstå.
du slynger bare dine egne fantasier ud gang på gang...
Redigert 06.11.2024 kl 22:30
Du må logge inn for å svare
Du har jo fantasert og skrevet eventyr i mange år. Overgår H. C. Andersen om det ikke hadde vært for alle dine fanatiske løgner.
Redigert 06.11.2024 kl 22:36
Du må logge inn for å svare
Jøss du minner om en stor kjent baiser fra akh tråden?
Rule
06.11.2024 kl 22:36
2119
Jeg har ikke set et eneste indlæg med reference til kilden fra din side. Gentagne fra undertegnede.
Eventyrene dine har ikke holdt vann fram til dags dato. Stakkars de som har latt seg forføre av alt dette vrøvlet ditt gjennom alle disse årene. Det nærmer seg siste kapittel i sagaen om Recsi. Skjønner godt din skuffelse. Ingen liker en dårlig slutt. Det er tid for selvransakelse.
Redigert 06.11.2024 kl 22:55
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
06.11.2024 kl 22:49
2093
For dere som ikke vet....begge fabrikkene til Recsi ligger i USA.
Hva er megatrendene i USA ? Sol, batteri og semi.
Hvem har to kontrakte på til sammen ca 40milliarder ?
Hvem sørget for at Trump vant valget ? For de som ikke vet så er det Elon Musk. Er han opptatt av batterisatsing og el biler eller olje ? Hva vil han kreve i gjengjeld ? Tror noen det er fracking ?? 🤣🤣🤣
Hvor langt unna er vi ATH ?? Ca 50X for de som ikke vet.
Rekk opp hånda de som tror at Recsi ikke kommer til å tjene penger de neste 10 årene......
Hva er megatrendene i USA ? Sol, batteri og semi.
Hvem har to kontrakte på til sammen ca 40milliarder ?
Hvem sørget for at Trump vant valget ? For de som ikke vet så er det Elon Musk. Er han opptatt av batterisatsing og el biler eller olje ? Hva vil han kreve i gjengjeld ? Tror noen det er fracking ?? 🤣🤣🤣
Hvor langt unna er vi ATH ?? Ca 50X for de som ikke vet.
Rekk opp hånda de som tror at Recsi ikke kommer til å tjene penger de neste 10 årene......
Ikke_viktig
06.11.2024 kl 22:58
2087
Nå er så mye som 80% av produksjonen av olje og gass i USA shalebasert. Det betyr at hvis de stopper å drille og komplettere så halveres 80% av produksjonen på et par år. Det er derfor de hele tiden må drille massevis av brønner. Du må gjerne tro at de klarer å øke produksjonen mere, men det finnes et tak!
Kåre Grønn
06.11.2024 kl 22:59
2085
Det hadde vært svært spesielt om ikke Musk og grønn energi, og da spesielt batteridrevne biler ikke støttes!! Kanskje kan vi takke Musk for nok en genistrek!! Musk lurer Trump til å akseptere batteri og silisiumproduksjon, men det skal foregå på amerikansk jord;))) Heia Recsi!!!
Redigert 06.11.2024 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Jeg kommer ikke i begravelsen når Recsi stedes til evig hvile. Mislyktes i omtrent alt. Det er en trøst at jorden snurrer fremdeles rundt. Røkke gjorde nok en gang en god handel på salg av gråstein. Teknologi kommer og går. Nå må vi fokusere på nye selskaper, og nye tider. Den nye vinen.
Redigert 07.11.2024 kl 00:02
Du må logge inn for å svare
Rule
07.11.2024 kl 01:40
1874
det lyder interessant - lykke til for dig med det. så høres vi ikke ved igen, da jeg bliver her. jeg tror ikke du kommer til at holde det.
fejl spådommer mange år...? Igen, påstande du slynger ud. er rimelig ny-tilkommen.
har tydeligt specificeret:
kurs 50 2025 efter qcell er fuld rampet op
kurs 100 i 2026 efter Silan aftale er i full swing
der går lidt tid før det er fejl påstand, men med klar begrundelse og milestones
kom så recsi - 40 years more
tju tju tju
fejl spådommer mange år...? Igen, påstande du slynger ud. er rimelig ny-tilkommen.
har tydeligt specificeret:
kurs 50 2025 efter qcell er fuld rampet op
kurs 100 i 2026 efter Silan aftale er i full swing
der går lidt tid før det er fejl påstand, men med klar begrundelse og milestones
kom så recsi - 40 years more
tju tju tju
Redigert 07.11.2024 kl 01:59
Du må logge inn for å svare
Da er vi i gang. Dens endelikt nærmer seg.
Rec Silicon setter bremsen på Moses Lake-fabrikken for å spare kontanter
https://e24.no/boers-og-finans/i/PpOn95/rec-silicon-setter-bremsen-paa-moses-lake-fabrikken-for-aa-spare-kontanter
Rec Silicon setter bremsen på Moses Lake-fabrikken for å spare kontanter
https://e24.no/boers-og-finans/i/PpOn95/rec-silicon-setter-bremsen-paa-moses-lake-fabrikken-for-aa-spare-kontanter
Redigert 07.11.2024 kl 07:09
Du må logge inn for å svare
Det blir ikke hyggelig å lese i Finansavisen i morra. Dette var jo langt...................