Forsiktig NÅ
Det kan komme brå kast/fall i forbindelse med valget i USA. Solgte meg helt ut og sitter klar når stormen måtte lette
-
«
- 1
- 2 »
ibyx
06.11.2024 kl 09:23
2611
Tett på LOY fra februar på dollaroppgang som utligner oljenedgang nå...
Er det kanskje ok å kjøpe litt Equinor da?
Uansett har jo oljeprisen nylig vært noen dollar lavere med høyere kurs og gassprisene er fortsatt i stigende trend siden bunnen i februar...
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Dette virker veldig spekulativt drevet nå?
Peer Exxon er fx også ca 40 prosentpoeng bedre YTD?
Hvordan skal det forklares?
https://www.nordnet.no/market/stocks/16123450-exxon-mobil
US-shorten er selsvagt der, men har vært fallende siden i sommer...
https://www.marketbeat.com/stocks/NYSE/EQNR/short-interest/
Finn feilen?
PS. Dette bidrar til at OSE kun er opp 0,3% mens fx OMXN40 er opp ca 2,3%...
https://www.dn.no/investor/indeks/X18/OMXN40%20Norden
Er det kanskje ok å kjøpe litt Equinor da?
Uansett har jo oljeprisen nylig vært noen dollar lavere med høyere kurs og gassprisene er fortsatt i stigende trend siden bunnen i februar...
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Dette virker veldig spekulativt drevet nå?
Peer Exxon er fx også ca 40 prosentpoeng bedre YTD?
Hvordan skal det forklares?
https://www.nordnet.no/market/stocks/16123450-exxon-mobil
US-shorten er selsvagt der, men har vært fallende siden i sommer...
https://www.marketbeat.com/stocks/NYSE/EQNR/short-interest/
Finn feilen?
PS. Dette bidrar til at OSE kun er opp 0,3% mens fx OMXN40 er opp ca 2,3%...
https://www.dn.no/investor/indeks/X18/OMXN40%20Norden
Redigert 06.11.2024 kl 09:33
Du må logge inn for å svare
ibyx
06.11.2024 kl 09:56
2665
Pussig nok lever Akerbp mye bedre med oljeprisfall enn Equinor idag?
De har jo også "kun" ca 85% eksponering vs olje mens Equinor har ca 50%?
Dette henger ikke på greip..
Kan virke som en eller flere større aktører har lagt et løp på forhånd her som de holder fast ved litt "uansett" liksom?
Så får vi se om ikke "tyngdekraften" slår inn etterhvert?
VOLUME: 1.01M
65 DAY AVG: 2.7M
38% VS AVG
De har jo også "kun" ca 85% eksponering vs olje mens Equinor har ca 50%?
Dette henger ikke på greip..
Kan virke som en eller flere større aktører har lagt et løp på forhånd her som de holder fast ved litt "uansett" liksom?
Så får vi se om ikke "tyngdekraften" slår inn etterhvert?
VOLUME: 1.01M
65 DAY AVG: 2.7M
38% VS AVG
Redigert 06.11.2024 kl 10:04
Du må logge inn for å svare
ibyx
06.11.2024 kl 10:20
2621
Da er det snart priset inn oljenedgang til ca USD65 og gasspriser til USD 25?
Soleklar kjøpsanledning?
Må være beinhard shortspekking dette?
Lever jo helt sitt eget liv i sektoren idag...
EU gass fortsatt rundt USD40 som siden starten av oktober
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Og den for Equinor mindre viktige US gassen stiger svakt
https://tradingeconomics.com/commodity/natural-gas
Ingen store utslag å spore..
Soleklar kjøpsanledning?
Må være beinhard shortspekking dette?
Lever jo helt sitt eget liv i sektoren idag...
EU gass fortsatt rundt USD40 som siden starten av oktober
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Og den for Equinor mindre viktige US gassen stiger svakt
https://tradingeconomics.com/commodity/natural-gas
Ingen store utslag å spore..
Redigert 06.11.2024 kl 10:33
Du må logge inn for å svare
ibyx
06.11.2024 kl 10:54
2522
Leser på Shareville at det liksom skal skyldes oppkjøpene i Ørsted for en måneds tid siden?
Det virker passe søkt akkurat mtp dagens nedgang?
De taper visst ikke penger heller.
https://energiwatch.no/nyheter/fornybar/article17607697.ece
Det virker passe søkt akkurat mtp dagens nedgang?
De taper visst ikke penger heller.
https://energiwatch.no/nyheter/fornybar/article17607697.ece
Redigert 06.11.2024 kl 10:54
Du må logge inn for å svare
Mammon
06.11.2024 kl 11:01
2499
snart kommer oxo utbytte :)
mafian klarte faen meg å presse denne ned på nada LOL
mafian klarte faen meg å presse denne ned på nada LOL
ibyx
06.11.2024 kl 11:10
2475
Gikk en halv milliard NOK der nettopp på ca 253,5...
Var det det "vi" ventet på?
Pussig. Forsvant fra tradergrafen igjen... Ex-børs handel?
Var det det "vi" ventet på?
Pussig. Forsvant fra tradergrafen igjen... Ex-børs handel?
Redigert 06.11.2024 kl 11:15
Du må logge inn for å svare
ibyx
06.11.2024 kl 11:22
2437
Olaisen om Equinor idag:
Equinor har underprestert i over et år på grunn av fornybarsatsningen, men på et eller annet nivå blir jo aksjen billig (..) Sammenlignet med Exxon har Equinor underprestert med rundt 40 prosent hittil i år. Det er helt vilt, fortsetter han.
Som jeg skulle sagt det selv! 😅
Jeg sa det faktisk... det med Exxon da 😅
Equinor har underprestert i over et år på grunn av fornybarsatsningen, men på et eller annet nivå blir jo aksjen billig (..) Sammenlignet med Exxon har Equinor underprestert med rundt 40 prosent hittil i år. Det er helt vilt, fortsetter han.
Som jeg skulle sagt det selv! 😅
Jeg sa det faktisk... det med Exxon da 😅
ibyx
06.11.2024 kl 12:29
2356
Handler mindre og mindre om oljeprisen nå?
Det betyr at et 5-6USD fall nå vil ha begrenset effekt?
Vil antagelig slå mye hardere i peers som Exxon?
Priset inn ganske mye?
En spådom blant flere:
Brent crude oil is expected to trade at 74.99 USD/BBL by the end of this quarter, according to Trading Economics global macro models and analysts expectations. Looking forward, we estimate it to trade at 78.16 in 12 months time.
Det betyr at et 5-6USD fall nå vil ha begrenset effekt?
Vil antagelig slå mye hardere i peers som Exxon?
Priset inn ganske mye?
En spådom blant flere:
Brent crude oil is expected to trade at 74.99 USD/BBL by the end of this quarter, according to Trading Economics global macro models and analysts expectations. Looking forward, we estimate it to trade at 78.16 in 12 months time.
Redigert 06.11.2024 kl 12:37
Du må logge inn for å svare
nopetter
06.11.2024 kl 12:38
2317
og det er akkurat derfor kursen faller, markedet ser rødt når det blir snakk om det grønn skiftet. per tid er vel inntjeningene svært begrenset i dette markedet
ibyx
06.11.2024 kl 12:53
2277
Markedet er kanskje litt spekulativt "overideologisert" og glemmer realverdier vs. kurssetting?
Chevron premarket: +3.99%
Kanskje er det også litt mer av det vi allerede har sett om hva det betyr å "make america great again"? Man tyner det/de man kan "rundt seg"?
Hvilket kan bety å "kjøre" fx lille OSE?
Bare så synd at fortjenesten ikke en gang kommer særlig mange av maga-guttene til gode uansett?
"They will probably have to learn it the hard way"? "They will probably have to organize"?
"Eating words on red caps won´t fill your stomach"
Ok. Det var dagens "melding" om politiske forhold fordi markedet idag nok er litt ekstra befengt med slikt.
Chevron premarket: +3.99%
Kanskje er det også litt mer av det vi allerede har sett om hva det betyr å "make america great again"? Man tyner det/de man kan "rundt seg"?
Hvilket kan bety å "kjøre" fx lille OSE?
Bare så synd at fortjenesten ikke en gang kommer særlig mange av maga-guttene til gode uansett?
"They will probably have to learn it the hard way"? "They will probably have to organize"?
"Eating words on red caps won´t fill your stomach"
Ok. Det var dagens "melding" om politiske forhold fordi markedet idag nok er litt ekstra befengt med slikt.
Redigert 06.11.2024 kl 13:05
Du må logge inn for å svare
nopetter
06.11.2024 kl 12:59
2253
DOW,en booomer kraftig i pre traden, alle vet at Trump som har vunnet valget er fullstendig mot vindmøller, elbiler etc han kommer til å bøtte inne olje og gass til europa m.m
ibyx
06.11.2024 kl 13:13
2222
Hafnia som skal frakte stadig mer og billigere drivstoff som skal utkonkurrere vindkraft osv fortsetter nå fallet mer enn Equinor i prosenter på OSE idag...
Og hva om Trump fjerner støtte til US vind osv? Hvordan skal det svekke EU vindselskaper dersom man samtidig tror det skal styrke oljeprisen i US? Det er vel nettopp mye oljeprisen som vind og solkraft konkurrerer med i regnskapene?
Å få i pose og sekk krever både styrke og kompetanse...?
Og hva om Trump fjerner støtte til US vind osv? Hvordan skal det svekke EU vindselskaper dersom man samtidig tror det skal styrke oljeprisen i US? Det er vel nettopp mye oljeprisen som vind og solkraft konkurrerer med i regnskapene?
Å få i pose og sekk krever både styrke og kompetanse...?
Redigert 06.11.2024 kl 13:21
Du må logge inn for å svare
ibyx
06.11.2024 kl 13:34
2170
Neste "test" av 250!
VOLUME: 2.89M
65 DAY AVG: 2.7M
107% VS AVG
Fortsetter det slik blir Equinor en herlig oljejoker med meget sprek oppside snart!
Særlig dersom peers åpner slik premarket indikerer på NYSE!
US-gassen klatrer også lett trumpforisk oppover:
https://tradingeconomics.com/commodity/natural-gas
Samtidig fjerner "han" nok de ikke-eksisterende subsidiene til hus-gassen for alle andre enn trumpister med gyldig bevis? 😅
Må jo bli vinn-vinn dette?
Trump opphever alle naturlover og velsigner menigheten med store ord...
"Equinor’s natural gas sales in North America are smaller [than in Europe], but they remain significant due to Equinor's investments in U.S. shale gas production, particularly in the Marcellus shale." (ChatGPT)
VOLUME: 2.89M
65 DAY AVG: 2.7M
107% VS AVG
Fortsetter det slik blir Equinor en herlig oljejoker med meget sprek oppside snart!
Særlig dersom peers åpner slik premarket indikerer på NYSE!
US-gassen klatrer også lett trumpforisk oppover:
https://tradingeconomics.com/commodity/natural-gas
Samtidig fjerner "han" nok de ikke-eksisterende subsidiene til hus-gassen for alle andre enn trumpister med gyldig bevis? 😅
Må jo bli vinn-vinn dette?
Trump opphever alle naturlover og velsigner menigheten med store ord...
"Equinor’s natural gas sales in North America are smaller [than in Europe], but they remain significant due to Equinor's investments in U.S. shale gas production, particularly in the Marcellus shale." (ChatGPT)
Redigert 06.11.2024 kl 13:43
Du må logge inn for å svare
nopetter
06.11.2024 kl 13:45
2146
problemet ibyx er at den havvind sektoren equinor og ørsted har satset på i usa har kun tapt penger hva som kommer ut av den satsingen med han som president er svært usikkert hvis staten må gå inni prosjektene med penger til de amerikanske firmaene, ørsted tjente penger for engangsskyld i dette kvartalet, det vi vet om trump er at alt blir usikkert med han ved roret han kan finne på hva som helst ser at flere av de sør amerikanske landene har meldt seg inni brics samarbeidet som styres av kina og russland. den som tjente stort på å satse i usa og i usd er nikolai tangen der oljefondet steg med ca 400 mill på kort tid
Kaaresve
06.11.2024 kl 13:52
2132
Mitt råd står seg. Søk nødhavn i STB og SVEG. Oljeprisen kommer under press fremover mens rentekutt kan man se langt etter.
ibyx
06.11.2024 kl 13:53
2126
Vi får se. Men hvor stor andel av Equinor engasjement er direkte rammet med tap av dette da? I forhold til resten av virksomheten de tjener fett på og nå også kanskje enda mer med visstnok håp om høyere fortjeneste/prising i peers Exxon og Chevron?
Gapet er allerede *betydelig* YTD og jeg tviler på om "tapet" i vindprosjekter tilsvarer det gapet...
Er forresten fx Exxon og Chevron "kjemisk" fri for "grønne innfall"?
Sagt på en annen måte. Det er ikke sikkert Equinors evne til å betale utbytte svekkes. Det er kun spekulasjon mot aksjeprisen som igjen faktisk gir økt utbytte relativt sett?
Gapet er allerede *betydelig* YTD og jeg tviler på om "tapet" i vindprosjekter tilsvarer det gapet...
Er forresten fx Exxon og Chevron "kjemisk" fri for "grønne innfall"?
Sagt på en annen måte. Det er ikke sikkert Equinors evne til å betale utbytte svekkes. Det er kun spekulasjon mot aksjeprisen som igjen faktisk gir økt utbytte relativt sett?
Redigert 06.11.2024 kl 13:56
Du må logge inn for å svare
ibyx
06.11.2024 kl 14:05
2099
Auda. Må passe seg for collateral damage nå! Premarket Exxon faller jo! "Alle" forventer jo trumpup på NYSE idag?
https://www.marketwatch.com/investing/stock/xom
Dette vill ikke bli godt mottatt? "Lawsuits"? 😅
Tipper vi må få et substansielt videre fall i oljeprisen for presse Equinor under 249 nå...
Siste dippen indikerer det.
USD73 blir for lite... tomt for sukkertøy idag?
Ned mot USD70 så snakker vi. Men det ville bli for ubehagelig for peers på NYSE?
https://www.marketwatch.com/investing/stock/xom
Dette vill ikke bli godt mottatt? "Lawsuits"? 😅
Tipper vi må få et substansielt videre fall i oljeprisen for presse Equinor under 249 nå...
Siste dippen indikerer det.
USD73 blir for lite... tomt for sukkertøy idag?
Ned mot USD70 så snakker vi. Men det ville bli for ubehagelig for peers på NYSE?
Redigert 06.11.2024 kl 14:12
Du må logge inn for å svare
Bullen
06.11.2024 kl 14:25
2055
Et verdi fall i dag på 30 milliarder er jo nokså mye. På et år er fallet på ca. 350 milliarder. Bør ledelsen byttes ut???
De er største aksjonær i Scatec. Verdien er ca 2 milliarder. De har eid den posten i flere år. Hva er poenget med det?
Og nå denne posten i Ørsted??
De er største aksjonær i Scatec. Verdien er ca 2 milliarder. De har eid den posten i flere år. Hva er poenget med det?
Og nå denne posten i Ørsted??
Mammon
06.11.2024 kl 14:28
2044
enig burde dumpe all grønn møkk asap
faen meg utrolig hvor mye penger som mafiastaten skal sløse vekk på grønn bs
faen meg utrolig hvor mye penger som mafiastaten skal sløse vekk på grønn bs
nopetter
06.11.2024 kl 14:31
2039
equinor blir pådyttet at de må gå inni grønne prosjekter av stortinget som ikke har noe med inntjening å gjøre, men ren politisk veldedighet da de kan skryte til omverden at landet har kuttet klimagassene med titalls prosent fra et gitt år. derfor blir blant annet NKR sett på som en risiko av utendingene
Mammon
06.11.2024 kl 14:36
2012
jage ut de som skaper verdier, øke skatter på de som bidrar i samfunnet oxo sløse d bort i div. grønn bs og bistand til brasil etc
molbolandet minner mer og mer på venezuela
bare å stikke når muligheten byr seg
molbolandet minner mer og mer på venezuela
bare å stikke når muligheten byr seg
ibyx
06.11.2024 kl 14:42
1991
De fleste her er kanskje over gjennomsnittet interessert penger?
Hva med å følge de "grønne pengene" og investere der? Pengene forsvinner jo ikke? Bare aksjeverdier i visse selskap? De "popper" gjerne opp igjen i andre? Hvilke?
Hvem nyter *egentlig* godt av subsidier eller "naive" aksjonærer?
Istedenfor å klage burde jo egentlig noen juble liksom? Er jo fett å kunne tappe statskassa for kroner også for den saks skyld er det ikke? Bare det er i min kasse de havner også? Når "de er så dumme" liksom?
Hva med å følge de "grønne pengene" og investere der? Pengene forsvinner jo ikke? Bare aksjeverdier i visse selskap? De "popper" gjerne opp igjen i andre? Hvilke?
Hvem nyter *egentlig* godt av subsidier eller "naive" aksjonærer?
Istedenfor å klage burde jo egentlig noen juble liksom? Er jo fett å kunne tappe statskassa for kroner også for den saks skyld er det ikke? Bare det er i min kasse de havner også? Når "de er så dumme" liksom?
Redigert 06.11.2024 kl 14:45
Du må logge inn for å svare
Mammon
06.11.2024 kl 14:46
1981
d r vel bare ledelsen som tjener penger på subs
bare se på freyr hvor broren til siv jensen satt som sjef med hva slags erfaring innen batteri?
kan jo begynne å lure på hvor mye korrupsjon som r involvert???
bare se på freyr hvor broren til siv jensen satt som sjef med hva slags erfaring innen batteri?
kan jo begynne å lure på hvor mye korrupsjon som r involvert???
nopetter
06.11.2024 kl 14:51
1959
da skjønner du sikkert mammon hvorfor ledelsen i scana vil selge power og automation delen av PSW selv om de bøtter inn kontrakter idag, og kun sitte igjen med satsingen innen shipping og offshore m.m.
Redigert 06.11.2024 kl 14:52
Du må logge inn for å svare
ibyx
06.11.2024 kl 14:51
1953
Blir høyeste volum på en måneds tid:
Volume: 3.39M
65 Day Avg: 2.7M
126% vs Avg
Ikke så dramatisk i seg selv det.
XOM er fortsatt i pluss premarket, men nå spøøøker det...
Blir the trick eller treat - trump eller plump? 🎪😅
Volume: 3.39M
65 Day Avg: 2.7M
126% vs Avg
Ikke så dramatisk i seg selv det.
XOM er fortsatt i pluss premarket, men nå spøøøker det...
Blir the trick eller treat - trump eller plump? 🎪😅
Redigert 06.11.2024 kl 14:53
Du må logge inn for å svare
Kaaresve
06.11.2024 kl 15:03
1919
Det er intressant å se hvordan Storulv nå posisjonerer seg for å ta en ledene rolle i Sparebanken Norge
Mammon
06.11.2024 kl 15:18
1890
når man snakker om solen. så ikke dette før jeg skrev tidligere
https://e24.no/boers-og-finans/i/dRGvMA/freyr-battery-skifter-sjef-og-gjoer-milliardkjoep
https://e24.no/boers-og-finans/i/qP3Jxe/freyrs-mo-i-rana-anlegg-en-rekke-valgmuligheter
leste oxo at enova ga 777mill i støtte til produksjon av hydrogen denne uken
helt normalt med klimaendringer. blir som maur som skal stoppe overgangen fra vinter til sommer LOL
https://e24.no/boers-og-finans/i/dRGvMA/freyr-battery-skifter-sjef-og-gjoer-milliardkjoep
https://e24.no/boers-og-finans/i/qP3Jxe/freyrs-mo-i-rana-anlegg-en-rekke-valgmuligheter
leste oxo at enova ga 777mill i støtte til produksjon av hydrogen denne uken
helt normalt med klimaendringer. blir som maur som skal stoppe overgangen fra vinter til sommer LOL
Redigert 06.11.2024 kl 15:29
Du må logge inn for å svare
nopetter
06.11.2024 kl 15:23
1876
De pengene fikk de som statsstøtte her i landet, dem fikk 200 millioner av staten for å flytte til usa 🤣
Redigert 06.11.2024 kl 15:24
Du må logge inn for å svare
Bullen
06.11.2024 kl 15:31
1846
Komplett idioti å kjøpe for 2 milliarder i Scatec. Kunne likså godt kjøpt hele selskapet og satset enormt på solkraft i de landene
hvor det er sol ¨døgnet rundt¨ Da kjører de grønt så det holder og samtidig tjene masse penger. Så vidt jeg vet er vel sol det eneste
innenfor det grønne hvor det tjenes penger
hvor det er sol ¨døgnet rundt¨ Da kjører de grønt så det holder og samtidig tjene masse penger. Så vidt jeg vet er vel sol det eneste
innenfor det grønne hvor det tjenes penger
Bullen
06.11.2024 kl 15:58
1775
Ikke så lett å forstå: norske oljeselskaper er kraftig ned med Equinor som den verste er ned 4,7%. i USA er de opp?
Tm3P
06.11.2024 kl 16:23
1731
Kan være at noen tror på at gasseksporten fra Russland til Europa blir gjenopptatt(tilbake til noenlunde samme nivå som før).
Redigert 06.11.2024 kl 16:23
Du må logge inn for å svare
Kaaresve
06.11.2024 kl 18:53
1597
John Fredriksens har funnet et alternativ. Her er hans nye børsjuveler. Storulv vil være med på å bygge Sparebanken Norge
Investor John Fredriksen er i dag Norges største private sparebankinvestor
https://www.finansavisen.no/finans/2024/11/05/8198941/john-fredriksens-nye-borsjuveler
Investor John Fredriksen er i dag Norges største private sparebankinvestor
https://www.finansavisen.no/finans/2024/11/05/8198941/john-fredriksens-nye-borsjuveler
ibyx
06.11.2024 kl 19:05
1572
Artig at også mindre outsidere og ikke bare de vanlige som DnB osv klarer å suge kroner ut av folks sparepenger? 🎪😅
PS. Hva har dette med Equinor å gjøre tenker du?
Det er jo gammelt nytt at Fredriksen breier seg ut?
Hadde han kjøpt i Equinor derimot...
Kanskje er det bare nok en indikasjon på av vi går USA sin vei, de rike blir rikere og rikere på stadig flere sin bekostning?
Opportunity makes more opportunities? 🤔
PS. Hva har dette med Equinor å gjøre tenker du?
Det er jo gammelt nytt at Fredriksen breier seg ut?
Hadde han kjøpt i Equinor derimot...
Kanskje er det bare nok en indikasjon på av vi går USA sin vei, de rike blir rikere og rikere på stadig flere sin bekostning?
Opportunity makes more opportunities? 🤔
Redigert 06.11.2024 kl 19:13
Du må logge inn for å svare
ibyx
06.11.2024 kl 19:48
1511
En litt annen innfallsvinkel. Som forklaring på at Equinor faller så veldig mye mer enn sine fx US peers Exxon og Chevron nevnes hyppig og høylytt irritert at Equinor kaster bort penger på "grønne tapssluk" osv. OK. Hva med fx disse to andre som stiger pent 2-3% nå på NYSE? YTD er forskjellen nesten ekstremt påfallende..
Vurder da om ikke også dette er en "finansiell krigføring" like mye som det handler om "gode eller dårlige" investeringer i "grønne greier"? "Vi" tar ChatGPT i bruk for å sirkle inn og teste "problemet"... (sorry at posten da blir litt lang)
Does companies like Exxon and Chevron invest in "green energy"?
Yes, major oil companies like ExxonMobil and Chevron have made investments in green energy and are increasingly shifting parts of their business toward renewable and low-carbon technologies, though their commitments and scale vary.
ExxonMobil
ExxonMobil has focused on developing lower-carbon technologies, particularly in areas where it can leverage its existing expertise. Some of the main initiatives include:
Carbon Capture and Storage (CCS): ExxonMobil is one of the largest investors in CCS, a technology that captures carbon dioxide emissions from industrial processes and stores it underground to prevent it from entering the atmosphere.
Hydrogen: The company has also invested in "blue hydrogen" production, which combines hydrogen production with carbon capture to create a low-emission fuel.
Biofuels: ExxonMobil has ongoing research into biofuels made from algae, aiming to develop advanced biofuels that could be used in transportation sectors like aviation.
However, Exxon has faced criticism for its cautious approach and for prioritizing projects with a strong synergy to its oil and gas portfolio
YAHOO FINANCE
YAHOO FINANCE
.
Chevron
Chevron has also been investing in green energy, with an approach that includes:
Renewable Natural Gas (RNG): Chevron has committed to developing renewable natural gas from sources like agricultural waste. This type of fuel can reduce emissions in transportation and is an area where Chevron has made tangible investments.
Carbon Capture and Storage: Similar to Exxon, Chevron has invested in CCS technology, and it is part of the company's plan to reduce emissions from its operations.
Geothermal Energy: Chevron recently announced partnerships and initiatives to explore and expand geothermal energy production, particularly in the U.S., building on its historical expertise in geothermal technologies.
Renewable Power Investments: Chevron has invested in solar and wind energy projects as part of its broader renewables strategy, though this is less central to its business than for some other energy companies.
Chevron has set specific targets for lowering the carbon intensity of its oil production and aims to increase investment in renewables, but, like Exxon, the overall scale of Chevron's green investments is relatively small compared to its core fossil fuel business
DHTANKERS
STOCK ANALYSIS
.
Both companies’ investments are part of a broader strategy to diversify and future-proof their portfolios, yet they remain primarily focused on traditional energy sources. Their efforts in renewables are part of a gradual transition rather than a complete pivot to green energy, as seen in European oil majors like BP and Shell.
Og et mer spesifikt oppfølgingsspørsmål:
Do they also take part in wind energy projects?
Yes, major oil companies like Chevron and ExxonMobil are increasingly investing in wind energy, alongside other renewable energy projects. Chevron operates the Casper Wind Farm in Wyoming, a project that repurposed a former refinery site to generate wind energy sufficient for about 13,000 homes. The company also signed a 12-year agreement to power its Permian Basin operations in Texas with wind energy, alongside purchasing renewable energy credits to support Texas’s renewable energy program requirements. This is part of Chevron's broader strategy to explore alternative energy sources, including solar, geothermal, and biofuels, as it assesses the viability of renewables within its portfolio.
ExxonMobil, while focusing more on carbon capture and low-carbon technologies, is also expanding its renewable energy footprint, including substantial investments in carbon reduction technologies that complement its broader energy transition goals. Both companies aim to balance their core fossil fuel operations with renewable ventures, although their investments in renewables are generally smaller than those by European energy companies in the same sector.
These efforts highlight a cautious but growing interest by U.S.-based oil majors in integrating renewable energy sources, including wind, as part of a gradual shift towards more sustainable energy solutions.
Vel, AI for det det er verdt... *Noe* er det her tydeligvis. Men de gjør det visst da utrolig mye skarpere enn Equinor på dette feltet?
På tide å lette på nisselua? Å se en spade som spade osv?
NYSE nå: (YTD)
EQNR -4,02% (-15,9%)
XOM +1,98% (+21,04%)
CVX +2,72% (+9,16%)
Tall herfra: https://www.dn.no/investor/aksje/S1218/CVX/Chevron%20Corporation. osv
Vurder da om ikke også dette er en "finansiell krigføring" like mye som det handler om "gode eller dårlige" investeringer i "grønne greier"? "Vi" tar ChatGPT i bruk for å sirkle inn og teste "problemet"... (sorry at posten da blir litt lang)
Does companies like Exxon and Chevron invest in "green energy"?
Yes, major oil companies like ExxonMobil and Chevron have made investments in green energy and are increasingly shifting parts of their business toward renewable and low-carbon technologies, though their commitments and scale vary.
ExxonMobil
ExxonMobil has focused on developing lower-carbon technologies, particularly in areas where it can leverage its existing expertise. Some of the main initiatives include:
Carbon Capture and Storage (CCS): ExxonMobil is one of the largest investors in CCS, a technology that captures carbon dioxide emissions from industrial processes and stores it underground to prevent it from entering the atmosphere.
Hydrogen: The company has also invested in "blue hydrogen" production, which combines hydrogen production with carbon capture to create a low-emission fuel.
Biofuels: ExxonMobil has ongoing research into biofuels made from algae, aiming to develop advanced biofuels that could be used in transportation sectors like aviation.
However, Exxon has faced criticism for its cautious approach and for prioritizing projects with a strong synergy to its oil and gas portfolio
YAHOO FINANCE
YAHOO FINANCE
.
Chevron
Chevron has also been investing in green energy, with an approach that includes:
Renewable Natural Gas (RNG): Chevron has committed to developing renewable natural gas from sources like agricultural waste. This type of fuel can reduce emissions in transportation and is an area where Chevron has made tangible investments.
Carbon Capture and Storage: Similar to Exxon, Chevron has invested in CCS technology, and it is part of the company's plan to reduce emissions from its operations.
Geothermal Energy: Chevron recently announced partnerships and initiatives to explore and expand geothermal energy production, particularly in the U.S., building on its historical expertise in geothermal technologies.
Renewable Power Investments: Chevron has invested in solar and wind energy projects as part of its broader renewables strategy, though this is less central to its business than for some other energy companies.
Chevron has set specific targets for lowering the carbon intensity of its oil production and aims to increase investment in renewables, but, like Exxon, the overall scale of Chevron's green investments is relatively small compared to its core fossil fuel business
DHTANKERS
STOCK ANALYSIS
.
Both companies’ investments are part of a broader strategy to diversify and future-proof their portfolios, yet they remain primarily focused on traditional energy sources. Their efforts in renewables are part of a gradual transition rather than a complete pivot to green energy, as seen in European oil majors like BP and Shell.
Og et mer spesifikt oppfølgingsspørsmål:
Do they also take part in wind energy projects?
Yes, major oil companies like Chevron and ExxonMobil are increasingly investing in wind energy, alongside other renewable energy projects. Chevron operates the Casper Wind Farm in Wyoming, a project that repurposed a former refinery site to generate wind energy sufficient for about 13,000 homes. The company also signed a 12-year agreement to power its Permian Basin operations in Texas with wind energy, alongside purchasing renewable energy credits to support Texas’s renewable energy program requirements. This is part of Chevron's broader strategy to explore alternative energy sources, including solar, geothermal, and biofuels, as it assesses the viability of renewables within its portfolio.
ExxonMobil, while focusing more on carbon capture and low-carbon technologies, is also expanding its renewable energy footprint, including substantial investments in carbon reduction technologies that complement its broader energy transition goals. Both companies aim to balance their core fossil fuel operations with renewable ventures, although their investments in renewables are generally smaller than those by European energy companies in the same sector.
These efforts highlight a cautious but growing interest by U.S.-based oil majors in integrating renewable energy sources, including wind, as part of a gradual shift towards more sustainable energy solutions.
Vel, AI for det det er verdt... *Noe* er det her tydeligvis. Men de gjør det visst da utrolig mye skarpere enn Equinor på dette feltet?
På tide å lette på nisselua? Å se en spade som spade osv?
NYSE nå: (YTD)
EQNR -4,02% (-15,9%)
XOM +1,98% (+21,04%)
CVX +2,72% (+9,16%)
Tall herfra: https://www.dn.no/investor/aksje/S1218/CVX/Chevron%20Corporation. osv
Kaaresve
06.11.2024 kl 22:05
1377
Derfor sliter EQNR nå - derfor er EQNR farlig nå - Derfor kan EQNR falle mye mer.
USA vil øke oljeproduksjonen - oljeprisen er under press. - EQNR sine grønne satsninger blir et blylodd rundt foten;
Ørsted A/S (ORSTED) raste 12,79% i dag
DERFOR BA JEG DERE SØKE NØDHAVN
SVEG , som jeg anbefalte, økte over 5% i dag. STB 1,5%
USA vil øke oljeproduksjonen - oljeprisen er under press. - EQNR sine grønne satsninger blir et blylodd rundt foten;
Ørsted A/S (ORSTED) raste 12,79% i dag
DERFOR BA JEG DERE SØKE NØDHAVN
SVEG , som jeg anbefalte, økte over 5% i dag. STB 1,5%
Redigert 06.11.2024 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
ibyx
07.11.2024 kl 00:38
1250
Prispress? Og er olja egentlig dyr nå?
For 10 år siden var prisen 83USD
Korrigert for inflasjon på ca 35% og dollaroppgang på ca 40%, hva blir det idag?
Ca 145USD?
Legger man inn en røff median på 55USD for 2015 blir prisen idag tilsvarende ca 96USD
Og hva skjer med deler av US produksjon dersom prisen blir for lav? De må stenge ned eller selge med tap...
Alt henger sammen med alt som vår første kvinnelige statsminister sa.
Vi vet at "guttene" får leke seg av og til og i en ganske begrenset tid. Det ble aldri noen tur til 200USD som nesten "alle" spesialanalytikerne analyserte seg fram til når olje tikket over 110USD og litt videre før "den usynlige hånd" grep inn...
Tallene er omtrenlige og med forbehold om feil og misforståelser.
PS. En annen ting som ikke taler for prispress er at OSX er opp 7% idag. Oljeservice gikk da også opp på OSE idag. SUBC fx +2,6%
Ofte er disse var for utslag i oljeprisen sies det... Det er jo oljeselskapene som i stor grad skal betale for deres arbeid. Og dersom inntjeningen til presten strupes, ja da strupes klokkeren også... "A true tickle down effect"... sannsynligvis en av få..
For 10 år siden var prisen 83USD
Korrigert for inflasjon på ca 35% og dollaroppgang på ca 40%, hva blir det idag?
Ca 145USD?
Legger man inn en røff median på 55USD for 2015 blir prisen idag tilsvarende ca 96USD
Og hva skjer med deler av US produksjon dersom prisen blir for lav? De må stenge ned eller selge med tap...
Alt henger sammen med alt som vår første kvinnelige statsminister sa.
Vi vet at "guttene" får leke seg av og til og i en ganske begrenset tid. Det ble aldri noen tur til 200USD som nesten "alle" spesialanalytikerne analyserte seg fram til når olje tikket over 110USD og litt videre før "den usynlige hånd" grep inn...
Tallene er omtrenlige og med forbehold om feil og misforståelser.
PS. En annen ting som ikke taler for prispress er at OSX er opp 7% idag. Oljeservice gikk da også opp på OSE idag. SUBC fx +2,6%
Ofte er disse var for utslag i oljeprisen sies det... Det er jo oljeselskapene som i stor grad skal betale for deres arbeid. Og dersom inntjeningen til presten strupes, ja da strupes klokkeren også... "A true tickle down effect"... sannsynligvis en av få..
Redigert 07.11.2024 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »