Da har jeg gått gjennom innkallingen og siden jeg er enig med Pål, har jeg vært inne å avgitt min stemme.
Forøvrig ser jeg det er mulig at det er interesser fra involverte å få ned kursen for et billig oppkjøp. Uansett er det små aksjonærerene som vil tape her.

Hvorfor skulle ikke også større aksjonærer tape på et billig oppkjøp?

Når store aksjonærer tilsynelatende taper mye uten å løfte en finger er det ofte gjort dealer de små ikke vet noe om. Or som det kan se ut som i denne nå.

Jeg synes det går bra i Scana og det jobbes nok for alle aksjonærers interesser av ledelsen. Alle skal med og alle er en del av fellesskapet.

Da bør de vise det asap, jobber med henvendelsen for å få satt de under granskning!!

Virket på presentasjonen at de hadde tro på bedret marked i Q2 men vi for se, dårlig Q1 og elendig kurs rimer iallefall ikke med fokus på aksjonærverdier.

Forlengelsen av den strategiske gjennomgangen av PSW til Q3 hjelper jo heller ikke, selv om det kan jo i realiteten skje noe når som helst mtp at interessenter i flertall ble bekreftet. Noen av de må jo være interessert i å overby noen av de andre om til lavere pris enn Scana i utgangspunktet forlanger. Dersom man ser at markedet bedrer seg i Q2 så er det jo selvfølgelig mulig at man får en avklaring litt tidligere. Lurer på hvor stor differansen mellom det Scana forlanger og det potensielle kjøpere vil gi er.

Jaja, hele Scana er akkurat nå priset til ca 734 mill.

Kanskje det er litt optimistisk å håpe på 1 milliard for PSW-delen?

Slik utviklingen har vært her, er det nok en del utålmodige som, i rettferdighetens navn, kaster kortene og har mistet trua helt.
Skal det fortsette slik, må en lure på om en kurs kan gå i minus og at selgerne betaler deg får å overta aksjene deres.
Ha en strålende børsuke i go'været!

Har holdt på noen år med aksjer uten at jeg er den som selger og kjøper hver dag. Satser mest på long i de selskaper jeg har troen på. Hadde tidlig ståltro på Scana, og ligger forsåvidt fortsatt i pluss. Når det er sagt har det 3/4 året vært svært skuffende med stor S. Angrer jo selvsagt at en ikke solgte på 3+, men slik er det med aksjer man lærer aldri. Jeg tror at når aksjen nå er blitt så lavt kurset så øker det selvsagt sjangsen for oppkjøp. Det vil i tilfelle kunne skyve kursen litt oppover... Om de skulle lykkes å selge PSW, hva blir da "igjen" av Scana om de får en bra pris? Nei som det ble sagt under, det heller bare å nyte sommeren, for i Scana er det ikke så mye å nyte akkurat nå....

Kursen har, som vi skrev litt om før helgen, kommet ned omkring til nivået den ble sjokkdumpet til på resultatdag. Hvis ikke aksjen finner en slags bunn omkring her, så tyder det på at det er ille stilt i selskapet.

Energidepartementet lyser ut konkurranse om tre prosjektområder for flytende havvind i Utsira Nord. Prosjektet vil legge til rette for økt fornybar kraftproduksjon, teknologiutvikling og vil gi leverandørindustrien nye muligheter for vekst. Søknadsfristen er 15. september.

Én aktør vil tildeles statsstøtte, og vinneren blir den som byr lavest støttebehov for å realisere sitt prosjekt. Det vil ikke være tillatt å by høyere enn den øvre grensen for statsstøtte på 35 milliarder kroner, som er fastsatt av Stortinget. Vinneren av støttekonkurransen skal etablere et prosjekt så nært 500 MW som mulig, avhengig av valgt turbinstørrelse. Aktørene som ikke vinner støttekonkurransen vil kunne søke om å få forlenget eneretten til prosjektområdet etter reglene i havenergilova.

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/lyser-ut-utsira-nord/id3101519/?fbclid=IwY2xjawKX6k5leHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFNOTQ1dmJkNVB4TVk4OWRRAR7yQgTXchyl6i6qP0l3WgjfKrc9ul6L_KtPFU3jDIXc2YdflNoP1KVfGKXpHg_aem_O395GUbmXtzKWsLvlo09hA

Det kom to kjøpere på rundt 90k under 1,60

Problemet med disse havvind utbyggingene er at det ikke er samsvar mellom kostnadene og tilskuddsordningen. Etter den forrige anbudskonkurransen ble det Ventyr SN II AS vant auksjonen om tildeling av prosjektområde for havvind i Sørlige Nordsjø II den 20. mars 2024.

Ventyr SN II AS er et selskap eid av Parkwind (51%) og Ingka (49%). Ingka er morselskapet til IKEA-gruppen.

Kontrakten med staten ble signert i april 2024.

Ventyr SN II AS vant auksjonen for Sørlige Nordsjø II med et bud på 115 øre/kWh.

Kontrakten som ble inngått med staten, er en såkalt "two-way contract for difference". Dette innebærer at staten garanterer en stabil pris for kraftprodusenten. Den øvre grensen for statens støtte er satt til 23 milliarder NOK.

Høyst sannsynlig tjente Equinor titalls milliarder på at utbyggingen utenfor usa ble terminert av Trump

Jeg hadde nettopp en halvtime på telefon med Pål, og det skal han ha – det hadde jeg ikke sett for meg. Fikk stilt alle spørsmålene mine, og selv om det er grenser for hva han kan si, opplevde jeg at han forstod frustrasjonen blant aksjonærene veldig godt. Skal ikke forsøke å gjengi alt, i fare for å feilsitere, men en ny Q&A-session er visst noe de snakker om på kontoret.

Så enkelt som å si hvem som er interessert i PA og eventuelle pris intervaller det diskuteres om. Per tid har vel hele selskapet en børs verdi på rundt 750 mill, hehe Equinor kontrakten på Mongstad har en verdi på rundt 1 mrd

Står fremdeles for at Scana kanskje må litt ned i pris for PSW dersom dette drar ut, betale ut 75-80% i utbytte, holde resten i selskapet.

Hvor mange kvartaler som Q1 tåler de for man snakker eksempelvis emisjon?

Nopetter, igjen; om kontrakt med Equinor har en omsetningsverdi på 1 mrd, så er det omtrent fullstendig irrelevant for selskapsverdi. Har man en margin på 15%, så ja, da kan man si at det impliserer selskapsverdi diskontert over de årene kontrakten går.... men jeg tror Scana er heldig om de får 40 mill i ebitda fra den kontrakten, og det impliserer ikke mer enn 400 mill i selskapsverdi-bidrag.

Scana står svakere i forhandlinger når aksjekursen faller kraftig, og potensielle kjøpere er klar over at selskapet er under press fra aksjonærene.
Jeg håper virkelig at noen av de største aksjonærene snart tar initiativ og kjøper i markedet – de solgte tross alt ikke engang da kursen var 3,40, noe som burde tilsi at de har tro på at selskapet er verdt betydelig mer enn dagens prising.

Selvfølgelig skjønner jeg ikke den forskjellen, problemet er at ingen i ledelsen aldri har brydd seg om aksje kursen, ever derfor kan disse pælme kursen under kr 1 om de vil. Her er faktisk mange som fortsatt tror at det er top 50 eller top 1000 som har most kursen med 50%. Skremmende

Frederik Mohn er vel mest opptatt av å sikre egne interesser vil jeg tro..

Jeg skjønner ikke hvorfor det er så mange missfornøyde aksjonærer her. Dere har helt frivillig valgt å bli sittende.

Interessant torsdagshandel.
https://e24.no/bors/investorlistene/selskap/NO0003053308?date=2025-05-19

Stort sett småsparere som ikke setter seg inn i selskapet annet enn å få med seg kvartalsrapport som selger, mens flere topp 50 øker

Ser ikke han vestlendingen at dette bærer loks der vestlandsfanden holder hus i denne aksjen. Selg sammen med småaksjonærene de dumpet iallfall en 300k kjøper på 1,60

Javel da snudde Trumpen kanskje det drypper litt på klokkeren

https://www.equinor.com/no/nyheter/20250519-empire-wind-utbyggingen-fortsetter

Er vi kommet til vendepunktet?
Ikke lenger så desperat dumping.
Ser lite til nopetters yankeer.
Flere som har tømt seg for Scana-aksjer, mens mange langsiktige har fylt på.

fatter ikke at du ennå ikke har skjønt dette, vet du hva AI roboter er for noe!! de brukte kun ca 300k aksjer for å mose kursen fra 2 til1,45 regner med at du og flere andre ennå mener dette er småaksjonærene som gjorde. ikke rart at det ikke skjer noe i denne aksjen

det ble høyst sannsynlig kjøpt over 300k aksjer i går på 1,60 som disse måtte dumpe ned

Hvorfor MÅTTE de dumpe dem ned?

fordi ole brum ville hjem til 100 meters skogen, for og se hva nasse nøff holdt på med

Uppsi daysan - et lite byks i Scana. Noe som skjer eller var det bare noen pølsefingrer på tastaturet?

Interessant ift salget av PA

Andre anslag går på at spesielt batterilagringssystemer, såkalte BESS, anslår en vekst på mer enn 30 prosent årlig.

https://www.tu.no/artikler/batterier-revolusjonerer-stromnettet/558836

Scana GF 2025 – tydelig økning i motstand mot styret og ledelsen

Her er en oppsummering av generalforsamlingen i Scana 22. mai 2025, med sammenligning mot fjorårets tall og refleksjon rundt hva dette betyr for oss som aksjonærer.

Stemmeoppslutning og deltakelse:
I 2025 var kun 34,92 % av aksjene representert, tilsvarende 161,3 millioner stemmer av totalt 461,9 millioner. Kun 6 aksjonærer møtte fysisk eller digitalt. Totalt 60 konti var representert, enten gjennom deltakelse eller forhåndsstemmer.

Til sammenligning var stemmeoppslutningen i 2024 på 45,1 %, med 205 millioner stemmer representert.

Dette utgjør en nedgang på nesten 10 prosentpoeng fra i fjor, og kan tolkes som redusert engasjement – eller som en form for stilltiende protest blant aksjonærene.

Det er også verdt å merke seg at én betydelig aksjonær skal ha forsøkt å forhåndsstemme imot flere av punktene, men at disse stemmene av en eller annen grunn ikke ble registrert i det endelige resultatet. Hadde disse stemmene kommet med, ville andelen motstemmer vært vesentlig høyere – og misnøyen blant aksjonærene ville fremstått enda tydeligere i protokollen.

Avstemningsresultater 2024 vs. 2025 (utvalgte saker):
– Punkt 5 (årsregnskap): 0 % mot i 2024 → 7,99 % mot i 2025
– Punkt 6 (styrehonorar): 0,48 % mot i 2024 → 10,36 % mot i 2025
– Punkt 10 (erverv av egne aksjer): 0,15 % mot i 2024 → 10,95% mot i 2025
– Punkt 11 (emisjonsfullmakt): 0,25 % mot i 2024 → 22,23 % mot i 2025
– Punkt 12 (lønn og godtgjørelse): 0,02 % mot i 2024 → 9,22 % mot i 2025
– Punkt 13 (retningslinjer for godtgjørelse): 0,03 % mot i 2024 → 9,27 % mot i 2025

Det mest iøynefallende er emisjonsfullmakten (punkt 11), der over 22 % stemte imot. Dette er en tydelig endring fra tidligere år, og et klart signal om økt skepsis til hvordan styret kan forvalte fullmaktene sine med nåværende tillit.

Spørsmål fra aksjonærer ikke tatt med i protokollen:
Under møtet ble det sendt inn fire spørsmål fra aksjonær, knyttet til blant annet profit warning, innsidehåndtering, tillit til ledelsen og bemanningsreduksjoner. Det ble eksplisitt bedt om at spørsmål og svar føres i protokollen.

Likevel valgte selskapet å utelate både spørsmålene og svarene. Det finnes ingen referanse i protokollen til at det ble stilt spørsmål i det hele tatt.

Hva betyr dette for oss aksjonærer?
Det er en tydelig økning i antall som stemmer imot styrets forslag. Fra nær 0 % i 2024 til 10–22 % i 2025.

Emisjonsfullmakten møtte betydelig motstand. Det viser at mange ikke lenger gir styret blankofullmakt.

At spørsmål og svar holdes utenfor protokollen svekker åpenheten og tyder på at man helst vil unngå synlighet rundt kritiske temaer.

Dette bør ikke gå under radaren. Generalforsamlingen 2025 markerer at motstanden har blitt synlig, og at flere aksjonærer begynner å si ifra. Det er et viktig skritt – og det er grunn til å følge utviklingen tett fremover.

Protokoll finnes på Newsweb.

Ser ut til at spiralen nedover fortsetter.... Håper det kommer et eller annet nytt som kan snu det negative momentumet som har vært en tid. Blir enkel å downtrade når situasjonen er som deen er... Men, men etter regn kommer sol en eller annen gang, og håper det også gjelder for Scana?

Når det har klart å rævkjøre det caset de hadde med scana så er det ingen ting som forundrer meg, men gutta krutt har nok terget på seg fler som kommer til å bli slitsomme.

Stemte dessverre ikke men dette må jo det gjøres noe med ,neste gang det er avstemning tydeligvis. Kanskje en eller annen går i spissen for dette. Blir helt kvalm av hele dritten

Følte jeg gikk i spissen jeg, Werner.
I dag hadde vi en gylden mulighet til å vise misnøye. Her inne tyder det ihvertfall på at det er stor misnøye blant aksjonærer, men når 6 stykker møter på GF, og det er inkludert styreleder og CEO, da blir jeg usikker på hvor stor misnøyen egentlig er?

Ja, du har vært en bauta her paali89. De er heldige som har deg på laget. Bare synd enkelte ikke gaper når de får det inn med teskje. Er ikke aksjonær, men har da jaggu ikke hatt problem med å få med meg engasjementet ditt. Godt jobba 👍

Det er over 2 år siden ( April 23 ) at kursen var så lav som nå 😂

Ledelsen med Selvik i spissen er nok stolte!

🤣🤣😂

Ja du gjorde jo det. Vi andre må nok skjerpe oss for det må jo være veldig stor misnøye med det som skjer. Nå er det jo helt stillstand med kontrakter også 😡😡

Planen er nok å kjøre selskapet på tryne for så å gi det vekk gjennom rettet emisjon!

Dere får ha lykke til videre i Scana.

Scana tjener ikke penger, de har en stor fast kostnad med leie arealer og leasing hver måned + 600 personer. PA konkurrerer i et marked med lave marginer.

Frykter tvistesaken ligger i Namibia og capping stack er en del av krangel. Er elendig presentasjon, hvorfor opplyser de ikke mer om eksempelvis tvistesak og capping?

Det er det jeg har forfektet. De har ikke marginer nok virker det som. Se på alle ansatte i Scana x 1 mill i lønn + arbeidsgiveravgift. PSW tror jeg ikke går rundt mht inntjening. Var iallefall det jeg følte da jeg kasta kortene.Veldig trist å se den nærmer seg inngangsprisen min den gang.Var vel rundt 1,3 kr et sted. At de største aksjonærene ikke har gått sammen og kastet styret er en gåte. Men kanskje det begynner å ulme litt der som her etterhvert.

Beklager macland dette er tull fra deg. Aksjen har tidligere vært pælmet fra 2,20 til 1,33 av bank of mellon da de satt blant top 20 listen. Dette har null med inntjeningen til scana men ren manipulasjon høyst sannsynlig fra BNP paribas eller av de som eier mellon, det ble kryssetinn til dem 1,990 millioner aksjer for ca 2-3 mnd siden det er disse pluss eventuelt andre aksjer de har hentet inn. Det ble kjøpt ca 300k som de moste ut og som de nå har krysset inn igjen da de kjøpte kursen opptil 1,70. De vil holde på så lenge de har aksjer på kontoene.

Men dere tror på at det små sparere og småaksjonærene som pælmer så da skal dere bare holde på

Det må jeg tåle. "Dette har null med inntjeningen til scana" Synes herren at resultatet var så bra?
Nå sitter jeg for det meste i Zena,de er der og,som alle andre steder. Men har ikke sett noen andre steder enn scana hvor de har så fritt spillerom. Det har nok og med trading fra aksjonærene å gjøre. De tjener ikke penger er min oppfatning.

Er enig at q var svakt noe som reflekterer markedet men nedsalget er det yankeene som holder på med. De 5 mill aksjene som ble omsatt q dagen viser dette. Kursen kan godt duppe til 1,30 på nytt hvis disse har nok å pælme med.
Det er min mening

Ser bare at Zenit har hatt to rettede emisjoner på 3 mnd forhåpentligvis trader du denne😊

Samme faen hvem som pælmer kursen vel.. hadde selskapet gjort jobben sin godt og synliggjort verdiene, så hadde kjøperne stått i kø under 3kr..
Spør dere: Hvorfor er det ingen større som tar tak i aksjen på 1,5kr?
Svaret er ikke fordi selskapet ikke er verdt mer enn 700 mill..
Hint: ledelse+tillit.

Gemini

2.5 Flash

Samtale med Gemini

Hva skyldes det svake resultatet i 1 kvartal 2025 for scana



Scana ASA opplevde et svakt resultat i første kvartal 2025 primært på grunn av lav ordreinngang i foregående kvartaler og forsinket prosjektaktivitet. Dette har påvirket både selskapets inntekter og lønnsomhet.

Her er de viktigste årsakene som fremgår av selskapets kvartalsrapport og børsmeldinger:

Lav ordreinngang: Scana har opplevd en lavere ordreinngang enn forventet i Q4 2024 og Q1 2025. Dette er den primære driveren bak den reduserte omsetningen og negativ EBITDA. Med en prosjektbasert forretningsmodell er inntjeningen sensitiv for svingninger i ordreinngangen.
Forsinket prosjektaktivitet: Prosjektaktivitet har blitt forsinket, noe som ytterligere har bidratt til lavere inntekter.
Negativ EBITDA: Selskapet rapporterte en negativ EBITDA på NOK -7 millioner for kvartalet, en betydelig nedgang fra tidligere perioder.
Utfordringer i energidivisjonen: Energidivisjonen hadde en nedgang i inntekter og negativ EBITDA i Q1, delvis som følge av et kansellert BESS-prosjekt (Battery Energy Storage System) i Sverige. Aktiviteten innen energilagring og moduler innfridde ikke forventningene.
Kostnadspress: Den lavere ordreinngangen og aktivitetsnivået har forsterket behovet for økt kostnadsfokus. Selskapet har implementert kostnads- og effektiviseringstiltak.
Nedgang i omsetning: Den samlede omsetningen falt med 32% til NOK 368 millioner i Q1 2025 sammenlignet med Q1 2024.
Til tross for de svake resultatene for Q1 2025, fremholder Scana at deres langsiktige ordrereserve fortsatt er solid, noe som gir et grunnlag for sterkere resultater fremover, og dette styrkes ytterligere av selskapets lave gjeldsnivå. Offshore-divisjonen hadde en bedre ordreinngang, drevet av Equinors utøvelse av en opsjon på Mongstad og nye rammeavtaler.