Panoro. Tid for å høste i 2025.
På oppfordring siden den gamle tråden gjaldt 2024 og var blitt temmelig lang.
Børsåret 2024 er over og det har vært et år med stor aktivitet for Panoro. Utbyggingen av Hibiscus/Ruche møtte på store utfordringer gjennom problemer med flunkende nye ESP-er fra Baker Hughes. En etter en er de byttet ut med konvensjonelle ESPer og det har krevd at boreriggen har vært på plass. Dette førte til store forsinkelser, men sluttresultatet ble meget bra. Det ble gjort et nytt funn i Hibiscus South som viste seg å inneholde betydelig mer olje enn estimert. I tillegg fikk vi en utvidelse av Hibiscusfeltet slik at vi har en signifikant økning i reserver. Det ble boret totalt åtte brønner i stedet for de stipulerte 6 brønner og resultatet fra borekampanjen ble over 30 000 bopd slik at produksjonen på Dussafu nå er minst 40 000 bopd gross.
Da gjenstår bare en letebrønn på Dussafu før hele borekampanjen avsluttes i februar. Som kjent gjelder det Bourbon som ligger i nærheten av de produserende feltene og kan betegnes som en ILX-brønn. Estimerte prospektive ressurser er 29 mmbbl hvilket jeg tror er konservativt satt. Det er ikke oppgitt COS, men den bør være rimelig høy. Dette er samme formasjoner som tidligere og som JV har vist de har god kunnskap om.
Ellers kan vi se på 2025 som året hvor det skal høstes. Vi har sådd og avlingen ble bra. Det er oppnådd å nå målet på full kapasitet på FPSO-en. Veien videre ved eventuell fase to og eventuelt funn på Bourdon blir spennende å se hvordan de løser. Det blir ikke i 2025. Kanskje i 2026.
Det er Dussafu som i høy grad bærer selskapet nå, men mye spennende vil også skje i Ekvatorial-Guinea. Ikke i 2025 riktignok etter at de to infillbrønnene er satt i produksjon. Dette er året for lavere capex og økte utbytter.
For å oppsummere 2024 steg PEN med 2,81 %. I tillegg kommer utbytter på samlet 1,708 kr. Likevel noe lavere samlet avkastning enn om vi hadde satt pengene på høyrentekonto.😒
Det er langtfra bare PEN av oljeaksjene som har hatt en heller laber kursutvikling i år. Enengiindeksen er ned 5,09 %.
Så får vi bare håpe på en oljepris som gir et bra 2025.
Link til forrige tråd:
https://www.finansavisen.no/forum/thread/165814/view/6288757
Børsåret 2024 er over og det har vært et år med stor aktivitet for Panoro. Utbyggingen av Hibiscus/Ruche møtte på store utfordringer gjennom problemer med flunkende nye ESP-er fra Baker Hughes. En etter en er de byttet ut med konvensjonelle ESPer og det har krevd at boreriggen har vært på plass. Dette førte til store forsinkelser, men sluttresultatet ble meget bra. Det ble gjort et nytt funn i Hibiscus South som viste seg å inneholde betydelig mer olje enn estimert. I tillegg fikk vi en utvidelse av Hibiscusfeltet slik at vi har en signifikant økning i reserver. Det ble boret totalt åtte brønner i stedet for de stipulerte 6 brønner og resultatet fra borekampanjen ble over 30 000 bopd slik at produksjonen på Dussafu nå er minst 40 000 bopd gross.
Da gjenstår bare en letebrønn på Dussafu før hele borekampanjen avsluttes i februar. Som kjent gjelder det Bourbon som ligger i nærheten av de produserende feltene og kan betegnes som en ILX-brønn. Estimerte prospektive ressurser er 29 mmbbl hvilket jeg tror er konservativt satt. Det er ikke oppgitt COS, men den bør være rimelig høy. Dette er samme formasjoner som tidligere og som JV har vist de har god kunnskap om.
Ellers kan vi se på 2025 som året hvor det skal høstes. Vi har sådd og avlingen ble bra. Det er oppnådd å nå målet på full kapasitet på FPSO-en. Veien videre ved eventuell fase to og eventuelt funn på Bourdon blir spennende å se hvordan de løser. Det blir ikke i 2025. Kanskje i 2026.
Det er Dussafu som i høy grad bærer selskapet nå, men mye spennende vil også skje i Ekvatorial-Guinea. Ikke i 2025 riktignok etter at de to infillbrønnene er satt i produksjon. Dette er året for lavere capex og økte utbytter.
For å oppsummere 2024 steg PEN med 2,81 %. I tillegg kommer utbytter på samlet 1,708 kr. Likevel noe lavere samlet avkastning enn om vi hadde satt pengene på høyrentekonto.😒
Det er langtfra bare PEN av oljeaksjene som har hatt en heller laber kursutvikling i år. Enengiindeksen er ned 5,09 %.
Så får vi bare håpe på en oljepris som gir et bra 2025.
Link til forrige tråd:
https://www.finansavisen.no/forum/thread/165814/view/6288757
Redigert 31.12.2024 kl 11:14
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
07.05.2025 kl 13:45
3347
De sier at de hedger litt rundt løftetidspunktene. Det blir noe annet.
Fremover
07.05.2025 kl 14:34
3293
Ja det er vanskelig å vite. bare for at de har gjort det betyr ikke at det blir i kommende Q. Noen har jo også satt spørsmål om det vil komme utbytter når brent er så lav. Det ble i hvertfall uttalt i meldingen.
ks1977
07.05.2025 kl 17:58
3244
Det positive (?) er at de da har løftet 72% av Q2 allerede. Nå har vi jo store løft i Q3 også, så det hadde vært interessant å visst NÅR i Q3 det er - kan være stor forskjell på tidlig juli og sent september (ikke gitt at sent september er bedre, men hvis vi tenker at dagens oljepris er midlertidig krusning - spesielt at Saudi skal få orden i rekkene - så kan sent september være vesentlig bedre enn tidlig juli)
ks1977
07.05.2025 kl 18:15
3246
Note to self: read the PR.
"Panoro’s next major lifting is expected to occur in early July"
"Panoro’s next major lifting is expected to occur in early July"
Fluefiskeren
07.05.2025 kl 18:37
3346
2.april raste oljeprisen. Det var da Trump fremla tollplanene sine. Dagen han kalte frigjøringsdagen. Med andre ord har oljeprisen vært elendig i så godt som hele q2 så langt.
Foreigner
08.05.2025 kl 09:09
3056
Looks like BWE is solidly winning the PEN vs BWE race at the moment:) which is unfortunate as I have bit more PEN shares than BWE shares but I take it:)
Fluefiskeren
08.05.2025 kl 09:14
3046
Ja, BWE ble berømmet for produksjonsstigningen og funn av Bourdon mens PEN ble straffet for det samme.
Helt nylig fikk BWE en ekstra dytt. Antakelig knyttet til FID av Maromba selv om det er langt frem til produksjon der.
Helt nylig fikk BWE en ekstra dytt. Antakelig knyttet til FID av Maromba selv om det er langt frem til produksjon der.
Fremover
08.05.2025 kl 10:02
2959
Ja, og ingen bryr seg om enorm opex i BWE.
Lurer på om det er etterdyninger av små bjellesauflukt.
Lurer på om det er etterdyninger av små bjellesauflukt.
Redigert 08.05.2025 kl 10:03
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.05.2025 kl 10:13
2937
Ja, hva selskapets dårlige kursutvikling skyldes er vanskelig å si. Det viktigste er selvsagt fallet i oljeprisen, men PEN sliter mer enn de andre oljeselskapene utenom OKEA i den senere tid. Ikke katastrofalt dårlig riktignok, men det burde vel ha en årsak. Tar gjerne en diskusjon hvis noen har noen teorier. Dagen i dag føyer seg bare inn i mønsteret. Nest dårligste oljeselskap i energiindeksen.
Ro
08.05.2025 kl 10:22
2908
Med omsetning på mer ordinære dager slik som nå skal det ikke mye til før kursen går ned.
Det virker som noen må selge seg ut..
Slik som rett etter 9 ca så lå salg på 23.15 .. Når da kjøp kom opp i 23 gikk selgere raskt nedover. Mener dette tyder på at noen må selge.. Med en noenlunde stabil oljepris hadde d vært fornuftig å holde seg på 23.15 og videre opp. Om olja ligger her og dette salget fortsetter kan d ta en stund.. men hvem vet?
Det virker som noen må selge seg ut..
Slik som rett etter 9 ca så lå salg på 23.15 .. Når da kjøp kom opp i 23 gikk selgere raskt nedover. Mener dette tyder på at noen må selge.. Med en noenlunde stabil oljepris hadde d vært fornuftig å holde seg på 23.15 og videre opp. Om olja ligger her og dette salget fortsetter kan d ta en stund.. men hvem vet?
Fluefiskeren
08.05.2025 kl 10:57
2854
Det er bare det at omsetningen i PEN er høyere enn i PNOR og BWE som har en positiv kursutvikling.
Hadde vært interessant om flere kunne komme med sin teori vdr. den svake kursutviklingen.
Hadde vært interessant om flere kunne komme med sin teori vdr. den svake kursutviklingen.
bmw5
08.05.2025 kl 11:01
2836
Slik jeg ser Pen aksjen trades, er det Market Makers som har etablert seg i Pen aksjen og kontrollerer kursen og det har de drevet med lenge. I mange tilfelle ser det ut som de bruker Brent Spot som referanse, andre ganger ikke, Vell, slik er det å være på børs.
Pen aksjen er og har vert på billigsalg lenge og av den grunn er det mange som har kjøpt aksjer for utbytte pengene.
Sammenligner man Pen med BWE foretrekker jeg Pen da de betaler utbytte. Med hensyn til BWE og utbytte kan det bli mange år før BWE begynner med å betale utbytte til sine aksjonærer.
Pen aksjen er og har vert på billigsalg lenge og av den grunn er det mange som har kjøpt aksjer for utbytte pengene.
Sammenligner man Pen med BWE foretrekker jeg Pen da de betaler utbytte. Med hensyn til BWE og utbytte kan det bli mange år før BWE begynner med å betale utbytte til sine aksjonærer.
Spitzer
08.05.2025 kl 11:19
2803
Det er lite frie aksjer i BWE, så dersom flere vil sikre seg lodd i denne går den raskere opp. Tror FID Maromba var avgjørende for mange - at det er lite trolig med emisjon da de synes å sikre finansiering på annet vis. Positivt også med plan for å få opp produksjon fra Golfinho, selv om det koster. Bør sees i sammenheng med kjøpet. Også positivt at produksjonen i Golfinho synes å gå noenlunde normalt uten for mye driftsstans. Da kommer også OPEX betydelig ned, men det er fortsatt høy for Golfinho.
For PEN tror jeg det er en usikkerhet vedr. utbytte for 2025 grunnet oljepris. John virket tydelig i intervju at de fint skal klare å opprettholde de faste kvartalsvise utbyttene på dette nye nivået (rundt 70 øre) også om olja er på 60-tallet, men faller den videre så vil nok selskapet vurdere å redusere utbytte. Tror nok her det er mest usikkerhet og frykt for kursfall etter Q-presentasjon.
Jeg blir egentlig ganske skuffa og overrasket om ikke John & co presenterer kjøp av produserende eiendel i løpet av året. Nå må vel tiden være inne for å gjøre en god deal?!
Jeg er ganske så trygg på et utbytte for Q1 (utbetales i juni) på ca 68-70 øre per aksje. Usikker om PEN vil slette aksjene som er kjøpt eller om de vil beholde de som kapital ifbm. kjøp av produserende eiendeler.
For PEN tror jeg det er en usikkerhet vedr. utbytte for 2025 grunnet oljepris. John virket tydelig i intervju at de fint skal klare å opprettholde de faste kvartalsvise utbyttene på dette nye nivået (rundt 70 øre) også om olja er på 60-tallet, men faller den videre så vil nok selskapet vurdere å redusere utbytte. Tror nok her det er mest usikkerhet og frykt for kursfall etter Q-presentasjon.
Jeg blir egentlig ganske skuffa og overrasket om ikke John & co presenterer kjøp av produserende eiendel i løpet av året. Nå må vel tiden være inne for å gjøre en god deal?!
Jeg er ganske så trygg på et utbytte for Q1 (utbetales i juni) på ca 68-70 øre per aksje. Usikker om PEN vil slette aksjene som er kjøpt eller om de vil beholde de som kapital ifbm. kjøp av produserende eiendeler.
Jajaja
08.05.2025 kl 12:14
2709
Spitzer: Usikker om PEN vil slette aksjene som er kjøpt eller om de vil beholde de som kapital ifbm. kjøp av produserende eiendeler.
Jeg mener å huske(?) at en forumdeltaker kontaktet selskapet via epost, og fikk bekreftet at det blir sletting. Finner i farta ikke innlegget, muligens var det fra batterivann?
Jeg mener å huske(?) at en forumdeltaker kontaktet selskapet via epost, og fikk bekreftet at det blir sletting. Finner i farta ikke innlegget, muligens var det fra batterivann?
Redigert 08.05.2025 kl 12:14
Du må logge inn for å svare
Spitzer
08.05.2025 kl 12:23
2686
Mener at John også har nevnt det at planen er å slette aksjene, men at det behandles på ordinær GF. Usikker om han nevnte det ved en CC eller i et intervju.
Kalleklovn547
08.05.2025 kl 12:40
2639
Aksjene bør slettes og Panoro bør jeg seg med M&A. Tunisia dealen har vært et mareritt og var elendig håndverk fra ledelsen. Når ens egen aksje handler på P/E 3x så sier det seg selv at all cash bør gå til å kjøpe tilbake egne aksjer. Jeg bryr meg ikke om man ikke får inn mer ressurser i form av ny olje. Jeg er investor i Panoro for å forhåpentligvis få bedre avkastning enn i markedet. Jeg har ikke tenkt å sitte med aksjen i 10-15 år, who knows hvor olja er da. Men John tenker på seg selv og sin posisjon...
Panoro med 45% relativ underperformance vs BWE YTD....!
Panoro med 45% relativ underperformance vs BWE YTD....!
Fluefiskeren
08.05.2025 kl 12:52
2617
Har også følt på litt urolighet rundt dette, men vi får håpe på at de slettes. Han har jo kalt dette for SHAREHOLDER RETURNS.
Har inntrykk av at alle analytikerne som har kommet med kursmål har hatt et høyere kursmål for PEN enn for BWE. Skulle visst ikke solgt meg ut av BWE rent avkastningsmesdig, men jeg gjorde det primært grunnet denne deltakelsen i boring onshore Namibia i tett nærhet til det fantastiske Okavango som danner et innenlandsdelta med et fantastisk dyreliv. Ett av de siste uberørte områder i Afrika. Det betyr mer for meg enn lommeboka.
At den går fort opp grunnet smal aksjonærmasse betyr jo også at den kan gå fort ned igjen. Hvis de ikke får farmet ut på Maromba synes jeg de tar stor risiko. Feltet er betegnet som vanskelig og oljen derfra vil handles med betydelig rabatt til Brent. De skriver: «The heavy oil from the Maromba is expected to trade at a discount to Brent of approximately USD 7.5 per barrel.». Det vil si 54,5 dollar fatet med dagens Brentpris. Det er mye.
Det er jo spennende med leting og slike utbygginger, men håper ikke PEN gjør det samme. De har to blokker i Ekvatorial-Guinea og to store lisenser i Gabon hvor man kan drive leting og eventuell utbygging. I likhet med deg, Spitzer, tror jeg også på at de vil kjøpe seg inn i et produserende felt i løpet av året. Slik jeg oppfatter det er det primært det de er på utkikk etter nå i tillegg til organisk vekst.
Har inntrykk av at alle analytikerne som har kommet med kursmål har hatt et høyere kursmål for PEN enn for BWE. Skulle visst ikke solgt meg ut av BWE rent avkastningsmesdig, men jeg gjorde det primært grunnet denne deltakelsen i boring onshore Namibia i tett nærhet til det fantastiske Okavango som danner et innenlandsdelta med et fantastisk dyreliv. Ett av de siste uberørte områder i Afrika. Det betyr mer for meg enn lommeboka.
At den går fort opp grunnet smal aksjonærmasse betyr jo også at den kan gå fort ned igjen. Hvis de ikke får farmet ut på Maromba synes jeg de tar stor risiko. Feltet er betegnet som vanskelig og oljen derfra vil handles med betydelig rabatt til Brent. De skriver: «The heavy oil from the Maromba is expected to trade at a discount to Brent of approximately USD 7.5 per barrel.». Det vil si 54,5 dollar fatet med dagens Brentpris. Det er mye.
Det er jo spennende med leting og slike utbygginger, men håper ikke PEN gjør det samme. De har to blokker i Ekvatorial-Guinea og to store lisenser i Gabon hvor man kan drive leting og eventuell utbygging. I likhet med deg, Spitzer, tror jeg også på at de vil kjøpe seg inn i et produserende felt i løpet av året. Slik jeg oppfatter det er det primært det de er på utkikk etter nå i tillegg til organisk vekst.
Redigert 08.05.2025 kl 12:54
Du må logge inn for å svare
Spitzer
08.05.2025 kl 13:30
2567
Jeg tror det er større sannsynlighet for at PEN går til 30 enn at BWE går til 40 ila året (mao 30% kursstigning ila året). I tillegg kommer utbytte i PEN.
Solgte derfor noe BWE i dag.
Har og tro på utbytte og større kursvekst i DNO etter SVAL-kjøpet. Vektet meg opp i DNO i dag.
Solgte derfor noe BWE i dag.
Har og tro på utbytte og større kursvekst i DNO etter SVAL-kjøpet. Vektet meg opp i DNO i dag.
Fremover
08.05.2025 kl 15:10
2458
Alt dreier seg om hvilke vi har av aksjonærer til enhver tid.
Jeg vet ikke om det vi ser er resultatet av noen få som intradag trader eller om det virkelig er en kø som ønsker å selge seg ut. Det er ingenting selskapsspesifikt jeg ser som grunn til at vi har havnet på en så lav kurs slik 2 år tilbake. Kun oljeprisen, men den burde ramme også bwe, de har ikke noe bedre marginer på sin produksjon enn Pen, snarere omvendt.
Jeg vet ikke om det vi ser er resultatet av noen få som intradag trader eller om det virkelig er en kø som ønsker å selge seg ut. Det er ingenting selskapsspesifikt jeg ser som grunn til at vi har havnet på en så lav kurs slik 2 år tilbake. Kun oljeprisen, men den burde ramme også bwe, de har ikke noe bedre marginer på sin produksjon enn Pen, snarere omvendt.
Redigert 09.05.2025 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
08.05.2025 kl 20:28
2204
Jeg velger å tro at aksjen er lavt priset. Derfor bør en ikke bli forundret dersom kursen plutselig gjør et kraftig hopp oppover.
Jeg vil minne om hva som skjedde med kursen ,i fjor ,omtrent på denne tiden.
Kurs 29.4.24: kr. 27,091
Kurs 27.5.24 : kr. 34,462
Nesten kr: 7,50 opp på ca. En mnd.
Jeg hadde satt pris på en reprise og etterpåfølgende kommenter: hvorfor kjøpte vi ikke da kursen vaket mellom 22-23.
Jeg vil minne om hva som skjedde med kursen ,i fjor ,omtrent på denne tiden.
Kurs 29.4.24: kr. 27,091
Kurs 27.5.24 : kr. 34,462
Nesten kr: 7,50 opp på ca. En mnd.
Jeg hadde satt pris på en reprise og etterpåfølgende kommenter: hvorfor kjøpte vi ikke da kursen vaket mellom 22-23.
Redigert 08.05.2025 kl 20:29
Du må logge inn for å svare
Fremover
08.05.2025 kl 20:48
2173
Ja, og det bekrefter at aksjekurs ikke speiler selskapsverdier. Plutselig så går aksjekursen og det er kun begrunnet av hvor mange investorer som går inn og ut av aksjen over tid. Jeg er i kke veldig happy hvordan aksjemarkedet er konstruert. Men hvis vi ser for oss at BWE muligens har gått sin gang, så vil etter hvert flere kjøpe panoro.
Ro
08.05.2025 kl 22:35
2053
Fin utvikling på oljeprisen idag.
Håper disse handelsavtalene i US trigger den videre
Kommer godt med for Pen som har mye lifting i Q2.
Håper disse handelsavtalene i US trigger den videre
Kommer godt med for Pen som har mye lifting i Q2.
Fluefiskeren
08.05.2025 kl 23:07
2016
Oppgangen skyldes i stor grad funnet på Hibiscus northern flank som ble meldt 21. mai. Vi har vel ikke noen tilsvarende trigger i år bortsett fra et eventuelt gunstig kjøp av produksjon.
Trond.heim
09.05.2025 kl 06:46
1877
Kursen steg fra 27,091 ( 29.4) til kr. 32,835 (20.5) før funnet ble meldt.
Stigning Kr. 5,44 før meldingen kom, deretter 2 kroner ekstra.
Stigning Kr. 5,44 før meldingen kom, deretter 2 kroner ekstra.
Fluefiskeren
09.05.2025 kl 08:51
1755
Nå har tråden krøllet seg til på nytt. Aldri sett at dette skjer for noen annen tråd at det skjer for så bare rette seg opp igjen. Så går det bra en periode og så skjer det på nytt.
Ser nå at første innlegg etter åpningen av tråden er et innlegg av trond.heim som er en opprettelses dato hvor det står «aldri» i tidspunktet for når det ble skrevet. Kan du stryke det trond.heim og se om det løser problemet?
Ser nå at første innlegg etter åpningen av tråden er et innlegg av trond.heim som er en opprettelses dato hvor det står «aldri» i tidspunktet for når det ble skrevet. Kan du stryke det trond.heim og se om det løser problemet?
sologsommer22
09.05.2025 kl 09:18
1715
ALTER INDEX ALL ON mySchema.myTable REBUILD WITH (ONLINE = ON, RESUMABLE = ON, MAX_DURATION = 10);
eller
ALTER INDEX ALL ON mySchema.myTable REBUILD; (dersom offline)
eller
ALTER INDEX ALL ON mySchema.myTable REBUILD; (dersom offline)
Redigert 09.05.2025 kl 09:19
Du må logge inn for å svare
sologsommer22
09.05.2025 kl 09:40
1648
...er ment som en vedlikeholdsoppgave og bør kun utføres av de som har ansvar for drift og administrasjon av databasen som dette forumet benytter.
Å rekonstruere alle indekser på tabellen kan bidra til:
--- forbedret ytelse ved spørringer, særlig på store tabeller,
----redusert fragmentering,
----og i enkelte tilfeller rette opp problemer med uthenting av data dersom de skyldes inkonsistens eller korrupt indeksstruktur.
Ettersom operasjonen kan føre til låsing og midlertidig redusert tilgjengelighet, anbefales det å gjennomføre den koordinert med øvrige driftsrutiner – gjerne i perioder med lav belastning.
Å rekonstruere alle indekser på tabellen kan bidra til:
--- forbedret ytelse ved spørringer, særlig på store tabeller,
----redusert fragmentering,
----og i enkelte tilfeller rette opp problemer med uthenting av data dersom de skyldes inkonsistens eller korrupt indeksstruktur.
Ettersom operasjonen kan føre til låsing og midlertidig redusert tilgjengelighet, anbefales det å gjennomføre den koordinert med øvrige driftsrutiner – gjerne i perioder med lav belastning.
Redigert 09.05.2025 kl 09:46
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.05.2025 kl 11:52
1475
Panoro Energy is currently considered to be Undervalued
Overall Consensus
Strong Buy
Overall Consensus
Strong Buy
Analysts 12-Month Price Target: (6 anbefalinger)
Average 39.25 (+65.59% Upside)
P/E Ratio 4.37
https://www.investing.com/equities/panoro-energy
Overall Consensus
Strong Buy
Overall Consensus
Strong Buy
Analysts 12-Month Price Target: (6 anbefalinger)
Average 39.25 (+65.59% Upside)
P/E Ratio 4.37
https://www.investing.com/equities/panoro-energy
Redigert 09.05.2025 kl 11:53
Du må logge inn for å svare
Ro
09.05.2025 kl 11:58
1464
Da får vi håpe nedsalgene til Midelfart og co går i glemmeboken forstås for det de var..
At selskapsrealiteten slår inn og løfter kursen 10 kr +
At selskapsrealiteten slår inn og løfter kursen 10 kr +
Fremover
09.05.2025 kl 13:00
1398
Jeg ser ikke helt hvorfor olja stiger m t p 2 måneder opec+prod. Økning
Fluefiskeren
09.05.2025 kl 13:08
1379
Lavere lagre i USA
https://www.rigzone.com/news/usa_crude_oil_inventories_drop_week_on_week-09-may-2025-180481-article/
Og tollforhandlinger mellom USA og Kina
https://www.reuters.com/business/energy/
https://www.rigzone.com/news/usa_crude_oil_inventories_drop_week_on_week-09-may-2025-180481-article/
Og tollforhandlinger mellom USA og Kina
https://www.reuters.com/business/energy/
Fremover
09.05.2025 kl 14:00
1307
Ja, muligens markedet ikke tror på Trumps utpressning og tenker at markedet vil normaliseres.
Fremover
09.05.2025 kl 14:03
1296
Tankelek: Hvis ikke så mange i Panoro hadde tatt midlertidige gevinstsikringer slik nettopp med 40000 aksjer solgt så hadde vi fått en større kursoppgang. Den kommer sikkert, bare litt tregere enn før bwe der det er lite frekvent gevinstsikring.
Redigert 09.05.2025 kl 14:53
Du må logge inn for å svare
Fremover
09.05.2025 kl 16:00
1165
Oops, der kjøptes det 56000 aksjer i et jafs.
Det er veldig kjipt dette. Over 50000 aksjer kreves for å løfte kursen 15 øre, mens det kreves kun 3000 for å sette den ned igjen. Vi sliter med at vi får ikke fomo som med bwe siden det er bare å sitte å vente på fallfrukt.
Det er veldig kjipt dette. Over 50000 aksjer kreves for å løfte kursen 15 øre, mens det kreves kun 3000 for å sette den ned igjen. Vi sliter med at vi får ikke fomo som med bwe siden det er bare å sitte å vente på fallfrukt.
Redigert 09.05.2025 kl 16:18
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.05.2025 kl 16:04
1156
Joda, det har fungert mesteparten av dagen i dag og fungerer må. I hvert fall de gangene jeg har prøvd.
Fremover
09.05.2025 kl 16:27
1117
Jeg tror at aksjonærer i Panoro ikke stoler på oljeprisen og den har vært en standpunkt i mange år. Derfor går det så tregt med å få kursen opp.
Helt utrolig hva som skjer i BWE. Katta er ute av sekken så hva er imminent I BWE I forhold til andre oljeselskaper?
Helt utrolig hva som skjer i BWE. Katta er ute av sekken så hva er imminent I BWE I forhold til andre oljeselskaper?
Redigert 09.05.2025 kl 16:30
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.05.2025 kl 16:59
1067
Uansett en bra dag. Synd at Brentfalt omtrent 1 % på slutten av dagen. PEN var på 24,00 men falt tilbake til 23,75 kr. 5,3 % opp denne uken.
BWE har jo steget som en ørn. Dette etter å ha vært veldig svak over veldig lang tid. De meldte at de hadde tatt FID på Maromba, men det var jo ventet og litt på overtid. De meldte vel også en gunstig finansieringsløsning. Ellers er det tydelig at de fikk mye høyere belønning for det som har skjedd på Dussafu. Vel fortjent, men bare synd og rart ikke vi fikk noen effekt av det overhodet. Riktignok betydde det enda mer for BWE grunnet sin høye eierandel, men det får jo være måte på. De har videre spennende boringer på Kudu senere i år. Men det er langt frem til produksjon på begge felt og dermed til utbytte. Begge felt regnes som kompliserte rent geologisk.
BWE har jo steget som en ørn. Dette etter å ha vært veldig svak over veldig lang tid. De meldte at de hadde tatt FID på Maromba, men det var jo ventet og litt på overtid. De meldte vel også en gunstig finansieringsløsning. Ellers er det tydelig at de fikk mye høyere belønning for det som har skjedd på Dussafu. Vel fortjent, men bare synd og rart ikke vi fikk noen effekt av det overhodet. Riktignok betydde det enda mer for BWE grunnet sin høye eierandel, men det får jo være måte på. De har videre spennende boringer på Kudu senere i år. Men det er langt frem til produksjon på begge felt og dermed til utbytte. Begge felt regnes som kompliserte rent geologisk.
Redigert 09.05.2025 kl 17:31
Du må logge inn for å svare
Fremover
09.05.2025 kl 18:38
965
Ja, jeg skjønner egentlig ikke den plutselige interessen for bwe. Det er ikke noe nytt, bare nærmere i tid. Men som jeg sagt så skylles ikke dette fordel selskapet men at investorer inn er i overtall. Jeg tror ikke dette vil vedvare.
Redigert 09.05.2025 kl 18:52
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.05.2025 kl 18:59
943
20 000 aksjer tilbakekjøpt hver dag denne uka. Under 6 mill NOK så er de ferdig. Virker som dette er nøye kalkulert til å være ferdig til GF.
https://www.panoroenergy.com//wp-content/themes/hello-elementor/cision/releasesingledetail.html?releaseIdentifier=E46F7B9E1F27C8EA
https://www.panoroenergy.com//wp-content/themes/hello-elementor/cision/releasesingledetail.html?releaseIdentifier=E46F7B9E1F27C8EA
Trond.heim
09.05.2025 kl 20:27
869
Ulempen med å sette seg skikkelig inn i Panoro er at potensialet oppdages så lenge før markedet, at en selger seg ut før verdsettelsen kommer. Fordi det det tar så lang tid.
( har ikke solgt meg ut)
( har ikke solgt meg ut)
Kalleklovn547
09.05.2025 kl 21:18
819
Hvor fort kan et nytt tilbakekjøpsprogram settes i gang etter dette er over tror du?
Fluefiskeren
09.05.2025 kl 21:57
767
Beklager, men det vet jeg ingenting om. Det må vel opp på en GF, men det jo ikke sikkert ikke utenkelig at de gir seg for en lengre periode nå. Spesielt med så elendig oljepris.
inference
09.05.2025 kl 22:05
749
Et spm angående dette nye funnet på Bhourdon. Tar alle tall fra husken men om det var ca 25 mill fat utvinnbare. Så snakker de blueprint og kanskje opp mot 40.000 fat om dagen. Gir nesten 15 mill fat i året også er hele feltet sugd ut på godt under 2 år? Eller er 40 om dagen altfor mye å tro på?
Haussegutten
10.05.2025 kl 03:22
610
Kan ikke si noe annet enn at disse kjøpene ikke har vært kursdrivende 🤣. Men nå er jo det også mandatet til de som har ansvaret for å kjøpe tilbake. Spørsmålet er om markedet til slutt verdsetter at det er færre aksjer når de blir vedtatt slettet på GF.