Panoro. Tid for å høste i 2025.
På oppfordring siden den gamle tråden gjaldt 2024 og var blitt temmelig lang.
Børsåret 2024 er over og det har vært et år med stor aktivitet for Panoro. Utbyggingen av Hibiscus/Ruche møtte på store utfordringer gjennom problemer med flunkende nye ESP-er fra Baker Hughes. En etter en er de byttet ut med konvensjonelle ESPer og det har krevd at boreriggen har vært på plass. Dette førte til store forsinkelser, men sluttresultatet ble meget bra. Det ble gjort et nytt funn i Hibiscus South som viste seg å inneholde betydelig mer olje enn estimert. I tillegg fikk vi en utvidelse av Hibiscusfeltet slik at vi har en signifikant økning i reserver. Det ble boret totalt åtte brønner i stedet for de stipulerte 6 brønner og resultatet fra borekampanjen ble over 30 000 bopd slik at produksjonen på Dussafu nå er minst 40 000 bopd gross.
Da gjenstår bare en letebrønn på Dussafu før hele borekampanjen avsluttes i februar. Som kjent gjelder det Bourbon som ligger i nærheten av de produserende feltene og kan betegnes som en ILX-brønn. Estimerte prospektive ressurser er 29 mmbbl hvilket jeg tror er konservativt satt. Det er ikke oppgitt COS, men den bør være rimelig høy. Dette er samme formasjoner som tidligere og som JV har vist de har god kunnskap om.
Ellers kan vi se på 2025 som året hvor det skal høstes. Vi har sådd og avlingen ble bra. Det er oppnådd å nå målet på full kapasitet på FPSO-en. Veien videre ved eventuell fase to og eventuelt funn på Bourdon blir spennende å se hvordan de løser. Det blir ikke i 2025. Kanskje i 2026.
Det er Dussafu som i høy grad bærer selskapet nå, men mye spennende vil også skje i Ekvatorial-Guinea. Ikke i 2025 riktignok etter at de to infillbrønnene er satt i produksjon. Dette er året for lavere capex og økte utbytter.
For å oppsummere 2024 steg PEN med 2,81 %. I tillegg kommer utbytter på samlet 1,708 kr. Likevel noe lavere samlet avkastning enn om vi hadde satt pengene på høyrentekonto.😒
Det er langtfra bare PEN av oljeaksjene som har hatt en heller laber kursutvikling i år. Enengiindeksen er ned 5,09 %.
Så får vi bare håpe på en oljepris som gir et bra 2025.
Link til forrige tråd:
https://www.finansavisen.no/forum/thread/165814/view/6288757
Børsåret 2024 er over og det har vært et år med stor aktivitet for Panoro. Utbyggingen av Hibiscus/Ruche møtte på store utfordringer gjennom problemer med flunkende nye ESP-er fra Baker Hughes. En etter en er de byttet ut med konvensjonelle ESPer og det har krevd at boreriggen har vært på plass. Dette førte til store forsinkelser, men sluttresultatet ble meget bra. Det ble gjort et nytt funn i Hibiscus South som viste seg å inneholde betydelig mer olje enn estimert. I tillegg fikk vi en utvidelse av Hibiscusfeltet slik at vi har en signifikant økning i reserver. Det ble boret totalt åtte brønner i stedet for de stipulerte 6 brønner og resultatet fra borekampanjen ble over 30 000 bopd slik at produksjonen på Dussafu nå er minst 40 000 bopd gross.
Da gjenstår bare en letebrønn på Dussafu før hele borekampanjen avsluttes i februar. Som kjent gjelder det Bourbon som ligger i nærheten av de produserende feltene og kan betegnes som en ILX-brønn. Estimerte prospektive ressurser er 29 mmbbl hvilket jeg tror er konservativt satt. Det er ikke oppgitt COS, men den bør være rimelig høy. Dette er samme formasjoner som tidligere og som JV har vist de har god kunnskap om.
Ellers kan vi se på 2025 som året hvor det skal høstes. Vi har sådd og avlingen ble bra. Det er oppnådd å nå målet på full kapasitet på FPSO-en. Veien videre ved eventuell fase to og eventuelt funn på Bourdon blir spennende å se hvordan de løser. Det blir ikke i 2025. Kanskje i 2026.
Det er Dussafu som i høy grad bærer selskapet nå, men mye spennende vil også skje i Ekvatorial-Guinea. Ikke i 2025 riktignok etter at de to infillbrønnene er satt i produksjon. Dette er året for lavere capex og økte utbytter.
For å oppsummere 2024 steg PEN med 2,81 %. I tillegg kommer utbytter på samlet 1,708 kr. Likevel noe lavere samlet avkastning enn om vi hadde satt pengene på høyrentekonto.😒
Det er langtfra bare PEN av oljeaksjene som har hatt en heller laber kursutvikling i år. Enengiindeksen er ned 5,09 %.
Så får vi bare håpe på en oljepris som gir et bra 2025.
Link til forrige tråd:
https://www.finansavisen.no/forum/thread/165814/view/6288757
Redigert 31.12.2024 kl 11:14
Du må logge inn for å svare
99999
14.06.2025 kl 10:00
3867
Ja, det er Dussafu lisensen som er indrefileten i Panoro. BWE satser i Namibia og Brasil framover. Imidlertid håper jeg at de får boret flere letebrønner på
Dussafu til neste år. Det avhenger nok hvordan det går med oljeprisen. Er enig med John Hamiliton at Panoro i den fasen selskapet er i nå at det er mer et finans
selskap med stor fokus på utbytte. Med bedre guiding framover av oljeproduksjonen og bedre bunnlinje på kvartalsresultatene vil Panoro sin aksjekurs øke. Håper
de ikke kjøper mer i Tunisia. Gabon er veldig bra så mulig de burde prøve på et kjøp der som har produksjon.
Dussafu til neste år. Det avhenger nok hvordan det går med oljeprisen. Er enig med John Hamiliton at Panoro i den fasen selskapet er i nå at det er mer et finans
selskap med stor fokus på utbytte. Med bedre guiding framover av oljeproduksjonen og bedre bunnlinje på kvartalsresultatene vil Panoro sin aksjekurs øke. Håper
de ikke kjøper mer i Tunisia. Gabon er veldig bra så mulig de burde prøve på et kjøp der som har produksjon.
Redigert 14.06.2025 kl 11:07
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
14.06.2025 kl 10:07
3875
BWE vil fortsatt satse fullt på Dussafu da produksjonen derfra skal finansiere utbyggingen av Maromba og eventuelt Kudu.
99999
14.06.2025 kl 10:33
3840
Videre utbygginger vil bli skjøvet på. De har mye å gjøre i Brasil og Namibia som er i fokus nå.
99999
14.06.2025 kl 11:28
3810
Her må en tenke selv hva BWE har av midler. Med den store satsingene de gjør i Brasil og som kommer i Namibia er det begrensninger på hvor mye de kan låne til en videre større utbygging i Gabon.
Fremover
14.06.2025 kl 16:31
3659
En tanke: er det grunnet at panoro blir sett på som finansaksje som gjør at det prøves med short. Markedet tenker at de som da sitte i ro og avventer utbytter ikke bremser shortangrepene? Ja, ja jeg har sagt nok om hva jeg mener om short. Hvis ikke man låner ut aksjer så blir det ingenting og hvis man gjør det så er sjansen for motstand lavere hvis majoriteten av aksjeeierne sitter I ro. Hvis det er slik så lønner det ikke seg å avvente utbytter. Kanskje derfor aksjekursen går ned eller blir hold nede.
Fluefiskeren
14.06.2025 kl 18:42
3594
Panoro er en oljeaksje på linje med andre oljeaksjer. Finansaksjer er banker og forsikring.
Trond.heim
14.06.2025 kl 23:58
3453
Vi må ikke snakke forbi hverandre.
Pen er nå i en fase med redusert fokus på nye boreprogrammer, dette har også å gjøre med at Pen ikke er operatør.
I et kort perspektiv, et år fram? Er Pen en veldig forutsigbar aksje.
Produksjonsmålet er kjent, vi aksjeeiere skal få vår del av overskuddet. Det hele er forutsigbart: som en finansaksje.
Både nedside og oppside er begrenset.
Vi får våre utbytter , for noen tilsvarer det 10 000 pr. mnd ( 30 000 pr. kvartal) for andre 100 000 pr mnd.
I tillegg er det håp om kursstigning relatert til faktorer utenfor selskapets kontroll( les: krig, oljepris etc)
Pen er nå i en fase med redusert fokus på nye boreprogrammer, dette har også å gjøre med at Pen ikke er operatør.
I et kort perspektiv, et år fram? Er Pen en veldig forutsigbar aksje.
Produksjonsmålet er kjent, vi aksjeeiere skal få vår del av overskuddet. Det hele er forutsigbart: som en finansaksje.
Både nedside og oppside er begrenset.
Vi får våre utbytter , for noen tilsvarer det 10 000 pr. mnd ( 30 000 pr. kvartal) for andre 100 000 pr mnd.
I tillegg er det håp om kursstigning relatert til faktorer utenfor selskapets kontroll( les: krig, oljepris etc)
msmekk
15.06.2025 kl 00:07
3487
Når Hormuz stenges kommer det ikke noe olje fra Sauidi, Irak, Iran, Qutar etc. oljeprisen vil gå amok, mens stabile leveranser vil komme fra Afrika der Panoro opererer. Tror vi kan se Panoro i 40kr om ikke altfor lenge.
Redigert 15.06.2025 kl 00:07
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
15.06.2025 kl 09:13
3329
Det er dårlig kommunisert, men PEN sa tidligere at det var litt hedging rundt tiden for lifting. Ellers har jeg ikke oppfattet at de snakker noe mer om hedging. Litt rart da verdenssituasjonen er slik at det er veldig aktuelt.
Fluefiskeren
15.06.2025 kl 09:20
3324
Det skal veldig mye til for at de gjør det. De har truet med det flere ganger, men det har aldri skjedd. Det går jo som du skriver utover andre oljeproduserende land. Ikke sikkert det er så lett heller. Selv på det smaleste er den tross alt 5,4 mil bred.
https://www.finansavisen.no/energi/2025/06/13/8271109/jp-morgan-analyse-lav-risiko-for-hormuz-stengning
https://www.finansavisen.no/energi/2025/06/13/8271109/jp-morgan-analyse-lav-risiko-for-hormuz-stengning
Redigert 15.06.2025 kl 09:28
Du må logge inn for å svare
ks1977
15.06.2025 kl 09:31
3305
DNB er opp 33% det siste året, Pareto Bank 35%, Sparebank1 SMN 25%. Deres overskudd, og også utbytter, er noenlunde forutsigbare.
PEN er derimot ned 18%, så den oppfører seg i hvert fall ikke som en finansaksje. Og selv om produksjonsmålet er kjent, så er det stor usikkerhet til hva vi får av oljepris, så resultatet er ikke akkurat kjent. Jeg synes ikke at den ligner finansaksje i det hele tatt, ei heller at den er veldig forutsigbar; Utbyttet er ikke helt åpenbart da de 500MNOK vel forutsetter oljepris på 70$ - og så vil også (store) deler av dette gå til buybacks, så hvor mye du sitter igjen med i utbytte er ikke kjent (selv om vi legger til grunn at realisert oljepris blir 70$). Selv i et kort perspektiv så er ikke dette veldig forutsigbart da de 500MNOK bare gjelder bare for i år (gitt 70$ så blir det 80MNOK i Q2 og 80MNOk i Q3, og så er det 123MNOK som kommer som buybacks og/eller special dividend i Q3), men år fra neste år er det "50% av FCF to equity" som gjelder. USDNOK har jo også vært i vår disfavør i det siste, hvis jeg ikke mistolket så forutsetter de 500MNOK også at USDNOK forblir på samme nivå som den var før svekkelsen som det stabile geniet har forårsaket (det er vel også en villet svekkelse sett fra hans side).
Bare for moro skyld; AkerBP, som nå har veldig forutsigbare utbytter de neste nærmeste årene (var det 40$ deres utbyttepolitikk forutsetter?) er opp 6%.I den grad du ønsker å snakke om en forutsigbar finansaksje innenfor olje og gass så må det være AkerBP (som også har hedget USDNOK hvis jeg forstod det korrekt).
Det som derimot nå vel er forutsigbart er at PEN har blitt en utbytteaksje. Og vi kan vel også anta et 50% av FCF to equity kommer for å bli.
PEN er derimot ned 18%, så den oppfører seg i hvert fall ikke som en finansaksje. Og selv om produksjonsmålet er kjent, så er det stor usikkerhet til hva vi får av oljepris, så resultatet er ikke akkurat kjent. Jeg synes ikke at den ligner finansaksje i det hele tatt, ei heller at den er veldig forutsigbar; Utbyttet er ikke helt åpenbart da de 500MNOK vel forutsetter oljepris på 70$ - og så vil også (store) deler av dette gå til buybacks, så hvor mye du sitter igjen med i utbytte er ikke kjent (selv om vi legger til grunn at realisert oljepris blir 70$). Selv i et kort perspektiv så er ikke dette veldig forutsigbart da de 500MNOK bare gjelder bare for i år (gitt 70$ så blir det 80MNOK i Q2 og 80MNOk i Q3, og så er det 123MNOK som kommer som buybacks og/eller special dividend i Q3), men år fra neste år er det "50% av FCF to equity" som gjelder. USDNOK har jo også vært i vår disfavør i det siste, hvis jeg ikke mistolket så forutsetter de 500MNOK også at USDNOK forblir på samme nivå som den var før svekkelsen som det stabile geniet har forårsaket (det er vel også en villet svekkelse sett fra hans side).
Bare for moro skyld; AkerBP, som nå har veldig forutsigbare utbytter de neste nærmeste årene (var det 40$ deres utbyttepolitikk forutsetter?) er opp 6%.I den grad du ønsker å snakke om en forutsigbar finansaksje innenfor olje og gass så må det være AkerBP (som også har hedget USDNOK hvis jeg forstod det korrekt).
Det som derimot nå vel er forutsigbart er at PEN har blitt en utbytteaksje. Og vi kan vel også anta et 50% av FCF to equity kommer for å bli.
99999
15.06.2025 kl 10:18
3264
CEO John Hamilton markedsførte at Panoro fremover ville være mer som en finansaksje på DNB sin årlige Energi konferanse i vår. Veldig mange bjellesauer på denne konferansen. John Hamilton hadde en veldig bra presentasjon. Celine Midelfart var på konferansen, men hun valgte å selge seg ut av Panoro når oljeprisen falt til 58 USD pr fat.
Fluefiskeren
15.06.2025 kl 10:56
3230
Petronor har vært i en lignende situasjon i flere år nå, men fortsatt er de på enengiindeksen og ikke finansindeksen på Oslo Børs.
Panoro driver fortsatt med produksjon av olje. Finansaksjer driver bankvirksomhet, forsikring, inkasso etc. Her er selskapene som inngår i indeksen:
https://live.euronext.com/nb/product/indices/NO0010890411-XOSL
Hamilton har nok brukt ordet i en annen betydning enn den vanlige.
Det er forøvrig svakt at Panoro har sluttet med å legge ut slike presentasjoner på hjemmesiden. Ikke engang fra den årlige Paretokonferansen på høsten gjør de det lenger. Det er svært uvanlig. De gjorde det tidligere. BWE derimot gjør det fortsatt.
Jeg sitter også i BlueNord. De legger også ut disse presentasjonene fra Pareto (januar i London og September i Oslo).
Det viktigste er selvsagt at de markedsfører seg ved å være tilstede og holder presentasjon av selskapet, men det hadde kostet dem så lite å ha lagt den ut.
2025 blir som vi alle vet stille operasjonelt etter de ble ferdig med Bourdon. John regner med aktivitet på Dussafu starter opp igjen senest om et års tid.
Panoro driver fortsatt med produksjon av olje. Finansaksjer driver bankvirksomhet, forsikring, inkasso etc. Her er selskapene som inngår i indeksen:
https://live.euronext.com/nb/product/indices/NO0010890411-XOSL
Hamilton har nok brukt ordet i en annen betydning enn den vanlige.
Det er forøvrig svakt at Panoro har sluttet med å legge ut slike presentasjoner på hjemmesiden. Ikke engang fra den årlige Paretokonferansen på høsten gjør de det lenger. Det er svært uvanlig. De gjorde det tidligere. BWE derimot gjør det fortsatt.
Jeg sitter også i BlueNord. De legger også ut disse presentasjonene fra Pareto (januar i London og September i Oslo).
Det viktigste er selvsagt at de markedsfører seg ved å være tilstede og holder presentasjon av selskapet, men det hadde kostet dem så lite å ha lagt den ut.
2025 blir som vi alle vet stille operasjonelt etter de ble ferdig med Bourdon. John regner med aktivitet på Dussafu starter opp igjen senest om et års tid.
Redigert 15.06.2025 kl 11:02
Du må logge inn for å svare
Tm3P
15.06.2025 kl 12:03
3205
Hva er det sammenligningen med finansaksjer går ut på egentlig? At kursen går opp og ned basert på hvordan det står til i den globale økonomien?
Helgens hendelser viser jo at det helt klart ikke er tilfelle isåfall. Og jeg vil si at selv om Panoro på papiret har en forutsigbar produksjon framover så har jo historien vist at ting ikke alltid går som planlagt.
Helgens hendelser viser jo at det helt klart ikke er tilfelle isåfall. Og jeg vil si at selv om Panoro på papiret har en forutsigbar produksjon framover så har jo historien vist at ting ikke alltid går som planlagt.
Fremover
15.06.2025 kl 15:54
3046
Det enkle er ofte å overse. At den blir betraktet som finansaksje er overfladisk at det per tidspunkt ikke finnes en uttalt plan for utvikling. Den ligger under overflaten men kan skje når som helst eller ikke i det hele tatt. Da blir den kun en finansaksje I praksis. Men det kan jo snu seg fort. Det som ikke følger oppskriften rundt finansaksje er den uberegnelige oljeprisen. Den har I lang tid preget panoro mer enn andre aksjer. Det siste er overraskende og skuffende. Vi står mer eller mindre på stede hvil. Drt finnes ikke noe svar på slike ting annet enn at mcap defineres av hvor investorer ønsker å tre inn. Hvis ingen vil kjøpe panoro aksjen så blir det slik. Det er også en grunn for hvorfor selskapet betaler utbytter og tilbakekjøp av aksjer.
Hvordan ellers skal vi heve aksjonær verdien. Sikkert også av ledelsens interesse. De sitter på mye aksjer. Så derav finans, men som sektor så er vi i olje.
Hvordan ellers skal vi heve aksjonær verdien. Sikkert også av ledelsens interesse. De sitter på mye aksjer. Så derav finans, men som sektor så er vi i olje.
Fluefiskeren
15.06.2025 kl 17:08
3017
Mye snakk om at Israels angrep er rettet mot deres evne til å skaffe seg kjernevåpen. Man glemmer litt at også energiassets er rammet:
« Iran’s Oil and Gas Assets Rocked in Latest Round of Israeli Attacks
By Michael Kern - Jun 15, 2025, 8:40 AM CDT
Israel launched a series of airstrikes on Iran's critical energy infrastructure, targeting major fuel depots and oil refineries in Tehran.
The attacks have significantly escalated the conflict between Israel and Iran, leading to global oil price surges and increased regional tensions.
The US has warned Iran against attacking American interests, while Russia has offered to mediate, as civilians in Tehran express fear and uncertainty over the escalating situation.
Israel launched a series of airstrikes on Tehran’s critical energy infrastructure early Sunday, setting ablaze the city’s main gas depot and a major oil refinery, as the conflict with Iran intensified into its most destructive phase yet. The attacks, part of a broader Israeli offensive targeting Iran’s energy sector, have heightened fears of a wider regional war and sent ripples through global oil markets.
Iran’s oil ministry confirmed that the Shahran fuel depot, located in an affluent neighborhood of northern Tehran, was struck, igniting a massive fire that consumed at least 11 storage tanks. Witnesses described a series of explosions that shook the city, with flames visible for miles and smoke engulfing the skyline. “The fire is terrifying; it’s massive,” said Mostafa Shams, a resident near the depot. “It’s the gasoline depots exploding one after another.”
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Irans-Oil-and-Gas-Assets-Rocked-in-Latest-Round-of-Israeli-Attacks.html
Så får vi se hvilken betydning dette får for Brent imorgen. Og ser vi stigning for PEN -aksjen denne gang i tilfelle oppgang?
« Iran’s Oil and Gas Assets Rocked in Latest Round of Israeli Attacks
By Michael Kern - Jun 15, 2025, 8:40 AM CDT
Israel launched a series of airstrikes on Iran's critical energy infrastructure, targeting major fuel depots and oil refineries in Tehran.
The attacks have significantly escalated the conflict between Israel and Iran, leading to global oil price surges and increased regional tensions.
The US has warned Iran against attacking American interests, while Russia has offered to mediate, as civilians in Tehran express fear and uncertainty over the escalating situation.
Israel launched a series of airstrikes on Tehran’s critical energy infrastructure early Sunday, setting ablaze the city’s main gas depot and a major oil refinery, as the conflict with Iran intensified into its most destructive phase yet. The attacks, part of a broader Israeli offensive targeting Iran’s energy sector, have heightened fears of a wider regional war and sent ripples through global oil markets.
Iran’s oil ministry confirmed that the Shahran fuel depot, located in an affluent neighborhood of northern Tehran, was struck, igniting a massive fire that consumed at least 11 storage tanks. Witnesses described a series of explosions that shook the city, with flames visible for miles and smoke engulfing the skyline. “The fire is terrifying; it’s massive,” said Mostafa Shams, a resident near the depot. “It’s the gasoline depots exploding one after another.”
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Irans-Oil-and-Gas-Assets-Rocked-in-Latest-Round-of-Israeli-Attacks.html
Så får vi se hvilken betydning dette får for Brent imorgen. Og ser vi stigning for PEN -aksjen denne gang i tilfelle oppgang?
Redigert 15.06.2025 kl 17:09
Du må logge inn for å svare
Ro
16.06.2025 kl 00:14
2823
La oss si olja stiger til 90-100 dollar. Da må shortepakket og de med "salg for enhver pris" gi opp for ivrige kjøpere.
PEN vil bli fugl Fønix som stiger opp av asken 😉
PEN vil bli fugl Fønix som stiger opp av asken 😉
hulabalula
16.06.2025 kl 08:37
2657
Jeg kunne godt tæn ke mig at høre Hamiltons grund til at betragte Panoro som en finansaktie. Umiddelbart lyder det helt åndssvagt. Hvis Panoro havde hedget sin produktion 5 år ud i fremtiden så man kunne regne på cash flows som om aktien var en slags obligation så kan jeg forstå det, men sådan er det jo overhovedet ikke. Tværtimod er Panoro en af de selskaber som er allermest korrelerede vs oljeprisen, pga høj produktion, lav capex og relativt short-lived ressurser. At aktien underpformer sektoren når oljeprisen er steget omkring 10 dollar på en uge giver ingen mening.
Fluefiskeren
16.06.2025 kl 09:20
2590
Kalleklovn547
16.06.2025 kl 09:45
2566
Helt vilt at management igjen belønnes med masse gratis aksjer, mens aksjonærene har hatt tilnærmet 0 avkastning over mange år... Så skal John alltid skylde på oljeprisen, mens han liker å ta æren når aksjen stiger når olja er opp...
Hva vet vi om hvilke targets som ligger til grunn for denne RSU-oppnåelsen for management? Hvor mange av målene ble nådd, osv?
Hva vet vi om hvilke targets som ligger til grunn for denne RSU-oppnåelsen for management? Hvor mange av målene ble nådd, osv?
Ro
16.06.2025 kl 10:17
2490
Fortsatt salgspress. Noen skal og vil ut .. og kursen med den.
Spørsmålet er om hvor lenge til olja snur vesentlig opp igjen?
Kan skje raskt
Spørsmålet er om hvor lenge til olja snur vesentlig opp igjen?
Kan skje raskt
JUICEitUP
16.06.2025 kl 10:41
2529
Det er jeg helt enig med deg i. Det ser ut til at det premieres uansett om ledelsen har levert ræva eller supert. I stort sett alle børsnoterte selskaper er bonuser til ledelsen blant annet korrelert med aksjekursen. Det trodde jeg var tilfelle i Panoro også, men det kan det ikke være gitt at aksjen tryner og ledelsen bader i RSUer. Dette er svært lite greit og blir faktisk et ankepunkt mot å fortsatt sitte i aksjen. Der jo meningen at aksjonærer og ledelse skal ha samme interesse, men det spiller jo ingen rolle for ledelsen hvordan aksjen utvikler seg for de får jo i pose og sekk uansett.
99999
16.06.2025 kl 13:43
2389
RSU tildelingene er vedtatt på generalforsamlingen. av aksjonærene. De ønsker å gi ledelsen bonuser for å gjøre en bedre jobb.
Personlig kunne jeg tenke meg at hovedkontoret ble flyttet til Oslo og vi fikk en norsk ledelse. Kompetansen på olje er bedre her enn i England.
Det er for det meste norske banker og meglerhus som dekker Panoro i Oslo.
Personlig kunne jeg tenke meg at hovedkontoret ble flyttet til Oslo og vi fikk en norsk ledelse. Kompetansen på olje er bedre her enn i England.
Det er for det meste norske banker og meglerhus som dekker Panoro i Oslo.
Kalleklovn547
16.06.2025 kl 14:04
2405
Finn en ny norsk ledelse som kan olje og som sitter i Oslo med normale lønninger! Panoro har jo kontor i Mayfair som er det dyreste området i hele London. Olja er 75 og aksjen er priset som en konkurskandidat. Vi har en CEO her som ikke klarer å få nye aksjonærer inn i aksjen og heller ikke klarer å holde på de store eksisterende aksjonærene..
Fluefiskeren
16.06.2025 kl 14:06
2520
Må man ha bonuser for å gjøre en bra jobb? Det har de jo høy lønn for å gjøre. Det er noe riv ruskende galt hvis de ikke med den høye lønn de har ikke kan forventes å gjøre en god jobb. Går det dårlig med selskapet får man bonus og går det bra får man ekstraordinær bonus. I Storbritannia er lønnsnivået for ledere kjempehøyt mens landet går sterkt nedover i anseelse.
99999
16.06.2025 kl 14:35
2469
Nei, en trenger ikke bonuser for å gjøre en god jobb. Panoro ledelsen har en høy nok godtgjørelse for å gjøre en god nok jobb uten bonuser. Det er nok styret som er litt snille mht til kriteriene for å tildele bonus aksjer til ledelsen.
Mulig at det er av skattemessige årsaker at de har hovedkontoret i London. Nå blir det mindre gunstig å være der med nye skatteregler. Da er det kanskje like gunstig å være Oslo.
Hvis Panoro ønsker å bli operatør, bør en ha en ledelse med lang erfaring fra utbygging og ha drevet felt i produksjon. Den kompetansen har mange norske ledere innenfor oljeindustrien i Norge.
Vi får se hva John Hamilton gjør for å få opp kursen i Panoro. En markedsføringrunde kan hjelpe på en høyere aksjekurs.
Mulig at det er av skattemessige årsaker at de har hovedkontoret i London. Nå blir det mindre gunstig å være der med nye skatteregler. Da er det kanskje like gunstig å være Oslo.
Hvis Panoro ønsker å bli operatør, bør en ha en ledelse med lang erfaring fra utbygging og ha drevet felt i produksjon. Den kompetansen har mange norske ledere innenfor oljeindustrien i Norge.
Vi får se hva John Hamilton gjør for å få opp kursen i Panoro. En markedsføringrunde kan hjelpe på en høyere aksjekurs.
Fluefiskeren
16.06.2025 kl 15:01
2484
Operatør er de jo allerede på to blokker i Ekvatorial - Guinea. Kan vel si de er det også i Sør-Afrika selv om det er litt spesielt.
Falketind
16.06.2025 kl 15:36
2445
RSU er stort sett en uting, derfor stemmer jeg alltid imot på GF. Skal få vanlig lønn som folk flest.
Fluefiskeren
16.06.2025 kl 15:38
2464
99999 skrev Det er vel ingen utbygging der ennå.
Det er riktig, men operatøransvaret er der uansett. Havbunnsundersøkeler, reprodusering av seismikk. Eventuell ny seismikk. Myndigshetskontaketer, eventuell FID osv.
Og før utbygging har man jo en letefase. Vi er imidlertid ikke der pr. nå på noen av de assets jeg nevnte.
Og før utbygging har man jo en letefase. Vi er imidlertid ikke der pr. nå på noen av de assets jeg nevnte.
Fluefiskeren
16.06.2025 kl 16:34
2381
Som vanlig fall rett før børslukk, men denne gang kan det forklares ved fall i oljeprisen.
Egentlig er det vel ikke noe rart at Brent faller tilbake. Det er jo ikke noen problemer med produksjon og transport så vidt jeg kan skjønne. Men begynner man å rette angrepene mot disse blir det noe annet. Da kan den stige høyt.
Egentlig er det vel ikke noe rart at Brent faller tilbake. Det er jo ikke noen problemer med produksjon og transport så vidt jeg kan skjønne. Men begynner man å rette angrepene mot disse blir det noe annet. Da kan den stige høyt.
JUICEitUP
16.06.2025 kl 16:40
2395
Tror ikke du skal legge for mye håp i Hamiltons marketing skills. De ser ut til å være temmelig dårlige. Han deltar på konferanser i hutti og heita både sent og tidlig, uten at det synes på kursen i det hele tatt. Ingen som tydeligvis kjøper glansbildet hans.
For min del er det greit så lenge jeg kan sitte å heve utbytter, men liker som nevnt veldig dårlig at de putter hånda så langt ned i honningkrukka at det virkelig merkes for samtlige andre aksjonærer. Ikke bare får de RSUer, men de får også selge RSUer for å funde de nye. Det er en praksis som virkelig smaker dritt.
For min del er det greit så lenge jeg kan sitte å heve utbytter, men liker som nevnt veldig dårlig at de putter hånda så langt ned i honningkrukka at det virkelig merkes for samtlige andre aksjonærer. Ikke bare får de RSUer, men de får også selge RSUer for å funde de nye. Det er en praksis som virkelig smaker dritt.
Kalleklovn547
16.06.2025 kl 16:52
2405
Hvor mange RSUs selger de? De trenger vel ikke selge noe som helst når de får kjøpe disse RSUene for 0.5/aksje, tilnærmet gratis...??
Hamilton har ikke levert varene for PEN. Nå har han sittet såpass lenge at vi må kunne konkludere med det. Han har ikke skapt aksjonærverdier, eneste han har skapt verdier for er seg selv. Hovedproblemet er at han har levert elendig på investor kommunikasjon og evne til å få nye aksjonærer interessert i caset. Det har vært et endeløst overhang av store aksjonærer som selger ut etter en rekke år med elendig avkastning. Hamilton har ikke evnet å få inn nye store aksjoærer til å demme opp for dette tilsynelatende endeløse salgspresset. Han liker å skylde på olja men han har tidligere sagt at en oljeris rundt 60 USD er bra for Panoro.
Ta Panoro privat. Markedet vil aldri verdsette dette riktig.
Hamilton har ikke levert varene for PEN. Nå har han sittet såpass lenge at vi må kunne konkludere med det. Han har ikke skapt aksjonærverdier, eneste han har skapt verdier for er seg selv. Hovedproblemet er at han har levert elendig på investor kommunikasjon og evne til å få nye aksjonærer interessert i caset. Det har vært et endeløst overhang av store aksjonærer som selger ut etter en rekke år med elendig avkastning. Hamilton har ikke evnet å få inn nye store aksjoærer til å demme opp for dette tilsynelatende endeløse salgspresset. Han liker å skylde på olja men han har tidligere sagt at en oljeris rundt 60 USD er bra for Panoro.
Ta Panoro privat. Markedet vil aldri verdsette dette riktig.
Fremover
16.06.2025 kl 17:24
2358
Tenk at rykter I WSJ om at Iran vil forhandle skaper reaksjoner. Vi har I siste tid sett at mye er akkurat rykter. Men er det sant? Det er forskjell på vil og skal.
Slik det er fremstilt så ønsker ikke Israel noe som er halvveis når de først har tatt grep. Så, nei jeg tror ikke noe på at det vil bli forhandlinger.
Slik det er fremstilt så ønsker ikke Israel noe som er halvveis når de først har tatt grep. Så, nei jeg tror ikke noe på at det vil bli forhandlinger.
Redigert 16.06.2025 kl 17:30
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
16.06.2025 kl 20:47
2194
Netanyahu ville visstnok drepe ayatollah Ali Khamenei, men ble stanset av Trump.
Det kunne gått begge veier. Ofte stiller folket seg bak sin leder når det er krise og krig.
På den annen side er dette prestestyret så forhatt at det kunne betydd tvert om. Det kunne blitt opprør mot dette regimet og at det ville komme et bedre alternativ for innbyggerne.
Jeg tror på det siste. ayatollah Ali Khamenei har styrt landet med jernhånd. Spesielt kvinner har blitt rammet hardt. Sjelden jeg ønsker noen død, men jeg ikke sørget om han ble drept for å si det sånn. Iran Human Rights har registrert 1020 henrettelser i Iran siden 1. oktober i fjor. I desember kom ny lov om at kvinner som ikke bruker hijab eller bærer den feil skal straffes med døden, piskeslag eller 20 år fengsel.
Risikerer dødsstraff for å vise håret
Nå er det lovpålagt å straffe kvinner i Iran dersom de ikke dekker seg til eller bruker hijab «riktig»
https://www.nrk.no/urix/risikerer-dodsstraff-for-a-vise-haret-1.17166797
Det kunne gått begge veier. Ofte stiller folket seg bak sin leder når det er krise og krig.
På den annen side er dette prestestyret så forhatt at det kunne betydd tvert om. Det kunne blitt opprør mot dette regimet og at det ville komme et bedre alternativ for innbyggerne.
Jeg tror på det siste. ayatollah Ali Khamenei har styrt landet med jernhånd. Spesielt kvinner har blitt rammet hardt. Sjelden jeg ønsker noen død, men jeg ikke sørget om han ble drept for å si det sånn. Iran Human Rights har registrert 1020 henrettelser i Iran siden 1. oktober i fjor. I desember kom ny lov om at kvinner som ikke bruker hijab eller bærer den feil skal straffes med døden, piskeslag eller 20 år fengsel.
Risikerer dødsstraff for å vise håret
Nå er det lovpålagt å straffe kvinner i Iran dersom de ikke dekker seg til eller bruker hijab «riktig»
https://www.nrk.no/urix/risikerer-dodsstraff-for-a-vise-haret-1.17166797
Fluefiskeren
16.06.2025 kl 23:28
2117
Brent falt stygt på slutten av børsdagen og vi så hvordan kursen i nær sagt alle oljeselskapene sank som følge av det. Bunnen ble nådd 16:30. Etter dette har den gått opp 2 dollar igjen og det bør borge for en oppgang fra i morgen tidlig.
Ro
17.06.2025 kl 08:57
2020
Noen kødder med oss.. ser aksjer til salgs nå på 24.80😛
Volum- (bare en strek)
Antall - (bare en strek)
Lurte mange ganger på hva dette er i (Sparebank 1 trader)
Altså at antall og volum (ordrer) ikke er oppgitt
Edit. Kl11.47 Fin stigning,men nå ser d ut til at selgerne ikke lar den komme over 26 kr 🤐
La oss håpe jeg tar feil
Volum- (bare en strek)
Antall - (bare en strek)
Lurte mange ganger på hva dette er i (Sparebank 1 trader)
Altså at antall og volum (ordrer) ikke er oppgitt
Edit. Kl11.47 Fin stigning,men nå ser d ut til at selgerne ikke lar den komme over 26 kr 🤐
La oss håpe jeg tar feil
Redigert 17.06.2025 kl 11:49
Du må logge inn for å svare
Fremover
17.06.2025 kl 09:00
2024
I mange dager har det vært slik med småposter som ligger over og under konsensus. Det er så mye skjulte ordre så det betyr fint lite hva en ser i ordreboka, og det man ser som store poster forsvinner hvis nødvendig veldig kjapt. Det er mest for å skape psykologisk effekt.
Fremover
17.06.2025 kl 09:13
1995
En veldig stor majoritet av verdens økonomer og finansfolk ønsker seg ikke høy oljepris. Olje blir sett nærmest som infrastruktur som skal smøre verdensøkonomi. Høy oljepris betyr dårlig investeringsklima for nesten alle andre sektorer.
Det vi så i går med uttalelser om Iran ønsker å forhandle skaper ytterligere usikkerhet for hold i oljeprisen. Det ser ut til å bety at investorer holder seg unna olje også. Vi som sitter i Panoro får ikke så mye ut av den limbon som eksisterer nå. Å skulle ønske en høy oljepris basert på konflikt og ikke langsiktig høy etterspørsel skulle bli unyansert med så mye lidelse som konsekvens.
Det vi så i går med uttalelser om Iran ønsker å forhandle skaper ytterligere usikkerhet for hold i oljeprisen. Det ser ut til å bety at investorer holder seg unna olje også. Vi som sitter i Panoro får ikke så mye ut av den limbon som eksisterer nå. Å skulle ønske en høy oljepris basert på konflikt og ikke langsiktig høy etterspørsel skulle bli unyansert med så mye lidelse som konsekvens.
Fluefiskeren
17.06.2025 kl 09:13
2007
Brent opp omtrent 3 % siden børslukk i går. Og oljeaksjene opp halvparten eller mindre.
Fremover
17.06.2025 kl 09:16
2033
2 oljetankere i omanbukta i brann får brent å reagere. Det skjer noe hele tiden som får brent til å reagere, men like kjapt så normaliseres markedet oftest.
Kalleklovn547
17.06.2025 kl 09:35
1995
Ledelsen i Panoro har mottatt over 110m NOK akummulert over de senere årene i verdi på disse RSU'ene. Det er grovt når aksjen har vært et mareritt for aksjonærene.
Fremover
17.06.2025 kl 12:37
1824
For eksempel så kjøpte jeg 1000 aksjer på 25,85 nettopp. De blir ikke en gang oppført som handlet i oversikten siden de blir solgt uten for børs. Det er slike mekanismer som jeg mener ikke er fair play. Euronext tjener penger på å tilby handler utenfor børs så at de somvil inn eller ut ikke lager oppmerksomhet gjennom større kursutslag. Men hvis ordreboka ikke er autentisk og kan stoles på, hva er da poenget med auksjonsprinsippet? Er det ingen flere som reagerer på dette? Ja, en klar fordel med å være stor og "usynlig", men da mener jeg det er mer riktig å redegjøre for avtalte handler utenfor børs men at det blir oppført og registrert i sanntid. Dette favoriserer bl a shortvirksomhet da det ikke kommer på radaren hvis shortskvis. Jeg tenker at vi retailers blir en utdøende rase da hele opplegget er rigget for fond og større aktører. Kom med innspill, også de som mener det tilfør likviditet i markedet, men hva så hvis den blir usynliggjort av børsen selv.
Edit: Ser at Aker carbon samler mer likviditet enn noen av de oljeselskapene vi menger oss med. Hva tjener ACC ? De hadde et ekstremt stort utbytte med nesten hele mcap. Så de som ikke var med har mulighet å tjene på divergensen av 3 nok og 0,2/3 som ble kurs etterpå. De som satt utenfor men gikk inn etterpå har fått hinsides mye for innskutt kapital . Ja, det tåles å sammenligne med som sagt tidligere at hvis panoro hadde ghort det samme så hadde sannsynlig kursen sett ut til å være alt for lav og derfor mulig å spekulere i noe mer enn eks utbytte. Men hallo, er børs kun for å gjenopplive aksjer som er blitt så drenert at man ikke tror på det, i steden for å investere i selskapets inntjeningprofil? ......................................... Ja tydeligvis. ACC drar til seg mye mer kapital enn panoro. Dette er det kjedelige med børs. Tombola, casino bets, umulige satsingsområder, bare det får en hype. Penger vil formere seg er devisen. Jeg kunne også hvis jeg satt døgne rundt å passet på kunne plassert likvider i disse "umulige" aksjene bare for å dra inn kortsiktige gevinster, men det bærer meg emot.
Edit: Ser at Aker carbon samler mer likviditet enn noen av de oljeselskapene vi menger oss med. Hva tjener ACC ? De hadde et ekstremt stort utbytte med nesten hele mcap. Så de som ikke var med har mulighet å tjene på divergensen av 3 nok og 0,2/3 som ble kurs etterpå. De som satt utenfor men gikk inn etterpå har fått hinsides mye for innskutt kapital . Ja, det tåles å sammenligne med som sagt tidligere at hvis panoro hadde ghort det samme så hadde sannsynlig kursen sett ut til å være alt for lav og derfor mulig å spekulere i noe mer enn eks utbytte. Men hallo, er børs kun for å gjenopplive aksjer som er blitt så drenert at man ikke tror på det, i steden for å investere i selskapets inntjeningprofil? ......................................... Ja tydeligvis. ACC drar til seg mye mer kapital enn panoro. Dette er det kjedelige med børs. Tombola, casino bets, umulige satsingsområder, bare det får en hype. Penger vil formere seg er devisen. Jeg kunne også hvis jeg satt døgne rundt å passet på kunne plassert likvider i disse "umulige" aksjene bare for å dra inn kortsiktige gevinster, men det bærer meg emot.
Redigert 17.06.2025 kl 13:56
Du må logge inn for å svare
Fremover
17.06.2025 kl 14:02
1720
Olja er opp 3,44 % mens panoro ikke dekker halvparten. Hva skal vi si? Er vi de som slukker lyset? Ledelsen bare forsyner seg uten återholsomhet eller prestasjonsgjenytelse. De vet vel at aksjekurser for fossilt er en treg ekvasjon. Men hvorfor får ikke mcap/aksjekursen en ny nominell kurs når alle aksjene som er tilbakekjøpt og slettet på samme måte som når vi får utbytte/tilbakekjøp av aksjer og får en lavere nominell kurs? Noen som kan svare?
Fremover
17.06.2025 kl 14:05
1722
Nå skriver jeg mye , men når jeg leser at kraftselskap nedbennaer grunner lav strømpris så stusser jeg. Til oss kunder og særlig i sein vår og sommer pris så er den ikke lav. Hva og hvorfor går ikke strømselskapene med gevinst? Er det grunnet alt for høy investeringskostnad eller er strømprisen ut til kundene noe annet enn det selskapene får?
Kalleklovn547
17.06.2025 kl 15:47
1605
Se hva jeg har skrevet tidligere om CEO Hamilton, svak performance over lang tid og stort salgsoverheng...
SinnaNecer'n
17.06.2025 kl 15:48
1610
Fremover skrev Ingen som har noe innspill?
Stort sett enig i det du skriver. Det er bare det at det er fint lite vi kan få gjort med den strukturelle virkeligheten. Lokalt kan vi påvirke panoro ved å stemme på GF....selv om det i realiteten er de store som styrer skuta. Tror ikke jeg hadde giddet å la meg frustrere dag etter dag uke etter uke med ting utenfor rekkevidde.....bortsett fra at det kan være en interessant akademisk øvelse.
Ville vurdert å selge aksjene og satset på et annet bet.
Alternativt kan man forsøke å puste rolig og høste av utbytte. For min del vil jeg være tålmodig....men er ikke pen kursen godt over dagens mot slutten av året vil jeg vurdere å gi opp.....det går jo en grense.
Ville vurdert å selge aksjene og satset på et annet bet.
Alternativt kan man forsøke å puste rolig og høste av utbytte. For min del vil jeg være tålmodig....men er ikke pen kursen godt over dagens mot slutten av året vil jeg vurdere å gi opp.....det går jo en grense.