Recsi - Initiativ for Minoritetsaksjonærer i REC Silicon
Til info
Jeg er kun budbringer, og ikke arkitekten bak iniativet.
Men sitter du på aksjer ennå og vil være med, fyll ut skjema og send inn.
For ytterligere info, følg diskusjoner på Discord.
Norsk :
https://www.recsiliconinvestors.com/initiativ-for-minoritetsaksjonaerer-i-rec-silicon/
English version :
https://www.recsiliconinvestors.com/initiative-for-minority-shareholders-in-rec-silicon/
Jeg er kun budbringer, og ikke arkitekten bak iniativet.
Men sitter du på aksjer ennå og vil være med, fyll ut skjema og send inn.
For ytterligere info, følg diskusjoner på Discord.
Norsk :
https://www.recsiliconinvestors.com/initiativ-for-minoritetsaksjonaerer-i-rec-silicon/
English version :
https://www.recsiliconinvestors.com/initiative-for-minority-shareholders-in-rec-silicon/
Redigert 04.01.2025 kl 14:45
Du må logge inn for å svare
Gruver
28.05.2025 kl 16:22
8630
omac skrev eventuelt tilbakelevering av short
Det er ingen short i Rec nå, og forresten de bankfolkene er dumme, de må ansette tran som er ekspert på ingenting
Kåre Grønn
28.05.2025 kl 16:50
8913
Shortinteressen i REC Silicon-aksjen har nylig falt betydelig, noe som indikerer at mange investorer har dekket inn sine shortposisjoner. Data fra mars 2025 viser en nedgang på over 93 % i shortinteressen, og "days to cover"-raten er nå på 0,1, noe som tyder på at det er svært få aktive shortposisjoner igjen.
Fintel
+3
Bergens Tidende
+3
E24
+3
MarketBeat
Denne nedgangen i shortinteresse kan skyldes flere faktorer:
Lav aksjekurs: Aksjen har falt betydelig og handles nå rundt 2,13 NOK, noe som gjør ytterligere shorting mindre attraktivt.
Finansiell usikkerhet: REC Silicon har rapportert betydelige tap og har en høy gjeldsgrad, med en estimert konkursrisiko på over 88 %.
Fintel
+4
Bergens Tidende
+4
E24
+4
Operasjonelle utfordringer: Selskapet har opplevd produksjonsproblemer, inkludert en mislykket kvalitetstest ved Moses Lake-anlegget, noe som har ført til ytterligere økonomisk press.
E24
Gitt disse forholdene har mange investorer valgt å redusere eller avslutte sine shortposisjoner i REC Silicon. Det er viktig å merke seg at investering i aksjer med høy finansiell risiko krever grundig vurdering og forståelse av selskapets situasjon.
Fintel
+3
Bergens Tidende
+3
E24
+3
MarketBeat
Denne nedgangen i shortinteresse kan skyldes flere faktorer:
Lav aksjekurs: Aksjen har falt betydelig og handles nå rundt 2,13 NOK, noe som gjør ytterligere shorting mindre attraktivt.
Finansiell usikkerhet: REC Silicon har rapportert betydelige tap og har en høy gjeldsgrad, med en estimert konkursrisiko på over 88 %.
Fintel
+4
Bergens Tidende
+4
E24
+4
Operasjonelle utfordringer: Selskapet har opplevd produksjonsproblemer, inkludert en mislykket kvalitetstest ved Moses Lake-anlegget, noe som har ført til ytterligere økonomisk press.
E24
Gitt disse forholdene har mange investorer valgt å redusere eller avslutte sine shortposisjoner i REC Silicon. Det er viktig å merke seg at investering i aksjer med høy finansiell risiko krever grundig vurdering og forståelse av selskapets situasjon.
tran5
28.05.2025 kl 17:03
8932
Hjelpe med for en hause gjeng dere må sitte med ENORME tap i rec dere er fullstendig desperate …
Kåre Grønn
28.05.2025 kl 18:04
8935
Ingen som hausser her. Kun du, dvs ned :)) situasjonen vil tale for seg en dag
omac
28.05.2025 kl 20:46
8799
hvordan vet du det? Det er kun over 0,5% som er synlig. det er ca 2 mill aksjer
omac
28.05.2025 kl 20:47
8849
Kan fremdeles lett være noen mill short utenom listene som leveres tilbake hver dag når det dekkes
Kåre Grønn
29.05.2025 kl 11:11
8656
En positiv utvikling i at REC Silicon ikke blir solgt, vil kunne markere starten på et nytt oppsving for selskapet. Dette vil skape betydelig kjøpspress, og enhver short-posisjon – dersom det i det hele tatt er noen igjen – vil ikke kunne stå imot dette momentumet. Resultatet kan bli en kraftig reprising drevet av markedets tillit til selskapets videre drift og potensial.
omac
29.05.2025 kl 12:45
8577
Gruver skrev Det står null i finanstilsynes short sale register.
og det er kun 0ver 0,5% short som står der. dvs om en har mer enn 2 millioner aksjer short
Kåre Grønn
29.05.2025 kl 23:57
8426
Recsi – En kraft for rettferdighet og verdiskaping i REC Silicon! 🌟
Det som nå skjer i REC Silicon er ikke bare et opprør – det er en aksjonærrevolusjon. Recsi – Initiativ for Minoritetsaksjonærer i REC Silicon har vist seg å være langt mer enn en liten aksjonærgruppe. De har på rekordtid mobilisert tusenvis av investorer, samlet støtte fra over 66 millioner aksjer, og satt fokus på noe fundamentalt: rettferdig selskapsstyring og en fremtid for REC som gagner alle aksjonærer – ikke bare én stor eier.
🛑 Dette kan være det som redder selskapet fra å bli solgt billig til Hanwha – og i stedet sikrer at verdiene som ligger i polysilisium og grønn industri blir realisert for alle eiere.
📈 REC sitter på en gullgruve i form av sitt Moses Lake-anlegg og teknologisk lederskap innen høyrent polysilisium – et kjerneprodukt i den grønne revolusjonen. Når produksjonen igjen kommer i gang og tekniske utfordringer er overvunnet, kan dette selskapet være verdt milliarder mer enn dagens prising antyder.
Recsi kjemper for:
Åpenhet og innsyn i avtalene som er gjort.
Et styre som representerer alle aksjonærer.
En fremtid hvor REC får realisere sitt fulle potensial – uten å bli styrt som et datterselskap av Hanwha.
💥 Det er nå kampen står. Og Recsi har allerede endret dynamikken. Med presset som nå er lagt på styret og majoritetsaksjonæren, er det mulig at salget til Hanwha kan stoppes – eller i det minste at reell aksjonærverdi blir hentet ut først.
💚 Dette er folkeaksjonærenes kamp for rettferdighet. For verdiskaping. For framtiden til REC Silicon.
Det som nå skjer i REC Silicon er ikke bare et opprør – det er en aksjonærrevolusjon. Recsi – Initiativ for Minoritetsaksjonærer i REC Silicon har vist seg å være langt mer enn en liten aksjonærgruppe. De har på rekordtid mobilisert tusenvis av investorer, samlet støtte fra over 66 millioner aksjer, og satt fokus på noe fundamentalt: rettferdig selskapsstyring og en fremtid for REC som gagner alle aksjonærer – ikke bare én stor eier.
🛑 Dette kan være det som redder selskapet fra å bli solgt billig til Hanwha – og i stedet sikrer at verdiene som ligger i polysilisium og grønn industri blir realisert for alle eiere.
📈 REC sitter på en gullgruve i form av sitt Moses Lake-anlegg og teknologisk lederskap innen høyrent polysilisium – et kjerneprodukt i den grønne revolusjonen. Når produksjonen igjen kommer i gang og tekniske utfordringer er overvunnet, kan dette selskapet være verdt milliarder mer enn dagens prising antyder.
Recsi kjemper for:
Åpenhet og innsyn i avtalene som er gjort.
Et styre som representerer alle aksjonærer.
En fremtid hvor REC får realisere sitt fulle potensial – uten å bli styrt som et datterselskap av Hanwha.
💥 Det er nå kampen står. Og Recsi har allerede endret dynamikken. Med presset som nå er lagt på styret og majoritetsaksjonæren, er det mulig at salget til Hanwha kan stoppes – eller i det minste at reell aksjonærverdi blir hentet ut først.
💚 Dette er folkeaksjonærenes kamp for rettferdighet. For verdiskaping. For framtiden til REC Silicon.
WHeisenberg
30.05.2025 kl 09:35
8353
Som vi vet veldig godt at Hanwha har stått bak å kjøre kursen rett til bunn, og senere komme med bud på litt høyere for å virke snill. Nå som de ikke får som de vil, må vi ikke se bort i fra de bruker samme strategi igjen. Altså kursen kjøres ned igjen. Dette er både manipulering og svindel i så fall.
Maiorregressus
30.05.2025 kl 10:31
8276
De har manipulert kursen ned siste 2 årene . Dette er et kjeltring selskap .. De har kjørt lignende taktikk tidligere .
Kåre Grønn
30.05.2025 kl 10:41
8262
Vent nå og se, vi må prøve å være litt positive. Verden utenom rec's område er også skakk kjørt. Det tollgreiene idioten holder på med gjør ikke forholdene akkurat enklere for sør koreanske selskaper heller.. mye kan endre seg
Redigert 30.05.2025 kl 10:43
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
01.06.2025 kl 15:44
8007
Det er ikke rart at Hanwha forsøker å "rane" REC – de vet hva de gjør. Mens markedet beveger seg mot silisiumbaserte batterier, posisjonerer REC Silicon seg som en nøkkelspiller ved å levere silangass – en kritisk komponent for denne teknologien. Når de største bilprodusentene nå velger silisiumbatterier for bedre rekkevidde og ytelse, står REC i sentrum som en strategisk leverandør. Å selge nå kan bety å gi fra seg potensialet rett før gjennombruddet. Ikke kast kortene – dette kan være starten på noe stort.
Kvike11
02.06.2025 kl 07:53
7681
Hvordan kan der sidde en CEO som Kurt Levens,
som modarbejder flertallet af ejere.
Et er at de koreaner der er i group management 2 stk og Board of Directors 2 stk, arbejder for Hanwha, mens de er ansatte i RECSI.
Det er utroligt at finanstilsynet intet fortager sig, samt økokrim.
De nye købere ( HANWHA ) skriver de forventer overskud inden længe.
Er det noget Levens, har kommenteret til marked
han må undrer sig meget,
at nye ejere som han stemmer for, kan få det hele til at se rosenrødt ud.
og han kan ikke finde ud af det.
Større løgner findes ikke
som modarbejder flertallet af ejere.
Et er at de koreaner der er i group management 2 stk og Board of Directors 2 stk, arbejder for Hanwha, mens de er ansatte i RECSI.
Det er utroligt at finanstilsynet intet fortager sig, samt økokrim.
De nye købere ( HANWHA ) skriver de forventer overskud inden længe.
Er det noget Levens, har kommenteret til marked
han må undrer sig meget,
at nye ejere som han stemmer for, kan få det hele til at se rosenrødt ud.
og han kan ikke finde ud af det.
Større løgner findes ikke
Maiorregressus
03.06.2025 kl 11:47
7270
Har noen annen evt info om evt andre interessenter mtp evt oppkjøp av rec ?
Redigert 03.06.2025 kl 11:50
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
03.06.2025 kl 12:18
7229
Se det, da kom det er langt og innviklet prospekt på engelsk. Er det noen som har de viktigste hovedpunktene det er viktig å vite, utover tilbudsprisen på kroner 2,20 ??
Redigert 03.06.2025 kl 12:19
Du må logge inn for å svare
Pitti
05.06.2025 kl 07:53
6713
Hva skjer egentlig når AnchorAS får flertall allikevel og oppkjøpet går gjennom med aksjene som ikke ikke blitt solgt? Blir aksjene tvang innløst ? blir de verdiløs?
Pippen
05.06.2025 kl 11:55
6697
Hvis Anchor/Hanwha får 90% eller mer av aksjene vil aksjene dine bli tvangsinnløst dersom du har sagt nei til, eller ignorert tilbudet. De vil ikke bli verdiløse. Du kan bestride en tvangsinnløsing med å kreve en høyere pris enn det du blir "tilbudt". Det blir da en rettslig prosess for å komme frem til hva som er korrekt prising av aksjen. Det mest naturlige ved et slikt scenario er nok å bli med på et gruppesøksmål.
Det foreligger høyesterettsdom på at minoritetsaksjonærer ikke kan tvangsinnløses til skambud.
Det foreligger høyesterettsdom på at minoritetsaksjonærer ikke kan tvangsinnløses til skambud.
Pippen
05.06.2025 kl 18:59
6561
På den annen side er det nærmest usannsynlig at Hanwha kommer til å få 90% av aksjene med dette tilbudet. Dermed er det andre ting som vil kunne gjøre aksjene dine tilnærmet verdiløse, for eksempel at gjeld blir konvertert til aksjer, eller at de går konkurs, for å nevne noe.
Dette er en aksje med stor risiko, hvor Hanwha sitter med de fleste essene i kortstokken så lenge det ikke kommer et motbud fra en annen aktør.
Dette er en aksje med stor risiko, hvor Hanwha sitter med de fleste essene i kortstokken så lenge det ikke kommer et motbud fra en annen aktør.
Kåre Grønn
05.06.2025 kl 20:04
6483
Dette innlegget forsøker å skape frykt og presse aksjonærer til å selge basert på rene spekulasjoner og usanne scenarier. La oss rydde opp i påstandene én etter én:
"Aksjene dine kan bli tilnærmet verdiløse" – nei, det stemmer ikke.
Det finnes ingen indikasjon på at Rec Silicon er i fare for å gå konkurs eller at gjeld skal konverteres til aksjer. Tvert imot – selskapet har fått ny relevans gjennom IRA og det økende behovet for polysilisium produsert i USA. Dette er ikke et case på randen av kollaps – det er et strategisk viktig selskap i vekstsektoren.
"Hanwha har alle essene" – nei, det er faktisk småaksjonærene som har kortene nå.
Hanwha er avhengige av å nå over 90 % for å kunne tvangsinnløse resten. Hvis de ikke når det målet, står de igjen med en mindreverdig eierposisjon og må forholde seg til frie aksjonærer som kan blokkere full kontroll. Dette gir deg som aksjonær makt – ikke svakhet.
"Det kommer ikke et motbud" – kanskje ikke nå, men det kan fortsatt komme.
Det er ofte først når det blir klart at en aktør ikke får kontrollen de ønsker, at nye interesser våkner til liv. Og det er fullt mulig, gitt Rec Silicons strategiske verdi, at en annen industriell aktør ser potensial og handler – men forutsetningen er at ikke alle gir fra seg aksjene sine nå.
"Tilbudet er lavt – og det vet Hanwha."
De prøver å få mest mulig for minst mulig. Det er derfor det skapes narrativ om frykt og tap. Ikke la deg skremme av slike innlegg – de har alt å tjene på at folk kaster kortene i panikk.
For de som fortsatt holder ut:
Ja, det har vært en tung og frustrerende reise siden nyttår. Mye usikkerhet, mye støy, og et kursbilde som ikke har gjenspeilet potensialet. Men nettopp derfor – å holde ut nå, når Hanwha desperat forsøker å få kontroll, kan ende med en gledelig slutt. Enten i form av et høyere bud, ny konkurranse eller et solid langsiktig case med et stort marked foran seg. Belønningen for tålmodighet kommer ofte rett etter at flest har gitt opp.
Ikke la frykt bli strategien din. La fakta og logikk styre – ikke psykologisk spill.
"Aksjene dine kan bli tilnærmet verdiløse" – nei, det stemmer ikke.
Det finnes ingen indikasjon på at Rec Silicon er i fare for å gå konkurs eller at gjeld skal konverteres til aksjer. Tvert imot – selskapet har fått ny relevans gjennom IRA og det økende behovet for polysilisium produsert i USA. Dette er ikke et case på randen av kollaps – det er et strategisk viktig selskap i vekstsektoren.
"Hanwha har alle essene" – nei, det er faktisk småaksjonærene som har kortene nå.
Hanwha er avhengige av å nå over 90 % for å kunne tvangsinnløse resten. Hvis de ikke når det målet, står de igjen med en mindreverdig eierposisjon og må forholde seg til frie aksjonærer som kan blokkere full kontroll. Dette gir deg som aksjonær makt – ikke svakhet.
"Det kommer ikke et motbud" – kanskje ikke nå, men det kan fortsatt komme.
Det er ofte først når det blir klart at en aktør ikke får kontrollen de ønsker, at nye interesser våkner til liv. Og det er fullt mulig, gitt Rec Silicons strategiske verdi, at en annen industriell aktør ser potensial og handler – men forutsetningen er at ikke alle gir fra seg aksjene sine nå.
"Tilbudet er lavt – og det vet Hanwha."
De prøver å få mest mulig for minst mulig. Det er derfor det skapes narrativ om frykt og tap. Ikke la deg skremme av slike innlegg – de har alt å tjene på at folk kaster kortene i panikk.
For de som fortsatt holder ut:
Ja, det har vært en tung og frustrerende reise siden nyttår. Mye usikkerhet, mye støy, og et kursbilde som ikke har gjenspeilet potensialet. Men nettopp derfor – å holde ut nå, når Hanwha desperat forsøker å få kontroll, kan ende med en gledelig slutt. Enten i form av et høyere bud, ny konkurranse eller et solid langsiktig case med et stort marked foran seg. Belønningen for tålmodighet kommer ofte rett etter at flest har gitt opp.
Ikke la frykt bli strategien din. La fakta og logikk styre – ikke psykologisk spill.
Pippen
05.06.2025 kl 22:03
6361
Nei, innlegget mitt er ikke et forsøk på å skape frykt. Prøvde bare å nyansere svaret mitt til en aksjonær som jeg oppfattet som bekymret.
"Dette innlegget forsøker å skape frykt og presse aksjonærer til å selge basert på rene spekulasjoner og usanne scenarier. La oss rydde opp i påstandene én etter én:"
Hvor fant du disse påstandene siden du publiserer de som sitater? Noe du fant på selv?
Hva mener du selv er risikoen med å eie REC per i dag? Er det noen risiko i det hele tatt?
"Dette innlegget forsøker å skape frykt og presse aksjonærer til å selge basert på rene spekulasjoner og usanne scenarier. La oss rydde opp i påstandene én etter én:"
Hvor fant du disse påstandene siden du publiserer de som sitater? Noe du fant på selv?
Hva mener du selv er risikoen med å eie REC per i dag? Er det noen risiko i det hele tatt?
omac
05.06.2025 kl 23:05
6272
jeg gidder ikke svare på alt men bare første del er direkte feil, egenkapitalen i rec er tapt og uten kunstig lufttilførsel fra hanwha som de nettopp fikk enda ett lån på 10 mill USD er selskapet pr definisjon illikvid og styret MÅ sende det til skifteretten. det er udiskuterbart. Lånet ligger på newsweb børsmeldt
https://newsweb.oslobors.no/message/647731
https://newsweb.oslobors.no/message/647731
Redigert 05.06.2025 kl 23:07
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
05.06.2025 kl 23:24
6247
Påstanden om at "egenkapitalen i Rec er tapt og selskapet er illikvid" er en forenkling og en overdrivelse som ikke holder mål ved nærmere gjennomgang – selv med børsmeldingen du refererer til.
Likviditet og konkursrisiko:
– Det stemmer at REC Silicon har fått et kortsiktig lån fra Hanwha på 10 millioner USD. Dette er imidlertid ikke et "nødlån" som følge av en kollaps, men et grep for å sikre fleksibilitet mens selskapet bygger seg opp etter gjenåpningen av ML-fabrikken.
– I kvartalsrapporten for Q1 2025 var cash position på over 70 millioner USD før dette lånet. Selskapet har riktignok negativt driftsresultat nå, men dette er normalt i oppstartsfasen når produksjonen fases inn og før salgsvolumet er oppe.
Egenkapital ikke "tapt":
– Det er riktig at egenkapitalen er svekket, men å si at den er "tapt" og dermed at styret må melde oppbud er en grov overdrivelse. Hvis det var tilfelle, ville ikke styret be om finansiering, presentere driftsplaner eller gå videre med driften.
– Det finnes en rekke eksempler på selskaper med midlertidig lav eller negativ egenkapital som har hentet seg inn igjen – spesielt i oppbyggingsfase etter kapitaltunge investeringer.
Hva sier børsmeldingen egentlig?
– Børsmeldingen du refererer til (https://newsweb.oslobors.no/message/647731) beskriver et konvertibelt lån som en del av en finansieringsplan – ikke en konkursmelding.
– Lån med konverteringsrett kan faktisk være et signal om at långiver (Hanwha) har tro på framtidig verdi – ellers ville de aldri akseptert å få aksjer i stedet for penger.
Styrets ansvar og vurdering:
– Styret i et børsnotert selskap har plikt til å melde oppbud hvis det er klart og udiskutabelt at det ikke finnes grunnlag for videre drift. At de i stedet fortsetter å drive og hente inn kapital indikerer at det foreligger en realistisk plan for videre virksomhet.
Oppsummering:
Dette er et komplekst bilde, og man bør være forsiktig med å trekke konklusjoner som "udiskutabelt konkurs" basert på én melding eller ett lån. Situasjonen er krevende, ja – men ikke uten muligheter, og heller ikke nødvendigvis prekær.
Hvis du er aksjonær og vurderer veien videre, vær obs på at mange nå ønsker å påvirke opinionen for å få aksjer billigst mulig. Søk informasjon, ikke frykt.
Likviditet og konkursrisiko:
– Det stemmer at REC Silicon har fått et kortsiktig lån fra Hanwha på 10 millioner USD. Dette er imidlertid ikke et "nødlån" som følge av en kollaps, men et grep for å sikre fleksibilitet mens selskapet bygger seg opp etter gjenåpningen av ML-fabrikken.
– I kvartalsrapporten for Q1 2025 var cash position på over 70 millioner USD før dette lånet. Selskapet har riktignok negativt driftsresultat nå, men dette er normalt i oppstartsfasen når produksjonen fases inn og før salgsvolumet er oppe.
Egenkapital ikke "tapt":
– Det er riktig at egenkapitalen er svekket, men å si at den er "tapt" og dermed at styret må melde oppbud er en grov overdrivelse. Hvis det var tilfelle, ville ikke styret be om finansiering, presentere driftsplaner eller gå videre med driften.
– Det finnes en rekke eksempler på selskaper med midlertidig lav eller negativ egenkapital som har hentet seg inn igjen – spesielt i oppbyggingsfase etter kapitaltunge investeringer.
Hva sier børsmeldingen egentlig?
– Børsmeldingen du refererer til (https://newsweb.oslobors.no/message/647731) beskriver et konvertibelt lån som en del av en finansieringsplan – ikke en konkursmelding.
– Lån med konverteringsrett kan faktisk være et signal om at långiver (Hanwha) har tro på framtidig verdi – ellers ville de aldri akseptert å få aksjer i stedet for penger.
Styrets ansvar og vurdering:
– Styret i et børsnotert selskap har plikt til å melde oppbud hvis det er klart og udiskutabelt at det ikke finnes grunnlag for videre drift. At de i stedet fortsetter å drive og hente inn kapital indikerer at det foreligger en realistisk plan for videre virksomhet.
Oppsummering:
Dette er et komplekst bilde, og man bør være forsiktig med å trekke konklusjoner som "udiskutabelt konkurs" basert på én melding eller ett lån. Situasjonen er krevende, ja – men ikke uten muligheter, og heller ikke nødvendigvis prekær.
Hvis du er aksjonær og vurderer veien videre, vær obs på at mange nå ønsker å påvirke opinionen for å få aksjer billigst mulig. Søk informasjon, ikke frykt.
mk-invest
06.06.2025 kl 00:12
6203
Fra AksjonærInitiativet, sluppet nå i kveld :
https://makerecgreatagain.com/2025/06/05/stopthesteal-2/
Vi takker for innsatsen 👏
https://makerecgreatagain.com/2025/06/05/stopthesteal-2/
Vi takker for innsatsen 👏
Redigert 06.06.2025 kl 00:12
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
06.06.2025 kl 03:09
6124
Dette viser at det finnes sterke krefter som jobber aktivt for å sikre rettferdig verdi for oss aksjonærer. Med en ny ledelse og støtte fra tunge aktører som Water Street, ligger veien åpen for en betydelig oppgang i aksjekursen når selskapet blir riktig verdsatt.»
Det er tydelig at mange har kalkulatoren klar – og det betyr at det reelle potensialet i Rec Silicon snart vil bli synlig for alle. Dette er en sjanse til å være med på en spennende reise, og ikke gi opp før vi ser resultatene av den pågående prosessen.»
Budet er verken rettferdig eller reflekterer selskapets reelle verdi. Det er nettopp derfor vi nå har muligheten til å bidra til en positiv endring gjennom generalforsamlingen og styrevalg. Dette kan bli starten på en ny og spennende fase for Rec Silicon!»
Vi står samlet som aksjonærer og har muligheten til å påvirke både ledelse og kursutvikling. Med en grundig granskning og nye styrekandidater på plass, kan vi skape det fundamentet selskapet trenger for fremtidig vekst.»
Det viktigste nå er at vi ikke mister motet. De kommende ukene blir avgjørende, og for de som sitter rolig i båten – belønningen kan bli betydelig når markedet forstår det ekte potensialet i Rec Silicon.
Det er tydelig at mange har kalkulatoren klar – og det betyr at det reelle potensialet i Rec Silicon snart vil bli synlig for alle. Dette er en sjanse til å være med på en spennende reise, og ikke gi opp før vi ser resultatene av den pågående prosessen.»
Budet er verken rettferdig eller reflekterer selskapets reelle verdi. Det er nettopp derfor vi nå har muligheten til å bidra til en positiv endring gjennom generalforsamlingen og styrevalg. Dette kan bli starten på en ny og spennende fase for Rec Silicon!»
Vi står samlet som aksjonærer og har muligheten til å påvirke både ledelse og kursutvikling. Med en grundig granskning og nye styrekandidater på plass, kan vi skape det fundamentet selskapet trenger for fremtidig vekst.»
Det viktigste nå er at vi ikke mister motet. De kommende ukene blir avgjørende, og for de som sitter rolig i båten – belønningen kan bli betydelig når markedet forstår det ekte potensialet i Rec Silicon.
Redigert 06.06.2025 kl 03:10
Du må logge inn for å svare
omac
06.06.2025 kl 07:11
6009
bare tull igjen:
"REC Silicon reported cash balances of USD 16.8 million on March 31, 2025,
compared to USD 10.3 million on December 31, 2024.
As previously announced
during the quarter, the Company received an additional USD 40 million loan
from Hanwha International LLC, an affiliate of the Company's largest
shareholders. "
Lån på lån på balansen.Rec har ikke nok inntekter til å dekke låneforpliktelsene sine engang
"REC Silicon reported cash balances of USD 16.8 million on March 31, 2025,
compared to USD 10.3 million on December 31, 2024.
As previously announced
during the quarter, the Company received an additional USD 40 million loan
from Hanwha International LLC, an affiliate of the Company's largest
shareholders. "
Lån på lån på balansen.Rec har ikke nok inntekter til å dekke låneforpliktelsene sine engang
Redigert 06.06.2025 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Maiorregressus
06.06.2025 kl 16:08
5661
REC solgte Yulin andelen sin som var 15% for 1,6 milliarder kroner , nå mener ledelsen plutselig at 100% i begge fabrikkene ikke er verdt mer enn 900 millioner kr … samtidig som de har oppgradert Moses Lake fabrikken for milliarder av kroner på aksjonærenes bekostning, dette er ikke annet enn en svindel fra Hanwha som trolig har styrt aksjekursen ned med hjelp av korrupte ledelse og short siden de kjøpe inn seg i rec . Dette er bare så stygt som det kan bli !
https://www.finansavisen.no/industri/2023/05/30/8012177/rec-rally-etter-milliardprising
https://www.finansavisen.no/industri/2023/05/30/8012177/rec-rally-etter-milliardprising
Redigert 06.06.2025 kl 16:33
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
06.06.2025 kl 22:37
5458
Det skjules så mye fra den korrupte ledelsen det kan umulig være lovlig. At Sila kjører snart full skala og det bør ha kommet mye leveranse fra REC og burde forskudds betaling finne plass. Men neida, REC ledelse vil umulig melde noe positivt når Hanwha har åpnet gapet for å sluke alle aksjene.
We’re more than 50 days into the commissioning of our Moses Lake plant — and progress is accelerating. From the first equipment install to the steady drumbeat of milestones, each step brings us closer to delivering silicon anode materials at scale.
Proud of the team, proud of the mission, and proud to be making it happen right here.
#Sila #MosesLake
https://www.linkedin.com/posts/sila-nanotechnologies-inc-_sila-moseslake-activity-7336522967109054464-mFct?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAADgB3AkBTaEjW0TLITaEKHqLgHW1-dgmJOc
We’re more than 50 days into the commissioning of our Moses Lake plant — and progress is accelerating. From the first equipment install to the steady drumbeat of milestones, each step brings us closer to delivering silicon anode materials at scale.
Proud of the team, proud of the mission, and proud to be making it happen right here.
#Sila #MosesLake
https://www.linkedin.com/posts/sila-nanotechnologies-inc-_sila-moseslake-activity-7336522967109054464-mFct?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAADgB3AkBTaEjW0TLITaEKHqLgHW1-dgmJOc
WHeisenberg
06.06.2025 kl 22:39
5455
Og her er fra G14.
Gratulerer til Archer med den vellykkede pilotflyvningen med det elektriske Midnight-flyet. 🔋✈️
Denne milepælen markerer et stort skritt fremover i fremtiden for elektrifisert mobilitet. Vi er stolte over å se E-One Moli Energy P50B silisiumbatteri, drevet av Group14s SCC55®, spille en rolle i å muliggjøre dette gjennombruddet innen eVTOL-ytelse.
#eVTOL #ElectricAviation #SiliconBattery #SustainableMobility #Innovation #Group14 #Molicel #ArcherAviation
Gratulerer til Archer med den vellykkede pilotflyvningen med det elektriske Midnight-flyet. 🔋✈️
Denne milepælen markerer et stort skritt fremover i fremtiden for elektrifisert mobilitet. Vi er stolte over å se E-One Moli Energy P50B silisiumbatteri, drevet av Group14s SCC55®, spille en rolle i å muliggjøre dette gjennombruddet innen eVTOL-ytelse.
#eVTOL #ElectricAviation #SiliconBattery #SustainableMobility #Innovation #Group14 #Molicel #ArcherAviation
tran5
07.06.2025 kl 06:23
5256
900 millioner Pluss ca 5 miliarder i gjeld som blir 5,9 miliarder er budet på no pluss renter rec klarer ikke å dekke rentene sine går i minus vær dag no ….. Dere må huske GJELDEN PLUSS RENTER
Kvike11
07.06.2025 kl 08:08
5191
IR afdelingen har en stor ære for kursfaldet, jeg er overbevist om de har samarbejdet med lille JONAS fra spbank1marked,
som som den eneste kunne komme med en gennemarbejdet analyse blot 2 efter recsi børsmeldte at de ville stoppe.
Selv den største idiot, kan se at der er givet oplysninger til analyse, inden marked fik info.
Det virker kriminelt, jeg ved ikke om norske regler tillader at en IR afdeling deler info med en bank,
for at skræmme aktionærer mm,
inden alle andre før borsmeldingen.
Ledelsen er koreaner, kender en del til dem fra fjernøsten, de skyr ingen midler og har en anden tankegang.
Ledelsen er total ligeglad med os andre aktionærer,
jeg håber der kommer et stort flertal for granskning af recsi.
Indtil videre har Levens, mund været lukket , hvergang han har fået kritiske spørgsmål
har han ikke svaret.
Han , Levens optræder kriminelt.og illoyal, det grænser sig til kriminel
som som den eneste kunne komme med en gennemarbejdet analyse blot 2 efter recsi børsmeldte at de ville stoppe.
Selv den største idiot, kan se at der er givet oplysninger til analyse, inden marked fik info.
Det virker kriminelt, jeg ved ikke om norske regler tillader at en IR afdeling deler info med en bank,
for at skræmme aktionærer mm,
inden alle andre før borsmeldingen.
Ledelsen er koreaner, kender en del til dem fra fjernøsten, de skyr ingen midler og har en anden tankegang.
Ledelsen er total ligeglad med os andre aktionærer,
jeg håber der kommer et stort flertal for granskning af recsi.
Indtil videre har Levens, mund været lukket , hvergang han har fået kritiske spørgsmål
har han ikke svaret.
Han , Levens optræder kriminelt.og illoyal, det grænser sig til kriminel
Maiorregressus
08.06.2025 kl 23:50
4403
Solar is the future i følge musk .
Redigert 09.06.2025 kl 09:58
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
10.06.2025 kl 11:05
3926
June 5, 2025
#StopTheSteal
Da er buddokumentet ankommet – et åpenbart skambud som for vår del hører hjemme i papiravfallet.
Om ikke lenge vil vi kunne se en helt annen verdsettelse av selskapet. Det er mange som følger nøye med og har kalkulatoren klar. Budet har svarfrist 24. juni, så alle har god tid. Det vil skje ting før den tid.
Så kom innkallingen til generalforsamlingen – nok et dokument som hører hjemme i søppelkassen. Under punkt 12, valg av styremedlemmer, har valgkomiteen ikke levert noen innstilling. Likevel kan vi med stor sannsynlighet anta at valgkomiteen – som ble valgt av Hanwha – kommer til å foreslå tidligere Hanwha-tilknyttede personer til styret.
Vi driver ikke med investeringsrådgivning.
Men vi kommer til å:
Stemme for en granskning
Takke nei til budet
Stemme for å bytte ut hele eller deler av styret
Støtte det Water Street har kommunisert
Vi håper og forventer at du stemmer ved generalforsamlingen.
Vår anbefaling til styrekandidater inkluderer amerikanske navn, og muligens ett norsk. Følg med – mer informasjon kommer snart.
#StopTheSteal
Da er buddokumentet ankommet – et åpenbart skambud som for vår del hører hjemme i papiravfallet.
Om ikke lenge vil vi kunne se en helt annen verdsettelse av selskapet. Det er mange som følger nøye med og har kalkulatoren klar. Budet har svarfrist 24. juni, så alle har god tid. Det vil skje ting før den tid.
Så kom innkallingen til generalforsamlingen – nok et dokument som hører hjemme i søppelkassen. Under punkt 12, valg av styremedlemmer, har valgkomiteen ikke levert noen innstilling. Likevel kan vi med stor sannsynlighet anta at valgkomiteen – som ble valgt av Hanwha – kommer til å foreslå tidligere Hanwha-tilknyttede personer til styret.
Vi driver ikke med investeringsrådgivning.
Men vi kommer til å:
Stemme for en granskning
Takke nei til budet
Stemme for å bytte ut hele eller deler av styret
Støtte det Water Street har kommunisert
Vi håper og forventer at du stemmer ved generalforsamlingen.
Vår anbefaling til styrekandidater inkluderer amerikanske navn, og muligens ett norsk. Følg med – mer informasjon kommer snart.
Pitti
11.06.2025 kl 09:46
3570
Kåre Grønn
11.06.2025 kl 12:11
3364
REC SILICON – FINANSTILSYNET HAR FÅTT OPP ØYA – NÅ STARTER OPPVÅKNINGEN!
Et lite, men kraftfullt gjennombrudd kom i dag for alle som har fulgt REC Silicon gjennom motbakker og mørke netter: Finanstilsynet har grepet inn og krevd at vurderingen av det pågående budet fra Anchor AS ikke skal komme fra REC-styret selv, men fra en uavhengig ekspert – Pareto Securities.
Dette er ikke småtteri. Når tilsynsmyndighetene mener det er nødvendig å overstyre styret i et børsnotert selskap, er det fordi interessekonfliktene er for store og budet kanskje ikke er tilstrekkelig transparent eller rettferdig for minoritetsaksjonærene.
Pareto leverer – og konkluderer:
"Transaksjonsverdien gjenspeiler den underliggende verdien i selskapet – og er derfor en rettferdig verdivurdering."
Men dette reiser like mange spørsmål som det gir svar:
Hvis verdien nå anses som "fair" – hvorfor har styret i REC overlatt ansvaret til eksterne og ikke tatt bladet fra munnen selv?
Er det en latent konflikt mellom eierne og minoritetene her som vi ENDELIG ser konturene av?
Og hva betyr dette for fremtiden til et av Norges viktigste grønne industriselskaper?
REC Silicon er IKKE dødt. Det sover. Og dette kan være starten på et voldsomt oppvåkning:
Etterspørselen etter silan og polysilisium er i ferd med å eksplodere globalt.
🇺🇸 Moses Lake er i drift. IRA-effekten i USA er i ferd med å slå inn for fullt.
Strømpriser og global grønn politikk jobber nå for REC – ikke mot.
Budet fra Anchor AS kommer kanskje fordi de vet noe vi ennå ikke har sett i regnskapene. De vil sikre seg en grønn juvel – billig.
Kjære medaksjonærer – vi må spørre oss:
Skal vi selge ut på dette nivået og overlate gevinsten til de med bedre innsikt?
Eller skal vi holde, følge utviklingen tett og se hvor den grønne reisen tar oss?
REC er ikke et spekulativt spill lenger – det er industriell realøkonomi i praksis.
Et lite, men kraftfullt gjennombrudd kom i dag for alle som har fulgt REC Silicon gjennom motbakker og mørke netter: Finanstilsynet har grepet inn og krevd at vurderingen av det pågående budet fra Anchor AS ikke skal komme fra REC-styret selv, men fra en uavhengig ekspert – Pareto Securities.
Dette er ikke småtteri. Når tilsynsmyndighetene mener det er nødvendig å overstyre styret i et børsnotert selskap, er det fordi interessekonfliktene er for store og budet kanskje ikke er tilstrekkelig transparent eller rettferdig for minoritetsaksjonærene.
Pareto leverer – og konkluderer:
"Transaksjonsverdien gjenspeiler den underliggende verdien i selskapet – og er derfor en rettferdig verdivurdering."
Men dette reiser like mange spørsmål som det gir svar:
Hvis verdien nå anses som "fair" – hvorfor har styret i REC overlatt ansvaret til eksterne og ikke tatt bladet fra munnen selv?
Er det en latent konflikt mellom eierne og minoritetene her som vi ENDELIG ser konturene av?
Og hva betyr dette for fremtiden til et av Norges viktigste grønne industriselskaper?
REC Silicon er IKKE dødt. Det sover. Og dette kan være starten på et voldsomt oppvåkning:
Etterspørselen etter silan og polysilisium er i ferd med å eksplodere globalt.
🇺🇸 Moses Lake er i drift. IRA-effekten i USA er i ferd med å slå inn for fullt.
Strømpriser og global grønn politikk jobber nå for REC – ikke mot.
Budet fra Anchor AS kommer kanskje fordi de vet noe vi ennå ikke har sett i regnskapene. De vil sikre seg en grønn juvel – billig.
Kjære medaksjonærer – vi må spørre oss:
Skal vi selge ut på dette nivået og overlate gevinsten til de med bedre innsikt?
Eller skal vi holde, følge utviklingen tett og se hvor den grønne reisen tar oss?
REC er ikke et spekulativt spill lenger – det er industriell realøkonomi i praksis.
Maiorregressus
11.06.2025 kl 14:39
3191
Dette er så korrupt det kan bli , rec har med vilje navigert selskapet inn i den situasjon vi nå ser . Verdiene er der . Rart Pareto ikke sammelignet med salget av 15% i Yuling som ga rec 1,5 milliarder .
Å bygge en fabrikk som Moses lake koster 20 millarder , i tillegg kommer Bhutte .. rart at det nå er greit med verdi på 900 millioner .,
Å bygge en fabrikk som Moses lake koster 20 millarder , i tillegg kommer Bhutte .. rart at det nå er greit med verdi på 900 millioner .,
WHeisenberg
11.06.2025 kl 16:21
3040
Pareto hadde kjøps anbefaling på REC og kursmål 34,-kr.
Og hvordan i all verden har regnet ut til og mener at 2 kr er riktig nå? Jævla korrupt hele gjengen.
Håper det blir satt etterforskning på hele saken og at alle de involverte direkte eller indirekte blir tatt og straffet!
Og hvordan i all verden har regnet ut til og mener at 2 kr er riktig nå? Jævla korrupt hele gjengen.
Håper det blir satt etterforskning på hele saken og at alle de involverte direkte eller indirekte blir tatt og straffet!
Kåre Grønn
11.06.2025 kl 17:46
2902
Ikke aksepter skambudet på REC Silicon – Si nei til 2,20!
Nå har mange av oss fått buddokumentet i posten – et bedrøvelig forsøk på å lure småaksjonærer ut av REC Silicon til skarve 2,20 kroner per aksje. Dette er ikke annet enn et skambud, og det må avvises kontant.
Dette er et forsøk fra et selskap med råtten eierstruktur og udugelig ledelse på å skvise minoritetsaksjonærene ut før verdiene i REC Silicon kommer tydelig frem. Det er mange som følger selskapet tett og som sitter klare med kalkulatoren. Verdiene som ligger foran oss er betydelig høyere enn dette skambudet gir uttrykk for. Ikke la deg lure!
Svarfristen for budet er 24. juni – du har tid, og det vil skje ting før den tid.
I tillegg har vi nå fått innkallingen til generalforsamlingen. Under punkt 12 om valg av styremedlemmer, har valgkomiteen – kontrollert av Hanwha – ikke en gang levert en innstilling. Likevel er det åpenbart at de ønsker å foreslå folk med bindinger til Hanwha. Dette må stoppes.
Vi kommer til å:
Stemme for granskning av styret og prosessene
Takke nei til budet på 2,20 kroner
Stemme for å bytte ut hele eller deler av dagens styre
Støtte det Water Street har kommunisert
Vi anbefaler alle å møte opp og stemme ved generalforsamlingen. Hver stemme teller. Vår anbefaling til nye styremedlemmer inkluderer kompetente, amerikanske kandidater – og kanskje ett norsk navn. Følg med, mer informasjon kommer snart!
#StopTheSteal #RettferdighetForAksjonærene #NeiTil2komma20 #ReddeRECSilicon
Stå sammen for en rettferdig behandling av oss minoritetsaksjonærer. Ikke selg deg billig!
Nå har mange av oss fått buddokumentet i posten – et bedrøvelig forsøk på å lure småaksjonærer ut av REC Silicon til skarve 2,20 kroner per aksje. Dette er ikke annet enn et skambud, og det må avvises kontant.
Dette er et forsøk fra et selskap med råtten eierstruktur og udugelig ledelse på å skvise minoritetsaksjonærene ut før verdiene i REC Silicon kommer tydelig frem. Det er mange som følger selskapet tett og som sitter klare med kalkulatoren. Verdiene som ligger foran oss er betydelig høyere enn dette skambudet gir uttrykk for. Ikke la deg lure!
Svarfristen for budet er 24. juni – du har tid, og det vil skje ting før den tid.
I tillegg har vi nå fått innkallingen til generalforsamlingen. Under punkt 12 om valg av styremedlemmer, har valgkomiteen – kontrollert av Hanwha – ikke en gang levert en innstilling. Likevel er det åpenbart at de ønsker å foreslå folk med bindinger til Hanwha. Dette må stoppes.
Vi kommer til å:
Stemme for granskning av styret og prosessene
Takke nei til budet på 2,20 kroner
Stemme for å bytte ut hele eller deler av dagens styre
Støtte det Water Street har kommunisert
Vi anbefaler alle å møte opp og stemme ved generalforsamlingen. Hver stemme teller. Vår anbefaling til nye styremedlemmer inkluderer kompetente, amerikanske kandidater – og kanskje ett norsk navn. Følg med, mer informasjon kommer snart!
#StopTheSteal #RettferdighetForAksjonærene #NeiTil2komma20 #ReddeRECSilicon
Stå sammen for en rettferdig behandling av oss minoritetsaksjonærer. Ikke selg deg billig!
Kåre Grønn
11.06.2025 kl 18:22
2829
Water Street tar grep – foreslår nytt styre i REC Silicon
Water Street Capital, som eier over 8 % av aksjene i REC Silicon, har nå nominert et sterkt og uavhengig styre til valg på generalforsamlingen 25. juni. Dette er et tydelig signal om at tålmodigheten hos minoritetsaksjonærene er slutt, og at det kreves endringer for å realisere verdiene i selskapet.
Hele pressemeldingen her:
🔗 https://www.prnewswire.com/news-releases/water-street-capital-nominates-highly-qualified-slate-of-independent-directors-to-rec-silicon-board-302479124.html
Dette kan bli et viktig vendepunkt – spennende tider i REC!
Water Street Capital, som eier over 8 % av aksjene i REC Silicon, har nå nominert et sterkt og uavhengig styre til valg på generalforsamlingen 25. juni. Dette er et tydelig signal om at tålmodigheten hos minoritetsaksjonærene er slutt, og at det kreves endringer for å realisere verdiene i selskapet.
Hele pressemeldingen her:
🔗 https://www.prnewswire.com/news-releases/water-street-capital-nominates-highly-qualified-slate-of-independent-directors-to-rec-silicon-board-302479124.html
Dette kan bli et viktig vendepunkt – spennende tider i REC!
Sa2ri
11.06.2025 kl 18:23
2826
Fra Aksjonærinitiativet:
"For at vi skal kunne nå ut bredere og stå sterkere frem mot generalforsamlingen, ville vi satt stor pris på om DU bidro til at flere aksjonærer meldte seg på: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfV8F-SnMMVD0_jvt2d0cPZGdTXCj2TGbbJqeEeL1vKtjkmNA/viewform"
"For at vi skal kunne nå ut bredere og stå sterkere frem mot generalforsamlingen, ville vi satt stor pris på om DU bidro til at flere aksjonærer meldte seg på: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfV8F-SnMMVD0_jvt2d0cPZGdTXCj2TGbbJqeEeL1vKtjkmNA/viewform"
halvpris
11.06.2025 kl 20:20
2662
Har Water Street med sine allierte kontroll opp mot generalforsamlingen. Slik at vi med småposter (100k) slipper å sende inn til GF ?
Pippen
11.06.2025 kl 22:16
2497
Kort og godt, nei.
Hvis du har 100 000 aksjer er du en av de større eierne i selskapet og bør så absolutt være tilstede på generalforsamlingen. Jeg tror også det jobbes med en løsning hvor du kan gi fullmakt slik at du ikke trenger å delta.
Hvis du har 100 000 aksjer er du en av de større eierne i selskapet og bør så absolutt være tilstede på generalforsamlingen. Jeg tror også det jobbes med en løsning hvor du kan gi fullmakt slik at du ikke trenger å delta.
Gruver
11.06.2025 kl 22:59
2423
Jeg har snakket med støttegruppen om fullmakt og de jobber med saken, det beste er at vi står sammen og gir dem fullmakt.