Han får da den opmærksomhed som han gerne vil have for alle skriver om ham. Det er bare om at ignorere ham.

Total enig her 👍🏻

Så har kursen igjen og helt som forutsagt touchet 2 siffret ørekurs - mao, det skal bli spennende og se hvor lang tid det vil gå før den etablerer seg der. Viktig å huske på at det skal kun 2 sluttkurser på rad på undersiden av krona så er kursen å anse som etablert på 2 siffret ørekurs - og legger vi kurstrenden til grunn sammen med kunnskapen og ikke minst risken knyttet til en ny emi i nær fremtid så må vi nok ikke vente lenge på en etablering på nettopp 2 siffret ørekurs - JustSayin...;)

Hvilken kurs tenker du er fornuftig å kjøpe på?

rischioso
AC skryter av "in the coming weeks" i siste intervju, nå er vi i "in the coming months"....men mulig han mente "in the coming years some times"
Holdt ikke den lovnaden heller

Svaret på det er nært knyttet opp i mot kursnivået neste emi blir satt på som kan bli så lavt som i intervallet 40-60øre avhengig av hvor raskt den kommer - mao, det burde derfor ikke være noen hast med å ta en inngang - om man ikke har et ønske om å sitte i minus frem til neste emi...;)

Ja og akkurat det bør man jo snart begynne å venne seg til - det å ta det ledelsen sier for hva det er - en klype salt...;)

Samtidig så vet man ikke hvor fort dommen fra ICC-2 kommer. Resultatet er gitt, så ikke sikkert domstolen gidder å vente lenge med å kunngjøre resultatet. Da må man løpe etter kursen opp til et sted mellom 3-5 kr

Det man vet eller burde vite frem til nå er at en positiv dom for selskapet ikke nødvendigvis gir penger i kassa - noe vi allerede har fått bevist etter dommen i sak 1.
Det eneste som har gitt selskapet klingende mynt i kassa er flere emisjoner på kort tid på stadig lavere kursnivåer....

Mao, en seier hos ICC har derfor ingen verdi om motpart ikke er villig til å betale så da faller jo den begrunnelsen på sin egen urimelighet - tror du ikke...?...;)

Merkelig at ledelsen har så dårlig oversikt på sine investeringer når de er villige til å betale 1,34 når de kan kjøpe disse samme aksjene for 1/3 av prisen? De må jo ha mistet all sin oversikt, ihvertfall økonomiske... ? Og også Tunisia (Syria he he) stilling i sakene ?

🤣🤣🤣

Men da sier de også fra seg all utenlandsk investering i landet. Hvem vil da stole på dem? Tunisia satser på fornybart. Spesielt solkraft. Denne satsningen vil da være død.

Sak en gav 100 mill, men ingenting ev det er på konto før til høsten. Ikke nok til å betale ned mer enn 30% v gjelden. Neste sak gir 1,5 mrd. Det er 15 ganger så mye og dekker å betale ned all gjeld, utvikle selskapet og til utbytter. Er de heldige kan de ha hentet inn det beløpet i løpet av 1-1,5 år. Så er det siste saken på 5 - 6 mrd. Om den går fult gjennom så vil det sikkert t 2-5 år før alt er på konto,

Vel, når de skal få andre til å betale en høyere pris så må man jo selv gå foran som et godt eksempel for å få med seg andre - ikke vanskeligere enn som så og forteller ingen verdens ting om hvor mye de trodde på det annet enn at de kanskje var villige til å gi uttrykk for det for å klare å få med seg andre - det behøver ikke å være mer komplisert enn som så....

Og oversikt er vel noe denne ledelsen ikke har og man kan vel stille spørsmålet om de i det hele tatt vet hva det innebærer for når de setter 1 emisjon på 1,34 og sier at den vil bli den siste før sakene er ferdige og ikke mer enn en knapp måned senere så kjører de nok en emisjon og da på krona blank - da burde det jo ringe noen bjeller hos hvermansen - i alle fall burde man kunne forvente det om ikke alle er gått inn i fornektelsen - noe vi får håpe på ikke er tilfellet - for slikt koster som regel skjorta...

Med renter så vil de nok få utbetalt 115-120 mill fra første rettsaken. 97m$ pluss 15% renter. Går det 10 mnd så er det. Blir de tilkjent 1,5 mrd i neste sak og de bruker et år på å betale så blir det 1,725 mrd til zenith

Ja, i teorien virker det meste helt supert - håper ikke du styrer økonomien din på samme måte hvor du tar utgangspunkt i at absolutt alt går som du ønsker - alltid - en veldig farlig tilnærming når historien beviselig forteller det motsatte - alltid....

AC her selv brukt enorme summer på selskapet, så om ikke kursen skal opp herifra så er han største taper. Han har vært med på alle emier bortsett fra den siste foir å beholde eierprosenten sin i selskapet. Så om du putter 70% av lønnen din ilbake i selskapet så må du jo håpe at det går bra til slutt

Eller sagt på annen måte - når du ikke har mer å tape så er du heller ikke redd for å miste resten...;)

@ris, kan årsaken til det du skriver her da en sammenheng med at vi ikke får DINARER fra SYRIA?? JustAskin....;)

Dinarer er både spesifikk valuta OG et uttrykk for penger generelt - de fleste tok den, MEN ikke alle tydeligvis - ei heller kom det som en overraskelse...;)

@ris, så da legger vi til grunn at vi ikke får DINARER fra SYRIA, eller??....JustAsking ;)

At dere gidder?

Riskokko kjører sitt eget ensporede liv. Svarer ingen, kun søppel og støy

@ris og her prøver du å ro deg unna når du dret deg ut noe sånn inn i helvete, men det kom heller ikke som noen overraskelse på oss andre!!.....JustSayin...;)

Å ja selvsagt så bruker man seg selv som en dårlig investering argumentasjon på at andre skal få billigere inngang.. Nei den tenkte jeg ikke på er jo selvsagt helt obbious...
Å kanskje så ønsket de at andre å få lov å komme seg inn i selskapet som ikke har fått eller hatt mulighet på 20 øre, fikk handlet på 1 krone er er nok tilfreds med det. De var nok ikke helt ukjent for selskapet fra før om vi kjenner historien korrekt. Det kalles nesten vinn vinn.. bare liten utvanning som spiller egentlig ikke store rollen for oss. Traidere vil aldri få den godbiten når de vinner sak 3 om man ikke er litt tålmodig da?..

Vel, litt artig med denne motsatte psykologien. Jeg har sagt når kursen stod i 2 at den skulle til 1 når hausserne mente 4 - og 1 ble det. Så sa jeg at den snart vil etablere seg under krona og det til store protester fra de samme...

Så har vi sett over flere dager den siste tiden at 90,xx øre er kommet til syne noe som ikke skulle skje i følge dere for den hadde jo snudd opp ved krona blank så mange ganger...

Nå sier jeg 40-60øre og en ny emisjon i dette intervallet så får tiden vise om jeg får rett, men legger vi til grunn at jeg har fått rett hele veien fra den stod i 2 kroner så er også sannsynligheten desto høyere for at jeg også får rett denne gangen uavhengig av tåkepratet om dinarer, nok eller annet dere ønsker å skifte oppmerksomheten mot - JustSayin....;)

I spent some time over the weekend reading through the article that was posted here last week on Alqatiba.com بسبب ثغرات في قانون المحروقات: شركات الـ”1 باوند” تغزو السوق النفطية التونسية - Alqatiba - الكتيبة

Although the article was originally posted in 2022 it still contains some very interesting points, as to how the Tunisians see the whole Zenith affair from their point of view.

Below is my synopsis of the article’s content in English. I will follow this up with a separate post on what I think that this means for Zenith. Sorry, these will be long.

بسبب ثغرات في قانون المحروقات: شركات الـ”1 باوند” تغزو السوق النفطية التونسية - Alqatiba - الكتيبة

Main Finding:

Small, obscure foreign energy companies—often created with a capital of just £1 (≈3 Tunisian dinars)—are exploiting loopholes in Tunisia’s outdated hydrocarbons law to enter the country’s oil and gas sector, often without government knowledge or oversight, reaping millions in profits while bypassing regulation, competition, and environmental responsibility.

Key Issues Identified:

1. Legal and Regulatory Loopholes
• Tunisia’s Hydrocarbons Code lacks clear regulation on foreign companies selling or transferring shares among themselves.
• These transactions, often done on foreign stock exchanges, bypass Tunisian authorities entirely.
• As a result, companies like Zenith Energy acquired major oil field stakes without official approval.

2. Zenith Energy Case Study
• Zenith Energy, a Canadian company, entered Tunisia in 2021 via shell company Zenith Africa Ltd, registered in London with just £1 capital.
• It acquired 100% of Candax Energy’s Tunisian operations, which included:
o 45% of the Zouia Field (Zarzis)
o 100% of the Robbana Field (Djerba)
o Control of Biban Field (Medinine)
• The Tunisian state only learned about this transfer from a media article, not official channels.

3. Government Weakness & Institutional Dysfunction

• Despite rejecting Zenith’s investment in 2020 (due to lack of financial and technical capacity), Tunisian authorities later accepted a fait accompli.
• Outdated laws, unclear investment frameworks, and slow governmental response have undermined state sovereignty over natural resources.
• The Hydrocarbons Advisory Committee is often forced to negotiate with companies that entered the country via non-transparent means.

4. Economic Impact

• Zenith invested roughly $1.5 million, but has since earned over $16 million from oil exports.
• Tunisia risks losing further revenue from oil fields due to:
o Lack of oversight
o Ongoing foreign company exits
o Failure to enforce well-abandonment and environmental obligations

5. Environmental & Exit Risks

• Many companies (like Candax and they accuse Zenith) plan to leave Tunisia without covering the expensive costs of abandoning oil wells, which pose serious environmental risks.
• Tunisia could be left footing the bill, estimated at $50,000–$500,000 per well.


6. Underlying Problems

• Political instability post-2011 revolution has weakened oversight.
• No strategic vision for resource management.
• ETAP (Tunisian national oil company) sidelined or outmaneuvered by legal technicalities.
• Global companies exploit weak institutions and fragmented regulations.

7. Proposed Reforms

• The Ministry of Energy plans to revise the Hydrocarbons Code to close loopholes.
• Expected reforms may come in the form of presidential decrees, raising concerns about lack of public or parliamentary debate under President Kais Saied’s centralized rule.

8. Quotes & Notable Comments

• Rachid Ben Daly, Director of Hydrocarbons:
“Tunisia is still using old mechanisms while the world has moved on. This puts us in a difficult spot.”
• Andrea Cattaneo, CEO of Zenith Energy:
“We’re not a big company chasing major contracts. Tunisia offers an opportunity to build experience.”

Final Takeaway:

The article paints a picture of legalized exploitation: Tunisia’s outdated and loophole-ridden oil laws have allowed underqualified, foreign “one-pound companies” to buy their way into oilfields, generate millions in profits, and potentially abandon the country without accountability—all while the government struggles to respond.

While the article offers some valuable insight from a Tunisian perspective, there are a few glaring inaccuracies that should be addressed—particularly the claim that all foreign companies involved in Tunisian energy are so-called "£1 companies." This is simply not true.

The confusion likely stems from the fact that UK limited companies can be incorporated with as little as £1 in share capital. However, this only applies at the point of incorporation and does not reflect the actual financial standing of a company over time. In Zenith's case, the company has been listed on international stock exchanges for nearly two decades, with its current market capitalization standing at approximately £34 million—all publicly verifiable.

That said, while the article is misguided in its generalization about foreign companies, it still offers important and positive insight for Zenith shareholders. In fact, several key points reinforce the strength of Zenith’s position in Tunisia:

My Key Takeaways:

1. There is no Tunisian law prohibiting foreign ownership of oil fields, nor is there anything that prevents the sale of license-holding companies between foreign entities.
2. Despite initial resistance, Tunisian authorities were ultimately forced to acknowledge that Zenith’s acquisitions were legal under existing law.
3. ETAP cannot intervene, as there is no legal basis to challenge the ownership transfers.
4. Any legal reform would be forward-looking and cannot be applied retroactively to Zenith’s past acquisitions.

Taken together, these points confirm that Zenith acted entirely within the framework of Tunisian law when acquiring its licenses. This directly supports Zenith’s arbitration position: if the company acquired the assets legally, then the subsequent seizure of those licenses by the Tunisian state was itself illegal—both under Tunisian and international law.

This reinforces the argument that arbitration isn't a question of if Zenith will win, but rather how much the tribunal will award in damages.

Also worth noting: Alqatiba, the source of the article, is a credible Tunisian news outlet. Its director, Walid Mejri, is a veteran journalist, and the publication is a member of the Global Investigative Journalism Network (GIJN)—an internationally recognized association that promotes high-quality investigative reporting. https://gijn.org/stories/alqatiba-tunisian-digital-magazine-hopes-to-shake-up-journalism-in-the-region/

I’m grateful this article was shared on the forums. Despite its flaws, it confirms that Zenith’s legal standing in Tunisia is sound and that the upcoming arbitration rulings are certain to be firmly in the company’s favour. It is simply a matter of how much money will be awarded.

RE - I’m grateful this article was shared on the forums. Despite its flaws, it confirms that Zenith’s legal standing in Tunisia is sound and that the upcoming arbitration rulings are certain to be firmly in the company’s favour. It is simply a matter of how much money will be awarded.

* Dette kan du jo umulig tro på selv - at du både kan forutse rettskjennelser og at Tunisia både vil og kan betale....
Forstår frustrasjonen over å være investert i dette papiret hvor de fleste sitter med betydelige papirtap, MEN det gjør jo ikke caset noe enklere av den grunn. Ikke kan man forutsi hvilken vei det går i retten for ellers var jo hele rettssystemet en vits og helt bortkastet. Videre kan du heller ikke forutse at Tunisia vil betale om de taper nettopp fordi dommen ikke er rettskraftig i Tunisia.

Det er helt greit å være positiv, MEN det bør være basert på realiteter og ikke kun håp...
Realiteter er noe som dessverre virker å glimre med sitt fravær i din fremstilling med innbakte positive rettskjennelser og betalinger fra Tunisia som et selvfølgelig refreng - ikke rart det går galt på børs når man ikke bare forskutterer rettskjennelser, men også tar det som en selvfølge at Tunisia både vil og kan betale - er redd det vil bli mye snørr og tårer fremover - og det er vel heller ikke til å unngå om man fortsetter å tviholde på full seier og full betaling før det faktisk har skjedd - spesielt når vi kjenner til hva som faktisk er skjedd/ikke skjedd helt frem til i dag - JustSayin...

Nå forsvant ditt lure blunkesmil etter "JustSayin».
Skiftet humøret ditt etter hans innlegg? ;)

Intersting MG, but can you please post article like this on the other "locked" tread established ny Aqualight.
You see what happened here. Impossibible to discuss anything seriously...all disapear in the noise and fraud from one particular person

@ris, kjenner du deg igjen i den siste strofen i ditt innlegg:
Realiteter er noe som dessverre virker å glimre med sitt fravær i din fremstilling med innbakte positive rettskjennelser og betalinger fra Tunisia som et selvfølgelig refreng -......jeg bet meg merke i (Realiteter er noe som som dessverre virker å glimre med sitt fravær - kjenner du deg igjen her ris??) og ( selvfølgelig refreng) ( lyder det kjent for deg i alle dine innlegg med refreng, jeg kaller det hakk i plata - JustSayin.....

Jeg har ikke noe glede av å koze meg når andre taper penger så i visse settinger så unnlater jeg smilet for ikke å eskalere den dårlige følelsen hos andre - empati kalles det...;)

Når det kommer til kursutviklingen noe de fleste burde ha fokuset på så var vi vitne til at 90 øringen glimret til med sitt blide åsyn i dag oxo og ikke minst så endte sluttkursen nær dagens laveste noe som burde fortelle de fleste at krona står for fall og at et brudd kan være like rundt hjørnet - i morgen vet vi mer - JustSayin....

🤣🤣🤣

Det er ingen som har tapt penger de siste ukene. Kursen har holdt seg svært stabil mellom 1-1.2kr.

Om du refererer til at vi har vært med fra 0.2kr og opp til 2kr, for så å ned til 1kr - så er ikke det å tape penger i mitt hodet.

Og jakte høyeste og laveste inn og utganger er det ingen som kan forutse uten å ta sjanser. I det lange løp er jeg rimelig sikker på at min måte er en ganske god måte for å kunne ha god avkastning over lengre periode uten å risikere store tap.

Så til syvende og sist vil jeg få sagt at det er merkelig å se deg bruke begrepet empati - da dine innlegg kan gi ganske tydelige tegn på at du kan ha psykopatiske trekk. Beklager om jeg går over streken her - nå er det empatien i meg som syns det er å gå for langt.

@ris, DINARER - SYRIA - JustSayin....;)

@ris, jeg syns du skal holde deg til EXACT Therapeutics med null interesse får dette papiret om dagen, omsetning i dag FANTASTISKE 100k og kurs 3 kr siste emi var på 4,65 så den aksjen lover godt, fortsett og hauss der som en gal som du gjør daglig og bruk tiden der kanskje det hjelper, men med den interessen og omsetning så ser det ikke pent ut i Exact!! - JustSayin....;)

https://investornytt.no/zenith-energy-kan-for-alvor-starte-forventningsrally/?

Ikke mangel på optimisme i denne artikkelen!
Men du har vel innvendinger på nedsiden her også du, Ris?

Her eliminerer AC ditt eneste argument for nedside - det blir ingen flere emisjoner nå.

Hvis du fortsetter med å nevne nivået på kr 1 med all den oppmerksomheten det medfører kan det fort bli en selvoppfyllende profeti. Det får en svaret på de neste kommende dager,

Du kan ha rett - det er mange som tror på tanker og manifestering. Så får vi håpe det er flere og sterkere tanker som ønsker den opp.

Det har i hver fall ikke fungert for han de siste 2 måneder med ønske om å under kronen.

Why has the LoA become so silent? Promised to give us an update on 28.03 arbitration session and disappeared instead!

re- Videre kan du heller ikke forutse at Tunisia vil betale om de taper nettopp fordi dommen ikke er rettskraftig i Tunisia.
Er det nå ikke slik i voldgiftssaker at begge parter er enige om uavhengig domstol avgjør saken. Hvorfor skal ikke dom bli rettskraftig i Tunisia?

Det er rigtig positivt info, så har AC lagt låg på emi spøgelset, super godt…

He has confirmed the same in the last interview with Zak!

Er det en ny betalt artikkel i hobbyblekka Investornytt?

Hei.
Kanskje 1. aprilsnarr.
Mvh gammel pensjonist.

Artikkelen er ikke merket som betalt annonse - og Teigland eier ingen aksjer i selskapet.

I like this! 😁

We all know it's only a matter of time before Zenith stock takes off!


Zenith Energy kan for alvor starte forventningsrally!
01.04.2025

https://investornytt.no/zenith-energy-kan-for-alvor-starte-forventningsrally/

* Beklager, men jeg vektlegger ikke det en forhenværende fyllekjører av en politimann skriver:

https://www.stord24.no/nyhende/i/dRL9kJ/var-tiltalt-etter-krasj-no-faar-politimann-gigantbot-for-marknadsmanipulasjon

** Ei heller vektlegger jeg bakrus skriblerier fra en og samme bøtelagte markeds manipulator - det burde heller ikke andre gjøre:

https://radioh.no/stord-mann-far-300-000-kroner-i-bot-for-markedsmanipulasjon/#:~:text=Espen%20Teigland%20fra%20Stord%2C%20daglig%20leder%20for%20nettstaden,bot%20p%C3%A5%20300.000%20kroner%20fra%20Finanstilsynet%20for%20markedsmanipulasjon.

*** Når det kommer til emisjoner så er vel det selskapets eneste sikre inntektskilde fremover - det har blitt satt hele 2 emisjoner den siste tiden og det med en knapp måneds mellomrom på stadig lavere kursnivåer og det på tross av at det ble lovet at det ikke skulle komme flere etter den første - JustSayin...;)

Vi får se hva siste emisjon klarer å bli til, kanskje får vi en ok cashflow i nær fremtid. Siste emisjon er hvert fall meldt til å brukes for å skape inntekt.

Hva vi har av inntekt i Italia fra før av kan være nok til å holde hjulene i gang ut året.

Ei heller tror jeg en i Teiglands posisjon går i samme felle en gang til. Da er det over og ut for karriere og frihet.

RE - Hva vi har av inntekt i Italia fra før av kan være nok til å holde hjulene i gang ut året.

* Det svaret kjenner vi jo allerede - og av samme grunn er den ene emisjonen etter den andre blitt kjørt så helt klart ikke nok - ikke en gang i nærheten - såpass burde de fleste kunne forstå....;)

RE - Ei heller tror jeg en i Teiglands posisjon går i samme felle en gang til. Da er det over og ut for karriere og frihet.

* Vel, han lærte jo tydeligvis ikke etter første gangen som kostet den karrieren, så man bør ikke bli overrasket om han blir tatt med buksene nede en tredje gang for med et slikt mindset så handler det nok ikke bare om disse 2 gangene - det er kun 2 ganger han er blitt tatt - og det er jo noe helt annet og forteller ikke noe om hvor mange ganger han faktisk har gått over streken - noe å tenke på før man kaster penger etter råd fra slike...;)