Look its here, a citation fro ChatGPT --> the arbitration award in ICC-2 is expected already in Q1 2025:

ICC Arbitration 2 (US$130 million claim)
Initiation: By Zenith's subsidiary, Canadian North Africa Oil and Gas Limited (CNAOG), against the Republic of Tunisia.
Claims: Damages related to the SLK concession, including lost production revenue and unpaid invoices.
Status: The claimed amount was increased from US$85.8 million to US$130 million. A decision is expected in the first quarter of 2025. ​
Zenith Energy Ltd

Det er mye FEIL-info på trådene relatert til håndhevelse av utenlandske voldgifts dommer i Tunisia. Det er dessverre blitt og fortsatt blir feilaktig repetert til det kjedsommelige:

(1) at det nærmest er rett frem med å få en anerkjennelse både for domspremisser og erstatningsgrunnlaget - FEIL
(2) at det ikke finnes noen ankemulighet - FEIL
(3) at dommen ikke kan avvises i en tunisisk domstol - FEL
(4) at Tunisia med dagens diktatur-regime automatisk vil rette seg etter dommer fra ICC og ICSID - FEIL

Noe som er direkte skremmende at slike gjentagende og direkte feil siteringer får bli stående uimotsagt og av samme grunn har jeg hentet frem bevis med referanse til kilde som nettopp slår ihjel alle disse feilaktige påstandene.

---------------------------

Virkeligheten er nok og dessverre en helt annen hvor håndhevelse av utenlandske dommer og voldgiftsutmerkelser i Tunisia så absolutt ikke er likefrem slik hausserne så feilaktig prøver å fremstille det - ikke en gang i nærheten. Faktisk så er realitetene veldig annerledes noe den enkelte kan og bør lese seg opp på her:

LES - Enforcement of Foreign Judgments and Arbitral Awards in Tunisia: A Comprehensive Guide

OVERSATT - En omfattende veiledning vedrørende anerkjennelsesprosess for utenlandske dommer.

Anerkjennelsen av utenlandske dommer i Tunisia omfatter en strukturert juridisk prosess som tar sikte på å sikre at slike dommer gis rettslig virkning innenfor den tunisiske jurisdiksjonen. I utgangspunktet må den part som søker anerkjennelse sende inn en formell søknad til den kompetente tunisiske domstolen. Denne søknaden må tydelig artikulere grunnlaget for anerkjennelse og vise at den er i tråd med tunisiske rettsprinsipper.

Et av hovedkravene for en vellykket søknad er fremskaffelse av passende dokumentasjon. Partene må sende inn en bekreftet kopi av den utenlandske dommen, ledsaget av en bekreftet oversettelse til arabisk hvis den originale dommen er på et annet språk. I tillegg er det viktig å inkludere bevis som fastslår jurisdiksjonen til den opprinnelige domstolen som avsa kjennelsen. Disse bevisene skulle vise at den utenlandske domstolen hadde myndighet til å avgjøre saken som behandles i dommen.

Videre må søkeren sørge for at den utenlandske dommen ikke er i strid med tunisisk allmenne orden. Dette er et kritisk kriterium som domstoler vurderer, ettersom dommer som krenker kjerneprinsippene i tunisisk lov eller sosiale verdier kan bli avvist. Anerkjennelsesprosessen krever at domstolen vurderer og bekrefter at den utenlandske dommen respekterer rettighetene til rettferdig prosess for alle involverte parter.

Etter innsending av søknaden og nødvendige dokumenter vil den tunisiske domstolen vurdere saken. Retten kan holde høringer for å undersøke ytterligere bevis eller avklare spesifikke sider ved den utenlandske dommen. Når de har overveid, vil retten enten godta eller avslå søknaden om anerkjennelse basert på de fastsatte juridiske kriteriene. I tilfeller der dommen anerkjennes, vil domstolen avgi en formell erklæring, og dermed åpne for tvangsfullbyrdelse innenfor den tunisiske juridiske rammen.

https://generisonline.com/enforcement-of-foreign-judgments-and-arbitral-awards-in-tunisia-a-comprehensive-guide/

---------------------------

Og topper vi det med at Tunsia har fått et diktator regime som regelrett dikterer domstolene - noe man kan lese om her:

https://lens.civicus.org/tunisias-demolished-democracy-presidential-crackdown-intensifies/

Nederst på denne siden fremkommer det at menneskelige rettigheter er helt fraværende og hvor det er lekket et EU dokument over bekymringer i den forbindelse som forteller følgende:

LES - Last year a leaked document....

OVERSATT - I fjor viste et lekket dokument at EU-tjenestemenn er klar over risikoen for deres troverdighet fra partnerskapet med en så produktiv menneskerettighetsbryter. EU må nå gå lenger enn sin nylige forpliktelse til å øke kontrollen ved å sikre at den bare gir økonomisk støtte når regjeringen viser konkrete fremskritt med å gjenopprette respekten for menneskerettighetene. Ellers reiser det spørsmålet om hvor mye mer en diktator Saied må vise seg å være før det internasjonale samfunnet er forberedt på å handle.

* Med disse realiteter i minnet så er det i alle fall ikke å forvente at gamle regler overholdes ei heller at dette regimet vil imøtekomme krav som forventet - mao, aldri dumt å forholde seg til realitetene for alternative realiteter basert på hva man håper på og som dessverre florerer på Zena trådene ispedd tenk på et tall ala CHATbot bare bekrefter hvor lite enkelte har satt seg inn i materien og ikke minst hvor langt noen er villige til å gå for og nettopp villede markedet - trist, men sant - men når det er sagt så forteller i alle fall aksjekursutviklingen sitt noe som betyr at realitetene er godt på veg til å sige inn hos mange og flere vil det nok bli fremover - JustSayin...;)

Oppsummering
Det er en kjerne av sannhet i flere av påstandene, spesielt rundt kompleksiteten i tunisisk rett og usikkerhet ved håndheving av voldgiftsdommer. Samtidig er innlegget preget av ensidighet, overdrevne konklusjoner og retoriske grep for å undergrave andres syn og skape frykt.

https://www.undervalued-shares.com/weekly-dispatches/10-litigation-finance-cases-from-around-the-world/
"The London-listed company took Tunisia to court under bilateral investment treaties, claiming damage for the expropriation of oil assets. What makes this case special is the fact that Zenith Energy has filed three separate claims, with the first one already awarded USD 9.7m in damages.

Even though this was the smallest claim, it had a game-changing effect. For the other two claims, the matter is now no longer whether the government of Tunisia acted unlawfully, but how much damages are awarded to the company.

The other two claims are for USD 130m and USD 503m, respectively. The decision for these two cases is now expected for mid-2025 and early 2026, respectively.

Tunisia is unlikely to make it easy for Zenith Energy, because countries never make it easy for winning claimants. However, this is a country that has the means to pay, and which owns assets that are vulnerable to being seized by creditors abroad.

Given these developments, Zenith Energy was able to carry out a placement of shares at a price of around 9.5 pence in late January 2025 (NOK 1.34 per share – it's a stock with a dual listing in Oslo). The placement price compared to the share trading at just 1.5 pence two months prior!

The Internet investor community – and Nordic investors in particular – has taken a real liking to this case (see this bulletin board post about the company).

Zenith Energy is now out in the open and a relatively transparent case. With a market cap of GBP 21m, its stock is trading at just under 5% of the claim value. This means the stock could multiply in value yet again, even though it is already up sixfold since December 2025. At the current price of 8.75 pence, you are paying less than the investors who bought into the share placement in early 2025.

As Zenith Energy shows, the multiples investors can achieve with these stocks when such cases work out are nothing but mind-boggling!"

ChatGDP on enforceability of ZENA cases against Tunisia (i.e ICC-1, ICC-2 and ICSID) -->

📌 Notable Precedents
Other companies have successfully enforced awards against states, including Argentina, Venezuela, and even Libya, by targeting state-owned companies, foreign bank accounts, or international revenue streams.

Tunisia’s adherence to the New York Convention strengthens Zenith’s legal position.

Merker meg denne:

«For the other two claims, the matter is now no longer whether the government of Tunisia acted unlawfully, but how much damages are awarded to the company.»

Og vær oppmerksom på dette også :
"Tunisia is unlikely to make it easy for Zenith Energy, because countries never make it easy for winning claimants. However, this is a country that has the means to pay, and which owns assets that are vulnerable to being seized by creditors abroad."

Om det ikke skulle være noe forutsigbarhet etter dommer, hvem vil investere penger i landet om myndighetene bare unnlater å betale samt tar alle rettighetene når olje/gass er funnet? Så mye greier som blir vridd og vrengt på bare for å komme inn i aksjen noe billigere.
Det stopper opp helt i Usa om ikke forutsigbarhet for investeringer er tilstede. Ett lite land som Tunisia har ikke noe valg, taper man så betaler man, så enkelt som det.

Tunisia har betalt hver eneste voldgiftsdom de har tapt i fortiden, de har ikke noe valg ettersom avgjørelsene er endelige. Dessuten ville ingen andre land eller selskaper ønske å gjøre forretninger med Tunisia igjen hvis de ikke fulgte dommene.

Det hjelper jo lite snakke om fortiden når nåtiden (fom 2022) er det regimet som bestemmer nå så og påstå at de ikke har noe valg faller jo på sin egen urimelighet for avtaler som ble inngått under en annen regjering kan ha null verdi under et nytt regime - ikke ulikt hva som skjedde her oss hos i Norge for bare kort tid siden hvor de rike under Erna bodde i Norge, betalte skatt og skapte arbeidsplasser så kom Støre&Co og jagde de ut av landet med deres politikk og da må man jo forholde seg til den politikken som blir ført nå og ikke politikken som ble ført tidligere - ikke mer komplisert enn som så - mao, skal man lykkes på børs så må man investere i nåtiden og ikke i fortiden for den er all gone...;)

Nå koker det godt i både gryta di og under topplokket ditt. Makan til oppsamling av skremselspropaganda er det lenge siden vi har sett.
Du hopper fra det ene til det andre. Jaggu er Støren og Erna innblanda i dette og nå 😳

De har ingen innblanding annet enn for å gi en billedlig forklaring. Mao, ingen koking i topplokket her - det er nok i andre topplokk det koker - og det med god grunn - og mer vil det nok koke fremover - JustSayin...;)

Tunisia skifter regjeringer som andre skifter boxershorts. Nesten all makt er hos president Kais Saied som har vært president siden 2019.

Ja, nettopp - og det er det som er skremmende og legger vi den politiske dreiningen til grunn så har altså ikke den vært til det bedre - for å si det mildt og noe man derfor ikke bare bør MEN må ta i betraktning og ikke se seg blind på snøen som falt i fjor nettopp fordi den ikke finnes lengre - egentlig ikke mer komplisert enn som så - mao, det burde være langt lettere å forholde seg til den svært utfordrende virkeligheten enn å skulle kreere en ny alternativ virkelighet for å passe posisjoneringen - noe mange virker å måtte erfare the hard way - om ikke alt for lenge - trist, men sant - JustSayin...;)

Forstår jo at det var en billedlig eksempel.
Men allikevel, ditt første innlegg i dag var jo ment for å skremme. Bare i nærheten av fakta og langt fra sannheten

Her er alt du trenger å vite ris.. bra innlegg..

Og: Den manglende ankeadgang i voldgiftsdomstolen sparer også partene for en del kostnader, men siden partene selv må betale honorar til dommeren(e) vil en voldgiftsbehandling ofte medføre høyere kostnader enn vanlig domstolsbehandling. Normalt krever voldgiftsdommerne at partene innbetaler et forskudd som settes så høyt at det skal dekke alle honorarene og andre kostnader voldgiftsretten har.

Så pass på, ris farer med masse skremsel som ikke alltid henger sammen med virkeligheten. Han velger alltid å se kun den negative siden, men er elles en likandes fyr. God helg ris!!

Svært upopulær aksje, med veldig liten omsetning, og knapt noen som gadd å bry seg som ville kjøpe i sluttauksjonen. ICC-1 vunnet i des -24 med et helt år(Q4-25) til det evnt. kommer noen som helst av penger som også er en liten sum. Da er det bare å tenke på et årstall langt frem i tid for utbetaling om saken ICC-2 vinnes, for ikke å snakke om ICSID. At det kan komme flere emier for å overleve bør ikke komme som noen overraskelse da Italia knapt leverer til lønninger til ledelsen.

Deilig å høre att de ikke hopper på forlik. Her vil ledelsen gjøre det juridisk slik att de er sikre på å få det de blir tildelt. Kommer forlik så er det med garantier som ikke kan fravikes.

Det går litt rykter i diverse fora om forlik hva er din kommentar til dette?

Vi er svært forsiktige med håndteringen av forliksforslag, da de ofte kun er et middel for å forsinke saken. Vi fokuserer på vårt juridiske arbeid og tror at en seriøs og tung prosess vil fremme fremtidige reelle forliksforslag.

Les dere opp om mulighetene her:


https://investornytt.no/zenith-energy-europas-raeste-arbitrasje-case/

Poenget var ikke forlik eller ei. Poenget var at når det tar et helt f..... år å inndrive kun 9,7MUSD, så er det bare å tenke på et årstall for utbetaling for resterende saker...om dem vinnes da?

Har du en bror her? Uansett, i slutten var det ikke noen som ville selge heller, om det er lov å vri litt på det du skriver..Så vi får se hvem som vinner kampen etterhvert. Du drar fram emi og,ja helt reelt ,men da burde du i samme åndedrag dra fram den andre muligheten,,erstatning. Vi er vel alle klar over risikoen,og tatt sjansen på noen lodd. La oss nå få gjøre det uten å høre fra deg og otto hvor dumme vi er ;)

i1år?? Da er vi med på emisjonene det året. Blir utrolig mye renter på det året :)

Har ikke anklaget noen for å være dumme som kjøper aksjer i zenith. Når vi ser hvor lang tid det kan ta for å få inn penger fra sakene så har samtidig AC sagt at siste emi er satt. Det er ikke jeg sikker på at siste emi er satt. Men d gjenstår å se

Du og burde vite at emier er kun forelagt AC, venner og fam. medlemmer. Når AC ikke har anledning til å delta da kommer han tiggende til aksjonærene

Private Placement & Convertible Loan

May 2, 2025

ZENITH ENERGY LTD.

("Zenith" or the "Company")

Private Placement & Convertible Loan

Zenith Energy Ltd. ("Zenith" or the "Company") (LSE: ZEN; OSE: ZENA; OTC PINK: ZENAF), the listed international energy production and development company, is pleased to announce that it has completed a private placement in Norway (the "Placement") and signed an unsecured Convertible Loan facility (the “Convertible Loan”).


Private Placement

The Placement has raised an aggregate total amount of approximately US$1,200,000 (equivalent to approx. NOK 12,476,000 or GBP 896,600), resulting in the issuance of a total of 10,397,000 new common shares ("New Common Shares").

An application for the New Common Shares to be listed on the Equity Shares (Transition) category of the Official List and to trading on the London Stock Exchange's Main Market for listed securities will be made within 12 months of the issue of the New Common Shares.

The Placing was completed at a price of NOK 1.20 per New Common Share (equivalent to approximately £0.0873), representing a 0.83% discount in respect of the closing price of the Company's equity securities on the Euronext Growth Oslo on May 2, 2025.

Hvis ledelsen tror at kursen skal til himmels i sommer/høst, hvorfor disse stadige emisjonene for å gjøre mindre investeringer? Kjeder de seg eller er de ikke så sikre på utfallet av disse rettssakene? Det mest logiske hadde vært å sitte stille i båten, kutte kostnader og vente på "the big payday". Så kan de bruke erstatningen(e) til å investere i div prosjekter.

Yeahhh, hva skal en si

Det er ingen som blir med zenith på videre investeringer. Her ventes det på utbetalinger ( om det kommer noe i løpet av 10år) og så er det Good Bye

The Placing was completed at a price of NOK 1.20 per New Common Share (equivalent to approximately £0.0873), representing a 0.83% discount in respect of the closing price of the Company's equity securities on the Euronext Growth Oslo on May 2, 2025.

Kurs kr 1.20 er knallsterkt.
De fleste selskaper setter emisjon med stor/meget stor rabatt. Zenith setter kurs i praksis lik med sluttkurs. Det forteller alt. Mot kr 1.40-1.50 neste uke?

Ser man det, da fikk du ikke være med på denne emisjonen heller. Nå er det bare å vente på hva Ris…. kommer til å skrive

Inntektene fra Plasseringen og det konvertible lånet vil bli brukt til å gi umiddelbar tilleggsfinansiering for potensiell anskaffelse av kortsiktige elektrisitetsproduksjonsmidler som for tiden vurderes av selskapet.

I think this will send the price up on Monday! Terrific news! Good job!
https://newsweb.oslobors.no/message/645207

Greit nok, men om de tror de vil få erstatninger på til sammen flere milliarder, hvorfor drive å vanne ut aksjonærene nå? Å betale 20% rente for å kunne investere i noen småskala prosjekter. I min verden driver de å "hedger sine bets".

Herlig!! Her er det flere som har troen og vi utvider virksomheten mens vi venter på milliarder inn fra sakene. Meget lovende.. Kan bli en reise vi sjelden har sett på børsen dette. Ta plass..

Dette er jo til andre prosjekter. Er jo helt nydelig!! Og til den kursen. Kruttsterkt!!

Hvor mange gange er der ikke lavet emissioner til andre prosjekter som ikke er blevet til noget ? Disse evige udvandninger af kursen er jeg ved at være træt af. Hvis de er så sikker på at vinde retssager er det bare at låne. Hvis de vinder retssager er der ingen problemer med at låne til lav rente indtil penge kommer ind. Disse emissioner ser jeg kun som muligheder for at kunne berige sig selv og venner til når penge kommer ind. Så er der masser af udbytte til dem selv.

Nå ble det ikke brukt mer en ca halvparten i forrige emisjon med oppkjøp av en stearinlys park i Italia, hvor er resten av pengene for den emisjonen?

Sakses fra sharewill;

Det usikrede konvertible lånet på 2 millioner USD er en viktig finansieringskilde for Zenith Energy, som gir likviditet til å håndtere driftsutfordringer, investere i prosjekter og støtte juridiske kamper som ICC-2-arbitrasjen. Det viser at selskapet fortsatt tiltrekker seg investorer til tross for risiko, men de høye rentene og potensiell aksjefortynning er røde flagg for aksjonærer.

- Fordeler:
- Lånet styrker Zeniths likviditet uten umiddelbar aksjeutstedelse, noe som er positivt for kortsiktig drift.
- Fleksibiliteten i tilbakebetaling og "grace period" gir strategisk rom, spesielt hvis ICC-2-avgjørelsen i sommer 2025 blir positiv (130 millioner USD krav).
- Eksklusivitetsklausulen hindrer Zenith i å ta opp flere konvertible lån, noe som begrenser gjeldsoppbygging.

- Ulemper:
- 20 % rente er dyrt og øker finansielle forpliktelser hvis lånet ikke konverteres eller tilbakebetales raskt. For eksempel, etter 18 måneder vil rentene alene være ca. 600 000 USD.
- Potensiell fortynning ved konvertering kan skade aksjekursen, spesielt hvis markedet er skeptisk til Zeniths evne til å generere kontantstrøm.
- Zeniths historie med tap (1,9 millioner CAD i 2024) og produksjonsproblemer i Tunisia reiser spørsmål om deres evne til å håndtere denne gjelden uten arbitrasjesuksess.
- Skepsis til narrativet: Zenith fremstiller lånet som en del av en "strategisk finansiering" for å bygge en bærekraftig fremtid (f.eks. solenergi og utbytte). Men høye renter og avhengighet av arbitrasjeutfall tyder på at selskapet fortsatt er i en prekær økonomisk situasjon. Markedet kan tolke dette som et desperat trekk for å holde seg flytende.

"Men høye renter og avhengighet av arbitrasjeutfall tyder på at selskapet fortsatt er i en prekær økonomisk situasjon. Markedet kan tolke dette som et desperat trekk for å holde seg flytende."
Dette er det jeg tror vil ske. Kan kun se at kursen går ned på mandag. Det gør den hvergang efter emission. HVIS de vil give et stærkt signal til markedet og aktionærer så skal de sætte emission til højere kurs, så de viser at de tro på det. Kursen falder hvergang de gør dette.

For å vurdere lånet, la oss beregne den potensielle fortynningen hvis hele lånet (pluss renter) konverteres til aksjer:
- Lånets verdi etter 18 måneder: 2 millioner USD + 20 % rente over 18 måneder = 2 millioner + (2 millioner × 0,20 × 1,5) = 2,6 millioner USD.
- Valutakurs: Anta 1 USD = 11 NOK (nær dagens kurs, 2. mai 2025). 2,6 millioner USD = ca. 28,6 millioner NOK.
- Konvertering til aksjer:
- Scenario 1: Minimumspris (1,20 NOK): Hvis aksjekursen er lav og konverteringen skjer til "Floor Price" på 1,20 NOK, blir antall nye aksjer: 28,6 millioner NOK ÷ 1,20 NOK = ca. 23,8 millioner aksjer.
- Scenario 2: Høyere kurs (f.eks. 1,80 NOK, basert på VWAP minus 11 %): Hvis VWAP er ca. 2 NOK, blir konverteringsprisen 2 × (1 - 0,11) = 1,78 NOK. Antall aksjer: 28,6 millioner NOK ÷ 1,78 NOK = ca. 16 millioner aksjer.
- Privat plassering: Legger til 10,4 millioner aksjer fra emisjonen.
- Total fortynning:
- Før emisjon og lån: 550 millioner aksjer.
- Etter emisjon: 550 + 10,4 = 560,4 millioner aksjer.
- Etter full konvertering (minimumspris): 560,4 + 23,8 = 584,2 millioner aksjer (ca. 4,3 % fortynning fra lånet alene).
- Etter full konvertering (høyere kurs): 560,4 + 16 = 576,4 millioner aksjer (ca. 2,9 % fortynning fra lånet).

Positive aspekter
1. Likviditetsboost:
- 2 millioner USD (pluss 1,2 millioner USD fra emisjonen) gir Zenith nødvendig kapital til å håndtere driftsutfordringer (f.eks. lønnsforsinkelser i Tunisia), investere i prosjekter (som solenergiporteføljen på 20 MWp eller Sant’Andrea-brønnen i Italia), eller støtte ICC-2-arbitrasjen (avgjørelse ventet sommeren 2025).
- Tre måneders "grace period" gir tid til å oppnå milepæler, som økt produksjon eller arbitrasjesuksess, før konvertering kan skje.
2. Fleksibilitet:
- Zenith kan tilbakebetale lånet i kontanter eller aksjer uten straff, noe som gir strategisk frihet. Hvis ICC-2 resulterer i en utbetaling (opptil 130 millioner USD), kan de enkelt betale ned lånet i kontanter.
- Eksklusivitetsklausulen (ingen nye konvertible lån før dette er nedbetalt) begrenser gjeldsoppbygging, noe som er betryggende for investorer.
3. Lavere fortynning enn antatt:
- Med 550 millioner aksjer er fortynningen fra lånet (2,9–4,3 %) mindre enn tidligere estimert (5,1 %). Dette er moderat sammenlignet med typiske emisjoner i små olje- og gasselskaper, og "Floor Price" på 1,20 NOK beskytter mot ekstrem fortynning hvis aksjekursen kollapser.
4. Markedsoptimisme:
- Zeniths aksjekurs har steget kraftig (+408 % siste seks måneder, til 7,25 pence per 15. april 2025). Lånet signaliserer at investorer fortsatt har tillit til selskapet, til tross for risiko. En vellykket ICC-2-avgjørelse kan ytterligere løfte kursen, og redusere betydningen av fortynningen.

Tar man fortynningseffekten i dette lånet i betraktning, heller jeg mot at lånet ikke er negativt på kort sikt, men det har risikoer som må håndteres nøye:
- Kortsiktig positiv: Lånet gir kritisk likviditet for å opprettholde drift, investere i vekst (f.eks. solenergi, Italia) og støtte arbitrasjene. Den moderate fortynningen (2,9–4,3 %) er akseptabel for et selskap i Zeniths posisjon, og fleksibiliteten i tilbakebetaling er en fordel. Markedets positive respons på aksjekursen (+408 % på seks måneder) antyder at investorer ser lånet som en del av en bredere vekststrategi.
- Langsiktig risiko: De høye rentene og avhengigheten av arbitrasjesuksess er bekymringer. Hvis Zenith ikke leverer operasjonelle fremskritt eller vinner i ICC-2, kan lånet bli en finansiell byrde, og konvertering til aksjer kan skade aksjonærer hvis kursen faller.

Ser det samme her.
Vi ser det forstyr aktiehandlen negativ hvergang emi fremtrylles, og så til 20% rente…
Int hvad Zena får til for pengene her…

Du må være rimelig tett i nøtta som tror denne går til 1,5 på mandag. Tror heller vi skal ta i bruk skjema og rundetidene til Ris, og det er du sikkert klar over hva den kursen er…

"Zeniths aksjekurs har steget kraftig (+408 % siste seks måneder, til 7,25 pence per 15. april 2025"
Ja men hvor meget er den faldet før det ? Jeg købte i gennemsnit til 1,40 og starten af december sidste år kom den ned i 0,15, så vi er tilbage til 0.

$600 000 i rente på 18mnd, hva faen. AC lever og bruker penger som fulle sjøfolk i Hamburg

Fordelen er at lånet kan tilbakebetales, og det skal ikke være noe problem for selskapet mtp. ICC-2. de vil da ha midler til å tilbakebetale lånet i sin helhet.
Minimums emo kurs, om lånet skal konverteres til aksjer er 1,2 nok.
Strategien til Andrea er vel å nulle lånet innen 3 måneder er gått.

Nå må en vel først vinne ICC-2 kanskje, tror du ikke det?

1.40-1.50 neste uke kam fort skje. Bunnen er sementert på 1.20 og nå tikker klokken veldig fort mot dom i sak 2. De som ønsker inn i aksjen for den foreligger har mulig noe tid å gjøre det på men ikke då mye. Tenker vi også får inn Truck-iose neste uke.

Morsom du

Any thoughts on what this "immediate acquisitions in Italy" could be? How soon should we get the message on these "immediate aquisitions"? It seems that the respective assets are already chosen out, doesn't it?

Looks good! 👍

2 NOK next