Ja, da tikket det jo en ny kapitalinnhenting inn - noe som både selskapet og hausserne har lovet ikke skulle skje - den andre i rekken i løpet av svært kort tid og det etter at selskapet hadde lovt at det ikke skulle bli flere....
Viktig å notere seg - en liten emi kun for insidere i desperasjon for å holde kursen over krona i kombinasjon med et såkalt dødsspirallån med blodrente - kanskje overraskende for noen, MEN slettes ikke for alle....;)

Uansett - flott og se at flere omsider og endelig begynner å stille spørsmål rundt akkurat dette, men å være overrasket burde ingen være over det som nå skjedde noe jeg m.fl har advart om og det til store protester.
Disse blodbetingelsene forteller i klartext hvor desperate ledelsen i realiteten er nettopp på basis av at det finnes ingen garanti for at sak nr 2 og/eller 3 vinnes og kanskje viktigst av alt ei heller finnes det noen garanti for at det kommer noen penger fra Tunisia i det korte til det mellomlange bildet - kanskje ikke overhodet...

Det burde jo ligge ganske klart i kortene nå og for de fleste at selskapet er i en helt annen situasjon enn den de prøvde å selge inn i markedet under de 2 siste emisjonene og da ville de jo selvfølgelig ha fått et forklaringsproblem og neppe noen god respons i markedet når de nå er innhentet av realitetene og av samme grunn var villige til å selv skrape sammen noen grunker internt og ikke minst akseptere et blodrente lån enn å skulle tigge i markedet nok en gang kort tid etter at de har lovt at dette blir den siste kapitalinnhentingen før sakene er ferdigbehandlet.

Mao, realiteten ble som vi nå alle kjenner til at det er blitt hele 4x kapitalinnhentinger i løpet av svært kort tid og så topper de det med en 5-te på nettopp blodbetingelser - knappe 12,4m nok ble altså hentet i lynemisjonen for insidere toppet med et blodrente lån på rett i underkant av 21mnok og det til en kreditkorttrente på hele 20% - det forteller sitt og burde få de fleste til å våkne for makan til vinglete eventyrfortellinger skal man lete lenge etter...

Med disse avskrekkende fakta i minnet hvor selskapet regelrett har løyet om kapitalbehovet over tid burde få de fleste søvngjengere til å våkne for med et så stort løpende kapitalbehov og med så liten cashkasse så forteller det i klartext noe selv en blind mann burde kunne se at det vil komme flere slike varianter fremover nettopp fordi ingenting er sikkert når det kommer til selve utfallet, den gjenstående tidslinjen er helt klart ukjent, og ikke minst uten annen inntekt av betydning så blir det heller ikke feil å påstå at selskapet nå befinner seg i en svært kritisk situasjon hvor en kombinasjon av hyppige småemisjoner og dødsspirallån virker å være eneste utvei fremover og da bør den enkelte stålsette seg på at det vil bli på undersiden av krona...

Hvor det å sette små insider-emisjoner på høyere nivåer enn de ellers ville ha klart å få til i markedet skinner for øvrig godt igjennom og gjennom det faktum bare speiler ledelsens desperasjon for å holde kursen kunstig oppe - noe som alene og uten triggende nytt av betydning er dømt til å mislykkes. Tror nok nå om ikke alle, men langt flere enn tidligere begynner å ta realitetene til seg og vil basert på det begynne og sikre seg før den neste kapitalinnhentingen kommer for er det noe som er sikkert i dette caset så er det nettopp at det vil komme flere kapitalinnhentinger før sakene er avklart - JustSayin....;)

Fortsatt god helg!

Du skulle ha vært satt i skammekroken for lengst så om du skal tørre og håpe på at du har noen som helst rest-troverdighet fremover så kan du jo starte med å slette innlegget jeg nå svarer deg på og ikke minst endre headingen til "ZENITH - A clear SELL signal"...;)

Når Axel startet tråden så var kursen langt under krona - så et det var vel et flott tips; ikke sant??

Det er en grunn til at headingen kan endres til enhver tid. Min input gikk ut på at når caset har tatt en slik dramatisk vending som den nå har over litt tid og helt siden kursen stod i 2 så er det også naturlig å endre headingen tilsvarende for nettopp å avspeile realitetene for ikke å mislede - verken mer eller mindre - og det er MC Axel sitt ansvar som trådstarter og han er derfor den eneste som både kan og skal endre - JustSayin....;)

Det er vel ikke realt å endre heading i hytt og pine. Da er det vel mer fair å starte en ny tråd hvis man av en eller annen grunn har skiftet syn på aksjen.
Ellers ble siste emi satt 20% høyere enn den foregående...

Det er lett å forstå skepsisen, men det er også viktig å se helheten: Zenith følger nå en tydelig og langsiktig strategi om å bli en betydelig aktør innen solenergi – med mål om 20 MW kapasitet og kontantstrøm fra flere anlegg innen 2025. De to siste kapitalinnhentingen er moderate (21+12,4 MNOK i emisjon til nær uendret kurs og uten nevneverdig rabatt) og gir sårt tiltrengt fleksibilitet til å gjennomføre nye oppkjøp – ikke for drift, men for vekst. Det konvertible lånet har høy rente, ja – men har også gulvpris og en “grace period” som beskytter mot umiddelbar utvanning. Dette er ikke "dødsspirallån" i klassisk forstand.

Med 20 MW utbygd portefølje snakker vi potensielt om netto inntekt på 25–30 MNOK per år, og en selskapsverdi som kan dobles eller mer fra dagens nivå – bare på sol. Dette er ikke eventyr, men basert på konkrete tall og konservative forutsetninger.

Når det gjelder arbitrasjesaken mot Tunisia, det er riktig at utfallet ikke er garantert – men heller ikke avhengig av denne forretningsstrategien. Det er et separat spor, og enhver positiv utvikling der vil være bonus, ikke livbøye.

Selskapet har valgt å vokse – ikke vente. Det er en offensiv, men kalkulert satsning i fornybar energi som allerede gir inntekter og verdi. For de som ser litt lenger enn neste kvartal, kan dette være et veiskille for Zenith.
Kapitalen Zenith nå henter brukes til å kjøpe fysiske, strømproduserende eiendeler – det betyr at kontantene erstattes med varige verdier i balansen. Disse eiendelene gir løpende inntekter og styrker egenkapitalen.
Skulle Zenith vinne ICC2-saken, kombineres en stor kontantutbetaling med en allerede oppbygd portefølje av inntektsgivende eiendeler. Det gir langt høyere oppside for aksjonærene enn om man kun ventet på en rettssak uten operasjonell verdi i mellomtiden.

Satsingen gjør at en ICC2-seier multipliserer aksjonærverdien – i stedet for å bare bli en engangsutbetaling.

Veldig positivt å se at selskapet igjen gjennomfører transaksjoner og viser fremdrift. Denne gangen skjer det i et marked hvor ledelsen er på "hjemmebane" – både CEO og CFO er italienske, noe som gir dem solid kjennskap til det lokale lovverket og forretningsmiljøet.

Knallsterkt av Zenith å få satt kursen i den lille vekstemisjonen omtrent til sluttkurs 1.20 (1.21). Det forteller alt om interessen.
Vi er nå begynt på mai og det er bare å rette fokuset mot dommen i sak 2 som er forventet i Q2. Det kan virkelig bli en gamechanger for selskapet og en ser fort kr 3-4. A clear buy signal nå når det kun er kort tid igjen.

"det er bare å rette fokuset mot dommen i sak 2 som er forventet i Q2."
Hvor har du det i fra at dommen i sak 2 er forventet i Q2?

Helt enig Vekst og takk for gode innlegg👍
Noen klarer ikke skille snørr og bart, ref erstatning og vekst.
Positivt at Zenith ser på store muligheter og ønsker posisjonere seg for «et liv også etter erstatning sak 1-3».
Igjen, ledelsen og AC gikk tungt inn på 1,34 som da skal finansiere ZENIT videre igjennom sak 2 og 3. At de nå henter penger først på kr 1 og nå 1,20 rett under sluttkurs fredag for ytterligere kjøp, er meget positivt. Når de henter til så høy kurs viser det jo også at interessen er der. AC sa i vinter han ikke utelukker selv å gå inn med mere penger/satse enda mer, fordi han ikke minst også er 100% sikker på seier også sak 2 og 3. De som ikke nå tar tegningen og kommer seg inn mens kursen fortsatt er meget lav og under 1,34, ja de får bare stå igjen på perrongen den dagen rette melding kommer og Zenith fyker opp til kurs 4-5++

"knappe 12,4m nok ble altså hentet i lynemisjonen for insidere toppet med et blodrente lån på rett i underkant av 21mnok og det til en kreditkorttrente på hele 20% - det forteller sitt og burde få de fleste til å våkne for makan til vinglete eventyrfortellinger skal man lete lenge etter..."

Tja,det er flere måter å se dette på. Hvorfor satser innsiderne så mye penger til så høy kurs?? Om det hadde vært i desperasjon for å overleve så hadde de vel heller tat en public emisjon for å dele risikoen med oss??
Liker selvfølgelig ikke slike lån,men at de tør ta det samtidig som de har en rettet emisjon for " bermen" til så høy pris,,gjør at jeg lurer på hva de vet. I din filosofi så må jeg spørre hva du tror deres agenda er om de vet de risikeer å miste alt?

Spot on! Ref.: «I din filosofi så må jeg spørre hva du tror deres agenda er om de vet de risikeer å miste alt?»

Vel, den eneste muligheten de hadde til å kunne sette en emisjon på oversiden av krona etter flere brutte lovnader var nettopp å ikke kjøre en åpen emisjon i markedet, men heller ta den internt og det svindyre lånet med kredittkort rente på 20% forteller jo også hvor risikofylt långiver anser caset slik det fremstår i dag - ikke vanskeligere enn det...;)

Mao, det er jo så enkelt som at ledelsen ikke hadde noe ønske om å sette en emisjon under krona igjen denne gangen - ikke riktig ennå og ikke før de må - mao, hadde de skulle ha kjørt en åpen emisjon i markedet så ville den ha blitt satt på undersiden av krona nettopp fordi de nylig har lovet at det ikke skulle settes flere emisjoner før sakene er avsluttet, nettopp fordi ingen har noen anelse om hvor lenge det er igjen til sak 2 og 3 er avsluttet, og nettopp fordi ingen kjenner til utfallet ei heller om Tunisia vil dra dette ut i langdrag gjennom søknad om annullering slik de gjorde i saken med ABCI hvor bare annullerings saken alene tok over 2år og som kjent så vant Tunisia og endte opp med å betale smuler...

Om ikke de fastlåste hausserne skjønner så virker i alle fall ledelsen å forstå risken om at det mest sannsynlig vil komme flere emisjoner fremover og gjennom det håper at kursen vil holde seg så høyt som mulig så lenge som mulig derav denne insider emisjonen - ikke vanskeligere enn det og noe de fleste burde kunne skjønne om de ikke er helt fastlåst i fornektelsen - noe flere fortsatt og dessverre virker å være - enn så lenge - mao, det lønner seg alltid å forholde seg til realitetene og ikke bare fortsette og etablere egne alternative realiteter - i alle fall ikke om man skal lykkes på børs...

Med disse realiteter i minnet så ønsker jeg alle lykke til den nærmeste tiden for caset er fullstappet med kortsiktige øretradere hvor mange mest sannsynlig vil lette seg fremover etter denne ikke helt overraskende skuffelsen som bare bekrefter hva som er i vente og hvor den neste kapitalinnhentingen derfor er å forvente vil bli satt på nettopp undersiden av krona - enten man liker det eller ei - JustSayin...;)

Fastlåste haussere????????
Tror du dette er noe som folk omfavner? Vi prøver å finne ut hva som kan skje fremover,du maler på diss uansett. Du nevner at ingen ville blitt med på emisjon. Helt feil. En emisjon rundt krona for oppkjøp kunne jeg godt vært med på om jeg hadde visst hva det gjalt. Vi vet alle at det ikke skulle komme flere emisjoner fremover,og er selvfølgelig overrasket. Det ligger i korta at det må komme en forklaring på denne og eventuellt oppkjøp ganske fort, så venter foreløbig med å gjøre noe til jeg vet hvorfor "familie og venner" som du liker å kalle det,,la penger på bordet. Hvorfor ofrer de så mange mill om selskapet skal slaktes?? Du har vel en teori der også?
Orker ikke skrive utover natta,så limer inn cgbt´s syn på meldingen fra den låste tråden.
Er både for og imot her,men aksjen tolkes "fredet" de 3 første mnd. Her er også annslått hva utvanning etc kan bli. Så foreløbig vil jeg anta at de har noe på gang,og da bør vi få et svar på det med det første.
🔍 Sammendrag av hva som skjedde:
📌 Private Placement (emisjon)
Beløp hentet: ca. 1,2 millioner USD

Kurs: NOK 1,20 per aksje (kun 0,83 % rabatt – nesten lik markedspris)

Deltakere: Ikke eksplisitt oppgitt, men det tyder på at det var begrenset tilgang – trolig til eksisterende aksjonærer eller innsidere (som du mistenkte).

Formål: Kapital til mulig oppkjøp av strømproduksjonsaktiva (solenergi).

💸 Konvertibelt lån
Beløp: 2 millioner USD

Rente: 20 % p.a.

Varighet: 18 måneder

Konverteringsrett: Etter 3 måneder, med rabatt på 11 % til VWAP (minimum kurs NOK 1,20)

Ingen flere konvertible lån tillatt før dette er tilbakebetalt eller konvertert

📊 Tolkning
🔴 Tydelige risikosignaler:
Høy rente (20 %):

Det er svært høyt, og reflekterer enten at lånegiver påtar seg høy risiko – eller at selskapet har få/lite attraktive finansieringsalternativer.

Indikerer svak tilgang til tradisjonell gjeldsfinansiering (banker, obligasjoner).

Konvertibelt lån med rabatt:

Långiver kan konvertere lånet til aksjer med 11 % rabatt til markedskurs, noe som kan føre til ytterligere utvanning over tid.

Det er satt en “gulvpris” på NOK 1,20, noe som gir noe beskyttelse for eksisterende aksjonærer.

Emisjonen var liten og lukket:

Det kan tyde på at selskapet ikke fikk tilstrekkelig interesse til å gjøre en større, åpen emisjon.

At emisjonen ble gjort så tett på låneopptaket, tyder på hurtig kapitalbehov.

🟡 Nøytrale eller mulige positive signaler:
Ledelsen tar initiativ før større vekst:

Midlene skal brukes til oppkjøp av strømproduksjon – altså ikke drift, men vekst.

De nevner ambisjonen om å bygge en 20 MWp solportefølje innen utgangen av 2025 – det kan gi inntekter og stabilitet, om det lykkes.

Ingen tvangskonvertering før 3 måneder:

Det gir en kortsiktig ro i markedet – ingen umiddelbar risiko for kraftig utvanning.

Liten rabatt i emisjonen:

Emisjonen ble gjort nær markedspris, noe som ikke virker panikkpreget – det styrker inntrykket av at det finnes tro internt.

🧾 Konklusjon
Slik dette fremstår, er Zenith i en kapitalintensiv fase hvor de må handle raskt for å få kontroll over potensielt verdifulle aktiva (solkraft).

Risikoen er høy, både på grunn av 20 % rente og mulighet for fremtidig utvanning gjennom konvertering.

Samtidig virker det som ledelsen har en klar strategi (20 MWp-mål), og prøver å bygge langsiktig kontantstrøm.

Hvis de lykkes, kan dette gi god avkastning, men veien dit er preget av høy finansiell gearing og sårbarhet.

Vil du at jeg skal hjelpe deg med en vurdering av hvordan dette påvirker aksjekursen på kort eller lang sikt – eller ønsker du en tabell som viser mulige scenarioer for konvertering og utvanning?







Du sa:
Ja,hjelp meg gjerne med en vurdering av hvordan du tror dette kan påvirke aksjekursen på kort og lang sikt,og gjerne mulige scenarioer for konvertering og utvanning også.


ChatGPT sa:
Flott – la oss ta en grundig vurdering, delt i to deler:

📈 1. Hvordan dette kan påvirke aksjekursen – kort og lang sikt
🔹 Kortsiktig effekt (0–3 måneder)
Nøytral til svak nedside forventes på kort sikt:

Positivt:

Kapital er sikret uten tvangsutvanning (3 måneders grace-periode på konvertering).

Emisjonen ble gjort nær markedskurs (lav rabatt).

Investorer får tro på at et strategisk oppkjøp er nært forestående.

Negativt:

Markedet reagerer ofte negativt på meldinger om konvertible lån – særlig med høy rente.

Aksjonærer kan frykte fremtidig utvanning → salgspress.

20 % rente sender et “rødt flagg” om at dette er dyr kapital.

🠒 Konklusjon kort sikt: Svak negativ kursutvikling eller sideveis handel inntil mer informasjon om oppkjøpet kommer.

🔹 Langsiktig effekt (3–18 måneder)
Dette avhenger sterkt av to faktorer:

Lykkes oppkjøpet og gir det inntekter?

Hvordan håndteres konverteringen?

Scenario A: Suksessfullt oppkjøp, sterk kontantstrøm
Aksjekursen kan øke betydelig.

Konvertering blir håndtert ryddig, og markedet absorberer nye aksjer.

Investorer begynner å prise inn inntjening og eventuell utbyttekapasitet.

→ Potensial for vesentlig kursoppgang (50–100 %+ fra dagens nivå)

Scenario B: Forsinkelser eller svakt oppkjøp
Lånet blir ikke tilbakebetalt kontant – konvertering starter.

Markedet reagerer negativt på utvanning.

Renter på 20 % bygger seg opp og øker antall aksjer som må utstedes.

→ Risiko for langvarig svak kurs eller nedgang (20–50 %)

📉 2. Scenarioanalyse – mulig utvanning fra konvertibelt lån
Parameter Verdi
Lånets størrelse $2,000,000 (~NOK 20,715,000)
Rente 20 % p.a. → NOK 4,143,000 etter 12 mnd
Totalt konverterbart beløp Ca. NOK 24,858,000 etter ett år
Minimum konverteringskurs NOK 1.20 (gulvpris)
Maksimalt antall nye aksjer Ca. 20,715,000 aksjer (ved NOK 1.20)
Antall aksjer etter emisjon 477,270,954
Potensiell utvanning +4.3 % til +10 %, avhengig av kurs

Merk: Det kan bli mer enn 20 mill aksjer hvis konvertering skjer til høyere rentegrunnlag eller lavere kurs (men aldri under NOK 1.20).

🧠 Strategiske vurderinger for investorer:
Spørsmål Vurdering
Er du villig til å ta risiko mot potensiell høy gevinst? Da kan dette være et “turnaround case”.
Er du redd for utvanning og høy finansiell risiko? Da bør du avvente og følge med på oppkjøpet før eventuell investering.
Tror du ledelsen lykkes med oppkjøp og solporteføljen? I så fall kan kursen være lav nå i forhold til fremtidig verdi.

RE - Det konvertible lånet har høy rente, ja – men har også gulvpris og en “grace period” som beskytter mot umiddelbar utvanning. Dette er ikke "dødsspirallån" i klassisk forstand.Selskapet har valgt å vokse – ikke vente. Det er en offensiv, men kalkulert satsning i fornybar energi som allerede gir inntekter og verdi.

* Vel, det forteller heller at selskapet har innsett at skrønekvota var brukt opp og at de selv måtte stå for kapitalinnhentingen fordi interessen og troverdigheten i markedet mest sannsynlig ikke lengre er der. Det forteller også at långiveren som gav kredittkort lånet med 20% rente heller ikke trodde på skrønene - og slik koster skjorta - mao, det er som kjent dyrt å være fattig - veldig dyrt...

Å kalle slike desperate og svindyre tiltak for å vokse når man ser seg nødt til å ta opp kredittkort rente lån for å betale løpende kostnader er ikke annet enn misforstått da det i realiteten er et alvorlig sykdomstegn og ikke minst oppskriften på hvordan man raskest vil kunne ende i skifteretten i ren luxusfelle stil - JustSayin...;)

Man er beviselig fastlåst i fornektelsen når man vektlegger nivået på en liten og desperat insider emi for hadde de kjørt nok en åpen emisjon i markedet så ville den ha blitt satt på undersiden av krona om i det hele tatt for makan til rot og skrøner skal man lete lenge etter hvor den ene emien etter den andre blir satt når selskapet for bare kort tid siden har lovet at det ikke skal bli flere også topper de det nå med å ta opp kredittkort lån til 20% - hva blir så det neste....?....

Skal du først spørre CHATbot om noe så er det liten vits i å spørre om hvor kursen er på vei for det er ned noe de fleste allerede burde forstå og om ikke lenge vet - inkludert CHATbot, MEN det du skulle ha spurt Chatbot om og det for en stund siden når selskapet lovte at det ikke ville komme flere emier før sakene var ferdigbehandlet "når kommer neste emi? Og da ville CHATbot muligens ha svart - hvilken av de? Noe forøvrig jeg har prøvd å fortelle dere flere ganger og det over litt tid....

Mao, man kan jo i realiteten ikke forholde seg til noe av det de melder for bare 1 knapp måned eller 2 senere så sier de noe helt annet og velger man likevel å forholde seg til ledelsen og/eller til CHATbot - ja, da må man også være forberedt på å ta smellen - JustSayin...;)

Som forventet så gnager du på ting som passer ditt syn,og unngår det som ikke passer din agenda. Det kan ikke skje noe innen 3 måneder,og skal lån konverteres til aksjer senere ,så er grensa 1,2kr pr aksje. Utvanningen om så, er beskrevet i forrige innlegg.
Du er "glatt". Unngår å kommentere alle argumenter som ikke passer deg,og turer fram med propagandaen din. Men du vil en gang få rett om det kan være noen trøst. Det får en spåmann som spår nordavind nestee dag i et år og. Sov godt,og ikke ødelegg skjønnhetsøvnen din på en aksje du ikke vil ha ;)

Bruker tid på fakta og ikke på CHATbot. Det er det tydeligvis flere som burde... Du har bommet så veldig mange ganger så tabbekvota er brukt opp - både din og CHATbot sin - men dere er kanskje for en -1 og regne siden du virker å spørre CHATbot om råd før du poster - og vi har jo alle sett hvordan det er gått - men for all del, aldri for sent å endre fokus - ikke før kursen står i null - 0 og om ikke lenge så kan akkurat det være mulig om denne galskapen fortsetter - retningen er i alle fall klar og klarere vil den bli - JustSayin...;)

Debattforum
Teknisk analyse
Kryptovaluta
Makrokalender
rischioso
Antall innlegg: 31261 (12645)
Tallet i parentes angir innlegg i gammelt forum
Siste innlogging: 24.04.2025 kl 22:56
Siste innlegg
05.05.2025
Forum Ticker Kl Innlegg Svar Lest
Energi ZENA 02:41 RE: ZENITH - A clear buy signal! 22
Energi ZENA 02:33 RE: ZENITH - A clear buy signal! [2] 45
Energi ZENA 02:03 RE: ZENITH - A clear buy signal! 50
Energi ZENA 01:37 RE: ZENITH - A clear buy signal! [4] 73
04.05.2025
Forum Ticker Kl Innlegg Svar Lest
Energi ZENA 00:55 RE: ZENITH - A clear buy signal! [1] 1299
Energi ZENA 00:35 RE: ZENITH - A clear buy signal! [3] 1333
Energi ZENA 00:23 RE: ZENITH - A clear buy signal! [9] 1357
02.05.2025
Forum Ticker Kl Innlegg Svar Lest
Energi ZENA 13:38 RE: ZENITH - A clear buy signal! 2595
Energi ZENA 13:10 RE: Zena-CEO spår 3000% opp i eget selskap [1] 568
Energi ZENA 12:46 RE: Zena-CEO spår 3000% opp i eget selskap [3] 650
Energi ZENA 12:40 RE: ZENITH - A clear buy signal! [1] 2490
Energi ZENA 12:32 RE: ZENITH - A clear buy signal! [5] 2483
Energi ZENA 10:44 RE: ZENITH - A clear buy signal! [1] 2678
Energi ZENA 10:41 RE: Zena-CEO spår 3000% opp i eget selskap [6] 846
Energi ZENA 09:53 RE: Zena-CEO spår 3000% opp i eget selskap [8] 966
30.04.2025
Forum Ticker Kl Innlegg Svar Lest
Energi ZENA 18:09 RE: Zena-CEO spår 3000% opp i eget selskap 1127
Energi ZENA 15:52 RE: ZENITH - A clear buy signal! [1] 1531
Energi ZENA 15:36 RE: ZENITH - A clear buy signal! [3] 1554
Energi ZENA 15:28 RE: Zena-CEO spår 3000% opp i eget selskap [19] 1558
Energi ZENA 14:09 RE: Zena-CEO spår 3000% opp i eget selskap [21] 1752
«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
»

Det er lett å kalle det desperasjon, men narrativet om at “ingen tror på Zenith” faller litt sammen når man ser fakta. Emisjonen ble fulltegnet til minimal rabatt, og lånet ble gitt med karens og konverteringsgulv, noe en investor aldri hadde godtatt hvis de trodde selskapet var på vei mot skifteretten.
Å bruke begreper som “kredittkortlån” uten å nevne at midlene er øremerket vekst og eiendelskjøp – ikke drift – gir et unyansert bilde. Dette er investering i kontantstrømsgivende solprosjekter i et marked ledelsen kjenner godt.

Og når du nevner “skifterett”: et selskap i reell nød henter ikke kapital for å kjøpe eiendeler – de kutter, selger og restrukturerer. Zenith gjør det motsatte: de bygger. Det er i seg selv et signal.

Nå begynner enkelte å bli desperate. Det er tydelig at Truck-ioso m.flere ønsker inn men helt ikke vil betale mer enn de må.
Alle vet at å få satt en vekstemisjon uten rabatt (1.20 vs 1.21) for et lite selskap er knallsterkt, normalt må gis en betydelig rabattl. Det forteller alt om hva de som tok hele vekstemisjonen på 1.20 mener om kursen fremover. Og det er heller ikke lenge igjen til dom 2 forventes å foreligge. Spennende tider.

Ser det spekuleres i engelske fora om lånet med skyhøy rente kommer fra russland, det skulle heller ikke undre meg, da det er vel kun der det opereres med slike russiske renter

Blir nok en stygg børsdag i dag, det er ikke en eneste børsmelding fra zenith om emisjon som har fått aksjen til å gå nordover, og det har vært maaaaange emi meldinger. Så i dag blir det nok d samme, rett ned

I stedet for å låse seg til narrativet om “desperasjon”, bør vi kanskje stille mer relevante spørsmål som investorer:
Hva er de faktiske verdiene Zenith nå bygger opp gjennom solkraftsatsingen i Italia?
Hva kan 20 MW med produksjonskapasitet faktisk generere i årlig cash flow – og hvordan prises det sammenlignet med dagens mcap?
Hvordan påvirker dette risiko- og verdiprofilen dersom ICC2-saken gir fullt eller delvis gjennomslag?
Hvor attraktivt er det italienske solkraftmarkedet – og hva gjør EU og Italia for å støtte utviklingen?

Italia er en av de mest solrike regionene i Europa, med stabile støtteordninger (GSE-mekanismer, feed-in tariffs, net-metering) og politisk vilje til å øke fornybar andel. Det er nettopp her Zenith nå bygger sin fornybarplattform – et marked ledelsen har kulturell og regulatorisk forankring i. Det bør sees som en strategisk styrke, ikke svakhet.

Makan til skremselspropaganda Trucker òg Richioso sprer døgnet rundt her inne skal man lete lenge etter…..de tror vist de som satser pengene sine her ønsker å tape alt…..Anbefaler igjen alle heller å lese på den lukkede tråden!!
PS: At det kan bli en stygg børsdag når oljeprisen stuper ned på 50 tallet og spesielt da fôr oljeselskapene, er jeg enig i.
ZENIT er dog ikke et oljeselskap og får ikke sine inntekter fra olja, men sak 1-3. Etter meldingen fredag er det veldig rart om noen selger aksjene sine under 1,2 som bør bli det nye «gulvet fremover» til sak 2 blir avgjort nå innen noen måneder/trolig i Løset av Q2.

Zenith Energy er et canadisk registrert selskap, notert på Euronext Growth Oslo, samt i London og Canada. Som følge av dette omfattes selskapet av vestlige sanksjonslover, inkludert:
• EU og EØS-sanksjoner (via norsk lov)
• Britiske sanksjoner
• Canadiske og amerikanske regler om sekundærsanksjoner

Disse sanksjonene forbyr lån, investeringer og kapitalformidling til/fra russiske statlige eller private institusjoner, inkludert banker og enkeltpersoner med tilknytning til russiske interesser. I tillegg:
SWIFT-tilgang er blokkert for russiske banker – store internasjonale overføringer er teknisk og regulatorisk stengt.
Enhver transaksjon fra en russisk kilde ville utløse alarm hos banker, tilsyn og børser.
Selskaper som overtrer disse reglene risikerer børsutkastelse, bøter, straffesak og frys av midler.

Det er derfor svært usannsynlig og lite realistisk at lånet Zenith nylig har mottatt, stammer fra russiske kilder – verken direkte eller via mellomledd – uten at det hadde blitt flagget og stoppet. Spekulasjonene mangler dokumentasjon og overser det regulatoriske rammeverket Zenith opererer innenfor.

Enda et forsøk på å spre negativitet fra dem som tydeligvis har interesse av å snakke kursen ned.

Trucker and Risky clearly have their agenda here. By the way there exist no such rumors on English forums. The whole proposition is absurd.

Godt svart HP,Vekst og Fjellbris,men de fortsetter nok som før uten å lese svarene,,kalles fjernstyrt.

Hva f... vet du


RE: Another placing3 May 2025 21:21
What solar farm is worth paying 20% per annum interest!?

I mean seriously where did they borrow the money from Russia!? That's about the only country I can think of with interest rates at that level, anyone who thinks those Clns are anything but ruinous is deluded.

Just pray that settlement funds lands soon and things go zens way with judgements, the alternative doesn't bare thinking about, borrowing money at 20% is reckless management of funds.

Hvor mange emi meldinger har du vært med på i zenith, det er så mange at jeg har ikke tallet engang. Og hvor mange av disse mld. har kursen gått nordover.... ingen NADA. Så at kursen skulle ned i dag burde alle vite, inkl deg. Det har absolutt ingen ting å gjøre med en billig inngang. AC klarer utmerket godt dette selv med å senke kursen og han trenger dessverre ingen hjelp til det.

Nedgangen vi ser i dag er AC sitt verk, og ingen andre. Så slutt med dette idiotiske gnålet om å prøve på å få billige aksjer.

👍

It is positive to invest to increase revenue and improve daily operations


It is not wise to sell now. It is clear that management, as well as others, believe they will win the two remaining lawsuits

1.5% is not a big decline! we may even end up in green today!

Får gjøre med deg som jeg gjorde med gnagsåret i natt. Utrolig å bruke så mye energi på en aksje man ikke har tro på. Veldig snillt av dere å yte så mye for oss som dere ikke kjenner. Ingen tid til å følge egne investeringer,da natt og dag går med til å redde oss idiotene fra undergang. Tusen takk.

Debattforum
Teknisk analyse
Kryptovaluta
Makrokalender
Trucker-22
Antall innlegg: 294
Siste innlogging: I dag kl 09:02
Siste innlegg
05.05.2025
Forum Ticker Kl Innlegg Svar Lest
Energi ZENA 09:12 RE: ZENITH - A clear buy signal! 29
Energi ZENA 09:09 RE: ZENITH - A clear buy signal! 48
Energi ZENA 09:03 RE: ZENITH - A clear buy signal! 90
Energi ZENA 08:33 RE: ZENITH - A clear buy signal! [2] 265
Energi ZENA 08:28 RE: ZENITH - A clear buy signal! [4] 304
04.05.2025
Forum Ticker Kl Innlegg Svar Lest
Energi ZENA 10:41 RE: ZENITH - A clear buy signal! 1570
03.05.2025
Forum Ticker Kl Innlegg Svar Lest
Energi ZENA 11:51 RE: ZENITH 2025 PART 2 1386
Energi ZENA 11:26 RE: Zenith Energy 1361
Energi ZENA 11:19 RE: ZENITH 2025 PART 2 [15] 1476
02.05.2025
Forum Ticker Kl Innlegg Svar Lest
Energi ZENA 21:07 RE: ZENITH - A clear buy signal! 1683
Energi ZENA 21:04 RE: ZENITH - A clear buy signal! 1699
Energi ZENA 20:56 RE: ZENITH - A clear buy signal! 1747
Energi ZENA 20:53 RE: ZENITH - A clear buy signal! 1772
Energi ZENA 20:39 RE: ZENITH - A clear buy signal! 1853
Energi ZENA 19:46 RE: ZENITH - A clear buy signal! [11] 2071
Energi ZENA 19:44 RE: Zenith Energy [5] 2425
Energi ZENA 19:36 RE: ZENITH - A clear buy signal! 2093
Energi ZENA 19:33 RE: ZENITH - A clear buy signal! 2111
Energi ZENA 19:00 RE: Zenith Energy 1328
Energi ZENA 18:45 RE: ZENITH - A clear buy signal!

Ned nesten -5% nå, men d kan være at det blir grønt i dag. Men svært overrasket at aksjonærer ikke trodde på nedgang i dag

@t-22, er børsdagen slutt allerede hos deg??? Hos oss andre så stenger børsen 16:30 så vi andre får resultatet da!! Til din orientering så er børsen også ned 0,56% hittil men det er kanskje stengt hos deg allerede??

Det kan bli grønt om noen minutter. Her viser man bare att det ikke blir noe krise som noen har påstått. Mange som likte denne meldingen. De bygger seg opp no Zenith…

@MCA, jeg tipper vi får en børsmelding i løpet av uken at pengene er investert i nye prosjekter, mind my words!! :))

Det er normalt en styrke for en aksje om siste emisjon blir satt på pålydende hva kursen sluttet på. I dette tilfelle blir flere "hjelpere" belønnet med billig inngang

Tror jeg og…

Nedgangen er behersket, fin dette…

Oplagt der kommer pm om opkøb efter man “låner” penge til dette…
AC skriver at set i lyset af fremtiden energibehov er det vigtig at have tilgang til sikker energi i Italien, så solceller er fin en inv…

Godt spottet af AC omkring solenergi…

“Kilder: Berlingske, onsdag 30/4-25, s. 5

Konkurranse: EU satser på solenergi for å redusere avhengigheten av Kina
Ifølge Politiken har EU-kommisjonen invitert til Sicilia for å besøke 3Sun Gigafactory, en av Europas største solcellefabrikker, som spiller en sentral rolle i EUs plan for å redusere avhengigheten av kinesisk teknologi.

Stefano Lorenzi, fabrikksjefen, uttaler: "Vi anser oss selv som pionerer når det gjelder å ta i bruk solenergiteknologi i Europa." EUs Clean Industrial Deal fremhever behovet for å utvide og oppgradere strømnettet for å håndtere nye mengder fornybar energi, noe som er avgjørende for Europas energiuavhengighet og konkurranseevne”

Prognose og Reaktion: April 7, 2025.
Udnyttelse af vækstpotentialet i det næste årti på det europæiske marked for kommerciel og industriel solenergi.
https://www.maysunsolar.dk/blog/europa-erhverv-industriel-pv-vaekst-naeste-arti-2025-2035

Om dette worst cace scenarioet med at ikke lånet blir betalt og alt innløst i aksjer, er riktig, så har vi allerede vært nede på -5% i dag.(utvanning 4,4 til 10 % alt etter kurs)

Scenario B: Forsinkelser eller svakt oppkjøp
Lånet blir ikke tilbakebetalt kontant – konvertering starter.

Markedet reagerer negativt på utvanning.

Renter på 20 % bygger seg opp og øker antall aksjer som må utstedes.

→ Risiko for langvarig svak kurs eller nedgang (20–50 %)

📉 2. Scenarioanalyse – mulig utvanning fra konvertibelt lån
Parameter Verdi
Lånets størrelse $2,000,000 (~NOK 20,715,000)
Rente 20 % p.a. → NOK 4,143,000 etter 12 mnd
Totalt konverterbart beløp Ca. NOK 24,858,000 etter ett år
Minimum konverteringskurs NOK 1.20 (gulvpris)
Maksimalt antall nye aksjer Ca. 20,715,000 aksjer (ved NOK 1.20)
Antall aksjer etter emisjon 477,270,954
Potensiell utvanning +4.3 % til +10 %, avhengig av kurs

Merk: Det kan bli mer enn 20 mill aksjer hvis konvertering skjer til høyere rentegrunnlag eller lavere kurs (men aldri under NOK 1.20).

Spot on PS, noen er vist ferdig på jobb og med dagen før børsen har vært åpen en time….😉

Det må gjøre vondt for deg Rischioso at siste emisjon ikke ble kjørt under krona - mén derimot høyere enn siste emisjon.
Hva sier det deg?

Det forteller meg akkurat slik ting er - at selskapet så det som eneste mulighet med en kjapp liten insider emi hvor de gjennom det selv kunne bestemme nivået den ble satt på for hadde de skulle ha kjørt en emi i det åpne markedet etter alt det negative som har skjedd med brutte løfter som går igjen som en rød tråd så hadde den emien mest sannsynlig og naturlig nok måtte ha blitt satt med en betydelig rabatt - mao, altså under krona og av samme grunn kan ikke den lille styrte insider emien vektlegges mer enn akkurat det...

Topper vi det med det såkalte kredittkort lånet med en skyhøy rente på +20% nto (20% brto) så bekrefter jo nettopp det hvordan lånemarkedet som helhet ser på den faktiske skyhøye risken selskapet står overfor for de er som kjent ikke blendet av drømmende forhåpninger, men må forholde seg til den faktiske situasjonen selskapet befinner seg i...

Det som blir ordentlig spennende fremover er hvordan de skal løse den neste kapitalinnhentingen når vi allerede nå så hvor vanskelig det var for det eneste sikre i dette caset er nettopp det at det vil bli flere kapitalinnhentinger fremover hvor vanskeligheten allerede nå er bare forløperen på hvor vanskelig det vil bli neste gang hvor sannsynligheten derfor er skyhøy for at det må bli gitt en betydelig rabatt for i det hele tatt å klare og hente noen småsummer i det åpne markedet.
- mao, egentlig ikke så veldig mye mer å si om den saken - i alle fall ikke om vi skal forholde oss til realitetene - og det bør vi jo - JustSayin...;)

Gjeeeesp.... Rischiosita den kverulererende... På'n igjen 🙃

Sikkert kjøps tegn når risen kom med innlegg. Det er jo slik hans strategi er, baisse og kjøpe som vi ble fortalt..
At selskapet beriker kun sine egne har vi jo sett før men det er muligheter å handle sett opp kraftig mens vi surrer her nede. Godt inne i Q2 så avgjørelser kan komme any time.

Man kan selvfølgelig velge å tolke emisjonen som “styrt”, men faktum er at den ble gjort til kun 0,8 % rabatt – i et marked der emisjoner ofte prises med 10–20 % nedslag. Det tyder snarere på kontrollert gjennomføring og tillit blant eksisterende investorer, ikke panikk.
Lånet på 20 % rente høres dramatisk ut isolert, men det kommer med konverteringsgulv, tre måneders karens og full fleksibilitet til å tilbakebetales i kontanter eller aksjer. Det er ikke et “kredittkortlån” – det er strukturert for å gi fleksibilitet, ikke utvanning over natten.

Det viktigste nå er hva kapitalen faktisk brukes til er inntektsgivende eiendeler i et støttet marked. Når disse verdiene konkretiseres, vil også synet på risiko og finansieringsmuligheter fremover justeres deretter.

Arbitration decision in ICC-2 is one trigger but do not forget the other triggers. One important trigger is new solar acquisitions in Italy. My prognosis --> ZENA will start buying AEGA's assets (8 big solar parks in Italy)!