EAM - A stock that could be the winner of the year! (16,34 NOK)
The EAM case became significantly stronger after the Supreme Court took up the case
I think they are in settlement negotiations at the moment, hence all the silence!
If not, time flies and before we know it, we will be approaching June 17th and last time the stock went up high against expectations.
The previous verdict was a gross error of judgment. I am sure EAM will win this time
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/f86acb2a-fd35-4323-84d6-b68b57ec78a5
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/7b5521d8-5fbd-4e55-80ae-05e939589e48
-----
One of the arguments from EAM Solar is that the court did not take into account the forged documents that were used to defraud EAM Solar. These same documents were used to defraud the Italian state and there they were used as evidence and ended with a verdict in favor of the Italian state
If the case is dismissed, EAM Solar will be exposed to great injustice.
forged documents = fraud!
-----
This has changed from being a high risk case to a medium risk case, it changed when the Superior court took up the EAM case again. T
This will be a Zenith on seroids!
Det er en åpenbar logisk feil
«Basert på en juridisk vurdering av dommen fra ankedomstolen i Milano 4. juli, samt mottak av begrunnelsen for dommen den 7. august 2024, som beskrevet i rapporten for andre kvartal 2024, har styret i EAM Solar besluttet å anke til Italiensk høyesterett,» heter det i børsmeldingen.
Styret mener retten har unnlatt å ta stilling til de faktiske bevisene som ble lagt frem i rettssaken i 2019, hvor det ble bevist at EAM mottok falsifiserte dokumenter under kontraktsforhandlingene med Aveleos. Disse dokumentene er de samme som ankedomstolen la til grunn for å dømme for svindel mot den italienske staten.
– For det første er de dømt for svindel mot den italienske staten på grunn av de forfalskede dokumentene. De samme dokumentene ble brukt til å bedra oss. Det er en åpenbar logisk feil her, sier Jakobsen og legger til:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
If EAM Solar is successful in continuing its case, these small sums could turn into big money
The odds are 90/10 in EAM favour
Of course, you shouldn't bet all your money on this one, but it could be the big bet of the year
Read this:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
Lotto coupon no. 1 on Oslo Stock Exchange or more like a golden ticket
Full compensation will give approximately 16,34 NOK per share
For those who want to know more about the appeal case and the EAM claim of 2.5 billion NOK
Then read this:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
COPY FROM HP71:
HP17
I går kl 14:37 241
Det er ikke lenge igjen til EAM får svaret på om anke komme innen 14 dager
11. oktober 2024 leverte EAM inn ny anke til Høyesterett og ba retten om igjen å oppheve dommen fra lagmannsretten. Begrunnelsen for denne anken kan leses i tidligere børsmeldinger.Det er ennå ikke tatt noen avgjørelser av Høyesterett med hensyn til tidslinjer eller høringsdatoer.
https://newsweb.oslobors.no/message/634995
I ventetiden er det verdt å trekke frem denne tråden og åpningsinnlegget fra TS. Les det nøye
Se vedlagt analyse av EAM fra a til å: https://drive.google.com/file/d/1rjLMRZF1zvR_M-IzGdmY1ihokPxbLrLK/view?usp=sharing
Gjennomgang av skriv fra høyesterett med markeringer på de mest essensielle punkter: https://drive.google.com/file/d/1MSyoarVGtAvcWRrCVZBgwmNzhfJQKt_h/view?usp=sharing
----------
I think they are in settlement negotiations at the moment, hence all the silence!
If not, time flies and before we know it, we will be approaching June 17th and last time the stock went up high against expectations.
The previous verdict was a gross error of judgment. I am sure EAM will win this time
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/f86acb2a-fd35-4323-84d6-b68b57ec78a5
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/7b5521d8-5fbd-4e55-80ae-05e939589e48
-----
One of the arguments from EAM Solar is that the court did not take into account the forged documents that were used to defraud EAM Solar. These same documents were used to defraud the Italian state and there they were used as evidence and ended with a verdict in favor of the Italian state
If the case is dismissed, EAM Solar will be exposed to great injustice.
forged documents = fraud!
-----
This has changed from being a high risk case to a medium risk case, it changed when the Superior court took up the EAM case again. T
This will be a Zenith on seroids!
Det er en åpenbar logisk feil
«Basert på en juridisk vurdering av dommen fra ankedomstolen i Milano 4. juli, samt mottak av begrunnelsen for dommen den 7. august 2024, som beskrevet i rapporten for andre kvartal 2024, har styret i EAM Solar besluttet å anke til Italiensk høyesterett,» heter det i børsmeldingen.
Styret mener retten har unnlatt å ta stilling til de faktiske bevisene som ble lagt frem i rettssaken i 2019, hvor det ble bevist at EAM mottok falsifiserte dokumenter under kontraktsforhandlingene med Aveleos. Disse dokumentene er de samme som ankedomstolen la til grunn for å dømme for svindel mot den italienske staten.
– For det første er de dømt for svindel mot den italienske staten på grunn av de forfalskede dokumentene. De samme dokumentene ble brukt til å bedra oss. Det er en åpenbar logisk feil her, sier Jakobsen og legger til:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
If EAM Solar is successful in continuing its case, these small sums could turn into big money
The odds are 90/10 in EAM favour
Of course, you shouldn't bet all your money on this one, but it could be the big bet of the year
Read this:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
Lotto coupon no. 1 on Oslo Stock Exchange or more like a golden ticket
Full compensation will give approximately 16,34 NOK per share
For those who want to know more about the appeal case and the EAM claim of 2.5 billion NOK
Then read this:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
COPY FROM HP71:
HP17
I går kl 14:37 241
Det er ikke lenge igjen til EAM får svaret på om anke komme innen 14 dager
11. oktober 2024 leverte EAM inn ny anke til Høyesterett og ba retten om igjen å oppheve dommen fra lagmannsretten. Begrunnelsen for denne anken kan leses i tidligere børsmeldinger.Det er ennå ikke tatt noen avgjørelser av Høyesterett med hensyn til tidslinjer eller høringsdatoer.
https://newsweb.oslobors.no/message/634995
I ventetiden er det verdt å trekke frem denne tråden og åpningsinnlegget fra TS. Les det nøye
Se vedlagt analyse av EAM fra a til å: https://drive.google.com/file/d/1rjLMRZF1zvR_M-IzGdmY1ihokPxbLrLK/view?usp=sharing
Gjennomgang av skriv fra høyesterett med markeringer på de mest essensielle punkter: https://drive.google.com/file/d/1MSyoarVGtAvcWRrCVZBgwmNzhfJQKt_h/view?usp=sharing
----------
Redigert 30.04.2025 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
Storms
04.06.2025 kl 18:56
3930
Fint EAM levere som lovet, så må vi se hvad vi får af info i morgen kl 10…
“ Den 30. mai 2025 annonserte EAM at de ville holde et informasjonsmøte for
interesserte aksjonærer klokken 10.00 den 5. juni 2025. For de interesserte finner dere vedlagt en agenda for møtet sammen med en
møtelenke.
Møtet vil bli avholdt via Microsoft Teams.
EAM Shareholder Information Meeting
Thursday, June 5, 2025
10:00 AM - 11:30 AM
https://teams.live.com/meet/9336055563076?p=eoGEmNJLgTZWXky2eX
“ Den 30. mai 2025 annonserte EAM at de ville holde et informasjonsmøte for
interesserte aksjonærer klokken 10.00 den 5. juni 2025. For de interesserte finner dere vedlagt en agenda for møtet sammen med en
møtelenke.
Møtet vil bli avholdt via Microsoft Teams.
EAM Shareholder Information Meeting
Thursday, June 5, 2025
10:00 AM - 11:30 AM
https://teams.live.com/meet/9336055563076?p=eoGEmNJLgTZWXky2eX
Redigert 04.06.2025 kl 18:56
Du må logge inn for å svare
kroif
05.06.2025 kl 10:59
3409
Stille på tråden, men liv i aksjen.
Noe spennende fra møtet?
får ikke fulgt med på det nå
Noe spennende fra møtet?
får ikke fulgt med på det nå
Peter Sellers
05.06.2025 kl 11:12
3571
@kroif, ja møtet var veldig positivt men synd at bare 171 personer deltok. Vi får dommen samme dag altså 17. Juni om vi vinner eller ikke men hele dommen kan ta opp til 60-90 dager.....aksjen blir pauset 17. Juni...... tror dette går veien folkens så hold på aksjene!! :))
Storms
05.06.2025 kl 11:14
3654
Ikke noget negativ.
Virker til EAM er ved at få styr på bolaget og ser positivt på udfald den 17 juni, har samtaler med sagsøgte, som forsætter efter domsafsigelse 17 juni, så kan man lægge i det man vil…
Virker til EAM er ved at få styr på bolaget og ser positivt på udfald den 17 juni, har samtaler med sagsøgte, som forsætter efter domsafsigelse 17 juni, så kan man lægge i det man vil…
kroif
05.06.2025 kl 11:16
3653
Lukter gullbillett her..
171 på møtet er veldig mange, hvor mange aksjonærer er det med over 100k aksjer?
2 kr neste
171 på møtet er veldig mange, hvor mange aksjonærer er det med over 100k aksjer?
2 kr neste
Redigert 05.06.2025 kl 11:18
Du må logge inn for å svare
E Desperados
05.06.2025 kl 11:28
3599
Overvar hele møtet. Kan ta en kjapp recap for de som ikke fikk det med seg *Disclaimer: Eier ikke aksjer, men utelukker ikke at jeg kjøper den 16.6 om kursen dupper litt*
Q1-rapport: Litt forsinket. Ikke fullstendig utarbeidet heller. Netto finans var for lavt, altså reelt resultat er noe lavere enn kommunisert. Blir korrigert til halvårsrapporten. Men la oss være ærlige, ingen bryr seg om det
Legal case: De fire mulige alternativene til saken ble presentert og hva som ville være konsekvensen av dem. Presentasjonen var overbevisende, men det sier seg jo selv at EAM er bull på egen case.
Emisjon: Kommer etter den 17.6 når man vet utfallet av saken. De trenger penger for videre drift. Maks 20 mill som det fremkommer av sakspapirene til GF
Bonusordning til ansatte: Bonusaksjer/bonus til de ansatte vil ved positivt utfall og bli bestemt etter 17.6
NB: Det ble presisert under Q&A at rettsaken 17. juni kun bestemmer om EAM har krav på erstatning eller ikke. Saken blir så sendt videre til en sivil domstol som behandler erstatningsbeløpet. Det ble da også sagt at forlik kunne inngås og at de var svært åpne for slike samtaler. Så det er fortsatt en vei å gå før det er noe penger på konto selv ved positiv dom. Therium har også førsteprioritet på sin andel av en eventuell gevinst. Så to-sifret kurs den 18.6 kan man se langt etter.
Q1-rapport: Litt forsinket. Ikke fullstendig utarbeidet heller. Netto finans var for lavt, altså reelt resultat er noe lavere enn kommunisert. Blir korrigert til halvårsrapporten. Men la oss være ærlige, ingen bryr seg om det
Legal case: De fire mulige alternativene til saken ble presentert og hva som ville være konsekvensen av dem. Presentasjonen var overbevisende, men det sier seg jo selv at EAM er bull på egen case.
Emisjon: Kommer etter den 17.6 når man vet utfallet av saken. De trenger penger for videre drift. Maks 20 mill som det fremkommer av sakspapirene til GF
Bonusordning til ansatte: Bonusaksjer/bonus til de ansatte vil ved positivt utfall og bli bestemt etter 17.6
NB: Det ble presisert under Q&A at rettsaken 17. juni kun bestemmer om EAM har krav på erstatning eller ikke. Saken blir så sendt videre til en sivil domstol som behandler erstatningsbeløpet. Det ble da også sagt at forlik kunne inngås og at de var svært åpne for slike samtaler. Så det er fortsatt en vei å gå før det er noe penger på konto selv ved positiv dom. Therium har også førsteprioritet på sin andel av en eventuell gevinst. Så to-sifret kurs den 18.6 kan man se langt etter.
Bullfight
05.06.2025 kl 11:35
3579
Det holder med kr. 9 for meg (:
Redigert 05.06.2025 kl 11:36
Du må logge inn for å svare
Storms
05.06.2025 kl 11:38
3596
Mægtige Therium går efter vinde sager og er meget positiv til udfaldet, har påtage sig opgaven at vinde sagen pga chance for at vinde er gode, så det bliver int, hvad som sker…
Ser ikke mørke skyer optil 17 juni efter infomødet idag…i
Ser ikke mørke skyer optil 17 juni efter infomødet idag…i
Redigert 05.06.2025 kl 11:41
Du må logge inn for å svare
unikum
05.06.2025 kl 11:46
3549
Er nå priset til 200 mill... Ganske modig å sitte her når det også meldt om emisjon,fordel deling av evt aksjer til ansatte om saken vinnes. = risiko lik 0 til selskapet og ansatte mens aksjonærer kommer til å bite av seg fingra til 17.6
Storms
05.06.2025 kl 11:51
3890
Modig ? Der er 152.994.784 aktier i bolaget og mulighed for sejre 17 juni på muligvis 2.5 milliarder…
HMPInvest
05.06.2025 kl 11:56
3995
The meeting was very professional and informative. Straight and clear answers to all questions. The 4 various legal outcomes are well presented.
- The reason for the 20:1 split is logic and clear.
- Stock will be halted on the 17/6.
- No right issues prior to 17/6. In a win maximum of 20 mnok can be issued. Which implies given todays shareprise some 10% dilution, not much. If EAM win, the dilution is likely going to be even less, since shareprice likely much higher than 1.40 nok.
- In a win (outcome 4) a civil court calculates the claim EAM is entitled to. This is not a matter of if the Civil court will do the calculation, but on how much compensation EAM will get. Their claim is some 2.5 billion NOK. The procedure by the Civil Court is basically automatically initiated.
- The Supreme Court ruling in 2021 gives a quite good idea of how they may consider the case for the second time. 2021 ruling was in clear favor of EAM, and an embarrassment for the Court of Appeal in Milan.
- It’s rare and unlikely that the Supreme Court will send it back to the Appeal Court in Milan and let them rule for a THIRD time. .
- In a win on the 17/6 for EAM a potentiall settlement is quite likely.
- Hence, my take, EAM will win (according to outcome 4) on the 17/6. Which will be a game changer for EAM and shareholder.
- The reason for the 20:1 split is logic and clear.
- Stock will be halted on the 17/6.
- No right issues prior to 17/6. In a win maximum of 20 mnok can be issued. Which implies given todays shareprise some 10% dilution, not much. If EAM win, the dilution is likely going to be even less, since shareprice likely much higher than 1.40 nok.
- In a win (outcome 4) a civil court calculates the claim EAM is entitled to. This is not a matter of if the Civil court will do the calculation, but on how much compensation EAM will get. Their claim is some 2.5 billion NOK. The procedure by the Civil Court is basically automatically initiated.
- The Supreme Court ruling in 2021 gives a quite good idea of how they may consider the case for the second time. 2021 ruling was in clear favor of EAM, and an embarrassment for the Court of Appeal in Milan.
- It’s rare and unlikely that the Supreme Court will send it back to the Appeal Court in Milan and let them rule for a THIRD time. .
- In a win on the 17/6 for EAM a potentiall settlement is quite likely.
- Hence, my take, EAM will win (according to outcome 4) on the 17/6. Which will be a game changer for EAM and shareholder.
Redigert 05.06.2025 kl 15:53
Du må logge inn for å svare
Blygen
05.06.2025 kl 12:03
3951
Risken er mindre enn rewarden:)..last opp!!...kun litt ventig nå før neste rykk...heng på
Redigert 05.06.2025 kl 12:10
Du må logge inn for å svare
E Desperados
05.06.2025 kl 12:15
3903
Var du på møtet? Saken skal videre til sivil behandling av erstatning ved ønsket utfall og han sa jo også at de var veldig interessert i å ha samtaler om forlik. Så det kommer jo aldri opp i de summene der. Dessuten så er utbetalingene frem i tid. Selskapet går i minus hvert kvartal og må ha emisjoner for å holde det gående inntil man får pengene på konto. Kursen kommer til å være maks 4 kr om to uker om alt går veien. Så stiger den naturlignok litt når de en gang i 2027 får inn pengene på konto. Er heldigvis ikke så ille her, men når man ser hva som skrives av svada på Nordnet etterfulgt av raketter og bomber så er det åpenbart mange som har planer om å hype opp kursen for egen gevinst og så dumper kursen rett før rettsaken.
Storms
05.06.2025 kl 12:21
3897
Nej ikke hele mødet, desværre, fint du suppler…
Der er 6 handle dag tilbage før 17 juni så det er pejlemærket på den korte bane…
Der er 6 handle dag tilbage før 17 juni så det er pejlemærket på den korte bane…
henrikjens1
05.06.2025 kl 12:23
3893
Dette er den korrekte tolkningen av hva som vil skje. Helt enig.
Personlig er jeg ekstremt positiv til emisjon. Jeg kommer til å sikre gevinst før den 17 og heller ri emisjonsbølgen ved å reinvestere alt etter emisjonen. Havner vi ned på 10-20 øre (bare som et eksempel), så tror jeg vi fort kan se kronen igjen grunnet momentum i saken og flere muligheter de kan trekke på.
Folk flest i Nordnet forstår ikke hva denne saken går ut på. Men til gjengjeld deler jeg deres optimisme. Etter dagens møte er jeg veldig begeistret for EAM og har veldig stor tro på deres fremtid.
Personlig er jeg ekstremt positiv til emisjon. Jeg kommer til å sikre gevinst før den 17 og heller ri emisjonsbølgen ved å reinvestere alt etter emisjonen. Havner vi ned på 10-20 øre (bare som et eksempel), så tror jeg vi fort kan se kronen igjen grunnet momentum i saken og flere muligheter de kan trekke på.
Folk flest i Nordnet forstår ikke hva denne saken går ut på. Men til gjengjeld deler jeg deres optimisme. Etter dagens møte er jeg veldig begeistret for EAM og har veldig stor tro på deres fremtid.
Blygen
05.06.2025 kl 12:27
3877
Hvis man skal bruke uttrykk som raketter og bomber...er det akkurat nå og i eam....vi har vel bare sett antydninger hittil....
Storms
05.06.2025 kl 12:28
3892
Int læsning. Skrevet Eonfire…
“Meget positivt og godt møde! Kort sagt:
Splejsningen udføres, fordi de ikke ønsker udsvingene fra type 0,9-1,1 og derefter går under og over 1-kronesgrænsen på grund af udsving i markedet. Meget rimeligt i den forstand.
Sagen, hvor de er blevet dømt til at betale UBI (nu Intesa) 4,3 millioner euro, er ikke den dom, som Intesa har inddrevet. De sagde, at Intesa er rimelige mennesker, der ser hele billedet, og at de højst sandsynligt ikke vil inddrive noget, før EAM har fået tilkendt en eventuel erstatning.
I sagen med Aveleos forstod jeg, at nettokravet i summarisk forstand gik til EAMs fordel. (var lidt skævt på dette tidspunkt, så ret mig, hvis det ikke er helt korrekt).
Med hensyn til retsmødet den 17/6 er det deres erfaring, at der vil blive afsagt en dom samme dag. En kort dom vil højst sandsynligt komme samme dag, og en fuld dom på 100-150 sider vil komme inden for 90 dage.
I forhold til udfaldet er der flere forskellige udfald, men med informationen om, at Therium har personlige interesser i sagen (uden de økonomiske interesser), fordi dette var en af de mest urimelige og værste sager, de har set, ser jeg det som meget positivt.
De har et godt forhold til Therium og forstået, at de ville fortsætte og tage sagen til EAM.
Hvis udfaldet er positivt, vil erstatningen enten gå tilbage til afgørelsen i 2019-dommen + renter eller blive en civil retssag, hvor kun størrelsen af erstatningskravet vil blive afgjort.
De vil sætte salget af aktien på pause den 17/6, så alle har tid til at sætte sig ind i udfaldet, meget seriøst og ordentligt af Viktor.
De sagde også, at der vil være en betydelig betaling til aktionærerne, hvis udfaldet er positivt, og når et erstatningskrav er blevet betalt.
Dette vil enten være i form af udbytte eller tilbagebetaling af aktier. Der vil være et problem, men ikke før den 17/6.
Mange af jer mener, at problemstillingen udelukkende er negativ, men den kan også være positiv, hvis I læser om fordelene ved den.
Angående Højesterets integritet i Italien sagde Erik, at de ikke har nogen grund til at tvivle på den, og jeg forstod, at der var en stor chance for et positivt udfald af sagen”
“Meget positivt og godt møde! Kort sagt:
Splejsningen udføres, fordi de ikke ønsker udsvingene fra type 0,9-1,1 og derefter går under og over 1-kronesgrænsen på grund af udsving i markedet. Meget rimeligt i den forstand.
Sagen, hvor de er blevet dømt til at betale UBI (nu Intesa) 4,3 millioner euro, er ikke den dom, som Intesa har inddrevet. De sagde, at Intesa er rimelige mennesker, der ser hele billedet, og at de højst sandsynligt ikke vil inddrive noget, før EAM har fået tilkendt en eventuel erstatning.
I sagen med Aveleos forstod jeg, at nettokravet i summarisk forstand gik til EAMs fordel. (var lidt skævt på dette tidspunkt, så ret mig, hvis det ikke er helt korrekt).
Med hensyn til retsmødet den 17/6 er det deres erfaring, at der vil blive afsagt en dom samme dag. En kort dom vil højst sandsynligt komme samme dag, og en fuld dom på 100-150 sider vil komme inden for 90 dage.
I forhold til udfaldet er der flere forskellige udfald, men med informationen om, at Therium har personlige interesser i sagen (uden de økonomiske interesser), fordi dette var en af de mest urimelige og værste sager, de har set, ser jeg det som meget positivt.
De har et godt forhold til Therium og forstået, at de ville fortsætte og tage sagen til EAM.
Hvis udfaldet er positivt, vil erstatningen enten gå tilbage til afgørelsen i 2019-dommen + renter eller blive en civil retssag, hvor kun størrelsen af erstatningskravet vil blive afgjort.
De vil sætte salget af aktien på pause den 17/6, så alle har tid til at sætte sig ind i udfaldet, meget seriøst og ordentligt af Viktor.
De sagde også, at der vil være en betydelig betaling til aktionærerne, hvis udfaldet er positivt, og når et erstatningskrav er blevet betalt.
Dette vil enten være i form af udbytte eller tilbagebetaling af aktier. Der vil være et problem, men ikke før den 17/6.
Mange af jer mener, at problemstillingen udelukkende er negativ, men den kan også være positiv, hvis I læser om fordelene ved den.
Angående Højesterets integritet i Italien sagde Erik, at de ikke har nogen grund til at tvivle på den, og jeg forstod, at der var en stor chance for et positivt udfald af sagen”
henrikjens1
05.06.2025 kl 13:05
3765
Tror du det? Jeg forstod de slik at de vil klare seg godt med 20 millioner de neste årene. Jeg tror det skal en del til å få hentet 20 mill uten at det gis en skikkelig rabatt? Hva tenker du?
Blygen
05.06.2025 kl 13:08
3767
Tenker at caset er såpass vanntett at kursene vi ser når emisjonskurs blir satt, er mye høyere...slik at en rabatt allikevel ikke vil komme under dagens
Storms
05.06.2025 kl 13:14
3716
Jeg havde set mig for uger tilbage muligheder for forskellige tiltag EAM ville gøre. Fx emi før før 17 juni, hvis EAM troede på tab sag.
Og så muligheden for emi efter 17 juni til højere kurs i troen på at vinde sag.
Med de infoer vi har fået vil EAM tage emi efter retsag 17 juni, og for mig er dette Bull godt…
Alle kan selv lægge sammen.
Men at EAM venter med emi, siger en hel del om EAMs chancer, syntes jeg…
Og så muligheden for emi efter 17 juni til højere kurs i troen på at vinde sag.
Med de infoer vi har fået vil EAM tage emi efter retsag 17 juni, og for mig er dette Bull godt…
Alle kan selv lægge sammen.
Men at EAM venter med emi, siger en hel del om EAMs chancer, syntes jeg…
Redigert 05.06.2025 kl 13:15
Du må logge inn for å svare
HMPInvest
05.06.2025 kl 13:15
3706
It's likley to be a minor dilution if EAM win (outcome 4). Max right issues worth 20 mnok in relation to MC. I would guess less than 5% in a win.
Note that Therium has indicated reinvestment in case EAM win, according to todays meeting.
Note that Therium has indicated reinvestment in case EAM win, according to todays meeting.
Redigert 05.06.2025 kl 15:55
Du må logge inn for å svare
E Desperados
05.06.2025 kl 13:37
3629
Dersom EAM taper i retten så er det jo kroken på døra, så da er jo ikke emisjon så veldig relevant lengre. Skulle de vinne i retten (scenario 4) så vil kursen gå en del opp, men beløpet de sitter igjen med vil jo fortsatt være ukjent så da må man nok påberegne seg en del rabatt. Antar dog at emisjonskursen vil ligge over dagens kurs. Skulle det bli scenario 3 hvor saken skal tilbake til Court of Appeal for nok en runde i retten så går selvfølgelig aksjekursen ned fra dagens nivå med emi-kurs ennå lavere. Så det er jo grunnen til at de venter til etter rettsaken med emisjon. De håper på scenario 4 og emisjon til høyest mulig kurs.
HMPInvest
05.06.2025 kl 14:45
3452
Don't think scenario 3 is likley. Would imply that the Appeal Court will be given a third chans to make a ruling. Rare, if it has ever happened.
Both scenario 1 and 2 is highly unlikely, it would mean that the Supreme Court have to go completely against their verdict 2021. That's a long shot.
I'll go for scenario 4, since Supreme Court already scrutinized the case 2021, in favor of EAM, and reinstate 2019 ruling.
Scenario 4 is a true game changer for EAM, which will be reflected in the shareprice.
Think the risk/reward is attractive from an investment point of view.
Mind you, Therium, specialist in dito cases, is on board. And that the Supreme Court basically castrated the Appeal Court in 2021.
A right issue procedure will come after the verdict, 17 June. But it will likely be on a much higher share price, and with a dilution less than 5% We already know now it will be maximum 20 mnok.
Therium has also indicated interest to reinvest in EAM should the verdict be in favor of EAM.
A win is likley to accelerate a settlement deal.
Both scenario 1 and 2 is highly unlikely, it would mean that the Supreme Court have to go completely against their verdict 2021. That's a long shot.
I'll go for scenario 4, since Supreme Court already scrutinized the case 2021, in favor of EAM, and reinstate 2019 ruling.
Scenario 4 is a true game changer for EAM, which will be reflected in the shareprice.
Think the risk/reward is attractive from an investment point of view.
Mind you, Therium, specialist in dito cases, is on board. And that the Supreme Court basically castrated the Appeal Court in 2021.
A right issue procedure will come after the verdict, 17 June. But it will likely be on a much higher share price, and with a dilution less than 5% We already know now it will be maximum 20 mnok.
Therium has also indicated interest to reinvest in EAM should the verdict be in favor of EAM.
A win is likley to accelerate a settlement deal.
Redigert 05.06.2025 kl 15:06
Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.06.2025 kl 15:15
3347
A simple question: Will people sell their shares before the big decision on June 17th and cash in their profits, or will they sit back and take a chance?
What do you think?
What do you think?
Storms
05.06.2025 kl 15:26
3304
Det går helt an på hvad som sker optil dagen.
Men EAM vil sætte aktien på pause 17 juni og med sandsynligheden plus/minus 70% for vinde, er der chance for aktien vil stiger kraftig derefter, tror jeg…
Men EAM vil sætte aktien på pause 17 juni og med sandsynligheden plus/minus 70% for vinde, er der chance for aktien vil stiger kraftig derefter, tror jeg…
HMPInvest
05.06.2025 kl 15:30
3316
Don't know. I'm calling the bet though.
Think most people that bought cheep (0.40nok or less) has sold. Fairly high volumes has been traded at 1.25 nok. So my guess is that the shareprice will be steady over 17 June.
Also, in a case scenario 4 shareprice is likely to hit the range 5-10 nok directly. But that's my guess only. Investor sitting on their hands until 18 June will miss out the likely rally (or rather Heavyside move in share price).
Think most people that bought cheep (0.40nok or less) has sold. Fairly high volumes has been traded at 1.25 nok. So my guess is that the shareprice will be steady over 17 June.
Also, in a case scenario 4 shareprice is likely to hit the range 5-10 nok directly. But that's my guess only. Investor sitting on their hands until 18 June will miss out the likely rally (or rather Heavyside move in share price).
kroif
05.06.2025 kl 15:31
3324
Jeg tror mange tar sjansen på et lodd i denne forbi avgjørelsen, og er det mange nok som får øynene opp for denne, så stiger vi frem til den 17 juni.
Dagens informasjonsmøte ga gode signaler om at det kan bli en seier til EAM, og deretter mest sannsynlig et klekkelig forlik som delbetales ti aksjonærene.
Gullbillett vil jeg påstå att dette kan være.
Tipper vi avslutter HOD
Dagens informasjonsmøte ga gode signaler om at det kan bli en seier til EAM, og deretter mest sannsynlig et klekkelig forlik som delbetales ti aksjonærene.
Gullbillett vil jeg påstå att dette kan være.
Tipper vi avslutter HOD
Redigert 05.06.2025 kl 15:34
Du må logge inn for å svare
E Desperados
05.06.2025 kl 16:14
3514
There's not a snowflake's chanse in hell that someone will pay 10 NOK for this share if the court rules in favour of EAM. Nor 5 NOK. You must remember that this only sends them to a civil court that will decide the amount of the claim. And then it shall be collected. So even if they win it will most likely take at least 2 years until EAM will see an money in their bank account. Maybe they will pay out 8 NOK per share in two years time. Maybe it will only be 4 NOK in two years time. So it is just completely BS to tell people that they can expect 5-10 NOK on the 18th of June. I'll say it will open between 3-4 NOK and then drop as time goes on and people start to realize that there is a long wait before they will see any money.
HMPInvest
05.06.2025 kl 16:26
3544
I gave a likely range 5-10 nok, I din't say firm 10 nok, I've been around long enough to know the swings may be wild in situations like this.
No one knows how high up the shareprice will go.
A settlement is on the table in a win.
In a win, other investors will start looking into the case.
No one knows how high up the shareprice will go.
A settlement is on the table in a win.
In a win, other investors will start looking into the case.
Redigert 05.06.2025 kl 16:36
Du må logge inn for å svare
kroif
05.06.2025 kl 16:27
3562
Du virker veldig bestemt her, men du sitter vel ikke på noe mer fasit enn andre her, så det du skriver kan være like mye BS, som det andre skriver.
Tony83
05.06.2025 kl 16:32
3561
Can Etna volcano eruption influence EAM's assets in Italy?
Redigert 05.06.2025 kl 16:33
Du må logge inn for å svare
HMPInvest
05.06.2025 kl 16:36
3611
What has that to do with the case? They are claiming money, not the solarassets back.
E Desperados
05.06.2025 kl 16:55
3547
Jeg var på dagens Teams-møte. Overvar presentasjonen og Q&A. Det ble kommunisert fra selskapet at ved full seier i retten nå (skyldspørsmål) så ville saken bli videresendt til en ny domstol som ville behandle erstatningskravet. Altså nye runder i retten. De sa også at så snart skyldspørsmålet var avgjort så kunne man starte forlikssamtaler, hvilket de var svært interessert i å gjøre. Kan gi raskere avklaring om evt erstatning, men reduserer beløpet et godt stykke ned fra dagens claim.
Det var 171 deltagere på møte, så det er 170 stk der som kan bekrefte det jeg skriver.
Folk som snakker om store beløp og erstatning med en gang er kun haussere som tjener penger på at kursen går opp før de selger alt før rettssaken.
Det var 171 deltagere på møte, så det er 170 stk der som kan bekrefte det jeg skriver.
Folk som snakker om store beløp og erstatning med en gang er kun haussere som tjener penger på at kursen går opp før de selger alt før rettssaken.
HMPInvest
05.06.2025 kl 17:06
3532
I attended too, no one here state that EAM will have 2.5 bnok in the bank on the 18th June, in a win. The Civil Court will follow the ruling by the Supreme Court, hence it's not a question if EAM will be compensated, but how much. They have in my view a solid case here, relative easy calculations. EAMs claim is some 2.5 bnok, based on reasonble assumptions and facts.
Like i wrote, a settlement is on the table.
Like i wrote, a settlement is on the table.
Redigert 05.06.2025 kl 17:18
Du må logge inn for å svare
Storms
05.06.2025 kl 17:09
3526
Svimlende omsætning af aktier idag.
Hele 38 mill aktier. Bliver int optil 17 juni, det ses allerede nu at EAM er i spotlyset…
Hele 38 mill aktier. Bliver int optil 17 juni, det ses allerede nu at EAM er i spotlyset…
kroif
05.06.2025 kl 17:18
3535
Er ikke uenig i at dette kan drøye lenge til i et worst case scenario.
Men, jeg har satt en pen sum på at de vinner, og at det blir et forlik.
Så kan man diskutere størrelsen på et forlik og vilkår for utbetaling av dette osv.
Nå er vel alle involverte relativt dritt lei av en årelang prossess med denne saken, og sugne på en avslutning.
Så kan en halvering av kravet mot omgående utbetaling være en realistig ende på sagaen?
Dette forsvarer isåfall ca 8kr per aksje.
Jeg vil jo si at også det er en formidabel oppside, selv 4 og 5 kr er også en gigant avkastning fra 1,35 kr idag.
Jeg tror ikke dette drøyer i årevis til, de har fått inn egne ansatte, for å lande denne saken tenker jeg.
Satt igjennom forrige utsettelse med en god. slump, etter å ha realisert noe gevinst i forkant.
Time will show hva dette ender med, uasett blir det store svingninger fre til 17 juni
Men, jeg har satt en pen sum på at de vinner, og at det blir et forlik.
Så kan man diskutere størrelsen på et forlik og vilkår for utbetaling av dette osv.
Nå er vel alle involverte relativt dritt lei av en årelang prossess med denne saken, og sugne på en avslutning.
Så kan en halvering av kravet mot omgående utbetaling være en realistig ende på sagaen?
Dette forsvarer isåfall ca 8kr per aksje.
Jeg vil jo si at også det er en formidabel oppside, selv 4 og 5 kr er også en gigant avkastning fra 1,35 kr idag.
Jeg tror ikke dette drøyer i årevis til, de har fått inn egne ansatte, for å lande denne saken tenker jeg.
Satt igjennom forrige utsettelse med en god. slump, etter å ha realisert noe gevinst i forkant.
Time will show hva dette ender med, uasett blir det store svingninger fre til 17 juni
Storms
05.06.2025 kl 17:53
3443
Ang 17 juni, er her info fra dagens møde, skrevet af Eonfire…
“… Masser af god og relevant information!
Vi havde omkring 180 deltagere på mødet, Erik og Viktor var imponerede over deltagelsen.
Noget, de talte om, som jeg har set mange versioner af her, som jeg ikke skrev i resuméet, var Eriks forklaring på, hvordan retsmødet vil foregå. Det kan jeg udfylde nu.
Det vil starte med, at parterne kort præsenterer sagen for dommerne, idet man antager, at det vil tage et par timer, hvorefter dommerne vil trække sig tilbage for at blive enige om en afgørelse.
Så sagde de, at en afgørelse højst sandsynligt ville komme et par timer senere, først med en mundtlig dom og derefter med en kort dom på 2-3 sider.
En supplerende dom ville komme efter 90 dage og bestå af hele sagens kompleksitet og derefter 100-150 sider.
Jeg vil afslutte dette indlæg med at sige, at det er imponerende med 48 millioner i salg i dag. Jeg kan ikke huske, at vi nåede de tal i marts.
NB: De, der taler om, at en splejsning er negativ, ved ikke, hvad de taler om. Seriøst, de er fuldstændig uvidende”
“Det er også meget positivt, at de allerede har hensat til kravet på Intesa (UBI) i regnskabet, selvom Intesa ikke ser ud til at have nogen intentioner om at inddrive det krav i første omgang. De 4,3 millioner euro er så prissat som et minus i regnskabet. Pænt og ordentligt.
Mødet i dag gav Erik og Viktor tillid.
Derudover informerede de om, at de har reduceret fra 7 til 3 medarbejdere, da de ikke havde brug for flere end dette nu, også positivt, det viser, at de holder omkostningerne nede, og de påpegede, at de arbejdede for aktionærerne. Igen meget godt”
“… Masser af god og relevant information!
Vi havde omkring 180 deltagere på mødet, Erik og Viktor var imponerede over deltagelsen.
Noget, de talte om, som jeg har set mange versioner af her, som jeg ikke skrev i resuméet, var Eriks forklaring på, hvordan retsmødet vil foregå. Det kan jeg udfylde nu.
Det vil starte med, at parterne kort præsenterer sagen for dommerne, idet man antager, at det vil tage et par timer, hvorefter dommerne vil trække sig tilbage for at blive enige om en afgørelse.
Så sagde de, at en afgørelse højst sandsynligt ville komme et par timer senere, først med en mundtlig dom og derefter med en kort dom på 2-3 sider.
En supplerende dom ville komme efter 90 dage og bestå af hele sagens kompleksitet og derefter 100-150 sider.
Jeg vil afslutte dette indlæg med at sige, at det er imponerende med 48 millioner i salg i dag. Jeg kan ikke huske, at vi nåede de tal i marts.
NB: De, der taler om, at en splejsning er negativ, ved ikke, hvad de taler om. Seriøst, de er fuldstændig uvidende”
“Det er også meget positivt, at de allerede har hensat til kravet på Intesa (UBI) i regnskabet, selvom Intesa ikke ser ud til at have nogen intentioner om at inddrive det krav i første omgang. De 4,3 millioner euro er så prissat som et minus i regnskabet. Pænt og ordentligt.
Mødet i dag gav Erik og Viktor tillid.
Derudover informerede de om, at de har reduceret fra 7 til 3 medarbejdere, da de ikke havde brug for flere end dette nu, også positivt, det viser, at de holder omkostningerne nede, og de påpegede, at de arbejdede for aktionærerne. Igen meget godt”
Redigert 05.06.2025 kl 18:10
Du må logge inn for å svare
Tony83
05.06.2025 kl 18:24
3486
But EAM has solar assets in Italy and they are producing electricity! These assets are situated not far from Etna volcano.
Redigert 05.06.2025 kl 18:53
Du må logge inn for å svare
topp20
05.06.2025 kl 19:29
3402
Hei. Ikke for å være vanskelig, men jeg hørte ikke at de ønsket å føre forliksforhandlinger med Enovo.
Det jeg hørte var at diskusjonene med UBI (Intesa) ville komme fort i gang når man vet utfallet av saken.
Godt mulig jeg ikke fikk med med poenget ditt om forlikssamtaler med Enovo, dog er ikke dette noe stort spørsmål all den tid EAM selvfølgelig vil motta en invitasjon fra Enovo med takknemlighet tror jeg. Om de greier å forlike eller om de må kjøre sak mot dem i Luxembourg for å inndrive kravet blir opp til EAM management å finne ut av. Vanskelig å spå om dette utfallet.
Det jeg også fikk med meg - og som jeg ble veldig glad for å høre - var at Viktor vil ønske å påberope seg en incentivordning etter den 17. Hvis EAM vinner vil han få godt betalt og det fortjener både han og resten av teamet synes jeg.
Det jeg hørte var at diskusjonene med UBI (Intesa) ville komme fort i gang når man vet utfallet av saken.
Godt mulig jeg ikke fikk med med poenget ditt om forlikssamtaler med Enovo, dog er ikke dette noe stort spørsmål all den tid EAM selvfølgelig vil motta en invitasjon fra Enovo med takknemlighet tror jeg. Om de greier å forlike eller om de må kjøre sak mot dem i Luxembourg for å inndrive kravet blir opp til EAM management å finne ut av. Vanskelig å spå om dette utfallet.
Det jeg også fikk med meg - og som jeg ble veldig glad for å høre - var at Viktor vil ønske å påberope seg en incentivordning etter den 17. Hvis EAM vinner vil han få godt betalt og det fortjener både han og resten av teamet synes jeg.
topp20
05.06.2025 kl 19:32
3446
oppturen skrev Hvorfor kjøper ikke motparten bare aksjene ?
Så fort de flagger over 5 prosent er katta ute av sekken og prisen til værs. Da har de kanskje tjent noen kroner, men også erkjent skyld og vil stille svakere i både rettsaker og i forlikssamtaler. Jeg tror også det er en del politikk på nasjonalt Lux nivå og ikke minst en kamp internt i selskapet for å fjerne seg så godt som mulig fra denne saken. Ingen i Enovo vil ta i dette med ildtang før de er tvunget til det - tror jeg
HP17
05.06.2025 kl 19:43
3427
«Emisjonen vil bli satt langt over dagens kursnivåer....»
Feil, spleisen på hele 20/1 forteller alt om hva ledelsen selv egentlig mener om kursen fremover. Stor fallhøyde etableres.
Feil, spleisen på hele 20/1 forteller alt om hva ledelsen selv egentlig mener om kursen fremover. Stor fallhøyde etableres.