VGM - Vow Green Metals - Fra utvikling og bygging til drift
Vow Green Metals ferdigstiller i 2025 sin første fabrikk på Follum ved Hønefoss. Fabrikken har pr. i dag en liten produksjon, men fra 2H 2025 er første fase ferdig, med produksjonskapasitet på totalt 10 000 tonn i året. Fase to har også 10 000 tonn, og skal bygges og ferdigstilles noe senere. Disse 20 000 tonn per år er solgt for de neste årene, således er VGM temmelig derisket. Første fase er fullfinansiert og andre fase er nesten finansiert (innmaten som ennå ikke er finansiert). VGM venter langtidsfinansiering klarlagt i mai i år.
Redigert 02.03.2025 kl 17:43
Du må logge inn for å svare
Stepping
15.04.2025 kl 12:30
2979
Herman* skrev En kan vel ikke utelukke et salg av selskapet?
Da er vi der, «snart bud» . Inne på stålet der altså. Toget for å selge aksjene deres i dette selskapet har gått tenker nå jeg.
CapitaL
15.04.2025 kl 12:42
2952
Slik det ser ut nå er en emisjon på 25 øre aksjen slett ikke umulig. Vi så jo hvordan det gikk med VOW og hovedeiernes aksjer som ble tvangssolgt.. I markedet er det ingen kjære mor. Å hente 100 mill på et slikt nivå betyr 400 mill nye aksjer til en total på 602 mill aksjer. Og gjelden vil jo også øke med 100 mill.
Går det egentlig an å styre et selskap dårligere enn dette? Hva vil potensielle samarbeidspartnere i Viken og i Orkland tenke om dette? Det er snakk om milliardinvestering begge plassene.
For VOW sin del så har de 11 mill utestående i VGM.. de blir muligens omgjort til aksjer i en emisjon?
Går det egentlig an å styre et selskap dårligere enn dette? Hva vil potensielle samarbeidspartnere i Viken og i Orkland tenke om dette? Det er snakk om milliardinvestering begge plassene.
For VOW sin del så har de 11 mill utestående i VGM.. de blir muligens omgjort til aksjer i en emisjon?
upsidedown
15.04.2025 kl 12:45
2942
Herman* skrev En kan vel ikke utelukke et salg av selskapet?
Det kan skje, men det vil i såfall komme som et ledd i en større refinansiering der sittende aksjonærer vaskes ut og det vil være høyst usikkert hva budpremien blir til slutt…tror jeg!
upsidedown
15.04.2025 kl 12:52
2921
Håper for VOWs del man klarer å finne investorer slik at VOW får cash, ellers blir det et nytt magert Q i vente..
gxa40L
15.04.2025 kl 12:58
2912
Ikke usannsynlig at det blir en emisjon for eksisterende aksjonærer.. Det e r det mest rettferdige . Dommedagsprofeter har ingen ting i selskapet å gjøre
Redigert 15.04.2025 kl 12:59
Du må logge inn for å svare
CapitaL
15.04.2025 kl 13:14
2875
Rettede emisjoner utgjør over 90% av alle emisjoner i Norge. Det er ikke noe som heter rettferdighet i det norske finansmarkedet!
gxa40L
15.04.2025 kl 13:32
2835
Snakk for deg selv. ;) Der er regler for dette. Og en har ofte en etterfølgende rep.emisjon hvis de anser en rettet emisjon nødvendig
upsidedown
15.04.2025 kl 14:05
2798
Tror du roter litt her. Dette er ikke en planlagt vekstemisjon, men en redningsaksjon og da kan styret fravike reglene.
Herman*
15.04.2025 kl 14:22
2767
Et oppkjøp fra en større aktør burde løse alle selskapets finansielle utfordringer og samtidig sikre at aksjonærene ikke blir totalt utvannet.
gxa40L
15.04.2025 kl 15:30
2696
Hvis du lærer deg å lese e r det ca det jeg skriver Jeg vil ikke kalle det en redningsakjson heller
upsidedown
15.04.2025 kl 15:45
2669
Har vel lite å si hva du velger å kalle det, kursen skal ned i tråd med hva et par av oss har forklart en god stund nå.
gxa40L
15.04.2025 kl 15:51
2651
Tror ikke du er den rette til å forklare noe. Du er bare ute etter billige aksjer
upsidedown
15.04.2025 kl 17:18
2558
Står fritt opp til enhver. De kan jo bruke deg som «rådgiver» de neste ukene…
unikum
15.04.2025 kl 17:42
2527
Det har idag vært de lovløse dag igjen å skrive på forumet og noen garantert blir påvirket til dalg av sine små poster. Ingen andre selger enn små investorer.
En ting må man huske, det er lagt inn mange hundre millioner inn i selskapet i form av utvikling og byggings kropp med utstyr. Om noen tror at selskapet lar aksje verdien falle helt i grus med så sterke eiere til stede tviler jeg på. Lån til Vgm kommer uten en grise emisjon som flere IKKE eiere fremhever.
En ting må man huske, det er lagt inn mange hundre millioner inn i selskapet i form av utvikling og byggings kropp med utstyr. Om noen tror at selskapet lar aksje verdien falle helt i grus med så sterke eiere til stede tviler jeg på. Lån til Vgm kommer uten en grise emisjon som flere IKKE eiere fremhever.
gxa40L
16.04.2025 kl 08:59
2300
Jeg tror det kan trenges ja. At vettskremte amatører selger er dessverre et faktum. Blandt de 20 største e r det små eller ingen forandringer
CapitaL
16.04.2025 kl 09:18
2259
Skal noen store kvitte seg med aksjer så fordrer det en kjøper.. At det ikke er bevegelser på toppen betyr nada. At du setter "vettskremt amatør" på småaksjonærer som selger blir for dumt. De som hørte på ts ( caset derisket) og på unikum m.fl har tapt penger.. 60% ned siden januar, betyr også at aksjen må stige 150% for å komme tilbake til kr 1,50 aksjen..
Lykke til med det;)
Lykke til med det;)
upsidedown
16.04.2025 kl 09:34
2226
Her er de som solgte på siste oppdatering, kunne også lagt ut hvem som kjøpte men gjør det ikke av hensyn til at flere av dem er «vettskremte amatører» ifølge ditt utsagn.
1. BOFA SECURITIES EUROPE SA
-73 012
2. BKRAFT HOLDING AS
-60 000
3. NORDNET LIVSFORSIKRING AS
-49 540
4. MERRILL LYNCH INTERNATIONAL
-36 818
5. ARJO BYGG AS
-35 000
6. THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV
-25 000
1. BOFA SECURITIES EUROPE SA
-73 012
2. BKRAFT HOLDING AS
-60 000
3. NORDNET LIVSFORSIKRING AS
-49 540
4. MERRILL LYNCH INTERNATIONAL
-36 818
5. ARJO BYGG AS
-35 000
6. THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV
-25 000
gxa40L
16.04.2025 kl 09:47
2200
At de har et 'imponerende navn betyr ikke at de vet hva som har skjedd og vil skje i aksjen. Beklager hvis du og UPD føler dere truffet
At fallet ser stort ut skyldes en vanvittig oppgang p.g.a melding om forhåndssalg
At det var amatører som drev opp aksjen er dere vel enige i.
Før denne oppgangen lå aksjen omtrent der den gjør nå
Kanskje CapitaL kan fortelle hva Merril Lynch vet om VGM ? ;)
At fallet ser stort ut skyldes en vanvittig oppgang p.g.a melding om forhåndssalg
At det var amatører som drev opp aksjen er dere vel enige i.
Før denne oppgangen lå aksjen omtrent der den gjør nå
Kanskje CapitaL kan fortelle hva Merril Lynch vet om VGM ? ;)
Redigert 16.04.2025 kl 10:08
Du må logge inn for å svare
unikum
16.04.2025 kl 10:19
2152
Skjønner at horisonten din ikke rekker så langt. Det å være aksjonær handler nå om når produksjon er 100 % oppe å går iforhold til til sine salgsavtaler. Nedslag med noen hundre tusen aksjer hver dag med 20-30% virkning får nå være. Med en positiv melding om låne finansiering vil aksjen smelle opp mange hundre prosent på langt høyere volum.
Sitter man som eier her så bør man sitte i minst 2 år etter full produksjon, så får vi se hvor kursen ligger. Når man har vært med fra starten så går det fint å sitte stille I ett par år til.
Sitter man som eier her så bør man sitte i minst 2 år etter full produksjon, så får vi se hvor kursen ligger. Når man har vært med fra starten så går det fint å sitte stille I ett par år til.
upsidedown
16.04.2025 kl 10:22
2145
Husker du hva Vardar betalte i sin tid? Mener at Hammers påstod at det var rundt 1,70 per aksje.
gxa40L
16.04.2025 kl 10:47
2120
CapitaL husker bare det negatve. Men det sitter til gjengjeld som spikret fast
UPD Du e r ikke så langt unna, Så når du og CapitaL og andre tilsynelatende mener kursen nå e r for høy så bør dere kanskje tenke dere om Vardar kaster ikke 50 mill ut gjennom vinduet så de vil ikke finne seg i for stor utvanning
Eksisterende aksjonærer vil nok betale gladelig 0.60 i en f.t.r emisjon
UPD Du e r ikke så langt unna, Så når du og CapitaL og andre tilsynelatende mener kursen nå e r for høy så bør dere kanskje tenke dere om Vardar kaster ikke 50 mill ut gjennom vinduet så de vil ikke finne seg i for stor utvanning
Eksisterende aksjonærer vil nok betale gladelig 0.60 i en f.t.r emisjon
Redigert 17.04.2025 kl 11:00
Du må logge inn for å svare
Bilentusiasten
18.04.2025 kl 00:02
1855
Noen som har tanker omkring den finansielle løsningen VGM har lagt frem i kveld?
https://live.euronext.com/nb/product/equities/NO0011037483-MERK#CompanyPressRelease-12680542
https://live.euronext.com/nb/product/equities/NO0011037483-MERK#CompanyPressRelease-12680542
Herman*
18.04.2025 kl 00:26
1831
Som Vow aksjonær er det viktigste at VGM fortsetter sin ekspansjon og at kundeforholdet opprettholdes. Det virker ikke som en god løsning for aksjonærene, men langt bedre enn konkurs. Virker som de skal leve av Franchiseinntekter, samt service og vedlikehold.
Redigert 18.04.2025 kl 00:26
Du må logge inn for å svare
CapitaL
18.04.2025 kl 08:57
1701
Det var lån konvertert til aksjer, altså utvanning jeg mente ville komme, og det stemmer at det var noe i underkant av 2 kr aksjen såvidt jeg husker.
CapitaL
18.04.2025 kl 09:00
1690
Nå ligger løsningen på bordet.. hva synes du om den?
Helt toppers for VOW, men VGM sitter bare igjen med smuler av Follum-prosjektet. Kanskje det beste man kunne håpet på?
Helt toppers for VOW, men VGM sitter bare igjen med smuler av Follum-prosjektet. Kanskje det beste man kunne håpet på?
gxa40L
18.04.2025 kl 11:02
1596
I hvert fall mye bedre enn din insinuasjon på 0,25 emisjon
Og siden du aldri har trodd på mine sannferdige analyser legger jeg inn svar via KI:
-🧾 Konklusjon:
Ja – dette var en god nyhet for deg som sitter inne med 0,60-snitt. Du har nå:
en tryggere investering
en realistisk oppside på 100–200 % over noen år
og du kjøpte deg inn før markedet hadde fått bekreftet at VGM faktisk fikk inn finansiering
Og siden du aldri har trodd på mine sannferdige analyser legger jeg inn svar via KI:
-🧾 Konklusjon:
Ja – dette var en god nyhet for deg som sitter inne med 0,60-snitt. Du har nå:
en tryggere investering
en realistisk oppside på 100–200 % over noen år
og du kjøpte deg inn før markedet hadde fått bekreftet at VGM faktisk fikk inn finansiering
Redigert 18.04.2025 kl 11:02
Du må logge inn for å svare
CapitaL
18.04.2025 kl 11:31
1555
Så 10 prosent gjenværende andel av 20.000 tonns anlegget er uten betydning?
Det kan ikke kalles solid utvanning?
Aksjen stod i ca 1,50 i januar.. så i følge KI kan aksjen stå i kr 1,20 - 1,80 om noen år?
Jeg er temmelig sikker på at de håpefulle på denne tråden hadde høyere forventninger enn det ;)
Det kan ikke kalles solid utvanning?
Aksjen stod i ca 1,50 i januar.. så i følge KI kan aksjen stå i kr 1,20 - 1,80 om noen år?
Jeg er temmelig sikker på at de håpefulle på denne tråden hadde høyere forventninger enn det ;)
unikum
18.04.2025 kl 11:48
1524
Som sagt tidligere så rekker ikke nesa di særlig langt. Vi som har investert i Vgm har en lengre horisont. Vi har også skjønt når man kjøper aksjer her så kommer man seg ikke ut, uten å dumpe kursen med lavt volum som vi har sett siste perioden. Jeg liker det jeg leser her :
«Vow Green Metals bygger en ny biokarbonindustri, og vi er glade for å ha Obligo med oss på denne søken. I tillegg til investeringen i Hønefoss-prosjektet, har Obligo signalisert ambisjoner og evne til å støtte selskapets planer om å vokse gjennom etablering av nye biokarbonanlegg. Vi er sikre på at dette vil støtte oss med både kapital og energi fremover, sier Narve Reiten, styreleder i Vow Green Metals AS.
Og videre skrives det i børsmeldingen :
"Vi har hatt gode diskusjoner med flere parter over lengre tid, og vi er glade for å kunngjøre denne transaksjonen med ONCIF. Vardar, som er medinvestor med oss i VGM Operatør, kjenner dem også godt fra deres felles satsing i Carbon Centric. Jeg tror dette er et solid grunnlag for en lignende plattform sstrukturering og partnerskap når vi skalerer virksomheten, sier Cecilie Jonassen, administrerende direktør i Vow Green Metals AS.
"Vi er utrolig glade for å kunngjøre denne transaksjonen, som er helt i tråd med vårt mandat som en mørkegrønn impact-investering. VGM Operatør forventes å være operativ om kort tid, støttet av langsiktige kontrakter med førsteklasses industrielle avtakere som gir stabile og attraktive kontantstrømmer over tid. Dette er akkurat den typen mulighet ONCIF ble etablert for å forfølge. Vi verdsetter også det sterke partnerskapet vi har etablert med Vow Green Metals og ser et betydelig potensial for fremtidig samarbeid og oppfølgingsinvesteringer. Ettersom Vow Green Metals går videre med planene om å etablere flere biokarbonanlegg, er vi stolte av å være deres foretrukne partner for å tilby langsiktig finansiering for å støtte denne veksten, sier Jørgen Pleym Ulvness, administrerende direktør i Obligo Group.
«Vow Green Metals bygger en ny biokarbonindustri, og vi er glade for å ha Obligo med oss på denne søken. I tillegg til investeringen i Hønefoss-prosjektet, har Obligo signalisert ambisjoner og evne til å støtte selskapets planer om å vokse gjennom etablering av nye biokarbonanlegg. Vi er sikre på at dette vil støtte oss med både kapital og energi fremover, sier Narve Reiten, styreleder i Vow Green Metals AS.
Og videre skrives det i børsmeldingen :
"Vi har hatt gode diskusjoner med flere parter over lengre tid, og vi er glade for å kunngjøre denne transaksjonen med ONCIF. Vardar, som er medinvestor med oss i VGM Operatør, kjenner dem også godt fra deres felles satsing i Carbon Centric. Jeg tror dette er et solid grunnlag for en lignende plattform sstrukturering og partnerskap når vi skalerer virksomheten, sier Cecilie Jonassen, administrerende direktør i Vow Green Metals AS.
"Vi er utrolig glade for å kunngjøre denne transaksjonen, som er helt i tråd med vårt mandat som en mørkegrønn impact-investering. VGM Operatør forventes å være operativ om kort tid, støttet av langsiktige kontrakter med førsteklasses industrielle avtakere som gir stabile og attraktive kontantstrømmer over tid. Dette er akkurat den typen mulighet ONCIF ble etablert for å forfølge. Vi verdsetter også det sterke partnerskapet vi har etablert med Vow Green Metals og ser et betydelig potensial for fremtidig samarbeid og oppfølgingsinvesteringer. Ettersom Vow Green Metals går videre med planene om å etablere flere biokarbonanlegg, er vi stolte av å være deres foretrukne partner for å tilby langsiktig finansiering for å støtte denne veksten, sier Jørgen Pleym Ulvness, administrerende direktør i Obligo Group.
Karbon
18.04.2025 kl 12:13
1503
For Vow som utstyrsleverandør spiller det liten rolle hvem som sitter igjen med inntektene fra Biokullproduksjonen på Follum. Vi får håpe at fabrikken kan tjene som et "utstillingsvindu" for biokullproduksjon, og da spesielt CHE-reaktoren. Dersom denne finansieringsløsningen synes god nok for VGM også for de neste fabrikkene som er under planlegging, så er det uansett bra for Vow.
Herman*
18.04.2025 kl 12:40
1475
Kursen i VGM kan sikkert gå 100-200% fra dagens nivå om de lykkes med oppskaleringen, men enkelte hadde nok betydelig høyere ambisjoner.
CapitaL
18.04.2025 kl 13:33
1428
Ad nesa mi.. du har helt rett. Det er ikke jeg som sitter igjen med lang nese ;)
Ha en fortsatt god påske!
Ha en fortsatt god påske!
unikum
18.04.2025 kl 20:57
1251
Okey så du mener med andre ord at Vgm blir verdt ca 250 mill når de er oppe i full produksjon. Tror flere av oss har litt høyere mål enn det. Den var vi for under en mnd siden.
unikum
18.04.2025 kl 21:00
1242
Om du prøver å kjøpe aksjer i selskapet , gjerne + 300 000 aksjer så går kursen opp 70 -80 %. Må vel være bedre enn å ha noen skarve få aksjer i Vow som jeg ser du har...
Redigert 18.04.2025 kl 21:01
Du må logge inn for å svare
Herman*
18.04.2025 kl 21:51
1191
Jeg mente nok ikke full produksjon (200000 tonn), men at de lykkes med å skalere opp betydelig fra dagens nivå. Når det gjelder kursutvikling, må du ikke glemme innholdet i siste børsmelding. Har ingenting i mot at kursen eventuelt går mer enn 2-3x, det er jo bra for dere aksjonærer og for VOW.
Bilentusiasten
19.04.2025 kl 00:00
1098
VGM får med avtalen kun eierandel på 10 % i Hønefoss-fabrikken og fortsatt er ikke CHE-reaktoren på 100 mill. finansiert. Bra for VOW, men dårlig deal for oss VGM-aksjonærer.
Hammers
19.04.2025 kl 00:34
1080
Kjempedeal for VOW-systemet.
Man sto på kanten, men befinne seg nå langt nærmere himmelen.
VGM har beregnet at totalt kapitalbehov er løst for de kommende 12 mnd.
Videre sies det i børsmeldingen at i de vurderingene som er gjort vil det ikke bli utvanning for dagens VGM aksjonærer.
Etter hvert som nye fabrikker popper opp vil det bli en enorm etterspørsel etter nytt pyrolyseutstyr (nye reaktorer) fra nettopp VOW.
Dessuten; Når den første transaksjonen er gjennomført har man også oppskriften klar for de kommende! Ingen EMI for aksjonærene!
Man sto på kanten, men befinne seg nå langt nærmere himmelen.
VGM har beregnet at totalt kapitalbehov er løst for de kommende 12 mnd.
Videre sies det i børsmeldingen at i de vurderingene som er gjort vil det ikke bli utvanning for dagens VGM aksjonærer.
Etter hvert som nye fabrikker popper opp vil det bli en enorm etterspørsel etter nytt pyrolyseutstyr (nye reaktorer) fra nettopp VOW.
Dessuten; Når den første transaksjonen er gjennomført har man også oppskriften klar for de kommende! Ingen EMI for aksjonærene!
Bilentusiasten
19.04.2025 kl 00:38
1075
Med den nye avtalen, dersom den går gjennom, vil ikke VGM sin lille gjenværende andel i Follum-fabrikken være mye verdt.
Bilentusiasten
19.04.2025 kl 00:42
1071
Man har løst kapitalbehovet for de neste 12 månedene ved "å gi bort" eierandeler i Follum-fabrikken. Når fabrikken er operativ, vil ikke VGM få like mange inntekter, som før denne nye "redningspakken".
Herman*
19.04.2025 kl 00:56
1054
De skal jo etablere nye fabrikker i fremtiden, og hvor mye VGM skal eie i disse er jo ikke avklart. I tillegg kommer jo franchise, service og vedlikeholdsinntekter. Om VGM klarer å opprettholde en lav kostnadsbase, kan jo disse inntektene på sikt generere en bunnlinje på noen titalls millioner. Mener å ha lest at det vi må investeres rundt 7 milliarder kroner for å nå en produksjon på 200 000 tonn. Hvor mye av dette vil havne hos Vow mon tro? Noen som har en formening?
Hammers
19.04.2025 kl 00:56
1053
VGM ble opprettet for å få fart på den landlige produksjonen i VOW.
Maritime Solutions går knallbra for tiden og nå kommer også "the missing land".
At man gir bort noen søte karameller i starten er tross alt 1000 gang bedre enn konk i VGM.
Maritime Solutions går knallbra for tiden og nå kommer også "the missing land".
At man gir bort noen søte karameller i starten er tross alt 1000 gang bedre enn konk i VGM.
Redigert 19.04.2025 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
unikum
19.04.2025 kl 11:20
863
Litt om Obligo Group og deres investerings interesse:
Internasjonalt investerings- og kapitalforvaltningsselskap
Obligo Group er et internasjonalt investerings- og kapitalforvaltningsselskap med base i Oslo og Stockholm, grunnlagt i 2012. De forvalter direkte og indirekte investeringer innen eiendom, infrastruktur, shipping og private equity, med en forpliktelse på ca. 1,2 milliarder euro. Obligo Group har nylig samlet inn over 2 milliarder kroner til grønne investeringer, noe som viser deres fokus på bærekraftig finans. For mer detaljert informasjon kan du besøke deres offisielle nettside.
Obligo-konsernet
+3
Internasjonalt investerings- og kapitalforvaltningsselskap
Obligo Group er et internasjonalt investerings- og kapitalforvaltningsselskap med base i Oslo og Stockholm, grunnlagt i 2012. De forvalter direkte og indirekte investeringer innen eiendom, infrastruktur, shipping og private equity, med en forpliktelse på ca. 1,2 milliarder euro. Obligo Group har nylig samlet inn over 2 milliarder kroner til grønne investeringer, noe som viser deres fokus på bærekraftig finans. For mer detaljert informasjon kan du besøke deres offisielle nettside.
Obligo-konsernet
+3
upsidedown
19.04.2025 kl 11:29
847
Da VGM ble utskilt fra VOW ble verdien i VOW justert ned med eksakt samme beløp. Etter siste «sprell» er de aksjonærverdiene barbert med 89,6 prosent. Altså samme antall aksjer som i sin tid eide 100 prosent av selskapet eier etter dette 10,4 prosent.
Hvis den gode gamle kuleramma finnes burde de som hevder at dette ikke er utvanning av aksjonærverdier ta et lite kurs…
At det er den beste løsningen for VOW på kort sikt er udiskutabelt, men det hjelper lite for de som har satset på VGM.
Hvis den gode gamle kuleramma finnes burde de som hevder at dette ikke er utvanning av aksjonærverdier ta et lite kurs…
At det er den beste løsningen for VOW på kort sikt er udiskutabelt, men det hjelper lite for de som har satset på VGM.
Redigert 19.04.2025 kl 11:32
Du må logge inn for å svare
CapitaL
19.04.2025 kl 11:49
822
Ble fristet til å lime inn denne til deg..
- CapitaL
18.03.2025 kl 10:31 7172
VGM brenner opp ca 10 mill i kvartalet og finansieringsløsning mangler for produksjonsutstyret til fase 2. Jeg vil ikke kalle den usikkerheten for kursdrivende akkurat? Noen inntjening å snakke om blir tidligst i H2.
En setning fra halvårsrapporten sier alt:
- If longer-term liquidity or financing is not obtained by May, 2025, additional capital or a
renewed bridge financing is required.
Så spørsmålet er, får de mere lån? eller blir det emisjon?
Man får aksjer i morselskapet til ca 1,50 nå. Et mye sikrere bet i mine øyne;) Det er VOW som får penga når VGM får ordnet finansiering...
Ferdig snakka.
- CapitaL
18.03.2025 kl 10:31 7172
VGM brenner opp ca 10 mill i kvartalet og finansieringsløsning mangler for produksjonsutstyret til fase 2. Jeg vil ikke kalle den usikkerheten for kursdrivende akkurat? Noen inntjening å snakke om blir tidligst i H2.
En setning fra halvårsrapporten sier alt:
- If longer-term liquidity or financing is not obtained by May, 2025, additional capital or a
renewed bridge financing is required.
Så spørsmålet er, får de mere lån? eller blir det emisjon?
Man får aksjer i morselskapet til ca 1,50 nå. Et mye sikrere bet i mine øyne;) Det er VOW som får penga når VGM får ordnet finansiering...
Ferdig snakka.
unikum
19.04.2025 kl 12:30
792
Veit ikke hva du bidrar med inn i Vow og Vgm systemet og deres økonomiske posisjoner? Du sitter med garantert mørke røde tall i din portefølje i Vow, som sliter å få tillit i markedet. Deres børsverdi har aldri hvert lavere enn i disse dager. Interessen å kjøpe aksjer der er aldri vært lavere. Om du sitter short eller bare tapt masse penger i Vgm kjenner ikke jeg til men veldig til agenda for å få svartmalt Vgm har du. Jeg ville holdt fred hvis jeg var det om du evner å se at ting henger sammen i det "grønne beltet". Tydeligvis ikke lært at det ene drar det andre med seg. Vgm sitt mål med 200 000 biokarbonkull innen 2028 klarer jeg å sitte stille med mine aksjer.
CapitaL
19.04.2025 kl 13:32
762
Hvorfor i all verden skulle jeg ha en agenda mot vgm? Jeg sitter da for svarte med aksjer i Vow som eier 25% av Vgm. Man trenger ikke oppføre seg som en struts bare fordi man sitter med aksjer i et selskap… Jeg har et snitt rett i underkant av 1,50 kr aksjen i Vow uten at det har noen betydning for andre enn meg. Du har nå fått massiv utvanning av aksjene dine men klamrer deg til noe 5-10 år frem i tid.. Å innrømme en feilinvestering og komme seg videre sitter langt inne hos mange. Lytt til Bilentusiasten, som har tatt realitetene innover seg.
unikum
19.04.2025 kl 15:24
700
Igjen så er dette Igjen dine ord med massiv utvanning etc
Godt gjort å ha ca 1,5 i snitt å ha sittet som eier i Vow uten å begynt å kjøpe aksjer der i den siste perioden.
Ja det er sikkerten god investering...
Godt gjort å ha ca 1,5 i snitt å ha sittet som eier i Vow uten å begynt å kjøpe aksjer der i den siste perioden.
Ja det er sikkerten god investering...
gxa40L
19.04.2025 kl 17:27
626
Det er mye rart som skrives her. For det første må alle ta inn over seg at risikovillig kapital ikke er noen selvfølge i dagens market
En skal være glad en i det hele tatt får tak i den. Og selv om 20 og 10% høres lite ut så må en huske at en slipper å låne penger som skal betales tilbake
Og dette gjelde bare den første fabrikken . Når VGM begynner å tjene litt selv vil situasjonen og eierandelen forbedre seg ved de neste fabrikkene
Som jeg nevnte ville en emisjon med deltagelse fra eksisterende aksjonærer trolig vært det beste for nevnte aksjonærer
Men det er ikke mulig siden VOW ASA som stor aksjonær ikke har nåla i veggen å bidra med
Og denne modellen har vel vært skissert tidligere av ledelsen i VGM, så det burde ikke komme overraskende
En skal være glad en i det hele tatt får tak i den. Og selv om 20 og 10% høres lite ut så må en huske at en slipper å låne penger som skal betales tilbake
Og dette gjelde bare den første fabrikken . Når VGM begynner å tjene litt selv vil situasjonen og eierandelen forbedre seg ved de neste fabrikkene
Som jeg nevnte ville en emisjon med deltagelse fra eksisterende aksjonærer trolig vært det beste for nevnte aksjonærer
Men det er ikke mulig siden VOW ASA som stor aksjonær ikke har nåla i veggen å bidra med
Og denne modellen har vel vært skissert tidligere av ledelsen i VGM, så det burde ikke komme overraskende
Bilentusiasten
I går kl 00:46
472
Eg trudde ikkje VGM var i så deep shit som de i realiteten var/er. Sikkert naivt av meg, men jeg trudde de ville få til et nytt grønt lån, utvidelse av det til DNB eller andre lån eller investeringer, med sikkerhet i inntektene som kommer fra Hønefoss-fabrikken. At VGMs eierandel i Hønefoss-fabrikken blir så lav nå, gjør VGM til uinteressant for meg, da jeg var inne for den fabrikken, i første omgang. Eg vil ikkje vente på en (eventuell) neste fabrikk, ferdig om x antall år Har jo vært utfordringer med Viken-prosjektet i Østfold, der godkjenning ble påklaget.. Er det i orden nå?
Eg solgte alle VGM-aksjene mine i uken før påsken, med tap. Tok ikkje sjansen på ei god løysing, noe eg er glad for no. Har tapt mykkje på VGM, men trur no at aksjen vil falle ytterligere. Eg har gått videre, investert i andre aksjer.
Eg solgte alle VGM-aksjene mine i uken før påsken, med tap. Tok ikkje sjansen på ei god løysing, noe eg er glad for no. Har tapt mykkje på VGM, men trur no at aksjen vil falle ytterligere. Eg har gått videre, investert i andre aksjer.
unikum
I går kl 11:01
293
Det har vi skjønt for en stund siden at du har solgt, merkelig at oppfatninger av ett selskap snur så fort.. og ikke minst ikke noe rart at kursen har falt mye når folk med 300-600 000 selger seg ut.
.Men hvor er blitt av optimismen på inntektssiden, har alt endret seg på 1,5 år ? Jeg henter frem ett tidligere grovt beregnet fra en tidligere skribent her inne fra potensiell fabrikk i Fredrikstad :
Litt drodling:
30.000 tonn biokull i Fredrikstad. Det blir volummessig utrolige store mengder å håndtere. Ca. 70.000 kubikkmeter?
Inntektsmessig kan vi regne med at et tonn biokull har en verdi på ca. 11.000 kroner. Hvert tonn biokull binder ca. 3,2 tonn CO2 som kan selges i kvotehandel. En C02 kreditt kvote ca. 2000 kroner.
30.000 tonn biokull X 11.000 kr./tonn = 330 MNOK
90.000 CO2 kvoter for salg a 2000 kr./kvote = 180 MNOK
Vgm full drift gir salgsinntekter på ca. 500 MNOK.
Som sagt: Bare litt drodling med forholdvis usikre tallundelag.
.Men hvor er blitt av optimismen på inntektssiden, har alt endret seg på 1,5 år ? Jeg henter frem ett tidligere grovt beregnet fra en tidligere skribent her inne fra potensiell fabrikk i Fredrikstad :
Litt drodling:
30.000 tonn biokull i Fredrikstad. Det blir volummessig utrolige store mengder å håndtere. Ca. 70.000 kubikkmeter?
Inntektsmessig kan vi regne med at et tonn biokull har en verdi på ca. 11.000 kroner. Hvert tonn biokull binder ca. 3,2 tonn CO2 som kan selges i kvotehandel. En C02 kreditt kvote ca. 2000 kroner.
30.000 tonn biokull X 11.000 kr./tonn = 330 MNOK
90.000 CO2 kvoter for salg a 2000 kr./kvote = 180 MNOK
Vgm full drift gir salgsinntekter på ca. 500 MNOK.
Som sagt: Bare litt drodling med forholdvis usikre tallundelag.