Diskusjon omkring Questerres vei framover, sky is in the limit
Vil påstå at vi står foran en gamechanger i Questerre , brikkene faller på plass , i mitt hode vil det kansje bli så stort som oppgangen i april mai 2008.
Pussig nok nærmer vi oss april 2025, kan brikkene plutselig falle på plass samtidig ?
Den fundamentale sammen med det tekniske støtter dette.
Vil understreke at dette er min personlige mening så ikke kjøp på annet enn sine egne meninger.
Pussig nok nærmer vi oss april 2025, kan brikkene plutselig falle på plass samtidig ?
Den fundamentale sammen med det tekniske støtter dette.
Vil understreke at dette er min personlige mening så ikke kjøp på annet enn sine egne meninger.
Redigert 14.03.2025 kl 22:23
Du må logge inn for å svare
RGTBJØRN
I går kl 21:53
379
Sky is in the limit, nettet snører seg sammen. Syretesten ved 2,44 må vi igjennom. Men dog lite volum så er forberedt på en ny runde ned kan komme. 5 års chart er positivt og ved å kikke på chartet ALL ser man en gigantisk kile , vi nærmer oss at øvre og nedre linje krysser og skaper brudd. De fundamentale forhold tilsier også et løft vil komme antagelig i siste halvår.
RGTBJØRN
23.06.2025 kl 14:43
1023
Kansje på plass å dra denne tråden også oppover igjen, ser utrolig bra ut, har aldri vært i tvil om at før eller senere vil QEC ta kvantesprang . Dagens oppgang er en liten bris . Brikkene faller på plass .....
RGTBJØRN
06.05.2025 kl 00:36
3970
Er lov å være frustrert. Har også skrevet før at økt produksjon ikke vil øke kursen . Mange var uenig. Men er skråsikker på at til slutt vil vi få en ketchupeffekt vi bare vet ikke når. Gå ut i vårsola og ikke tenkt dag for dag. Regner med at i løpet av året vil de tålmodige være de som vinner. 😉🤗
boreren
05.05.2025 kl 21:55
4228
Det foregår i Canada, ned 13%: https://www.marketwatch.com/investing/stock/qec?countrycode=ca
Storms
05.05.2025 kl 20:16
4441
Nemlig. Modtager milliarder fra fx Alberta og er høj hellig grøn… Men dette forsætter ikke længe endnu, oprør på vej…
smoke
05.05.2025 kl 20:01
4497
ser ut som folk har skjønt at QEC ikke lider økonomisk nød, og greier fint å ri denne stormen av. De greide det utrolig nok sist med 20dollar olje og blakke som f...:D
smoke
05.05.2025 kl 19:59
4511
Med tanke på alle potensielle yttre påvirkninger som kunne sendt kursen ned.. Krig, Opec osv. så virker dette ganske bra synes nå jeg.
unikum
05.05.2025 kl 19:48
4540
Lurer egentlig på om det er noen som er interessert i aksje kursen i dette selskapet ? Eller prøver man å glemme alle disse nedturene vi får gang på gang. Ser ikke ut som om det er mulig at dette selskaper skal stige i verdi selv om de skal åpne og produsere 3 nye brønner og doble sin omsetning. Ingen trigger ser det heller ut som det at Canada må gjøre noe med sine energi avtaler. Absolutt ingenting biter på kursen og interessen å eie aksjer. Omsetning er jo som en pølsebod å regne, må da være snart på tide på bevegelse over disse motstandene som dessverre blir brukt mot aksjekursen i lang lang tid!
smoke
05.05.2025 kl 19:19
4598
Javel.. Quebeccere er like mye med på det de. De nyter godt av pengene..
Fluefiskeren
05.05.2025 kl 18:53
4661
Alberta er motstykket til Quebec ja. De produserer det skitneste av det skitne innen olje. Nemlig oljesand/tjæresand. Enorme områder med flott skog må også vike for det svineriet. Jeg har stor respekt for befolkningen i Quebec i motsetning til det svineriet.
Jensi
05.05.2025 kl 18:41
4685
Lidt mere fra samme skuffe vedr. Hvad Albertaerne tænker om Canada
https://www.bbc.com/news/articles/cgkg8r85n1eo
Tro at Mark Carney og de Liberale skal tænke sig godt om !
https://www.bbc.com/news/articles/cgkg8r85n1eo
Tro at Mark Carney og de Liberale skal tænke sig godt om !
Redigert 05.05.2025 kl 18:46
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
05.05.2025 kl 12:40
5096
EU kan forby kjøp av russisk gass
Europakommisjonen vil ha slutt på at medlemslandene spytter milliarder inn i Putins krigskasse. Nå kan det gå mot forbud mot kjøp av russisk gass.
Tirsdag skal EUs energikommissær Dan Jørgensen legge frem en konkret plan for hvordan EU skal frigjøre seg helt fra russisk olje og gass.
Europakommisjonen vil ha slutt på at medlemslandene spytter milliarder inn i Putins krigskasse. Nå kan det gå mot forbud mot kjøp av russisk gass.
Tirsdag skal EUs energikommissær Dan Jørgensen legge frem en konkret plan for hvordan EU skal frigjøre seg helt fra russisk olje og gass.
Storms
05.05.2025 kl 08:41
5388
Man ved godt grøn energi er fremtidens energi i længden og som brændstof til dette bruges overgangen gas og olie.
Skulle man hoppe direkte til grøn energi er omkostninger skyhøje i en tid hvor penge ikke hænger løse på træet, samt fx industrien, teknikken og samfund er ikke klart til dette spring…
Vi skal have en overgangsfase her.
Det er politisk dødsdømt politik at tro dette sker hurtigt, tror jeg…
Skulle man hoppe direkte til grøn energi er omkostninger skyhøje i en tid hvor penge ikke hænger løse på træet, samt fx industrien, teknikken og samfund er ikke klart til dette spring…
Vi skal have en overgangsfase her.
Det er politisk dødsdømt politik at tro dette sker hurtigt, tror jeg…
Kvike11
05.05.2025 kl 07:02
5585
Ingen tvivl om der kommer endnu større pres på Quebec, som har en meget forældet politik, og tror de er et selvstændigt land i landet Canada.
EU vil gå tiggergang for gas fra Canada.
Dobbelt op produktion fra april 2025, uanset olie prisen ,burde snart ses på aktiekursen.
EU vil gå tiggergang for gas fra Canada.
Dobbelt op produktion fra april 2025, uanset olie prisen ,burde snart ses på aktiekursen.
OSEBX
04.05.2025 kl 23:21
5796
Med dagens teknologi kan det umulig skapes så mye grønn strøm for å kompensere for olje og gass i verden, ergo vil gass være med oss for mange årtier fremover. Det er derfor bare å produsere det som er tilgjengelig.
nucleus
04.05.2025 kl 21:22
6032
Tuja og Jensi, takk for to veldig gode artikler!
Har ingen problemer å skjønne at Alberta reagerer på Quebec.
Hvorfor ska Canada la en stat, få snylte på de andres bekostning i det uendelige ? Kan en jo spørre seg. Er jo prat om 13 billioner dollar ( Canada dollar)/ år, nå i det siste.
Noe som en kan oppfatte at situasjonen drastisk forandres med Trump'en og handelstoller og handelskrig. Hva det nå gjør med Quebec sin produksjon og eksporten ellers for Quebec og Canada. Hvis kravene blir at alle ska bidra med sitt iforhold til produksjon og eksport, så må jo det skje omveldinger for de fransktalende også. Hjelper jo ikke stort å fortsette med miljøfokus, når markedet har snudd betingelser for overlevelse. Brutalt sagt muligens, men sandt nok. Hvor fort de kan få fortgang på gass og olje produksjon? Tiden viser.
Har ingen problemer å skjønne at Alberta reagerer på Quebec.
Hvorfor ska Canada la en stat, få snylte på de andres bekostning i det uendelige ? Kan en jo spørre seg. Er jo prat om 13 billioner dollar ( Canada dollar)/ år, nå i det siste.
Noe som en kan oppfatte at situasjonen drastisk forandres med Trump'en og handelstoller og handelskrig. Hva det nå gjør med Quebec sin produksjon og eksporten ellers for Quebec og Canada. Hvis kravene blir at alle ska bidra med sitt iforhold til produksjon og eksport, så må jo det skje omveldinger for de fransktalende også. Hjelper jo ikke stort å fortsette med miljøfokus, når markedet har snudd betingelser for overlevelse. Brutalt sagt muligens, men sandt nok. Hvor fort de kan få fortgang på gass og olje produksjon? Tiden viser.
Jensi
04.05.2025 kl 12:04
3942
Flere i alberta er pro
Canada exit
Slut med at tage albertas penge
https://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/alberta-seperation-rally-legislature-may-3-1.7526053
Canada exit
Slut med at tage albertas penge
https://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/alberta-seperation-rally-legislature-may-3-1.7526053
smoke
04.05.2025 kl 12:01
3952
https://www.finansavisen.no/samfunn/2025/05/04/8261613/eu-land-kjoper-russisk-energi-for-milliarder
trengs Canadisk gass fortsatt ser det ut til
trengs Canadisk gass fortsatt ser det ut til
tuja
04.05.2025 kl 11:31
4017
Begynner det endelig å gå opp for folk at fornybar energi går i "slow motion", og er lite lønnsomt?
Bloomberg Admits NatGas No Longer a “Bridge” – Now the Destination
Alternative Energy | Industrywide Issues
April 30, 2025
What have we been telling you for YEARS? That natural gas is not a "bridge" to an unreliable renewable energy nirvana, but is, instead, the destination (see Baker Hughes CEO Says NatGas is the Destination, Not Just a Bridge). That truth is now so obvious that even the Commies at Bloomberg can no longer deny it. In fact, Bloomberg says the "script has flipped," with unreliable renewables seen as a bridge to the long-term use of natural gas!
Bloomberg Admits NatGas No Longer a “Bridge” – Now the Destination
Alternative Energy | Industrywide Issues
April 30, 2025
What have we been telling you for YEARS? That natural gas is not a "bridge" to an unreliable renewable energy nirvana, but is, instead, the destination (see Baker Hughes CEO Says NatGas is the Destination, Not Just a Bridge). That truth is now so obvious that even the Commies at Bloomberg can no longer deny it. In fact, Bloomberg says the "script has flipped," with unreliable renewables seen as a bridge to the long-term use of natural gas!
tuja
04.05.2025 kl 11:10
4058
https://energynow.ca/2025/05/quebec-liberal-leadership-hopefuls-say-theyre-open-to-fossil-fuel-projects/
Several candidates for the leadership of the Quebec Liberal Party say they're open to fossil-fuel projects in the province as a means to boost Canada's energy independence.
In Laval, Que. on Saturday, energy development played a central role in a leadership debate focused on the province's economy. Karl Blackburn, former president of a Quebec employers group, said he would send a "clear message" that the province is ready to consider oil and gas projects "in a geopolitical world that has completely changed."
He said Quebec is heavily reliant on oil and gas that travels through the United States, which he said is a risk given the threats to Canada from President Donald Trump.
"We must, of course, remain committed to our values... to sustainable development and the fight against climate change," he said. "But we must also strive for energy independence."
Former federal minister Pablo Rodriguez also said Quebec will need to look at east-west energy projects, including possible oil and natural gas pipelines. Still, he said all projects will have to respect environmental norms and have social acceptability.
"I think we need to be open to all of this today," he said. "One thing has fundamentally changed: the United States... that great friend we had, no longer exists."
Quebec has traditionally been staunchly opposed to pipeline development on its territory, but Premier François Legault has recently suggested that may be changing in the face of Trump's economic threats.
In February, Legault said if a new pipeline were proposed, his Coalition Avenir Québec government would consider it.
On Saturday, however, Rodriguez said any such development would require the Quebec government to "believe in Canada," and argued Legault has no interest in working with other provinces.
Fellow leadership candidate Charles Milliard, former head of the federation of Quebec chambers of commerce, took a more cautious approach to the issue. He said he's open to energy development, but pointed out there are currently no major fossil-fuel projects under consideration.
"When we ask politicians whether they agree or not with a project, the project must exist," he said.
One candidate, economist and farmer Mario Roy, said he would end Quebec's cap-and-trade program, which he said is making local businesses uncompetitive. Quebec's carbon pricing scheme has been under scrutiny since Prime Minister Mark Carney scrapped the federal carbon tax in April, though no major political party in the province has come out against it.
Responding to questions from journalists after the debate, Blackburn, Rodriguez and Milliard — the likely frontrunners in the leadership race — all said they support the cap-and-trade system.
The final contender, international trade lawyer Marc Bélanger, said Quebec must exploit its natural resources to enrich the province. The Quebec government passed legislation in 2022 banning oil and gas production.
The Quebec Liberals are hoping the leadership race will reinvigorate the party, which has been languishing for years, with dismal polling among francophone voters. On Saturday, the candidates claimed Legault's time is up and said they would reclaim the Liberals' status from the CAQ as the party of the economy.
Legault's government recently tabled a budget with a record $13.6-billion deficit. Last month, ratings agency S&P Global downgraded Quebec's credit rating from AA- to A+.
"The (Liberals have) a date with history," Milliard said. "The (party) must prove that it can constitute an alternative to the CAQ government, which is so worn out and tired."
Milliard, a political newcomer, positioned himself as a "breath of fresh air," while Blackburn, who was a member of the provincial legislature during the government of former Liberal premier Jean Charest, said he would help the party reconnect with the regions outside Montreal.
Rodriguez leaned on his experience as a federal minister, saying he knows how to deliver for Quebec. But his rivals at times pointed to his close connection with former prime minister Justin Trudeau as a liability.
Legault's nationalist party has declined in the polls since forming government in 2018, and the sovereigntist Parti Québécois has been leading for well over a year.
Saturday's debate was the first of six before Liberal members choose their new leader on June 14. The next provincial election is set for October 2026.
- By Maura Forrest in Montreal, with files from Thomas Laberge in Laval
This report by The Canadian Press was first published May 3, 2025.
The Canadian Press
Several candidates for the leadership of the Quebec Liberal Party say they're open to fossil-fuel projects in the province as a means to boost Canada's energy independence.
In Laval, Que. on Saturday, energy development played a central role in a leadership debate focused on the province's economy. Karl Blackburn, former president of a Quebec employers group, said he would send a "clear message" that the province is ready to consider oil and gas projects "in a geopolitical world that has completely changed."
He said Quebec is heavily reliant on oil and gas that travels through the United States, which he said is a risk given the threats to Canada from President Donald Trump.
"We must, of course, remain committed to our values... to sustainable development and the fight against climate change," he said. "But we must also strive for energy independence."
Former federal minister Pablo Rodriguez also said Quebec will need to look at east-west energy projects, including possible oil and natural gas pipelines. Still, he said all projects will have to respect environmental norms and have social acceptability.
"I think we need to be open to all of this today," he said. "One thing has fundamentally changed: the United States... that great friend we had, no longer exists."
Quebec has traditionally been staunchly opposed to pipeline development on its territory, but Premier François Legault has recently suggested that may be changing in the face of Trump's economic threats.
In February, Legault said if a new pipeline were proposed, his Coalition Avenir Québec government would consider it.
On Saturday, however, Rodriguez said any such development would require the Quebec government to "believe in Canada," and argued Legault has no interest in working with other provinces.
Fellow leadership candidate Charles Milliard, former head of the federation of Quebec chambers of commerce, took a more cautious approach to the issue. He said he's open to energy development, but pointed out there are currently no major fossil-fuel projects under consideration.
"When we ask politicians whether they agree or not with a project, the project must exist," he said.
One candidate, economist and farmer Mario Roy, said he would end Quebec's cap-and-trade program, which he said is making local businesses uncompetitive. Quebec's carbon pricing scheme has been under scrutiny since Prime Minister Mark Carney scrapped the federal carbon tax in April, though no major political party in the province has come out against it.
Responding to questions from journalists after the debate, Blackburn, Rodriguez and Milliard — the likely frontrunners in the leadership race — all said they support the cap-and-trade system.
The final contender, international trade lawyer Marc Bélanger, said Quebec must exploit its natural resources to enrich the province. The Quebec government passed legislation in 2022 banning oil and gas production.
The Quebec Liberals are hoping the leadership race will reinvigorate the party, which has been languishing for years, with dismal polling among francophone voters. On Saturday, the candidates claimed Legault's time is up and said they would reclaim the Liberals' status from the CAQ as the party of the economy.
Legault's government recently tabled a budget with a record $13.6-billion deficit. Last month, ratings agency S&P Global downgraded Quebec's credit rating from AA- to A+.
"The (Liberals have) a date with history," Milliard said. "The (party) must prove that it can constitute an alternative to the CAQ government, which is so worn out and tired."
Milliard, a political newcomer, positioned himself as a "breath of fresh air," while Blackburn, who was a member of the provincial legislature during the government of former Liberal premier Jean Charest, said he would help the party reconnect with the regions outside Montreal.
Rodriguez leaned on his experience as a federal minister, saying he knows how to deliver for Quebec. But his rivals at times pointed to his close connection with former prime minister Justin Trudeau as a liability.
Legault's nationalist party has declined in the polls since forming government in 2018, and the sovereigntist Parti Québécois has been leading for well over a year.
Saturday's debate was the first of six before Liberal members choose their new leader on June 14. The next provincial election is set for October 2026.
- By Maura Forrest in Montreal, with files from Thomas Laberge in Laval
This report by The Canadian Press was first published May 3, 2025.
The Canadian Press
OSEBX
04.05.2025 kl 07:47
4319
Når nøden blir for stor må selv fanden spise fluer. Toller på 25 % vil sakte, men sikkert få både den ene og den andre til å skifte mening, det går ikke an å være ortodoks i troen når maten på bordet er borte.
Fjellbris
03.05.2025 kl 22:15
4541
OPC1000 skrev Nei, går ikke inn på dette nivået.
Mener å huske du skrev du vurderte inngang om den kom ned på 1,80 igjen, og QEC var jo for ikke så lenge siden ikke så langt unna der. Å vente på noen ører ned, kan bli kostbart om rette melding tikker inn en morgen.
smoke
03.05.2025 kl 11:00
5040
Det er j delvis enig i, at det ikke forekommer hele tiden i alle aksjer.. Når det konsekvent etter at man har kjøpt( litt volum vel og merke) aksjer i dette selskapet, så går så og si alltid kursen ned etterpå. Det sier jeg av erfaring, og har lagt opp kjøpsstrategien etter det. Kjøp litt, kjøp mer når den faller.. Funker som bare det...Grunnen til at dette gjøres er enkel. Man selger aksjer, senker kursen. Håper at ny eier får nerver( eller har lagt inn stop loss) kjøper tilbake med gevinst. Dette er meget enkelt å få til i QEC, da det nesten ikke er volum. Det lar seg bare utføre på vei ned. Eksempel på det er dumpingen som foregikk ned til 1,3. Helt grunnløs dumping, av pris uten noen argumenter.. førte til att alle hamstret og satt,Derav en rekyl opp til 1,8 med bare 400k i omsetting. En solid smell Samme som skjer forran øynene våres nå ser det ut til..
.
.
Redigert 03.05.2025 kl 11:01
Du må logge inn for å svare
OPC1000
02.05.2025 kl 23:18
5440
Det kan forekomme men jeg tror ikke at alle aksjer manipuleres hele tiden
Og det pussige er at aksjer bare «manipuleres» når de faller - aldri når de stiger.
Så må man spørre seg hvem og hvorfor noen kan ha interresse av å «holde nede» en aksje i så mange år?
Ondskap ?
Og det pussige er at aksjer bare «manipuleres» når de faller - aldri når de stiger.
Så må man spørre seg hvem og hvorfor noen kan ha interresse av å «holde nede» en aksje i så mange år?
Ondskap ?
Redigert 03.05.2025 kl 09:22
Du må logge inn for å svare
OPC1000
02.05.2025 kl 23:16
5441
Fjellbris skrev Har du kommet deg inn igjen nå Tynnidioten?
Nei, går ikke inn på dette nivået.
smoke
02.05.2025 kl 20:01
5704
Og du påstår at manipulering ikke finner sted( mon tro hvorfor) til tross for at folk blir dømt for det hvert eneste år.. Lees avisa Tynn :D
OPC1000
02.05.2025 kl 19:20
5793
Alle aksjer som ikke går opp er manipulert (skal man tollke alle innleggene på hegnar forum).
Jensi
02.05.2025 kl 18:37
5873
👍 har pågået i laaaaaaaaannnnggg tid
Spc. I Alle mindre papirer
Men der er jo ingen manipulation siger børsen...... bah
Spc. I Alle mindre papirer
Men der er jo ingen manipulation siger børsen...... bah
1013
02.05.2025 kl 14:20
6216
de er ikke til salg hvis nogle vil teste så er jeg sikker på de forsvinder, kun forsøg på manipulation.
OSEBX
02.05.2025 kl 13:51
6306
smoke skrev gid jeg satt på et par mill nå :D
Ja, det er utrolig at noen vil selge så mange aksjer så billig.
risksøker
02.05.2025 kl 12:40
6447
Ser Carney skal holde pressekonferanse i dag kl 1700 og informere om regjeringen sine prioriteringer nå etter valget. Han må vel starte noen store prosjekter kan pipeline fra Alberta for olje og gas være et slikt prosjekt? Samt bygge LNG terminal i Quebec?
risksøker
02.05.2025 kl 12:39
6454
Ser Carney skal holde pressekonferanse i dag kl 1700 og informere om regjeringen sine prioriteringer nå etter valget. Han må vel starte noen store prosjekter kan pipeline fra Alberta for olje og gas være et slikt prosjekt? Samt bygge LNG terminal i Quebec?
unikum
02.05.2025 kl 12:27
6484
smoke skrev gid jeg satt på et par mill nå :D
Da hadde du fått en haug av aksjer på 1,95. Sperren kom og noen som viser muskler eller dominans over Qec..
unikum
02.05.2025 kl 11:26
6632
Ikke 1 eneste salg over 25 000 aksjer siden kursen lå i 1,98 (ca 350 000 kr) Hvem lar seg rive med? Er jo bare latterlig, roboter eller ikke men det må jo snart sette en stopper for denne dominansen ?
smoke
02.05.2025 kl 11:16
6670
Små tegn på at noe er exstremt billig... når enkelte driter i om det koster 1,9 eller 2.. just saying...
unikum
02.05.2025 kl 09:53
6878
Ett lite svar i dag at det ligger skjulte men også synlige kjøpere som ønsker litt flere aksjer enn 20 000 som kursen har blitt dratt ned med over en god stund. Selge nå til 2 kroner lurer man nok seg selv. Ikke lenge før vi ser 2,3-2,5. Kommer det noen positive politiske om endring av energi satsningen deres bør 3-4 kr komme (burde ha vært der med deres økte produksjon i år)
Kvike11
02.05.2025 kl 07:35
7156
Vi kan håbe de vil melde om produktion forøgelse i april , gerne inden weekenden
og lidt mere om fremtidens produktion.
Alt godt nyt kan løfte kursen.
Quebec styres af fransk/canadisk styre, desværre tvivler jeg på de gives sig med afslag på tilladelse, uanset resultatet efter valget.
Vi skal have domsrettens ord for rettigheder ,
heldigvis er intet fra det store gasfelt i Quebec, regnet ind i kursen, så afgørelse burde kun påvirke aktiekursen i positiv retning
og lidt mere om fremtidens produktion.
Alt godt nyt kan løfte kursen.
Quebec styres af fransk/canadisk styre, desværre tvivler jeg på de gives sig med afslag på tilladelse, uanset resultatet efter valget.
Vi skal have domsrettens ord for rettigheder ,
heldigvis er intet fra det store gasfelt i Quebec, regnet ind i kursen, så afgørelse burde kun påvirke aktiekursen i positiv retning
Redigert 02.05.2025 kl 07:36
Du må logge inn for å svare
Yzf R1
30.04.2025 kl 18:52
8197
Javvist rekner med du nytter deg av det men at ingenting skjer er jo heilt feil
SPXL
30.04.2025 kl 17:30
8330
sigj2 skrev En åttiåtte For en vits 👎
Jeg sa den skulle under 2kr igjen . Ingenting skjer i dette selskapet , samme år ut og år inn .
Dolmaune
30.04.2025 kl 16:52
8418
sigj2 skrev En åttiåtte For en vits 👎
Tror jeg øker på fredag. Det er kommunistdagen i morgen.