Tipper at styret ikke vurderer bud under 5 kroner, og for å komme dit bør de nok i det minste ha et produksjonsklart batteri. Det betyr jo ikke at ingen vil prøve seg nå som risikoen er dramatisk redusert og kursen har falt. (!)

Hvorfor er ikke utsiktene bra nå med siste melding friskt i minne? Aldri verden om du er aksjonær. Tradet denne har du nok gjort mye. Du er litt for gjennomskuelig.

Kan du ikke gi deg nå? Du tar nok feil, men uansett er det ikke forbudt å skrive selv om en ikke er aksjonær. Hadde han aktivt spredt løgner hadde det vært kritikkverdig, men han er bare litt nøktern-noe som ikke er rart i et selskap som Ensu.

Vet du at vedkommende sitter med aksjer!? Hvorfor skal en påstått aksjonær spre negativitet uimotsagt, nå når det man har ventet på i evigheter, er i ferd med å bli en realitet.

Kom med en grundig redegjørelse for hvorfor siste melding var noe elendighet, så skal jeg holde kjeft.

Han sprer ikke negativitet, og om noen gjør det, så må vi jo respektere at vi ser ulikt på ting. Er det noen som mener at siste melding var negativ? Det som er negativt er at mange benyttet anledningen til å selge seg ned/ut, og det er åpenbart at selskapet betaler for alle historiske forsinkelsene. Selv jeg som er relativt nøktern, trodde at kursen ville etablere seg over 2 kroner til tross for selskapets historikk. Nå må vi få på plass inntektsgivende avtaler og produksjon, slik at kursen kan nå 3 kroner. Deretter kan vi håpe på et oppkjøp eller en lisensavtale i Q4 som bør ta oss til 5 kroner.

After successful completion of testing of the 11-layer battery, Ensurge is accelerating development of higher-capacity variants.
All major technical hurdles now resolved – next phase will focus on scaling up designs and manufacturing capacity.
Sample batteries will undergo thorough evaluation by our partners and customers.
Commercial pipeline extends to more than 100 prospects across our targeted market segments and with a good geographical mix
Initial shipments are expected in 2025, once product qualification and certification are complete.

Outlook
Following the successful completion of testing
on the 11-layer battery, Ensurge is accelerating
development of higher-capacity variants, first
with a 28-layer configuration and then the
targeted 43-layer stack. With all major technical
hurdles now resolved, the next phase will focus
on scaling existing solutions, both in design and
manufacturing, rather than introducing new ones.
The sample batteries will undergo thorough
evaluation by our partners and customers as we
continue to refine cycle life through targeted testing
and ongoing improvements.

Customers
Our commercial pipeline now exceeds 100
prospects across our targeted market segments.
Geographically, the majority of interest is
concentrated in the U.S. (60%), followed by Europe
(30%) and Asia (10%).
Initial shipments are expected in 2025, once product
qualification and certification, and production
capacity ramp up are complete.
Production
In 2024, we doubled manufacturing volume, albeit
from a modest base, through process improvements
and simplification. In early 2025, we transitioned
to a 24/7 shift structure, ensuring continuous
production. Additional gains in stacking and
production yield are expected to further boost
output.
In the coming quarters, we will focus on increasing
the deposition of electrolytes and expanding laser
capacity. The former will be addressed by more
effective deposition methods, while the latter will
be enhanced by optimizing laser processes and
upgrading equipment. Resolving these bottlenecks
enables a shift from sheet-based to fully roll-to-roll
(R2R) front-end production — a major step toward
significant higher output and lower unit costs.

Investment needs

Importantly, most of the required improvements in
2025 can be achieved with our existing equipment.
While some investments in software and hardware
upgrades and installation work are necessary, this
approach is less capital intensive and more time
efficient than investing in new equipment with long
lead time.
Organization

However, technology alone is not enough. In
2024 we significantly strengthened our team
by adding engineers across key areas including
yield optimization, product integration, product
characterization, manufacturing processes and
equipment, along with skilled technicians on the
production line. Our ability to attract top talent in the
highly competitive Silicon Valley market is a strong
endorsement of our technology and position in the
industry. We will continue selective recruitments in
2025 to support both operations and R&D.

Technology
For the current target verticals, a cycle life of 350
cycles is more than sufficient for product lifetime
requirements. That said, we see strong potential
to extend cycle life further to meet future needs,
particularly in next-generation medical devices. A
sector with evolving and stringent demands.
With the core manufacturing challenges of SSLB
now resolved, Ensurge is advancing its technology
roadmap beyond the current generation. While
maintaining near term focus, we have initiated work
on future technology platforms offering significant
improvements in energy density and cost, opening
doors to broader applications across the electronics
industry.
Ensurge’s progress has captured the attention of
leading U.S. technology companies. We are now in in
advanced discussions with a Fortune 500 company
to establish a Joint Development Agreement.
Together, we aim to develop a battery platform that
exceeds the VED of both current market offerings
and our first-generation products. The go-to-market
strategy for this platform will be defined jointly.
Strategy recap
While many companies are pursuing solid state
battery technologies, few possess a path to
commercialization. Ensurge’s strategic decision to
pursue a differentiated technological approach has
yielded clear and sustained competitive advantages.
Our core strategy remains focused on what we do
best: developing and commercializing breakthrough
battery technologies.
Working closely with a select group of customers
enables us to solve complex challenges and maintain
a critical feedback loop that drives innovation and
continuous improvement.
The markets for our SSLBs are expanding rapidly,
driven by demand for compact, intelligent electronic
10 | Annual Report | 2024
devices. These devices increasingly require greater
energy density, enhanced mobility, robust security,
and support for AI driven functionality, requirements
that traditional Li-ion batteries struggle to meet.
Ensurge is well positioned to penetrate this market
through strategic partnerships, and royalty-based
agreements.
While Li-ion technology continues to make
incremental progress, demand is evolving faster,
reinforcing the need for next generation solutions.
Among the few technologies that meet both market
and regulatory expectations, solid-state batteries
stand out as the most viable path forward. Our
continued dialogue with the market consistently
affirms our leadership position.
At the MedTech conference in Los Angeles in
February 2025, we showcased our technology to a
highly regulated and demanding audience. MedTech
companies require batteries with superior energy
density, longer cycle life, and absolute safety, are
areas where we have a clear competitive edge in
performance, cost, and speed of development.
Looking ahead, our priority will be to align our
product features with the specific needs of each
customer, delivering truly changing solutions.
Ensurge remains committed to setting a new
standard in solid state battery technology, offering
unmatched energy density, reliability, and
scalability. These breakthroughs further our position
as a technology leader in this transformative sector

Dette kan bli litt av en reise hvis alt klaffer. —> Our commercial pipeline now exceeds 100
prospects across our targeted market segments

Det sier litt om interessen, men det er produksjonskapasitet og ikke etterspørselen som er problemet. Virker som de legger opp til en gradvis oppskalering med relativt lave volumer i 2025, men utviklingsavtaler og langsiktige kontrakter med litt forskuddsbetaling kan generere inntekter om relativt kort tid.

Var det ikke på tide at de begynder at leverer brugbar batteri til kunderne.
Så kan de lave bedre batterier løbende, som slle kunder måske vil købe.
Produktions apparat er opskaleret mange gange, gad vide hvad det var i starten.
Nu vil vi se aftaler og ordre og levering og til sidst penge i kassen

Jeg skriver jo at «de fremtidige utsiktene er gode».
Det betyr også at «utsiktene er bra».

Ser man på ledelsen i ENSU så digger de penger og disse skapes i alle andre selskap enn ENSU. De vurderer ikke å putte inn en eneste krone i egen aksje. Rogne puttet inn 500.000 ved tiltredelse, for syns skyld og siden da kr. 0. Dette burde fortelle dere alt om hvor langt selskapet er fra å plukke 1000 lapper på gata. Likevel slukes 4 uker rått for hundrede gang . 1-2-3 -4 uker...rett over sommeren - 1.kvartal- 2. kvartal-very near future-break even iløa året osv. Man kan jo bare tenke seg hva ledelsen i ENSU tenker om egne disiplers intelligens, da de i årevis har servert produksjonsdatoer rett rundt neste hjørne vel vitende om at produktet aldri har vært klart.. En hver løgn erstattes med ny uten konsekvens.
Det er åpenbart at selskapet må fortsette å utvikle egenskapene til batteriet 11 lag , fremfor å lage noe med høyere kapasitet. For ingen behøver noe så avleggs som 50 ladesykluser. En Iphone har 1000 lade sykluser som sier alt om hvilken retning verden vil gå.. Alle tidligere ENSU presentasjoner har vis ion-lithium x2eller3 som forventet lade sykluser med god grunn. I meldingen fra 2.4 står det at noen av egenskapene i batteriet overgikk kundens forventning, "noen" men det står ikke at andre var langt under forventning . 50 sykluser var langt under og trolig ubrukelig.
Derav er trolig ingen samples sendt ut og ref Rogne på Arctic presentasjon skulle hver utsendelse børs meldes. Intet meldt.
Videre bør trøbbel i tårnet til Trumph tilsi at en hver klok leder i et hvert stort selskap i USA nå vil vurdere sine trekk nøye og ikke forhaste noe som helst før de ser hvorledes tollmurer påvirker eget selskap , dets kunder og mulig resesjon, så avtaler kan forskyves. Ikke til ENSUS fordel.

Lars Eikeland CEO 3,000,000 shares. ENSU will vastly improve on the charge cycles, "If not already" Samples have always been sent out.
Your very first post on FA, Congratulations!
Now to determine "What are you" maybe a dirty little troll, short player, disgruntled past share owner! You are 100% not a shareholder.
The tone of your post could be any of the above, but I am inclined to go with "Dirty little Troll"

Hva om vi forenkler dette litt: Ensu driver med banebrytende innovasjon, og har bommet totalt på alt som har med tidslinjer å gjøre. Dette skyldes nok hovedsakelig at de ikke har hatt forutsetninger for å vite hvor lang tid det vil ta å nå de ulike milepælene. Skal en kritisere ledelsen må det være for at de alltid lar seg rive med av ingeniørenes optimisme i stedet for å legge inn solide tidsbuffere. Dette har definitivt skadet selskapet, men de er allikevel verdensledende innen sitt felt etter å ha nådd flere viktige milepæler. At de hopper over produksjon av 11 lag er positivt, da dette ikke forsinker prosessen vesentlig. 50 ladesykluser er "ingenting", men de måtte angivelig løse dette med innkapsling og energilekkasje før de kunne fokusere fullt og helt på dette. Mon tro om de ikke er på 250 ladesykluser når vi får q1 rapporten neste måned. Antall ladesykluser må henge sammen med produktets levetid, noe som vil gjenspeile de første leveransene.

Å kalle en emisjonsmaskin som denne selskapet for banebrytende er vel å dra den for langt. Vi få se om de få til noe som helst, hvis det går som det pleier, så skifter de vel bare navnet og starter med noe nytt. Emisjoner vil fortsette som før selvsagt. 😉

Hva tror du skjer med aksjekursen hvis de «får det til» og ingen trodde at det var mulig?

So you think what they are trying to do is not ground-breaking? So, if not ground-breaking, what is it then? And as far as it goes with issue's where else would they get the funds for development? Finance at 14% LOL I think if you were running ENSU it most probable be bankrupt in year one!

I think it would be like splitting the atom, and vibrating, around the planet and every news media will be talking about it, and then you can "Think of a number"

Ja da blir det vel Opticom tilstander.

Det håper jeg ikke skjer , den endte ned med et brak 😵‍💫

Ja, ble litt kjedelig for de som kjøpte over 2000 kroner aksjen. Men ganske så morsomt for de som kom inn under 10.😉

Jeg tror de mer eller mindre har fått det til allerede, men markedet vil ha ytterligere bevis virker det som.

Mer eller mindre fått det til?
Stor forskjell mellom tenk på et tall eller enda flere emisjoner.
Klart at markedet vil har bevis først.

De har gått fra en ide til et funksjonelt batteri som i disse dager testes av kunder og partnere. Det er et meget stort skritt i riktig retning.

Det er nok av eksempler på at markedet ikke kunne vente på resultatene, men hausset kursen godt hjulpet av analytikere uten magemål og realisme. (Mange av disse befinner seg blant "øretrillerne", som kan doble kursen uten særlig omsetning). Heldigvis har vi hittil sluppet unna slike krumspring for Ensus del. Jeg har kjøpt noen tusen aksjer, som huskelapp og vil ikke miste nattesøvnen om kursen skulle havne blant øretrillerne. Inntil videre tror jeg ikke aksjen fortjener mye oppmerksomhet på forumet.

Er det et kjent antall kunder og partnere som tester batteriene? Stor forskjell mellom 2 og 10/20.

Er ikke sikker. Tror det er ca 15 som har betalt en god del for å bli prioritert.

Betalt for å få lov til å teste? Stemmer det slik, ja da høres det lovende ut. Hvor lenge varer en sånn testfase mon tro?

Vet ikke. Noen av disse skal jo designe inn batteriene i sine applikasjoner, men jeg vet ikke om de kan gjøre det før de har fått 28 lags batteriet. De hadde jo opprinnelig tenkt å begynne med 11 lag. Kanskje noen som er litt mer teknisk begavet kan svare på det.

Oje, designe inn. Høres ut som Polight det. Kan ja ta evigheter pluss noen år.....

Hvorfor skulle det ta så lang tid å gjøre tilpasninger på et produkt slik at batteriet passer?

Tja, er vel sånne ting som størrelse, vekten og varmeutvikling som avgjør det.

Upto now I have read all your post and it seems to me you are hell bent on being negative towards ENSU and the possitives of what people write, Why is that? You have no shares obviously...are you the rischioso? I ask because you argue in the same way...only negatives and not a possitive to mention!

Jeg kan trøste deg med at jeg ikke er riskokeren, er vel ikke mange som misliker denne figuren enda mer enn det jeg gjør. Så det kan du bare glemme.

Når det gjelder min skeptisk tilnærming til Ensu, så har det med historikken til selskapet og dets forgjengerer å gjøre, samt hovedeiere som fortsatt er involvert dagen i dag uten noen gang har presentert annet enn ville lovnader, lurte aksjonærer, utallige emisjoner og selvberikelse. Det er begrunnelse av min skepsis.
Les deg gjerne opp på Opticom boblen, hva det skjedde videre og hvem av nøkkel personer den gang da som sitter i nøkkelposisjoner i Ensu.
Jeg for min del blir skeptisk av mindre, du gjør selvsagt det du ønsker.
Men det viktigste for min del er at det er fullt mulig å tjene gode penger på rene møkka selskaper som Ensu og mange, mange flere. Jeg venter på rette øyeblikk og følger med fra nå av, derav også en visst interesse fra min side. Got it?

Ok, maybe you are not the riskokeren, but you are going about it to become like him! Thinfilm and Opticom had completely different products to Ensurge and maybe
the only connection to that past is the management, but one new key player today is Terje Rogne, and he delivers on what he says!! And if not for him, then I probably would have the same thinking as yourself!

«selvberikelse»

Forklar

Du har Opticom tikkeren i nikket ditt og kjenner ikke historien og systemet Opticom og det som kom etter det?De engelske togrøvere Russelt og Keith, også kjent som Uselt og Fis som styrer showet. De er de eneste som har tjent på fenomenet så langt. Les deg opp.

Jeg kjenner detaljene.
Keith har spyttet inn kapital hele veien ned (99% fall) og sitter med et urealisert tap.

Ok, da har vi vel bare et helt forskjellig syn på saken. Greit nok det. Mest sannsynlig vil en av oss få rett med synet sitt. Lykke til.

Det er uansett interessant at den generelle oppfatningen fortsatt er at «de store» «røver» fra småaksjonærene.
Så langt er det ingen som har vært i stand til å forklare hvordan dette henger sammen.
Dere tror kanskje at emisjonene (nettoprovenyet) overføres til «togrøvernes» konti ?
Det ville jo vært en måte å «berike» seg på.

Det er forøvrig 25 år siden oppgjørsmøtet hvor jeg selv var til stede.

🔋
Analyse av Ensurge Micropowers årsrapport for 2024 og utsikter




1. Finansiell status & Going Concern
Revisor med forbehold: Revisjonsrapporten inneholder en "emphasis of matter" om going concern (virksomhetens fortsatte drift), noe som indikerer at selskapet fortsatt er avhengig av ny finansiering for å overleve.
Ingen utbytte: Forventet, da selskapet er i en investeringsfase.
Konsistent med preliminær rapport: Ingen overraskelser i tallene sammenlignet med februar.
2. Teknologifremdrift
11-lags batteri fullført: Testing av 11-lagsbatteriet er vellykket, og selskapet fokuserer nå på høyere kapasitet (antakelig 17-lags eller mer).
Tekniske hindringer løst: Dette er positivt, men neste utfordring er skalering og produksjon.
Prøvebatterier til kundetesting: Viktig milepæl – hvis kundene godkjenner teknologien, kan det føre til første ordrer.
3. Kommersialisering & Markedspotensial


100 potensielle kunder: God geografisk spredning, men ingen bindinger ennå.
Forventet første leveranser i 2025: Avhengig av kvalifisering og sertifisering – dette har tidligere blitt forsinket.
Målmarkeder: Wearables (hörselhjelp, hodetelefoner), helse-IoT, og energigenererende sensorer.
4. Risikofaktorer
Going concern-advarsel: Selskapet trenger sannsynligvis ny kapital i 2025, noe som kan føre til fortynning (emisjon).12.04.25
Produksjonsrisiko: Å gå fra prøveproduksjon til masseproduksjon er utfordrende.
Konkurranse: Store aktører (Samsung, TDK, etc.) jobber også med tynne batterier.
5. Muligheter
Først ute med fleksible solid-state-batterier: Hvis de lykkes, kan de ta markedsandeler i wearables og IoT.
Silicon Valley-fabrikk: Rull-til-rull-produksjon gir skalerbarhet.
Potensiell oppsiden: Hvis første leveranser skjer i 2025 og kundene er fornøyde, kan aksjen få et løft.
Konklusjon: Hold eller spekuler?
Kortsiktig (6-12 mnd): Høy risiko pga. behov for finansiering og usikkerhet rundt første leveranser.
Langskitig (2-5 år): Hvis teknologien virker og markedet aksepterer den, kan ENSU bli en niche-spiller.
Anbefaling:
Spekulative investorer kan vurdere en liten posisjon, med forståelse for at tap er mulig.
Forsiktige investorer bør vente til det er bevis på kommersiell suksess (faktiske ordrer).

Hilsen DS

Skadi.
Kan du dokumentere noen av dine påstander.

Ikke ta «skadi» på alvor. Han vet ikke en gang navnene på de to engelskmennene som har æren for at selskapet ble videreført og eksisterer i dag.

ENSU har en historie med utallige emisjoner ja, men de har også trofaste investorer som har vært med hele veien og som har tro på at de vil lykkes. Det å hente 60 mill på noen timer i dagens marked er sterkt, og det med en rabatt på kun 4,5 prosent.

60m no discount, 0% at the time of the issue gives an even stronger belief.

Oppgang fredag etter emisjon på sterke 1.2. Jeg sa torsdag kveld at markedet ville applaudere og sende aksjen opp. Videre oppgang fremover da all usikkerhet rundt finansiering er borte

Jeg håper vi kan få tilbake fokuset på det som nå er viktig, nemlig inntektsbringende avtaler og et produksjonsklart 28 lags batteri. Dette bør absolutt på plass før kassa er tom. Litt overrasket over at dette Fortune 500 selskapet ikke bare snapper opp Ensu, men kanskje styret i Ensu motarbeider dette frem til de har kommet så langt at de kan oppnå en tilfredsstillende prising. Som nevnt tidligere virker det som de vil vente med en betydelig oppskalering av produksjonen siden de ikke legger opp til store investeringer i produksjonsutstyr. Det er vel fort et par hundre millioner som trengs for å ta fabrikken til full kapasitet, men de kan jo bygge betydelig kapasitet i 2026 og 2027 når de har mer produksjonserfaring. Dette blir litt synsing fra min side, så interessert i å høre hva andre mener etter å ha lest årsrapporten.

😂😂

Hvor får du rabatten på 4,5 prosent fra ?

I børsmeldingen !
A total underwriting fee equal to 4.5% of the underwriting commitment will be payable by the Company to the Underwriters in the form of 2,250,000 new shares in the Company at the Offer Price (the "Underwriting Shares").