ZENITH 2025 PART 2
Blientotre
07.04.2025 kl 16:24
3866
Anker alle 3 saker samtidig? Nok en gang viser du hvor mye svada du spinner opp. Det kjøres i to forskjellige rettsinstanser…
rischioso
07.04.2025 kl 16:28
3853
Det som er viktig å følge er VWAP (0,9868øre) og den forteller hva snittet for dagen er noe som ligger godt under krona - og viktigst av alt noe som vil legge føringer for den videre utviklingen. Noen er kjappe og ser det tidlig, mens andre dessverre vektlegger ikke en slik viktig indikator og må betale prisen for det - kanskje allerede i morgen - JustSayin...;)
Liverbirds
07.04.2025 kl 16:31
3823
Han går aldri tom med å kverulere.
Riskokeren er børsens største stakkarslige person.
Riskokeren er børsens største stakkarslige person.
rischioso
07.04.2025 kl 16:33
3809
Igjen så forholder du deg ikke til det som ble sagt noe som heller ikke er uvanlig hos de som befinner seg i fornektelses modus. Det jeg sier er at det ikke er kommet inn ett eneste øre fra den første dommen noe som styrker muligheten for at Tunisia anker. For skal de søke om annullering så vil de kjøre den prosessen på likt mot samme motpart uavhengig av hvor sakene er blitt kjørt når sakene gjelder det samme - naturlig nok - faktisk ikke mer komplisert enn som så...;)
Peter Sellers
07.04.2025 kl 16:42
3770
unikum, og aksjen til ris ned 3,23% med den fantastiske omsetning på hele 3135 norske riksdaler skikkelig volum i disse aksjene hans, jeg ler meg i hjæl :))))
Peter Sellers
07.04.2025 kl 16:44
3771
@ris og selv i dag når vi lukta på 0,92 så klarte du ikke komme deg inn??? makan til amatør skal en lete lenge etter!! :))))
HP17
07.04.2025 kl 17:15
3688
Den som ikke har fått handlet Zenith nå, den må igjen på perrongen stå!!!!
Usa suser oppover og for Zenith er de kun kort tid igjen til sak 2 blir avgjort. Ved dom i favør av Zenith ser en nok en kurs mellom kr 2.5 - 4.
98% vet at Zenith går som en kule om de vinner sak 2 og sannsynligheten er også stor at en får et forventningsrally innen den tid.
Stå utenfor eller være med?
Hvert sitt valg (se bort fra alt støy og viss vass når du leser deg opp. Kun sak 2 betyr noe noe (gitt det mot formodning kommer et forlik).
Usa suser oppover og for Zenith er de kun kort tid igjen til sak 2 blir avgjort. Ved dom i favør av Zenith ser en nok en kurs mellom kr 2.5 - 4.
98% vet at Zenith går som en kule om de vinner sak 2 og sannsynligheten er også stor at en får et forventningsrally innen den tid.
Stå utenfor eller være med?
Hvert sitt valg (se bort fra alt støy og viss vass når du leser deg opp. Kun sak 2 betyr noe noe (gitt det mot formodning kommer et forlik).
Redigert 07.04.2025 kl 17:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
07.04.2025 kl 17:55
3592
@Peter Sellers
Hva forteller disse talla deg?
Omsatt i kroner og øre for 5,5m
Omsatte aksjer totalt for 5,6m
Mao, snittet av alle 5,6m aksjer ble omsatt for under krona til et snitt på nøyaktig 98,75øre (ref VWAP). Da er ikke et kjøp på 92øre å anse som et godt kjøp.
Legger vi så til at selskapet veldig snart og igjen må hente penger så er 92øre så absolutt ikke noe godt kjøp når siste emisjon ble satt på krona.
Gode kjøp kan det nok bli etter hvert, men da på et langt lavere øre-nivå så får tiden vise hva som kommer frem av nytt, men frem til nå og siden emisjonen på krona blank ble kjørt og det rett i etterkant av at de lovte at det ikke skulle settes flere emisjoner så ble altså krona blank emisjonen satt. Og selv på det nivået så var det liten interesse i markedet - naturlig nok og noe som forteller sitt og burde derfor fortelle de fleste hvilken tro markedet har på caset fremover - ser vi bort fra noen desperate gjengangs-haussere på dette forumet som sitter fast så er det svært få som har trua på at kursen vil styrke seg fremover - heller det motsatte derav kursutviklingen siden kursen stod i 2,
En klar trend vi derfor mest sannsynlig vil se mer av i tiden fremover - og da vil det igjen være ører som gjelder - ikke helt overraskende for alle, men tydeligvis og dessverre for andre - JustSayin...;)
Hva forteller disse talla deg?
Omsatt i kroner og øre for 5,5m
Omsatte aksjer totalt for 5,6m
Mao, snittet av alle 5,6m aksjer ble omsatt for under krona til et snitt på nøyaktig 98,75øre (ref VWAP). Da er ikke et kjøp på 92øre å anse som et godt kjøp.
Legger vi så til at selskapet veldig snart og igjen må hente penger så er 92øre så absolutt ikke noe godt kjøp når siste emisjon ble satt på krona.
Gode kjøp kan det nok bli etter hvert, men da på et langt lavere øre-nivå så får tiden vise hva som kommer frem av nytt, men frem til nå og siden emisjonen på krona blank ble kjørt og det rett i etterkant av at de lovte at det ikke skulle settes flere emisjoner så ble altså krona blank emisjonen satt. Og selv på det nivået så var det liten interesse i markedet - naturlig nok og noe som forteller sitt og burde derfor fortelle de fleste hvilken tro markedet har på caset fremover - ser vi bort fra noen desperate gjengangs-haussere på dette forumet som sitter fast så er det svært få som har trua på at kursen vil styrke seg fremover - heller det motsatte derav kursutviklingen siden kursen stod i 2,
En klar trend vi derfor mest sannsynlig vil se mer av i tiden fremover - og da vil det igjen være ører som gjelder - ikke helt overraskende for alle, men tydeligvis og dessverre for andre - JustSayin...;)
Konjagi
07.04.2025 kl 17:57
3593
Du bør sette deg inn i dette før du fyrer i øst og vest. Sak 1 og 2 er forskjellige i forhold til sak 3, og ikke i samme rettsinstans
Redigert 07.04.2025 kl 18:01
Du må logge inn for å svare
rischioso
07.04.2025 kl 18:01
3600
Vi kan i alle fall være enige om 1 ting og det er at vi er uenige toppet med realiteten om at jeg er den som udiskutabelt har fått mest rett frem til nå siden kursen stod i 2 og hausserne mente at den ville gå til 4+
Det er et faktum så da er det nok heller andre som bør se seg selv i speilet og spørre - hva er det jeg ikke har fått med meg...?...;)
Det er et faktum så da er det nok heller andre som bør se seg selv i speilet og spørre - hva er det jeg ikke har fått med meg...?...;)
Redigert 07.04.2025 kl 18:04
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
07.04.2025 kl 18:23
3557
@ris her har du klare fakta enten du vil eller ikke men det er vel dette også i dine øyne tenker jeg!!
nternasjonal voldgift
Advokatfirmaet Wiersholm
https://wiersholm.no › Kompetanser
a. sikrer konfidensialitet, gir mulighet for spesialkompetanse blant dommerne, gir en mer effektiv prosess og at voldgiftsdommen er endelig og ikke kan ankes.
nternasjonal voldgift
Advokatfirmaet Wiersholm
https://wiersholm.no › Kompetanser
a. sikrer konfidensialitet, gir mulighet for spesialkompetanse blant dommerne, gir en mer effektiv prosess og at voldgiftsdommen er endelig og ikke kan ankes.
Konjagi
07.04.2025 kl 18:39
3534
De og vi som snakker om en kurs på 4 eller 5 har nok mer langsiktige mål enn deg, som har kursen foran deg hver dag. Når kursen steg fra 0,2 til 2 var de fleste med hodet på rett plass klar over at den ville stabilisere seg en plass mellom.
At noen tar helt av og predikere 10 til 15 er vel ganske vanlig her på forumet
At noen tar helt av og predikere 10 til 15 er vel ganske vanlig her på forumet
rischioso
07.04.2025 kl 18:56
3639
Ikke anke, men annullering - i praksis en anke som så mange ganger forklart og ikke minst bevist gjennom flere saker i innlegg på nettopp Zenith tråden, Mao, ingen kan hjelpe noen som ikke hjelpes vil - slik er det bare, MEN det betyr ikke at andre en deg og dine kan være åpne for reell info før de kaster pengene ned i det sorte hullet - JustSayin...;)
Blientotre
07.04.2025 kl 19:01
3650
"Mao, ingen kan hjelpe noen som ikke hjelpes vil"
Nå har vel forumet i mange måneder sagt vi ikke ønsker din "hjelp" eller forvrengning. Men du gir deg aldri.
Nå har vel forumet i mange måneder sagt vi ikke ønsker din "hjelp" eller forvrengning. Men du gir deg aldri.
unikum
07.04.2025 kl 19:43
3637
Du bomma også kanskje litt nå du solgte deg ut på 60 øre og kursen var opp i nesten 2,1 intra. Lurer på om ikke jeg kjøpte blant annet dine,?
unikum
07.04.2025 kl 19:48
3626
Å ja annullering slik at dommen blir slettet, akkurat samme som joker nord... he he stå på med vås og atter vås, egentlig har nå dette blitt så morsomt dumt
Gullit
07.04.2025 kl 20:56
3562
Jo mer irritert du blir jo flere innlegg. Att den står så støtt i dag og ender i grønt gjør deg tydelig sur. Bli no heller med. De har 2 sterke saker som mest sannsynlig kommer til å ta firmaet til over 10kr aksjen. Vil si 90-10 på att begge går vår vei. Er ett ok bet på børsen det!!
HP17
07.04.2025 kl 22:48
3348
I morgen er det bare å følge med å rette blikket fremover. Blir ikke overrasket om kursen nå går mot kr 1.20-1.30 og blir liggende i det intervallet for stabilisering. Tror det blir en pen rekyl på ose i morgen generelt.
rischioso
08.04.2025 kl 09:04
2956
Ikke uenig i at det går mot en ny etablering av kurs - MEN da på undersiden av krona. At det kan komme noen små kramperekyler av noen suckers rally før kursen omsider og endelig vil etablere seg undersiden vil jeg ikke bli overrasket over for det hører dessverre alltid med slik at flere blir lurt inn før fallet slår inn noe som igjen vil forsterke nedgangen down the road og hvis så skjer så nok en mulighet (kanskje den siste) til å komme seg ut på oversiden av krona - for igjen, trenden er ned og nye emisjoner nærmer seg altså 2 nøkkelfaktorer sammen med den betydelige usikkerheten er det som hovedsakelig vil tvinge kursen til å etablere seg på nettopp undersiden av krona - og vi må nok ikke vente lenge før akkurat det skjer - JustSayin...;)
thorium90
08.04.2025 kl 10:29
2750
Skal vi ikke lige få defineret annullering ifølge ICSID.
En part i en sag ved ICSID (International Centre for Settlement of Investment Disputes) kan søge om annullation af en voldgiftskendelse, men kun under helt specifikke betingelser, som fremgår af ICSID-konventionens artikel 52.
Der er fem udtømmende grunde til, at en voldgiftskendelse kan annulleres:
1. Tribunalet blev ikke korrekt konstitueret
(Fx hvis en voldgiftsdommer ikke opfyldte kravene til habilitet)
2. Tribunalet overskred sin beføjelse
(Hvis det traf afgørelse uden for sit mandat)
3. Der blev begået alvorlig afvigelse fra grundlæggende procesregler
(Fx nægtelse af ret til at blive hørt, urimelig behandling af beviser)
4. Kendelsen undlader at begrunde afgørelsen
(Der skal gives klare grunde til resultatet – ellers er den ikke gyldig)
5. Der er bevis for korruption i tribunalet
(Fx hvis en dommer har været bestukket eller inhabil)
Hvordan foregår en annulleringsproces?
1. En part skal indsende en ansøgning til ICSID inden 120 dage efter kendelsen (eller 3 år ved korruption).
2. ICSID nedsætter et “ad hoc” annulleringsudvalg bestående af 3 nye, uafhængige personer.
3. Processen er ikke en appel – man genvurderer ikke sagens indhold, men om der er formelle fejl i voldgiftsprocessen.
4. En annullering ugyldiggør kendelsen, men fører ikke nødvendigvis til en ny retssag – det kræver særskilt handling.
Hvad er ikke nok til annullation?
1. At man er uenig i afgørelsen
2. At tribunalet lavede fejl i faktuelle eller juridiske vurderinger
3. At man mener, resultatet er “uretfærdigt”
ICSID er meget strikse – det skal være strukturelt eller procesmæssigt forkert, ikke bare indholdsmæssigt uønsket.
En part i en sag ved ICSID (International Centre for Settlement of Investment Disputes) kan søge om annullation af en voldgiftskendelse, men kun under helt specifikke betingelser, som fremgår af ICSID-konventionens artikel 52.
Der er fem udtømmende grunde til, at en voldgiftskendelse kan annulleres:
1. Tribunalet blev ikke korrekt konstitueret
(Fx hvis en voldgiftsdommer ikke opfyldte kravene til habilitet)
2. Tribunalet overskred sin beføjelse
(Hvis det traf afgørelse uden for sit mandat)
3. Der blev begået alvorlig afvigelse fra grundlæggende procesregler
(Fx nægtelse af ret til at blive hørt, urimelig behandling af beviser)
4. Kendelsen undlader at begrunde afgørelsen
(Der skal gives klare grunde til resultatet – ellers er den ikke gyldig)
5. Der er bevis for korruption i tribunalet
(Fx hvis en dommer har været bestukket eller inhabil)
Hvordan foregår en annulleringsproces?
1. En part skal indsende en ansøgning til ICSID inden 120 dage efter kendelsen (eller 3 år ved korruption).
2. ICSID nedsætter et “ad hoc” annulleringsudvalg bestående af 3 nye, uafhængige personer.
3. Processen er ikke en appel – man genvurderer ikke sagens indhold, men om der er formelle fejl i voldgiftsprocessen.
4. En annullering ugyldiggør kendelsen, men fører ikke nødvendigvis til en ny retssag – det kræver særskilt handling.
Hvad er ikke nok til annullation?
1. At man er uenig i afgørelsen
2. At tribunalet lavede fejl i faktuelle eller juridiske vurderinger
3. At man mener, resultatet er “uretfærdigt”
ICSID er meget strikse – det skal være strukturelt eller procesmæssigt forkert, ikke bare indholdsmæssigt uønsket.
Redigert 08.04.2025 kl 10:29
Du må logge inn for å svare
Mdg1
08.04.2025 kl 10:35
2717
Riskokern må gjerne gi eksempler det ICSID saker har blitt annulert. Holder seg til tynne halmstrå i konklusjonene sine
Dennis10
08.04.2025 kl 10:40
2701
Rischioso ; Det er å spamme ned forumet å gjenta seg selv med de samme strofene gang på gang. Tror det på to uker er 45 eller 46 kommentarer du har om emisjoner og mas om krona. Forstår du ikke at folk er dritt lei hakk i plata opplegget ditt. Vær så snill, skal du kommentere, så gjør det på et normal vis uten stadig gjentagelser. Diskuter som andre skribenter gjør her uten hakk i plata tullet ditt.
Peter Sellers
08.04.2025 kl 10:55
2654
2ris, ærlig talt ris nå er du på 24/7 med flest innlegg av samtlige her på trådene og da til tross for at du ikke er aksjonær!! har du absolutt ingen ting ellers i livet ditt du kan sysle med eller er du så enspora at det er dette som gir mening med livet for det er det det ser ut som, så her er en oppfordring: FÅ DEG ET LIV FOR GUDS SKYLD??
rischioso
08.04.2025 kl 11:07
2633
Så flott at det endelig begynner å sige inn hos flere at det faktisk er mulig å søke om annullering som det er blitt en god del ganger tidligere og som jeg har prøvd å dele med menigheten, MEN som hausserne blankt har avvist - Cudos til deg m.fl som nå skjønner at ting ikke er bankers, at ting kan bli dratt ut i tid - veldig lang tid og at det vil være direkte drepende for både selskapet Zenith og ikke minst aksjekursen nettopp fordi de ikke har andre inntekter av betydning og derfor MÅ hente penger i markedet over lang tid fremover...
Legger vi så de siste 2 emier til grunn hvor den første ble kjørt på 1,34 hvor selskapet lovte at den skulle bli den siste før sakene ble ferdig og kun knappe måneden etter så kjører de nok en emisjon, men da på krona blank - bare det burde jo ha fått noen bjeller til å kime hos de fleste, men fortsatt så er det altså noen som tror at all den usikkerheten fremover med høy sannsynlighet for at Tunisia vil med alle midler trekke dette ut i tid nettopp fordi de kjenner til selskapets svake økonomiske situasjon - at det vil være triggende for kursen - virker som at visse ikke har fått med seg at vinteren er over og at det å tro på nissen i disse tider ikke holder mål...;)
Mao, og igjen for N-te gang, om det ikke kommer på plass en avtale som i så fall vil være dårlig for Zenith gitt selskapets økonomiske situasjon så vil dette trekke ut i tid - veldig lang tid og av samme grunn er det å forvente løpende emisjoner med kortere og kortere intervaller og dermed mindre og mindre i potten nettopp fordi færre og færre investorer vil bli med videre noe trenden viste bare fra den ene emisjonen til den andre av de 2 siste emisjoner noe som igjen og naturlig nok vil legge press på kursen fremover - faktisk ikke mer komplisert enn som så - JustSaying...;)
Legger vi så de siste 2 emier til grunn hvor den første ble kjørt på 1,34 hvor selskapet lovte at den skulle bli den siste før sakene ble ferdig og kun knappe måneden etter så kjører de nok en emisjon, men da på krona blank - bare det burde jo ha fått noen bjeller til å kime hos de fleste, men fortsatt så er det altså noen som tror at all den usikkerheten fremover med høy sannsynlighet for at Tunisia vil med alle midler trekke dette ut i tid nettopp fordi de kjenner til selskapets svake økonomiske situasjon - at det vil være triggende for kursen - virker som at visse ikke har fått med seg at vinteren er over og at det å tro på nissen i disse tider ikke holder mål...;)
Mao, og igjen for N-te gang, om det ikke kommer på plass en avtale som i så fall vil være dårlig for Zenith gitt selskapets økonomiske situasjon så vil dette trekke ut i tid - veldig lang tid og av samme grunn er det å forvente løpende emisjoner med kortere og kortere intervaller og dermed mindre og mindre i potten nettopp fordi færre og færre investorer vil bli med videre noe trenden viste bare fra den ene emisjonen til den andre av de 2 siste emisjoner noe som igjen og naturlig nok vil legge press på kursen fremover - faktisk ikke mer komplisert enn som så - JustSaying...;)
patek5146
08.04.2025 kl 11:39
2558
Well a broken clock is also correct twice a day, and if someone is broken here it definitely is Rischidioten, what a jerk exposing himself 24/7 spreading lies, something is broken on his top floor
rischioso
08.04.2025 kl 11:50
2527
Jeg ble kalt en idiot når kursen stod i 2 hvor menigheten mente den skulle til 4+ og jeg mente den skulle ned til krona blank i første omgang. Jeg vil sikkert også bli kalt en idiot når kursen veldig snart etablerer seg under krona med god margin - mao, idioten som igjen fikk rett og akkurat det kan jeg leve med vel vitende om at noen slapp å bli med videre ned basert på faktaene jeg delte og tilbake på øre-nivået den kom fra for ikke så veldig lenge siden.
Så får heller geniene som kneblet seg selv til masta hele veien ned fra 2 tallet og tilbake til ørenivå titulere seg selv - Jeg skal ikke bidra der...;)
Så får heller geniene som kneblet seg selv til masta hele veien ned fra 2 tallet og tilbake til ørenivå titulere seg selv - Jeg skal ikke bidra der...;)
Mdg1
08.04.2025 kl 11:55
2511
Det er mulig å søke om det meste, men om de skulle søke om annulering så er det ca 1% sjanse for medhold.Den risikoen er ikke vits å snakke om engang. Det eneste reelle risikoen er at Tunisia ikke frivillig vil betale. Da må Zenith bruke advokater elle firma til å drive inn pengene. Da vil det ta lengre tid, men så lenge Tunisia driver handel med resten av verden vil det alltid finnes midler å konfiskere rundt omkring. ICC samarbeider tett med verdensbanken og kredittinstitusjoner. Om et land lar være å betale krav fra ICC dommer vil de til syvende og sit ende opp med lavere kredittrating og dyrere gjeld
thorium90
08.04.2025 kl 11:55
2523
Det kan være, jeg ikke har formuleret mig klart nok tidligere – så lad mig præcisere mit synspunkt:
Jeg vurderer sandsynligheden for, at sagen bliver annulleret efter domsafsigelsen, som ekstremt lav. Ikke fordi det ikke er muligt i princippet – men fordi kravene for annullation i ICSID-regi er meget snævre og kun omhandler meget alvorlige processuelle fejl. Det svarer lidt til at købe en lottokupon og vinde den store gevinst.
Zenith repræsenteres i sagen af en meget erfaren advokat, som er specialiseret i netop denne type tvister. Der er mig bekendt heller ikke noget, der tyder på, at tribunalet har været inhabilt, korrupt eller inkompetent – hvilket er nogle af de få grunde, der kan føre til annullation.
Derudover: Tidsrammen for at indgive en annulleringsanmodning har ingen indflydelse på selve kendelsen (award) – det er to forskellige trin i processen.
Jeg mener, det er vigtigt at holde debatten faktuel og adskille juridiske muligheder fra spekulative worst case-scenarier. Det styrker os alle som investorer.
Jeg vurderer sandsynligheden for, at sagen bliver annulleret efter domsafsigelsen, som ekstremt lav. Ikke fordi det ikke er muligt i princippet – men fordi kravene for annullation i ICSID-regi er meget snævre og kun omhandler meget alvorlige processuelle fejl. Det svarer lidt til at købe en lottokupon og vinde den store gevinst.
Zenith repræsenteres i sagen af en meget erfaren advokat, som er specialiseret i netop denne type tvister. Der er mig bekendt heller ikke noget, der tyder på, at tribunalet har været inhabilt, korrupt eller inkompetent – hvilket er nogle af de få grunde, der kan føre til annullation.
Derudover: Tidsrammen for at indgive en annulleringsanmodning har ingen indflydelse på selve kendelsen (award) – det er to forskellige trin i processen.
Jeg mener, det er vigtigt at holde debatten faktuel og adskille juridiske muligheder fra spekulative worst case-scenarier. Det styrker os alle som investorer.
rischioso
08.04.2025 kl 12:12
2460
Nå forskutterer du igjen. For det første så kan vi gå ut i fra at det med største sannsynlighet letes as we speak og det med lupe etter alt fra prosess til fakta-feil i den første dommen noe som med største sannsynlighet vil bli gjort også når konklusjonene for sak 2 og 3 foreligger en eller annen gang frem i tid.
For det andre så er det er fullt lovlig å søke om annullering kun for behandlingstiden skyld noe som i seg selv vil bidra til at ting trekker ytterligere ut i tid.
Det skal heller ikke store fakta eller prosess-feilen til før de får godkjent en annulleringssak så dette vil uansett kunne trekke langt ut i tid hvor vi pr nå verken kjenner til om det finnes noen form for feil i den første dommen, ei heller kjenner vi til domspremissene for de 2 neste sakene som ennå ikke er ferdig - mao, alt for tidlig å skulle feire noe som helst hvor det eneste sikre er at ting vil ta tid, mest sannsynlig langt mer tid enn hva man først trodde og håpte på noe som igjen øker risken for at det vil tvinge seg frem flere emisjoner basert på nettopp fakta-og/eller prosess feil, mulig anulleringssak basert på dette og ikke minst som du var inne på liten betalingsvillighet fra Tunisia - dette henger naturligvis sammen hvor summen av dette er det som vil fortsette å tynge kursen fremover og ikke det som blir skrevet på trådene her - om det er noen som lurer på det - JustSayin...;)
For det andre så er det er fullt lovlig å søke om annullering kun for behandlingstiden skyld noe som i seg selv vil bidra til at ting trekker ytterligere ut i tid.
Det skal heller ikke store fakta eller prosess-feilen til før de får godkjent en annulleringssak så dette vil uansett kunne trekke langt ut i tid hvor vi pr nå verken kjenner til om det finnes noen form for feil i den første dommen, ei heller kjenner vi til domspremissene for de 2 neste sakene som ennå ikke er ferdig - mao, alt for tidlig å skulle feire noe som helst hvor det eneste sikre er at ting vil ta tid, mest sannsynlig langt mer tid enn hva man først trodde og håpte på noe som igjen øker risken for at det vil tvinge seg frem flere emisjoner basert på nettopp fakta-og/eller prosess feil, mulig anulleringssak basert på dette og ikke minst som du var inne på liten betalingsvillighet fra Tunisia - dette henger naturligvis sammen hvor summen av dette er det som vil fortsette å tynge kursen fremover og ikke det som blir skrevet på trådene her - om det er noen som lurer på det - JustSayin...;)
Redigert 08.04.2025 kl 12:21
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.04.2025 kl 12:23
2427
Voldgiftssaker kan som hovedregel ikke ankes. Det er en av grunnene til at man ofte søker voldgift fremfor domsstolene.
thorium90
08.04.2025 kl 12:37
2384
Du nævner igen annullering som om det er en nærliggende eller sandsynlig hændelse – men her er det vigtigt at holde sig til, hvad ICSID faktisk tillader og kræver.
Annullation er ikke en appel, men en ekstraordinær procedure med et snævert mandat. Det kræver enten:
En alvorlig procesfejl
Inhabilitet i tribunalet
Manglende begrundelse for kendelsen
Eller bevis for korruption
At Tunesien “leder efter fejl” er ikke det samme som, at der findes nogen – og endnu mindre, at en annullering vil ske.
Ja, det kan ske – man kan også vinde i lotto – men:
ICSID tillader ikke misbrug af processen uden konsekvenser, og en spekulativ annulleringsanmodning kan skade en stats troværdighed i fremtidige investeringssager.
En annulleringsanmodning fører ikke automatisk til suspension af awardens gyldighed – det kræver særskilt tilladelse fra ICSID og gives kun i ekstraordinære tilfælde.
Det her er ikke spekulation – det er klart defineret i ICSID-konventionens artikel 52 og uddybet i ICSID’s egne retningslinjer og praksis:
https://icsid.worldbank.org/sites/default/files/ICSID_Convention_EN.pdf
https://icsid.worldbank.org/sites/default/files/publications/Background_Paper_on_Annulment.pdf
At “alt kan ske” er korrekt i et abstrakt verdensbillede – men at basere sin analyse på den præmis, er ikke andet end spekulativ frygt og tågesnak.
ICSID-processen er netop designet til at forhindre langtrukne misbrugsstrategier, og derfor er det langt mere relevant at vurdere substansen i sagen end at dvæle ved hvad-hvis-nu-scenarier, som har lav praktisk sandsynlighed.
Der er en klar forskel på at skelne mellem reelle risici og juridisk fantasi.
Annullation er ikke en appel, men en ekstraordinær procedure med et snævert mandat. Det kræver enten:
En alvorlig procesfejl
Inhabilitet i tribunalet
Manglende begrundelse for kendelsen
Eller bevis for korruption
At Tunesien “leder efter fejl” er ikke det samme som, at der findes nogen – og endnu mindre, at en annullering vil ske.
Ja, det kan ske – man kan også vinde i lotto – men:
ICSID tillader ikke misbrug af processen uden konsekvenser, og en spekulativ annulleringsanmodning kan skade en stats troværdighed i fremtidige investeringssager.
En annulleringsanmodning fører ikke automatisk til suspension af awardens gyldighed – det kræver særskilt tilladelse fra ICSID og gives kun i ekstraordinære tilfælde.
Det her er ikke spekulation – det er klart defineret i ICSID-konventionens artikel 52 og uddybet i ICSID’s egne retningslinjer og praksis:
https://icsid.worldbank.org/sites/default/files/ICSID_Convention_EN.pdf
https://icsid.worldbank.org/sites/default/files/publications/Background_Paper_on_Annulment.pdf
At “alt kan ske” er korrekt i et abstrakt verdensbillede – men at basere sin analyse på den præmis, er ikke andet end spekulativ frygt og tågesnak.
ICSID-processen er netop designet til at forhindre langtrukne misbrugsstrategier, og derfor er det langt mere relevant at vurdere substansen i sagen end at dvæle ved hvad-hvis-nu-scenarier, som har lav praktisk sandsynlighed.
Der er en klar forskel på at skelne mellem reelle risici og juridisk fantasi.
Redigert 08.04.2025 kl 12:49
Du må logge inn for å svare
HP17
08.04.2025 kl 12:39
2376
Kjøp nå rundt kr 1 så sover du bedre om nettene frem mot sak 2 rischioso.
Er ikke lenge igjen til dom i sak 2 foreligger og vinner EAM den (meget stor sannsynlighet) gjør du en kule på kort tid.
Justadvising…
Er ikke lenge igjen til dom i sak 2 foreligger og vinner EAM den (meget stor sannsynlighet) gjør du en kule på kort tid.
Justadvising…
Redigert 08.04.2025 kl 12:40
Du må logge inn for å svare
rischioso
08.04.2025 kl 12:53
2333
Ser ingen vits i å posisjonere seg med så mye usikkerhet og ikke minst så langt frem i tid før noe endelig foreligger med løpende emisjoner på veien som det eneste sikre - da er det nok langt bedre å avvente, se an den faktiske utviklingen og ikke la håpet styre - for det blir som oftest dyrt - og veldig dyrt i disse urolige tider - JustPointingOnFactuals...;)
Mdg1
08.04.2025 kl 13:08
2302
2% av alle søknader om annulering fører frem i ICSID. Så det er et rimelig tynt halmstrå
Peter Sellers
08.04.2025 kl 13:11
2308
@ris, ja ting blir ofte veldig dyrt i disse urolige tider du snakker vel av erfaring med en del smeller!!!!! Vel de fleste anbefaler å kjøpe nå i aksjemarkedet men for ditt vedkommende så blir vel det vanskelig iom at du sitter stuck!!!
Peter Sellers
08.04.2025 kl 13:16
2307
@ris, du snakker jo mot deg selv!! Du sier at det er langt fram før det foreligger noe resultat i aksjen mens du selv sitter i Exact et farma selskap som det kan ta årevis før det foreligger noe om det i det hele tatt vil gi noe som helst, ja du kan få sagt det ris, jeg ler meg i hjæl !! :)))))
Fluefiskeren
08.04.2025 kl 13:23
2292
Hvorfor ikke bare la kursen gå som det går i fravær av nyheter?
Billyjojimbob
08.04.2025 kl 13:52
2232
Bare det gainer er det helt greit👍Skuffende om den ikke toucher 2 kroneren en om litt kun på forventning💪
Pih
08.04.2025 kl 13:58
2229
Noe å tenke på er vel hvis du ofte blir kalt idiot av flere personer i forskjellige aksjer, og i ditt tilfelle over flere år.. da er du kanskje det?
smaa
08.04.2025 kl 14:36
2138
Ingen er idiot selv om man har en annen mening, om vi syns den meningen er dum så må vi bare tro på oss selv og handle deretter.
Og som Fluefiskeren sier, kursen går som den vil inntil nyheter kommer, men snakk ærlig og sant.👍🍀🧗 mot toppen.
Og som Fluefiskeren sier, kursen går som den vil inntil nyheter kommer, men snakk ærlig og sant.👍🍀🧗 mot toppen.
unikum
08.04.2025 kl 14:45
2116
Kan du hente frem de innleggene til de såkalte menigheten slik at vi ser hva som er skrevet? Dette er vel ikke for mye å spørre om uten å få svar eller?
rischioso
08.04.2025 kl 15:54
1978
Når du først er inne på det så er EXTX veldig interessant hvor man enkelt kan sitte med et langt perspektiv for der trengs det ikke penger før ute i 2027 hvor veldig mye positivt kan skje før den tid.
Her er det noe helt annet. Minimalt med cash, minimalt med inntekter hvor det i de siste 2 emisjoner beviselig har vært dalende interesse og mindre vil den bli når dette sirkuset for alvor trekker ut i tid. Mao, synkende interesse og synkende kurs hvor det eneste som øker er risken - Ja, forstår godt at du benytter anledningen å le mens du kan for senere er risken høy for at det blir krokodille tårer - og neppe noen trøst i fra meg når den tiden kommer - JustSayin...;)
Her er det noe helt annet. Minimalt med cash, minimalt med inntekter hvor det i de siste 2 emisjoner beviselig har vært dalende interesse og mindre vil den bli når dette sirkuset for alvor trekker ut i tid. Mao, synkende interesse og synkende kurs hvor det eneste som øker er risken - Ja, forstår godt at du benytter anledningen å le mens du kan for senere er risken høy for at det blir krokodille tårer - og neppe noen trøst i fra meg når den tiden kommer - JustSayin...;)
unikum
08.04.2025 kl 15:56
1979
Du begynner vel ikke å bli senil ?
Du er nå bare "unge" mannen..
Du er nå bare "unge" mannen..
Redigert 08.04.2025 kl 15:58
Du må logge inn for å svare
rischioso
08.04.2025 kl 16:00
1982
Fra 2 til 1 så er jeg blitt kalt både idiot og senil - blir spennende og se hvilke kallenavn som kommer når kursen etablerer seg på undersiden av krona - Venter i spenning og jeg må nok ikke vente lenge...;)
Artige
08.04.2025 kl 16:07
1964
Og hvis kursen går motsatt vei. Da kan du godta kallenavnet? Såpass skjønner du. Ikke vanskeligere enn som så. Imorgen vet vi mer.